Mislis da bi bilo normalno da ja kao Zeljin navijac prozivam FK Sarajevo zbog nacina izbora njihovog presjednika? Da li bi to bilo shvaceno kao dobronamjerna kritika?-LIBERO- wrote:madner wrote:Ali fakat mi je smjesna kritika na racun unutrasnjeg uredjenja.
A sta je SDP neka zatvorena sekta o kojoj se ne smije diskutovati u pogledu unutarnjeg uredjenja????
o tome ja cijelo vrijeme govorim: ja kao Željin navijač prozivam Želju zbog stanja u klubu. isto tako, kao neko ko je na svim izborima glasao za SDP, slijedeći tvoju analogiju navijanja, itekako imam pravo da prozivam SDP zbog načina izbora njihovog predsjednika. o čćemu ti onda pričaš? sad ces reci: ne mogu navijaci, to moze samo upravni odbor... uglavnom, ko god uputi bilo kakvu kritiku, proglasava se zlayofobom, dodikovcem, fahrovce, etiketira se jednako kako su etiketirani svi koji su se u vrijeme vlasti danasnjih SDP-ovih koalicionih partnera npr. usudjivali kritikovati hodze pedofile, ko je kritikovao neke lose poteze Alije I. proglasavan je izdajnikom i neprijateljem domovine, i slicno, ali o tome sam govorio i sve mi gluplje da se ponavljam kad raspravljam s ljudima koji vise vjeruju Zlatku nego vlastitim ocima...madner wrote:Mislis da bi bilo normalno da ja kao Zeljin navijac prozivam FK Sarajevo zbog nacina izbora njihovog presjednika? Da li bi to bilo shvaceno kao dobronamjerna kritika?-LIBERO- wrote:madner wrote:Ali fakat mi je smjesna kritika na racun unutrasnjeg uredjenja.
A sta je SDP neka zatvorena sekta o kojoj se ne smije diskutovati u pogledu unutarnjeg uredjenja????
madner wrote:Mislis da bi bilo normalno da ja kao Zeljin navijac prozivam FK Sarajevo zbog nacina izbora njihovog presjednika? Da li bi to bilo shvaceno kao dobronamjerna kritika?-LIBERO- wrote:madner wrote:Ali fakat mi je smjesna kritika na racun unutrasnjeg uredjenja.
A sta je SDP neka zatvorena sekta o kojoj se ne smije diskutovati u pogledu unutarnjeg uredjenja????
i da slusaju instrukcije koje dobijaju, pa otuda i nije potrebna neka ogromna stranacka strogoca. Ne upravni odbor nego clanovi skupstine. Zna se gdje se bira rukovodstvo. Ti kao Zeljin navijac bi to trebao uraditi na istoj. Dakle uclanit se u klub, pa to iznjet na skupstini i podrzat drugog kandidata. Ma kakva uloga SDP-a bila, presjednik iste odgovara samo svojim biracima.stochar wrote:o tome ja cijelo vrijeme govorim: ja kao Željin navijač prozivam Želju zbog stanja u klubu. isto tako, kao neko ko je na svim izborima glasao za SDP, slijedeći tvoju analogiju navijanja, itekako imam pravo da prozivam SDP zbog načina izbora njihovog predsjednika. o čćemu ti onda pričaš? sad ces reci: ne mogu navijaci, to moze samo upravni odbor... uglavnom, ko god uputi bilo kakvu kritiku, proglasava se zlayofobom, dodikovcem, fahrovce, etiketira se jednako kako su etiketirani svi koji su se u vrijeme vlasti danasnjih SDP-ovih koalicionih partnera npr. usudjivali kritikovati hodze pedofile, ko je kritikovao neke lose poteze Alije I. proglasavan je izdajnikom i neprijateljem domovine, i slicno, ali o tome sam govorio i sve mi gluplje da se ponavljam kad raspravljam s ljudima koji vise vjeruju Zlatku nego vlastitim ocima...madner wrote:Mislis da bi bilo normalno da ja kao Zeljin navijac prozivam FK Sarajevo zbog nacina izbora njihovog presjednika? Da li bi to bilo shvaceno kao dobronamjerna kritika?-LIBERO- wrote: A sta je SDP neka zatvorena sekta o kojoj se ne smije diskutovati u pogledu unutarnjeg uredjenja????
Tako što ovu temu pokreneš na SDP-ovom portalu i to onda bude unutrašnja stranačka stvar. Ups! Pokretanje teme pod naslovom "Buduci predsjednik Socijaldemokratske partije", na SDP-ovom portalu!?!?!? Joj mene budale!madner wrote: Nema potrebe etikirat, ali ovdje se javilo i dosta otvorenih simpatizera/clanova drugih stranaka. Kako da se odvoji oni i njihova neiskrena kritika?
, karakteran, odgovoran, vredan i sposoban, ali, bez despodskih ambicija ala "veciti vodja". 
eto vidis, prvo si rek'o da navijač Želje može komentarisati Želju, a sad već moram biti član Skupštine... glasač sam, predsjedniku SDP-a od mene kao GLASACA zavisi hoce li biti predsjednik opozicione stranke sa minornim uticajem, ili predsjednik stranke na vlasti. koji sui sad pa ti qratz da kazes da ako mislim kritikovati SDP nemam pravo na to ukoliko nisam clan stranke s pravom glasa na Kongresu stranke? de ba, odluci se, demokratija ili totalitarizam?madner wrote:
Ne upravni odbor nego clanovi skupstine. Zna se gdje se bira rukovodstvo. Ti kao Zeljin navijac bi to trebao uraditi na istoj. Dakle uclanit se u klub, pa to iznjet na skupstini i podrzat drugog kandidata. Ma kakva uloga SDP-a bila, presjednik iste odgovara samo svojim biracima.
Nema potrebe etikirat, ali ovdje se javilo i dosta otvorenih simpatizera/clanova drugih stranaka. Kako da se odvoji oni i njihova neiskrena kritika?
Otprilike tako.Ridjobrki wrote:Slažem se sa Mirsom: nek naprave rezultat pa neće biti koalicija. Koliko nesposoban trebaš biti da nakon 20 katastrofalnih godina SDA nisi ih kadar pobijediti i još se dovedeš u situaciju da ne možeš bez njih!?
O SDA možemo misliti šta hoćemo ali su izmislili politiku za SDP. Za četiri godine SBB će ispuhati, SBiH nestati, SDP će se okaljati ili kao dio loše vlasti ili kao vječiti gubitnik i ovčice kakve jesu - narod se vraća izvornom stadu. Tim prije što će SDA izgledati faking dobro iz više razloga: biologija miče mladomuslimanski dio koji je nespojiv sa europskom demokratijom, Brankovića i sličnih nema već neko vrijeme ili su otišli Radončiću ili u ASDA ili slično, SIPA sa još par Kastela odstrani još par tumora...
SDP se zavarava opijen dobrim rezultatom koji to nije: samo su svojim najboljim rezultatom izjednačili najgori rezultat SDA otkad ova postoji. Ako to ne skontaju ne piše im se dobro.
Pa zavisi da li hoces samo da kritikujes ili stvarno da nesto promjenis. Ako hoces samo kritikovati, onda nema potrebe da se uclanis. Samo koga onda kritikujes i zasta? Kritikujes skupstinu i clanove Zelje, jer oni su ti koji su napravili takav izbor. Mislis li da je Z.L. namjestio izbore?stochar wrote:eto vidis, prvo si rek'o da navijač Želje može komentarisati Želju, a sad već moram biti član Skupštine... glasač sam, predsjedniku SDP-a od mene kao GLASACA zavisi hoce li biti predsjednik opozicione stranke sa minornim uticajem, ili predsjednik stranke na vlasti. koji sui sad pa ti qratz da kazes da ako mislim kritikovati SDP nemam pravo na to ukoliko nisam clan stranke s pravom glasa na Kongresu stranke? de ba, odluci se, demokratija ili totalitarizam?madner wrote:
Ne upravni odbor nego clanovi skupstine. Zna se gdje se bira rukovodstvo. Ti kao Zeljin navijac bi to trebao uraditi na istoj. Dakle uclanit se u klub, pa to iznjet na skupstini i podrzat drugog kandidata. Ma kakva uloga SDP-a bila, presjednik iste odgovara samo svojim biracima.
Nema potrebe etikirat, ali ovdje se javilo i dosta otvorenih simpatizera/clanova drugih stranaka. Kako da se odvoji oni i njihova neiskrena kritika?
ja ti samo kazem da ce jedini razlog zbog kojeg SDP na narednim izborima nece dobiti moj glas biti Zlatko i njegova narcisoidnost, i da mi time sto nema protivkandidata u svojim redovima samo pokazuje demokraticnost te stranke...
Jer se na portalu trazi legitimacija svakog clana?Corto Maltese wrote:Tako što ovu temu pokreneš na SDP-ovom portalu i to onda bude unutrašnja stranačka stvar. Ups! Pokretanje teme pod naslovom "Buduci predsjednik Socijaldemokratske partije", na SDP-ovom portalu!?!?!? Joj mene budale!madner wrote: Nema potrebe etikirat, ali ovdje se javilo i dosta otvorenih simpatizera/clanova drugih stranaka. Kako da se odvoji oni i njihova neiskrena kritika?
kmirsad wrote:Zlatka za predsjednika Želje ! ! !
Hamdija Lipovaca ili Denis Becirovicstochar wrote:kmirsad wrote:Zlatka za predsjednika Želje ! ! !
hahahaha, prejako! svaka chast kr0lju!
@madneru - da si glup, olaksavajuca okolnost bi bila da nemas pojma koliko gluposti valjas, ovako ne znam koje je opravdanje. fakat si se zapetlj'o u zadnjem postu oko Lagumdzije i Želje, nidje veze, poredis vodju stranke kojem je buducnost svih nas u rukama, sa jednim Žujom, aferim!
kritikujem, i mijenjam - na izborima. vrlo jednostavno! tema je 'buduci predsjednik SDP-a', i ja sam lijepo uvazavajuci situaciju u stranci u svom prvom postu na temi kazao da ce to biti Zlatko Lagumdzija. stranka koja na svom primjeru pokazuje totalitarizam, njen predsjednik pokazuje kako mu je funkcija mnoooooogo vazna tako sto se niko drugi nije smio kandidovati, od mene nece ponovno dobiti glas, jer treci put cu vec biti glup ako im dam povjerenje. a ti pricaj o Želji i dalje, over and out...
Ne traži. Pokreni temu i mjeri njen vijek trajanja. Budi brz.madner wrote:Jer se na portalu trazi legitimacija svakog clana?Corto Maltese wrote:Tako što ovu temu pokreneš na SDP-ovom portalu i to onda bude unutrašnja stranačka stvar. Ups! Pokretanje teme pod naslovom "Buduci predsjednik Socijaldemokratske partije", na SDP-ovom portalu!?!?!? Joj mene budale!madner wrote: Nema potrebe etikirat, ali ovdje se javilo i dosta otvorenih simpatizera/clanova drugih stranaka. Kako da se odvoji oni i njihova neiskrena kritika?
Ovaj put sam i pored Zlaje glasao za SDP, a rek'o sam da necu dok je njega ... Od svih navedenih kandidata nekako mi je Lipovaca "najpredsjednickiji", imam osjecaj da bi se on mogao nametnuti kao autoritet u SDP-u ... dosta brate vise ovih nekakvih beskicmenjaka oko Zlaje ...madner wrote:Jaka tema, ali bilo bi dobro da se javi svi oni koji su rekli da bi 100% glasali za SDP samo da nije Zlaja
Koliko ja znam Lagumaš vise ne moze biti predsjednik i da mu je ovo zadnji mandatPapakizSarajeva wrote:Ovaj put sam i pored Zlaje glasao za SDP, a rek'o sam da necu dok je njega ... Od svih navedenih kandidata nekako mi je Lipovaca "najpredsjednickiji", imam osjecaj da bi se on mogao nametnuti kao autoritet u SDP-u ... dosta brate vise ovih nekakvih beskicmenjaka oko Zlaje ...madner wrote:Jaka tema, ali bilo bi dobro da se javi svi oni koji su rekli da bi 100% glasali za SDP samo da nije Zlaja
Mada, u principu, kako se ovo zakuhalo oko izbora vlasti u Federaciji i "cjelovitoj", volio bih da Zlaja ostane jos jedan mandat ... Poceo je covjek svojim stavovima da napokon skuplja poene i kod sitne raje ... Imam osjecaj da on jedini ima petlje da kaze sta misli, ovi ostali sve nesto "okruglo, pa na cose" ...
Ma znam jarane, samo kazem, volio bih ...Komrad wrote:
......
Koliko ja znam Lagumaš vise ne moze biti predsjednik i da mu je ovo zadnji mandat
Hamdija je jak ko zemlja... Ali Denis nije za odbaciti
Sa istom tom nepatvorenom i nadasve djevicanskom upitanoscu je ovih dana zadeveran Gadafi. Covjeku jednostavno nije jasno zasto bi neko prestao biti predsjednikom, a jos ima snage.plain vanilla wrote:Zasto bi Zlaja sjahao? Ostvarili su najbolji izborni rezultat dosad.srklet wrote:Pravi kandidat za novog predsjednika SDP-a je onaj ko je javno rekao da Lagumdzija konacno treba sjahati.
Ali takav lik ne postoji u SDP-u !
Iz ovih porazenih stranaka ne cujem da je iko ostavku dao, zasto bi onda Zlaja?
Da se razumijemo, imam puno drazih SDPovaca od Zlaje, al zasto da Zlaja ode?
Zar pricamo o snazi? Valjda treba mjeriti rezultatima izbora..srklet wrote:Sa istom tom nepatvorenom i nadasve djevicanskom upitanoscu je ovih dana zadeveran Gadafi. Covjeku jednostavno nije jasno zasto bi neko prestao biti predsjednikom, a jos ima snage.plain vanilla wrote: Zasto bi Zlaja sjahao? Ostvarili su najbolji izborni rezultat dosad.
Iz ovih porazenih stranaka ne cujem da je iko ostavku dao, zasto bi onda Zlaja?
Da se razumijemo, imam puno drazih SDPovaca od Zlaje, al zasto da Zlaja ode?
plain vanilla wrote:Zar pricamo o snazi? Valjda treba mjeriti rezultatima izbora..srklet wrote:Sa istom tom nepatvorenom i nadasve djevicanskom upitanoscu je ovih dana zadeveran Gadafi. Covjeku jednostavno nije jasno zasto bi neko prestao biti predsjednikom, a jos ima snage.plain vanilla wrote: Zasto bi Zlaja sjahao? Ostvarili su najbolji izborni rezultat dosad.
Iz ovih porazenih stranaka ne cujem da je iko ostavku dao, zasto bi onda Zlaja?
Da se razumijemo, imam puno drazih SDPovaca od Zlaje, al zasto da Zlaja ode?