Forum Klix.ba

Komrad wrote: Znam ali valjda je normalno da se zna sta je to vitalni nacionalni interes... nije meteorologija nacionalni interes
a to preglasavanje nece biti moguce ukoliko se jasno zna koliko ljudi iz svakog naroda treba dignuti ruku da bi odluka prosla...

Da bi potegao vitalni nac. interes treba ti cijelih 2/3 podrske u Domu naroda, sto prakticki znaci da se skoro svi slazu jer se 2/3 ne postize lako.

1mustra wrote:

Komrad wrote: Znam ali valjda je normalno da se zna sta je to vitalni nacionalni interes... nije meteorologija nacionalni interes
a to preglasavanje nece biti moguce ukoliko se jasno zna koliko ljudi iz svakog naroda treba dignuti ruku da bi odluka prosla...

Da bi potegao vitalni nac. interes treba ti cijelih 2/3 podrske u Domu naroda, sto prakticki znaci da se skoro svi slazu jer se 2/3 ne postize lako.

ja govorim u situaciji o 3 entiteta a ti vjerovatno o sadasnjem sistemu ... jel tako?

naiskrenije wrote: Unitarna ili prosta država može da se definiše negativno kao, suprotnost složenoj ili federalnoj državi.

Ili sto bi rekli : sto jednostavno kad moze komplikovano
A kad cujem ovo : vitalni nacionalni interes... boli glava od milion puta ponovljene kovanice koja u praksi znaci samo tarabe, avlije, podjele, u kojima su etnosi vitalni haman ko teski bolesnici

Nisu to podjele, nego postivanje razlicitosti.

1mustra wrote:Nisu to podjele, nego postivanje razlicitosti.

Pa ako se moramo grupisati , odijeliti od drugih, gdje je tu ikakvo postivanje razlicitosti ?
A kad se jedna "sorta" entitetski grupise - nema vise govora o razlicitostima.
Zar nije fazon da smo svi u istoj avliji i postujemo te neke razlicitosti ?

Svi u istoj avliji da, ali svi u istom stanu bash i nije komotno.

1mustra wrote:

emigrazione wrote:Jedno pitanje za ovod dajdzu, bez prepucavanja molim cisto informativno. Dakle koje teritorije bi po tebi obuhvatala ta nova terirorijalna jedinica, i taman da se bosnjacko rukovodstvo slozi sa svim tim kako to provesti u praksi, mislim naravno bez rata, klanja i ostalih nestasluka. Sta uraditi sa srednjom bosnom gdje hrvati 100% zavise od bosnjaka. Kako rijesiti pitanje doline neretve i kome to dole uopste pripada. Hajde malo da mi to objasnis jer mi uopste nije jasno kako to da se izvede bez rata

Da ja probam.

Treci entitet je metafora za ravnopravnost Hrvata u FBiH i BiH. Ne mora ta ravnopravnost da se ostvari promjenama granica kantona, dovoljno je samo nekoliko sitnih ispravki u izbornom zakonu koje ce omoguciti da se izborna volja gradjana iz reda hrvatskog naroda postiva. Da se ne dodje u situaciju da Bosnjaci iz BPK, TK, USK, KS, ZDK, izaberu dovoljan broj hrvatskih predstavnika, pa da time izborna volja hrvatskog naroda postane apsolutno nebitna. Da se ne dodje u situaciju da hrvatskog clana predsjednistva biraju Bosnjaci.

To apsolutno ne ide na stetu Bosnjaka, osim ako neko misli da je odustajanje od pokusaja majorizacije steta. Bosnjaci ce puno dobiti prestankom pokusaja da namecu svoju volju Hrvatima i Srbima, a ne izgubiti, jer su ti pokusaji ionako osudjeni na neuspjeh.

Evo da ti ja odgovorim pošto živim tu i takvu "herceg-bosnu" i duram. Treći entitet nije nikakva metafora za jednakopravnost jer HDZ nikad nije ni želio ni tražio jednakopravnost ljudi, a ne bi nikog pustio iz logora ni dopustio ostanak ovim ljudima što su se vratili da je moglo tako u nedogled. Trude se pravo da otjeraju sve "nepodobne", samo što inat ljudi ne da.
Dovoljan bi tebi i onom za koga si glasao bio i potpis Tihića, zato i toliko lajanje po Sarajevu, eto koliko te briga za legitimitet i legalitet i za nečiju ravnopravnost.
Džabe si krečio buraz, papir i olovka jesu u Sarajevu, ali ti tapiju na terenu ne daju oni koje HDZ već godinama na sve načine maltretira, i zbog njih niko ne može ni ovjeriti to šta se radi. Evo ja ti kažem, pusti ovog lika "japijem" i slične: nemaš pravo da za "Hrvate" uzmeš ni Ljubuški, ni Čitluk, ni Široki. On nek ti da svoju kuću, svi što crtaju neke karte nek fino daju svoju imovinu, a ne da prekrajaju preko države ko da im je ćaćin suhi vinograd.
Ko ti je kriv što je tebe i još preko 100,000 glasača netko ubijedio da je to vaše jer se dobrovoljno odričete ostatka države - JA VAM TU SIGURNO NISAM KRIV.



---
Da je imalo logike bilo, baš je HDZ trebao zagovarati jednakopravnost na cijeloj teritoriji, i jednakopravnost kroz praksu i jasno definirane stavke i oštro kažnjavanje svakog tko krši zakon. Baš zato jer se zalaže za prava najmalobrojnijeg konstitutivnog naroda i jer je na taj način mogao dobiti podršku međunarodne zajednice, one koja istinski želi nešto mijenjati, a ne bjelosvjetskih mešetara i razbojnika koji bi najradije sve srušili i izgradili svoj imidž u svijetu tako što će dokazati vlastitu relevantsnost prekrajajući granice neke države... i još uzeti koji dinar od lobiranja.
Ovako se samo u potpunosti HDZ i cijela ta politika kompromituje jer čak ne poštuje zakone ove države i u najmanju ruku provodi apartheid. Javna je tajna da je treći entitet nužan kako bi se dobio bolji pravni okvir za maltretiranja i treniranje sistema nad ljudima s nepoželjnim imenima i imenima njihovih očeva. Čović bi najradije da barem ima ovlasti entiteta koje ima RS. Eto svi su već zaboravili zašto je propao povratak u RS pa su se hiljade ljudi htjele vratiti negdje 2006-7 u Posavinu. I RS samo koristio svoj legalni aparat da te ljude otjera, prvi potez je bio njihovo protjerivanje "jer nisu tražili dozvolu za povratak". Ovo je najbolje opisao onaj dedo što je rekao "pa nisu ni oni meni poslali nalog kad su me protjerali", al jbg, pravna država je čudo. Čak im nisu dali ni da se prijave da glasaju, i opstrukcije su trajale dok ogromna većina nije odustala od povratka.
I baš to treba Čoviću, ovaj legalni instrument, jer mu kanton i općina nisu dovoljno dobri instrumenti. Eno npr dođe direktor škole u Stolcu i kaže "boli me kurac šta je sud presudio, ja taj sud ne priznajem, priznajem samo herceg-bosnu". I naravno doći će jednom puni pravni poredak pa taman za 50 godina i više to neće moć raditi kao što danas radi.

Nikakva tu nije "obespravljenost" u pitanju kao povod. Eto Lagumdžija nudi regionalnu reorganizaciju sličnu mapi što je men se čini bosnolog ovdje spremi, a to predlaže i Tihić. Čović odbija, a ja ne znam nikog relevantnog u Hercegovini tko na to pristaje (čak i Jurišić ne želi, ali kao predomišlja se)... a pazi sad ovo, JEDNA OD TIH REGIJA JE PO SVAKOJ LOGICI U MOSTARU, i Hrvati bi bili najbrojniji u njoj.
Čović to ne želi jer bi radije išao na provjeren put razgradnje države, nego promijenio kurs. Ima on u rukavu i logično objašnjenje, neće se složit njegov drug Mile Ronhill i RS može odbiti i kraj (i hoće), pa je bolje zabit prst u oko Sarajevu i ucjenjivati nekoga tko objektivno može bez tebe, i tko isto tako može (i hoće) odbiti bilo kakvu razgradnju države. Znači radije bi se tražilo međunarodno posredovanje u pokušaju razbijanja države umjesto da se traži pomoć u njenoj gradnji i onom što bi realno imalo i veću podršku kod SAD-a kao realno jedine sile koja bi bila voljna nekoga u BiH pritisnuti na neke promjene.
Ima razlog Čović zašto ne valja rađa koju mu Sarajevo predlaže, na stranu teritorijalna jedinica sa većom površinom nego što može izvuć za herceg-bosnu.... traži se barem država u državi da se može pošteno paralizirat njen rad, treba ugrabit sve šta se može uzet u herceg-bosnu za što lakši "posao" uklanjanja nepoželjnih, i naravno onako od zajebancije nek Sarajevo bude distrikt, da se što bolje podjebajemo sa muĐahedinim'... pa što bi HDZ pristao na građenju funkcionalne i eto decentralizirane države, kad u stvari želi degenerik državu koja ne funkcioniše, i gdje se države u državi (entiteti) za sve pitaju, a po mogućnosti bi bilo dobro imati i legalni instrument kojim se ovu državu može rasparati. Eto, samo još da to netko u Sarajevu potpiše, jer gore je sav problem...

deder ti pročitaj i boldano, bit će dovoljno.

1mustra wrote:Svi u istoj avliji da, ali svi u istom stanu bash i nije komotno.

Neko će onda biti u stanu a neko mora u avliju

barbar wrote:

1mustra wrote:Svi u istoj avliji da, ali svi u istom stanu bash i nije komotno.

Neko će onda biti u stanu a neko mora u avliju

Da bi ti prijedlog bio iole vrijedan razmatranja, prijedlog teritorijalnog ustroja mora svakome od tri naroda nešto uzeti i dati, a ako se radi o preustroju Federacije onda Bošnjacima i Hrvatima se mora nešto uzeti i nešto dati.

Također, imaš jednu grešku u tekstu. Ne može postojati "Prijedlog Ustava Republike BiH" kada BiH odavno nije Republika.

tulio wrote:Da bi ti prijedlog bio iole vrijedan razmatranja, prijedlog teritorijalnog ustroja mora svakome od tri naroda nešto uzeti i dati, a ako se radi o preustroju Federacije onda Bošnjacima i Hrvatima se mora nešto uzeti i nešto dati.

nije bit na teritorijalnom ustroju .. nego na ovlastima drzave, entiteta i opcina

i u novcu naravno

tulio wrote:
Također, imaš jednu grešku u tekstu. Ne može postojati "Prijedlog Ustava Republike BiH" kada BiH odavno nije Republika.

Onda se bojim da nisi shvatio o cemu ja govorim ...
Radi se o totalno novom ustavu

Komrad wrote:nego na ovlastima drzave, entiteta i opcina

BiH je u takvoj specifičnoj situaciji da država realno može imati vrlo malo ovlasti, što je dobro. Kantoni u FBiH bi treali imati veće ovlasti i koliko god loš ustroj BiH bio, on je s druge strane i dobar jer se BiH polako decentralizira, tako će u budućnosti biti najmanje 3 jaka središta, a ne jedno.

Dakle, što više ovlasti kantonima i nižim razinama, što manje ovlasti entitetima i državi.

tulio wrote: BiH je u takvoj specifičnoj situaciji da država realno može imati vrlo malo ovlasti, što je dobro. Kantoni u FBiH bi treali imati veće ovlasti i koliko god loš ustroj BiH bio, on je s druge strane i dobar jer se BiH polako decentralizira, tako će u budućnosti biti najmanje 3 jaka središta, a ne jedno.

Dakle, što više ovlasti kantonima i nižim razinama, što manje ovlasti entitetima i državi.

Samo u slucaju da se i RS kantonizira

Daidža wrote:

Komrad wrote:

Daidža wrote:
To da su neki od vas pretjerano samouvjereni stoji, ali ja te tražim da navedeš samo jedan razlog zašto misliš da bi te netko u Vitezu ili Mostaru zarezivao i 1%? Imaš li bilo kakvo sredstvo što stoji iza tvojih ajmo reći prijetnji?

zasto bi mene neko uopste zarezivao i cime sam ti to ja prijetio?

Govorim ti cinjenicu da buducnost BiH i stvaranja novih entiteta zavisi od Bosnjaka

Ne ovisi od Bošnjaka, niti je. Precjenjuješ se, možda iz tvoje avlije izgleda da si svašta možete dopustiti, ali iz moje, vjeruj mi, ni izbliza. Svjedoci smo velikog zaokreta na temu trećeg entiteta i što je najbitnije internacionalizaciji tog problema. Do prije 3-4 godine o Trećem nije bilo ni riječi, osim uz podsmijeh, danas je taj smijeh vrlo kiseo. Treći entitet ili federalna jedinica će doći evolucijom, a ne revolucijom i to na način, ponavljam se još jednom danas, da će naši susjedi Bošnjaci i Srbi pozdravljati uspostavu tog entiteta. Koncept federalizacije zemlje zadobija sve veću potporu kako u zemlji, a još više u inozemstvu, što ima daleko veću težinu i to od najneočekivanijih ljudi. Iz tog razloga smo i svjedoci posvemašnoj histeriji SDP-ovih fanatika koji upiru prstom oko sebe i proglašavaju neprijateljima BIH dojučerašnje saveznike, a sad u maniri bliskoistočnih susjeda i svjetsku silu kakva je Njemačka. SDP-u se mora čestitati da je napokon zatalasao ovu učmalu bh. stvarnost i da je svaki korak, pa makar i u krivom smjeru, dobar jer više ništa neće biti isto kao dosad.

Evo nama opet ujke i "zlatnim doba erceg bosne "

Sta nam to sada kazes, sve vise i vise ljudi podrzava treci u zemlji a pogotovo vani ? Znaci pitanje je samo da se dobije dovoljna podrska iz vana i sve je gotovo Izvini sto te moram razocarati ali to se vec i dogodilo ...i nije proslo. 1993 je citav svijet tj sve one sile koje su krojile kapu ljudima ovdje dale svoju podrsku ne samo trecem entitetu po Zapadnoj Ercegovini kao sto se ti nadas vec skroz do same Zenice, od citavog Mostara, Konjica, Fojnice, Bugojna, Travnika, Viteza, Busovace...Zenica bi bila najjuzniji dio gdje bi Bosnjaci imali bilo kakvu vlast...i da li su ti u centrali stigli da ispricaju kako je proslo ? Znaci tada se imala ne samo podrska svijeta vec i vojnici i topovi i tenkovi iz Hrvatske ....i da li ima tzv eb ne samo u Travniku i Bugojnu vec igdje ? Ako se nadas da ce ces dobiti taj isprdak genocidne stvorevine kojem se nadas podrskom iz inostranstva i potpisom bjelosvjetskih bitangi na papirima i mapa ...vec je pokusano i na taj nacin i nije uspjelo Znaci pokusano je sa podrskom iz svijeta, pokusano je ucjenama, pokusano je blokadama, pokusano je kamom i tenkovima...i opet nema isprdka zvanog treci pa ti mozes da sanjas koliko hoces

kv99 wrote:

Daidža wrote:

Komrad wrote: zasto bi mene neko uopste zarezivao i cime sam ti to ja prijetio?

Govorim ti cinjenicu da buducnost BiH i stvaranja novih entiteta zavisi od Bosnjaka

Ne ovisi od Bošnjaka, niti je. Precjenjuješ se, možda iz tvoje avlije izgleda da si svašta možete dopustiti, ali iz moje, vjeruj mi, ni izbliza. Svjedoci smo velikog zaokreta na temu trećeg entiteta i što je najbitnije internacionalizaciji tog problema. Do prije 3-4 godine o Trećem nije bilo ni riječi, osim uz podsmijeh, danas je taj smijeh vrlo kiseo. Treći entitet ili federalna jedinica će doći evolucijom, a ne revolucijom i to na način, ponavljam se još jednom danas, da će naši susjedi Bošnjaci i Srbi pozdravljati uspostavu tog entiteta. Koncept federalizacije zemlje zadobija sve veću potporu kako u zemlji, a još više u inozemstvu, što ima daleko veću težinu i to od najneočekivanijih ljudi. Iz tog razloga smo i svjedoci posvemašnoj histeriji SDP-ovih fanatika koji upiru prstom oko sebe i proglašavaju neprijateljima BIH dojučerašnje saveznike, a sad u maniri bliskoistočnih susjeda i svjetsku silu kakva je Njemačka. SDP-u se mora čestitati da je napokon zatalasao ovu učmalu bh. stvarnost i da je svaki korak, pa makar i u krivom smjeru, dobar jer više ništa neće biti isto kao dosad.

Evo nama opet ujke i "zlatnim doba erceg bosne "

Sta nam to sada kazes, sve vise i vise ljudi podrzava treci u zemlji a pogotovo vani ? Znaci pitanje je samo da se dobije dovoljna podrska iz vana i sve je gotovo Izvini sto te moram razocarati ali to se vec i dogodilo ...i nije proslo. 1993 je citav svijet tj sve one sile koje su krojile kapu ljudima ovdje dale svoju podrsku ne samo trecem entitetu po Zapadnoj Ercegovini kao sto se ti nadas vec skroz do same Zenice, od citavog Mostara, Konjica, Fojnice, Bugojna, Travnika, Viteza, Busovace...Zenica bi bila najjuzniji dio gdje bi Bosnjaci imali bilo kakvu vlast...i da li su ti u centrali stigli da ispricaju kako je proslo ? Znaci tada se imala ne samo podrska svijeta vec i vojnici i topovi i tenkovi iz Hrvatske ....i da li ima tzv eb ne samo u Travniku i Bugojnu vec igdje ? Ako se nadas da ce ces dobiti taj isprdak genocidne stvorevine kojem se nadas podrskom iz inostranstva i potpisom bjelosvjetskih bitangi na papirima i mapa ...vec je pokusano i na taj nacin i nije uspjelo Znaci pokusano je sa podrskom iz svijeta, pokusano je ucjenama, pokusano je blokadama, pokusano je kamom i tenkovima...i opet nema isprdka zvanog treci pa ti mozes da sanjas koliko hoces

Ima bola, kako nema... "U bespućima forumske zbilje"
nešto kao "vlada RCK-a u izbjeglištvu"... na web portalima, to im je haman krajnji domet, zakupit domenu od 3 markice mjesečno i drobi o ugrženosti.

Dobro je da se priča o TREĆEM,jer taj razgovor povlači za sobom i priču o DRUGOM.Na trenutak se čini da je PRVI zaboravljen.Na kraju krajeva dobro je da i oni slijepi i gluhi progledaju i pročuju.U Bosni i Hercegovini su TRI a ne jedan ili dva.

Puste mastarije "drugovi"
Dayton se isprsio kao nepromostivi bedem.
A ako se bedem ipak uzdrma , umjesto treceg nikad postojeceg , mogla bi nam se vratiti Republika BIH , onako izvorna, jednoavlijska...samo vi talasajte i trazite preko hljeba entitetske pogace

popajic wrote:Puste mastarije "drugovi"
Dayton se isprsio kao nepromostivi bedem.
A ako se bedem ipak uzdrma , umjesto treceg nikad postojeceg , mogla bi nam se vratiti Republika BIH , onako izvorna, jednoavlijska...samo vi talasajte i trazite preko hljeba entitetske pogace

Na koji nacin... da odmah uzdrmamo?
Ne vjerujem u to ... ali ce sigurno Federacija zbog ovakvog ponasanja HDZova prerasti u Bosnjacki entitet u

Komrad wrote:

popajic wrote:Puste mastarije "drugovi"
Dayton se isprsio kao nepromostivi bedem.
A ako se bedem ipak uzdrma , umjesto treceg nikad postojeceg , mogla bi nam se vratiti Republika BIH , onako izvorna, jednoavlijska...samo vi talasajte i trazite preko hljeba entitetske pogace

Na koji nacin... da odmah uzdrmamo?
Ne vjerujem u to ... ali ce sigurno Federacija zbog ovakvog ponasanja HDZova prerasti u Bosnjacki entitet u

Laprdanja o jos jednom entitetu uzdrmavaju Dayton.
Moze li se formirati jos jedan entitet da se ne izmijeni D. Ustav ? Ne moze. AKO ipak uz amin svih ( sto je naucna fantastika ! ) dodje do ustavnih izmjena u pogledu teritorijalnih konstrukcija, onda je mnogo stosta moguce ,pa i ovo o cemu govorim .
Strpljen - spasen , sto bi rekla moja stara komsinica

popajic wrote: Laprdanja o jos jednom entitetu uzdrmavaju Dayton.
Moze li se formirati jos jedan entitet da se ne izmijeni D. Ustav ? Ne moze. AKO ipak uz amin svih ( sto je naucna fantastika ! ) dodje do ustavnih izmjena u pogledu teritorijalnih konstrukcija, onda je mnogo stosta moguce ,pa i ovo o cemu govorim .
Strpljen - spasen , sto bi rekla moja stara komsinica

Upravo se ova tema i zasniva na odbacivanju Daytona ono sto je jedino zajednicko sa Daytonom jesu minimalne korekcija sadasnjih kantona i RS... jer sam isao na to da Srbi ne zele ukinuti RS, Hrvati zele entitet a Bosnjaci jaku drzavu

Dakle uvijet za treci entitet je Drzava uredjena po SDPovom prijedlogu od A do Ž jer bi takav prijedlog ustava onemogucio diskriminaciju manjinskog naroda u jednom od da tri entiteta

I nakon ovoliko pisanja ostadoh pri ovome:

JBT wrote:Ma prica o trecem entitetu je samo nacin da HDZ nastavi dobijati glasove od ljudi koji trpe sve nedace koje ih danas pritiscu mastajuci o pecenim pilicima koji padaju sa neba i hiljadama maraka koji rastu na drvecu kada dobiju entitet.

Da bi se dobio entitet, mora doci do promjene ustava na taj nacin. A ustav se ne mjenja tek tako. Ustav se mijenja uz saglasavanje sviju u BiH. Dakle, nema preglasavanja.

Da bi i dobili taj treci entite, mora se stvoriti i drugi, a u taj drugi onda treba strpati sve Bosnjaka, sve Bosanaca i Hercegovaca, Hrvata i Srba koji zive u Sarajevu, Zenici, Tuzli, Bihacu.... i sve ono ostalih, a koji cine najmanje 60% danasnjeg stanovnistva BiH i taj drugi entitet bi pokrivao 25% teritorije BiH.

Pa zar ima iko normalan ko ce uopste pomisliti da potrosi sat vremena na razmisljanje o toj budalestini?

Vrijeme je da se prestanu prodavati magle i mlatiti prazne slame, vrijeme je da se prihvati posla i da se sada pocnemo malo sabirati nakon ovoga dosadasnjeg oduzimanja.
Vrijeme je da pocnemo kontati sta da popravimo u cilju da sto prije udjemo u NATO i EU.
Sve ostalo je gubljenje vremena i para koje Covic i Dodik imaju namjeru klepiti dok ne dodje EU pa to zele malo prolongirati, ili onoliko koliko mogu, u svakom slucaju, upravo prodajuci maglu i mlateci praznu slamu.

JBT wrote:I nakon ovoliko pisanja ostadoh pri ovome:

JBT wrote:Ma prica o trecem entitetu je samo nacin da HDZ nastavi dobijati glasove od ljudi koji trpe sve nedace koje ih danas pritiscu mastajuci o pecenim pilicima koji padaju sa neba i hiljadama maraka koji rastu na drvecu kada dobiju entitet.

Da bi se dobio entitet, mora doci do promjene ustava na taj nacin. A ustav se ne mjenja tek tako. Ustav se mijenja uz saglasavanje sviju u BiH. Dakle, nema preglasavanja.

Da bi i dobili taj treci entite, mora se stvoriti i drugi, a u taj drugi onda treba strpati sve Bosnjaka, sve Bosanaca i Hercegovaca, Hrvata i Srba koji zive u Sarajevu, Zenici, Tuzli, Bihacu.... i sve ono ostalih, a koji cine najmanje 60% danasnjeg stanovnistva BiH i taj drugi entitet bi pokrivao 25% teritorije BiH.

Pa zar ima iko normalan ko ce uopste pomisliti da potrosi sat vremena na razmisljanje o toj budalestini?

Vrijeme je da se prestanu prodavati magle i mlatiti prazne slame, vrijeme je da se prihvati posla i da se sada pocnemo malo sabirati nakon ovoga dosadasnjeg oduzimanja.
Vrijeme je da pocnemo kontati sta da popravimo u cilju da sto prije udjemo u NATO i EU.
Sve ostalo je gubljenje vremena i para koje Covic i Dodik imaju namjeru klepiti dok ne dodje EU pa to zele malo prolongirati, ili onoliko koliko mogu, u svakom slucaju, upravo prodajuci maglu i mlateci praznu slamu.

ja ti oept kazem da procitas temelj na kojem se moj prijedlog zasniva 2,3,4,5 regija ili entiteta... svejedno je
bitno je kakve ce imati ovlasti i bitno je da ce drzava biti glavna i naravno da ce drzava biti republika a ne entitet kao sto je sada...

Komrad wrote:ja ti oept kazem da procitas temelj na kojem se moj prijedlog zasniva 2,3,4,5 regija ili entiteta... svejedno je
bitno je kakve ce imati ovlasti i bitno je da ce drzava biti glavna i naravno da ce drzava biti republika a ne entitet kao sto je sada...

Nema nacina da se drzavu pravedno podijeli po etnickom osnovu. Ja sam vise puta trazio da se nacrta tu kartu etnicke podjele koju bi svi prihvatili i onih par puta kada se izaslo sa prijedlogom, izaslo se sa necim sto svi ipak ne bi prihvatili. Pokusava se podijeliti nesto nedjeljivo ... gubljenje vremena.

1gorstak wrote: Nema nacina da se drzavu pravedno podijeli po etnickom osnovu. Ja sam vise puta trazio da se nacrta tu kartu etnicke podjele koju bi svi prihvatili i onih par puta kada se izaslo sa prijedlogom, izaslo se sa necim sto svi ipak ne bi prihvatili. Pokusava se podijeliti nesto nedjeljivo ... gubljenje vremena.

ne postoji karta kojom bi svi bili zadovoljni ali po meni ona nije najbitnija
najbitnije je da drzava ima ovakav ustav




Dakle akcenat nije na teritorijalnoj organizaciji iako se svi na ovom forumu hvataju samo za taj dio