Hadis - obavezan ili ne?

Rasprave o vjerskim temama.
Post Reply
dragonz
Posts: 2338
Joined: 20/09/2008 13:12

#151 Re: Hadis - obavezan ili ne?

Post by dragonz »

Teea wrote:
Allah je htio da hazreti Alija bude ubijen kako je ubijen.
vidis ovdje se isto razlikuje vjerovanja sijja i sunija.Ljudska nedjela pripisivati Allahu je za mene bogohuljenje.Sve biva pod bozijim nadzorom ali da je to sve bozija volja da se nedjela cine onda mi je nelogicno da postoji dzenet i dzhenem.Znaci fino mozes reci Bogu na danu-dina pa ti si to tako vec predodredio i to je bila tvoja volja.Sto cu ja onda odgovarati kad si ti to tako htio.
Dok sijje vjeruju da ti je Allah dao pamet i serijat pa razmisljaj i predrzavaj se pravila,a za nedjela si sam kriv,jer si ti sam odabrao taj put i to djelo pod bozijim nadozorom.Pa ces zato i odgovarati.Sto mi je ipak nekako logicniji.

Tako je Muavija uspio postati halifom. Da je Allah htio drukčije - bilo bi drukčije.
opet je Allah za sve kriv.

Muavijina vojska predvodjena Ajsom poslanikovom zenom napada Aliju i njegovu vojsku.gine na stotine ashaba.I kazes Allah je za to kriv jer je on tako htio.Sta su mogli drugo Ajsa i Muavija uratit kad ih je bog na to narjerao.

Allahova volja je serijat.Jesu li imali pravo Muavija i Ajsa napast Aliju i njegovu vojsku? Uzmimo serijat kao mjerodavan,a ne moje i tvoje misljenje i trazenje opravdanja za nedjela.Eto uzmimo sherijet jer je on Allahova volja.A nedjela ljudi su nedjela ljudi i njihova volja.



˝ Dobro koje te zadesi od Allaha je, a zlo koje te zadesi od tebe je. " (Kuran)
IMANSKI ŠARTI

1. AMENTU BILLAHI ( JA VJERUJEM U ALLAHA DZELESHANUHU)

2. VE MELAIKETIHI ( I U BOZIJE MELEKE )

3. VE KUTUBIHI ( I U BOZIJE KITABE - OBJAVE )

4. VE RUSULIHI ( I U BOZIJE POSLANIKE - PEJGAMBERE )

5. VEL JEVMIL AHIRI ( I U SUDNJI DAN - KIJAMETSKI DAN )

6. VE BIL KADERI HAJRIHI VE SHERIHI MINALLAHI TEALA ( I VJERUJEM DA SVE STO SE DOGADJA BIVA S BOZIJOM VOLJOM I BOZIJIM ODREDJENJEM )


ŠESTI IMANSKI ŠART

VE BIL KADERI HAJRIHI VE SHERRIHI MINALLAHI TEALA

VJERUJEM DA SVE STO SE DOGADJA BIVA S BOZIJOM VOLJOM I ODREDJENJEM

Allahu dz.sh je poznato sve sto je bilo i sve sto ce biti jer je On Svemoguci i Sveznajuci.

Ove temeljne istine vjere treba znati napamet i cvrsto vjerovati u njih!

User avatar
idealnaM
Posts: 676
Joined: 07/07/2009 01:16
Location: zaKavdak

#152 Re: Hadis - obavezan ili ne?

Post by idealnaM »

@dragonz...
Forumašica Teea se "kutarisala"islama, tako da... :roll:
tesanj
Posts: 663
Joined: 23/11/2010 23:03

#153 Re: Hadis - obavezan ili ne?

Post by tesanj »

Buharija u svom 16-godisnjem radu skupio 600.000 hadisa i kad izracunas dnevno je skupljao stotinjak hadisa, koje ovdje lud :lol:
Static-X
Posts: 2736
Joined: 23/07/2009 14:50

#154 Re: Hadis - obavezan ili ne?

Post by Static-X »

.
User avatar
idealnaM
Posts: 676
Joined: 07/07/2009 01:16
Location: zaKavdak

#155 Re: Hadis - obavezan ili ne?

Post by idealnaM »

tesanj wrote:Buharija u svom 16-godisnjem radu skupio 600.000 hadisa i kad izracunas dnevno je skupljao stotinjak hadisa, koje ovdje lud :lol:
Ponavljaš se :oops:
tesanj
Posts: 663
Joined: 23/11/2010 23:03

#156 Re: Hadis - obavezan ili ne?

Post by tesanj »

Da, de mi ovo malo pojasni :?
User avatar
arte.fakt
Posts: 903
Joined: 28/02/2010 19:30

#157 Re: Hadis - obavezan ili ne?

Post by arte.fakt »

tesanj wrote:Da, de mi ovo malo pojasni :?
nije gubio vrijeme na forumu vec je radio ...
tesanj
Posts: 663
Joined: 23/11/2010 23:03

#158 Re: Hadis - obavezan ili ne?

Post by tesanj »

arte.fakt wrote:
tesanj wrote:Da, de mi ovo malo pojasni :?
nije gubio vrijeme na forumu vec je radio ...
Ja tebe razumijem da nemas odgovor na ovo... usput, matematicki je sve jasno :D
User avatar
arte.fakt
Posts: 903
Joined: 28/02/2010 19:30

#159 Re: Hadis - obavezan ili ne?

Post by arte.fakt »

tesanj wrote:
arte.fakt wrote:
tesanj wrote:Da, de mi ovo malo pojasni :?
nije gubio vrijeme na forumu vec je radio ...
Ja tebe razumijem da nemas odgovor na ovo... usput, matematicki je sve jasno :D
pa da si upoznat malo sa historijom sa nacinom , vremenom i mjestom gdje je zivjeo bilo bi ti sve jasno ...
User avatar
sarajlija_ba
Posts: 8802
Joined: 27/05/2008 22:04
Location: rodom iz Čuništa a živim u Gaćicama

#160 Re: Hadis - obavezan ili ne?

Post by sarajlija_ba »

Neka šija i bivših muslimana da vidimo kako razmišljaju :D
User avatar
fatamorgana
Posts: 26894
Joined: 16/02/2010 22:35
Location: došao je tiho i ušao u .... banoviće

#161 Re: Hadis - obavezan ili ne?

Post by fatamorgana »

idealnaM wrote:
tesanj wrote:Buharija u svom 16-godisnjem radu skupio 600.000 hadisa i kad izracunas dnevno je skupljao stotinjak hadisa, koje ovdje lud :lol:
Ponavljaš se :oops:
Ako je ovo gore tačno onda je Buharija taj koji se ponavlja, :wink:
User avatar
idealnaM
Posts: 676
Joined: 07/07/2009 01:16
Location: zaKavdak

#162 Re: Hadis - obavezan ili ne?

Post by idealnaM »

fatamorgana wrote:
idealnaM wrote:
tesanj wrote:Buharija u svom 16-godisnjem radu skupio 600.000 hadisa i kad izracunas dnevno je skupljao stotinjak hadisa, koje ovdje lud :lol:
Ponavljaš se :oops:
Ako je ovo gore tačno onda je Buharija taj koji se ponavlja, :wink:
pa da si upoznat malo sa historijom sa nacinom , vremenom i mjestom gdje je zivio bilo bi ti sve jasno ...
User avatar
Motokultivator
Posts: 875
Joined: 22/06/2007 15:02
Location: Negdje u blizini ilmihala

#163 Re: Hadis - obavezan ili ne?

Post by Motokultivator »

Vid t' ove idealne sto se konfrci. Dodje malo zafunta i pobjegne. ccccc.

A vidim tema je "hadis - obavezan ili ne?" Ako je hadis koji objasnjava farze onda se MORA slijediti, ako je po pitanju suneta, tu ima koji je preci od kojeg, vrlo jednostavno. Nema tu puno price, osim ako neko zeli da pametuje i pravi se mudrac, ili sto bi rekli ovi, bit veci katolik od pape.
HM 2011
Posts: 4736
Joined: 26/06/2011 22:58

#164 Re: Hadis - obavezan ili ne?

Post by HM 2011 »

Nešto sam razmišljao o obrisanoj temi o okretanju nebeskih tjela jednih oko drugih,

i razmišljao o svom pisanju na toj temi,

i pročitam pismo Hanbelisjkom meshebu, gdje uredno stoji:

ne raspravljaj se sa novotarima.....

Dosada je zaista šejtansko igralište....
User avatar
Motokultivator
Posts: 875
Joined: 22/06/2007 15:02
Location: Negdje u blizini ilmihala

#165 Re: Hadis - obavezan ili ne?

Post by Motokultivator »

HM 2011 wrote:Nešto sam razmišljao o obrisanoj temi o okretanju nebeskih tjela jednih oko drugih,

i razmišljao o svom pisanju na toj temi,

i pročitam pismo Hanbelisjkom meshebu, gdje uredno stoji:

ne raspravljaj se sa novotarima.....

Dosada je zaista šejtansko igralište....
Ima veze eto sa hadisom pa necemo plaho otici od teme, barem se nadam.

Ja sam se iscudio i doslo mi je da placem kad sam vidio sta ljudi zagovaraju. Onda sam odvoio jedno dva sata surfanja i pronalaska ko sve misli tako. Mogu da kazem da ima jako jako puno ljudi cak i objasnjenja zasto je sta i kako u svemiru tako, a da Zemlja miruje.


Sve mi je to dosta nevjerovatno, ali opet ne smijem reci nikad. Haj ga znaj sta se izabrda valja. Ono poslije svega toga osto sam zbunjen i sokiran.

E sad, ako je insan musliman i hoce da bude uz to mu'min i onda ako jos nadje za te hipoteze potvrdu u kur'anu i sunnetu, onda je obavezan i da to gura i da istrazuje u tom smijeru, da utvrdi je li to zaista tako ili nije. Meni su glupi, nemam druge rijeci, ljudi koji zele da sve odbace i nista da ne istrazuju jer eto imaju potvrdu i njima je to dovoljno. To je jednako glupo kao i svi oni koji kazu da su glupi oni koji istrazuju u tom smjeru. To je ono sto sam ja i pokusao na onoj temi da pokrenem. Ali kao sto svi znamo ovaj forum je pun trolova i jedva cekaju da se sprdaju svi.

Ovdje zelim da se ogradim od eventualnih trolova i administratorskog/moderatorskog posla. Pokusavam da se zadrzim na temu "hadis - obavezan ili ne?", a sto se u pomenutoj temi (kretanje nebeskih tijela) itekako moze postaviti kao valjano pitanje.
HM 2011
Posts: 4736
Joined: 26/06/2011 22:58

#166 Re: Hadis - obavezan ili ne?

Post by HM 2011 »

Odgovor na sva pitanja se nalazi u činjenici Rotacije i revolucije svih nebeskih tijela.... (eh sada samo Bog zna jel svih, al eto, jer koliko ima zvijezda na nebu, koliko u repu mog a magarca ima dlaka, ako ne vjeruješ prebroj)

Znači kako planete sunčevog isstema rotiraju oko svoje ose i čine revoluciju oko sunce, sunce rotira oko svoje ose i čini revoluciju oko središta galaksije mliječni put, a pazi sada galaksije koje broje hiljade i hiljade zvijezda, rotiraju oko svoje središnje ose i predpostavljam da čine revoluciju oko nečega, ali ljudsko oko čak ni uz pomoć hubblea ne seže tako daleko.....

Stanje permanentnog kretanja.....

I sve što je stvoreno veliča Stvoritelja svoga.....

MI smo Moto beznačajni, kao što je za svakog od nas beznačajan mali crveni mrav koji mili po staklu tramvaja u trenutku kada se vraćamo sa posla.... mi smo još beznačajniji veličinom u poređenju sa kozmičkim veličinama....

And every day He is engaged in magnificent tasks,

ALi opet - smo značajni Bogu Stvoritelju, toliko značajni da nam čak šalje objave Tevrat, Indžil, Zebur, Kur"an.....

a dosta nam je to da će svakom od nas biti pojedinačno suđeno,

I napominje nas da smo potomci onoga - Adema A.S. - koji je poučen imenima stvari !

Nemojte se samo izgubiti u prijevodima, izvoditi bijesne gliste, ali opet obrati pažnju koliko je sve moguće:

Rekoše -

Dunjaluk je iskušenje do Sudnjega dana

Ako znaš engleski pregledaj prijevod ove sure - ide u titlu:



pogledaj tavaf tih ljudi, e možda to podsjeća na svemir kako čini tavaf oko neke tamo svemirove Kabe (izgleda neozbiljno)...

Image


Evo i primjer rotacije u svemiru - svaka sviejtla tačkica je veličine naše zvijezde zvane Sunce, i to se rotira ko burek.... Nema tu neke velike filozofije, čim se to rotira oko središta glaksije, znači NE MIRUJE - kapiraš ? A pazi sad te i takve galaksije dalje rotiraju oko nečega ? svi mi koji prošitamo ovaj dio teksta do kraja postojanja planete zemlje, ne bi mogli predstavljati veličinu jednog piksela na ovoj slici - eto poređenja veličina....
User avatar
Motokultivator
Posts: 875
Joined: 22/06/2007 15:02
Location: Negdje u blizini ilmihala

#167 Re: Hadis - obavezan ili ne?

Post by Motokultivator »

Ja sam zaljubljenik astronomije. I nekada davno dok sam bio jos u osvnovnoj skoli mastao sam da cu nekada u zvotu raditi nesto vezano za astronomiju. Ali eto insana zivot odvede na drugi put, mada da budem iskren sve djecacke zelje su mi se ispunile osim te. Ja sam zahvalan svome Gospodaru na tome i ne postoje rijeci hvale koje bih mogao izraci a koje su dostojne Njegove hvale. Ovo ti sve govorim zato da mi ne moras uopste objasnjavati galaksije, mlijecne puteve, rotacije, zvijezde, planete i slicno. Ovdje cu ponovo kazati nesto sto sam bio rekao i na onoj temi tamo. Pretpostavka je majka gresaka.
Tako npr. ako malo pogledas/procitas u vezi teorije o supljoj planeti Zemlji uvidjeces da je to iz sadasnje perspektive nemoguce iz jednostavnog razloga sto postoji pretpostavka. Ako je Zemlja suplja, onda bi svaki moguci planet i svaka zvijezda MORALA biti suplja, u suprotnom se ne bi uklapalo u nase proracune o gravitaciji/masi/velicini odredjenih nebeskih tijela.
Ono sto ustvari ovdje zelim da kazem je da ja prihvatam i razumijem danasnje postavke i bio bih glup ko stozina da kazem da to nije tako. Tj. da ne prihvatam heliocentrizam, ali takodje NE SMIJEM biti glup da l sad ko stozina ili malo vise pa reci da je geocentrizam glupost, bajka ili bilo sta drugo trece.
Bice sigurno mnogo pametnjakovica, a najvise pljuvaca koji ce odma polietit da popljuju ovaj i ostale moje postove na ovu temu, ali ja jednostavno ne zelim da odbacim sve mogucnosti. Zelim da razmisljam o raznim mogucnostima koliko god se u nekom trenutku cinile sulude i besmislene.
Posebno naglasam iz razloga ako covjek ne zeli da odbaci hadis i kur'an. A nacin na koji se tumace odredjeni hadisi i ajeti upravo govori o ovome sto 99.999999% ljudi smatra da je glupost, a to je geocentrizam.
HM 2011
Posts: 4736
Joined: 26/06/2011 22:58

#168 Re: Hadis - obavezan ili ne?

Post by HM 2011 »

Evo jedno pitanje ako zemlja stoji a sve se okreće oko nje a nama se čini da se i ona okreće,

zašto onda geostacionarni seteliti moraju da se kreću i koja je brzina koju moraju da postignu da bi zadržali geostacionarnu orbitu ?

Meni je žao što je to tako, ali ima i drugi set pitnja iz kojih jasnih ajeta i jasnih hadisa iko vadi zaključak da planeta zemlja miruje a da se sve okreće oko nje ? nemoj izvlačiti iz konteksta i nešto tumačiti nego jasno, bez sumnje ?
User avatar
Motokultivator
Posts: 875
Joined: 22/06/2007 15:02
Location: Negdje u blizini ilmihala

#169 Re: Hadis - obavezan ili ne?

Post by Motokultivator »

HM 2011 wrote:Evo jedno pitanje ako zemlja stoji a sve se okreće oko nje a nama se čini da se i ona okreće,

zašto onda geostacionarni seteliti moraju da se kreću i koja je brzina koju moraju da postignu da bi zadržali geostacionarnu orbitu ?

Meni je žao što je to tako, ali ima i drugi set pitnja iz kojih jasnih ajeta i jasnih hadisa iko vadi zaključak da planeta zemlja miruje a da se sve okreće oko nje ? nemoj izvlačiti iz konteksta i nešto tumačiti nego jasno, bez sumnje ?
:) Odosmo mi na PDF nauka, mada mi to nije bila namjera :wink:
Odgovor na postavljeno pitanje je jednostavniji nego sto mislis. Zato sto je relativno sta se krece a sta miruje. Malo razmisli o tome :)
User avatar
sarajlija_ba
Posts: 8802
Joined: 27/05/2008 22:04
Location: rodom iz Čuništa a živim u Gaćicama

#170 Re: Hadis - obavezan ili ne?

Post by sarajlija_ba »

Danas sam prelistao "Hanfijski fikh" i nađoh da je kazna za blud ipak kamenovanje.
HM 2011
Posts: 4736
Joined: 26/06/2011 22:58

#171 Re: Hadis - obavezan ili ne?

Post by HM 2011 »

Ili zatvaranje u kuću pa ako nađu izlaz dobro je ????

"sve dok ih smrt ne umori ili dok im Allah ne nađe izlaz neki"

Kako ja to vidim:
to je ono vežeš zatvorenika ali ga slabo vežeš i ispričaš mu priču o težini njegove kazne (u ovom slučaju mu ispričaš priču o kamenovanju), i onda ga zatvoriš u kuću i udaljiš se od iste....

Naravno on i ona će pobjeći, međutim ako budu uhvaćeni u bijegu - smrtna kazna, tako da po kratkom postupku moraju napustiti grad, naselkje i slično, sa glavom na ramenima, i nikada se više ne vratiti.....

Interesantna sankcija ?
Last edited by HM 2011 on 25/09/2011 12:02, edited 1 time in total.
eddinn
Posts: 110
Joined: 08/08/2011 23:08

#172 Re: Hadis - obavezan ili ne?

Post by eddinn »

sarajlija_ba wrote:Danas sam prelistao "Hanfijski fikh" i nađoh da je kazna za blud ipak kamenovanje.
HM 2011 wrote:Ili zatvaranje u kuću pa ako nađu izlaz dobro je ????

Pročitah to negdje ?
mozda da se pokaje Allahu i trazi oprosta od svog cojeka.... (lupam sad...) ali moguce je da se ima izlaz iz te situacije insAllah, mada ja nisam stim upoznat.... trebalo bi se to malo "dublje pretraziti" jer Islam ima izlaz iz svake situacije..... Allah sve oprasta osim sirka, a i njega Allah oprasta ako se pokaje i poslije se ostane na ispravnom putu.... samo sto ima granica dokle se to sve moze.... nekom Allah oprosti sve u sekundi.... nekom Allah oprosti poslije.... nekom je drugacije.....
User avatar
NIN
Posts: 6187
Joined: 15/02/2006 20:18
Location: Via Lactea, Orion Arm

#173 Re: Hadis - obavezan ili ne?

Post by NIN »

Motokultivator wrote:
HM 2011 wrote:Evo jedno pitanje ako zemlja stoji a sve se okreće oko nje a nama se čini da se i ona okreće,

zašto onda geostacionarni seteliti moraju da se kreću i koja je brzina koju moraju da postignu da bi zadržali geostacionarnu orbitu ?

Meni je žao što je to tako, ali ima i drugi set pitnja iz kojih jasnih ajeta i jasnih hadisa iko vadi zaključak da planeta zemlja miruje a da se sve okreće oko nje ? nemoj izvlačiti iz konteksta i nešto tumačiti nego jasno, bez sumnje ?
:) Odosmo mi na PDF nauka, mada mi to nije bila namjera :wink:
Odgovor na postavljeno pitanje je jednostavniji nego sto mislis. Zato sto je relativno sta se krece a sta miruje. Malo razmisli o tome :)
Geostacionarni objekt u orbiti je objekt koji je stacionaran/fiksan/fiksiran u odnosu na jednu referentnu tacku koja se nalazi na povrsini zemlje. Sateliti koje nazivamo geostacionarnima su sateliti koji moraju biti na jednom fiksiranom mjestu u (Klarkovoj) orbiti u odnosu na povrsinu zemlje. Da bi ti sateliti odrzali tu svoju staticnost u odnosu na povrsinu zemlje, tj. da bi promatracu sa zemlje taj satelit bio nepomican na nebu, on mora imati svoj pogon koji ce ga pokretati u smjeru zemljinog okretanja oko svoje ose (zapad-istok) i njegova brzina mora biti potpuno ista brzini zemljinog okretanja (kad bi povrsina zemlje bila na toj visini gdje je satelit).

Dokaz? Pa recimo, ove satelite mozes vidjeti sa zemlje kakvim dobrim teleskopom dok je obasjan vec zalazecim suncem. Znaci, vidis ga svojim ocima kako stoji na nebu dok se sve ostalo se krece kao sto su zvijezde, planete, mjesec. Zatim mozes otici u muzej aeronautike gdje ces se osvjedociti o njegovom izgledu i konceptu pogona koji ga pokrece brzinom od oko 11.000 km na sat.

Geostacionarni objekti su daleko izvan atmosfere, visoko u orbiti na 36.000 (hiljada) kilometara gdje zemljina gravitaciona sila nije dovoljna da drzi objekt u svom gravitacionom referentnom sistemu kakav je unutar atmosfere. Recimo, avioni lete unutar atmosfere, dakle dovoljno nisko blizu povrsini zemlje da bi bili dijelom tog gravitacionog referentnog sistema sto za posljedicu ima da ce se avion kretati istom brzinom u bilo kojem smjeru on letio.

HM 2011 ti je naveo lijep primjer al' je haman do tebe.

E sad, da bi ostali u okviru teme, kazes nacin na koji se tumace odredjeni hadisi i ajeti upravo govori o ovome sto 99.999999% ljudi smatra da je glupost, a to je geocentrizam, pa te pitam u cemu je onda problem - da li u tumacenju kao takvom ili se greska nalazi u samim hadisima ili, ne do' bog, u ajetu? Ako je problem u tumacenju onda kako mozemo biti sigurni da su i ostala tumacenja tacna? A ako je pak tumacenje tacno onda nesto ocigledno ne stima sa hadisima, jel'? Ili ovo je sto si napisao zapravo netacno?
User avatar
idealnaM
Posts: 676
Joined: 07/07/2009 01:16
Location: zaKavdak

#174 Re: Hadis - obavezan ili ne?

Post by idealnaM »

Zasto je moderator na religiji neko ko uporno pokusava zamesti istu?
User avatar
NIN
Posts: 6187
Joined: 15/02/2006 20:18
Location: Via Lactea, Orion Arm

#175 Re: Hadis - obavezan ili ne?

Post by NIN »

idealnaM wrote:Zasto je moderator na religiji neko ko uporno pokusava zamesti istu?
Pojasni!
Post Reply