Page 7 of 9
#151 Re: AZIL
Posted: 17/05/2011 00:54
by Cober
therrarrius wrote:Cober wrote:Moje je pravo da mi se licemjerstvo gadi. A takav postup i riječnik, kao i tvoje ranije prijedloge ću takođe ostaviti tebi i tvojima. Ako je društvo i država zakazalo, nemate zbog toga pravo pozivati na ubistvo onih koji tu nemaju svoje krivice, i to pod krinkom da bi im pomogli.
Normalno... nek se rahat pate, to je humano
Nego nemoj izigravati mudraca nego daj konkretne prijedloge osim onoga da je ''grozno'', ''sokantno'' i sl.
Na ovom pdf već godinama postoji masa konkretnih prijedloga i akcija, između mnogih drugih i mojih. Kada nisam imao šta reći, uglavnim nisam ni pisao, tako da je lako doći do mojih vrlo konkretnih prijedloga.
Osnova je da ne mogu nedužni platiti glavom zbog grešaka drugih. Kritična masa je broj pojedinaca za sprovođenje svake društvene akcije, kao i mijenjanje svijesti cjelokupnog društva i uticanje na zakonsku regulativu potiče prvenstveno od našeg poimanja kao pojedinaca. Zato i jeste "grozno", "šokantno" i sl. kada pojedinci koji pokušavaju da se u toj masi izdvoje kao predvodnici pozitivnih promjena iskažu takve stavove, i to onda jeste dno dna. Cilj mojih postova nije primitivno vrijeđanje pojedinca, nego pokušaj da, stavljajući sebe u situaciju koju predlažu, bar pokušaju shvatiti nebuloznost takvih prijedloga. Šta tek onda reći na one kojima je nedostatak empatije prema drugim bićima većinom stran, koji blijedo gledaju na i ne razumiju poimanje prava na život, i koji takav stav masovno prenose na svoju djecu, okolinu i buduće generacije. Konkretni prijedlozi su jasni, ubijanja nema, društvo, pojedinci sa imenom i prezimenom su i materijalno i krivično odgovorni za nesprovođenje zakona i ovakvu situaciju. To su oni koji trebaju odgovarati, ako ne glavom kako se ovdje predlaže, onda najprije krivično zbog zloupotrebe položaja. To su poznati pojedinci imenom i prezimenom koji su po zakonu bili obavezni od februara 2009 provoditi zakon o dobrobiti životinja. To košta, i mora se biti vrlo eksplicitan ko je kriv za to. Stvaranje fame kako će se ubijanjem riješiti problem, pa to je dno dna. Šintori su godinama samo u Sarajevu iz budžeta primali 850.000 KM pa nikada nisu riješili problem. Uostalom, o tome kao i drugim akcijama koje su vođene do donošenja Zakona pisano je ovdje puno puta da bi se javnost upoznala i animirala, pa da se ne ponavljamo, samo potraži moje postove na search. Provođenje Zakona i krivični postupci bi vrlo lako promijenili stav prema dobrobiti životinja. To je moguće sam ako se podigne jasan glas javnosti. A pored ovakve javnosti koja bi trebala predvoditi društvenu akciju za normalnije društvo, ili kako se kaže pored takvih prijatelja neprijatelji im ne trebaju.
#152 Re: AZIL
Posted: 17/05/2011 01:07
by therrarrius
Cober wrote:therrarrius wrote:Cober wrote:Moje je pravo da mi se licemjerstvo gadi. A takav postup i riječnik, kao i tvoje ranije prijedloge ću takođe ostaviti tebi i tvojima. Ako je društvo i država zakazalo, nemate zbog toga pravo pozivati na ubistvo onih koji tu nemaju svoje krivice, i to pod krinkom da bi im pomogli.
Normalno... nek se rahat pate, to je humano
Nego nemoj izigravati mudraca nego daj konkretne prijedloge osim onoga da je ''grozno'', ''sokantno'' i sl.
Na ovom pdf već godinama postoji masa konkretnih prijedloga i akcija, između mnogih drugih i mojih. Kada nisam imao šta reći, uglavnim nisam ni pisao, tako da je lako doći do mojih vrlo konkretnih prijedloga.
Osnova je da ne mogu nedužni platiti glavom zbog grešaka drugih. Kritična masa je broj pojedinaca za sprovođenje svake društvene akcije, kao i mijenjanje svijesti cjelokupnog društva i uticanje na zakonsku regulativu potiče prvenstveno od našeg poimanja kao pojedinaca. Zato i jeste "grozno", "šokantno" i sl. kada pojedinci koji pokušavaju da se u toj masi izdvoje kao predvodnici pozitivnih promjena iskažu takve stavove, i to onda jeste dno dna. Cilj mojih postova nije primitivno vrijeđanje pojedinca, nego pokušaj da, stavljajući sebe u situaciju koju predlažu, bar pokušaju shvatiti nebuloznost takvih prijedloga. Šta tek onda reći na one kojima je nedostatak empatije prema drugim bićima većinom stran, koji blijedo gledaju na i ne razumiju poimanje prava na život, i koji takav stav masovno prenose na svoju djecu, okolinu i buduće generacije. Konkretni prijedlozi su jasni, ubijanja nema, društvo, pojedinci sa imenom i prezimenom su i materijalno i krivično odgovorni za nesprovođenje zakona i ovakvu situaciju. To su oni koji trebaju odgovarati, ako ne glavom kako se ovdje predlaže, onda najprije krivično zbog zloupotrebe položaja. To su poznati pojedinci imenom i prezimenom koji su po zakonu bili obavezni od februara 2009 provoditi zakon o dobrobiti životinja. To košta, i mora se biti vrlo eksplicitan ko je kriv za to. Stvaranje fame kako će se ubijanjem riješiti problem, pa to je dno dna. Šintori su godinama samo u Sarajevu iz budžeta primali 850.000 KM pa nikada nisu riješili problem. Uostalom, o tome kao i drugim akcijama koje su vođene do donošenja Zakona pisano je ovdje puno puta da bi se javnost upoznala i animirala, pa da se ne ponavljamo, samo potraži moje postove na search. Provođenje Zakona i krivični postupci bi vrlo lako promijenili stav prema dobrobiti životinja. To je moguće sam ako se podigne jasan glas javnosti. A pored ovakve javnosti koja bi trebala predvoditi društvenu akciju za normalnije društvo, ili kako se kaže pored takvih prijatelja neprijatelji im ne trebaju.
Vidis, zanimljivo je sto 100% od tih prijedloga i sugestija ostane upravo to i nista vise od toga, a jos je gore sto kojekakve organizacije klepaju lovu od donacija i gledaju kako pascad krepava po ulicama i kojekakvim ''azilima''.
Poenta je da se na ovoj temi kao i na slicnim temama mlati prazna slama.
Pricas o glasu javnosti... slozio bi se da je taj isti narod i u pola educiran o problemu koliko nije, vecina ljubitelja zivotinja kaze da se ne smiju eutanizirati...nego gdje sa njima? Bilo je i bisernih prijedloga o tome kako se psi trebaju sterilisati i poslati nazad na ulicu... genijalno.
Pretpostavka je da samo u kantonu sarajevo ima preko 10k pasa lutalica, nikakav azil ne moze opsluziti toliki broj pasa, nikakva fondacija ne moze finansirati njihovo lijecenje i hranu.
Jednostavno psi koji zive u ovakvim uslovima trebaju biti eutanizirani, jer ako je ono na slikama zivot onda je smrt zaista blagoslov.
#153 Re: AZIL
Posted: 17/05/2011 01:12
by Cober
Jednostavno nije tačno. Prije nego počneš diskutovati o nečemu, pročitaj temu, pregledaj kompletan podforum, informiši se, koristi opciju search, pa ćeš vidjeti da je davno i više puta jasno odgovoreno na sva tvoja pitanja i nedoumice. To spada u osnovne postulate debate, pristojnosti u razgovoru, i bilo kakve društvene akcije. A takav blagoslov zadrži za sebe i svoje bližnje kada ti zatreba, njih pusti na miru.
#154 Re: AZIL
Posted: 17/05/2011 01:17
by therrarrius
Cober wrote:Jednostavno nije tačno. Prije nego počneš diskutovati o nečemu, pročitaj temu, informiši se, koristi opciju search, pa ćeš vidjeti da je davno i više puta jasno odgovoreno na sva tvoja pitanja i nedoumice. To spada u osnovne postulate debate, pristojnosti u razgovoru, i bilo kakve društvene akcije. A takav blagoslov zadrži za sebe i svoje bližnje kada ti zatreba, njih pusti na miru.
Sta nije tacno? Budi precizniji... nista konkretno nije ucinjeno, NISTA. Prije objavljivanja onih fotki iz tuzle pola nas nije ni znalo za stanje u tom azilu, kada vec govorimo o informisanju jel.
NEgo sta cemo sa 10k lutalica u kantonu sarajevo? Koliko ce se azila otvoriti? Ko ce ih otvoriti? Opet kojekakve fondacije koje ce donacijama kupovati auta i sl.?
Da je ista ucinjeno do sada bi bilo mnogo toga regulisano...
#155 Re: AZIL
Posted: 17/05/2011 01:20
by Cober
therrarrius wrote:Cober wrote:Jednostavno nije tačno. Prije nego počneš diskutovati o nečemu, pročitaj temu, informiši se, koristi opciju search, pa ćeš vidjeti da je davno i više puta jasno odgovoreno na sva tvoja pitanja i nedoumice. To spada u osnovne postulate debate, pristojnosti u razgovoru, i bilo kakve društvene akcije. A takav blagoslov zadrži za sebe i svoje bližnje kada ti zatreba, njih pusti na miru.
Sta nije tacno? Budi precizniji... nista konkretno nije ucinjeno, NISTA. Prije objavljivanja onih fotki iz tuzle pola nas nije ni znalo za stanje u tom azilu, kada vec govorimo o informisanju jel.
NEgo sta cemo sa 10k lutalica u kantonu sarajevo? Koliko ce se azila otvoriti? Ko ce ih otvoriti? Opet kojekakve fondacije koje ce donacijama kupovati auta i sl.?
Da je ista ucinjeno do sada bi bilo mnogo toga regulisano...
Obrazuj se, čitaj, SVE to je već bezbroj puta rečeno, odgovoreno na sva pitanja i riješene tvoje nedoumice, kao i očigledan nedostatak bilo kakvih informacija.. nepristojno je ulaziti u diskusiju a nepoznavati bar u načelu sve o čemu se godinama polemisalo i bezbroj puta ponavljalo.
#156 Re: AZIL
Posted: 17/05/2011 01:24
by therrarrius
Cober wrote:therrarrius wrote:Cober wrote:Jednostavno nije tačno. Prije nego počneš diskutovati o nečemu, pročitaj temu, informiši se, koristi opciju search, pa ćeš vidjeti da je davno i više puta jasno odgovoreno na sva tvoja pitanja i nedoumice. To spada u osnovne postulate debate, pristojnosti u razgovoru, i bilo kakve društvene akcije. A takav blagoslov zadrži za sebe i svoje bližnje kada ti zatreba, njih pusti na miru.
Sta nije tacno? Budi precizniji... nista konkretno nije ucinjeno, NISTA. Prije objavljivanja onih fotki iz tuzle pola nas nije ni znalo za stanje u tom azilu, kada vec govorimo o informisanju jel.
NEgo sta cemo sa 10k lutalica u kantonu sarajevo? Koliko ce se azila otvoriti? Ko ce ih otvoriti? Opet kojekakve fondacije koje ce donacijama kupovati auta i sl.?
Da je ista ucinjeno do sada bi bilo mnogo toga regulisano...
Obrazuj se, čitaj, SVE to je već bezbroj puta rečeno, odgovoreno na sva pitanja i riješene tvoje nedoumice, kao i očigledan nedostatak bilo kakvih informacija.. nepristojno je ulaziti u diskusiju a nepoznavati bar u načelu sve o čemu se godinama polemisalo i bezbroj puta ponavljalo.
najlakse je tako, obrazuj se, citaj, vi ste to radili i rezultat jesu hiljade bespomocnih pasa na ulicama, ako je to edukacija i obrazovanje onda ''ignorance is bliss''.
Laku noc.
#157 Re: AZIL
Posted: 17/05/2011 01:58
by Cober
therrarrius wrote:najlakse je tako, obrazuj se, citaj, vi ste to radili i rezultat jesu hiljade bespomocnih pasa na ulicama, ako je to edukacija i obrazovanje onda ''ignorance is bliss''.
Laku noc.
Ne, mnogo je lakše da ja satima pišem kilometarske postove, po mogućnosti da ponavljam sve informacije i činjenice detaljno, iscrpim se ubjeđujući se sa raznim mediokritetima i njihovim levatskim pitanjima i brzopletim zaključcima, i onda se po ko zna koji put pojavi nepristojan neupućen post kojem je mrsko čitati, ali smatra da može lupati do mile volje.. u prolazu naletio na temu, pa da šta kaže, onako na brzinu, i pogotovu da šta pametno zaključi.
#158 Re: AZIL
Posted: 17/05/2011 18:18
by therrarrius
Cober wrote:therrarrius wrote:najlakse je tako, obrazuj se, citaj, vi ste to radili i rezultat jesu hiljade bespomocnih pasa na ulicama, ako je to edukacija i obrazovanje onda ''ignorance is bliss''.
Laku noc.
Ne, mnogo je lakše da ja satima pišem kilometarske postove, po mogućnosti da ponavljam sve informacije i činjenice detaljno, iscrpim se ubjeđujući se sa raznim mediokritetima i njihovim levatskim pitanjima i brzopletim zaključcima, i onda se po ko zna koji put pojavi nepristojan neupućen post kojem je mrsko čitati, ali smatra da može lupati do mile volje.. u prolazu naletio na temu, pa da šta kaže, onako na brzinu, i pogotovu da šta pametno zaključi.
''Psi na ulici zive u prosjeku 3-3.5 godina...''
Izvini coberu ja se idem ''educirati'' a tebi ostavljam ovakve ''pametne zakljucke''.
Nego ne zelim da idem u off vise od ovoga... nastavicu citati ovu temu da vidim tvoje daljne ''iscrpno ubjedjivanje sa raznim mediokritetima

'' kao i njihova ''levatska pitanja i brzopleta zakljucivanja''. Do tada problem pasa lutalica ce se sam rijesiti... dakako da hoce... dakako.
#159 Re: AZIL
Posted: 17/05/2011 21:06
by Jasna90
Cober wrote:
Obrazuj se, čitaj, SVE to je već bezbroj puta rečeno, odgovoreno na sva pitanja i riješene tvoje nedoumice, kao i očigledan nedostatak bilo kakvih informacija.. nepristojno je ulaziti u diskusiju a nepoznavati bar u načelu sve o čemu se godinama polemisalo i bezbroj puta ponavljalo.
Procitala sam svaki post na ovoj temi kao i sve tvoje postove. Imas ideje kako rijesiti razne probleme, ali mnoge od tih ideja nisu realizovane i nista se nije rijesilo.
#160 Re: AZIL
Posted: 17/05/2011 22:13
by flyawayll
Azil pod hitno, ali sinteraj nikad, mrzim ih iz dna duse !!
nego, jedna me stvar interesuje, zasto vam smetaju toliko lutalice ? U mojoj mahali uvijek puno lutalica, ni jedna nije agresivna ni opasna stavise meni je drago kad ih vidim onako lijepe, slatke umiljate uvijek spremne na igru iako ima zlih ljudi koji ih terorisu, a ovi sto pricaju kako su lutalice problem vjerovatno imaju predobar zivot ili jednostavno ne vide oko sebe kako imaju dosta vaznijih problema od tog, mada to realno i nije neki problem ali eto svako ima svoje misljenje.
#161 Re: AZIL
Posted: 17/05/2011 22:21
by Pasiflora
@flywayII dobrodosla/o

#162 Re: AZIL
Posted: 17/05/2011 22:35
by flyawayll
sitno wrote:@flywayII dobrodosla/o

hvala

#163 Re: AZIL
Posted: 17/05/2011 22:38
by Cober
flyawayll wrote:Azil pod hitno, ali sinteraj nikad, mrzim ih iz dna duse !!
nego, jedna me stvar interesuje, zasto vam smetaju toliko lutalice ? U mojoj mahali uvijek puno lutalica, ni jedna nije agresivna ni opasna stavise meni je drago kad ih vidim onako lijepe, slatke umiljate uvijek spremne na igru iako ima zlih ljudi koji ih terorisu, a ovi sto pricaju kako su lutalice problem vjerovatno imaju predobar zivot ili jednostavno ne vide oko sebe kako imaju dosta vaznijih problema od tog, mada to realno i nije neki problem ali eto svako ima svoje misljenje.
Dobro došla.

Pročitaj Zengijeve postove u više tema, njega su na žalost banovali jer govori istinu koja je za nosioce iskonskog licemjerstva uobličenog u malograđanštinu dokazivanja i pohlepe (ja, moje, i moji su na prvom mjestu, a sve ostalo iskoristi, ako mi ne koristi onda sve pobij) često lično uvredljivi jer dotiču suštinu odgovora na tvoje pitanje, i tu ćeš naći izuzetno vrijedna razmišljanja o pojedincu u našem društvu i generalno na tu temu koja te intrigira, a dotiče se odnosa prema životinjama pa i izgradnje samog azila. Na žalost, takvi od kojih se može učiti odlaze sa foruma, a ostaju da raspravljaju i "održavaju" forum oni bezvrijedni postovi koji ne mogu dobaciti dalje od svoje pohlepe i sebe.
#164 Re: AZIL
Posted: 17/05/2011 22:52
by flyawayll
Cober wrote:flyawayll wrote:Azil pod hitno, ali sinteraj nikad, mrzim ih iz dna duse !!
nego, jedna me stvar interesuje, zasto vam smetaju toliko lutalice ? U mojoj mahali uvijek puno lutalica, ni jedna nije agresivna ni opasna stavise meni je drago kad ih vidim onako lijepe, slatke umiljate uvijek spremne na igru iako ima zlih ljudi koji ih terorisu, a ovi sto pricaju kako su lutalice problem vjerovatno imaju predobar zivot ili jednostavno ne vide oko sebe kako imaju dosta vaznijih problema od tog, mada to realno i nije neki problem ali eto svako ima svoje misljenje.
Dobro došla.

Pročitaj Zengijeve postove u više tema, njega su na žalost banovali jer govori istinu koja je za nosioce iskonskog licemjerstva uobličenog u malograđanštinu dokazivanja i pohlepe (ja, moje, i moji su na prvom mjestu, a sve ostalo iskoristi, ako mi ne koristi onda sve pobij) često lično uvredljivi jer dotiču suštinu odgovora na tvoje pitanje, i tu ćeš naći izuzetno vrijedna razmišljanja o pojedincu u našem društvu i generalno na tu temu koja te intrigira, a dotiče se odnosa prema životinjama pa i izgradnje samog azila. Na žalost, takvi od kojih se može učiti odlaze sa foruma, a ostaju da raspravljaju i "održavaju" forum oni bezvrijedni postovi koji ne mogu dobaciti dalje od svoje pohlepe i sebe.
"dobro došao"
Hvala za dobrodoslicu i drago mi je da ima istomisljenika
#165 Re: AZIL
Posted: 17/05/2011 23:09
by kobe_sa
1. "ljubitelji" lutalica nek fino ih odvedu sebi kuci , svi nesta pricaju , mozda jedan od deset ima nekog lutalicu.
2. Lutalice NISU napusteni psi , napusteni psi su 80% rasni psi i oni se daju lako prepoznati , ovo su lutalice .
3. Shintori i uspavljivanje pasa jedino rjesenje , jer cemu svrha lutalica ? nisu rasni pa da mogu imati neku svrhu , prenose bolesti , pas je za razliku od macke prljava zivotinja , nevidim kakvu korist bilo kojem drustvu mogu donjeti psi lutalice ?
4. Azil po meni treba samo za napustene pse ali tih je vrlo malo , pa da se zaposle i neki treneri , pa da neko stvarno ode u azil i uzme nekog napustenog psa za kucnog ljubimca, cemu azil za lutalice , to je samo zatvor i patnja za pse , samo je razlika eto sto se redovno hrane .
5. Svim onim koji se protive uspaljivanju lutalice , zelim od sveg srca da imaju djecu i da ih ujede pas lutalica pa da djete dobije traumu , pa da vidim onda njihovo misljenje.
Hajde da mi neko objasni razliku izmedju mjesanca lutalice i pacova ili zmije ? zivotinja , prenosnik bolesti , nepomaze covjeku , samo pravi stetu, ujedaju .... , i sta dozvoljeno je ubijanje zmija ali nemoj molim te psa lutalicu on je ZIVOTINJA
p.s. Evo od vas "zastitnika" zivotinja ako mi samo neko uslika svoj stan ili kucu i u njoj pas lutalica necu vise nista prokometarisati na ovu temu

#166 Re: AZIL
Posted: 17/05/2011 23:15
by Jasna90
kobe_sa wrote:
p.s. Evo od vas "zastitnika" zivotinja ako mi samo neko uslika svoj stan ili kucu i u njoj pas lutalica necu vise nista prokometarisati na ovu temu


#167 Re: AZIL
Posted: 17/05/2011 23:19
by Cober
Jasna90 wrote:Cober wrote:
Obrazuj se, čitaj, SVE to je već bezbroj puta rečeno, odgovoreno na sva pitanja i riješene tvoje nedoumice, kao i očigledan nedostatak bilo kakvih informacija.. nepristojno je ulaziti u diskusiju a nepoznavati bar u načelu sve o čemu se godinama polemisalo i bezbroj puta ponavljalo.
Procitala sam svaki post na ovoj temi kao i sve tvoje postove. Imas ideje kako rijesiti razne probleme, ali mnoge od tih ideja nisu realizovane i nista se nije rijesilo.
Impresivno zalaganje kada je riječ o bitnim postovima na drugim temama. Ideje nisu moje, to su osnovni postulati prava na život. Dakle, sada je potpuno videntno da je problem bio apsolutno rješiv još 1999, pa je i sada. Takođe je evidentno da se mnogo postiglo za ovih 15 godina. Samo Zakon koji reguliše to pitanje je ogroman korak. Treba ga sada početi primjenjivati, nema potrebe ponavljati kako i kolika milionska sredstva su redovno i bez problema iz budžeta izdvajana za šintore (to čisto preventivno, da ne bi opet bilo maloumnih pitanja koliko to košta, i još maloumnijih zaključaka). Borba za donošenje Zakona je trajala 15 godina, pa će do primjene istog možda proći još toliko. Ali, i najduži put ima prvi korak. Javnost je izuzetno bitna u tome, i presudan je faktor kada će se to desiti.
Kao čuđenje na tvoju konstataciju (jer kažeš da si pročitala sve moje postove u kojima su često opširno iznošene činjenice o tome) da se ništa nije riješilo, ponoviću samo neke uspješno realizovane: Program edukacije koji je uz saglasnost Ministarstva obrazovanja putem RSPCA preko SOS-a proveden u svim osnovnim školama u Kantonu Sarajevo. Program edukacije provođen u Javnoj ustanovi Naša djeca koji je obuhvatio sva obdaništa i svu djecu u KS. Višegodišnje javne akcije udomljavanja, udomljeno više od 4.000 pasa u Sarajevu i BiH, liječeno, operisano i transportovano više stotina u njemačku i druge zemlje itd. Oni moralno nesvjesni i zlonamjerni tumačiće da to nije ništa, zaboravljajući da je to sve za onoga koji je spašen patnje i bola. Ukidanje ubica šintora kao jedan krucijalni korak izdizanja sa moralnog dna našeg društva. Donošenje Zakona koji se ne poštuje, a samo primjena istog bi već riješila sve probleme. Pozitivan uticaj na djecu koja su za ovih 15 godina odrasla, koji je doveo do toga da nakon godina pljuvanja od strane vlasti i javnosti, podmetanja svih vrsta, iskonske zlobe i gadosti tipa "jebla vas paščad" sada od pametnih mladih ljudi imamo osnovanih 11 udruženja koji se podmeću i bore za bolje sutra. Na svaku od ovih bi se moglo detaljno i danima raspravljati šta je dobro a šta nije, a pljuvati po svemu je najlakše, i takvi demagozi uglavnom zasluženo nose epitete koje im Zengi osnovano daje karakterišući njihove osobine. Ima toga još puno, puno i veoma konkretno, pa sam veoma začuđen da neko može pročitati sve to pa ipak biti sposoban tako olako zaključiti da se ništa nije riješilo.. A ostalo je samo jedno - primijeniti Zakon.
#168 Re: AZIL
Posted: 17/05/2011 23:40
by Jasna90
@Cober
Ne negiram ja da je mnogo toga ucinjeno i drago mi je zbog toga, ali toliko lutalica je u gradu i sve ih je vise. Ovo 'nista' u mom predhodnom postu se odnosni na smanjenje populacije lutalica i sklanjanje s ulice.
Meni oni me smetaju i nisam za to da se ubijaju, nego se bojim za njih. X puta su u mom komsiluku prijetili da ce potrovati pse, i sve se nadam da ce to ostati na prici.
I samo mi reci zasto saljete pse u Njemacku i druge zemlje pored BIH, ne zelim ni da znam sta tamo rade s njima...pored svojih pasa oni uvoze pse iz Bosne...
#169 Re: AZIL
Posted: 18/05/2011 00:14
by Cober
Jasna90 wrote:@Cober
Ne negiram ja da je mnogo toga ucinjeno i drago mi je zbog toga, ali toliko lutalica je u gradu i sve ih je vise. Ovo 'nista' u mom predhodnom postu se odnosni na smanjenje populacije lutalica i sklanjanje s ulice.
Meni oni me smetaju i nisam za to da se ubijaju, nego se bojim za njih. X puta su u mom komsiluku prijetili da ce potrovati pse, i sve se nadam da ce to ostati na prici.
I samo mi reci zasto saljete pse u Njemacku i druge zemlje pored BIH, ne zelim ni da znam sta tamo rade s njima...pored svojih pasa oni uvoze pse iz Bosne...
Pa odgovor je jasan, sve više ih je zbog nesprovođenja Zakona, i potpuno jasno je ko je odgovoran za primjenu Zakona, i krivično i materijalno odgovoran za zloupotrebu položaja i nepostupanje po Zakonu.
Zašto se psi šalju u Njemačku, i o tome postoji već puno odgovpora koji su već napisani na ovom forumu. Za tebe ću ponoviti samo dio. Zato što je bogati nijemac sa kućom od 2 mil. eura spreman da udomi polomljenog psa na tri noge iz ljubavi, ovdje ga niko neće, a siromašni bosanac kupuje rasne pse, plaća 200 KM ili 300 eura za vučijaka, maltezera, a istovremeno prolazi pored mase jadnih, napaćenih, malih ili velikih, plašljive oči koje ga molećivo gledaju, i još je u stanju da ih nabije nogom da se ne približe "njegovom" ljubimcu. Pogledaj temu o pit bulu, Pasha, pogledaj i Transport u bolji život Haidelberg. Pa zar ti zaista misliš da je nekome ćejf da organizuje transport, plaća, hebe se sa papirima itd da ih može sve ovdje udomiti. Lako je udomiti kod sebe jednog, dva, tri, pet, ali šta kada sođeš do desetina njih, šta sa svim onim polomljenim pored kojeg trebaš proći i ostaviti ga da se pati u bolovima? Kakva su ti to pitanja uopće? Očigledno nisi pročitala te postove, jer toliko puta je detaljno pisano o tome. Jedino rješenje koje zaista djeluje je sterilizacija i azil kao prelazna stanica, uz neophodnu edukaciju i promjenu svijesti javnosti o tom pitanju. To se može. Za to je potreban glas javnosti i svakog pojedinca, a ne demagozi.
I najduži put ima prvi korak, a mi smo davno počeli.
#170 Re: AZIL
Posted: 18/05/2011 00:18
by kokuz_sa
Jasna90 wrote:@Cober
Ne negiram ja da je mnogo toga ucinjeno i drago mi je zbog toga, ali toliko lutalica je u gradu i sve ih je vise. Ovo 'nista' u mom predhodnom postu se odnosni na smanjenje populacije lutalica i sklanjanje s ulice.
Meni oni me smetaju i nisam za to da se ubijaju, nego se bojim za njih. X puta su u mom komsiluku prijetili da ce potrovati pse, i sve se nadam da ce to ostati na prici.
I samo mi reci zasto saljete pse u Njemacku i druge zemlje pored BIH, ne zelim ni da znam sta tamo rade s njima...pored svojih pasa oni uvoze pse iz Bosne...
odes na austrijski forum njemacki hrvatski slovenski srbski..
svuda je otvorena tema od "udruzenja" i ziro racun na koji da se salju pare
i slike cuka iz grada onih gladnih..da vidis postova sto raja pise da je uplatila pare..
koliko foruma i koliko para mogli su sami azil izgraditi,
pa valjda je red voza se skupo auto il vise njih itd itd..
pa mora se i koji cuko preko grane poslat da ne misli raja da pare nestaju negdje

#171 Re: AZIL
Posted: 18/05/2011 00:23
by Jasna90
@Cober
Moja prijateljica je u vise navrata trazila pomoc udruzenja i nije je dobila. Danas su je opet odbili i ja sam psa uzela. Haj reko, mozda nema mjesta, ali nebitno.
Jos jedno pitanje, zasto ja, koja nisam clan niti jednog udruzenja ne mogu odvesti pse na sterilizaciju

#172 Re: AZIL
Posted: 18/05/2011 00:47
by Cober
Jasna90 wrote:@Cober
Moja prijateljica je u vise navrata trazila pomoc udruzenja i nije je dobila. Danas su je opet odbili i ja sam psa uzela. Haj reko, mozda nema mjesta, ali nebitno.
Jos jedno pitanje, zasto ja, koja nisam clan niti jednog udruzenja ne mogu odvesti pse na sterilizaciju

Pojma nemam kojeg udruženja, ali nije ni bitno. Suština je u tome da je udruženje osnovano od par ljudi dobre volje. Znači ti, ja i još poneko se registrujemo, kupimo polomljene i udarene pse sa ulice, vodimo ih sebi kući, plaćamo operacije, moljakamo raju za pare ili smještaj, brišemo krv i govna, tražimo im dom, i kada ih se nakupi više nego što možemo izdržati, onda se pojavljuju građani koji kažu: pazi tu i tu ima cuko, mali je i gladan, vi ste dužni da mu pomognete. Čuj dužni. I kada pokušaš objasniti da više bukvalno to nisi u stanju, da ti apeluješ na druge građane da ih uzmu i pomognu im, onda kažu fuj, kakvo ste vi udruženje, lopovi i slični debilni komentari. Ma nisi ti ništa pročitala, sve to već piše. Nema veze, ali nadam se da bar sada jasnije shvataš realnost. Ne pišem ja ovdje da ubijem vrijeme, taman posla, smatram da je na ovaj način moguće educirati dio javnosti i time im dodatno pomoći promjenom stava javnosti, a i nama u nastojanju da živimo u normalnijem i sretnijem društvu koje neće učiti djecu sebičnosti i da je u to ime ubijanje normalna stvar, o tome kakve će to xxxxx od njih napraviti u životu, i onome po društvo razornom stavu daj meni, samo meni, a sve drugo pobij..
kobe_sa wrote:3. Shintori i uspavljivanje pasa jedino rjesenje , jer cemu svrha lutalica ? nisu rasni pa da mogu imati neku svrhu , prenose bolesti , pas je za razliku od macke prljava zivotinja , nevidim kakvu korist bilo kojem drustvu mogu donjeti psi lutalice ?
#173 Re: AZIL
Posted: 18/05/2011 00:52
by Jasna90
@Cober
Prijateljica je samo trazila pomoc pri udomljavanju, a ne nekoga ko ce se brinti o psu. Psa je vakcinisala i drzala kod sebe dva mjeseca. Isto kao i danas, nije problem neko kod koga ce pas boraviti, nego naci osobu koja ce tog psa udomiti.
U pitanju su zdravi psi, kojima nije potrebna nikakva zdravstvena pomoc, nego samo pomoc pri pronalasku udomitelja. Ali, valjda pomazete tim bolesnim pa nemate vremena, mjesta ni sredstava za zdrave pse.
Nisi mi odgovorio za sterilizaciju?

#174 Re: AZIL
Posted: 18/05/2011 01:07
by Cober
Zašto ne bi mogla odvesti psa na sterilizaciju? To nema nikakve veze sa udruženjima, zašto ne bi mogla, sterilizacija se uvijek provodila i individualno, znam masu poznanika ili prijatelja koji su to radili i prija rata kao i sada. Otkuda ti to da ne možeš? Bilo gdje da si otišla, u Vet Life, Vet. stanica Stup, Veterinarski fakultet itd.. svi bi te primili. Odakle ti ta informacija a da nisi posjetila ni jednog od navedenih ili nekog veterinara? Ili ti samo tražiš nekoga ko bi za tebe platio sterilizaciju?
#175 Re: AZIL
Posted: 18/05/2011 01:09
by Jasna90
Mislila sam na besplatnu sterilizaciju. Oko 10 i vise pasa u mom kvartu nisu sterilisani, pa sam htjela da ih odvedem, i sad jos trebam i da platim.

Zar opcine ne placaju sterilizaciju pasa?