SP 2018. godine u Rusiji, a 2022. u Kataru !!

[1946]

Englezima je realno lakse da dodju do trofeja na strani nego kuci u danasnje vrijeme

Pa što ne dođoše

[Obuca9]

ovaj hz semir je smijesan i ne bas pametan lik. Englezima je realno lakse da dodju do trofeja na strani nego kuci u danasnje vrijeme, mozete zamisliti kakav bi bio pritisak na njihove igrace da se svjetsko igra kod njih ovde pricamo o korumpiranoj fifi koja je dala organizaciju svjetskog nedemokratskim i nazadnim drzavama koje osim sto su potplatile fifu nikakve druge uslove ne zadovoljavaju za organizaciju ali eto lova je dovoljna.


Uuuu nema sta da nije bilo Katara sve bi ovo bila velika srbija.

Može li samo jedan kratak podsjetnik za nas ne baš pametne, u vidu nabrajanja svih trofeja koje su Englezi osvojili na strani? Znam da su uzeli 5-6 puta SP i 4-5 puta EP, ali ne mogu da se sjetim u kojim državama.

[sinkaspud]

ovaj hz semir je smijesan i ne bas pametan lik. Englezima je realno lakse da dodju do trofeja na strani nego kuci u danasnje vrijeme, mozete zamisliti kakav bi bio pritisak na njihove igrace da se svjetsko igra kod njih ovde pricamo o korumpiranoj fifi koja je dala organizaciju svjetskog nedemokratskim i nazadnim drzavama koje osim sto su potplatile fifu nikakve druge uslove ne zadovoljavaju za organizaciju ali eto lova je dovoljna.


Uuuu nema sta da nije bilo Katara sve bi ovo bila velika srbija.

Može li samo jedan kratak podsjetnik za nas ne baš pametne, u vidu nabrajanja svih trofeja koje su Englezi osvojili na strani? Znam da su uzeli 5-6 puta SP i 4-5 puta EP, ali ne mogu da se sjetim u kojim državama.

Moze kad mi ti kazes kakve to veze ima sa temom a ako dokazes da ima da mi nabrojis trofeje Rusije i Katara?

[Obuca9]

Ima veze, jer Englezi mogu osvojiti trofej na SP ili EP samo pod jednim uslovom, da se isto održava kod njih, te da im sudije pomognu kad nalete na Njemce (kao što 1966. jesu, a 1996. nisu pomogli). A pošto je rasprava o tome je li engleska trebala biti domaćin, vidiš da ima veze

Trofeji Katara nisu bitni, jer Katar nije bio konkurencija Engleskoj, nego SAD-u, J. Koreji, Japanu i Australiji. Što se tiče trofeja Rusa, obzirom da su nasljednici rezultata SSSR-a, oni iza sebe imaju jednu titulu prvaka Evrope, te tri finala Evropskog prvenstva. Što će reći da imaju četverostruko više finalnih utakmica na velikim takmičenjima od precijenjene Engleske.

[sinkaspud]

Je li ovdje pricamo o tome ko je trebao biti domacin svjetskog ili kako Englezi mogu doci do titule, i ptice na grani znaju da im je u danasnje vrijeme sa ovakvim medijima puno lakse da osvoje na strani. Ok pripisujes te rezultate Rusiji vjerovatno se slazes da je Srbija kao nasljednik sfrj jedan od najkonstantnijih ucesnika svjetskih i evropskih prvenstava te da su po tome daleko najuspjesnija fudbalska nacija u ovom dijelu Evrope. Ruski uspjesi su smijesni i ti iz sssra su neuporedivi sa Engleskim, ali sve to kako bi vi mrzitelji engleza mogli da skrenete sa ove farse o svjetskom u rusiji koja nikakave kriterije nezadovoljava. Kako nije bitno za Katar kad je bitno za Englesku?

[Αθήνα]

Baš je teško bilo pogoditi da će bas rusi i arapi dobiti mundijal
Fifa se svim sredstvima bori protiv korupcije, a za to im je potreban ruski i katarski kapital

[snaga_znanja]

Jos nisu ljudi svjesni koliku je FIFA glupost napravila. A i Katar sam nema pojma u sta se upustio. Sreca pa je tek za 12 godina mozda se i predomisle . Cuj popularizacija fudbala

A Rusi su objektivno kupili isto ko i Katar. Englezi sa najjacom ponudom u toj konkurenciji dobili 2 glasa. Ali ovu su dodjelu domacinstva za razliku od katarskih raspikuca kupili ruski mafijasi.

Bice interesantno biti navijac Bosne i Hercegovine u Rusiji. Ko ziv izadje imace sta da prica..

[snaga_znanja]

Ima veze, jer Englezi mogu osvojiti trofej na SP ili EP samo pod jednim uslovom, da se isto održava kod njih, te da im sudije pomognu kad nalete na Njemce (kao što 1966. jesu, a 1996. nisu pomogli). A pošto je rasprava o tome je li engleska trebala biti domaćin, vidiš da ima veze

Trofeji Katara nisu bitni, jer Katar nije bio konkurencija Engleskoj, nego SAD-u, J. Koreji, Japanu i Australiji. Što se tiče trofeja Rusa, obzirom da su nasljednici rezultata SSSR-a, oni iza sebe imaju jednu titulu prvaka Evrope, te tri finala Evropskog prvenstva. Što će reći da imaju četverostruko više finalnih utakmica na velikim takmičenjima od precijenjene Engleske.

Australija ili Katar? Kontinet ili drzavica sa jednim gradom? Kontinent na kojem nikad nije bilo SP ili drzavica sa jednim gradom?
Jebo Engleze, ja sam licno za njih navijao, ali kad se sve oduzme i sabere onda su Spanci i Portugalci bili najsretniji izbor....

[ultima_palabra]

Ma morate shvatiti da je prvenstvo u Australiji ogroman gubitak za FIFU i sponzore, zbog vremenskih zona... pa neće ljudi sami sebi u usta skakati Glavna gledanost je u Evropi, a ona je na 11 sati razlike, pa računajte kad bi se igralo...

[cyprus]

Ma bitno je samo da se kenja . Kakav god izbor bio, ovdje bi se na forumu kenjalo:

- da je dobila Australija bilo bi: daleko, ma ko će ustajat u 5 ujutro, jebala ih ta daljina, a nisu ni neka fudbalska sila...
- da su dobili Španci i Portugalci: direktni udar i zavjera protiv nas, jer se time smanjuje broj mjesta za plasman u kvalifikacijama
- da su dobili Japan i Koreja: đe će oni, pa organizovali su prije par godina, a i ko će ustajat
- SAD: kak'i amerikanci u fudbalu, propast fudbala, daleko, ko će ustajat u 4
- Engleska: šteli se Englezima novo osvajanje nakon 66-te jer jedino tako mogu osvojit, dosta više guranja velikih bla bla
- Holandija/Belgija: ma kak'i oni, imali su EP nedavno, opet se šteli bogatim

Dakle nije valjalo kad se domaćinstvo dalo siromašnim (Južna Afrika), ne valja kad se daje bogatim (Katar)...

Dodatak uz sve stavke: FIFA MAFIA

[Obuca9]

Ima veze, jer Englezi mogu osvojiti trofej na SP ili EP samo pod jednim uslovom, da se isto održava kod njih, te da im sudije pomognu kad nalete na Njemce (kao što 1966. jesu, a 1996. nisu pomogli). A pošto je rasprava o tome je li engleska trebala biti domaćin, vidiš da ima veze

Trofeji Katara nisu bitni, jer Katar nije bio konkurencija Engleskoj, nego SAD-u, J. Koreji, Japanu i Australiji. Što se tiče trofeja Rusa, obzirom da su nasljednici rezultata SSSR-a, oni iza sebe imaju jednu titulu prvaka Evrope, te tri finala Evropskog prvenstva. Što će reći da imaju četverostruko više finalnih utakmica na velikim takmičenjima od precijenjene Engleske.

Australija ili Katar? Kontinet ili drzavica sa jednim gradom? Kontinent na kojem nikad nije bilo SP ili drzavica sa jednim gradom?
Jebo Engleze, ja sam licno za njih navijao, ali kad se sve oduzme i sabere onda su Spanci i Portugalci bili najsretniji izbor....

Po meni trebala je dobiti Australija. Imaš na prethodnoj stranici moj post gdje sam to već rekao, to jeste da se sa izborom Rusije slažem, ali ne i sa izborom Katara.

[pirmin]

Bice interesantno biti navijac Bosne i Hercegovine u Rusiji. Ko ziv izadje imace sta da prica..

Rusija svakako nece ni vidjeti bosanske navijace kao sto ih nije vidjela ni Afrika, Njemacka, Francuska, SAD...

A sto se tice izbora, totalno mi je svejedno ko ce biti domacin.
Gore od Afrike i onih njihovih truba ne moze biti.

U principu, ja da se pitam, svako prvenstvo bih dao Svabama, bez dileme.

[burek_in_space]

03. Dec. 2010. 13:03 Banned user for reason “krsenje pravila sa-x foruma”
» snaga_znanja


14 dana

Inache, podrzhavam izbor i jednih i drugih.
Kak'i ba smijeshni Englezi

[sinkaspud]

]Velike evropske sile treba da bojkotuju ova takmicenja kako bi se u fifi uspostavio pravedan odnos snaga u kojem ne bi nekakvi korumpirani strucnjaci sa tahitija, kosta rike, kine, bliskog istoka i ruskih satelita odlucivali ko ce biti domacin. Pa nek se Katar razigrava sa sjevernom korejom, juznom afrikom i rusijom.



God save the queen!

[Obuca9]

Ne moraju bojkotovati, nek odu i nek im se poseru na Prvesntvo i stadione, ne bi im prvi put bilo

http://www.sarajevo-x.com/zanimljivosti ... /101203042

[romanovero]

bilo je i vrijeme da najveca zemlja na svijetu bude domacin Svjetskog prvenstva u fudbalu.
kad nisu mogli za vrijeme SSSR,mogu sada
P.S. mislim da su ljeta u Rusiji nesto posebno,jedva cekam

[burek_in_space]

]Velike evropske sile treba da bojkotuju ova takmicenja kako bi se u fifi uspostavio pravedan odnos snaga u kojem ne bi nekakvi korumpirani strucnjaci sa tahitija, kosta rike, kine, bliskog istoka i ruskih satelita odlucivali ko ce biti domacin. Pa nek se Katar razigrava sa sjevernom korejom, juznom afrikom i rusijom.



God save the queen!

More jedno pitanje?!
More.

Ko je ono vlasnik prvaka Engleske, ko ima znachajan udio sredstava u Arsenalu, ko svoje mafijashke pare upumpava u engleski fudbal?!

[Edin H.]

03. Dec. 2010. 13:03 Banned user for reason “krsenje pravila sa-x foruma”
» snaga_znanja


14 dana

Inache, podrzhavam izbor i jednih i drugih.
Kak'i ba smijeshni Englezi

Ma jok bolji su korumpirani Rusi i prebogati Arapi zemlje manje od BiH u ciju zemlju ni jedan navijac prosjecnih primanja nece moci otici.
Englezi su dva dana prije glasanja pustili na BBC-iju program (vec ga je neko postavio na forumu) koji govori o korumpiranosti tri clana FIFE koji ucestvuju u glasanju unatoc protivljenju Davida Cameroona, Prime Minister-a i ostalih clanova delagcije koja je ukljucivala Princa Williema i Davida Beckhama da se taj program pusti. Naravno da su tim potezom sami sebi zabili noz u ledja, ali sloboda informacija je neprikosnovena i podrzavam njihovu odluku da puste taj program iz koga sam shvatio da su Munja and co. male mace i samo losi ucenici u odnosu na ove kriminalce iz FIFE.
I mene Englezi itritiraju u mnogim stvarima (vjeruj mi vise nego tebe), ali na ovom potezu im svaka cast, ali svakome je jasno da bi Svjetsko prvenstvo u Engleskoj bio pravi praznik fudbala (kao sto je uostalom bilo i Evropsko prvenstvo) u odnosu na smijesna svjetska prvenstva poput zadnjega.

Elem ipak je najvaznije je da se mi kvalificiramo, pa ce BHF ipak nekako otici da podrzi nase momke.

[Obuca9]

Englezima bi pametnije bilo da se zahvale Šeicima i Rusima, a ne da seru po njima, jer su im oni svojim parama od Premiershipa napravili ubjedljivo najjače takmičenje u Evropi.

[burek_in_space]

Edine, samo mi odgovori na ona pitanja koja sam i Paji postavio, pa mozhemo nastaviti diskusiju.

[Edin H.]

]Velike evropske sile treba da bojkotuju ova takmicenja kako bi se u fifi uspostavio pravedan odnos snaga u kojem ne bi nekakvi korumpirani strucnjaci sa tahitija, kosta rike, kine, bliskog istoka i ruskih satelita odlucivali ko ce biti domacin. Pa nek se Katar razigrava sa sjevernom korejom, juznom afrikom i rusijom.



God save the queen!

More jedno pitanje?!
More.

Ko je ono vlasnik prvaka Engleske, ko ima znachajan udio sredstava u Arsenalu, ko svoje mafijashke pare upumpava u engleski fudbal?!

Nije sporno, ali barem se u Engleskoj o takvim stvarima pise adko se docepaju informacija, za razliku od ruskih medija koji su kompletno ignorisali informacije na wikileaksu da se radi o "mafijaskoj drzavi ".
Jos Putin lafo iz protesta prema Panorama programu i u znak podrske korumpiranim clanovima FIFE bojkotuje dolazak na izbor zemlje domacina Svjetskog prvenstva.

[sinkaspud]

]Velike evropske sile treba da bojkotuju ova takmicenja kako bi se u fifi uspostavio pravedan odnos snaga u kojem ne bi nekakvi korumpirani strucnjaci sa tahitija, kosta rike, kine, bliskog istoka i ruskih satelita odlucivali ko ce biti domacin. Pa nek se Katar razigrava sa sjevernom korejom, juznom afrikom i rusijom.



God save the queen!

More jedno pitanje?!
More.

Ko je ono vlasnik prvaka Engleske, ko ima znachajan udio sredstava u Arsenalu, ko svoje mafijashke pare upumpava u engleski fudbal?!

Engleska je demokratska drzava pa svako moze kupiti klub tamo, reci ti meni kakve koristi Arsenal konkretno ima od ucesca tih ljudi u vlasnistvu i engleski fudbal? nikakve nista nisu ulozili jer klub nije vecinski niciji tako da ta prica pada u vodu. Abramovic je ulozio u Chelsi i jedino je Chelsi profitirao Engleska liga bi bila ubjedljivo najjaca i da nema Abramovica samo bi Chelsea bio donji. Usuti se inteligentni semir reci mi jesu li srbi ubjedljivo najveca fudbalska velesila u ovom dijelu evrope? Argument mu je da je Rusija uspjesnija od Engleske i zato dobijaju svjetsko i onda kaze Katar zasluzeno dobio svjetsko, odjednom nema veze fudbalska velicina jer Katar nikad nije bio ni blizu ucesca na svjetskom.

[Optimus Prime]

Katar ce biti veliki promasaj!
Ocekujem prazne stadione posto oni jednostavno nemaju gdje primiti potencijalne gledaoce.

U Kataru zivi tek nesto vise od milion ljudi, a od toga su 700 hiljada hamali iz Indije, Pakistana, Bangladesa itd.
Ja ne znam kako oni planiraju sagraditi hotelske kapacitete za minimalno 500 hiljada ljudi.

[Edin H.]

Edine, samo mi odgovori na ona pitanja koja sam i Paji postavio, pa mozhemo nastaviti diskusiju.

Ne znam koliko znas engleski, ali ako mozes pratiti pogledaj Panorama program, ja sam ga tek sinoc pogledao i zapanjen sam.
A da je u engleskom fudbalu upetljano puno "prljavoga" novca mislim da nije sporno, ali kao sto rekoh ako se mediji docepaju neke provjerene informacije za koju nece fasovati tuzbu oni ce je i objaviti.

[Edge]

Ne mogu da vjerujem kako su Englezi nabili ovoliki kompleks nekim ljudima u Bosni i Hercegovini. Ljudi ih mrze bez ikakvog razloga, a ustvari im zavide na svemu.

Šeici i Rusi su samo uništili fudbal u Engleskoj a nikako mu nisu pomogli. Pomogli su siromašnim Bošnjama i Africi da gledaju 5 utakmica Premier Lige svake sedmice na televiziji. Pomogli su da se dovedu strani igrači i da prosječne ekipe tipa Chelsea i Man City odjednom gaje neke velike ambicije, mada im ni to neće pomoći. Pravim, istinskim navijačima i ljubiteljima fudbala to mora da se gadi. Pogledajte Premiership 1993. ili 1995. godine i sada. Nedostaje fudbal.