Page 7 of 59
#151 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 08/03/2011 22:25
by plain vanilla
Envy wrote:sarajevo-x.xom
Policajci snimali iz helikoptera
Objavljen novi snimak rušenja tornjeva u Americi
Najstrašniji teroristički napad u Americi, rušenje tornjeva Svjetskog trgovinskog centra (WTC) 9. septembra 2001. godine, snimljen je iz više uglova i sa različitih mjesta, no prvi put je objavljen snimak načinjen iz policijskog helikoptera. Snimak je korišten tokom zvanične istrage o padu nebodera.
meni oci ispadose trazeci pravopisnu gresku
fakat se moram u crno prefarbati
#152 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 08/03/2011 22:27
by Envy
plain vanilla wrote:Envy wrote:sarajevo-x.xom
Policajci snimali iz helikoptera
Objavljen novi snimak rušenja tornjeva u Americi
Najstrašniji teroristički napad u Americi, rušenje tornjeva Svjetskog trgovinskog centra (WTC) 9. septembra 2001. godine, snimljen je iz više uglova i sa različitih mjesta, no prvi put je objavljen snimak načinjen iz policijskog helikoptera. Snimak je korišten tokom zvanične istrage o padu nebodera.
meni oci ispadose trazeci pravopisnu gresku
fakat se moram u crno prefarbati
Vidjeh da su ispravku napravili...nakon kritike odmah reaguju...
#153 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 08/03/2011 22:49
by black
evo ima jos
Naučnici vjeruju da bi jedna brazilski pauk lutalice može biti koristan u održavanju seksualnog zdravlja, jer njegov ujed uzrokuje erekciju koja traje četiri sata.
http://www.sarajevo-x.com/scitech/nauka ... /110308069
prevod sa google translateom
#154 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 10/03/2011 08:56
by Officer Crabtree
http://www.dnevniavaz.ba/vijesti/crna-h ... uto-udario[/b]-djevojcicu-kod-predsjednistva-bih.html
jel ovo pravilno??
#155 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 10/03/2011 12:46
by funeral blues
Imenica 'auto' se može izraziti u muškom (taj automobil- otud skr.taj auto) i srednjem rodu- to auto.
#156 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 10/03/2011 15:31
by plain vanilla
funeral blues wrote:Imenica 'auto' se može izraziti u muškom (taj automobil- otud skr.taj auto) i srednjem rodu- to auto.
ne vjerujem da je to pitao, mozda grijesim
vjerujem da je dvojba je li neko udario autom ili je auto udarilo..
#157 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 10/03/2011 22:07
by General_Jackson
funeral blues wrote:Imenica 'auto' se može izraziti u muškom (taj automobil- otud skr.taj auto) i srednjem rodu- to auto.
Koliko ja znam u srednjem rodu nije pravilno, bar nije bilo kada sam ja išao u školu, ali pošto su se jezici toliko promijenili na ovim prostorima ne bi me čudilo da je sada i to pravilno.
#158 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 10/03/2011 22:33
by plain vanilla
General_Jackson wrote:funeral blues wrote:Imenica 'auto' se može izraziti u muškom (taj automobil- otud skr.taj auto) i srednjem rodu- to auto.
Koliko ja znam u srednjem rodu nije pravilno, bar nije bilo kada sam ja išao u školu, ali pošto su se jezici toliko promijenili na ovim prostorima ne bi me čudilo da je sada i to pravilno.
da, muski rod je
imamo li strucnjaka kakvog?
#159 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 10/03/2011 22:50
by mr.gugl
plain vanilla wrote:General_Jackson wrote:funeral blues wrote:Imenica 'auto' se može izraziti u muškom (taj automobil- otud skr.taj auto) i srednjem rodu- to auto.
Koliko ja znam u srednjem rodu nije pravilno, bar nije bilo kada sam ja išao u školu, ali pošto su se jezici toliko promijenili na ovim prostorima ne bi me čudilo da je sada i to pravilno.
da, muski rod je
imamo li strucnjaka kakvog?
zar nismo svi mi strucnjaci ?
#160 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 10/03/2011 23:13
by plain vanilla
mr.gugl wrote:plain vanilla wrote:General_Jackson wrote:
Koliko ja znam u srednjem rodu nije pravilno, bar nije bilo kada sam ja išao u školu, ali pošto su se jezici toliko promijenili na ovim prostorima ne bi me čudilo da je sada i to pravilno.
da, muski rod je
imamo li strucnjaka kakvog?
zar nismo svi mi strucnjaci ?
naravno da jesmo
ali covjek se uci dok je ziv
#161 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 11/03/2011 00:22
by Ajatolah_
Auto je skraćenica od riječi
automobil , pa bi prema tome trebao biti muški rod.
Edit: vidim funeral me debelo preduhitrio, haj' nema veze.
#162 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 11/03/2011 09:04
by funeral blues
plain vanilla wrote:funeral blues wrote:Imenica 'auto' se može izraziti u muškom (taj automobil- otud skr.taj auto) i srednjem rodu- to auto.
ne vjerujem da je to pitao, mozda grijesim
vjerujem da je dvojba je li neko udario autom ili je auto udarilo..
Pa ni meni nije bilo baš jasno pitanje, ali što se rodova tiče 100% je tako. Provjereno sa stručnjakom.
#163 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 11/03/2011 12:02
by amrica
taj auto
taj bicikl
....
a ne to auto, paciklo itd
#164 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 11/03/2011 16:05
by General_Jackson
funeral blues wrote:plain vanilla wrote:funeral blues wrote:Imenica 'auto' se može izraziti u muškom (taj automobil- otud skr.taj auto) i srednjem rodu- to auto.
ne vjerujem da je to pitao, mozda grijesim
vjerujem da je dvojba je li neko udario autom ili je auto udarilo..
Pa ni meni nije bilo baš jasno pitanje, ali što se rodova tiče 100% je tako. Provjereno sa stručnjakom.
Čovjek je pitao upravo to koji rod je pravilan, koliko sam ja shvatio, a ti pitaj ponovo tog stručnjaka jer se očito niste dobro razumjeli. Nije mi jasno kako oboje može biti pravilno.
amrica wrote:taj auto
taj bicikl
....
a ne to auto, paciklo itd
Koliko ja znam i koliko su me učili tako bi trebalo biti.
#165 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 11/03/2011 16:06
by Bloo
možda njega budi subjekt
zar auto moze da udari ...? da nije to?
#166 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 19/03/2011 12:03
by nosara
Nije u pitanju nepismenost, vec nedostatak opste kulture i potpuna neinformisanost...
Danas, na web-stranici Nezavisnih novina vijest o smrti V. Kristofera, a slika britanskog glumca Johna Hurta (Elephant man)...
#167 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 19/03/2011 22:42
by sheilak
nosara wrote:Nije u pitanju nepismenost, vec nedostatak opste kulture i potpuna neinformisanost...
Danas, na web-stranici Nezavisnih novina vijest o smrti V. Kristofera, a slika britanskog glumca Johna Hurta (Elephant man)...
Mozda nisi shvatio intertekstualnu poruku.
Meni se kosa dize na glavi kad ih cujem kako izgovaraju rijeci na stranom jeziku. Bilo kojem. Ali, ubjedljivo mi je najgore gutanje slova, pretezno samoglasnika (primjer: Nerminka Emric i Ljiljana Smailbegovic). Ili prioritet vijesti koje prezentiraju.
Nekad se pitam, ko su ti profesori na zurnalistici.
#168 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 25/03/2011 10:36
by ja.neron
#169 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 29/03/2011 06:28
by therrarrius
ja.neron wrote:
#170 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 03/04/2011 22:56
by plonker
Možda ja ne znam brojat', neka me neko ispravi.
#171 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 08/04/2011 19:14
by Jara
"Oslobođenje", jedan od današnjih naslova:
Velika retrospektiva Makavejevih filmova u Beču
Da se reditelj zvao Makavej, ovo bi pravilno - Makavejev.
Pošto se zvao Makavejev, onda je pravilno Makavejevljev.
Slično - česta greška - Mendeljejev sistem umjesto Mendeljejevljev sistem (jer se naučnik nije zvao Mendeljej, nego Mendeljejev).
#172 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 09/04/2011 12:50
by nellington
Nije novinarska nepismenost, ali nisam naišao na prikladniju temu.
http://www.sarajevo-x.com/showtime/tv/clanak/110409023
Kako komentar može biti agencijska vijest?
#173 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 09/04/2011 12:55
by plain vanilla
mislila sam da je fena greskom potpisana, ali nije
#174 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 09/04/2011 12:58
by maslina
08.04. onaj federalni pregled na FTV, što ide u 17h, prilog o novim mjestima za predaju zahtjeva za biometrijske pasoše. Kaže novinar: "tog i tog datuma 2009. godine, kada je počela IZDAJA biometrijskih pasoša..."
#175 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 09/04/2011 13:00
by plain vanilla
Ne krijući oduševljenje uspjehom banda koji je godinu dana od svog prvog zvaničnog nastupa u klubu AG postao regionalno popularan, Isović je kazao kako "nije očekivao toliki uspijeh".
