Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Jazz_Junkie wrote:Bosnjacima, Srbima i Hrvatima je BiH maticna zemlja. Ne moraju je kao takvu osjecati, ali im nema druge. Onog momenta kada Bosnjaci pocnu tepati Turskoj, postaje jasno tko ce Bosnu dokrajciti. Medjutim, mislim da situacija nije bas takva kakvu je opisuje autorica teksta. Potrebna je svakodnevna baza za izgradnju suzivota, a to mogu pruziti samo skole, tvornice i druga mjesta medjuljudske interakcije. Nema nista od praznih parola tipa "On meni nema Bosne" i drugih pateticnih sentimentaliteta i kica. To je cak i Pejakovic shvatio i sve vas koji ste dole u nedavnom interviewu popljuvao. Drago mi je da se opametio. No, EU zeli stabilan Balkan posto ga namjerava progutati i tu Turska nije dobrodosla. Uloga Turske u BiH nije ni blizu kakvom je neki opisuju, posebno nekakvi eksperti. Turska svoj vanjskopoliticki neuspjeh pokusava uspostaviti poigravanjem sa osjecajima i nevoljama muslimana sto je najbolje osvjedocio Erdogan sa svojim pateticnim nastupom u Davosu. Turskoj je postalo jasno da od EU clanstva nema nista pa se okrenula ka istocnim i bliskoistocnim susjedima, trazeci svoje vodece mjesto u tom svijetu. Turska ne moze igrati nekakvu vaznu ulogu u BiH posto se kosi sa EU interesima, te zbog geopoliticke pozicije BiH. Vecina ljudi u i oko BiH ne zeli bilo kakvo tursko prisutstvo, ali zele oni koji idu lobirati i puniti licne djepove kao Haris Silajdzic i Cera Ceric. Obicni ljudi nemaju nista od tzv. investicija i to nije samo bh. fenomen. Sto se tice Bosnjaka, njihova buducnost i stvarnost je sa Srbima i Hrvatima. To i ovima mora postati vise jasno. Pored toga, Turci su azijski narod koji govori jedan sasvim drugi jezik, ima sasvim drugi mentalitet, drugo etnicko porijeklo i sa vecinom Bosnjaka dijeli samo vjeru. Super, i Austrijanci sa Filipincima dijele istu vjeru. Dijele istu vjeru i sa Brazilcima, pa sta sada? Naporni ste vise sa vasim razmisljanjem politickih odnosa iz 30-godisnjeg rata u 17. stoljecu. Politiku vode ekonomski interesi. Dokle vise ta infantilna razmisljanja?
Ti si mi bas objektivan.Za tvoj info,ono u davosu su pozdravili i na zapadu i na istoku!
Jazz_Junkie wrote:Bosnjacima, Srbima i Hrvatima je BiH maticna zemlja. Ne moraju je kao takvu osjecati, ali im nema druge. Onog momenta kada Bosnjaci pocnu tepati Turskoj, postaje jasno tko ce Bosnu dokrajciti. Medjutim, mislim da situacija nije bas takva kakvu je opisuje autorica teksta. Potrebna je svakodnevna baza za izgradnju suzivota, a to mogu pruziti samo skole, tvornice i druga mjesta medjuljudske interakcije. Nema nista od praznih parola tipa "On meni nema Bosne" i drugih pateticnih sentimentaliteta i kica. To je cak i Pejakovic shvatio i sve vas koji ste dole u nedavnom interviewu popljuvao. Drago mi je da se opametio. No, EU zeli stabilan Balkan posto ga namjerava progutati i tu Turska nije dobrodosla. Uloga Turske u BiH nije ni blizu kakvom je neki opisuju, posebno nekakvi eksperti. Turska svoj vanjskopoliticki neuspjeh pokusava uspostaviti poigravanjem sa osjecajima i nevoljama muslimana sto je najbolje osvjedocio Erdogan sa svojim pateticnim nastupom u Davosu. Turskoj je postalo jasno da od EU clanstva nema nista pa se okrenula ka istocnim i bliskoistocnim susjedima, trazeci svoje vodece mjesto u tom svijetu. Turska ne moze igrati nekakvu vaznu ulogu u BiH posto se kosi sa EU interesima, te zbog geopoliticke pozicije BiH. Vecina ljudi u i oko BiH ne zeli bilo kakvo tursko prisutstvo, ali zele oni koji idu lobirati i puniti licne djepove kao Haris Silajdzic i Cera Ceric. Obicni ljudi nemaju nista od tzv. investicija i to nije samo bh. fenomen. Sto se tice Bosnjaka, njihova buducnost i stvarnost je sa Srbima i Hrvatima. To i ovima mora postati vise jasno. Pored toga, Turci su azijski narod koji govori jedan sasvim drugi jezik, ima sasvim drugi mentalitet, drugo etnicko porijeklo i sa vecinom Bosnjaka dijeli samo vjeru. Super, i Austrijanci sa Filipincima dijele istu vjeru. Dijele istu vjeru i sa Brazilcima, pa sta sada? Naporni ste vise sa vasim razmisljanjem politickih odnosa iz 30-godisnjeg rata u 17. stoljecu. Politiku vode ekonomski interesi. Dokle vise ta infantilna razmisljanja?
Jazz_Junkie wrote:Bosnjacima, Srbima i Hrvatima je BiH maticna zemlja. Ne moraju je kao takvu osjecati, ali im nema druge. Onog momenta kada Bosnjaci pocnu tepati Turskoj, postaje jasno tko ce Bosnu dokrajciti. Medjutim, mislim da situacija nije bas takva kakvu je opisuje autorica teksta. Potrebna je svakodnevna baza za izgradnju suzivota, a to mogu pruziti samo skole, tvornice i druga mjesta medjuljudske interakcije. Nema nista od praznih parola tipa "On meni nema Bosne" i drugih pateticnih sentimentaliteta i kica. To je cak i Pejakovic shvatio i sve vas koji ste dole u nedavnom interviewu popljuvao. Drago mi je da se opametio. No, EU zeli stabilan Balkan posto ga namjerava progutati i tu Turska nije dobrodosla. Uloga Turske u BiH nije ni blizu kakvom je neki opisuju, posebno nekakvi eksperti. Turska svoj vanjskopoliticki neuspjeh pokusava uspostaviti poigravanjem sa osjecajima i nevoljama muslimana sto je najbolje osvjedocio Erdogan sa svojim pateticnim nastupom u Davosu. Turskoj je postalo jasno da od EU clanstva nema nista pa se okrenula ka istocnim i bliskoistocnim susjedima, trazeci svoje vodece mjesto u tom svijetu. Turska ne moze igrati nekakvu vaznu ulogu u BiH posto se kosi sa EU interesima, te zbog geopoliticke pozicije BiH. Vecina ljudi u i oko BiH ne zeli bilo kakvo tursko prisutstvo, ali zele oni koji idu lobirati i puniti licne djepove kao Haris Silajdzic i Cera Ceric. Obicni ljudi nemaju nista od tzv. investicija i to nije samo bh. fenomen. Sto se tice Bosnjaka, njihova buducnost i stvarnost je sa Srbima i Hrvatima. To i ovima mora postati vise jasno. Pored toga, Turci su azijski narod koji govori jedan sasvim drugi jezik, ima sasvim drugi mentalitet, drugo etnicko porijeklo i sa vecinom Bosnjaka dijeli samo vjeru. Super, i Austrijanci sa Filipincima dijele istu vjeru. Dijele istu vjeru i sa Brazilcima, pa sta sada? Naporni ste vise sa vasim razmisljanjem politickih odnosa iz 30-godisnjeg rata u 17. stoljecu. Politiku vode ekonomski interesi. Dokle vise ta infantilna razmisljanja?
Tvoje stavove bih apsolutno podrzao da je sada 1990 godina .Nakon svega prezivjelog od tada tvoje pisanje prihvatam s rezervom,Ocito si zaboravio sta se Bosnjacima desilo i kakva je sramna uloga Evrope bila kada se pred njihovim ocima desavao genocid i biolosko istrebljenje tog istog naroda dok su to pratili uzivo na svojim kucnim TV prijemnicima uz embargo na oruzje,....Mi nakon svega sto smo prezivjeli vjerujemo Americi i onima koji su nam tada pokusali ili su nam pomagali koliko su mogli kao i postratnom periodu obnove i jacanja BiH.
Odlicno zanamo da su nam komsije sa Istoka pa i politika Pantovcaka zeljela unistiti drzavu uz pomoc domacih domorusitelja sto je zelio i podrzavao i dobar dio evropskih zemalja na celu sa Francuskom,Engleskom ,Rusijom i drugima (Bil Klinton u svojim memoarima prizano javno za Francuskog Miterana),....Vizna neliberalizacija kao kazna te iste Evrope a nagrada onih koji kriju pocinioce genocida,kada znamo da i drugi nisu nista dalje otisli sa reformam. Zatim sve godine postoji podjeljenost iste te ljigave Evrope oko podrske zemalja clanica PIC-a i OHR-u,...
Nikada sebi ne smijemo dozvoliti da budemo bez oruzja niti da zatvorimo vrata prijateljima i saveznicima to jest onima koji su nam pomogla u najtezim godinama hiljadugodisnjeg postojanja Bosne,a kada je bilo pitanje njenog opstanka ili nestanka i jos nesto Bosna je opstala zahvaljujuci prije svega Bosnjacima kao najvecem odbrambenom faktoru u ratu protiv onih koji su je zeljeli unistiti iznutra a i svana a ti su i danas sa istom ideologijom bojkotovali Turskog predsjednika u BH parlamentu,sto je nastavak iste slugearske hegemonisticko secesionisticko velikosrpske ideologije koja bi nam nakon svega jos diktirala koga da biramo za saveznike,.....
Tvoje pisanje nam zeli poruciti izmedu redova da zatvorimo dupetom upravo ta vrata i napustimo te mostove a u drugoj fazi da ih miniramo,i zaboravimo sve sto nam se desilo a Turcima pokazemo srednji prst,.........Ti ovo pises dok jedn od BH naroda plebiscitarno podrzava covjeka i ideju kontinuiteta unistenja i negiranja BH drzave a dio iste bi odvojili i pripojili onima koji nam ne zele dobro.Dook je takva ideologija na sceni Bosnjaci ce se samo vise i jace vezivati za Tursku,Ameriku i svaku drugu saveznicku zemlju u kojoj vise vide blizeg prijatelja i savezika od Beograda,.......
Dok ovake krezube i bolesne drakule reze iz svojih krvolocnih jazbina Turci su nam sve veci i potrebniji saveznici ,......
Ćosićevi hvalospjevi: "Republika Srpska je poslednja odbrana srpske istine, demokratije i prava na opstanak!"
03. 09. 2010. • 00:59 S. B.
Srpski pisac, akademik Dobrica Ćosić smatra da danas ne postoji krupniji i teži zadatak za srpski narod u cjelini od očuvanja Republike Srpske (RS) na principima Dejtonskog sporazuma i da je u tom pogledu politika sadašnjeg rukovodstva RS izvanredna, uporna, dosljedna i vješta.
"Ta politika tolerancije, želja da se sarađuje sa neistomišljenicima, da se vodi dijalog i sa ljudima koji zastupaju srbofobiju i koji zastupaju fundamentalističke principe islama, želja koju ispoljava rukovodstvo RS, naročito Milorad Dodik, smatram da je izuzetno značajna i pokazuje njihovu zrelost, upornost i sposobnost RS da opstane", ocijenio je Ćosić u dokumentarnom filmu "Ponosni na Srpsku", javila je Srna.
Srpski akademik upozorava da je ta politika postala pitanje odbrane istine.
"Pored svih političkih zadataka i ciljeva koje deklariše Vlada RS ja bih joj dodao još jedan koji ona podrazumeva, a to je borba za istinu. U tom smislu borba za istinu u prošlosti, borba za istinu u bosanskom ratu, otpor markalizaciji i srebrenizaciji bosanskog rata i saznanja istine o njemu koju su sakrile velike sile i islamski faktori, mislim da je u tom smislu RS poslednja odbrana srpske istine, srpske demokratije i srpskog prava na opstanak", navodi Ćosic.
Iz pogleda ovog dvonogog ljudskog zla u ocima se vidi zmijski otrov ciji je mozak otrovan bolesnoumnim idejama velikosrpstva,koje i dalje sije u vidu prijetnji Bosni otvorenom podrskom Dodiku i tvorevini nastaloj na njegovoj ideologiji zla.
Njegov otrov je ostavljen u pisanim tragovima da buduce generacije istomisljenika nastave njegovim utabanim stopama,.........Toga moramo biti zauvijek svijesni kao i rupe u kojoj se rupi nalazi zmija otrovnica,.........
Last edited by Bosnolog on 03/09/2010 03:31, edited 1 time in total.
Shoba wrote:...Želi li Turska Bošnjacima biti matična zemlja?
„Sadašnja Vlada Turske se prema BiH ophodi na neki način kao neka vrsta matične države, ako se to tako može nazvati. U Turskoj se naime dugo raspravlja o tome kako bosanski Srbi i bosanski Hrvati imaju svoju matičnu državu, a da Bošnjaci takve države nemaju, odnosno da u tom smislu ne postoji balans."
Ukoliko zvanična Ankara zaista ima ovakvo političko stajalište prema BiH, onda je ovo perfidni, tihi oblik agresije Islamske Republike Turske na BiH.
Svaki politički dužnosnik u vrhu vlasti BiH koji odobrava ovakvo političko djelovanje Turske i koji uz to i koketira s turskom Vladom iz raznih interesa, pa i privrednih, mora biti kvalificiran kao izdajnik države BiH!
Ahmmed wrote:Ne mislim da Turska želi biti matična zemlja Bošnjacima. Ali, nisam siguran žele li možda Bošnjaci Tursku za matičnu zemlju.
Ono što je sigurno i evidentno, jeste izrazito tursko prisustvo u BiH, na različite načine. Neki od tih načina su, svakako, dobro došli. No, nekima se ne radujem odveć...Govor premijera Erdoana na dženazi u Srebrenici, jedan je od momenata koji mi nije stvorio osjećaj pretjeranog zadovoljstva."Nikad više Srebrenica, nikad više genocid....Predsjednik Tadić je svjetionik na Balkanu....Pa onda opet: Nećemo više nikad dozvoliti masakr u BiH...."Pa onda red prigodnih vjerskih poruka o rahmetu, šehidima, džennetu....pa kao začin, još malo Tadića....
Medijski interes sedam-osam različitih turskih tv kuća, također je za moj ukus pretjeran.....I ta medijska turska halabuka, stvara osjećaj, opravdan ili ne,da bi Ankara u budućnosti Bošnjacima mogla biti ono što je domaćim Srbima Beograd, odnosno Hrvatima Zagreb.
I to je ono što bi za Bošnjake moglo biti, posebno na duge staze, prilično opasno.
Ne sporim historijske veze, ne sporim rodbinske veze, ne sporim onaj lijepi osjećaj kad hodam Istanbulom, osjećaj kao da si kod kuće. No, osjećaji su jedno, a politika je drugo.
Sticajem okolnosti,našao sam se u situacijama nakon kojih se nisam se mogao oteti dojmu da Turska polako počinje da prelazi granice diplomatske pristojnosti i da, u prvom redu zbog sopstvenog interesa, unutarnjih aktualnih dešavanja, sjećanja na staru slavu, zauzima jedan patronistički stav,koji u konačnici BiH ne pomaže.
Možda grubo zvuči, ali sve ovo izgleda kao neka vrsta turskog ispucavanja, oslobađanja jedne nagomilane frustracije prisutne već decenijama u turskom establišmentu, a što nama u BiH, ne donosi korist.
Slažem se sa onima koji kažu da je dobro imati prijatelja u Turskoj. Ako se u politici može govoriti o prijateljstvu. No, pristajanje, ili još gore, želja samih Bošnjaka, da se u svojoj sopstvenoj zemlji, počnu ponašati kao većina Srba i Hrvata,da u doglednoj budućnosti sve češće i češće pogledaju prema Ankari, na način na koji Srbi i Hrvati gledaju prema Beogradu i Zagrebu, Bosnu će, kao suverenu zemlju,( ma koliko danas jesmo daleko od suštinske suverenosti) činiti sve manje izvjesnom.
Turksa i BiH imaju svoje politicke odnose od osamostaljenje BiH i za to im nije bila potrebna eskort pretnja srpske cheerleaderice. ZA te odnose se nikada nije moglo reci da su familijarni vec samo interesni. Bosnjacima treba pomoc a Turcima da pokazuju misce i moc. NAsledje savremene Turske iz Otomanije prema BiH je isto kao i prema narodima Alzira, Libije, Egipta, preko Arabijskog poluotoka do Irana I Iraka koji su takodje bili dio otomaske imperije.
Taze Tursko tutorstvo na Balkanu je isforsirano -sad vec propalom- srbijanskom politikom "cetiri stuba", koja se zbog nedostatka sive i gradjevne materije - kod njenih graditelja, pretvorikla u 4 "glogova koca"; od kojih su dva vec zabijena u sopstvene sanduke sa VUKodlacima i vampirima.
Liderske ambicije sirbijanske nikako nisu podrazumjevale gubljenje vreman sa fukarom iz BiH, Crne Gore, Makednije ili ne daj boze onima iz Juze Pokrajine - sa kojima ionako komuniciraju preko satelita, vec je trbalo privuc nekog silnog i dostojsnog spske grandomanije i prikazati svijetu ako su Srbi imperijalni, mocni, kooperativni, lideri i ostale srpske farse. Na Balkanu je to jedino Turska i zato se srpska cheerlederica nastelila ko kakva sponzorusa, ne bi li ih privukla. Turci -slatkohrani, kakvi i jesu - nisu mogli odbiti ovako slasnu ponudu. Odraduili su eskort damu i to su izdasno platili kreditima sa gradnju drumova koje ce izvoditi turske kompanije.
Da bi prikrili avanturu izmisljena je prica kako su se oni zrtvuju za Srbe i Bosnjake.
Srbiji treba farsa kako ona suradjuje sa svima na Balkanu i iluzija kao se ona - ko majcica Srbija, brine za CrnuGoru, BiH i Makedoiju isto ko Turska za BiH. A Turcima treba prilika da se poakzu da nisu samo janjicari koji srpcad gonjaju u sepetima do Stambola, nego im nekad iskaldrmisu koji drum i bace koji dukat za sarme. Pred evropom im treba da se pokzau da su uticajni i dorasli EU divana...
Ima osjecaj da su ovo samo diplomatkske petarde. obicno politicko predizborno prangijanje.
Toto wrote:
Srbiji treba farsa kako ona suradjuje sa svima na Balkanu i iluzija kao se ona - ko majcica Srbija, brine za CrnuGoru, BiH i Makedoiju isto ko Turska za BiH. A Turcima treba prilika da se poakzu da nisu samo janjicari koji srpcad gonjaju u sepetima do Stambola, nego im nekad iskaldrmisu koji drum i bace koji dukat za sarme. Pred evropom im treba da se pokzau da su uticajni i dorasli EU divana...
Ima osjecaj da su ovo samo diplomatkske petarde. obicno politicko predizborno prangijanje.
citajuci mislim,da li ce se podmladak sdp-a ikada udaljiti tekovina kpj i njihove politike nihilizma bosnjastva..
hocu li kao bosnjak biti tek za suzivot spreman kad se odreknem svega svog,kad pristanem na stisanje ezana ili kad negodujem na gradnju dzamija ili se odreknem simpatija koje su bosnjaci imali 500 godina unazad (upitajmo se i zasto tada simpatije prema carstvu,a ne prema susjedima), i ne smijem,pobogu,navijat za tursku (prema ispricanim pricama od FOM-a,za tursku ne smijemo navijat ni kada ne igra protiv susjeda)?
na koncu nije ni cudo sto sudrzavljani ne mogu s nama,kad branimo i njima sto i sebi,silimo nacionalni trenutak kad cemo se svi osjetit istim bosancima i silimo ga poznatim metodama iz kpj proslosti
mislim,turci sigurno nismo,oni su ponosniji narod od ovog
turska je sve žešči igrač na balkanskim prostorima i dobro ju je imat za prijatelja ...
dobrog prijatelja ...
koliko je to zrela diplomatija pokazuje i ova posjeta predsjednika turske bosni ...
čovjek ni za trenutak nije dopustio da upadne u prljavštinu dodikovih ajduka koji su na sve načine sabotirali ovaj diplomatski događaj ...
krajnje korektno i fer odrađena posjeta ...
kiky wrote:turska je sve žešči igrač na balkanskim prostorima i dobro ju je imat za prijatelja ...
dobrog prijatelja ...
koliko je to zrela diplomatija pokazuje i ova posjeta predsjednika turske bosni ...
čovjek ni za trenutak nije dopustio da upadne u prljavštinu dodikovih ajduka koji su na sve načine sabotirali ovaj diplomatski događaj ...
krajnje korektno i fer odrađena posjeta ...
Usput Turska je u zadnje vrijeme brzorastuća ekonomska sila, po nekima odmah iza Kine. Mile smiri se, znam da ćete strefit šlooog kada ovo pročitaš.
Iskreno nemam ništa protiv da iza mene kao Bošnjaka stoji Turska od koje sigurno imamo šta naučiti.
Jazz_Junkie wrote:. Vecina ljudi u i oko BiH ne zeli bilo kakvo tursko prisutstvo,
koja je to velika vecina? dodikovci? ok slazem se...covicevci? ok ,slazem se i to...becka skola licemjera? i to se naravno slazem...
bosnjo...ne bih se slozio...nikako...
Podrzavam svakog onog ko stavlja interes drzave ispred interesa entiteta, kantona, grada ili opcine/opstine, jer podrzavati drzavu znaci podrzavati i sve ono sto cini tu drzavu (etnosi, administrativne jedinice itd).
Nervira me svako ko podrzava drzavu zarad "licnog" interesa u entitetu, kantonu, gradu ili opcini/opstini.
A najvise me nerviraju oni sto ne podrzavaju postojecu drzavu, a sanjaju nove drzave
Zanimljiv je taj trougao: Turska - SAD - BiH. Ako je Turska američki igrač, zašto je onako oštro stala protiv Izraela posle napada na brod sa humanitarcima. Napad jeste za svaku osudu, ali pre bi se moglo očekivati da neka druga zemlja, koja ne slovi za američkog bliskog saveznika, bude istaknuta u osudi Izraela. Zatim, tu je i Tursko protivljenje dodatnim sankcijama protiv Irana, što opet označava antiamerički stav Turske. Turska je možda u potrazi za novim saveznicima. S druge strane, Mile Dodik se liže sa Izraelom još od napada na Gazu 2008. a možda i od ranije. Tu su pisma podrške, posete Izraelu, jevreji u kabinetu kao savetnici ili ministar. Možda u tome leži odgovor na pitanje (upućeno Americi) zašto se Mile ponaša tako kako se ponaša, i zašto Amerika uopšte omogućava da RS postoji.
Rekao bih da iza nekakvog savezništva koje se ističe u javnosti stoji čitav splet zakulisnih igara.
Drvosjeca iz Dejcica wrote:[
Iskreno nemam ništa protiv da iza mene kao Bošnjaka stoji Turska od koje sigurno imamo šta naučiti.
Složio bih se sa tobom. Čitajući komentare na ovoj temi u jednom sam trenutku pomislio da da je BiH svjetska sila koja može sama, i koja maltene određuje svjetska politička kretanja. Mora da sam nešto propustio.
@ Ahmedde, krasno napisan post, ipak, za moj ukus malo prenaglašeni neki negativni aspekti turske politike spram BiH (koji su by the way tačni). Postoje male i velike zemlje, i pokatkad male zemlje trebaju i progutati žabu....radi sopstvenog interesa. Bit je da ta žaba nije tolika da zapne u grlu i zbog nje se udaviš,a ne mislim da je dosada bila, i da su baš stremljenja turske takva.
Dodik je u telefonskoj izjavi Srni nakon sastanka sa Peresom istakao da je izraelski predsjednik poručio da se u BiH moraju poštovati volja i želja naroda i da se treba očuvati stabilnost i mir.
Premijer RS je naveo da je sa Peresom razgovarao o situaciji na Balkanu, u BiH, odnosno RS i da se upoznao i o situaciji sa kojom se suočava Izrael u svome nastojanju da očuva stabilnost i državni identitet.
"Ovo je bila prilika da istaknem i da je u RS vidljivo da je međunarodna zajednica na neki način sa visokim predstavnikom provodila političko i pravno nasilje i da je promijenila Dejtonski mirovni sporazum promovišući duh Dejtona, a ne slovo Dejtona, čime je doprinijela da se u BiH dođe do nevjerice u mogućnost bilo kakvog aranžmana koji je promovisan nastojanjima te međunarodne zajednice u cjelini", rekao je Dodik.
On je istakao da je u razgovoru sa izraelskim predsjednikom imao dosta dodirnih tačaka o svim pitanjima, posebno onim u vezi sa angažmanom Turske koji je na Blakanu očigledno sve jači i upečatljiviji i da je vidljivo da je Turska angažovana na strani samo jednog naroda - bošnjačkog.
"Predočili smo da je Turska ranije čak i utvrdila akcioni plan kako bi navodno BiH sačuvala u teritorijalnom integritetu, promovišući princip funkcionalnosti BiH koji bi trebalo da jača i stvori unitarnu državu na ovom prostoru", rekao je Dodik.
Predsjednik Vlade RS je naveo da je Peresovo razumijevanje te situacije bilo dosta jasno, jer se i Izrael suočava s jednom drugačijom ulogom Turske, nego što je to bilo u prethodnim decenijama.
e sad kad odvadis predizbornu dodjes do zakljucka zbog cega ustvari zulja tursko prisustvo ovde...i pametnom dosta
kamen spoticanja wrote:evo sta o temi misli laktaski vozd:
Dodik je u telefonskoj izjavi Srni nakon sastanka sa Peresom istakao da je izraelski predsjednik poručio da se u BiH moraju poštovati volja i želja naroda i da se treba očuvati stabilnost i mir.
Premijer RS je naveo da je sa Peresom razgovarao o situaciji na Balkanu, u BiH, odnosno RS i da se upoznao i o situaciji sa kojom se suočava Izrael u svome nastojanju da očuva stabilnost i državni identitet.
"Ovo je bila prilika da istaknem i da je u RS vidljivo da je međunarodna zajednica na neki način sa visokim predstavnikom provodila političko i pravno nasilje i da je promijenila Dejtonski mirovni sporazum promovišući duh Dejtona, a ne slovo Dejtona, čime je doprinijela da se u BiH dođe do nevjerice u mogućnost bilo kakvog aranžmana koji je promovisan nastojanjima te međunarodne zajednice u cjelini", rekao je Dodik.
On je istakao da je u razgovoru sa izraelskim predsjednikom imao dosta dodirnih tačaka o svim pitanjima, posebno onim u vezi sa angažmanom Turske koji je na Blakanu očigledno sve jači i upečatljiviji i da je vidljivo da je Turska angažovana na strani samo jednog naroda - bošnjačkog.
"Predočili smo da je Turska ranije čak i utvrdila akcioni plan kako bi navodno BiH sačuvala u teritorijalnom integritetu, promovišući princip funkcionalnosti BiH koji bi trebalo da jača i stvori unitarnu državu na ovom prostoru", rekao je Dodik.
Predsjednik Vlade RS je naveo da je Peresovo razumijevanje te situacije bilo dosta jasno, jer se i Izrael suočava s jednom drugačijom ulogom Turske, nego što je to bilo u prethodnim decenijama.
e sad kad odvadis predizbornu dodjes do zakljucka zbog cega ustvari zulja tursko prisustvo ovde...i pametnom dosta
Ako pođemo od pretpostavke da je američka spoljna politika pod velikim uticajem jevrejskog lobija, onda bi Bošnjake ovo približavanje Turcima moglo da odvede u udaljavanje od Amerikanaca.
Student Exchange wrote:Kad covjek ovo cita pravo ga ponese... Turska jaka, prejaka,ovo, ono....mozda bi nesto moglo bit
Jos da imam 10 godina pa da se ne sjeam da je uvijek bivala jaka kad je nekom minderasu trebalo. Svakih nekoliko godina najednom o Turskoj prica. Volio bih da nisam u pravu ali nista od ovoga nema, tj nema nkog velikog hajra. Treba bit oprezan s Turcima, samo to.
ma sta si se ti prepo turaka,nas i rusa 300miliona.
Pravo je pitanje, želi li Turska balkanskim zemljama biti matična zemlja? Ako matična zemlja znači to da nas strpa sve pod jedan ekonomsko-vanjskopolitički kišobran, da, to je njena težnja. A ko smo mi? Ko je zadnje dvije godine pratio politička zbivanja kod nas i u susjedstvu, primijetio je jako intenziviranje odnosa Turske sa BiH, Hrvatskom, a posebno Srbijom.
Turska je odavno okrenula interesni pravac od EU, a prema zemljama nekadašnjeg Otomanskog carstva, koje, eto, slučajno ili namjerno nisu još primirisale EU, nego ispunjavaju moguće i nemoguće uslove da bi postale kandidat (k'o magarac što ide za pruženom mu mrkvom).
Interesantno je čime Turska privlači Srbiju sebi, jer mislite da bi Tadić tek tako došao ove godine u Srebrenicu, da ga Erdogan nije uzeo za ruku i doveo tamo. Iako nikad nisu priznali genocid na Armencima, forsiraju Srbiju da prizna genocid na Bošnjacima. Možda se to neće tako brzo desiti, al' evo - ko je vjerovao da će se usvojiti i ona njihova famozna deklaracija o Srebrenici.
Hrvatski ministar vanjskih poslova, Jandroković, svako je malo u Ankari. Jeste li to primijetili?
Da ne dužim previše, mi ne trebamo Turskoj, da se ne zanosimo. Turska je jaka. Već i ptice na grani znaju da Turska 100% hrani i oblači Turke; uvoze hranu ne zato što im treba, nego da se ponuda "šareni". Možda se ne suprotstavljaju otvoreno Izraelu, al' ni ne druže se s njima. Ako nam budu pokrovitelji, saveznici, partneri - ne mislim da je to loše. Nek' ulažu u BiH, nek' ulažu u Srbiju i Hrvatsku. To je dobro.
kamen spoticanja wrote:evo sta o temi misli laktaski vozd:
Dodik je u telefonskoj izjavi Srni nakon sastanka sa Peresom istakao da je izraelski predsjednik poručio da se u BiH moraju poštovati volja i želja naroda i da se treba očuvati stabilnost i mir.
Premijer RS je naveo da je sa Peresom razgovarao o situaciji na Balkanu, u BiH, odnosno RS i da se upoznao i o situaciji sa kojom se suočava Izrael u svome nastojanju da očuva stabilnost i državni identitet.
"Ovo je bila prilika da istaknem i da je u RS vidljivo da je međunarodna zajednica na neki način sa visokim predstavnikom provodila političko i pravno nasilje i da je promijenila Dejtonski mirovni sporazum promovišući duh Dejtona, a ne slovo Dejtona, čime je doprinijela da se u BiH dođe do nevjerice u mogućnost bilo kakvog aranžmana koji je promovisan nastojanjima te međunarodne zajednice u cjelini", rekao je Dodik.
On je istakao da je u razgovoru sa izraelskim predsjednikom imao dosta dodirnih tačaka o svim pitanjima, posebno onim u vezi sa angažmanom Turske koji je na Blakanu očigledno sve jači i upečatljiviji i da je vidljivo da je Turska angažovana na strani samo jednog naroda - bošnjačkog.
"Predočili smo da je Turska ranije čak i utvrdila akcioni plan kako bi navodno BiH sačuvala u teritorijalnom integritetu, promovišući princip funkcionalnosti BiH koji bi trebalo da jača i stvori unitarnu državu na ovom prostoru", rekao je Dodik.
Predsjednik Vlade RS je naveo da je Peresovo razumijevanje te situacije bilo dosta jasno, jer se i Izrael suočava s jednom drugačijom ulogom Turske, nego što je to bilo u prethodnim decenijama.
e sad kad odvadis predizbornu dodjes do zakljucka zbog cega ustvari zulja tursko prisustvo ovde...i pametnom dosta
Zar vi stvarno mislite da je Dodik pricao telefonski sa Peresom?
Bas me zanima koliko je trajao taj tel razgovor s obzirom da lola ne govori nijedan strani jezik, osim bosanskog i hrvatskog
p.s. Turska promovise princip funkcionalnosti ??? pa taj princip promovise i USA i EU zadnjih 15 godina od rata, oduzimajuci RS pomalo i postepeno sve one nadlezosti koje koce funkcionalnost Bosne i Hercegovine.
Napravio sam sebi „mali izbor tekstova“ iz prethodnih poruka, koji iskazuju i moje opredjelenje i koje posebno ističem:
Chmoljo : „kako rekoh, lijepo te opet imati tu “, uz moju (želju) molbu: javljaj se što češće i piši što više. Svojim znanjem i mudrošću možeš znatno umanjiti efekte Cerićevih nepromišljenih istupa i štetnih djelovanja.
Ahmed: „No, pristajanje, ili još gore, želja samih Bošnjaka, da se u svojoj sopstvenoj zemlji, počnu ponašati kao većina Srba i Hrvata,da u doglednoj budućnosti sve češće i češće pogledaju prema Ankari, na način na koji Srbi i Hrvati gledaju prema Beogradu i Zagrebu, Bosnu će, kao suverenu zemlju,( ma koliko danas jesmo daleko od suštinske suverenosti) činiti sve manje izvjesnom.“
Ovdje bih zapazio da to nije „želja samih Bošnjaka“, već želja nekih Bošnjaka, koji nemaju viziju kako razriješiti aktuelne probleme BiH države i BiH društva.
Jazz_Junkie: “ Bosnjacima, Srbima i Hrvatima je BiH maticna zemlja. Ne moraju je kao takvu osjecati, ali im nema druge. Onog momenta kada Bosnjaci pocnu tepati Turskoj, postaje jasno tko ce Bosnu dokrajciti.“
Uglavnom je mogu dokrajčiti Bošnjačke“ ublehe“, koje ne shvataju da se BiH može očuvati i razvijati samo zajedničkim angažovanjem Bošnjaka, Srba i Hrvata ( odnosno svih državljana BiH), ali ne onih koji su postali „nacionalisti“ i kojima su puna usta „brige samo za vlastiti narod“.
Red01: “ Baš zbog katastrofalne politike SDA ovih godina smo i dosli u poziciju da grčevito branimo suverenitet Bosne, jer dok je Dodik sa Tadičem i Rusima radio na razbijanju BiH, a Zapad i USA samo deklarativno osuđivali Dodikovu politiku... SDA glupani su pokušavali da se dodvore tadiću i Dodiku , što predtsavlja sintagmu kao kada OVCA pokušava da se dodvori VUKU...“
Na „razbijanju BiH“ ne rade samo snage iz Srbije (Tadić, Dodik i Rusija) , već i znatan dio evropskih političara (svojevremeno Miteran, engleski lordovi i tajne službe, Karl Bilt i Havier Solana,....), te zaostavština Tuđmanove HDZ i domaći, uglavnom, vjerski „fundamentalisti“ (kojima je Zlatko Lagumdžija „neprijatelj broj – 2.“).
Bosnolog: “
Umjesto da iskoristimo prednosti Bosne i njenih gradane sa bogastvom razlicitih vjera i kultura pa dovedemo investicije sa svih strana svijeta od kojih ce svima biti bolje od ruskog jeftinjeg plina,arapske poluperadene nafte koju bi mogli preradivati u par jos napravljenih rafinerija a arapima prodavati nasu cistu bosansku vodu i ugovarati poslovne projekte od kojih je i sam Toto ima milijaderske profite a preko hrvata otvarati puteve saradnej i privredivanaj prema zapadu i u svima pokusati naci saveznike i svoj interes a zadrzati nase bogastvo razlicitosti,....
Znajte jednu stvar ekonoija nema granica i interes novca te razmjene dobara je ono sto bi trebala bila vodilja svake normalne zemlje,...“ Štamparske greške ti kvare suštinu poruke (kucaj poruke u wordu, bez grešaka).
Ela.ela: „Pitanje je identično kao ono čuveno pitanje o nametanju embarga na oružje od strane Vijeća sigurnosti "svim zaraćenim stranama" u trenutku kada su Bošnjaci kao jedini zagovornici BiH bili nenaoružani i stavljeni na milost i nemilost susjedima Srbima do zuba naoružanim i Hrvatima koji su imali jadransku obalu i mnogo bolje kanale naoružavanja. A teza koja se tad plasirala je bila, ako se skine embargo tad će se i Bošnjaci naoružat, pa će to značiti više oružja i više krvoprolića. Svako razuman zna da je to glupost, i da samo balans može donijeti mir, a debalans genocid, kao što je i donio. „Nama Turska ne treba ni kao majka ni kao maćeha, nego kao prijatelj i jak saveznik. Kad god su Bošnjaci u prošlosti bili bez saveznika tad su platili glavom.“
U svakom slučaju treba nam kao „saveznik“ državne zajednice BiH (države BiH).
Travnik: “ "Ne postoje naši stalni pijatelji i naši stalni neprijatelji, postoje samo naši stalni interesi." W. Churchill
Takav je odnos Turske (kao i drugih država) prema BiH i Bošnjacima (kao i drugim narodima). Dakle, rade isključivo za ispunjavanje svojih unaprijed zacrtanih ciljeva. BiH i narodi u njoj su sporedna stvar. Emocija tu nema. Ako im država ili pojedini narod (u ovom slučaju Bošnjaci), mogu poslužiti, oni će to iskoristiti. Veoma sličan odnos, već duže vrijeme, u određenim segmentima je vidljiv na relaciji Hrvatska-bh Hrvati i Srbija-bh Srbi. E sada, iz takvih odnosa, treba nastojati maksimizirati vlastitu korist, odnosno zadovoljiti svoje interese. Naravno, u onoj mjeri u kojoj je to moguće u datim okolnostima.“
Jasno i čisto ko dan!
detroit_mercy: “ ovaj tekst nego onako s brda s dola pocese da komenatrisu od maticne drzave pa nadalje.... Tako da u ovoj prici o Turskoj i BiH u principu svako gleda svoj interes, Turska sa aspekta regionalne sile u narastanju, Bosna sa aspekta zemlje kojoj su veliki igraci kao prijatelji veoma bitni.“
U „čitavoj ovoj priči“ je pokušaj da se legalizuje priča o „matičnim državama“, a tražeći Bošnjacima „matične države“ pokušaj da se naprave tri jednake/različite strane. Drugim riječima i direktno kazano: Propagandistički pokušaj održavanja podjele državljana BiH, tj da na podjelu svi pristanu.
Pravu parolu slušam u emisiji „Udri muški“: „ A, ovako udruženi mnoge lijepe stvari možemo napraviti!“
Ignorisati „propagandu“ o „matičnim državama“ – jer nam je svima BiH – matična država i matični i zajednički interes!
kamen spoticanja wrote:evo sta o temi misli laktaski vozd:
Dodik je u telefonskoj izjavi Srni nakon sastanka sa Peresom istakao da je izraelski predsjednik poručio da se u BiH moraju poštovati volja i želja naroda i da se treba očuvati stabilnost i mir.
Premijer RS je naveo da je sa Peresom razgovarao o situaciji na Balkanu, u BiH, odnosno RS i da se upoznao i o situaciji sa kojom se suočava Izrael u svome nastojanju da očuva stabilnost i državni identitet.
"Ovo je bila prilika da istaknem i da je u RS vidljivo da je međunarodna zajednica na neki način sa visokim predstavnikom provodila političko i pravno nasilje i da je promijenila Dejtonski mirovni sporazum promovišući duh Dejtona, a ne slovo Dejtona, čime je doprinijela da se u BiH dođe do nevjerice u mogućnost bilo kakvog aranžmana koji je promovisan nastojanjima te međunarodne zajednice u cjelini", rekao je Dodik.
On je istakao da je u razgovoru sa izraelskim predsjednikom imao dosta dodirnih tačaka o svim pitanjima, posebno onim u vezi sa angažmanom Turske koji je na Blakanu očigledno sve jači i upečatljiviji i da je vidljivo da je Turska angažovana na strani samo jednog naroda - bošnjačkog.
"Predočili smo da je Turska ranije čak i utvrdila akcioni plan kako bi navodno BiH sačuvala u teritorijalnom integritetu, promovišući princip funkcionalnosti BiH koji bi trebalo da jača i stvori unitarnu državu na ovom prostoru", rekao je Dodik.
Predsjednik Vlade RS je naveo da je Peresovo razumijevanje te situacije bilo dosta jasno, jer se i Izrael suočava s jednom drugačijom ulogom Turske, nego što je to bilo u prethodnim decenijama.
e sad kad odvadis predizbornu dodjes do zakljucka zbog cega ustvari zulja tursko prisustvo ovde...i pametnom dosta
Zar vi stvarno mislite da je Dodik pricao telefonski sa Peresom?
Bas me zanima koliko je trajao taj tel razgovor s obzirom da lola ne govori nijedan strani jezik, osim bosanskog i hrvatskog
p.s. Turska promovise princip funkcionalnosti ??? pa taj princip promovise i USA i EU zadnjih 15 godina od rata, oduzimajuci RS pomalo i postepeno sve one nadlezosti koje koce funkcionalnost Bosne i Hercegovine.
pa kazem ti odvadi preizbornu...demanti iz jerusalema vec su stigli...ono sto potenciram jeste lijepi,zdravi strah laktaskog kabadahije da bi se situacija u domovini mogla primirit...sto njemu i njegovom konceptu pumpanja kriza ne odgovara...bar dok nema aerodroma u trebinju i autoputeve s 45-47 traka u jednom pravcu
ostalo je jasno...kristalno
Mile smiri se, znam da ćete strefit šlooog kada ovo pročitaš. 
