Najiskrenije
Potpuno tacno.
Pitanje je kako to da imamo vise politickih naroda na kraju 45 godina jednopartijskog perioda I 70 godina zivota u zajednickoj drzavi ?
Pitanje je kako to da prvobitno 3 ili kasnije 6 naroda jednog jezika, manje vise, jednog drustveno ekonomskog stepena razvoja opet manje vise - imaju tako nekonsolidovan politicki stav ?
Pitanje je kako to da posle svega imamo tzv javna mnjenja koja imaju manje vise gledista radikalnih (svojevremeno minornih) politickih grupa iz proslosti, koje su u svoje vreme bile samo instrument tudjih politika ?
Pitanje je u krajnjoj liniji dali narod ili narodi koji nemaju snage da izraze svoj autenticni politicki stav, vec jednako bivaju samo ambasadori uzajamno suprotstavljenih politickih stavova Velikih Sila imaju uopste politicko pravo - mogucnost da opstanu ?
Nista novo
Drzave nisu prirodne vec drustvene zajednice, mani se tih interpretacija.
Po hiljaditi put, Jugoslavija nije zasnovana 1945, vec 1918.
U tom smislu zasnovana je najpre na jednom politickom interesu, a obnovljena kasnije na sasvim drugom ali opet politickom interesu.
Ideologija od 45 na dalje
je bila instrument za unutrasnju upotrebu, a nikako za spoljnu. Samo u svrhu promene vlasti.
Za uzvrat "neutralan" polozaj potvrdjen je IB om 1948.
Dobar posao, mislim za garante opstanka nase Yuge
Obrati paznju na te detalje I listu zemalja garanta njenog opstanka od 45 pa nadalje (spisak potpisnica sporazuma iz Jalte).
Zapadni Garanti 1918 -> 1941 nisu imali nista protiv njenog opstanka, naprotiv.
Vrlo im je zgodna bila 27og Ozujka na primer, ali zakratko, na njihovu veliku zalost.
I Cetnici su im bili zgodni i Partizani, ko god bi talasao kroz Nemacke teritorije.
Nisu ljudi gadljivi bili tada, a izgleda ni 90etih.
1941 imamo SSSR i Nemacku kojima Jugoslavija nije bila opcija 1918 – 1941.
Te dve drzave u medjusobnom sporazumu.
Njihove politicke predstavnike u zatvorima Jugoslavije.
Njihove politicke predstavnike imamo 1941 u oruzanoj borbi kao ucesnike gradjanskog rata.
1941 ove politicke opcije krecu u oruzano ostvarenje svojih programa. Dali samo svojih ?
1941 dolazi I do raskida sporazuma SSSRa I Nemacke I kao posledicu toga promenu politike SSSRa u odnosu na potrebu opstanka Jugoslavije.
Znaci i za SSSR i za Nemacku u periodu 1918 - 1941, odgovara rascepkana Juga gde se lako instaliraju zeljeni rezimi.
1941 Nemacka uspevsi da osvoji prostor, nastavlja svoju politiku i 1941 - 1945.
1941 SSSR bivsi direktno ugrozen, napadnut, menja program i instruira svoje borce ovde da je Juga resenje. Jednostavno, jer time angazuje Nemce na sirem prostoru, izazivajuci sa svoje strane i na svoj nacin gradjanski rat.
Naravno i zbog proleterskog jedinstva da ne pominjemo, to je jasno kao dan bilo nasim starima
I naravno jos jedan momenat, sto nam je nasa borba dala.
1944 i Partizani na Visu balansiraju stav i opredeljenja. I neke od pesama. Sto ce mnoge od njih, neobavestene, kostati dosta 1948. Otok Goli, turizam za neobavestene, a tako srcane
......
1991 nema SSSRa, kao sto ga nije bilo za stolom ni 1918 u Versaju.
1991 nema jedinstvenog politickog stava zapada.
1992 SAD zauzimaju stav da je dezintegracija Jugoslavije politicka opcija.
Devedestih nema dakle spoljnih Velikih Sila koje direktno vrse agresiju na zemlju kao 1941.
Sasvim dovoljno je bilo podrzavati pulene.
Devedesetih zapadni garanti opstanka Jugoslavije menjaju svoj stav.
Rimska carstva I Zapadno I Istocno kasnije raspala su se usled naleta varvara kako se to tada zvalo. Ni jedno od njih nije nestalo usled navodnog gradjanskog rata. Bila su suvise veliki drzavni sistemi svoga vremena da bi ih tako jednostavno izmanipulisali, dezintegrisali, neki hipoteticki mocniji sistemi tih doba.
Jugoslavija se ne moze porediti ni u jednom smislu sa njima, jer I prva I druga su bile veoma zavisne drzave.
Nastale kao posledica medjunarodnih sporazuma. Versajskog I onog iz Jalte. Nikako samo teznjom lokalnog stanovnistva.
Nestale u momentu prestanka medjunarodnog saglasja vezanog za te sporazume.
I opet nikako samo teznjom lokalnog stanovnistva.
Psydelija
Jeli ona bila neprihvatljiva za zapadni svet ili mozda ona sama nije uocila politicki mainstream posle pada Belinskog zida ?.
Nema bas samo jednog zapadnog sveta, ima tu mnogo vise boja.
Mozda samo mi posle svega gubimo smisao za vedre boje.
No tome naravno da nema mesta vise medju ljudima koji su kadri za sto sta dobro napraviti.
http://www.youtube.com/watch?v=wwz8gfaX ... re=related