#151 Re: TRI POVELJE BANA MATEJA NINOSLAVA
Posted: 15/06/2010 11:34
Samo Turci su pod Bosnjacima nazivali narod koji je zivio u Bosanskom pashaluku. Samo Turci i niko vishe. Zasto? Zato sto su se bojali da im se nebi rodio neki novi skenderbeg i sto su zelijeli da na pocetku sasijeku svako narodno budjenje.xcobanx wrote:
Izvini mislim da me ne razumes . Sam si rekao da su bosanski franjevci pisali na ikavici . Ja tvrdim da u Bosni nema ijekavaca pre dolaska Srba , a da su danasnji ijekavci Bosanci poreklom Srbi . Daj mi objasnjenje otkud ijekavica u Bosni . A koji su dokazi da su Hercegovci Bosnjaci ? Sama Hercegovina je do Decanskog bila u sastavu nemanjicke Srbije, posle je pala pod vlast bosanskih vladara . U vreme Sadalja Hranica i njegovih nasednika postoje samo dva naroda kojima je on vladao Hercegovini Srbima i Vlasima. Postoje povelje koje potvrdjuju da uprkos tome sto su Hercegovci pod upravom bosanskog bana , stanovnici su bili Srbi i Vlasi .Nikakvi bosnjaci .
bosnjak je u tursko vreme bio covek iz bosanskog pasaluka(koji je obuhvatao i Pakrac , delove Like ) ,teritorijom koji nije imao nikakve veze sa prostiranjem sredjovekovnih Bosnjaka .
Pogledaj do detalja ove dve mape i videces da su pravoslavci tj Srbi nosioci ijekavskog dijelekta , tu zaista nema nikakve sumlje.
Bosanski franjevci su samo Bosnjacima nazivali one ljude koji su se prije dolaska Turaka bosanskim imenom nazivali. Tako bosanski franjevci nazivaju muslimane Bihaca, Cazina, Livna i Duvna Hrvacanima, Hrvatima a ne Bosnjacima. Ti ljudi su bili znaci dio Bosanskog pasaluka, cak su stanovali na teritoriji koji je bio 100 godina u satavu bosanske kraljevine ali ih nisu nazivali Bosnjacima jer su znali da ti ljudi sebe tako ne nazivaju!
Hercegovina (Humska zemlja) je 1332. spomenuta kao jedna bosanska zemlja po prvi put. Ali ti ljudi koji tu zive su nazvani Bosnjanima. Nikakvi srbi tamo nisu zivijeli u smislu narodnosti.