BH vojna industrija i naoruzanje

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Post Reply

Vojna industrija BiH

Treba se razvijati prvenstveno radi ekonomskih razloga
399
31%
Treba se razvijati prvenstveno radi sigurnosnih razloga
781
60%
Ne treba da se razvija jer rat je zlo
77
6%
Nemam stav
11
1%
Briga me
39
3%
 
Total votes: 1307

User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#151 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by madner »

Grcka i Turska su ratovale, a obje su bilu dio NATO pakta. :wink:

Daju im Srpsko naoruzanje zato sto je manje softisticirano, lakse za obuciti a Iracani imaju vec svoje instruktore. Plus sto kad Amerikanci odu nece narusiti balans naspram Americikih saveznika. Ne zele napraviti od Iraka regionalnu silu pa da im treba moderno naoruzanje.

Inace je PVO i avijacija Jugoslavije zastarila i prije rata, samo sto je zbog krize pocetkom osamdesetih odugovlaceno sa nabavkom, a za avijacu se cekao domaci borbeni avion koji je trebao zamjeniti 21.
User avatar
Toto
Posts: 8193
Joined: 21/04/2009 11:09
Location: 38° 26′ 55″ N, 122° 42′ 17″ W
Grijem se na: solarno
Vozim: EJ

#152 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by Toto »

keep it real wrote:
zemljak 30 orkana 92 nista nebih promijenilo . orkan ti je namjenjen za unistavanje koncentrisane neprijateljske zive sile i tehnike . kao oruzje nije bas precizno zato ima kao kompenzaciju vise projektila da pogodi metu .
ono o moralu i strahovitoj vatrenoj moci je ironicno , jer citava ideja je da pogodis i unistis a ne da rusis moral .
problem je sto se cesto dogadjalo u ratu da su prve linije bile toliko blizu da je bilo rizicno djelovati takvim sredstvima zbog mogucnosti bombardovanja sopstvenih linija . a tenkovi u pozadini su kamuflirani i cesto se micu tako da ih nije bas lako pogoditi . svabe su tu lekciju vrlo dobro naucile u ww2 , sovjetska artilerija pocne napad artiljerijom i nastave pijesadijom u medjuvremenu njemacke mehanizovane jedinice su u dubokoj pozadini netaknute i kad artiljerijski napad prestane krecu u kontra napad .


za rakete koje se navode ima vec solucija npr shtora na srbijanskim m84ab1 (ima jos ali ovo je iz komsiluka) .
http://en.wikipedia.org/wiki/Shtora
to je sistem koji zahebe laser koji navodi raketu u kombinaciji sa arenom moze da bude efektivan , tako da je taj koncept prevazidjen . porediti avione npr a 10 ili su 25 koji su namijenjeni za podrsku iz vazduha na nacin o kojem ti pricas sa vise cijevnim bacacem je krajnje smijesno . jeli stvarno mislis da je to izvodljivo da ameri i rusi nebih tako nesto proizvodili ? ameri a polako i rusi idu putem inteligentnih oruzja , orkan je dinosaurus na tom polju . jer zasto lansirati 20 projektila da pogodis metu kad je moguce to uraditi sa jednim ?
kad si vidio snimak vise cijevnih bacaca kako djestvuju po afganistanu i iraku ?
Ne ratuje se po wikipediji i e-rupublic vec na ledini i nekoj planinskoj guduri i to samo onim cime imas. Kad nestane municije valja i noz. Tesko da ces kome laptopom i glavu razbit a sa cakijom od 3 cm na bokesu spasis sebi zivot i jos zavalis neprijetelja.

BiH se nece braniti ofanzivnom taktikom neke svjetske velesile odstampane u reklamnom vojnom casospisu.
BIH treba mobilno defanzivno oruzije a ovaj Orkan je nesto sto name je na raspolaganju i treba ga proizvest u sto vecoj serijie i svako godisnje doba ih provaozat u krug po BiH. nek takticari broje koliko ih ima. Ako ne buden nikakvog vojnog sicara od njega bar ce zaposljavat par hiljada familija, osdkolovat par stotina mladih ljuci.

KAd pacifisti nisu u stanju da od cvijeca i ljekobilja naprave biznis i zaposle zemlju onda nek soldati prehranjuju zemlju.
keep it real
Posts: 347
Joined: 07/08/2009 10:54

#153 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by keep it real »

Bosanac_i_Hercegovac wrote:
SoulSeeker wrote:
Orkan je namijenjen uništenju neprijateljske žive sile i tehnike, nema veze sa moralom. Opadanje morala nastaje tek ako njim pođeš rokati civile i civilne zgrade po gradovima, a mi ovdje govorimo o odbrani BiH a ne o novim međusobnim ratovima Bošnjaka, Srba i Hrvata. Nadam se da sam u pravu?
Ne vjerujem u to. Recimo ako si citao knjigu/dnevnik od rahmetli Saudina Becirevica onda znas koliko je bila presudna vatrena moc u proslom ratu. Vatrena moc nije top. Niti je cilj vatrene moci da zaustavi tenka, da nesto pogodi. Cilj vatrene moci je da blokira napad i da natjera neprijatelja da ostane u transeju.

:lol: :lol: :lol:

par pitanja za naseg strucnjaka

kako ce neprijatelj ostati u transeju dok je u tenku u sred kombinovanog tenkovskog napada ?
po tvojoj teoriji nije cilj pogoditi i zaustaviti tenkove (treba ih pustit da probiju liniju i odu iza ledja , rasture pozadinu i onda ociste teren otpozadi ka naprijed) ?
zasto se prave nisanske sprave ako nije cilj pogoditi ?
koju vojnu akademiju je saudin becirevic zavrsio ? koliko armija je recimo bilo pod njegovom direktnom komandom ?
jeli guderijan malkice veci strucnjak od becirevica ? sta je guderijanova teorija vatrene moci ?


@ madner

totalno si upravu sto se tice iracana . dobijaju relativno jeftino i jednostavno oruzje sa kojim imaju prethodno iskustvo . tragedija je sto sa malo truda i ulaganja bih moze proizvoditi slicno oruzje i zaradjivati , ali supcima na vlasti to ne odgovara . srbijanske firme su nudile partnerstvo ali mudraci u sarajevu glatko odbise .

@ toto
ja sam naveo primjer shtore i clanak sa wikipedije sam izabrao zato sto je jednostavno uradjen , nisam htio da postujem tehnicke clanke i primjere koje vecina forumasa nece razumjeti .
kazes ratuje se po "planinama i ledinama" , borbe po naseljenim mjestima su sigurno proizvod moje maste (npr sarajevo itd itd ) .
trebas kontaktirati west point i prenjeti im svoju teoriju , garant ce zabraniti laptope i zamjeniti ih "cakijama" .
mjesto direktora te institucije ti je skoro zagarantovano jer takve ideje ne dolaze bas cesto .
baziranje odbrane na oruzju tipa orkan je stvarno brilijantno , malo fali da bude na nivou albanske ideje poslije drugog svjetskog o baziranju odbrane na betonskim bunkerima . samo kako bi zaustavio mehanizovane jedinice i aviaciju ? osim gubljenja vremena i trosenja sredstava sta bi postigao vozanjem orkana po bih ?
TheMule
Posts: 4019
Joined: 04/05/2009 03:34

#154 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by TheMule »

^Nisam Toto, ali da odgovorim, kakvo baziranje odbrane na orkanima? Ko je to ovdje reko?
keep it real
Posts: 347
Joined: 07/08/2009 10:54

#155 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by keep it real »

TheMule wrote:^Nisam Toto, ali da odgovorim, kakvo baziranje odbrane na orkanima? Ko je to ovdje reko?

toto je napisao

"BIH treba mobilno defanzivno oruzije a ovaj Orkan je nesto sto name je na raspolaganju i treba ga proizvest u sto vecoj serijie"

ako se uzmu u obzir ogranicene mogucnosti bih u proizvodnji oruzja (ne prave se avioni , tenkovi , pvo itd itd) proizvodnja jednog oruzja u vecoj seriji je baziranje na tome . ako imas stare tenkove koji su na kraju svog servisnog vijeka a nemas sredstva da kupis ili proizvedes nove to oruzje postaje sekundarno jer nemoze biti primarno zbog kolicina i kvaliteta . ako nemas aviaciju i protiv vazdusnu odbranu ni mogucnosti da proizvodis ili kupis navedeno odbrana se ne moze bazirati na tome . ako imas mali broj vojnika a sredstva koristis na proizvodnju orkana , to oruzje postaje kljucno u baziranju odbrane . ukratko bih ima malo vojnika , zastarjelu tehniku , nikakvu aviaciju i pvo a sredstva ulazes na proizvodnju (i vozanje po bih koje toto spomenu) jednog tipa oruzja kao sto toto predlaze to oruzje postaje osnova odbrane . to moze biti dobra stvar ako izaberes pravo oruzje , sovjeti su imali t 34 u ww2 kao osnovni tenk i to se pokazlo kao pravi izbor . svabe su diversifikovale proizvodnju tenkova pa su imali puno problema . uzmi u obzir da su tenkovi bili osnovno oruzje svaba i rusa u ww2 i da aviacija i mornarica nisu bile presudne u njihovom sukobu .
SoulSeeker
Posts: 933
Joined: 12/01/2010 20:24

#156 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by SoulSeeker »

Dok se vi zajebavate sa trošenjem pemzija naših bivših radnika na kupovinu skupog naoružanja, ja sam konstruisao prvi domaći gotovo perfektni protu-avionski sistem.

Karakteristike

Naziv: Mujadin 750 LE ;

Brzina: 350 km/h (NOS - nitrous oxide system) ;

Potrošnja: 3,5 l / 100 km ;

Pokretljivost: Može dejstvovat i zimi ako mu se stave zimske gume i lanci ;

Namjena: Protuavionska odbrana ;

Operativni sistem: Windows 7 ;

Punjenje: 7 instaliranih raketa, za slučaj da ima poslužioca, još 20 smo stavili u gepek i imaju naljepnicu ;

Domet raketa: 20.000 KM ;

Brzina rakete nakon dostizanja maksimalnog ubrzanja: 300.000 km/s ;

Vrijeme potrebno za maksimalno dostizanje brzine rakete: 0.1 ms ;

NATO standard raketa: Suljo trade d.o.o. u saradnji sa Igor Jovanović d.o.o. RS, i Lijanović & CO Široki Brijeg

Uputstvo za upotrebu: Na engleskom, da se ne svađamo oko naziva jezika ;

Opis borbenog vozila: "Mujadin 750 LE" je automatizirano vozilo vrhunskih performansi proizvedeno na Sarajevo-X forumu. Vozilo za normalno dejstvo ne treba posadu jer koristi Windows 7 operativni sistem zahvaljući kojem može komunicirati sa USB radarom (nalazi se na poklopcu motora) i locirati avione. Nakon lociranja aviona protuavionski sistem ispaljuje po jednu raketu, sve dok avion ne pane`.

Otpornost na avionske mamce: Da. Kad se zapiči probija i mamce, ali ne eksplodira odma nego nešto poslije.

Slika "Mujadin 750 LE"

Image
Last edited by SoulSeeker on 28/02/2010 23:30, edited 2 times in total.
User avatar
ljubav_aha
Posts: 15082
Joined: 03/04/2008 19:25
Location: TURKISH COFFEEBATH

#157 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by ljubav_aha »

SoulSeeker wrote:Dok se vi zajebavate sa trošenjem pemzija naših bivših radnika na kupovinu skupog naoružanja, ja sam konstruisao prvi domaći gotovo perfektni protu-avionski sistem.

Karakteristike

Naziv: Mujadin 750 LE ;

Brzina: 350 km/h (NOS - nitrous oxide system) ;

Potrošnja: 3,5 l / 100 km ;

Pokretljivost: Može dejstvovat i zimi ako mu se stave zimske gume i lanci ;

Namjena: Protuavionska odbrana ;

Operativni sistem: Windows 7 ;

Punjenje: 7 instaliranih raketa, za slučaj da ima poslužioca, još 20 smo stavili u gepek i imaju naljepnicu ;

Domet raketa: 20.000 KM ;

Brzina rakete nakon dostizanja maksimalnog ubrzanja: 300.000 km/s ;

Vrijeme potrebno za maksimalno dostizanje brzine rakete: 0.1 ms ;

NATO standard raketa: Suljo trade d.o.o. u saradnji sa Igor Jovanović d.o.o. RS, i Lijanović & CO Široki Brijeg

Uputstvo za upotrebu: Na engleskom, da se ne svađamo oko naziva jezika ;

Opis borbenog vozila: "Mujadin 750 LE" je automatizirano vozilo vrhunskih performansi proizvedeno na Sarajevo-X forumu. Vozilo za normalno dejstvo ne treba posadu jer koristi Windows 7 operativni sistem zahvaljući kojem može komunicirati sa USB radarom (nalazi se na poklopcu motora) i locirati avione. Nakon lociranja aviona protuavionski sistem ispaljuje pojednu raketu, sve dok avion ne pane`.

Otpornost na avionske mamce: Da. Kad se zapiči probija i mamce, ali ne eksplodira odma nego nešto poslije.

Slika "Mujadin 750 LE"

Image

bravo,oov moram isprintati :lol: :thumbup: I love your mind :-D
SoulSeeker
Posts: 933
Joined: 12/01/2010 20:24

#158 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by SoulSeeker »

ljubav_aha wrote:bravo,oov moram isprintati :lol: :thumbup: I love your mind :-D
Printaj, Mujadin 750 LE je naša budućnost. Upoznaj cijeli svijet kakva mu opasnost prijeti od ovako male zemlje, i poruči im da se ne zajebavaju sa nama. :)
User avatar
Toto
Posts: 8193
Joined: 21/04/2009 11:09
Location: 38° 26′ 55″ N, 122° 42′ 17″ W
Grijem se na: solarno
Vozim: EJ

#159 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by Toto »

SoulSeeker wrote:
Toto wrote:@soulSeeker de malko prakticno razradi ovaj prijedlog sa preuredjenjem t55 pa ga komparijaraj sa orkanom prvo koliko bi nam trebalo i koliko imamo t55??
Ma nisam ja toliko zagrijan za taj nesretni T-55 koliko ti misliš. Volio bih da imamo Leopard 2A6 EX, M1A2, Merkava 4, Challenger 2 , T-90S, Olifant MK 1B, Leclerc, K1/A1, Ariete, M60A3 i slične gluposti, ali mi smo ipak u BiH kojoj je dobar i T 55 jer su ovi preskupi. Uopšte se ne zajebavam kada kažem da su nam dobri PARS-evi, tenkovi i moderno pješadijsko naoružanje prijeko potrebni, odnosno najpotrebniji za odbranu zemlje.
u ovoj raspravi se orkani porede: te sa tenkovima, te sa avionima i sa.. ne znam cime. Ta poredjena nemaju nikave svrhu niti su relevantni za neku ozbiljnu raspravu.
Zamisliti da je Orkan tenk pa mu onda busuti gume i odvrcati mitraljez na haubi i zavrcati usi soferu :run:

Bilo kakvo vojno oruzije nije oruzije nekog uasmljenog trapera lovca kome ce samo ker nacerat lovinu. Svako vojno oruzije je dio vrlo slozenog sistema i samo sa toga aspekta se moze analizirati njegova upotrebna vrijednost.
Komparacija se moze vrsiti samo unutar nejgova "roda i proda" .
Tema je zakomplicirana time sto je proisrena i na vojnu industriju, koja smao multiplicira-ionaku ne bas jednostavnu- problematiku.
User avatar
ljubav_aha
Posts: 15082
Joined: 03/04/2008 19:25
Location: TURKISH COFFEEBATH

#160 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by ljubav_aha »

SoulSeeker wrote:
ljubav_aha wrote:bravo,oov moram isprintati :lol: :thumbup: I love your mind :-D
Printaj, Mujadin 750 LE je naša budućnost. Upoznaj cijeli svijet kakva mu opasnost prijeti od ovako male zemlje, i poruči im da se ne zajebavaju sa nama. :)
:lol: uljpsa mi vece hvala :-D
SoulSeeker
Posts: 933
Joined: 12/01/2010 20:24

#161 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by SoulSeeker »

Toto wrote:u ovoj raspravi se orkani porede: te sa tenkovima, te sa avionima i sa.. ne znam cime. Ta poredjena nemaju nikave svrhu niti su relevantni za neku ozbiljnu raspravu.
Ja ih nisam nigdje poredio, nego sam naveo da bih više volio imati 200 tenkova, pa barem to bili i T 55-ce, nego 200 Orkana.
Toto wrote:Bilo kakvo vojno oruzije nije oruzije nekog uasmljenog trapera lovca kome ce samo ker nacerat lovinu. Svako vojno oruzije je dio vrlo slozenog sistema i samo sa toga aspekta se moze analizirati njegova upotrebna vrijednost. Komparacija se moze vrsiti samo unutar nejgova "roda i proda" .
Ko tvrdi drugačije?
User avatar
Toto
Posts: 8193
Joined: 21/04/2009 11:09
Location: 38° 26′ 55″ N, 122° 42′ 17″ W
Grijem se na: solarno
Vozim: EJ

#162 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by Toto »

keep it real wrote:
TheMule wrote:^Nisam Toto, ali da odgovorim, kakvo baziranje odbrane na orkanima? Ko je to ovdje reko?

toto je napisao

"BIH treba mobilno defanzivno oruzije a ovaj Orkan je nesto sto name je na raspolaganju i treba ga proizvest u sto vecoj serijie"

ako se uzmu u obzir ogranicene mogucnosti bih u proizvodnji oruzja (ne prave se avioni , tenkovi , pvo itd itd) proizvodnja jednog oruzja u vecoj seriji je baziranje na tome . ako imas stare tenkove koji su na kraju svog servisnog vijeka a nemas sredstva da kupis ili proizvedes nove to oruzje postaje sekundarno jer nemoze biti primarno zbog kolicina i kvaliteta . ako nemas aviaciju i protiv vazdusnu odbranu ni mogucnosti da proizvodis ili kupis navedeno odbrana se ne moze bazirati na tome . ako imas mali broj vojnika a sredstva koristis na proizvodnju orkana , to oruzje postaje kljucno u baziranju odbrane . ukratko bih ima malo vojnika , zastarjelu tehniku , nikakvu aviaciju i pvo a sredstva ulazes na proizvodnju (i vozanje po bih koje toto spomenu) jednog tipa oruzja kao sto toto predlaze to oruzje postaje osnova odbrane . to moze biti dobra stvar ako izaberes pravo oruzje , sovjeti su imali t 34 u ww2 kao osnovni tenk i to se pokazlo kao pravi izbor . svabe su diversifikovale proizvodnju tenkova pa su imali puno problema . uzmi u obzir da su tenkovi bili osnovno oruzje svaba i rusa u ww2 i da aviacija i mornarica nisu bile presudne u njihovom sukobu .
Mislim da se razilazimo samo u jednoj stvari. Ja nisam teoreticar i sanjalica pa da razbacujem fotografijame nekih "sparava" koje cu moci gledati samo na slikama. Sa slikama se ne ratuje.

Vojska koja trenutno vjezba u realnom zivotu trenira sa onim sta ima. ne drzi sliku americkog tenka u ruci i brunda ko tenkovski motor.
Ja sam u recenici -koju si citirao- rekao jednu stvar koja je RL i koja se namjerno preskace "orkan je ono sto nam je na raspolaganju"
Bosna mora poci od cinjenica da nema ni za dovoljno hljeba i da ce, u slucaju bilo kakvog napada, morati da se brani onim sa cime u tom trenutku raspolaze. Posto je ovaj Orkan jedino -osim metaka- sto mozemo da si priustimo -a da nam drugi ne mogu zvrnuti pipu- onda ima da se oslonima na to -sve dok ne nabavimo nesto drugo. To je realna cinjenica.

Milosevic je imao kompletnu vojsku sa svim oruzjima koje ovdje mastamo: od podmornica do migova 29... komandant te armije -Veljko Kadijevic -je Vest Point djak, pa izgubi sve ratove koje je poveo ...svi silni stratezi koji su se gadjali gvodjem i kalibrima popusili samo na jedoj stvari.
Milosevic i Karadjic su popusili jer nisu imali dovoljan broje cizama. Tehnika dobija bitku a rat dobija cizma. To se pokazlo i u ex. Yugi i u Iraku.

Kad pocne da roka oko noga ne gledaju se casopisi i masta o desetak milijardi dolara vec se degenjecis sa onim sta imas. Sve ono sto se uci u skoli rezrvnih starjesina pada u vodu kad se nadjes na terenu i to s druge strabe borbene linije :D :D
keep it real
Posts: 347
Joined: 07/08/2009 10:54

#163 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by keep it real »

Toto wrote: Mislim da se razilazimo samo u jednoj stvari. Ja nisam teoreticar i sanjalica pa da razbacujem fotografijame nekih "sparava" koje cu moci gledati samo na slikama. Sa slikama se ne ratuje.

Vojska koja trenutno vjezba u realnom zivotu trenira sa onim sta ima. ne drzi sliku americkog tenka u ruci i brunda ko tenkovski motor.
Ja sam u recenici -koju si citirao- rekao jednu stvar koja je RL i koja se namjerno preskace "orkan je ono sto nam je na raspolaganju"
Bosna mora poci od cinjenica da nema ni za dovoljno hljeba i da ce, u slucaju bilo kakvog napada, morati da se brani onim sa cime u tom trenutku raspolaze. Posto je ovaj Orkan jedino -osim metaka- sto mozemo da si priustimo -a da nam drugi ne mogu zvrnuti pipu- onda ima da se oslonima na to -sve dok ne nabavimo nesto drugo. To je realna cinjenica.

Milosevic je imao kompletnu vojsku sa svim oruzjima koje ovdje mastamo: od podmornica do migova 29... komandant te armije -Veljko Kadijevic -je Vest Point djak, pa izgubi sve ratove koje je poveo ...svi silni stratezi koji su se gadjali gvodjem i kalibrima popusili samo na jedoj stvari.
Milosevic i Karadjic su popusili jer nisu imali dovoljan broje cizama. Tehnika dobija bitku a rat dobija cizma. To se pokazlo i u ex. Yugi i u Iraku.

Kad pocne da roka oko noga ne gledaju se casopisi i masta o desetak milijardi dolara vec se degenjecis sa onim sta imas. Sve ono sto se uci u skoli rezrvnih starjesina pada u vodu kad se nadjes na terenu i to s druge strabe borbene linije :D :D

toto ,

stvarno nezelim da ulazim u svadju s tobom ali moram ti reci da pricas gluposti koje nemaju veze s mozgom .
tvoja teorija da "Tehnika dobija bitku a rat dobija cizma" je apsurdna . primjera da to nije tako ima hrpa , sta mislis naprimjer kako bi izrael prosao da je to tako kao sto ti mislis .

zemljak slazem se da je bosna u teskoj situaciji ali to bi nas trebalo motivisati da napravimo pragmaticne poteze na ojacavanju odbrane i vojne industrije . uzmi primjer srbije , mnogi se ovdje smiju kad vide avione , bezpilotne letjelice , tenkove itd itd koja srbija proizvodi a ne kontaju da bih ne proizvodi nista ni blizu . tamo su se vratili staroj formuli zaradjivanja novca na oruzju i to im je vrlo korisno . recimo mogu proizvoditi za svoje potrebe od zarade na izvozu mogu ulagati u sredstva koja nemogu sami proizvoditi (npr borbene avione i pvo) i polako ali sigurno idu naprijed . zasto recimo vlada nebih ulozila srdestva u razvoj jeftinih oklponih terenaca koji su prijeko potrebni na bliskom istoku i ostatku africkog kontinenta . srbija vec radi na takvom projektu , oklopno vozilo "lazar" .
orkan je davno prevazidjen koncept , vecina sukoba ide prema onome sto zovu konflikt niskog intenziteta . tu trebaju oklopna vozila za patrole i akcije malih grupa pjesadije . u pakistanu , afganistanu , iraku , sjevernom kavkazu , vencueli itd konvecionalno oruzje poput teske artiljerije i tenkova nije potrebno jer se vode ratovi protiv snaga koje vise lice na gerilce .

ocigledno nisi ni vidio skole za starjesine , jer kad se pocne rokati dobar oficir vrijedi vise nego zlato .
bez starjesina ne moze nijedna vojska funkcinisati iz razloga koje nemam vremena da ti objasnjavam .
sta fali ako se prate razvoji tehnologije na svjetskoj sceni ? licno mislim da je znanje moc i da se treba sto vise informisati , pogotovo kad je u pitanju ozbiljna stvar kao odbrana .
User avatar
Toto
Posts: 8193
Joined: 21/04/2009 11:09
Location: 38° 26′ 55″ N, 122° 42′ 17″ W
Grijem se na: solarno
Vozim: EJ

#164 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by Toto »

Zemljak

ne vidim uopste razloga za svadju
pa valjda mozemo da se ne slazemo u misljenju :lol: :lol:
mada ti imas veoma osebujan stil komunikacije

u pravu si: da se u Orkane ne razunmijem kao naoruznje ali mi nije dalek kao proizvod vojne industrije....pa se i necu vise petljat

sto se tice ove tvoje price oko proizvodnje borbene avijacije u Srbiji...
Srbija od 1941 nikad nije samostalno proizvodila borbenu avijaciju
a nece ni za narednih 50 godina
srbija jeimala VTI, VOC i kvalitetne remontne zavode ali se sa time ne moze proizvoditi borbena avijacija
fali jos jedna jako vazna karika
Lasta nije cak ni vojni avion a kamo li borbeni avion
sto je petarda nasparam orkana u artiljeriji to je avion LAsta u borbenoj avijaciji
a sta god da ti kazem o bespilotnim letjelicama nebi mi vjerovao
User avatar
zambaklija
Posts: 2734
Joined: 27/03/2008 14:56
Location: budžak

#165 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by zambaklija »

SoulSeeker wrote:Dok se vi zajebavate sa trošenjem pemzija naših bivših radnika na kupovinu skupog naoružanja, ja sam konstruisao prvi domaći gotovo perfektni protu-avionski sistem.

Karakteristike

Naziv: Mujadin 750 LE ;

Brzina: 350 km/h (NOS - nitrous oxide system) ;

Potrošnja: 3,5 l / 100 km ;

Pokretljivost: Može dejstvovat i zimi ako mu se stave zimske gume i lanci ;

Namjena: Protuavionska odbrana ;

Operativni sistem: Windows 7 ;

Punjenje: 7 instaliranih raketa, za slučaj da ima poslužioca, još 20 smo stavili u gepek i imaju naljepnicu ;

Domet raketa: 20.000 KM ;

Brzina rakete nakon dostizanja maksimalnog ubrzanja: 300.000 km/s ;

Vrijeme potrebno za maksimalno dostizanje brzine rakete: 0.1 ms ;

NATO standard raketa: Suljo trade d.o.o. u saradnji sa Igor Jovanović d.o.o. RS, i Lijanović & CO Široki Brijeg

Uputstvo za upotrebu: Na engleskom, da se ne svađamo oko naziva jezika ;

Opis borbenog vozila: "Mujadin 750 LE" je automatizirano vozilo vrhunskih performansi proizvedeno na Sarajevo-X forumu. Vozilo za normalno dejstvo ne treba posadu jer koristi Windows 7 operativni sistem zahvaljući kojem može komunicirati sa USB radarom (nalazi se na poklopcu motora) i locirati avione. Nakon lociranja aviona protuavionski sistem ispaljuje po jednu raketu, sve dok avion ne pane`.

Otpornost na avionske mamce: Da. Kad se zapiči probija i mamce, ali ne eksplodira odma nego nešto poslije.

Slika "Mujadin 750 LE"

Image
SoulSeeker wrote:
Printaj, Mujadin 750 LE je naša budućnost. Upoznaj cijeli svijet kakva mu opasnost prijeti od ovako male zemlje, i poruči im da se ne zajebavaju sa nama. :)

ajjjaaajjjaajjj majko :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: umalo se neuguši :-) :-) :lol: :mrgreen: :mrgreen: :thumbup: :thumbup: :sax:
User avatar
zambaklija
Posts: 2734
Joined: 27/03/2008 14:56
Location: budžak

#166 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by zambaklija »

[quote="Bosanac_i_Hercegovac"]

Image

Sasvim solidan tenk za nase standarde.
[quote]
EVO SKUPIMO REPA ZA BENZINA I POKUPIMO OVE ZA DŽABČA :D :D
Deseci tenkova otkriveni su usred šume na Uralu, što je zbunjenu vojsku natjeralo da objasni kako se radi o privremenom zadržavanju, objavio je u subotu ruski tisak. Između 100 i 200 tenkova T-80 primijetio je jedan skijaš koji je šetao kroz šumu stotinjak kilometara od Jekaterinburga.Zaintrigiran tim što su bili potpuno napušteni slikao ih je mobilnim telefonom, a video snimku je objavio na internetu, objavilo je u subotu nekoliko novina.

Stanovnici su na pitanje novinara iz popularnog dnevnog lista "Tvoj Den" odgovorili da se tenkovi tu nalaze od studenog i da su otvoreni i da svatko može ući unutra.




IZVINJAVAM SE NETREBA NAM BENZINA OVI IDU NA GAS :mrgreen:
User avatar
charvel.
Posts: 360
Joined: 16/02/2009 18:11
Location: TZ

#167 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by charvel. »

zambaklija wrote:
SoulSeeker wrote:Dok se vi zajebavate sa trošenjem pemzija naših bivših radnika na kupovinu skupog naoružanja, ja sam konstruisao prvi domaći gotovo perfektni protu-avionski sistem.

Karakteristike

Naziv: Mujadin 750 LE ;

Brzina: 350 km/h (NOS - nitrous oxide system) ;

Potrošnja: 3,5 l / 100 km ;

Pokretljivost: Može dejstvovat i zimi ako mu se stave zimske gume i lanci ;

Namjena: Protuavionska odbrana ;

Operativni sistem: Windows 7 ;

Punjenje: 7 instaliranih raketa, za slučaj da ima poslužioca, još 20 smo stavili u gepek i imaju naljepnicu ;

Domet raketa: 20.000 KM ;

Brzina rakete nakon dostizanja maksimalnog ubrzanja: 300.000 km/s ;

Vrijeme potrebno za maksimalno dostizanje brzine rakete: 0.1 ms ;

NATO standard raketa: Suljo trade d.o.o. u saradnji sa Igor Jovanović d.o.o. RS, i Lijanović & CO Široki Brijeg

Uputstvo za upotrebu: Na engleskom, da se ne svađamo oko naziva jezika ;

Opis borbenog vozila: "Mujadin 750 LE" je automatizirano vozilo vrhunskih performansi proizvedeno na Sarajevo-X forumu. Vozilo za normalno dejstvo ne treba posadu jer koristi Windows 7 operativni sistem zahvaljući kojem može komunicirati sa USB radarom (nalazi se na poklopcu motora) i locirati avione. Nakon lociranja aviona protuavionski sistem ispaljuje po jednu raketu, sve dok avion ne pane`.

Otpornost na avionske mamce: Da. Kad se zapiči probija i mamce, ali ne eksplodira odma nego nešto poslije.

Slika "Mujadin 750 LE"

Image
SoulSeeker wrote:
Printaj, Mujadin 750 LE je naša budućnost. Upoznaj cijeli svijet kakva mu opasnost prijeti od ovako male zemlje, i poruči im da se ne zajebavaju sa nama. :)

ajjjaaajjjaajjj majko :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: umalo se neuguši :-) :-) :lol: :mrgreen: :mrgreen: :thumbup: :thumbup: :sax:
Ovo humor? Ozbiljno?
Ne znam kome je ovo dobar humor, jer je u najmanju ruku glupo. Nije ni na nivou treceg razreda osnovne. :(
Svasta, kud je glupo, kud zasra temu... :(
User avatar
Warhead
Posts: 595
Joined: 26/09/2008 23:07

#168 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by Warhead »

ajjjaaajjjaajjj majko :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: umalo se neuguši :-) :-) :lol: :mrgreen: :mrgreen: :thumbup: :thumbup: :sax:
charvel. wrote:Ovo humor? Ozbiljno?

Ne znam kome je ovo dobar humor, jer je u najmanju ruku glupo. Nije ni na nivou treceg razreda osnovne. :(
Svasta, kud je glupo, kud zasra temu... :(
Potpuno se slazem. Ovo je stvarno simptomaticno za forum. Ne moze proci ni jedna tema bez glupavog humora na razini djece iz obdanista ili treceg osnovne. Ne znam sta ovakvi likovi zele postici? Da nas nasmiju? Ako je to, zamolio bih ih da vise ne pokusavaju. A koliko se SoulSeeker razumi u vojnu problematiku pokazao je i u drugim postovima u okviru ove teme.
Last edited by Warhead on 28/02/2010 17:24, edited 1 time in total.
SoulSeeker
Posts: 933
Joined: 12/01/2010 20:24

#169 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by SoulSeeker »

Warhead wrote:A koliko se SoulSeeker razumi u vojnu problematiku pokazao je i u drugim postovima u okviru ove teme.
Ufurani, još mi nisi odgovorio na pitanje koje sam postavio.
User avatar
Warhead
Posts: 595
Joined: 26/09/2008 23:07

#170 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by Warhead »

SoulSeeker wrote:
Warhead wrote:A koliko se SoulSeeker razumi u vojnu problematiku pokazao je i u drugim postovima u okviru ove teme.
Ufurani, još mi nisi odgovorio na pitanje koje sam postavio.
Ne bih trosio vrijeme za odgovaranje na glupo postavljena pitanja. Kad malo dublje udjes u problematiku onda cemo diskutovati. Ovako... vrati se likovnom, vidim da ti to vise lezi.
SoulSeeker
Posts: 933
Joined: 12/01/2010 20:24

#171 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by SoulSeeker »

Warhead wrote:Ne bih trosio vrijeme za odgovaranje na glupo postavljena pitanja. Kad malo dublje udjes u problematiku onda cemo diskutovati. Ovako... vrati se likovnom, vidim da ti to vise lezi.
Važi se, ja ću se vratiti "likovnom", a ti se opet javi kada se naučiš osnovnom kućnom odgoju i dijalogu na forumima. Pitanje koje sam postavio uopšte nije glupo, glupo je samo što ti kao takav "ekspert" ne znaš odgovor na njega.
User avatar
Warhead
Posts: 595
Joined: 26/09/2008 23:07

#172 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by Warhead »

SoulSeeker wrote:
Warhead wrote:Ne bih trosio vrijeme za odgovaranje na glupo postavljena pitanja. Kad malo dublje udjes u problematiku onda cemo diskutovati. Ovako... vrati se likovnom, vidim da ti to vise lezi.
Važi se, ja ću se vratiti "likovnom", a ti se opet javi kada se naučiš osnovnom kućnom odgoju i dijalogu na forumima. Pitanje koje sam postavio uopšte nije glupo, glupo je samo što ti kao takav "ekspert" ne znaš odgovor na njega.
Ne tvrdim da sam ja ekspert, ali tvrdim da ti nisi. Pitanja su ti na nivou: "Ko je jaci, Zagor ili Blek Stena?", na sto ne vrijedi odgovarati.

Ako pod dijalogom smatras zagadjivanje rasprave stvarima koje nemaju veze sa temom i ubacivanje infatilnih slika kojima nije mjesto u ozbiljnoj raspravi, onda priznajem da nemam kucnog odgoja.
SoulSeeker
Posts: 933
Joined: 12/01/2010 20:24

#173 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by SoulSeeker »

Warhead wrote:Ne tvrdim da sam ja ekspert, ali tvrdim da ti nisi.
Koga zaboli kurac šta ti tvrdiš? :)
Warhead wrote:Pitanja su ti na nivou: "Ko je jaci, Zagor ili Blek Stena?", na sto ne vrijedi odgovarati.
Griješiš, moja pitanja su sasvim u redu i da si bio na bilo kojem od mjesta o kojima sam pisao shvatio bi o čemu govorim. Neke ciljeve uopšte ne možeš ni gađati dok ne zauzmeš strateški važne tačke, ali s obzirom da ti ne znaš niti šta je "Pišana Jelika" jer naziv pišeš skroz pogrešno i da ne možeš odgovoriti sa kojih pristupnih tačaka možeš gađati kineske vojnike na Ravnom Nabožiću, mogu samo presuditi da se ti nikako, ali baš totalno nikako ne razumiješ u praksu ratovanja i da su ti pisanja bazirana na wikipediji i googlu. Poslije se duriš kao kakva mala maza jer sam ti rekao istinu pa sam te stoga i posavjetovao da se prije upuštanja u bilo kakve rasprave naučiš osnovnoj kulturi dijaloga i tek onda ih započneš jer ovako ukratko rečeno djeluješ trolovski u smislu da su samo tvoji stavovi ispravni a svi drugi pogrešni i netačni. Stvarno, ako nisi u stanju smiriti svoje živce i razgovarati sa ljudima, toplo bih ti preporučio da napraviš svoj forum i tamo razgovaraš sam sa sobom jer ti je komunikacija primjetljivo jako slaba strana.

Nisam pisao o tome "da li su jači Blek Stijena, Zagor" i ostali crtani likovi iz tvojih omiljenih romana, nego prvenstveno o tome šta Bosna i Hercegovina može kupiti parama koje ima i koje može imati bez dodatnih zaduženja koja će nas odvesti u još veću propast. Nije teško dobiti rat kreditima za kupovinu oružja jer se većina naprednijih zemalja nastoji otresti zastarjele vojne tehnologije koju će naravno prodati nama, ali jeste jako jako teško vratiti sav kompletan dug za odbranu zemlje nakon završetka rata. Dakle, moramo misliti na ono što možemo dobiti za naše pare.

U skladu sa tim predložio sam "ekonomičnu odbranu" odnosno ono što nam je najviše potrebno, efikasno, i košta dosta manje para od bilo koje vrste modernog naoružanja. Po meni su protiv-raketni sistemi s obzirom da u komšiluku nemamo nešto ekstra posebnu jako avijaciju dosta dobro riješenje, a uz sve to sam dodao i T55 koje već imamo. Naravno, na tome se ne treba zadržati ali iz iskustva kojem me je poučilo ratovanje mogu pouzdano tvrditi da je probojnim jedinicama bitnija podrška minobacača od 82 i 120 mm od tvog Orkana. Orkan je samo za kurčenje i ni za šta drugo jer sa njim možeš samo sanjati o gađanju nekih tačaka u BiH, naročito kotlina radi čega sam ti i spomenuo "kinesku vojsku kraj potoka".

Ukratko, akcije se i izvode na način da se protvničke linije lijepo preoru 120-kama i 82-cama, a onda dejstvuju probojne jedinice koje počiste teren da bi sve na kraju završilo utvrđivanjem linija. Naravno, tu su i tenkovi koji direktno mogu gađati neprijateljske tenkove, PAT-ove, i PAM-ove, i kada sam napisao da su nam potrebniji od tvog orkanskog smeća nisam mislio ništa loše. Njih možeš ukopati do pola, dosta su pokretni zahvaljujući gusjenicama i uz podršku inžinjerijskog bataljona mogu pristupiti sve i jednoj važnoj tački u bilo kom mjesecu, i u principu su jako korisni jer je lakše ići u proboj kada znaš da iza sebe imaš podršku od pet do deset tenkova nego nikakvu.

Orkan je višecjevni lanser raketa i prazan teži oko 15 tona, sa borbenim punjenjem teži oko 32 tone i kreće se na gumama. Nema boga oca koji bi ga popeo "na brdo" u mjesecu novembru, a za slučaj da njim djeluješ sa puta na Bistričaku pobio bi pola svoje pješadije jer je neprecizan. Orkan je inače namijenjen djelovanju protiv žive sile, oklopnih vozila, a također se može koristiti i za spriječavanje prodora oklopnih vozila, a u vezi ovog zadnjeg najfunkcionalni je na semberskim poljima jer se s obzirom na reljefnost BiH u većini slučajeva sa njim možeš samo jebati jer je uglavnom efikasan na civilnim ciljevima poput onih koje je gađao Milan Martić.
Warhead wrote:Ako pod dijalogom smatras zagadjivanje rasprave stvarima koje nemaju veze sa temom i ubacivanje infatilnih slika kojima nije mjesto u ozbiljnoj raspravi, onda priznajem da nemam kucnog odgoja.
O tome ko "zagađuje raspravu" a ko ne odlučuju moderatori foruma kojima je to osnovna funkcija. Primjetio sam da nisam jedini kojem sugeriraš o čemu treba pisati zbog čega stičem blagi utisak da forum smatraš privatnim vlasništvom. Zajebanti na forumu su uvijek dobro došli jer tmurne i dosadne rasprave pretvaraju u dijalog, a ako si se želio dokazati putem foruma na kojem želiš "biti ozbiljan", onda stvarno nemam šta da ti kažem...
User avatar
Warhead
Posts: 595
Joined: 26/09/2008 23:07

#174 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by Warhead »

SoulSeeker wrote:
Warhead wrote:Ne tvrdim da sam ja ekspert, ali tvrdim da ti nisi.
Koga zaboli kurac šta ti tvrdiš? :)
Kucni odgoj na djelu :-)
SoulSeeker wrote:
Warhead wrote:Pitanja su ti na nivou: "Ko je jaci, Zagor ili Blek Stena?", na sto ne vrijedi odgovarati.
Neke ciljeve uopšte ne možeš ni gađati dok ne zauzmeš strateški važne tačke, ali s obzirom da ti ne znaš niti šta je "Pišana Jelika" jer naziv pišeš skroz pogrešno i da ne možeš odgovoriti sa kojih pristupnih tačaka možeš gađati kineske vojnike na Ravnom Nabožiću, mogu samo presuditi da se ti nikako, ali baš totalno nikako ne razumiješ u praksu ratovanja i da su ti pisanja bazirana na wikipediji i googlu.
Pa je li ti procitas sta napises? :lol:
SoulSeeker wrote: Poslije se duriš kao kakva mala maza jer sam ti rekao istinu pa sam te stoga i posavjetovao da se prije upuštanja u bilo kakve rasprave naučiš osnovnoj kulturi dijaloga i tek onda ih započneš jer ovako ukratko rečeno djeluješ trolovski u smislu da su samo tvoji stavovi ispravni a svi drugi pogrešni i netačni. Stvarno, ako nisi u stanju smiriti svoje živce i razgovarati sa ljudima, toplo bih ti preporučio da napraviš svoj forum i tamo razgovaraš sam sa sobom jer ti je komunikacija primjetljivo jako slaba strana.
Apsolutno sam smiren i pribran, samo pokusavam reci da vecina onoga sto si napisao ukazuje da ne poznajes problematiku. To sto si bio podoficir ne znaci nista, i toplo ti i savjetujem da procitas nesto o cemu zelis raspravljati, makar i na wikipediji. Tada ne bi imali priliku da citamo bisere kakve si iznio u prethodnim postovima o "obicnim" i "neobicnim" navodecim raketama, kinezima, mjestu "Pisana Jelika" koje je jako bitno za raspravu i sl.
SoulSeeker wrote: Nisam pisao o tome "da li su jači Blek Stijena, Zagor" i ostali crtani likovi iz tvojih omiljenih romana, nego prvenstveno o tome šta Bosna i Hercegovina može kupiti parama koje ima i koje može imati bez dodatnih zaduženja koja će nas odvesti u još veću propast. Nije teško dobiti rat kreditima za kupovinu oružja jer se većina naprednijih zemalja nastoji otresti zastarjele vojne tehnologije koju će naravno prodati nama, ali jeste jako jako teško vratiti sav kompletan dug za odbranu zemlje nakon završetka rata. Dakle, moramo misliti na ono što možemo dobiti za naše pare.
O cemu ti pricas? Nigdje nisam spominjao nikave kredite niti kupovinu oruzija. Ni u jednom postu nisam naveo da treba kupiti ovaj ili onaj sistem, vec sam govorio generalno o BIH namjenskoj industriji. Onda je pocelo trkeljanje o kojecemu...
SoulSeeker wrote: U skladu sa tim predložio sam "ekonomičnu odbranu" odnosno ono što nam je najviše potrebno, efikasno, i košta dosta manje para od bilo koje vrste modernog naoružanja. Po meni su protiv-raketni sistemi s obzirom da u komšiluku nemamo nešto ekstra posebnu jako avijaciju dosta dobro riješenje, a uz sve to sam dodao i T55 koje već imamo. Naravno, na tome se ne treba zadržati ali iz iskustva kojem me je poučilo ratovanje mogu pouzdano tvrditi da je probojnim jedinicama bitnija podrška minobacača od 82 i 120 mm od tvog Orkana. Orkan je samo za kurčenje i ni za šta drugo jer sa njim možeš samo sanjati o gađanju nekih tačaka u BiH, naročito kotlina radi čega sam ti i spomenuo "kinesku vojsku kraj potoka".

Ukratko, akcije se i izvode na način da se protvničke linije lijepo preoru 120-kama i 82-cama, a onda dejstvuju probojne jedinice koje počiste teren da bi sve na kraju završilo utvrđivanjem linija. Naravno, tu su i tenkovi koji direktno mogu gađati neprijateljske tenkove, PAT-ove, i PAM-ove, i kada sam napisao da su nam potrebniji od tvog orkanskog smeća nisam mislio ništa loše. Njih možeš ukopati do pola, dosta su pokretni zahvaljujući gusjenicama i uz podršku inžinjerijskog bataljona mogu pristupiti sve i jednoj važnoj tački u bilo kom mjesecu, i u principu su jako korisni jer je lakše ići u proboj kada znaš da iza sebe imaš podršku od pet do deset tenkova nego nikakvu.
Opet ti o Kinezima... Da si pazljivo citao sta sam napisao vidio bi da ja ne zagovaram Orkan kao nekakvo ultimativno oruzje. Ko se iole razumije u te stvari zna da oslanjanje na nekakva "über" oruzja, samo po sebi nema smisla. Ja sam samo reagovao na tvoje "neadekvatno" logiciranje u pogledu nacina upotrebe Orkana.
SoulSeeker wrote: Orkan je višecjevni lanser raketa i prazan teži oko 15 tona, sa borbenim punjenjem teži oko 32 tone i kreće se na gumama. Nema boga oca koji bi ga popeo "na brdo" u mjesecu novembru, a za slučaj da njim djeluješ sa puta na Bistričaku pobio bi pola svoje pješadije jer je neprecizan. Orkan je inače namijenjen djelovanju protiv žive sile, oklopnih vozila, a također se može koristiti i za spriječavanje prodora oklopnih vozila, a u vezi ovog zadnjeg najfunkcionalni je na semberskim poljima jer se s obzirom na reljefnost BiH u većini slučajeva sa njim možeš samo jebati.
Budici da je rijec o sistemu koji gadja ciljeve "indirektno", zasto si toliko navalio da ga po svaku cijenu moras popeti na vrh nekakvog brda? Ne moras. Ne trebas imati opticku vidljivost da bi gadjao ne samo iz Orkana, nego iz bilo kojeg oruzja ciji projektil leti parabolicnom putanjom. Zasto bi djelovao po neprijatelju koji je u kontaktu sa tvojim snagama na prvoj liniji? Normalno da je u takvim situacijama neprecizan jer nije ni namjenjen za tu svrhu. I sto se tice zaprjecavanja terena, zasto svodis sve na ravnicu i oklopna vozila? Zar se ne moze efikasno koristiti za zaprecavanje prodora pjesadije?
SoulSeeker wrote:
Warhead wrote:Ako pod dijalogom smatras zagadjivanje rasprave stvarima koje nemaju veze sa temom i ubacivanje infatilnih slika kojima nije mjesto u ozbiljnoj raspravi, onda priznajem da nemam kucnog odgoja.
O tome ko "zagađuje raspravu" a ko ne odlučuju moderatori foruma kojima je to osnovna funkcija. Primjetio sam da nisam jedini kojem sugeriraš o čemu treba pisati zbog čega stičem blagi utisam da forum smatraš privatnim vlasništvom. Zajebanti na forumu su uvijek dobro došli jer tmurne i dosadne rasprave pretvaraju u dijalog, a ako si se želio dokazati putem foruma na kojem želiš "biti ozbiljan", onda stvarno nemam šta da ti kažem...
Gdje sam sugerirao sta treba pisati a sta ne? Jednostavno, neki korisnici foruma ne znaju granicu i ulijecu, iz ko zna kojih razloga, u rasprave o kojima nista ne znaju. Pratim dosta stranih foruma i zaista su rijetke pojave da u nekoj normalnoj diskusiji uleti i komentarise neko ko se ne razumi u to o cemu se pise. A ovdje se stice dojam da neki hoce da budu "svakoj serpi poklopac". Konkretno ne mislim na tebe, jer ipak, iako povrsnu, imas neku predstavu o onome o cemu se diskutuje (osim ubacivanja slike sa ficom, sto mislim da nije prikladno). Moderatori bi trebali reagovati i brisati takve poruke, ali shvatam da ni moderator nekad ne moze razluciti sta je u okviru teme a sta off-topic.
User avatar
ljubav_aha
Posts: 15082
Joined: 03/04/2008 19:25
Location: TURKISH COFFEEBATH

#175 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by ljubav_aha »

Warhead,ovo nije forum za strucanjake u jednoj oblasti,samnji tenzije,i ne budi drzak prema meni,vec si napsiao sto si zelio,posatvila sma ti pitanje nisi odgovorio,zato presatni,sto ti je kriv Soul Seeker humor,i drugim forumasima,kao drugo,jesi li ti strucnjak u vojnoj industirji ili eventulano vojno lice,jer se moze zakljuciti da su tebi na ovoj temi svi suradnici bez dovoljno znanja za konverzaciju,procitaj Totov post,jer tem je zaista ni na nebu ni na zemlji,osim tebi,naravno
Post Reply