Page 7 of 8

#151 Re: Kol'ko smo "mačo"?

Posted: 12/02/2010 09:55
by Ateista
Vragolan wrote:
madner wrote:
Vragolan wrote:naravno kao i u svakoj diskusiji dodjemo do onog bosanskog dna "ja sam pametniji i ja uc te na 1500000 stranica foruma ubjedjivati kako je pojas samo za miseve, penzionere, zene i laike ili onaj ko ga ne stavi taj je glup, kockasta glava, pilot, opasnost na cesti itd itd itd
sta je starije kokos ili jaje


boli mene briga sto neko ne veze sebe, djecu, zenu (hadj ako ne tjera zenu da se veze to i kontam :D ) itd., njegov problem, e sad taj problem postaje moj kad taj neko ili neko njegov proleti kroz sajbu na moje auto, tu nastaje meni belaj unisti mi auto, ganjaj majstora, ganjaj osiguranje a pri tome i ostajem bez auta 10ak dana, tad meni bude krivo sto se nije vezao spasio bi mene belaja, a njega sto je izletio iz auta i sto je pola face ostavio na mojoj haubi i pri tom je udubio mi nije nimalo zao

dakle, ko hoce da se veze nek se veze ko nece nemora, izbor je na pojedincu
Jasta, to sto ce te neko spucat sa brzinom koja je potrebna da bi covjek proletio kroz sajbu neces ni osjetit na autu :D
hajd kad vec sitnicarimo, moze li taj neko spucati u drugo auto i vozac da zavrsi na haubi trecag auta koje nije direktno upleteno u udes
a mozda bi hauba "prezivila" udes da se taj neko vezao
mozda .....
nego htio sam reci da mi nije zao ljusi koji zaplate glavom a moglu su to sprijeciti jednom gestom koja ih nista ne kosta
i hoces li se ti vezati ili ne to je tvoj problem a ne moj, kao sto rekoh, moj postaje, nazalost, kada ti zbog svoje nepaznje ili ljenosti kostas mene mog zivota, novaca, zivaca, povreda itd itd itd
Ma daj, ti to ozbiljno? :shock:

Koje su sanse da do toga dodje, da nisi upleten u sam sudar a da te kosta zivota ili materijalne stete necije izlijetanje zbog nevezanja pojasa? Mislim, stvarno... :-)

To da te nije briga za neciji zivot se slazem, svako sam odlucuje koliok ce rizikovati, nije ni moje ni tvoje da to nekome namecemo, dok god ne ugrozava druge.

#152 Re: Kol'ko smo "mačo"?

Posted: 12/02/2010 09:55
by holowey
madner wrote:
holowey wrote:
madner wrote:
Udes je tu i sa i bez pojasa, a ako cemo gledat troskove nema nista jeftinije nego kad crknes. Pa ko na Bare ko na Vlakovo, carsav i to je to. A ima dovoljno nezaposlenih, pa ce se nac valjda neko da pruzme i placanje poreza.
ako ces ici tom logikom, dobro ti je neko ranije rekao, sto ne vozis zmireci? jer udes je tu i zmireci i otvorenih ociju...
Halo logicar, pojas te stiti od posljedica sudara ne umanjuje rizik od sudara. Ili ces brze reagovat? :roll:
e nek' sam ja ispao glup, a ti svoje dijete na krilo pa mu pojasni da samo glupani poput mene treba da se vezu...

najradije bih da moze za takve nadobudne poput tebe, kada se skrsis i dodje policija na uvidjaj, kada vide da nisi bio vezan, da ne zovu hitnu, nego bager samo da te makne sa ceste u neki jarak, a ako si vec u jarku da te samo zatrpa...

#153 Re: Kol'ko smo "mačo"?

Posted: 12/02/2010 09:56
by Vragolan
madner wrote:Pa postoji mogucnost i da u tom trenutku kad se dva auta sudare, ovaj sto izleti spasi tvoje auto od metora koji bi ti inace sjebao lak. :roll:

Imas li kakav argument osim ove gluposti?
jah....

eto svojom pamecu i argumentima si me ubijedio da sam ja papak i da ne znam vozit, ali sta ces nismo svi svu pamet svijeta pokusali, eto mozes svrsiti

p.s. ja cu ipak nastaviti da budem papak i neznalica

#154 Re: Kol'ko smo "mačo"?

Posted: 12/02/2010 09:58
by Ateista
Vidim da su svi onako fino i kulturno ignorisali moje poredenje nevezanja pojasa sa pusenjem cigara. :D

Sta imate da kazete na to? Hocemo li sad poceti rasprave koliko je pusenje stetno i po samu osobu i po okolinu? Mogu se kladiti da bar 50% vas koji zagovarate obavezno vezanje pojasa pusite i neodgovorni ste jer time sebe svjesno ubijate, ubijate one oko sebe koji su ni krivi ni duzni u svemu tome, dajete los primjer djeci i slicno?

Sta cemo sa tim? :D :D

#155 Re: Kol'ko smo "mačo"?

Posted: 12/02/2010 10:02
by Vragolan
Ateista wrote:Vidim da su svi onako fino i kulturno ignorisali moje poredenje nevezanja pojasa sa pusenjem cigara. :D

Sta imate da kazete na to? Hocemo li sad poceti rasprave koliko je pusenje stetno i po samu osobu i po okolinu? Mogu se kladiti da bar 50% vas koji zagovarate obavezno vezanje pojasa pusite i neodgovorni ste jer time sebe svjesno ubijate, ubijate one oko sebe koji su ni krivi ni duzni u svemu tome, dajete los primjer djeci i slicno?

Sta cemo sa tim? :D :D
otvori drugu temu, pa cemo "oplesti" o stetnim posljedicama pusenja

#156 Re: Kol'ko smo "mačo"?

Posted: 12/02/2010 10:04
by madner
holowey wrote:
madner wrote:
holowey wrote: ako ces ici tom logikom, dobro ti je neko ranije rekao, sto ne vozis zmireci? jer udes je tu i zmireci i otvorenih ociju...
Halo logicar, pojas te stiti od posljedica sudara ne umanjuje rizik od sudara. Ili ces brze reagovat? :roll:
e nek' sam ja ispao glup, a ti svoje dijete na krilo pa mu pojasni da samo glupani poput mene treba da se vezu...

najradije bih da moze za takve nadobudne poput tebe, kada se skrsis i dodje policija na uvidjaj, kada vide da nisi bio vezan, da ne zovu hitnu, nego bager samo da te makne sa ceste u neki jarak, a ako si vec u jarku da te samo zatrpa...
Sta cu ti ja kad napises glupost. Valjda bolje vozis nego sto sklepas argumente.

Hvala ti, samo ja se vezem ponekad. Samo me nervira sto naplacuju kazne zbog toga.

#157 Re: Kol'ko smo "mačo"?

Posted: 12/02/2010 10:04
by Ateista
Vragolan wrote:
madner wrote:Pa postoji mogucnost i da u tom trenutku kad se dva auta sudare, ovaj sto izleti spasi tvoje auto od metora koji bi ti inace sjebao lak. :roll:

Imas li kakav argument osim ove gluposti?
jah....

eto svojom pamecu i argumentima si me ubijedio da sam ja papak i da ne znam vozit, ali sta ces nismo svi svu pamet svijeta pokusali, eto mozes svrsiti

p.s. ja cu ipak nastaviti da budem papak i neznalica
Ja ne vidim da ti je iko rekao da si papak i da ne znas voziti.
Samo ti je primjer skoro pa nerealan, i mogucnost da dode do takvog sudara u kojem te neko nece udariti autom nego svojim tijelom zbog izlijetanja je zanemarljiva za ovu pricu.

Niko ti ne kaze da trebas prestati da se vezes, dobro je sto imas tu naviku i niko ne kaze da je to lose, ali isto tako je svacije pravo da sam odluci hoce li se vezati ili nece jer time ne ugrozava druge.

#158 Re: Kol'ko smo "mačo"?

Posted: 12/02/2010 10:06
by madner
Vragolan wrote:
madner wrote:Pa postoji mogucnost i da u tom trenutku kad se dva auta sudare, ovaj sto izleti spasi tvoje auto od metora koji bi ti inace sjebao lak. :roll:

Imas li kakav argument osim ove gluposti?
jah....

eto svojom pamecu i argumentima si me ubijedio da sam ja papak i da ne znam vozit, ali sta ces nismo svi svu pamet svijeta pokusali, eto mozes svrsiti

p.s. ja cu ipak nastaviti da budem papak i neznalica
Ma ja, leteci putnici su glavni uzrok sjebanih hauba :roll:

#159 Re: Kol'ko smo "mačo"?

Posted: 12/02/2010 10:26
by Vragolan
Ateista wrote:
Vragolan wrote:
madner wrote:Pa postoji mogucnost i da u tom trenutku kad se dva auta sudare, ovaj sto izleti spasi tvoje auto od metora koji bi ti inace sjebao lak. :roll:

Imas li kakav argument osim ove gluposti?
jah....

eto svojom pamecu i argumentima si me ubijedio da sam ja papak i da ne znam vozit, ali sta ces nismo svi svu pamet svijeta pokusali, eto mozes svrsiti

p.s. ja cu ipak nastaviti da budem papak i neznalica
Ja ne vidim da ti je iko rekao da si papak i da ne znas voziti.
Samo ti je primjer skoro pa nerealan, i mogucnost da dode do takvog sudara u kojem te neko nece udariti autom nego svojim tijelom zbog izlijetanja je zanemarljiva za ovu pricu.

Niko ti ne kaze da trebas prestati da se vezes, dobro je sto imas tu naviku i niko ne kaze da je to lose, ali isto tako je svacije pravo da sam odluci hoce li se vezati ili nece jer time ne ugrozava druge.
ok rekao si "skoro pa nerealan",
trebao bi mi jedan poduzi post da objasnim gdje sam vidio vise primjera moje nerealnosti
evo jedan, saputnik iz jendog vozila koje je udarilo u drogu vozilo, je "izletio" kroz sofersajbu i oborio motoristu koji je u tom trenutku preticao, helem doslo je do velikog udesa sa 15ak vozila
(ocekujem madnerov komentar kako je to bio meteor, a ne motorista, da spasi trece auto od ostecenja)

hocu da kazem cudni su putevi udesa, prvi zakljucak, kada se dodje na mjesto udesa, je u vecini slucajeva pogresan
tek kada se sve nacrta, izmjeri, uslika itd itd skontas da je to pa haman nemoguce, ali se ipak desilo

no odosmo predaleko

jeste svako ima pravo da radi sta hoce, ali imamo nekakve zakone kojih bi se trebali pridrzavati, koji regulisu zivot
e sad po tvojoj logici ja mogu upucati prvog covjeka koji mi naleti, jer je to bio moj izbor
znam, opet ce rec da je to skoro pa nerealno

opet ja mimo teme

et ja ipak biram da se vezem, a za neke ovjde cu biti papak, glupan i neznalica

#160 Re: Kol'ko smo "mačo"?

Posted: 12/02/2010 10:27
by Mis mekinjas
Ja imam "H" kaiš u autu, jbga elektronika, sređivan za rally, a kazne plaćam za brzinu, ne treba i za pojas da ga plaćam, ko ne voli nek ga ne veže, šta se ubjeđujete?.... :sad:

#161 Re: Kol'ko smo "mačo"?

Posted: 12/02/2010 10:31
by Ateista
Vragolan wrote:
Ateista wrote:Vidim da su svi onako fino i kulturno ignorisali moje poredenje nevezanja pojasa sa pusenjem cigara. :D

Sta imate da kazete na to? Hocemo li sad poceti rasprave koliko je pusenje stetno i po samu osobu i po okolinu? Mogu se kladiti da bar 50% vas koji zagovarate obavezno vezanje pojasa pusite i neodgovorni ste jer time sebe svjesno ubijate, ubijate one oko sebe koji su ni krivi ni duzni u svemu tome, dajete los primjer djeci i slicno?

Sta cemo sa tim? :D :D
otvori drugu temu, pa cemo "oplesti" o stetnim posljedicama pusenja
Nije poenta u otvaranju teme o stetnim posljedicama pusenja, to je vec opstepoznato.

To je samo jedan od primjera sta sve ljudi rade cime ugrozavaju prvenstveno svoj zivot, a u nekim slucajevima i zivot drugih, primjeri koji su uobicajeni u danasnjem svijetu. Gdje bi svijet isao kada bismo sve to poceli zabranjivati samo kako bismo spasili ljudske zivote? Trebalo bi zabraniti sve ekstremne sportove i jos puno onih koji ne spadaju u ekstremne.

To nije u redu, ne moze drzava meni odredjivati koliko ja smijem rizikovati svoj zivot. Moze odredjivati samo pravila kojima ce zastiti druge, ali ne moze meni nametati kako ja zelim da iskoristim svoj zivot i koliko da rizikujem.

#162 Re: Kol'ko smo "mačo"?

Posted: 12/02/2010 10:36
by -Romeo-
Ateista wrote:
Vragolan wrote:
Ateista wrote:Vidim da su svi onako fino i kulturno ignorisali moje poredenje nevezanja pojasa sa pusenjem cigara. :D

Sta imate da kazete na to? Hocemo li sad poceti rasprave koliko je pusenje stetno i po samu osobu i po okolinu? Mogu se kladiti da bar 50% vas koji zagovarate obavezno vezanje pojasa pusite i neodgovorni ste jer time sebe svjesno ubijate, ubijate one oko sebe koji su ni krivi ni duzni u svemu tome, dajete los primjer djeci i slicno?

Sta cemo sa tim? :D :D
otvori drugu temu, pa cemo "oplesti" o stetnim posljedicama pusenja
Nije poenta u otvaranju teme o stetnim posljedicama pusenja, to je vec opstepoznato.

To je samo jedan od primjera sta sve ljudi rade cime ugrozavaju prvenstveno svoj zivot, a u nekim slucajevima i zivot drugih, primjeri koji su uobicajeni u danasnjem svijetu. Gdje bi svijet isao kada bismo sve to poceli zabranjivati samo kako bismo spasili ljudske zivote? Trebalo bi zabraniti sve ekstremne sportove i jos puno onih koji ne spadaju u ekstremne.

To nije u redu, ne moze drzava meni odredjivati koliko ja smijem rizikovati svoj zivot. Moze odredjivati samo pravila kojima ce zastiti druge, ali ne moze meni nametati kako ja zelim da iskoristim svoj zivot i koliko da rizikujem.
:thumbup:

#163 Re: Kol'ko smo "mačo"?

Posted: 12/02/2010 10:37
by Mis mekinjas
Ateista wrote:
Vragolan wrote:
Ateista wrote:Vidim da su svi onako fino i kulturno ignorisali moje poredenje nevezanja pojasa sa pusenjem cigara. :D

Sta imate da kazete na to? Hocemo li sad poceti rasprave koliko je pusenje stetno i po samu osobu i po okolinu? Mogu se kladiti da bar 50% vas koji zagovarate obavezno vezanje pojasa pusite i neodgovorni ste jer time sebe svjesno ubijate, ubijate one oko sebe koji su ni krivi ni duzni u svemu tome, dajete los primjer djeci i slicno?

Sta cemo sa tim? :D :D
otvori drugu temu, pa cemo "oplesti" o stetnim posljedicama pusenja
Nije poenta u otvaranju teme o stetnim posljedicama pusenja, to je vec opstepoznato.

To je samo jedan od primjera sta sve ljudi rade cime ugrozavaju prvenstveno svoj zivot, a u nekim slucajevima i zivot drugih, primjeri koji su uobicajeni u danasnjem svijetu. Gdje bi svijet isao kada bismo sve to poceli zabranjivati samo kako bismo spasili ljudske zivote? Trebalo bi zabraniti sve ekstremne sportove i jos puno onih koji ne spadaju u ekstremne.

To nije u redu, ne moze drzava meni odredjivati koliko ja smijem rizikovati svoj zivot. Moze odredjivati samo pravila kojima ce zastiti druge, ali ne moze meni nametati kako ja zelim da iskoristim svoj zivot i koliko da rizikujem.
Čuj zabraniti ekstremne sportove, ja bih crkla da to zabrane, od adrenalina.... :sad: :sad: :sad:
zakoni postoje da ih se neko pridržava, ali i da neko pazi da se poštuju. Sad neki drot ili neki predstavnik zakona nek se uključi na temu.... a ja :run: , ja sam mimo toga....

#164 Re: Kol'ko smo "mačo"?

Posted: 12/02/2010 10:44
by Ateista
Vragolan wrote:
Ateista wrote:
Vragolan wrote:
jah....

eto svojom pamecu i argumentima si me ubijedio da sam ja papak i da ne znam vozit, ali sta ces nismo svi svu pamet svijeta pokusali, eto mozes svrsiti

p.s. ja cu ipak nastaviti da budem papak i neznalica
Ja ne vidim da ti je iko rekao da si papak i da ne znas voziti.
Samo ti je primjer skoro pa nerealan, i mogucnost da dode do takvog sudara u kojem te neko nece udariti autom nego svojim tijelom zbog izlijetanja je zanemarljiva za ovu pricu.

Niko ti ne kaze da trebas prestati da se vezes, dobro je sto imas tu naviku i niko ne kaze da je to lose, ali isto tako je svacije pravo da sam odluci hoce li se vezati ili nece jer time ne ugrozava druge.
ok rekao si "skoro pa nerealan",
trebao bi mi jedan poduzi post da objasnim gdje sam vidio vise primjera moje nerealnosti
evo jedan, saputnik iz jendog vozila koje je udarilo u drogu vozilo, je "izletio" kroz sofersajbu i oborio motoristu koji je u tom trenutku preticao, helem doslo je do velikog udesa sa 15ak vozila
(ocekujem madnerov komentar kako je to bio meteor, a ne motorista, da spasi trece auto od ostecenja)

hocu da kazem cudni su putevi udesa, prvi zakljucak, kada se dodje na mjesto udesa, je u vecini slucajeva pogresan
tek kada se sve nacrta, izmjeri, uslika itd itd skontas da je to pa haman nemoguce, ali se ipak desilo

no odosmo predaleko

jeste svako ima pravo da radi sta hoce, ali imamo nekakve zakone kojih bi se trebali pridrzavati, koji regulisu zivot
e sad po tvojoj logici ja mogu upucati prvog covjeka koji mi naleti, jer je to bio moj izbor
znam, opet ce rec da je to skoro pa nerealno

opet ja mimo teme

et ja ipak biram da se vezem, a za neke ovjde cu biti papak, glupan i neznalica
Malo mi je tesko vjerovati da se to moze tako cesto desavati, bar to da glavni zrok bude ne vezanje pojasa. Mislim da se puno vise paznje treba posvetiti samom izbjegavanju nesrece.

Sto se tice pucanja u covjeka, rekao sam da zabrane trebaju da budu u sluzbi zastite drugih ljudi, ali da svako ima izbor da samom sebi radi sta hoce.

I opet, ne kazem da si ni glupan ni neznalica, nemam ni nista protiv toga sto se vezes. Samo mi smeta nametanje toga meni jer sam potpuno siguran da time necu ugroziti nekog drugog.

#165 Re: Kol'ko smo "mačo"?

Posted: 12/02/2010 10:44
by madner
Nije poenta da li je moguce ili ne, nego da li zbog tih rijetkih slucajeva treba praviti zakone.

Hard cases make bad law sto bi rekli englezi.

Imas slucajeve kada laptopi ili neotvorene doze coca cole postanu projektili u udesima, pa jos nisu dosli na ideju da od toga prave zakone :roll:

#166 Re: Kol'ko smo "mačo"?

Posted: 12/02/2010 10:47
by Ateista
Raščupana wrote:
Ateista wrote:
Vragolan wrote:
otvori drugu temu, pa cemo "oplesti" o stetnim posljedicama pusenja
Nije poenta u otvaranju teme o stetnim posljedicama pusenja, to je vec opstepoznato.

To je samo jedan od primjera sta sve ljudi rade cime ugrozavaju prvenstveno svoj zivot, a u nekim slucajevima i zivot drugih, primjeri koji su uobicajeni u danasnjem svijetu. Gdje bi svijet isao kada bismo sve to poceli zabranjivati samo kako bismo spasili ljudske zivote? Trebalo bi zabraniti sve ekstremne sportove i jos puno onih koji ne spadaju u ekstremne.

To nije u redu, ne moze drzava meni odredjivati koliko ja smijem rizikovati svoj zivot. Moze odredjivati samo pravila kojima ce zastiti druge, ali ne moze meni nametati kako ja zelim da iskoristim svoj zivot i koliko da rizikujem.
Čuj zabraniti ekstremne sportove, ja bih crkla da to zabrane, od adrenalina.... :sad: :sad: :sad:
zakoni postoje da ih se neko pridržava, ali i da neko pazi da se poštuju. Sad neki drot ili neki predstavnik zakona nek se uključi na temu.... a ja :run: , ja sam mimo toga....
Nadam se da nisi shvatila kao da se ja za to zalazem... :-)

#167 Re: Kol'ko smo "mačo"?

Posted: 12/02/2010 11:00
by Mis mekinjas
Nadam se da nisi shvatila kao da se ja za to zalazem... :-)
Ono ti je bila svojevrsna podrška. :thumbup: :thumbup:

#168 Re: Kol'ko smo "mačo"?

Posted: 12/02/2010 11:18
by Ateista
Raščupana wrote:
Nadam se da nisi shvatila kao da se ja za to zalazem... :-)
Ono ti je bila svojevrsna podrška. :thumbup: :thumbup:
Hvala. :thumbup:

#169 Re: Kol'ko smo "mačo"?

Posted: 12/02/2010 11:39
by laks
@Vragolan

Nije da ti ne vjerujem, ali molim te, ako se sjećaš da nam kažeš gdje se desilo ovo naišao motorista..., kad se desilo i jesu li kakvi mediji objavili?

#170 Re: Kol'ko smo "mačo"?

Posted: 12/02/2010 12:13
by black


:mrgreen:

#171 Re: Kol'ko smo "mačo"?

Posted: 12/02/2010 15:44
by respo
ateista evo ja cu se dotaci poredjenja sa cigaretama
cigarete nisu odredjene zakonom (mada eto uvode te zabrane itd jer pasivno utice na druge kao sto bi ti bez pojasa mogao lose uticati na druge na ovaj ili onaj nacin

pazi ovo u nekim zemljama eu zabranjeno pusenje napolju

sta tebi moze biti ako neko na drugom kraju trga pusi ne moze nista a opet mu je zabranjeno bez obzira sto truje sam sebe

ova poredjenja sa extremnim sportovima su smijesna jer u svakom ili potpises ili na svoj rizik ides tamo gdje nije dozvoljeno pa smo npr zbog toga imali djevojku poginulu na jahorini zatrpala je lavina skijala se gdje je zabranjeno i gdje imaju table koje to pokazuju itd itd uglavnom u tim extremnim se potpisuje klinci palci da ti preuzimas odgovornost na sebe


neko je takodje pominjao da ovi koji voze po propisima prave guzve itd itd
ajde nek mi neko kaze ko moze nekome zabraniti da ide 60 ako je ogranicenje 60? to sto se meni petom desetom zuri je druga prica

#172 Re: Kol'ko smo "mačo"?

Posted: 14/02/2010 11:36
by chelo
double izletio

#173 Re: Kol'ko smo "mačo"?

Posted: 14/02/2010 11:37
by chelo
Ateista wrote:To nije u redu, ne moze drzava meni odredjivati koliko ja smijem rizikovati svoj zivot. Moze odredjivati samo pravila kojima ce zastiti druge, ali ne moze meni nametati kako ja zelim da iskoristim svoj zivot i koliko da rizikujem.

obicno ko riskira sa svojim zivotom u bolnici zavrsi, prije nego li naudi sebi.
rezon ti je na ivici razuma. ali ti ono bas uporno koketiras s argumentacijama nekim, sam sebi pokusavas razjasniti zasto je dobro biti ziv. vole ateisti da preispituju bitak i svrhu svega :-D :thumbup:
vezanje i svaka preventivna mjera je zakonom data izmedju ostalog i iz razloga sto ti kao takav vjerovatno nisi meditoran da skrbis nad samim sobom, kamo li nekim drugim - stoga, mora tebe neko za uzde uzeti. ko ce onda, nego drzava.
na stranu sad sva septicka prica o drzavi nasoj. to je svejtski zakon. ofrlje donesen itd...

inace se sizifoski u kostac s nekim elementarnim postulatima zivota i drustva fataju piklici s 20 god, dje drcnost vazda odvede do borbe s vjetrenjacama...ono mrcvaranje do besvijesti o nekim kristalno jasnim principima.

razumijem pricu o nevezanju po sokacima i mahalama, al jarane, jel trecu ubacis, pojas treba.

#174 Re: Kol'ko smo "mačo"?

Posted: 14/02/2010 11:57
by The Nightwatchman
chelo wrote:
Ateista wrote:To nije u redu, ne moze drzava meni odredjivati koliko ja smijem rizikovati svoj zivot. Moze odredjivati samo pravila kojima ce zastiti druge, ali ne moze meni nametati kako ja zelim da iskoristim svoj zivot i koliko da rizikujem.

obicno ko riskira sa svojim zivotom u bolnici zavrsi, prije nego li naudi sebi.
rezon ti je na ivici razuma. ali ti ono bas uporno koketiras s argumentacijama nekim, sam sebi pokusavas razjasniti zasto je dobro biti ziv. vole ateisti da preispituju bitak i svrhu svega :-D :thumbup:
vezanje i svaka preventivna mjera je zakonom data izmedju ostalog i iz razloga sto ti kao takav vjerovatno nisi meditoran da skrbis nad samim sobom, kamo li nekim drugim - stoga, mora tebe neko za uzde uzeti. ko ce onda, nego drzava.
na stranu sad sva septicka prica o drzavi nasoj. to je svejtski zakon. ofrlje donesen itd...

inace se sizifoski u kostac s nekim elementarnim postulatima zivota i drustva fataju piklici s 20 god, dje drcnost vazda odvede do borbe s vjetrenjacama...ono mrcvaranje do besvijesti o nekim kristalno jasnim principima.

razumijem pricu o nevezanju po sokacima i mahalama, al jarane, jel trecu ubacis, pojas treba.

rezon na ivici razuma svojstven je nama ovdje u vrletima i bezdanima balkanske besmislenosti.

žali bože silnih para i sati vremena provedenih u povecanju nivoa sigurnosti u saobracaju (koje naravno nisu potrošili bosanski inženjeri, nego tamo neki stranjski zgubidani i budale koje se brinu o pišljivom pojasu).

u kojoj sam god bio razvijenoj zemlji, za vozače je vezanje pojasa prestalo biti stvar sigurnosti, a postalo stvar opšte kulture.

i ponavljam opet svim kulerima sa ove teme koje pojas guši i ubija i koji dobivaju epileptične i ine napade kada zavežu pojas, da i ja, kao i svi građani sudjelujemo u fondovima zdravstvenog osiguranja odakle se, kad se nesreća dogodi izdvaja naš novac za liječenje neodgovornih.

neću niti jedan šav da platim za neodgovornu budalu. hvala lijepo!

#175 Re: Kol'ko smo "mačo"?

Posted: 14/02/2010 13:27
by chelo
The Nightwatchman wrote:neću niti jedan šav da platim za neodgovornu budalu. hvala lijepo!
ma obdaniste e
"ja ha hu ne vezem se, arrane ti meni, znam ja valjda dje sigurno...stisce me nesta, imam sise, kockasta mi vugla, kajla mi smeta" neki folovi
to je saobracajna kultura. kultura. kultura. kultura. kultura.
a mi je nejimamo! bice nama tirana glavni grad.