demilitarizacija bih
-
zonbirile
- Posts: 11870
- Joined: 09/10/2008 12:06
#151 Re: demilitarizacija bih
da kada reaguju zvanični organi države,a naoružano stanovništvo nema tu šta da traži.
-
stari grad Visegrad
- Posts: 2215
- Joined: 23/03/2009 18:35
#152 Re: demilitarizacija bih
Studentima iz rs bi bilo pametnije da se rijese cetnika i cetnicke ideologije. Cetnici=teroristi.
Sto se tice vojske, svaka drzava treba da ima vojsku, pa to je jasno i vrapcima. Nema vojske= nema drzave.
Sto se tice vojske, svaka drzava treba da ima vojsku, pa to je jasno i vrapcima. Nema vojske= nema drzave.
-
zonbirile
- Posts: 11870
- Joined: 09/10/2008 12:06
#153 Re: demilitarizacija bih
-------------------------------------stari grad Visegrad wrote:Studentima iz rs bi bilo pametnije da se rijese cetnika i cetnicke ideologije. Cetnici=teroristi.
Sto se tice vojske, svaka drzava treba da ima vojsku, pa to je jasno i vrapcima. Nema vojske= nema drzave.
vojske ima,a bogami i naoružano stanovništvo.Ne može se samo dogovoriti ko će koga napasti i za šta je oružje.
-
KREMEN
- Posts: 398
- Joined: 10/09/2009 18:25
#154 Re: demilitarizacija bih
Meni nesto tu nije jasno, niko ne spominje ko da ima vojsku, samo drzava, a koja ili koji njeni dio..zar to nije rasturanje Bosne..ti bi da imas vojsku i da napadas Srbe i Hrvate..ili samo Srbe..moras jednom svatiti da Bosnu ne cine samo Bosnjaci vec i njeni ostali gradjani, ma kako se oni zvali..Bosni i Hercegovini ne treba vojska jer ce se ta vojska pobiti medjusobno, jedino ako ti ne mislis na jednonacionalnu vojsku, onda je cilj postignut, necu ti govoriti koji, moras sam skontati..stari grad Visegrad wrote:Studentima iz rs bi bilo pametnije da se rijese cetnika i cetnicke ideologije. Cetnici=teroristi.
Sto se tice vojske, svaka drzava treba da ima vojsku, pa to je jasno i vrapcima. Nema vojske= nema drzave.
-
keep it real
- Posts: 347
- Joined: 07/08/2009 10:54
#155 Re: demilitarizacija bih
stari grad Visegrad wrote:
Sto se tice vojske, svaka drzava treba da ima vojsku, pa to je jasno i vrapcima. Nema vojske= nema drzave.
bih je specifican slucaj , financiranje vojske je apsurdno kad znamo da skoro pola stanovnistva zivi na ivici ili ispod granice siromastva . stanje u osbih je porazavajuce , zastarijela tehnika bez uslova za obnovu iducih 20 + godina . iz mog iskustva vecina oficira/vojnika djele razlicita misljenja o bih . duboko sam ubijedjen kad bi doslo do bilo kakvog sukoba osbih bi se raspale za nekoliko sati .
moje misljenje je da bi zandarmerija bila dobro rijesenje problema sigurnosti bih . elitne lagane jedinice rasporedjene po citavoj teritoriji su mnogo bolje rijesenje nego vojnici po izolovanim kasarnama . zandarmerija bi mogla biti koristena u borbi protiv organizovanog kriminal koji je mnogo veci problem nego neki potencijalni sukob . realno eu i usa nece dozvoliti rat u bih , ko prekrsi mirovni sporazum gubi sve . bih je okruzena clanicama nato pakta , kad bi recimo bila ofanziva sa istoka nato bi se branio u rumuniji , bugarskoj , poljskoj , baltickim republikama daleko od granica bih .
iskreno bih volio da osbih imaju f 22 ke , s 400 , predatore , abramse , tavor e itd ali moramo biti realni , jednostavno nema sredstava ni za jednu mehanizovano okolopnu po nato standardu opremljenu profesionalnu brigadu . znas li koliko kosta jedan novi abrams/leopard ?
ps otvori temu o naouruzanju i stanju osbih , garantujem ti da ces biti duboko razocaran .
-
Ne pada mi na pamet
- Posts: 329
- Joined: 16/06/2009 15:46
#156 Re: demilitarizacija bih
Nije bilo F22-ojki ni 1995.keep it real wrote:stari grad Visegrad wrote:
iskreno bih volio da osbih imaju f 22 ke , s 400 , predatore , abramse , tavor e itd ali moramo biti realni , jednostavno nema sredstava ni za jednu mehanizovano okolopnu po nato standardu opremljenu profesionalnu brigadu . znas li koliko kosta jedan novi abrams/leopard ?
ps otvori temu o naouruzanju i stanju osbih , garantujem ti da ces biti duboko razocaran .
- osa
- Posts: 10669
- Joined: 16/03/2007 14:08
#157 Re: demilitarizacija bih
imali ste hv.Ne pada mi na pamet wrote:Nije bilo F22-ojki ni 1995.keep it real wrote:stari grad Visegrad wrote:
iskreno bih volio da osbih imaju f 22 ke , s 400 , predatore , abramse , tavor e itd ali moramo biti realni , jednostavno nema sredstava ni za jednu mehanizovano okolopnu po nato standardu opremljenu profesionalnu brigadu . znas li koliko kosta jedan novi abrams/leopard ?
ps otvori temu o naouruzanju i stanju osbih , garantujem ti da ces biti duboko razocaran .
-
Ne pada mi na pamet
- Posts: 329
- Joined: 16/06/2009 15:46
#158 Re: demilitarizacija bih
Na ozrenu ili u srebrenici?osa wrote:
imali ste hv.
Ono oko grahova ste radili za svoj racun.
- osa
- Posts: 10669
- Joined: 16/03/2007 14:08
#159 Re: demilitarizacija bih
Ne pada mi na pamet wrote:Na ozrenu ili u srebrenici?osa wrote:
imali ste hv.
Ono oko grahova ste radili za svoj racun.
da je bilo hrvata na ozrenu ili srebrenici bili bi i tamo, čuj za svoj račun, a nego za čiji, tko radi za tuđi račun, ali kad se interesi poklope....
- 1gorstak
- Posts: 4549
- Joined: 27/01/2008 22:00
#160 Re: demilitarizacija bih
Tek nakon sto HV nije uspio u realizaciji plana A, sklopljenog u Karadjordjevu. To sto je HV prestao napadati ARBiH, nije rezultat dobre volje HV i Tudjmana, nego nase (svih nas koji volimo BiH) odlucnosti da drzavu ipak branimo do zadnjeg. Ja ne cijenim kada me neko pomogne nakon sto me neuspjesno pokusa slomiti. To smatram neizbjeznoscu, kao izlazak sunca, nista oko cega bi se moglo izgraditi tezu o nasoj zaduzenosti kod Tudjmana.osa wrote:imali ste hv.
-
Ne pada mi na pamet
- Posts: 329
- Joined: 16/06/2009 15:46
#161 Re: demilitarizacija bih
Ja sam mislio da smo sklopili neki savez 1994.osa wrote:Ne pada mi na pamet wrote:Na ozrenu ili u srebrenici?osa wrote:
imali ste hv.
Ono oko grahova ste radili za svoj racun.
da je bilo hrvata na ozrenu ili srebrenici bili bi i tamo, čuj za svoj račun, a nego za čiji, tko radi za tuđi račun, ali kad se interesi poklope....
- osa
- Posts: 10669
- Joined: 16/03/2007 14:08
#162 Re: demilitarizacija bih
[quote="Ne pada mi na pamet
Ja sam mislio da smo sklopili neki savez 1994.[/quote]
naravno svatko iz svog interesa, sve drugo bi bilo protuprirodno.
Ja sam mislio da smo sklopili neki savez 1994.[/quote]
naravno svatko iz svog interesa, sve drugo bi bilo protuprirodno.
-
zonbirile
- Posts: 11870
- Joined: 09/10/2008 12:06
#163 Re: demilitarizacija bih
----------------------------------------------------------------------stari grad Visegrad wrote:Studentima iz rs bi bilo pametnije da se rijese cetnika i cetnicke ideologije. Cetnici=teroristi.
Sto se tice vojske, svaka drzava treba da ima vojsku, pa to je jasno i vrapcima. Nema vojske= nema drzave.
nema države,pa joj vojska i ne treba
- atmel
- Posts: 2025
- Joined: 02/02/2005 20:05
- Location: planet zemlja
#164 Re: demilitarizacija bih
osa wrote:[quote="Ne pada mi na pamet
Ja sam mislio da smo sklopili neki savez 1994.
Osa ja sam primjetio, da se ti pojavljuješ samo na temama gdje treba Bošnjacima kontrirati.
Kako to, da ta čuvena hrvatska vojska treba 4 godine da porazi 200 000 Srba.
- osa
- Posts: 10669
- Joined: 16/03/2007 14:08
#165 Re: demilitarizacija bih
takve su bile zapovjedi, moglo je to vjerojatno i nešto prije, ali o tome ne odlučujemo mi na terenu, kad je došla zapovjed mi smo je odradili.atmel wrote:osa wrote:[quote="Ne pada mi na pamet
Ja sam mislio da smo sklopili neki savez 1994.
Osa ja sam primjetio, da se ti pojavljuješ samo na temama gdje treba Bošnjacima kontrirati.
Kako to, da ta čuvena hrvatska vojska treba 4 godine da porazi 200 000 Srba.
- atmel
- Posts: 2025
- Joined: 02/02/2005 20:05
- Location: planet zemlja
#166 Re: demilitarizacija bih
Niste mogli. Čekali ste dok se ne steknu uslovi za oslobađanje okupiranog teritorija. Čekali bi vi još 4 godine, da niste graničili sa MAĐ, SLO i ITA.osa wrote:takve su bile zapovjedi, moglo je to vjerojatno i nešto prije, ali o tome ne odlučujemo mi na terenu, kad je došla zapovjed mi smo je odradili.atmel wrote:osa wrote:[quote="Ne pada mi na pamet
Ja sam mislio da smo sklopili neki savez 1994.
Osa ja sam primjetio, da se ti pojavljuješ samo na temama gdje treba Bošnjacima kontrirati.
Kako to, da ta čuvena hrvatska vojska treba 4 godine da porazi 200 000 Srba.
-
kv99
- Posts: 2637
- Joined: 09/01/2008 21:08
#167 Re: demilitarizacija bih
Jbg , trebalo je prvo pokusati da se podjeli BiH, pa kad to nije uspjelo krasti sve sto se ukrati moze od pomoci za BiH, naoruzati od oruzja koje je platila ABiH, cekati da cetnici prebace vecinu svojih snaga u BiH, da 3,5 godine krajiski cetnici lome zube na Bihacu ...i onda da krenu u napad .atmel wrote:osa wrote:[quote="Ne pada mi na pamet
Ja sam mislio da smo sklopili neki savez 1994.
Osa ja sam primjetio, da se ti pojavljuješ samo na temama gdje treba Bošnjacima kontrirati.
Kako to, da ta čuvena hrvatska vojska treba 4 godine da porazi 200 000 Srba.
- osa
- Posts: 10669
- Joined: 16/03/2007 14:08
#168 Re: demilitarizacija bih
[quote="atmel"
takve su bile zapovjedi, moglo je to vjerojatno i nešto prije, ali o tome ne odlučujemo mi na terenu, kad je došla zapovjed mi smo je odradili.[/quote]
Niste mogli. Čekali ste dok se ne steknu uslovi za oslobađanje okupiranog teritorija. Čekali bi vi još 4 godine, da niste graničili sa MAĐ, SLO i ITA.[/quote]
moguće da si u pravu, ja opet mislim da smo mogli, možda malo teže, ali kako bilo da bilo mi smo svoje odradili...
takve su bile zapovjedi, moglo je to vjerojatno i nešto prije, ali o tome ne odlučujemo mi na terenu, kad je došla zapovjed mi smo je odradili.[/quote]
Niste mogli. Čekali ste dok se ne steknu uslovi za oslobađanje okupiranog teritorija. Čekali bi vi još 4 godine, da niste graničili sa MAĐ, SLO i ITA.[/quote]
moguće da si u pravu, ja opet mislim da smo mogli, možda malo teže, ali kako bilo da bilo mi smo svoje odradili...
-
MAD
- Posts: 60
- Joined: 29/10/2009 15:44
#169 Re: demilitarizacija bih
----------------------------------------------------------------------zonbirile wrote:stari grad Visegrad wrote:Studentima iz rs bi bilo pametnije da se rijese cetnika i cetnicke ideologije. Cetnici=teroristi.
Sto se tice vojske, svaka drzava treba da ima vojsku, pa to je jasno i vrapcima. Nema vojske= nema drzave.
nema države,pa joj vojska i ne treba[/quot
Sasvim jasno, koja drzava i koja vojska. Mozda nekakve paramilicije
- osa
- Posts: 10669
- Joined: 16/03/2007 14:08
#170 Re: demilitarizacija bih
[quote="kv99
Jbg , trebalo je prvo pokusati da se podjeli BiH, pa kad to nije uspjelo krasti sve sto se ukrati moze od pomoci za BiH, naoruzati od oruzja koje je platila ABiH, cekati da cetnici prebace vecinu svojih snaga u BiH, da 3,5 godine krajiski cetnici lome zube na Bihacu ...i onda da krenu u napad .[/quote]
rat se između ostalog vodi i pameću tj. strategijom, čemu trošiti svoje resurse kad možeš tuđe, nego čemu uopće pričati o tome kad je sve bilo dogovoreno,naravno između tuđmana i miloševića, znači pad bihaća nije bio nikakva opasnost za hrvatsku, jer rekoh sve je bilo dogovoreno...
Jbg , trebalo je prvo pokusati da se podjeli BiH, pa kad to nije uspjelo krasti sve sto se ukrati moze od pomoci za BiH, naoruzati od oruzja koje je platila ABiH, cekati da cetnici prebace vecinu svojih snaga u BiH, da 3,5 godine krajiski cetnici lome zube na Bihacu ...i onda da krenu u napad .[/quote]
rat se između ostalog vodi i pameću tj. strategijom, čemu trošiti svoje resurse kad možeš tuđe, nego čemu uopće pričati o tome kad je sve bilo dogovoreno,naravno između tuđmana i miloševića, znači pad bihaća nije bio nikakva opasnost za hrvatsku, jer rekoh sve je bilo dogovoreno...
-
zavrzlama
- Posts: 10463
- Joined: 15/01/2006 18:35
#171 Re: demilitarizacija bih
preracunali se u Karadjordjevu....nisu kontali da ce BIH patrioti moci izdrzati vise od 15 dana..kad su BIH patrioti izdrazali pune 3,5 godine i jos krenuli u kontraofanzivu...onda se sklepao sporazum da se isele srbi iz hrvatske a da BIH bude podijeljena ..pola srbima,na drugoj polovici bosnjaci i hrvati a nekad u buducnosti,da se i pola BIH gdje su bosnjaci i hrvati podijeli na dva dijela i ubiju dva zeca jednim metkom..srbiji pola BIH,a hrvatskoj jedna cevrtina BIH i Hrvatska bez srba,a onih 25% BIH gdje su bosnjaci bi bio poligon gdje bi srpski i hrvtski specijalci(ala osa) imali obuku borbe protiv islamskih terorista u realnom izdanju....ali jebiga sve se okrenu naopako po velikohrvate i velikosrbe i sad valja rahat se patiti u cjelovitoj BIH,a frustracije lijeciti time sto BIH nije jedinstvena...neka ima vremena sve ce leci na ruduatmel wrote:osa wrote:[quote="Ne pada mi na pamet
Ja sam mislio da smo sklopili neki savez 1994.
Osa ja sam primjetio, da se ti pojavljuješ samo na temama gdje treba Bošnjacima kontrirati.
Kako to, da ta čuvena hrvatska vojska treba 4 godine da porazi 200 000 Srba.
- osa
- Posts: 10669
- Joined: 16/03/2007 14:08
#172 Re: demilitarizacija bih
[quote="zavrzlama
preracunali se u Karadjordjevu....nisu kontali da ce BIH patrioti moci izdrzati vise od 15 dana..kad su BIH patrioti izdrazali pune 3,5 godine i jos krenuli u kontraofanzivu...onda se sklepao sporazum da se isele srbi iz hrvatske a da BIH bude podijeljena ..pola srbima,na drugoj polovici bosnjaci i hrvati a nekad u buducnosti,da se i pola BIH gdje su bosnjaci i hrvati podijeli na dva dijela i ubiju dva zeca jednim metkom..srbiji pola BIH,a hrvatskoj jedna cevrtina BIH i Hrvatska bez srba,a onih 25% BIH gdje su bosnjaci bi bio poligon gdje bi srpski i hrvtski specijalci(ala osa) imali obuku borbe protiv islamskih terorista u realnom izdanju....ali jebiga sve se okrenu naopako po velikohrvate i velikosrbe i sad valja rahat se patiti u cjelovitoj BIH,a frustracije lijeciti time sto BIH nije jedinstvena...neka ima vremena sve ce leci na rudu
[/quote]
bogami prava "teorija zavjere", i tko sve učestvova u tome hrvatska, srbija usa, švabe, rusi itd.itd.
preracunali se u Karadjordjevu....nisu kontali da ce BIH patrioti moci izdrzati vise od 15 dana..kad su BIH patrioti izdrazali pune 3,5 godine i jos krenuli u kontraofanzivu...onda se sklepao sporazum da se isele srbi iz hrvatske a da BIH bude podijeljena ..pola srbima,na drugoj polovici bosnjaci i hrvati a nekad u buducnosti,da se i pola BIH gdje su bosnjaci i hrvati podijeli na dva dijela i ubiju dva zeca jednim metkom..srbiji pola BIH,a hrvatskoj jedna cevrtina BIH i Hrvatska bez srba,a onih 25% BIH gdje su bosnjaci bi bio poligon gdje bi srpski i hrvtski specijalci(ala osa) imali obuku borbe protiv islamskih terorista u realnom izdanju....ali jebiga sve se okrenu naopako po velikohrvate i velikosrbe i sad valja rahat se patiti u cjelovitoj BIH,a frustracije lijeciti time sto BIH nije jedinstvena...neka ima vremena sve ce leci na rudu
bogami prava "teorija zavjere", i tko sve učestvova u tome hrvatska, srbija usa, švabe, rusi itd.itd.
-
MAD
- Posts: 60
- Joined: 29/10/2009 15:44
#173 Re: demilitarizacija bih
Mora se jednom reci da nijedan narod ne radi nesto na nekakvoj gradzanskoj multinacionalnoj Bosni, jedino ovdje na forumu. Svaki bi da vlada na svome teritoriju. Bosnjacki muslimani ne rade nista drugo nego sto su Srbi pokusali, jebiga i oni su ljudi.
-
kv99
- Posts: 2637
- Joined: 09/01/2008 21:08
#174 Re: demilitarizacija bih
rat se između ostalog vodi i pameću tj. strategijom, čemu trošiti svoje resurse kad možeš tuđe, nego čemu uopće pričati o tome kad je sve bilo dogovoreno,naravno između tuđmana i miloševića, znači pad bihaća nije bio nikakva opasnost za hrvatsku, jer rekoh sve je bilo dogovoreno...[/quote]osa wrote:[quote="kv99
Jbg , trebalo je prvo pokusati da se podjeli BiH, pa kad to nije uspjelo krasti sve sto se ukrati moze od pomoci za BiH, naoruzati od oruzja koje je platila ABiH, cekati da cetnici prebace vecinu svojih snaga u BiH, da 3,5 godine krajiski cetnici lome zube na Bihacu ...i onda da krenu u napad .
Pa dobro je da si priznao da ste cekali da ABiH zaustavi cetnike, da se naoruzate od oruzja koje je ABIH platila pa tek onda da krenete na gotovo. I sta onda kazes " nije ABiH trebao F 22 kad je imala HV "? HV koja je cekala da ABIH odradi posao za njih ? I ti osa ne znas vise sta pises ali to nije ni cilj tvojih postova zar ne, dolazis samo da provociras i skratis te penzionerske dane ?
-
Ne pada mi na pamet
- Posts: 329
- Joined: 16/06/2009 15:46
#175 Re: demilitarizacija bih
rat se između ostalog vodi i pameću tj. strategijom, čemu trošiti svoje resurse kad možeš tuđe, nego čemu uopće pričati o tome kad je sve bilo dogovoreno,naravno između tuđmana i miloševića, znači pad bihaća nije bio nikakva opasnost za hrvatsku, jer rekoh sve je bilo dogovoreno...[/quote]osa wrote:[quote="kv99
Jbg , trebalo je prvo pokusati da se podjeli BiH, pa kad to nije uspjelo krasti sve sto se ukrati moze od pomoci za BiH, naoruzati od oruzja koje je platila ABiH, cekati da cetnici prebace vecinu svojih snaga u BiH, da 3,5 godine krajiski cetnici lome zube na Bihacu ...i onda da krenu u napad .
Pa ko ce se dogovarati nego fasisti. Jedno je lukavstvo a drugo je kad dvojica siledzija, ponavljaca od 1941, uzmu da marisu poletarce. Ono sto je zanimljivo je koliko se vi ponosite svojom ulogom. Ali cega se pametan stidi...
