Orbini wrote:
Sta rece i ziv osta.
Pa nije Haris inicirao, motivisao,... srpsku politiku kakva jeste. Ona ima svoje smjernice i standarde duze negoli i dodina i harisova karijera zajedno.
Dodik je tipican primjer populiste, vukao se nekako kao reformista i socijaldemokrata,.. i dobio je izbore i postao nedodirljiv tek kada je zaigrao na nacionalisticku kartu. Sta je to Hare vise kakio negoli ostali bosnjacki politicari, pa ko je ikada u Bosnjaka priznavao RS ovakvu kakva jeste sa ovakvim uredjenjem i diskriminacijom, zloupotrebom Dejtona,... itd.
Dodik je na vlast prvi put dosao zahvaljujuci glasovima SDA i SBiH. Nakon hiperkorumpiranog i nesposobnog SDS-a, i uz pomoc medjunarodne zajednice (kad valja Bosnjacima, zasto ne bi valjao i njima) nije mu bio problem pomesti opoziciju i steci apsolutnu vlast u RS-u.
Ne treba zaboraviti da je Dodik, u vrijeme kad se lomila reforma policije, bio na rubu provalije i izvukao ga je ko?
Tih dana, prije dvije godine, je delegacija koje stranke i na celu s kim, i to zamislite, treceg dana Bajrama

, dosla u Banjaluku u najjacem sastavu i odrzala sastanak sa prvacima SNSD-a i o cemu li su razgovarali?
Da li su tog lika ikada prije i poslije ugledali i Bosnjaci Banjaluke?
Dodikova pojacana ratobornost i provokativnost nije zbog Hareta(Hare nemoze nista iza etnitetske linije i u RS je beznacajan),..
vec zato sto RS gubi pokoji paketic nadleznosti pod pritiskom MZ bas za njegovog mandata - pa se srbovanjem i retorikom pere.
Ko je svo vrijeme igrao ulogu baba roge i ublehario kako ce koliko sutra ko ukinuti RS, da bi onda Dodik ko morao da je brani?
Jeli to Hare kakio kada je na svjetskim tribinama, posjetama drzavnicima,.. govorio da Bih mora opstati kao drzava i da je RS nastala na genocidu?
I kakvi su bili efekti te kuknjave? Nakon sto je iz BiH prestala teci krv, koga je jos briga za nase unutrasnje probleme?
S druge strane, nakon odbijanja od Amerikanaca sponzorisanog Aprilskog paketa, americka zvanicna administracija ga je zaobilazila u sirokom luku, pa se morao bacati sa tribina na sirotog Bidena.
Ne branim ja Hareta, ali ruku na srce, moramo svi biti iskreni - sve sto je ikada rekao, izjavio, zalozio se,... je u velikoj vecini - ono sto mi svi razmisljamo. Hare samo prenosi nase stavove,.. i kada skontamo kako smo mali i beznacajni da ista promijenimo - trebamo reci da je on kriv sto je govorio istinu.
Lako je postici kompromis sa RS i time dobiti pohvale i pokoju nagradu od svijeta. Samo sve ima svoju cjenu. Moze Hare ili neki drugi politicar u nase ime potpisati danas bilo sta sto Srbima odgovara, dobiti pohvale od svijeta i ubrzati proces bezviznog rezima,.. lako je ispasti laf, uspjesan,... - ali po koju cjenu. Kada bi sutra Hare potpisao i blagoslovio bilo sta sta RS trazi i betonirao tu "drzavu" za vjeke vjekov - a nas ogranicio samo na geto - ispao bi najbolji politicar, Bosnjaci bi dobili nesto od svijeta,.. pitanje je samo dali je to cjena koju su svi spremni platiti. Da ne bude opet za 15 god. kad stvar legnu na svoje, "proklet bio ko potpisa",..
Dejton se slavio u Bosnajka kada se potpisao, pamtim licno i sve je bilo pravno i politicki kristalno jasno - samo su onda bili drugi kriteriji.
Ne znam da li si citao ijednu knjigu o Daytonu, u Daytonu je nasa delegacija iskljucivo raspravljala o komadima zemlje, tako da je vise vremena potroseno ne bi li pojedini utjecajni begovi iz SDA povratili imanja u Ustikolini, nego sto se raspravljalo o samom Ustavu i njegovim bitnim principima ukljucujuci i famozno entitetsko glasanje.
S druge strane, Slobu se jebalo za zemlju, ali itekako je npr bio zapeo da RS ocuva svoje fasisticko ime ili za par stavki u Ustavu, ukljucujuci i entitetsko glasanje.
15 godina poslije, sta se ispostavlja ko je bolje prosao, nasi sa par hiljada kvadrata begovske vukojebine ili Slobini favoriti?
Danas su vec drugi, za 15 god, novi kriteriji,...
Ne samo Hare, vec bilo ko drugi od bosnajckih politicara nema nikakvu moc, uticaj,.. da promijeni ista na dnevnopolitickom planu u BiH(osim u svom toru). Prema RS su svi nemocni i nemogu nista isposlovati, osim mozda izlobirati vani pa da svijet pritisne. I to je fakta, pa i kritika nasih politicara i kroz to sito. Nema se nikome od njih prebacivati sto je RS kakva jeste, to oni nemaju uticaja,.. a nemoze se ne prebacivati uspjeh pregovora i politickih procesa - imas posla sa ultimativnim i iskljucivim zahtjevima sa one strane pa izvoli. Lako je tu popustiti i halaliti zarad koje mrve kruha danas a ko hebe sutra.
Tacno.
Ali zasto je Haris onda odbio aprilski paket?