#151 Re: Wicca (vjesticja religija)
Posted: 03/11/2009 21:28
Hiljadu mu ljutih papričica,cuj dzina i sejtana

TheMule wrote: Istocnjak je u pravu.
Cito sam prije godinu il dvije o nekim ritualima koji se rade od ljudi koji su bili naklonjeni tome. Iako u sustini mozes raditi sve ako ne povrijedis druge, i zlo nacinjeno drugom se tri put vraca, ipak tesko je kontrolisati sta je u redu i sta ne i kakve uzroke neko djelo ima. Uglavnom, ima tu Karbale (ili kako se vec pise onaj drevni Jevrejski misticizam) i drugih stvari. Obredi se sastoje od nekih rituala sa raznim predmetima u odredjena doba godine, od dozivanja demona (dzina) po njihovim drevnim imenima i pricanja tim jezicima, i trazenja pomoci od njih i td. Naravno, to je sve sirk koji izvodi iz vjere i strogo je zabranjeno (ako si muslimanka). Za muslimanku bi jedino gore bilo da totalno negira Allaha (dzs), dakle veliki grijeh.
Moj jedini savjet je zaboravi na to, jer nema od toga koristi osim prividljive kratkotrajne koja ne vodi dobru ni za tebe ni za druge.
M.O.S- wrote:hiljadu mu ljuti papricica
Ja govorim o onom sto je meni preneseno od ljudi koji o tome mnogo vise znaju nego ti, nauci se citati. Nista sto sam reko nije netacno. Ako ti se ne svidja, otpocni svoju religiju, jer tvoja ideja Wicca religije nije isto sto i drugi praktikuju. Ako imas nesto pametno reci da argumentativno pobijes sto sam napiso - reci; ako ne, poklopi se.<-m-> wrote:TheMule wrote: Istocnjak je u pravu.
Cito sam prije godinu il dvije o nekim ritualima koji se rade od ljudi koji su bili naklonjeni tome. Iako u sustini mozes raditi sve ako ne povrijedis druge, i zlo nacinjeno drugom se tri put vraca, ipak tesko je kontrolisati sta je u redu i sta ne i kakve uzroke neko djelo ima. Uglavnom, ima tu Karbale (ili kako se vec pise onaj drevni Jevrejski misticizam) i drugih stvari. Obredi se sastoje od nekih rituala sa raznim predmetima u odredjena doba godine, od dozivanja demona (dzina) po njihovim drevnim imenima i pricanja tim jezicima, i trazenja pomoci od njih i td. Naravno, to je sve sirk koji izvodi iz vjere i strogo je zabranjeno (ako si muslimanka). Za muslimanku bi jedino gore bilo da totalno negira Allaha (dzs), dakle veliki grijeh.
Moj jedini savjet je zaboravi na to, jer nema od toga koristi osim prividljive kratkotrajne koja ne vodi dobru ni za tebe ni za druge.
Ritual:
Pranje zuba je ritual
Ritual je kada se posti
Ocigledno, za neke ljude, ne citati sta je dosada napisano o Wicca (ili se pravit glup/a) je ritual
Ako ces reci da Wiccas dozivaju dzina, onda hajde ti kuci, Muslimanu moj, i posveti se svojoj Bibliji.... isto ti je to, jelde?
black wrote:a to bilje se mota jeleEmily the Strange wrote:Cini mi se da niko nije otvarao ovu temu, ako jeste izvinjavam se![]()
Je li ima ovdje medju forumasima iko da je Wiccan, ako nista, barem da ga to zanima ili da proucava ovu religiju. Ja spadam u ovu trecu kategoriju.
Za one koji ne znaju, Wicca (anglosaksonski - podciniti, oblikovati, imati mudrost) je paganska, moderna religija, koja se zasniva na stovanju covjekova jednistva sa prirodom i njenim ciklusima. Cesto se stuje vatrom i biljem, pa su njihovi rituali veoma zabavni, extaticni i ucinkoviti. Njeni sljedbenici vjeruju da je nasa dusa spojena se energijom koja nas okruzuje, tako da je covjek dio te prirode, i ona je dio njega. Rituali koje izvode i predmeti kojima se koriste, samo su pomocna sredstva da bi lakse upotrijebili zakon privlacnosti. NIJE ni na koji nacin povezana sa sotonizmom!
Naprotiv, Wiccani se nikome ne pokoravaju, vec rade na vlastitom duhovnom razvoju, vjeruju u ravnotezu i harmoniju, i imaju glavno eticko pravilo koje glasi: "Cini sto zelis, ne naudi nikome!".![]()
Ako neko ima namjeru pljuvati po ovome, molicu da zaobidje temu, a sva ostala misljenja su dobrodoslaimas 17 godina, neshvacena si, oblachis se u crno i slushash mensona
ohani ljudino da ja ne bih ovdje počeo poklapati. sve što imaš reći može se reći na uljudan način.TheMule wrote: Ja govorim o onom sto je meni preneseno od ljudi koji o tome mnogo vise znaju nego ti, nauci se citati. Nista sto sam reko nije netacno. Ako ti se ne svidja, otpocni svoju religiju, jer tvoja ideja Wicca religije nije isto sto i drugi praktikuju. Ako imas nesto pametno reci da argumentativno pobijes sto sam napiso - reci; ako ne, poklopi se.

Naravno da moze, ali trebas sankcionisati sve jednako. Ja sam lijepo (nazalost, sa nekim ljudima se izgleda ne moze lijepo postupati) napiso svoj stav , a ona nije napisala nista da ga pobije, vec se meni podrugljivo obraca sa "moj Muslimanu"Chmoljo wrote:ohani ljudino da ja ne bih ovdje počeo poklapati. sve što imaš reći može se reći na uljudan način.TheMule wrote: Ja govorim o onom sto je meni preneseno od ljudi koji o tome mnogo vise znaju nego ti, nauci se citati. Nista sto sam reko nije netacno. Ako ti se ne svidja, otpocni svoju religiju, jer tvoja ideja Wicca religije nije isto sto i drugi praktikuju. Ako imas nesto pametno reci da argumentativno pobijes sto sam napiso - reci; ako ne, poklopi se.
arzuhal wrote:
odgovorila je na tvoje pitanje (koje je bilo s visoka) i ničim te nije uvrijedila.TheMule wrote:Naravno da moze, ali trebas sankcionisati sve jednako. Ja sam lijepo (nazalost, sa nekim ljudima se izgleda ne moze lijepo postupati) napiso svoj stav , a ona nije napisala nista da ga pobije, vec se meni podrugljivo obraca sa "moj Muslimanu"Chmoljo wrote:ohani ljudino da ja ne bih ovdje počeo poklapati. sve što imaš reći može se reći na uljudan način.TheMule wrote: Ja govorim o onom sto je meni preneseno od ljudi koji o tome mnogo vise znaju nego ti, nauci se citati. Nista sto sam reko nije netacno. Ako ti se ne svidja, otpocni svoju religiju, jer tvoja ideja Wicca religije nije isto sto i drugi praktikuju. Ako imas nesto pametno reci da argumentativno pobijes sto sam napiso - reci; ako ne, poklopi se.
HAVANA wrote:arzuhal wrote:
![]()

kecher II wrote:u sustini sam nevjernik ovozemaljskih oficijelnih religija a
evo nesto o wicca-i sto sam na brzinu pronas'o i nakon sto sam procit'o shvatio sam da u sustini oni samo teze duhovnom miru i skladu sa prirodom i da su totalno ne nasilan oblik ispoljavanja svojih uvjerenja sto pokazuje cesto ponavljano pravilo ili sta vec ''none harm'' za razliku od ove 3-4 glavne koje su spremen i ubit ako nisi jedan od njih.
http://www.wicca.com/celtic/wicca/wicca0.htm
@ateista
''ateista je onaj sto u boga nema vjere,
dakle, nisam ateista ja vjerujem u sebe''
machina
dr.Gonzo wrote:Da li je priroda ljudima draga i brizna majka, ili surova i zla maceha? Bas me zanima sta o tome recimo misle prezivjeli sa Haitija.
I da li moze nekome biti majka, a nekome maceha? Ako moze, zasto obozavati taj dualizam?
Koliko sam ja shvatio, dr.Gonzo nema religiju, već kritičku misaojustice_c wrote:dr.Gonzo wrote:Da li je priroda ljudima draga i brizna majka, ili surova i zla maceha? Bas me zanima sta o tome recimo misle prezivjeli sa Haitija.
I da li moze nekome biti majka, a nekome maceha? Ako moze, zasto obozavati taj dualizam?
Eh pa, sve u prirodi je zasnovano na dualizmu ... dobro-zlo, mrak-svjetlost, dobro-lose ... pa valjda po toj osnovi i dualizam je dio prirode. Da li je priroda nesto sto djeluje po zakonu Vise Sile, il je nesto sto ima svoje vlastite zakone?
Ako priroda djeluje po zakonu Vise Sile/Boga ... jel' priroda tada okrutna? Taj argumenat je los koji si iskoristio.![]()
A ljudi su nastali od grude zemlje, kako je onda moguce razdvojiti to dvoje. Ti u sebi imas elemente prirode. To te uci i tvoja religija. A zar religija mora ama bas sve reci, imas vlastit razum da uvidjas odnose izmedju stvari. To ti je Bogom dato, il vec dato prirodom. Uzmi kako ti odgovara.
Upravo tako. Moram priznati da mi je drago vidjeti da ima poznatih filozofa sa idejama kompatibilnim mojimKoliko sam ja shvatio, dr.Gonzo nema religiju, već kritičku misao
I slažem se sa njegovom konstatacijom, kao vjernik u Živog Boga. Naime, jedan od meni najdražih ćafira (i najoriginalnijih, velemajstor!), Nietzsche, ismijao je maksimu ''živjeti u skaldu sa prirodom'' upravo na ovaj način. On se upitao kako živjeti u skladu sa erupcijom vulkana, zemljotresima, uraganima, mećavama...Da, to bi moglo ako bi iza te prirode postojao neki Um, Logos, Bog. Ali ako bi postojao, onda valja živjeti u skladu sa Njim, ne sa Njegovom manifestacijom. A ako ne postoji, a Nietzsche je ustvrdio već kako je Bog mrtav, o čemu onda pričamo?
Naumpade mi sad još jedna dosjetka ovog Brke...Ka'e on, govoreći o moralu kojeg se grozio i pravima, otprilike nešto ovako (parafraziram): živjeti u skladu sa prirodom znači poštovati samo jedno pravo - pravo jačeg! Priroda ne poznaje moral i pravo slabijeg. Treba li zabraniti vuku da rastrgne srnu? Po kojem pravu i moralu? Moral je izmišljotina slabih, onih koji su protiv Života kakav on, usitinu, jest...
Destinationx wrote:Naravnobez_ideje wrote:imas li neki link za te knjige,pogotovo me zanima ta prvaevo izvoli http://www.hermetics.org/pdf/bookofshadows.pdf

arzuhal wrote:Koliko sam ja shvatio, dr.Gonzo nema religiju, već kritičku misaojustice_c wrote:dr.Gonzo wrote:Da li je priroda ljudima draga i brizna majka, ili surova i zla maceha? Bas me zanima sta o tome recimo misle prezivjeli sa Haitija.
I da li moze nekome biti majka, a nekome maceha? Ako moze, zasto obozavati taj dualizam?
Eh pa, sve u prirodi je zasnovano na dualizmu ... dobro-zlo, mrak-svjetlost, dobro-lose ... pa valjda po toj osnovi i dualizam je dio prirode. Da li je priroda nesto sto djeluje po zakonu Vise Sile, il je nesto sto ima svoje vlastite zakone?
Ako priroda djeluje po zakonu Vise Sile/Boga ... jel' priroda tada okrutna? Taj argumenat je los koji si iskoristio.![]()
A ljudi su nastali od grude zemlje, kako je onda moguce razdvojiti to dvoje. Ti u sebi imas elemente prirode. To te uci i tvoja religija. A zar religija mora ama bas sve reci, imas vlastit razum da uvidjas odnose izmedju stvari. To ti je Bogom dato, il vec dato prirodom. Uzmi kako ti odgovara.![]()
I slažem se sa njegovom konstatacijom, kao vjernik u Živog Boga. Naime, jedan od meni najdražih ćafira (i najoriginalnijih, velemajstor!), Nietzsche, ismijao je maksimu ''živjeti u skaldu sa prirodom'' upravo na ovaj način. On se upitao kako živjeti u skladu sa erupcijom vulkana, zemljotresima, uraganima, mećavama...Da, to bi moglo ako bi iza te prirode postojao neki Um, Logos, Bog. Ali ako bi postojao, onda valja živjeti u skladu sa Njim, ne sa Njegovom manifestacijom. A ako ne postoji, a Nietzsche je ustvrdio već kako je Bog mrtav, o čemu onda pričamo?
Naumpade mi sad još jedna dosjetka ovog Brke...Ka'e on, govoreći o moralu kojeg se grozio i pravima, otprilike nešto ovako (parafraziram): živjeti u skladu sa prirodom znači poštovati samo jedno pravo - pravo jačeg! Priroda ne poznaje moral i pravo slabijeg. Treba li zabraniti vuku da rastrgne srnu? Po kojem pravu i moralu? Moral je izmišljotina slabih, onih koji su protiv Života kakav on, usitinu, jest...
arzuhal wrote:Objasni tu energiju i kako živjeti u skladu sa njom![]()
Hvala!
I kako onda da djelujemo, nakon spoznaje i osvještenosti? mada mislim da se niko neće usprotiviti tvom objašnjenju da je sve neka energija.justice_c wrote:arzuhal wrote:Objasni tu energiju i kako živjeti u skladu sa njom![]()
Hvala!
Hmm, ti zelis definiciju energije? Pa zar ne znas da je energija sve ono sto nas okrujue, sva ziva i neziva materija. Materija kakvu je mi vidimo je produkt nasih cula, jer negdje u nasoj DNK postoji program koji cini da mi vidimo realonost ovakvu kakva jest. Mi vidimo svijet u slikama onako kako smo programirani, kako je nas mozak programiran da spoznaje te slike. A zapravo na drugom nivou sve je energija, atomi ... molekule ... Sto vodi ka zakljucku da smo mi vec spojeni sa prirodom oko nas, i jedina razlika je sto mi imamo svijest o postajanju. Biti dio prirode znaci probudit svijest o uzajamnoj vezi, postati svijestan realnosti izvan onoga sto nase cula vida prima. Postati osvijesten.
Mogla bih jos ovako ... al eto ovdje stajem.