Koje nebuloze oko stecaka.
Zar se i stecci svojataju i zloupotrebljavaju u politicke svrhe tako sto ce se prekrstiti u ovo ili ono i time danas samo nekima dati autorsko pravo,..? Morbirno, glupo i promitivno, da sam moderator, zahtijevao bih imalo naucne rasrpave, argumenata, dokaza,.. za pojedine tvrdnje,..
E ovako,.. spomenuti Miloradovici, stoput spomenuti nemaju veze sa vecinom stecaka na istoimanom lokalitetu. Jer nema dokaza da se plato uvijek tako zvao i da je spomenuti plato uvijek pripadao spomenutoj familiji. Osim toga, po analima spomenuti su bili revnosni hriscani pravoslavni,.. a takvi dizu drugacije spomenike,.. od motiva poput kamenog spavaca koji vise podsjecaju na hedonizam nego na pravoslavlje.
Dalje - licna imena. Neka mi neko nadje, objasni,.. definiciju srpskog narodnog imena u srednjem vijeku. Na stranu danasnje obicaje i gdje se neko ime ucestalije javlja - imena tipicno slavenskog i biblijskog korijena, tvorena od opste slavenskih rijeci poput "rad, mir, slava, dobar, ljubi,.." - po kojoj definiciji u srednjem vijeku je neko ime eksplicitno srpsko, bosanski, hrvatsko,... Onaj ko misli da se to moze tumaciti na osnovu dansnjih obicaja(gdje opet nemamo definicije niti pravila) je apsolutni kreten. I kretenizam je bilo kakvo povezivanje obicaja srednjeg vijeka sa danasnjim.
Za kraj - stecci su kulturoloski fenomen a ne vjerski. Po misljenju velike vecine relevantnih strucnjaka na tom polju, svih nacija,... - stecci su defakto kulturolski fenomen a ne vjerski. Imamo stecke sa najvecom koncetracijom u Bosni odakle je obicaj i krenuo - i stecke dizu pripadnici sve tri vjerske konfesije. Taj obicaj nemaju pravoslavni Raske, Srema, Kosova, Sumadije, - katolici Slavonije, Banije,.. to rade samo oni u Bosni i djelovima izvan Bosne gdje se prosirio ovaj obicaj. Za Osmanlija to rade cak i stocarski vlasi po bosanskim planinama. Dizu ga i krstjani(Crkva Bosanska), pravoslavni i katolici i stecci imaju sve moguce motive i simbole koji se javljaju u kulturnoj bastini ovih krajeva.