Page 7 of 13

#151 Re: Magazin SAFF

Posted: 06/04/2009 07:13
by dr.gog
Jeste jeste,ovakve su hvalospjeve najveći umovi Njemačke 1933-39 pisali Goeringu, Rosenbergu i samome Fuehreru.Licemjerstvo ove elite je proporcionalno njihovom ulizištvu i političkoj i medijskoj prevrtljivosti zadnjih 17 godina.Od profesora Durakovića do profesora Filipovića.Njih bar vrijedi pomenuti zaradi golog akademskog rada.O ksenofobu tipa Ključanina ne vrijedi govoriti.I da, neka svoje radove šalje isključivo njima za honorar, nek poštedi ostale,možda da mu čika Emir Hadžihafizbegović uradi dramatizaciju dodatno.

#152 Re: Magazin SAFF

Posted: 06/04/2009 07:54
by zonbirile
MokeQc wrote:
Dobri Bosnjak wrote:Ne znam odkud ovolika mrznja prema Fatmiru Alispahicu, o kojem su ugledni Bosnjaci kazali sljedece:

Akademik prof. dr. Esad Durakovic:
"Divim se hrabrosti tog covjeka. Ponekad se pitam odakle mu tolika hrabrost. Ja toj hrabrosti srdacno aplaudiram."

Akademik prof. dr. Muhamed Filipovic:
"Licno cijenim Fatmira Alispahica. Smatram ga vrlo inteligentnim i vrlo sposobnim covjekom koji veoma mnogo obecava. Njegovim osobitim kvalitetom smatram veliku osjetljivost prema situaciji u kojoj se nalaze Bosna, Bosnjaci i muslimani."

Akademik Abdullah Sidran:
"Tekstove Fatmira Alispahica citam kao neke hefticne lektire, istina bolne lektire, istina nije lahko zaspati poslije citanja njegovih tekstova..."

Nedzad Ibrisimovic:
"Fatmir Alispahic je jedan pravedni bosnjacki gejzir. Fatmir je snazna, ziva i angazirana istina u Bosnjaka. On je najistaknutija perjanica bosnjacke istine u zurnalizmu."

Isnam Taljic:
"Fatmir Alispahic je jedan od rijetkih preostalih slobodomislecih Bosnjaka."

Prof. dr. Nijaz Durakovic:
"Ako se njegovo pisanje nekome ne svidja, Boze moj, to nije razlog da se na njega sruci lavina optuzbi koje puno, doista puno mirisu na najcrnja staljinisticka vremena. Ta lavina niti daje legitimaciju demokraticnosti, niti slobode, niti nezavisnosti. Na kraju krajeva, Fatmir je dosta toga dobro pogodio i dobro dijagnosticirao."

Prof. dr. Resid Hafizovic:
"Fatmir Alispahic je jedan lijep izdanak bosnjackog mentaliteta i kulture. On svoje stavove iznosi bez uvijanja, bez kompleksa i, katkada, bez skrupula, jer je njegova isfrustriranost stanjem u kome su se Bosnjaci nasli prevelika, tako da ponekad, ne bira rijeci kako bi svojim stavovima probudio uljuljkanu svijest Bosnjaka. Mislim da on ne mrzi druge. I mislim da on jeste tolerantan."

Hadzem Hajdarevic:
"Fatmir Alispahic je najcitaniji kolumnist u zemlji. Alispahicevi tekstovi, stavovi, rezovi u bolesna tkiva drustva imaju najvisu voltazu rijeci i neposredno proizvedena smisla. Alispahicevi tekstovi nemaju pardona, ali imaju obzira, nemaju taktiziranja, ali imaju odgovornosti, nemaju politikantstva, ali imaju vlastitu, profiliranu politicku kulturu."

Indira Kucuk Sorguc:
"Alispahic predstavlja usamljen primjer slobodomisleceg covjeka koji na talasima vlastitog nonkomformizma i svojevrsnog autopresinga ulazi u sve goruce strukture jednog drustva. On ne kalkulira sa odabirom tema, ne razvrstava ih na one od kojih bi ga mogla boljeti glava, i one koje bi bile konjukturne i prihvatljive za njegov imidz u javnosti. On ne pravi kompromise sa svojom nacijom, niti sklapa paktove sa odredjenim politickim oligarhijama zarad <<mira u kuci>>. On, naprosto, ne reze problem po ivici nego po krvavoj sredini pustajuci da ugrusala krv izadje na vidjelo, a pritom se ocajnicki bori za pacijenta, vrlo spretno trazeci brzo i najbolje rjesenje..."

Kongres Bosnjaka Sjeverne Amerike:
"Svojim tekstovima Fatmir je probudio bosnjacku i bosanskohercegovacku dijasporu, sto ce imati nesagledivo korisne posljedice za Bosnjake i Bosnu i Hercegovinu."

Dr. Zilhad Kljucanin:
"Zadivljuje intencija autora da - svaki dan! - godinu dana biljezi dogadjaje: u svijetu, na regionalnoj razini, a pogotovo u Bosni. Bosna je Fatmirova opsesija! Njegovo "globalno selo". A Ljetopis je zbirka - veoma lucidnih, hrabrih i ljekovitih politickih, kulturoloskih, pa i socioloskih komentara jednog posve angaziranog intelektualca, veoma "rijetke zvjerke"u Bosni." (http://www.facebook.com/s.php?q=Fatmir+ ... topic=7389)
Je li to odlomak iz Fatmirovog spomenara iz osnovne (na pitanje :'Sta mislite o vlasniku spomenara?') ? :-D
-------------------------------------------------------------------------------------
on je dokaz da svremena medicina i farmakologija mogu pomoći čovjeku da prevaziđe i najteže bolesti.Ipak je opasno,da liječeni pacijent psihičke klinike postane po prezentiranim navodima,narodni tribun u Bošnjaka.

#153 Re: Magazin SAFF

Posted: 06/04/2009 08:07
by Dobri Bosnjak
Evo jednog interesantnog teksta iz posljednjeg broja Saffa

Islam strogo zabranjuje sve aktivnosti koje su dovele do globalne finansijske krize

Piše: Prof. dr. Fikret Hadžić,
Riječ koja se posljednjih mjeseci najčešće
koristila u pojašnjenju stvarnih
uzroka sadašnje globalne finansijske i
ekonomske krize bila je: pohlepa. To je bila
ta “magična sila” kojoj banke i druge finansijske
institucije, njihovi vlasnici, menadžeri
i uposlenici nisu mogli odoljeti tako da su
se počeli bjesomučno utrkivati u nastojanju
ostvarivanja što većih zarada. Ono što su
trebali prije toga učiniti bilo je stvaranje takvih
finansijskih instrumenata i mehanizama
kojima su omogućili finansijske špekulacije
i prevare neviđenih razmjera. Koliko
je pohlepa uzela maha i koliko se teško nje
osloboditi svjedoče i stalni izvještaji o tome
da menadžeri posrnulih američkih, ali i
evropskih banaka isplaćuju sebi ogromne
bonuse i nagrade, iako se institucije kojima
su upravljali nalaze na rubu propasti ili koriste
izdašna državna sredstva namijenjena
njihovom spašavanju. Njihovi moralni
stavovi bazirani su na nastojanju da, prije
očiglednog kolapsa svojih institucija, uzmu
još koji milion ili milijardu za sebe. Tako
je i jedan od najvećih i
najpoznatijih berzanskih
prevaranata, Bernard
Madoff, nekada ugledni
predsjednik uprave američkog
NASDAQ-a, pronevjerivši
preko 65 milijardi
dolara tuđeg novca,
za sebe “sklonio” jednu
milijardu, tek toliko “da
mu se nađe”.
Kako je ogoljena svjetska ekonomija
Globalna finansijska kriza dobrim dijelom
je uzrokovana agresivnom i masovnom
prodajom fiktivnih, odnosno dionica bez
pokrića. Takva praksa trajala je godinama,
da bi tek sredinom ljeta prošle godine američka
Komisija za vrijednosne papire (Security
and Exchange Commission - SEC) zabranila
prodaju ovih dionica. Mnogi se danas
pitaju kako se takvo nešto uopće moglo dogoditi?
Kada je pohlepa u pitanju - sve je
moguće. To se realiziralo preko tzv. “naked
short sale’’ (ogoljene kratkoročne prodaje)
modela prodaje dionica
po kojem je broker mogao
prodavati dionice
koje uopće nije posjedovao
niti je znao kada će
i kako doći do njih. Kod
klasične kratkoročne prodaje
“short sale’’ trgovci
posude ili rezerviraju
tuđe dionice i prodaju ih
vjerujući da je njihova cijena
nerealno visoka i da će u budućnosti pasti. Ukoliko se dogodi
očekivani pad cijena, trgovac ih kupuje po
sniženoj cijeni radi povrata onome od kojih
ih je posudio i u tom slučaju zarađuje na razlici
u cijeni. Ukoliko cijena dionica poraste,
trgovac je na gubitku jer mora doplatiti razliku.
Prema tome, njemu je u interesu pad
cijena dionica na tržištu i sve će učiniti da
se to i desi. Prodajom fiktivnih dionica neposredno
se utječe na pad njihove cijene. S
druge strane, investitori se nadaju i očekuju
rast cijena dionica jer su ih zbog toga i kupovali.
I eto “sukoba interesa’’ u kojem su
brokeri bolje prolazili direktno radeći protiv
svojih klijenata nastojeći prevarom
doći do veće zarade. “Ogoljena
kratkoročna prodaja’’ funkcionira
na isti način, osim što trgovac, bez
znanja kupca, uopće ne pribavlja dionice
niti ih rezervira. Trgovac ih prodaje,
ali ih ne isporučuje kupcu, već u računarski
sistem unosi oznaku da se radi o zadužnici,
a ne o dionici. Sistem je koncipiran tako da
“ne razlikuje’’ dionice od zadužnica, tako
da investitor na svom izvodu ima informaciju
da je vlasnik dionica koje je realno
i platio, međutim, u ovom slučaju radilo se
o zadužnicama koje niti su bile kupljene niti
rezervirane od strane trgovca, a niti je trgovac
znao da li će ih, kada za to dođe vrijeme,
uopće moći kupiti od njihovih vlasnika.
Prema tome, u ovom slučaju, kao i u brojnim
drugim, radilo se o klasičnoj prevari.
Mnogi investitori, saznavši za ovu prevaru,
tražili su od velikih američkih investicionih
banaka, kao što su Lehman Brothers ili
Merrill Lynch, isplatu navedenih dionica,
što je prvu odvelo u stečaj, a drugu jedva
ostavilo u životu. Tako se kumuliralo na desetine
pa i stotine milijardi plaćenih, ali neisporučenih
dionica. Kasnije se potvrdilo da
je rašireno i namjerno trgovanje fiktivnim
obveznicama moglo vještački spustiti cijenu
dionica, preplavljujući tržište krivotvorenim
vrijednosnim papirima. Također, brojni
trgovci, iako su uzeli novac od investitora,
uopće nisu ni namjeravali kupiti tražene dionice,
a primljeni novac su zadržali za sebe.
Toliko o “moralu’’ na najvećem svjetskom
finansijskom tržištu, ali to nije sve.
Bit će gore, ako ne postane bolje
Globalna finansijska kriza započela je u
SAD-u pucanjem američkog tržišta nekretnina
(kuća i stanova) koje je bilo finansirano
tzv. “drugoklasnim kreditima ili subprime
loans”. To su bili krediti koje su banke odobravale
kreditno rizičnim, a kasnije se pokazalo
i kreditno nesposobnim klijentima.
Banke su, s jedne strane, kroz finansijske
instrumente i modele, generirale ogromne
viškove novca koji su željele plasirati u vidu
kredita i time još više zaraditi. Poznato je da
dugoročnim zaduživanjem,
uz tada uobičajenu kamatnu stopu, dužnik banci
plaća kamatu u vrijednosti uzetog kredita.
To bi značilo da otplaćujete kredit sa kamatama
u vrijednosti dvije kuće - jednu
za sebe, a drugu za banku. Slijedeći takvu
logiku bankarskog poslovanja, banke su, u
nedostatku “kvalitetnih” dužnika, kredite
odobravale “kome su stigle” očekujući da će
ostvariti planiranu zaradu. U slučaju neplaćanja
od strane dužnika, banka će se moći
naplatiti iz prihoda ostvarenog prodajom
nekretnina (hipoteka). Na vrhuncu krize
američke banke su odobrile 1,3 triliona dolara
drugoklasnih kredita zaključivanjem
7,5 miliona hipotekarnih ugovora. Građani
su uzimali kredite, kupovali kuće računajući
da, u slučaju nemogućnosti vraćanja
kredita, kuću ili stan jednostavno prepuste
banci. Oni su se praktično kockali na to da
će vrijednost nekretnina i dalje rasti, te da će
njihovom kasnijom prodajom ostvariti veliku
zaradu. Oni su vjerovali trendovima koji
su na američkom tržištu nekretnina bili prisutni
u posljednjih desetak godina. Naime,
u periodu od 1997. do 2006. godine cijena
kuća u Americi porasla je za 124%. Sve je
dobro funkcioniralo do trenutka kada su
kamatne stope počele rasti, cijene nekretnina
padati, a novim dužnicima drugoklasnih
kredita došlo vrijeme za otplatu duga.
Tada se ispostavilo da veliki broj dužnika
nije bio u stanju da otplaćuje uzete kredite.
U 2007. godini oko 1,3 miliona kuća i
stanova bilo je oduzeto i dato na prodaju.
To je dalje utjecalo na pad cijena nekretnina,
ali i suzdržavanja kupaca od kupovine
u očekivanju njihovog daljeg pada. To je
samo nekoliko primjera i uzroka globalne
finansijske krize koja posljednjih mjeseci
potresa savremeni svijet. Ovi potresi utječu
na smanjenje primanja, a time i na standard
stanovništva, povećavaju nezaposlenost i
siromaštvo. Dolazi do preraspodjele moći
između Sjedinjenih Američkih Država i
Evrope, s jedne, te azijskih zemalja, s druge
strane. Posljedice se osjećaju i u zemljama centralne
i istočne Evrope, kao i u zemljama regije
Balkana kojoj i mi pripadamo. I dok su
nas neki domaći političari uvjeravali da će
nas kriza zaobići, ona se počinje manifestirati
u sve oštrijem obliku suočavajući domaću
privredu i stanovništvo sa sve ozbiljnijim
posljedicama. Izlaz iz krize, na globalnom
nivou, još uvijek se ne nazire. Prošle sedmice
američki predsjednik poručio je naciji,
ali i svijetu: “Bit će još gore dok ne postane
bolje”. Ovim treba očekivati dalji nastavak
i produbljavanje aktuelne ekonomske krize.
Navedeni primjeri mogu poslužiti i kao ilustracija
prevara koje su dovele do krize.
Bez rizika nema zarade
Jasno je da kriza nije nastala samo u
ekonomskoj i materijalnoj već i u moralnoj
ili etičkoj sferi ekonomskog ponašanja
savremenog čovjeka. I kada analiziramo
uzroke krize postaje jasno da su zapadni
“stručnjaci” učinili sve suprotno onome što
predviđa i promovira islamska ekonomija,
islamsko bankarstvo i islamski finansijski
sistem. Ali pođimo redom: Zabrana kamate
(ribā): islam strogo zabranjuje kamatu
i poslovanje sa kamatom. Na taj način
nastoji se spriječiti nepravda po kojoj kreditor
sav rizik prenosi na dužnika, što je u
suprotnosti sa osnovnim učenjima Kur’ana,
odnosno principom islamskih finansija,
prema kojem “samo u kombinaciji ljudskog
rada i kapitala slijedi nagrada”, odnosno
da “bez rizika nema zarade”. Kamata je
rezultat ljudske pohlepe i želje da se na brz
način dođe do novca, što za sobom povlači
iskorištavanje drugih. Kamata dovodi do
još većeg raslojavanja među ljudima, tako
da oni slabi i siromašni postaju još slabiji i
siromašniji. Zabrana transakcija koje sadrže
visok stepen neizvjesnosti (gharar): poslovi
u kojima partneri nemaju dovoljno znanja
o predmetu kupoprodaje, sa islamskog aspekta,
također su zabranjeni. Isto se odnosi
i na trgovinu robom koja sadrži rizik za budućeg
kupca. Svrha zabrane jeste u tome što
nedozvoljeni načini u sebi sadrže elemente
prevare, što može dovesti do nezakonitog
prisvajanja tuđeg imetka, odnosno do sukoba
i mržnje među ljudima. Kao primjer
gharara navodi se prodaja: ribe u vodi,
stoke koja nije rođena, maslaca u mlijeku,
voća koje nije dozrelo, prodaja robe bez
mogućnosti da je kupac vidi, pregleda,
opipa ili bolje upozna; prodaja proizvoda
čija će isporuka uslijediti nakon nekoliko
godina; vezana ili kupoprodaja dviju stvari
zajedno; prodaja nepostojeće robe i slično.
Finansijski instrumenti i krediti vezani su
za realne vrijednosti, što eliminira mogućnost
nastavka nesrazmjerno velikih rizika.
Zabrana kockanja (maysir), neodređenosti,
pretjeranog rizika i špekulacija. Pojava ovih,
u islamu zabranjenih, elemenata poslovnog
ponašanja, može dovesti do prevare, odnosno
nanošenja štete nekom od učesnika
u poslovnom procesu. Zabranjeni načini
trgovine odnose se na vrste kupoprodaje
koje je Allahov Poslanik, s.a.v.s., zabranio.
To se odnosi na kupoprodaju koja implicira
prodaju onoga čega nismo vlasnici ili
prodaju duga za dug, upravo ono što su zapadni
finansijeri godinama radili. Zabrana
finansiranja ili rada sa, u islamu, zabranjenim
proizvodima ili aktivnostima (haram).
Ovaj princip prvenstveno podrazumijeva
da banka ili druga finansijska ili nefinansijska
institucija svoje aktivnosti obavlja na
dozvoljen - zakonit način. Dalje, ona će
podržavati samo djelatnosti koje u islamu
nisu zabranjene. I na kraju, banka neće finansirati
proizvodnju ili trgovinu u islamu
zabranjenih proizvoda. To praktično znači
da se ona neće baviti nezakonitim aktivnostima
(npr. “pranjem novca”, korupcijom,
kriminalom i sl.); neće finansirati i podržavati
zabranjene djelatnosti (npr. proizvodnju
alkohola, otvaranje kockarnica i noćnih
klubova, proizvodnju pornografskog materijala,
terorizam i sl.), niti će podržavati proizvodnju
i/ili promet, u islamu, zabranjenih
proizvoda (npr. alkohola, droge, svinjetine
i sl.). Islamski investitori investiraju kapital
samo u biznise kompanije čije aktivnosti i
proizvodi nisu haram. Zabrana pohlepe za
imetkom i škrtosti, koje se ubrajaju u bolesti
ljudskih srca. Čovjek ne smije biti rob materijalnih
i ovosvjetskih dobara i zbog toga
se strogo zabranjuje iskorištavanje drugih
ljudi sa ciljem njihova stavljanja u ovisnost.
Kamata uništava ljudsko dostojanstvo, a
kada čovjek izgubi dostojanstvo - i njegov
život gubi smisao.
Izlaz je u etičkoj ekonomiji
Na osnovu navedenog, jasno je da se sve
aktivnosti koje su dovele do globalne finansijske
i ekonomske krize nalaze u grupi “zabranjenih”
sa aspekta islamske ekonomije i
finansija. Ovim je potvrđena teza da su se
učesnici na finansijskim tržištima pridržavali
pravila i ograničenja islamske ekonomije
i finansija, globalna finansijska kriza ne bi
se ni desila. Sada je mnogo jasnije zbog čega
raste interes mnogih zapadnih, ali i istočnih
teoretičara za istraživanjem islamske ili etičke
ekonomije i finansija, odnosno modela
finansiranja koje u svojoj poslovnoj praksi
koriste islamske banke i druge islamske
finansijske institucije. Islamski finansijski
sistem pokazao se kao održiva alternativa
koja ne generira krizu, a ono što je islamske
banke sačuvalo od krize jeste i to što nisu
investirale novac u rizične zapadne finansijske
proizvode. A islamska ekonomija, po
svojoj suštini, nastoji da u ekonomiju uvede
moralna načela i etičke vrijednosti islama,
zbog čega se na svijetu sve više prepoznaje
pod pojmom etička ekonomija. Tako
smo u prilici da čitamo da čak i vatikanski
dnevnik Osservatore Romano u nedavno
objavljenom članku naglašava kako bi uz
pomoć etičkih pravila islamskog bankarstva
svijet mogao ponovno steći povjerenje
u “propali kapitalistički finansijski sistem”.
“Mi vjerujemo da bi islamski finansijski
sistem mogao pomoći u etabliranju novih
pravila za zapadnjačko finansijsko poslovanje”,
tvrde autorice Loretta Napoleoni i
Claudia Segre. Investicije koje bi se realizirale
u skladu sa šerijatskim pravom, tvrde
njih dvije, sprečavaju “umjetnu oplodnju
novca”. U islamskom finansijskom poslovanju
zabranjeno je ubiranje kamata
na posuđeni novac, a zabranjeni su i neki
oblici finansijskih špekulacija, odnosno
tzv. “insajderskih poslova”. Ovdje bi ih trebalo
podsjetiti na to da je Katolička crkva
odlukama Bečkog koncila iz 1317. godine
skinula dotadašnju anatemu sa kamate,
odnosno plaćanje i naplata kamate prestala
se smatrati krivovjerjem. Danas, islamsko
bankarstvo je već integrirano u britanski
i njemački pravni sistem, a uskoro bi moglo
biti i u francuski. Ono se primjenjuje
u Holandiji, Danskoj i Luksemburgu.
Najveća švicarska bankarska grupacija
USB osnovala je islamsku banku u Zalivu.
Raiffeisen Zentralbank, kao prva banka
u Austriji, nudi muslimanima bankarski
račun u skladu sa islamskim propisima.
Druge banke namjeravaju uskoro slijediti
njezin primjer. I Bosna i Hercegovina je na
listi zemalja u kojima se prakticira islamsko
bankarstvo. Informacije koje dolaze iz
Azije potvrđuju da se i u Japanu istražuje,
ali i počinje primjenjivati islamsko bankarstvo.
Japanska agencija za nadzor finansijskih
usluga dopustila je, krajem prošle
godine, bankama bavljenje islamskim
bankarstvom. Tokijska berza je zajedno s
firmom Standard & Poor’s razvila indeks
kompanija koje posluju prema šerijatskim
zakonima, ranije su to učinile londonska i
njujorška berza. Singapur, također, nastoji
da uhvati priključak u ovom procesu.
Malezija je odavno vodeća snaga u Aziji
u istraživanju i primjeni islamskog bankarstva,
tu su i Pakistan, Bangladeš, Iran
i gotovo sve islamske zemlje. Očekuje se
da će milioni muslimana u Aziji, koji još
uvijek ne koriste bankarske usluge, ipak
jednoga dana utjecati na dugoročni rast i
da će islamsko bankarstvo postati dio glavne
struje finansijskog poslovanja u Aziji.
Pored islamskih zemalja, na univerzitetima
u Australiji, Kanadi i SAD-u izučava se
islamska ekonomija, bankarstvo i finansije.
Prema tome, zašto ne vjerovati da će razvoj
etičkog pristupa u ekonomiji i islamskog
bankarstva djelovati kao stabilizirajući, ali i
preventivni faktor nastanka novih globalnih
finansijskih kriza.

#154 Re: Magazin SAFF

Posted: 06/04/2009 08:14
by zonbirile
@DB
pusti ublehe,bio sam u BBI podizao kredit po islamskim principima,ergo kamata je ugovor o ulaganju,a u osnovi isto i veći iznos za 1% od važeče u gradu.Toliko o islamskom bankarstvu.

#155 Re: Magazin SAFF

Posted: 06/04/2009 08:15
by seln
Poznavajuci forumasa @Contact, mislim da je ova tema otvorena kao provokacija...znate ono, vikend, dosadno...daj da malo zakuham.
Nisam mnogo citao SAFF, ali ono malo sto sam vidio sasvim je dovoljno. Taj kupusni list jednostavno opsluzuje odredjenu klijentalu, koja trazi potvrdu za svoje retrogardno misljenje. SAFF daje ljudima a la Deaf Bukovitsa uvjerenje da sa svojim misljenjem nisu sami, slicno kao i bilo koji opskurni list ove ili one provinijencije.

#156 Re: Magazin SAFF

Posted: 06/04/2009 08:17
by seln
Dobri Bosnjak wrote:Evo jednog interesantnog teksta iz posljednjeg broja Saffa

Islam strogo zabranjuje sve aktivnosti koje su dovele do globalne finansijske krize

Piše: Prof. dr. Fikret Hadžić,
itd, itd...
Islam je poceo slabiti onda kada je umjesto avantgardne misli poceo da se bavi naknadnom pamecu....kad voz prodje, onda dupeuvlakacki intelektualci pisu clanke tipa "islam je znao da ce voz proci".

#157 Re: Magazin SAFF

Posted: 06/04/2009 10:02
by Dobri Bosnjak
Seln! Imas li ponuditi ista konkretnije od uvreda na racun Saffa?

#158 Re: Magazin SAFF

Posted: 06/04/2009 10:04
by Dobri Bosnjak
zonbirile wrote:@DB
pusti ublehe,bio sam u BBI podizao kredit po islamskim principima,ergo kamata je ugovor o ulaganju,a u osnovi isto i veći iznos za 1% od važeče u gradu.Toliko o islamskom bankarstvu.
Oprosti kolega, tekst nije o BBI banci nego o islamskom finasijskom sistemu! BBI banka ne posluje po islamskim principimA.

#159 Re: Magazin SAFF

Posted: 06/04/2009 10:10
by Soul_Sista
IBM wrote:
Soul_Sista wrote:
davidigolijat wrote:List SAFF ne volim zato sto ne volim propagiranje ni jedne isključive ideologije. Navedeni list propagira neke svjetonazore, koji nikada nisu bili prisutni na ovim prostorima.....

Vratite mi moje Muslimane sa kojima sam odrastao, i kad su nam majke svima mazale po krisku...eto vratite mi molim Vas, jer ne vidim BiH bez njih
Nazalost, mnogi od njih su vec odavno pod zemljom.
heh. sad zalite za tradicionalnim muslimanima a prije rata su ti tradicionalni muslimani bili marginalizovani, vodjeni na informativne razgovore, stanovi su im prisluskivani....tada ih niko nije primjecivao....
i upravo ljudi koji su davali pravoslavna imena svojoj djeci, koji ih nisu htjeli uciti nista o islamu, koji su htjeli da prekinu svaku vezu sa svojom tradicijom, ta ista djeci su postali najbolji target za vehabijske/selefijske/jehvine svjedoke/hare krisna/itd itd. misionare.
Pomalo se ovde svega izdrobilo, pokusavas da budes duhovit?
Nemoj, ne ide ti od ruke. :wink:

#160 Re: Magazin SAFF

Posted: 06/04/2009 10:13
by seln
Dobri Bosnjak wrote:Seln! Imas li ponuditi ista konkretnije od uvreda na racun Saffa?
Wrong Nick! Sta je po volji? Eventualno jedan teroristicki napad?

#161 Re: Magazin SAFF

Posted: 06/04/2009 10:16
by Dobri Bosnjak
Evo još koji tekst
POLITIKA I DRUŠTVO
Bošnjaci i manji bh. entitet
Naslov: Mapa puta, šta je to?
Piše: Mr. sc. Admir Mulaosmanović
Bošnjačke raskrsnice, kako nas ponekad vlastita historija uči, ali i kako sada stvari definitivno stoje, uvijek su nešto više od običnog ukrštanja dva puta. Barem malo naginju prema petlji umreženih cesti pred kojima odveć često izgledamo zbunjeno zbog nepostojanja spoznaje o izlazu kojem se trebamo uputiti i nastaviti dunjalučko putovanje. Razlog ovoj zbunjenosti danas je prejednostavan, pa je valjda zbog toga još više bolan. Nemamo mapu puta. Osnovno sredstvo potrebno za prolaz nepoznatim (često i neprijateljskim) područjem nam je negdje ostalo, zaboravili smo ga. E to, zaključit ćemo, neumitno dovodi do lutanja, nesnalaženja i kašnjenja. Ne govorim o autobusu punom Bošnjaka. Znam da je čitaocu jasna metafora, ipak da napomenem. Govorim o politici. Mapa puta je čest termin, EU nam je ponudio jednu i vezana je za euro-atlantske integracije. Bošnjački nacionalni program, što, pak, predstavlja našu osnovnu mapu, nije izrađen. Ne postoji. Političarima to, vjerovatno, odgovara jer njima daje širinu djelovanja. Mogu manipulirati, teoretizirati i prodavati maglu do mile volje. Pitanje koje se nameće jeste zašto šuti intelektualna bošnjačka elita. Kao da je i nema! Čast izuzecima, koji su rijetki i koji nemaju dovoljno snage da pokrenu potrebnu kritičnu masu voljnu da radi za bošnjačke interese. Problem s mapom postaje još očitiji i veći kada bošnjačka politička scena pređe u defanzivu, kao zadnjih nekoliko godina.
Puno govora, a nigdje poruke
Na raznim nivoima i svakodnevno u poziciji smo da možemo primijetiti manifestaciju izgubljenosti bošnjačke političke vrhuške. Dezorijentirani i grogirani, bokserskim rječnikom opisano, defiliraju malim ekranima smješkajući se ili gledaju u nas zabrinutim pogledom sa stranica dnevnih i sedmičnih novina, puno govore a ništa ne kazuju niti poručuju. Široko postavljaju teme koje potom ne interpretiraju u potpunosti, ne bave se njima suštinski, a ipak i unatoč cjelokupnom stanju djeluju optimistično i zadovoljno. Većini je Bosna od Sebilja do Vatre, ili nešto malo niže, sve ostalo je manje bitno, beznačajno. Kako Sarajlijama, tako i onima koji nastoje da to postanu. Ovi drugi su možda još bezosjećajniji. Kada se, pak, nametne mogući odgovor na neki od problema koji tište Bošnjake, kao da ga namjerno zaobiđu. Narod ih je počeo nazivati kukavicama, izdajnicima i prelivodama. Voda je došla, reklo bi se, do grla. Potrebna je nova politička paradigma. Za primjer koji će ilustrirati navedeno uzet ću dileme u vezi teritorijalnog uređenje Bosne. Ono se nalazi u paketu ustavnih promjena koje bi se trebale dogoditi ukoliko mislimo ući u EU. U takozvanih 5 ciljeva i 2 uvjeta, naznačena od Evropljana kao preduvjet otpočinjanja ozbiljnijih pregovora o našem priključivanju Uniji, pitanje ustava, kojim bi se riješila i ova dilema, se ne nalazi. No, sami čin integriranja sa ovakvim ustavom ne može se dogoditi. On će se, svakako, morati mijenjati prije samog priključenja, pa će samim tim biti problematizirane i bosanske teritorijalne jedinice, tj. tražit će se teritorijalna reorganizacija. Principi kojim će se politika rukovoditi pri obrazovanju novih administrativnih jedinica trebali bi biti drugačiji od sadašnjih. No, kako su se postavljali bošnjački lideri u čitavom ovome cirkusu zvanom postdejtonska Bosna u kojem se moglo puno više uraditi?
Izgubljeno vrijeme i kredibilitet
Letargija bošnjačke politike od 1996. godine do danas dovela je do jačanja RS-a i katastrofalnog položaja Bosne, te nas sve skupa uvela u neizvjesnost njenog opstanka i nemogućnosti normalnog funkcioniranja. Nade da će se Bosna integrirati, Bošnjaci, nažalost, nisu položili na svoje potencijale. Na krilima osjećaja da ćemo, kao stradalnici i pravednici, biti tetošeni od međunarodne zajednice i da će ona uraditi većinu stvari koje će državu normalizirati i izbrisati rezultate genocida i etničkog čišćenja gledali smo s visine i držali predavanja i pridike. U međuvremenu, dok smo mi očekivali da očigledna nepravda, postojanje RS-a, neće moći preživjeti jer je nastala na zločinu, iz godine u godinu taj je entitet jačao svoju ekonomsku i političku poziciju. Na svako jačanje tog frankenštajna, bošnjačke vođe gledale su sa nevjericom i nerazumijevanjem. Ovih dana je npr. čelništvo SDA izjavilo da je tamo sve manje Bosne i Hercegovine i izrazilo svoju zabrinutost. S druge strane, gostujući u Skupštini RS-a prije nekoliko mjeseci, Sulejman Tihić, predsjednik spomenute političke partije, rekao je da niko ne može ukinuti taj entitet mimo pristanka Srba. I upravo se u ovome stavu krije pogubnost po BiH. Prihvatili su faktičko stanje, pomirili se sa njim. Iz nepoznatog razloga, Tihić i njemu slični političari (većina bošnjačkih političara) nisu evoluirali do stepena na kojem će moći govoriti o nezaustavljivom nestanku RS-a ukoliko se ne ispoštuju ustavni principi kojima je, prema tumačima ustava, i ovaj entitet multietnički, a ne samo srpski. Ono šta je trebalo i šta treba činiti je stalno isticanje načina nastanka RS-a i činjenice da je to danas skoro potpuno etnički čista teritorija, te time suprotstavljena duhu Dejtonskog sporazuma koji ju je definirao kao multietničku. S obzirom da su Bošnjaci (i Hrvati) tamo de facto nacionalne manjine, da im se onemogućava normalno življenje i djelovanje, da se povratak nije odigrao ni u približno zadovoljavajućem obimu, RS nije uspjela prerasti u nešto više od genocidne tvorevine i kao takva ne može postojati. Njeno postojanje ruši temelje modernih teorija o čovječanstvu, ravnopravnosti i slobodi. Čak ruši temelje OUN-a. Znači, nije bilo potrebe niti mjesta tretirati RS kao ustavnu kategoriju sve dok je ona onakva kako su je projicirali velikosrpski ideolozi. Tek kada suštinski promijeni svoju demografsku strukturu, što će pozicionirati protjerane u vlasti i sistemu odlučivanja, o manjem entitetu moći će se govoriti kao ravnopravnom unutar BiH. Do tada ga je trebalo i treba tretirati kao crnu rupu, a ukoliko postoje otpori promjenama, onda kao kočničara progresa koji se mora prekvalificirati i postati ložioničar bosanske lokomotive. I sve je to prema zakonu i osjećaju za pravdu. No, Bošnjaci su izgubili puno vremena i brdo kredibiliteta. Džaba nam se poručuje da je Bosna i naša i da moramo voditi aktivnu i agresivnu politiku. Pitanja koje se sada pojavljuju su: Da li je kasno za RS; Je li taj dio Bosne, uz nekoliko lokalnih zajednica kao izuzetaka, prestao biti bošnjačkom domovinom; Može li zapravo, više ikad Bosnom mirisati? Mislim da može, ukoliko sada bošnjački lideri odlučno postave uvjete i rješenja, neće biti kasno za reintegraciju. Ova godina može donijeti mnogo dobrog ukoliko se napravi prava mapa puta, ona sa početka teksta. Ali, gdje su i ko su ti lideri i ta kritična masa koji će to uraditi?
POLITIKA

Peti kongres SDA

Bakir Izetbegović i Adnan Terzić protiv Sulejmana Tihića

Piše: Ezher Beganović

Iako posljednjih dana na bosanskohercegovačkoj političkoj sceni vlada relativno zatišje, pred nama su veoma važni dani. To najviše vrijedi za nas Bošnjake. Naime, krajem idućeg mjeseca, tačnije 26. maja ove godine, u Sarajevu će se održati peti po redu kongres Stranke demokratske akcije. Vrijeme održavanja kongresa, ukupna situacija u zemlji, politički položaj Bošnjaka, te utjecaj Stranke demokratske akcije na ukupnu društveno-političku scenu ne ostavljaju mjesta sumnji da će 5. kongres SDA biti najbitniji događaj u ovom trenutku ne samo za SDA nego i za Bošnjake. Da je to tako, govori činjenica da je sva bosanskohercegovačka javnost izuzetno zainteresirana kakav će ishod biti na kraju 5. kongresa. Svjesni su ove činjenice i članovi SDA koji su sa velikim žarom pristupili pripremama za održavanje kongresa. Čim je Glavni odbor SDA obznanio datum održavanja 5. kongresa, Bakir Izetbegović i Sulejman Tihić krenuli su u žestok predizborni obračun. Kasnije, kao treći kandidat pojavio se Adnan Terzić, bivši predsjedavajući Vijeća ministara BiH. U intervjuu za naš magazin Bakir Izetbegović je najavio da će pobijediti Sulejmana Tihića. Naravno, Adnana Terzića nije spominjao, jer ni sam nije znao da će se on kandidirati. U razgovoru sa nekoliko istaknutih i visokopozicioniranih članova Stranke demokratske akcije doznajemo zašto Bakir Izetbegović nije dobro izračunao da će voditi izbornu bitku samo sa Sulejmanom Tihićem. Naši sagovornici, koji za sada žele ostati anonimni, ističu da članovi SDA različito doživljavaju značaj održavanja najavljenog kongresa. Za jedne je ovo odlična prilika da obave dobru trgovinu u korist ličnih interesa, dok je za druge budućnost stranke ono što ih najviše interesuje. Upravo se po ovom principu i dijele pristalice onih koji pretendiraju da budu predsjednici SDA. Zbog mogućnosti koje mu daje statut stranke, Sulejman Tihić je odmah u startu prejak kandidat za bilo kojeg protivnika. Zahvaljujući statutu stranke i drugim mogućnostima, Sulejman Tihić će imati mogućnost da lično utječe na izbor dvadesetak posto delegata koji će glasati na kongresu. Ako se tome još pridoda broj onih u Predsjedništvu stranke, Glavnom odboru i drugim organima stranke gdje Tihić ima jaku podršku, jasno se da zaključiti da sa ovih pozicija Sulejman Tihić već ima preko trideset posto glasova budućih delegata kongresa. Ovo su imali u vidu oni članovi Stranke demokratske akcije koji se ne slažu sa politikom Sulejmana Tihića i koji nikako ne bi voljeli da ga vide još jedan mandat na čelu stranke, odnosno oni koji ni u Bakiru Izetbegoviću ne vide osobu koja bi mogla na kvalitetan način predvoditi Stranku demokratske akcije i koji su svjesni da Bakir Izetbegović nema snage da pobijedi Sulejmana Tihića. ''Bakir Izetbegović ne može pobijediti Sulejmana Tihića. Mi smo toga svjesni. Zato se pristupilo kandidiranju Adnana Terzića'', govori nam jedan od onih članova SDA koji podržava Adnana Terzića, a koji za sada želi ostati anoniman. Međutim, Terzićeve pristalice su svjesne i druge činjenice, a to je da ni Adnan Terzić sam ne može pobijediti Sulejmana Tihića. Prema njima, Sulejmana Tihića moguće je pobijediti samo na način da Bakir Izetbegović i Adnan Terzić sklope dogovor i da zajedničkim snagama postignu pobjedu. Prema našim saznanjima, ovih dana traju intenzivni razgovori između Izetbegovićevog i Terzićevog izbornog tabora oko zajedničkog nastupa. Naravno, sve je još uvijek daleko od konačne verzije dogovora, ali je, po našim saznanjima, skoro gotova stvar da će Bakir Izetbegović i Adnan Terzić udruženim snagama ''udariti'' na Sulejmana Tihića. Borba za predsjednika SDA bit će nemilosrdna.
Prema mnogima, ako pobijedi Sulejman Tihić, Stranka demokratske akcije će se podijeliti, odnosno neće to biti više ona stranka kakvu smo je do sada percipirali, jer će se Tihić bez imalo ustezanja revanširati onima koji su ga htjeli srušiti, ali će drugi brojni članovi SDA konačno shvatiti da više ništa ne mogu učiniti i sami će otići. Također, takva SDA više ne bi imala podršku Islamske zajednice u BiH i sasvim sigurno bi se primakla SDP-ovim opcijama političkog promišljanja. S druge strane, ako pobijedi druga opcija, očekivati je da će SDA doživjeti stanovite gubitke. Ono što bi najbolje bilo za samu SDA, ali i za poziciju bošnjačkog naroda, svakako je opcija da se SDA-ovci dogovore i zauzmu jedinstven stav kako bi iz predstojećeg kongresa izašli još jači i kako bi kao takvi stali na čelo reformskih procesa i postigli željenu korist za sve građane u Bosni i Hercegovini, a naročito Bošnjake. Pred članovima SDA je velika odgovornost da postupe u skladu sa interesima naroda i države, a da lične interese i sujete ostave za neke druge izbore.

Tihićeve male stranačke čarolije

Analizirajući trenutni nivo kampanje za predsjednika stranke SDA, uočili smo da Sulejman Tihić suvereno vlada stranačkom infrastrukturom. Eto naprimjer, na internetskoj stranici Stranke demokratske akcije može se pročitati samo intervju Sulejmana Tihića koji je dao za magazin ''Global'' i u kojem on poručuje da Bakir Izetbegović treba još da uči. S druge strane, iako su Bakir Izetbegović i Adnan Terzić također nastupali u javnosti, njihovih intervjua tog tipa nema na internetskoj stranici SDA. Ovo je samo jedan mali primjer kako Sulejman Tihić vlada stranačkom infrastrukturom.

Društvo
Kako se guši živi bosanski avaz
Original i repríza amidže Idríza
Piše: Safet Kadić ([email protected])
Posebno nemilosrdno se rastače i lešinarski čejreči jedna od najvećih dragocjenosti bosanskoga identiteta, a to je melodija bosanskoga jezika, zasnovana na jedinstvenoj prozodiji među slavenskim jezicima, svodeći razuđenost bosanskog akcenta na jednoličnu i dosadnu jednoobraznost. Samo narod koji ima takvu melodioznost svoga govora mogao je iznjedriti neponovljivu i neprevaziđenu pjesmu, kakva je glasovita sevdahlinka. Ta ljubavna lirska pjesma, kao kolektivni izraz bosanskog genija, koja se pjeva sa pola glasa ali sa punim srcem, ima tako umilnu melodiju i primamljiv muzički kod da osvaja čak i nemuzikalno uho.
Prozodijski sistem bosanskog jezika
Širu javnost treba podsjetiti da akcenat, odnosno naglasak, kao sredstvo kojim se jedan slog riječi naglašava i ističe od ostalih, ima nezamjenjivu ulogu i neprocjenjiv značaj u fonetskoj, fonološkoj, morfološkoj, leksičkoj, muzičko-estetskoj pa i semantičkoj strukturi, a ponekad je i jedini diferencijalni znak značenja glasovnih i grafemskih homonima u leksici i oblicima promjene riječi u paradigmi. Za razliku od Karadžićeva troakcenatskog sistema istočnohercegovačkog idioma, prozodijski sistem bosanskog jezika čini sistem od četiri akcenta različite dužine i melodije i sistem neakcentovanih kratkih i dugih slogova u riječi. Ima veliki broj riječi u čijoj se promjeni smjenjuju sva četiri akcenta (zîd, zídu, zïdovi, zidòvima). Lahko je uočiti da akcenat u bosanskom jeziku nije vezan uvijek za jedan slog u riječi, nego pulsira, "skače" sa sloga na slog dajući govoru prepoznatljivu dinamiku i intonaciju. U kontekstu slavenskih jezika, bosanski jezik u pogledu akcenta nalazi između jezika sa vezanim akcentom, kao što su češki (na prvom slogu) i poljski (na predposljednjem slogu) i jezika sa slobodnim akcentom, koji može stajati na svim slogovima, kao što su slovenački, ruski i bugarski. U bosanskom jeziku svi akcenti mogu stajati na svakom slogu osim posljednjeg, a jednosložne riječi mogu imati samo silazne akcente (rog, vid, dom, miš). Prozodijski sistem bosanskog jezika obuhvaća i sporedne dugosilazne akcente ili neakcentovane dužine, ostale na mjestu nekadašnjih dugoslilaznih akcenata prije procesa prenošenja akcenata za jedan slog naprijed. Bosanski jezik je poseban i po tome što u odnosu na jezike u okruženju čuva sve dužine, od onih koje su bile u praslavenskom jeziku, kao što su, primjerice, genitivne, prezentske ili iterativne dužine, do onih novijih nastalih od 15. stoljeća u procesu prenošenja akcenta za jedan slog prema početku riječi, npr. sèljāk – seljáka (<seljâk). Sporedni dugi akcenti, ili neakcentirane dužine, su najljepši ukras bosanskog jezika i zato ih treba čuvati, jer služe glasovnoj izražajnosti i melodijskoj razuđenosti i nijansiranosti. Na istoku se te dužine gube i posredstvom medija takva pojava širi i na bosanski jezik. Već se može čuti kod gotovo svih najavljivačica vremenske prognoze na BHT kako će vrijeme biti öblačno, umjesto öblāčno, i sl. S te strane, ali i sa zapadne, dolazi i pojava neprenošenja akcenata na proklitiku i sjeckanja pojedinih sekvenci govora, čime intonacija dobija amplitudu zemljotresa, a ne jednog harmoničnog pulsiranja.
Otkud tuđi akcenat u našim medijima
Iako je uloga školskog sistema i administracije u svemu tome nazaobilazna, presudna je uloga sveprisutnih elektronskih medija. Ide se dotle da se, čak, akcenatski krivotvore lična imena i toponimi i, umjesto izvornih bosanskih oblika, ciljano nameću Karadžićevi istočnohercegovački oblici. Dovoljno je samo za primjer uzeti akcenatsku promjenu imena Idriz prilikom rada na filmu „Kod amidže Idriza“ i potom reklamne kampanje za njegovu promociju. Ovo ime upotrebljavano je u filmu u genitivnom akcenatskom obliku Ïdrīza, a ne izvorno Idríza, prema nominativu Ìdrīz. Iako nije izvorna bosanska riječ, prihvaćena je u bosanski jezik prema modelu zajedničkih imenica tipa: vòjnīk – vojníka (< vojnîk), koje u zavisnim padežima imaju dugouzlazni akcenat na mjestu starog neprenesenog akcenata na drugom slogu. U hrvatskoj jezičkoj praksi redovno je, npr. mïraza , umjesto bosanskog miráza (< mìrāz). Ali i od jedne bosanske filologinje zabilježio sam čak taj tuđi akcenat u izrazu: u Àvāzu, umjesto bosanskog oblika: u Avázu (< àvāz)! Taj akcenat normalno funkcionira kod onih koji se drže izvornih govora, a ne novokomponovanih nametnutih oblika. Tako će dopisnik FTV iz Bihaća normalno upotrijebiti izvorni oblik akcenta svoga kraja u imenu Refik - Refíka. U narodnim govorima u visočkom kraju i drugim područjima srednje Bosne i Krajine još i danas bi se od starijih mogli čuti čak i nepreneseni akcenti, primjerice kako je Nezîr bio najbolji kopâč u Moštru, da bi se često napio vodê iz vodíra dok bi nakosio trāvê. U susjednim jezicima, hrvatskom i srpskom, ove rječi su se akcenatski počele izjednačavati sa riječima koje na prvom slogu imaju oštri karadžićevski kratki silazni akcenat tipa mësār – mësāra i to se reflektovalo i na ovo ime u naslovu filma. Tako je u filmu i oko filma pušćen u opticaj nebosanski oblik jednog tradicionalno bosanskog imena semitskog porijekla i ono je otišlo u medijsku eksploataciju a da niko u bosanskim medijima nije dovodio u pitanje njegovu akcenatsku pravilnost. Već odavno nastala je akcenatska alternacija kod imena tipa Dževad: Džëvād – Džëvāda (herc.) i Džèvād – Dževáda (bos.). Na tu akcenatsku dvostrukost u svome imenu nedavno je upozorio jedan suptilni bosanski intelektualac i književnik, relevantan u europskim relacijama, rodom Duvnjak po imenu Dževad Karahasan, gostujući u jednoj kasnovečernjoj emisiji BHT, navodeći da prihvaća oba izgovora, ali da je Džèvād – Dževáda stariji i u skladu sa tradicijom pa mu je draži. Ovaj akcenatski tip čuva se u narodnim govorima i u riječima općeg značenja. Nedavno sam od jednog šestdesetpetogodišnjeg Bošnjaka iz Han-Pijeska zabilježio oblik rođáci. Za razliku od ovog Duvnjáka Dževáda, jedan novostasali sportski komentator će upotrijebiti novi oblik: Sve će biti u redu sa Dùvnjākom, umjesto izvornog bosanskog oblika Duvnjákom. Učestvujući prije dvi godine na okruglom stolu na jubilarnom, 35. "Slovu Gorčina" u Stolcu, posvećenom 90. godišnjici rođenja Maka Dizdara i 75. godišnjice rođenja Alije Isakovića, primijetio sam da samo sudionici porijeklom iz Stolca upotrebljavaju izvorni akcenat u zavisnim padežima prezimena ove dvojice velikana bosanskog jezika i bosanskog duha: Dizdára i Isákovića. Posebno je primjetno nametanje i medijsko forsiranje hercegovačkog izgovora prezimena Pašalić, koje s vremena na vrijeme dođe u žižu interesovanja, kao Päšalīć, umjesto bosanskog Pašàlīć. To se dešava kada se govori o čuvenom bosanskom glumcu Safetu Pašaliću, potom je to bio slučaj povodom tragedije generala Arifa Pašalića, povodom citiranja predhodnog gradonačelnika Zenice Zakira Pašalića i najnovija medijska halabuka oko bivšeg sportskog novinara i donedavnog direktora nogometnih selekcija u NSBiH Ahmeta Pašalića. Osim posljednjeg, sve lično poznajem i pouzdano znam da se prezivaju Pašàlīć.
Falsifikovanje bosanskih toponima
Već je postalo otužno kako se falsifikuju bosanski toponimi izvornog naziva Ahmìći, Šerìći, Velìći, Mulìći. Izvorni bosanski akcenat medijski se falsifikuje i u zavisnim padežima imena bosanskog rudarskog gradića Vàreš, čiji je izvorni akcenat u genitivu: Varèša. Ovaj pravilan oblik upotrebljavaju samo dopisnici FTV iz Zenice (... iz Varèša... na području Varèša), dok će, na primjer, voditeljica dnevnika BHT (... u Värešu... ) i voditelj dnevnika TVSA (Čisti snijeg u Värešu) upotrebljavati novokomponovani akcenatski oblik pod uticajem medija sa strane: Vàreš – Väreša. Narodni oblik akcenta ovoga gradića zabilježio sam i od predhodno citiranog Ibrišima iz Han-Pijeska, koji kaže: ... snîjeg u Varèšu... eto ti Varèša... Nije nikakva novost da je Bosna odavno postala medijska kolonija. Ali domaće medije treba podsjetiti na elementarno novinarsko pravilo u ostvarivanju načela neprikosnovenosti materijalne istine, koje nalaže reportersku provjeru imena ljudi (antroponimi i patronimi) i geografskih pojmova (toponimi) na licu mjesta, gdje reporter utvrđuje i druge činjenice materijalne istine o nekom događaju. Dopisnica FTV iz Travnika i prostora Srednje Bosne uporno već godinama ponavlja pogrešan naziv mjesta najstrašnijeg zločina tokom rata u srednjoj Bosni, za koji su u Hagu već osuđeni neki visoki dužnosnici i časnici HVO-a. Radi se o selu selo Ahmìći, a ne Áhmići, kako ona navodi. To čini i sa poznatim mjestom Šerìći izgovarajući ga kao Šérići. Da je, na primjer, reporterka FTV samo malo zavirila u selo Ahmìće i popričala sa mještanima, mogla je čuti izvorni izgovor, ali možda u ovom slučaju i ne bi, jer su gotovo svi stanovnici mučki pobijeni. Ovako, naziv ovoga sela prema prezimenu njihovih stanovnika, čula je vjerovatno od "suprotne strane". Svaka pogrešna upotreba, odnosno pogrešno navođenje imena ljudi ili geografskih pojmova i lokaliterta povlači za sobom mnoge neželjene posljedice, sve do krivičnih. Gušenje izvornog bosanskog avaza odavno je poprimilo razmjere masovnog antibosanskog tsunamija (izg. cunami). Ono što je najtragičnije, te promjene nisu rezultat prirodnog razvoja i kontinuiteta nekih unutrašnjih procesa, nego svjesno, tendenciozno mijenjenje izvorne strukture radi asimilacije i potiranja izvornog izraza, a nametanja tuđeg. Ovih nekoliko napomena o akcentima bilo je neophodna da bi šira javnost lakše shvatila o kakvim se suptilnim nasrtajima radi. Mediji istočnih i zapadnih susjeda vrše toliku presiju na bosansko uho da će uskoro oglušiti, odnosno postati gluvo.

Akcenat "jata"
Jat je naziv za jedan specifičan praslavenski glas koji se različito reflektirao u samostalnoj fazi razvoja pojedinih slavenskih jezika: od najstarijeg refleksa /i/ ili /e/ do nekog srednjeg "prelaznog" oblika je/ije. Imao je i poseban znak, grafemu, koju su smislili solunska braća Ćirilo i Medodije kada su stvarali prvo slavensko pismo. Slaveni koji su naselili Bosnu, Bošnjani, donijeli su sa sobom ikavski jezik, što se može utvrditi od najranijih pisansih spomenika. To je bio i jezik bosanske dinastije Kotromanića, koja je u kontinuitetu vladala Bosnom cijelih sedam stotina godina. Kada je i u Bosni zvanično prihvaćen Karadžićev ijekavski jezik i pravopis (1886) i nametnut na bosanski organski ikavski jezik stvorena je jedna specifična sociolingvistička situacija kada se uz dugo /i/ dodavao još jedan slog, npr. mlíko = mlí+je-ko > mlíjeko ili sîno = sî+je-no > sîjeno osnovni vokal /i/ se nije mijenjao nego je zadržavao sve predhodnu osobine i kvalitaivne i kvantitativne, tj. ostajao je dug sa uzlaznom ili silaznom intonacijom. Takav ikavski akcenat redovno sam bilježio svojevremeno u govorima srednje Bosne, a u nekim se govorima sporadično zadržao do danas, što se može uočiti u reportažnim televizijskim emisijama na cijelom prostoru Bosne.

#162 Re: Magazin SAFF

Posted: 06/04/2009 11:31
by seln
Da, i?

#163 Re: Magazin SAFF

Posted: 06/04/2009 11:49
by zonbirile
@dobri bošnjak


BOSNA BANK INTERNATIONAL

Bosna Bank International d.d. Sarajevo, osnovana je 19.10.2000. godine kao prva banka u Evropi koja posluje na principima islamskog bankarstva.

Sa osnivačkim kapitalom u iznosu od 47,52 miliona KM, BBI je spremna pomoći obnovu i dalji razvoj Bosne i Hercegovine.

Osnivači BBI dolaze iz zemalja bogatog Zaljeva i spadaju među najjače svjetske finansijske institucije, koje svojim sredstvima od preko 22 milijarde USD stoje iza svih naših poslovnih aktivnosti
----------------------------------------------------------------------------------------------------

jednom uhvačen u laži,ili neznanju,gubi poziciju ozbiljnog diskutanta.Moj Pinokio,koliki ti je nos.

#164 Re: Magazin SAFF

Posted: 06/04/2009 11:53
by Dobri Bosnjak
zonbirile wrote:@dobri bošnjak


BOSNA BANK INTERNATIONAL

Bosna Bank International d.d. Sarajevo, osnovana je 19.10.2000. godine kao prva banka u Evropi koja posluje na principima islamskog bankarstva.

Sa osnivačkim kapitalom u iznosu od 47,52 miliona KM, BBI je spremna pomoći obnovu i dalji razvoj Bosne i Hercegovine.

Osnivači BBI dolaze iz zemalja bogatog Zaljeva i spadaju među najjače svjetske finansijske institucije, koje svojim sredstvima od preko 22 milijarde USD stoje iza svih naših poslovnih aktivnosti
----------------------------------------------------------------------------------------------------

jednom uhvačen u laži,ili neznanju,gubi poziciju ozbiljnog diskutanta.Moj Pinokio,koliki ti je nos.
Spomenuto je samo teorija. U praksi oni ne posluju prema islamskim principima. I to nije nikakva laz u kojoj si me uhvatio! :run:

#165 Re: Magazin SAFF

Posted: 06/04/2009 11:56
by zonbirile
Dobri Bosnjak wrote:
zonbirile wrote:@dobri bošnjak


BOSNA BANK INTERNATIONAL

Bosna Bank International d.d. Sarajevo, osnovana je 19.10.2000. godine kao prva banka u Evropi koja posluje na principima islamskog bankarstva.

Sa osnivačkim kapitalom u iznosu od 47,52 miliona KM, BBI je spremna pomoći obnovu i dalji razvoj Bosne i Hercegovine.

Osnivači BBI dolaze iz zemalja bogatog Zaljeva i spadaju među najjače svjetske finansijske institucije, koje svojim sredstvima od preko 22 milijarde USD stoje iza svih naših poslovnih aktivnosti
----------------------------------------------------------------------------------------------------

jednom uhvačen u laži,ili neznanju,gubi poziciju ozbiljnog diskutanta.Moj Pinokio,koliki ti je nos.
Spomenuto je samo teorija. U praksi oni ne posluju prema islamskim principima. I to nije nikakva laz u kojoj si me uhvatio! :run:
-----------------------------------
pa od čitača Safa dosta,a to moraš riješiti sa BBI,tvoja tvrdnja ima elemente klevete.Tvrdiš da ljudi lažu.

#166 Re: Magazin SAFF

Posted: 06/04/2009 11:59
by Dobri Bosnjak
seln wrote:Da, i?
Nista! Zar tema rasprave nije magazin Saff i njegovo pisanje? Rekoh, posto vecina vas komentarise pisanje Saffa, a pojma nema ni o cemu pise, lijepo bi bilo postirati nekoliko tekstova i upoznati cjenjene ucesnike u raspravi sa Saffovim sadrzajem.

#167 Re: Magazin SAFF

Posted: 06/04/2009 12:01
by Dobri Bosnjak
zonbirile wrote:
Dobri Bosnjak wrote:
zonbirile wrote:@dobri bošnjak


BOSNA BANK INTERNATIONAL

Bosna Bank International d.d. Sarajevo, osnovana je 19.10.2000. godine kao prva banka u Evropi koja posluje na principima islamskog bankarstva.

Sa osnivačkim kapitalom u iznosu od 47,52 miliona KM, BBI je spremna pomoći obnovu i dalji razvoj Bosne i Hercegovine.

Osnivači BBI dolaze iz zemalja bogatog Zaljeva i spadaju među najjače svjetske finansijske institucije, koje svojim sredstvima od preko 22 milijarde USD stoje iza svih naših poslovnih aktivnosti
----------------------------------------------------------------------------------------------------

jednom uhvačen u laži,ili neznanju,gubi poziciju ozbiljnog diskutanta.Moj Pinokio,koliki ti je nos.
Spomenuto je samo teorija. U praksi oni ne posluju prema islamskim principima. I to nije nikakva laz u kojoj si me uhvatio! :run:
-----------------------------------
pa od čitača Safa dosta,a to moraš riješiti sa BBI,tvoja tvrdnja ima elemente klevete.Tvrdiš da ljudi lažu.
Nije to nikakva potvora, ljudi jednostavno zbog zakonskih okvira u kojima rade, ne mogu ispostovati islamske principe!

#168 Re: Magazin SAFF

Posted: 06/04/2009 12:05
by zonbirile
nije tačno,već su kamatu sakrili u formu zajedničkog investiranja,i puknu po ušima više nego sa kamatom.Ja imam takav ugovor,nigdje se ne spominje kamata,nego moj udio.Nije šija nego vrat.Samo naivci vjeruju u to,još kada SAff potvdi,to je aksiom.

#169 Re: Magazin SAFF

Posted: 06/04/2009 12:30
by adnan.BIH
dr.gog wrote:Jeste jeste,ovakve su hvalospjeve najveći umovi Njemačke 1933-39 pisali Goeringu, Rosenbergu i samome Fuehreru.Licemjerstvo ove elite je proporcionalno njihovom ulizištvu i političkoj i medijskoj prevrtljivosti zadnjih 17 godina.Od profesora Durakovića do profesora Filipovića.Njih bar vrijedi pomenuti zaradi golog akademskog rada.O ksenofobu tipa Ključanina ne vrijedi govoriti.I da, neka svoje radove šalje isključivo njima za honorar, nek poštedi ostale,možda da mu čika Emir Hadžihafizbegović uradi dramatizaciju dodatno.
Jako mi je drago cijenjeni moderatore da ste se eto Vi oglasili, i time demantovali što pišu, pazi sad redom: Akademik prof. dr. Esad Durakovic:, Akademik prof. dr. Muhamed Filipovic:, Akademik Abdullah Sidran, Nedzad Ibrisimovic i drugi. Zaista, sada si nas sve prosvijetlio, i ja vidim da je Fatmir na nivou najvećih nacista u drugom svjetskom ratu. Divim se vašoj stručnoj analizi i opaskama g-dine - i uspjeli ste to bez ijednog citiranja Fatmira. Živjeli freelanceri koji su pametniji i od samih akademika !

btw, znam da ću biti banovan radi ovoga, bez obzira na demokratiju i slobodno iznošenje svog stava, ali "Bolje grob, nego rob."

#170 Re: Magazin SAFF

Posted: 06/04/2009 12:30
by seln
Dobri Bosnjak wrote:
seln wrote:Da, i?
Nista! Zar tema rasprave nije magazin Saff i njegovo pisanje? Rekoh, posto vecina vas komentarise pisanje Saffa, a pojma nema ni o cemu pise, lijepo bi bilo postirati nekoliko tekstova i upoznati cjenjene ucesnike u raspravi sa Saffovim sadrzajem.
Pokazao si nam ono sto smo vec znali, da u SAFF-u pisu ljudi koji vjeruju da o necemu imaju misljenje...i? Svaka seoska internet-stranica ima po jednog specijalistu opste prakse koji piskara o svemu i svacemu.Jos si ti isfiltrirao clanke i pokazao nam samo one koji po tvom misljenju reprezentuju SAFF kao ozbiljno glasilo. Zaboravio si sve ksenofobne, sovinisticke, paranoidne i izolacionisticke clanke objevljene u SAFF-u.
Da smo jasni: ti (a tako i ostali citaoci) citas SAFF, jer ti ono sto tu pise potvrdjuje tvoje misljenje i daje ti uvjerenje da nisi sam. No, govori li to o SAFF-u kao ozbiljnom glasilu?
SAFF je glasnik konzervativne struje u IZ i desnog, klerikalnog krila u SDA. Samim tim, za mene je neprihvatljiv. Ono sto me cudi je tvoje uvjerenje da citalac SAFF-a = birac SDA = musliman. Mozes li ti prihvatiti da postoje muslimani lijevo-liberalne orijentacije?

#171 Re: Magazin SAFF

Posted: 06/04/2009 12:32
by seln
adnan.BIH wrote:
dr.gog wrote:Jeste jeste,ovakve su hvalospjeve najveći umovi Njemačke 1933-39 pisali Goeringu, Rosenbergu i samome Fuehreru.Licemjerstvo ove elite je proporcionalno njihovom ulizištvu i političkoj i medijskoj prevrtljivosti zadnjih 17 godina.Od profesora Durakovića do profesora Filipovića.Njih bar vrijedi pomenuti zaradi golog akademskog rada.O ksenofobu tipa Ključanina ne vrijedi govoriti.I da, neka svoje radove šalje isključivo njima za honorar, nek poštedi ostale,možda da mu čika Emir Hadžihafizbegović uradi dramatizaciju dodatno.
Jako mi je drago cijenjeni moderatore da ste se eto Vi oglasili, i time demantovali što pišu, pazi sad redom: Akademik prof. dr. Esad Durakovic:, Akademik prof. dr. Muhamed Filipovic:, Akademik Abdullah Sidran, Nedzad Ibrisimovic i drugi. Zaista, sada si nas sve prosvijetlio, i ja vidim da je Fatmir na nivou najvećih nacista u drugom svjetskom ratu. Divim se vašoj stručnoj analizi i opaskama g-dine - i uspjeli ste to bez ijednog citiranja Fatmira. Živjeli freelanceri koji su pametniji i od samih akademika !

btw, znam da ću biti banovan radi ovoga, bez obzira na demokratiju i slobodno iznošenje svog stava, ali "Bolje grob, nego rob."
Sabur, brate, umires za dinniman.
P.S. Svi ti tvoji "akademici" bivsi i trenutni alkoholicari, bivsi udbasi, posrbice...krasno drustvo.

#172 Re: Magazin SAFF

Posted: 06/04/2009 13:00
by Dobri Bosnjak
seln wrote:
Dobri Bosnjak wrote:
seln wrote:Da, i?
Nista! Zar tema rasprave nije magazin Saff i njegovo pisanje? Rekoh, posto vecina vas komentarise pisanje Saffa, a pojma nema ni o cemu pise, lijepo bi bilo postirati nekoliko tekstova i upoznati cjenjene ucesnike u raspravi sa Saffovim sadrzajem.
Pokazao si nam ono sto smo vec znali, da u SAFF-u pisu ljudi koji vjeruju da o necemu imaju misljenje...i? Svaka seoska internet-stranica ima po jednog specijalistu opste prakse koji piskara o svemu i svacemu.Jos si ti isfiltrirao clanke i pokazao nam samo one koji po tvom misljenju reprezentuju SAFF kao ozbiljno glasilo. Zaboravio si sve ksenofobne, sovinisticke, paranoidne i izolacionisticke clanke objevljene u SAFF-u.
Da smo jasni: ti (a tako i ostali citaoci) citas SAFF, jer ti ono sto tu pise potvrdjuje tvoje misljenje i daje ti uvjerenje da nisi sam. No, govori li to o SAFF-u kao ozbiljnom glasilu?
SAFF je glasnik konzervativne struje u IZ i desnog, klerikalnog krila u SDA. Samim tim, za mene je neprihvatljiv. Ono sto me cudi je tvoje uvjerenje da citalac SAFF-a = birac SDA = musliman. Mozes li ti prihvatiti da postoje muslimani lijevo-liberalne orijentacije?
Evo malo i onih ksenofobnih, sovinistickih, paranoidnih i izoloacionistickih tekstova

Najnovija naučna istraživanja potvrdila superiornost islamskog načina odijevanja

Hidžab je razlog da se na ženu gleda s poštovanjem i povjerenjem

Podnaslov: Muslimanke često govore da se osjećaju '‘zaštićeno‘', '‘sigurno‘', '‘poštovano‘' kada nose hidžab. Sada postoje dokazi koji pokazuju da su njihova osjećanja naučno dokazana

Kada je psiholog Susan Fiske s timom istražitelja s Princeton Univerziteta izvršila MRI (magnetna rezonanca tijela, op. prev.), skeniranje mozga heteroseksualnih muškaraca kojima su predočene slike koje pokazuju oskudno odjevene i potpuno odjevene muškarce i žene, zaključili su da muškarci bez ikakvog odstupanja reagiraju na oskudno odjevene žene. Što manje nose, to je vjerovatnije da će frontalni korteks (najvažniji dio mozga koji se odnosi na djelovanje samorazvojnih tehnika je prednji dio kore velikog mozga, tj. frontalni korteks regulacija neuroendokrinih funkcija, ciklusa budnosti i spavanja, raspoloženja, apetita, seksualnog ponašanja, op. prev.) i gyrus temporalis medius (važan za vizuelnu percepciju, op. prev.) '‘proraditi‘'. Ova područja mozga su povezana s izazivanjem erekcije, masturbacijom, i pozivaju na '‘hitno reagovanje‘'. ‘‘To vam je tako kao da su odmah pomislili na to kako bi mogli imati spolni odnos‘‘, objasnila je Fiske tokom godišnjeg sastanka Američke asocijacije o napredovanju nauke, održanog u Chicagu, 12. – 16. februara ove godine. ‘‘Oni reagiraju na ove fotografije kao što ljudi reagiraju na objekte‘‘, izjavila je ona. Testovi pamćenja koji su sprovedeni na ispitanicima pokazali su da se većina njih najbolje sjećala fotografija žena u bikiniju (koje su im predstavljene samo tjelesno bez prikazivanja glave), iako su im fotografije predočene samo djelić sekunde. Fiske i njezin tim su dalje ispitivali reakcije na neprijateljsko seksističko ponašanje. Oni su utvrdili da oni koji su ocijenjeni kao znatno neprijateljski imali su manje aktivnosti na poljima mozga koji je povezan s obzirnošću prema mislima i osjećanjima druge osobe (fenomen poznat kao mentalizacija) dok su posmatrali izazovne slike žena u bikiniju. ‘‘Oni nisu razmišljali o njihovim intelektualnim sposobnostima‘‘, izjavila je Fiske.

Seksualno izazovne žene posmatraju se kao manje vrijedne osobe

Prema studiji, kada se muškarčeva mentalizaciona mreža zatvori, to znači da on seksualno izazovnu ženu vidi manje vrijednom osobom. Ovaj tip dehumanizacije ranije je rijetko promatran u laboratorijama, izjavila je Fiske, samo jednom ranije, prema nedavnom članku u National Geographicu, koji navodi studiju gdje su ljudima prikazivane fotografije beskućnika i narkomana. U slučaju s oskudno odjevenim ženama, ipak, muškarci ne pokazuju ista osjećanja izbjegavanja kao što to rade s beskućnicima, koje društvo često izbjegava. Umjesto toga, oni su poželjeli da gurnu, opipaju ili zgrabe objekat, sve u prvom licu izrečeno – to su riječi koje su ispitani muškarci povezali sa slikama žena u kupaćim kostimima. Mina Cikara, s Princeton Univerziteta, koja je bila uključena u sprovođenje ispitivanja, dodala je da muškarci ne gledaju na isti način svoje supruge ili sestre kao što to rade s provokativnim slikama žena. Osim toga, muškarci su slike žena koje su bile u potpunosti obučene povezivali s riječima u trećem licu, poput ona gura, ona pipa i ona grabi, koji prema Fiske impliciraju da muškarci potpuno obučene žene posmatraju kao one koje su dominantnije od njih, a ne kao objekte kojima se može manipulirati.

Više odjeće, više poštovanja

Prema Fiskeovoj, rezultati studije imaju veoma važne posljedice za žene, naročito na radnim mjestima, budući da posmatranje izazovnih slika žena kod muškarca uzrokuje kako će kasnije posmatrati i ophoditi se prema ženi. Studija o muškoj dominaciji, koju je sproveo profesor na Univerzitetu Lawrence, Peter Glick, također je pokazala da stručne žene koje oblače provokativnu odjeću na svojim radnim mjestima su od strane svojih saradnika okarakterisane kao manje kompetentne i manje inteligentne, naročito ako rade na višim pozicijama nadređenih. Prema diversityjob.com, studija profesora Glicka predlaže da se ‘‘žene na višim pozicijama i na mjestima nadređenih moraju oblačiti skromnije i konzervativnije kako bi imale poštovanje svojih kolega‘‘. Nekoliko studija također pokazuje vezu između gledanja pornografije i nasilja nad ženama, uključujući silovanje i seksualno zlostavljanje. U ratovima u Bosni i Iraku, vojnici koji su počinili svirepe zločine i dehumanizovali drugu stranu često su predstavljali redovne gledatelje pornografije, ili su čak gledali pornografiju s ciljem ‘‘duhovnog uzdizanja‘‘ za ubijanje.
Fiske je uporedila rezultate svoje studije sa studijama koje prikazuju da gledanje televizije može učiniti bezosjećajnim na posljedice nasilja. ‘‘Morate biti svjesni učinka ovih slika na ljude‘‘, izjavila je Fiske Daily Princetonianu. ‘‘One nisu neutralne. One imaju utjecaj na to kako ljudi misle o drugim ženama.‘‘

Hidžab – dostojanstvo i povjerenje

Uprkos dokazima koji pokazuju prednosti skromnog i konzervativnog odijevanja, medijsko opisivanje hidžaba često prikazuje muslimanku kao žrtvu ugnjetavanja, umnog kontroliranja i zlostavljanja. Karen Danielson, međutim, tvrdi da joj nošenje hidžaba daje ujedno i dostojanstvo i povjerenje. Danielson, Amerikanka koja živi u Jordanu, nosi hidžab već više od 20 godina, a počela ga je nositi ubrzo nakon što se vratila islamu 1983. godine. ‘‘Kada hodam u javnosti, niko me ne gleda niti sudi o meni na osnovu moje seksualnosti ili odsustva istog, ili na osnovu toga kako privlačim ili ne privlačim muškarce‘‘, objasnila je ona. ‘‘Određujem se na osnovu svog ponašanja i inteligencije, što i moje oblačenje podržava, ja sam smjerna u svojoj skromnoj odjeći. Na taj način osjećam da mogu biti ono što jesam, jedinstveni pojedinac sa sopstvenim glasom‘‘, dodala je Sumeja Finnigan. ‘‘Ne prilagođavam se većini i onome šta će oni reći i oblačiti, i zbog toga sam to ja, što je poprilično oslobađajuće.‘‘ Belkisa Mohammed, Amerikanka koja se vratila islamu 1979. godine, ima slične stavove i ona kaže da hidžab promovira skromnost, kako za ženu tako i za sve one oko nje.‘‘ Mohammed koja živi u Saudijskoj Arabiji i pokriva i svoje lice pored ostatka tijela, kaže da njen način oblačenja ‘‘prouzrokuje da se drugi, naročito muškarci, ne osjećaju tako slobodnim da se upuštaju u nepotrebne razgovore‘‘.

Hidžab je sigurnost

‘‘Potpuno se osjećam sigurnijom dok nosim hidžab i oblačim se, uopćeno, skromno‘‘, izjavila je Cari Abudeyeh, druga Amerikanka koja živi u Jordanu i muslimanka je već 12 godina. Osjećam da je to moja zaštita kako muškarci ne bi buljili u mene i pokazivali nepoštovanje prema meni i mojim granicama. To je prepreka za sprečavanje ili promjenu tog prvog instinktivnog pogleda kada vas muškarac pogleda i provjerava, a i posmatra 'jeste li čemu', prepreka koja štiti od seksualnih osjećaja koje ne namjeravate da prouzročite kod njih ili ideja u njihovim glavama koje su zasnovane na provokativnom oblačenju.‘‘ Ona je ocijenila da je to ‘‘zaštita od ljudi da vam se ne približavaju na neprikladan način, pomažući u utjecaju na njihove odluke kako će stajati pored vas, razgovarati s vama, gledati u vas ili čak spriječiti da vas dodiruju‘‘. Finnigan, koja je iz Londona, upoređuje nošenje hidžaba, koje ona opisuje kao ‘‘čin poslušnosti Stvoritelju‘‘, koji ‘‘ženu čini sigurnijom kao u bukvalnom smislu tako i u duhovnom‘‘, s osjećanjima ranjivosti koje je iskusila prije prihvatanja islama i hidžaba 1999. godine. ‘‘Bilo je vremena kada sam željela da budem više pokrivena da bih mogla izaći iz kuće a da ne brinem o tome ko bi me mogao slijediti‘‘, izjavila je Finnigan. ‘‘Svake večeri bih se izlagala opasnosti i vraćala bih se kući uvijek gledajući preko ramena u strahu da ću biti napadnuta ili silovana. Uvijek će biti onih koji žele ili mogu napasti žene bez obzira na njihovo ponašanje ili stil oblačenja‘‘, priznaje Mohammed. Ipak, ona vidi muslimanski hidžab kao ‘‘dodatnu zaštitu u odbijanju mogućih fizičkih pristupa. Jedan od glavnih ciljeva hidžaba jeste zaštita žene od pogleda ljudi slabog morala i od onih koji se žele upuštati u protupravna svjetovna uživanja‘‘, izjavio je šejh Rijad el-Musejmiri, profesor na Univerzitetu El-Imran u Rijadu. ‘‘Muslimanka se razlikuje od bezbožnih žena, ona zaslužuje poštovanje.‘‘ Prema islamtoday.com, pojedini zapadnjaci pretpostavljaju da pokrivanje glave za ženu znači pokazivanje njenog pokoravanja muškarcu. ‘‘To nema nikave veze s istinom. Kur'an eksplicitno navodi da je razlog njenog takvog oblačenja da bi bila poštovana. Poruka koju žena daje oblačeći se na ovakav način jeste: Poštuj me zbog onoga što jesam. Ja nisam seksualni objekat.‘‘

Izvor: islamonline.net
Prijevod i obrada: islambosna.ba

POSLANIKOVE PRIČE
Kada bi živio hiljadu godina, opet ćeš umrijeti
Pripremio: Abdusamed Nasuf Bušatlić
Prenosi se da je Melek smrti došao Musau, a.s., da mu uzme dušu, i kada mu se približio, Musa, a.s., ga je žestoko udario svojom pesnicom, tako da Melek smrti u tom trenutku nije izvršio svoj zadatak, jer Allahovi poslanici su imali pravo izbora gdje će i kada umrijeti. Nakon toga Melek smrti se vratio i požalio se Allahu, dž.š., rekavši: ‘’Gospodaru moj, Ti si me poslao da uzmem dušu Tvome robu koji ne želi smrt.’’ Allah, dž.š., mu je rekao: ‘’Vrati se njemu i reci mu neka stavi svoju ruku na bika i koliko dlaka obuhvati njegova ruka, toliko godina ću mu život produžiti.’’ Melek smrti se vratio do Musaa, a.s., i obavijestio ga o Allahovoj naredbi, nakon čega se Musa, a.s., obratio Allahu, dž.š., i rekao: ‘’Gospodaru moj, a šta slijedi nakon toga?’’ Allah, dž.š., mu je objavio: ‘’Nakon toga opet slijedi smrt i rastanak sa dunjalukom.’’ Svako živo biće okusit će smrt i sve će nestati osim Uzvišenog i Svemoćnog Stvoritelja, Allaha, dž.š. Onda je Musa, a.s., rekao: ‘’Ja ovoga trenutka želim smrt, jer kakva je korist ako mi se život produlji kada na kraju dunjalučkog puta opet čeka smrt. Ali, Gospodaru moj, ja Te molim da me ne usmrtiš dok se ne približim Bejtul-Makdisu toliko koliko se kamen može dobaciti do svete zemlje.’’ Rekao je Muhammed, sallallahu alejhi ve sellem: ‘’Da smo u Palestini, ja bih vam pokazao njegov mezar ispod jedne crvene pješčane humke.’’
Ne dajite mi prednost nad Musaom, a.s.!
U drugoj predaji stoji da su se posvađali jedan musliman i jedan židov, i jedan drugog su vrijeđali i psovali. U jednom trenutku musliman se zakleo, rekavši: ‘’Tako mi Onoga koji je odabrao Muhammeda, sallallahu alejhi ve sellem, nad svim svjetovima!’’ Židov mu je uzvratio isto tako zakletvom, rekavši: ‘’Tako mi Onoga koji odabrao Musaa, a.s., nad svim svjetovima!’’ Nakon toga musliman je pesnicom udario židova, a on je otišao Muhammedu, sallallahu alejhi ve sellem, i žalio se na muslimana koji mu je učinio nasilje. Kada je Muhammed, sallallahu alejhi ve sellem, čuo zbog čega su se svađali, rekao je: ‘’Ne dajite mi prednost nad Musaom, a.s.'’, ili je rekao: ‘’Ne dajite prednost jednom Allahovom poslaniku nad drugima. Zaista će doći dan kada će se puhnuti u sur i umrijet će sve što je na na nebesima i Zemlji, osim onih koje Allah ostavi u životu, a zatim će se i drugi put puhnuti u sur i ja ću biti prvi proživljen, i vidjet ću Musaa, a.s., kako se drži za Arš. Ni ja sam ne znam je li to zbog toga što je nad njim izvršen obračun onoga dana kada je onesviješten pao na brdu Tur ili je proživljen prije mene.’’
Kako je Adem, a.s., u raspravi pobijedio Musaa, a.s.
Prenosi se od Ebu Hurejre da je Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, rekao: ‘’Raspravljali su se Adem, a.s., i Musa, a.s., pa je Musa rekao Ademu: ‘Zar ne, ti si onaj Adem kojega je njegov grijeh izveo iz Dženneta?!’ Adem, a.s., odgovorio mu je: ‘Zar ne, ti si Musa, a.s., kojega je Allah odlikovao Objavom i direktnim razgovorom, a meni prigovaraš za nešto što je bilo određeno prije nego sam i stvoren?!’'' Nakon toga Muhammed, sallallahu alejhi ve sellem, rekao je: ‘Tako je Adem pobijedio u raspravi Musaa, a.s., dva puta.’’ Ashabi nisu razumjeli šta je time htio da kaže, pa su s nestrpljenjem čekali odgovor i objašnjenje. Onda je Muhammed, sallallahu alejhi ve sellem, objasnio o čemu se radi, rekavši: ‘’Prvi put je Adem pobijedio Musaa, a.s., time što ga je pohvalio i istakao njegove odlike, a poslanicima i priliči samo takav govor. A drugi put ga je pobijedio u raspravi kada ga je upozorio na činjenicu da se čovjek može kritizirati samo ukoliko učini grijeh svojom voljom, a što se tiče Ademovog, a.s., grijeha, to je ono što je Allah unaprijed odredio prije nego što ga je i stvorio i on nema grijeha u tome. On je jednostavno morao uraditi ono što mu je Allah odredio i propisao.’’ (Sahih Buhari).
Žene iz vremena poslanstva
Sumejja bintu Hubat
Je li moguće da je to puka slučajnost da je u povijesti islama prva osoba koja je primila islam bila žena, i da je prva osoba koja je poginula kao šehid bila žena?! To je nepobitna istina, i nije nikakva slučajnost, prvo stvorenje koje je primilo islam na poziv Muhammeda, sallallahu alejhi ve sellem, bila je plemenita ashabijka, žena kojoj je Allah, dž.š., po meleku Džibrilu selame slao, majka svih vjernika, Hatidža bintu Huvejlid, a prva osoba koja se okitila krunom šehadeta u povijesti islama bila je također žena, slavna ashabijka, Sumejja bintu Hubat, majka jednog od velikana ovoga ummeta, Ammara ibn Jasira, Allah s njima bio zadovoljan. Životna priča ove ashabijke vrlo je potresna i dojmljiva i nema nijednog insana koji bude čitao ovu priču a da će ostati ravnodušan. Početak njenog života kao muslimanke bio je obilježen velikim iskušenjem i teškim ispitom, ali se zato njen život završio ogromnim, neopisivim i veličanstvenim uspjehom. Njen uspjeh je okrunjen šehadetom, diplomom čija se ocjena i procenat ne mjeri ljudskim mjerilima i procjenama, jer, veličinu tog uspjeha ljudi ne mogu ni pojmiti. Sumejjin uspjeh znači vječito Allahovo zadovoljstvo i vječni užitak u džennetskim prostranstvima i užicima koje je Allah pripremio samo za šehide i za Svoje evlije. Pa, hajde da malo zavirimo u svijetle stranice biografije prvog šehida u islamu, Sumejje bintu Hubat, i njenog muža šehida, Jasira, i njenog sina šehida, Ammara ibn Jasira.
Tri člana porodice, tri stuba islama
Jedan od sinova Amira ibn Malika iz Jemena, zaputio se jedne prilike prema Mekki, ali se nije vratio. Pošto se njegovo odsustvo oduljilo, njegova braća, Jasir, Haris i Malik, a po nagovoru njihovog oca, otišli su u Mekku da traže svoga brata, ali, od njega nije bilo ni traga ni glasa. Nakon bezuspješnog pokušaja da pronađu svoga brata i da dobiju bilo kakve informacije o njemu, braća su odlučila vratiti se u Jemen. Međutim, Jasir je, čim je došao u Mekku, zavolio taj grad i osjećao je kao da se tu rodio, pa je svoju braću obavijestio da on ostaje u Mekki i da se ne želi vraćati u Jemen. Tako je Jasir ostao sâm u nepoznatom gradu, ali je arapski običaj iz tog vremena o sklapanju prijateljskih i savezničkih ugovora, učinio da se on ubrzo nađe i skrasi u plemenu Benu Mahzum, a u porodici Huzejfe ibn Mugire el-Mahzumija koji ga je uzeo pod svoju zaštitu. Nedugo zatim, Huzejfe mu je ponudio da ga oženi jednom od svojih robinja, Sumejjom bintu Hubat, na što je on bez puno razmišljanja pristao. Iz tog sretnog braka rodio se njihov sin Ammar i nakon njegovog rođenja, Huzejfe je oslobodio Sumejju tako da su oni postali samostalna i slobodna porodica, ali su ostali živjeti sa Huzejfom sve do njegove smrti. Istinska slava porodice Jasir započela je onoga dana kada je posljednji Allahov poslanik Muhammed, sallallahu alejhi ve sellem, počeo pozivati u islam i kada su mu se među prvima odazvali Ammar i njegovi roditelji. Toga dana kada su primili islam oni su postali tri, poput granita, čvrsta stuba islama, a u knjigama povijesti zauvijek će ostati upisane svijetle stranice i primjeri strpljivosti porodice Jasir koja je bila pionir islamske da've, a na njenom čelu je ponosna ashabijka i nepokolebljiva muslimanka, Sumejja bintu Hubat. Allah, dž.š., pohvalio je one koji su prvi prihvatili islam i objavio kakva ih nagrada, zbog onoga što su za islam uradili, čeka: ''I oni prvi – uvijek prvi! Oni će Allahu bliski biti u džennetskim baščama naslada.'' (El-Vakia', 10. – 12.) Sumejja je, zajedno sa Hatidžom, r.a., bila predvodnica žena u primanju islama, i slobodno možemo kazati da je ona prva muslimanka koja je javno i otvoreno prkosila nevjernicima svojim primanjem islama. Na ploči na kojoj su neizbrisivim mastilom upisana imena najslavnijih ličnosti, onih koji su u najtežem trenutku ponijeli baklju islama kada je čovječanstvo tumaralo u mraku zablude i neznaboštva, njeno ime se nalazi pod brojem sedam, kao što je u svom poznatom djelu zabilježio veliki učenjak Ibn Esir: ''Sumejja je bila sedma po redu osoba koja je primila islam, i zbog toga je bila izložena najgorem mučenju od strane nevjernika.'' O tome postoji predaja i od Abdullaha ibn Mes'uda koji je rekao: ''Na početku je bilo sedmero ljudi koji su bili muslimani: Muhammed, sallallahu alejhi ve sellem, Ebu Bekr, Bilal, Habbab ibn Eret, Suhejb, Ammar, Sumejja i Ummu Ammar.''
Strpljivost koja je izluđivala nevjernike
U povijesti nije bilo nijedne žene muslimanke da je pokazala takvu strpljivost kao što je bila Sumejja bintu Hubat. Strpljivost je jednostavno bila njen zaštitni znak, a takvima je Allah obećao nagradu bez računa. Predočite sebi sliku žene koja je već bila ostarjela i zbog starosti oronula, kako podnosi vrijeđanje i stravično mučenje od strane skupine bezumnika čija su srca bila tvrđa od kamena, a mučili su je i kažnjavali samo zato što je u Allaha, Silnog i Jedinog hvale dostojnog, vjerovala. Ali, nije samo Sumejja bila izložena osvetničkom mučenju glavešina iz Kurejša, već su i njen muž Jasir i njen sin, njena zjenica oka i plod njenog srca, Ammar, bili izloženi najgoroj patnji i svirepom mučenju. No, i pored toga, Sumejja je dostojanstveno i prkosno podnosila trostruki bol i trostruko mučenje snagom svoga imana koji ju je učinio stamenom i postojanom poput planinskog masiva kojem ogromni valovi patnje i silni vjetrovi mučenja i bola nisu mogli nauditi. I ne samo to, ona je svojim saburom prkosila nevjernicima i naprosto ih izluđivala, i, zajedno sa svojim mužem i sinom, učinila je da vođe Kurejša budu zapisani i zapamćeni kao kolovođe nevjerstva, zla i nasilja, te da zasluže vječnu patnju u džehennemskoj vatri. Ibn Kesir je zabilježio predaju koju prenosi Ibn Ishak u kojoj stoji: ''Vođe plemena Benu Mahzum izvodili su Ammara ibn Jasira i njegovog oca i majku i izlagali ih najgorim vidovima mučenja na vrelome pijesku u vrijeme najveće podnevne žege. Muhammed, sallallahu alejhi ve sellem, prolazio je pored njih i govorio im: 'Strpite se, porodico Jasirova, vaše prebivalište je Džennet.''' Imam Bejheki bilježi sličnu predaju od Džabira ibn Abdullaha koji je rekao: ''Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, prolazio je pored Ammara i njegovih roditelja dok su ih nevjernici na najsvirepiji način mučili i ponižavali i govorio im je: 'Radujte se, porodico Ammarova, radujte se, porodico Jasirova, vas čeka mjesto u Džennetu.'''
Prvi šehid u islamu
Poslije nevjerovatne torture, mučenja i vrijeđanja, na kraju je ova hrabra ashabijka dodijeljena u ruke faraonu ovog ummeta, Ebu Džehlu, a dodijelio mu ju je njegov amidža Ebu Huzejfe ibn Mugire. Ebu Džehl je svu svoju mržnju i paganski bijes iskaljivao nad nedužnom staricom ne bi li je uspio pokolebati i odvratiti od islama. Ali, njegovi pokušaji bili su uzaludni kao i pokušaji ahmaka da puhanjem u sunce utrne njegovo svjetlo. Na sve njegove uvrede i provokacije ona je šutjela i nijednu riječ nije izustila. Da bi je što više povrijedio, čak joj je govorio: ''Ti nisi primila islam ni zbog čega drugog osim zbog toga što ti se sviđa Muhammed i što si se ludo zaljubila u njega.'' Ona je šutjela kao da joj ništa nije govorio i slavila je i veličala Allaha, dž.š. I kada je zlikovac izgubio svaku nadu da bi je mogao isprovocirati i pokolebati u vjerovanju, poput pobješnjele zvijeri tražio je da mu donesu koplje kojim ju je snažno udario u stidno mjesto. Od siline udarca ona je istog trenutka ispustila svoju plemenitu dušu i vratila se svome Gospodaru, zadovoljna Allahom i Njegovom odredbom i On njome zadovoljan i njenom čvrstom vjerom koja je otkrila svu nemoć i bijedu nevjernika i najavila skoru pobjedu islama. Sumejja bintu Hubat preselila je kao šehid sedme godine po Muhammedovom, sallallahu alejhi ve sellem, poslanstvu i bila je prvi šehid u islamu.
Fragmenti iz života posljednjeg Allahovog Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem
Poslanikov odnos prema nemuslimanima
Godine 1978., u New Yorku, Amerikanac Michael H. Hart objavio je knjigu The 100 – A Ranking of the Most Influential Persons in History (Stotinu najutjecajnijih ličnosti u historiji čovječanstva), u kojoj se na prvom mjestu nalazi poslanik Muhammed, sallallahu alejhi ve sellem. Knjigu sam dobio na poklon od nekih prijatelja u Čikagu naredne 1979. godine, i listovi su joj već požutjeli. Nedavno se pojavilo novo izdanje knjige u kojoj Poslanik, s.a.v.s., ponovo zauzima prvo mjesto. Znameniti Shaw George Bernard (1856. – 1950.) rekao je za poslanika Muhammeda, s.a.v.s.: “Kada bi danas došao Muhammed, svjetski bi se problemi riješili dok bi čovjek popio šoljicu kahve”
Piše: Abdullah Hodžić ([email protected])
Allahov Poslanik, s.a.v.s., posjetio je jednu bolesnu osobu koja mu je bila vrlo draga. Posjetio je mladića židova koji je radio kao njegov lični sluga. Mladić mu je donosio vodu za abdest, primicao obuću i obavljao druge poslove. Toga dana, Poslanik, s.a.v.s., bio je uznemiren mladićevim odsustvom, pa je otišao njegovoj kući da se raspita za njega i njegovu bolest. Ušao je u kuću i sjeo pokraj mladićeve glave.
Riječi koje spas znače
Mladićev otac sjedio je naspram njega. Poslanik, s.a.v.s., posmatrao je mladića sa sažaljenjem, žalostan što umire tako mlad, i pozvao ga je da razmisli o onome što mu je bilo najpotrebnije u tom momentu, o vjeri sa kojom je trebao susresti svog Gospodara. Rekao mu je: ''Prihvati islam. Posvjedoči da nema drugog boga osim Allaha i da sam ja Njegov poslanik.'' Iz ovoga se razumije da je Poslanik sugerirao mladiću da prihvati islam kada je vidio da mu se smrt primakla, sa željom da se nastani u džennetskim prostranstvima, u duhu Poslanikova, s.a.v.s., hadisa: “Čije posljednje riječi budu da je samo jedan Bog – Allah, a da je Muhammed Njegov rob i poslanik, ući će u Džennet.” Budući da je Uzvišeni Allah dostavio Objavu, poslao poslanike da je protumače, dao čovjeku zdrav razum i slobodu izbora, te da čovjek nije predestinirano biće, jasno je da vjera, čije je mjesto u srži srca, nikada i ni od koga ne može biti nametnuta. Svako je apsolutno slobodan da odabere put kojim će ići, ali je i odgovoran za konsekvence i konačnu destinaciju. Sljedeća kur’anska načela govore u prilog tome i neprevaziđena su: “U vjeru nije dozvoljeno silom nagoniti – pravi put se jasno razlikuje od zablude!” (El-Bekare, 256); “Da Gospodar tvoj hoće, na Zemlji bi doista bili svi vjernici. Pa zašto onda ti da nagoniš ljude da budu vjernici?” (Junus, 99); “Ti poučavaj – tvoje je da poučavaš, ti vlasti nad njima nemaš!” (El-Gašija, 21-22); “Ti, doista, ne možeš uputiti na pravi put onoga koga ti želiš da uputiš – Allah ukazuje na pravi put onome kome On hoće, i On dobro zna one koji će pravim putem poći” (El-Kasas, 56); “A vama – vaša vjera, a meni – moja!” (El-Kafirun, 6). A da svako neće moći izgovoriti kelimei-šehadet na kraju svog kratkotrajnog dunjalučkog života, svjedoči sljedeći frapantan, zastrašujući i pouke vrijedan primjer za one koji su razumom obdareni i koji pouku primaju. Naime, polovinom posljednje decenije prošloga vijeka, za vrijeme jedne od mojih posjeta SAD-u, posjetio sam u Čikagu dobrog prijatelja, koji je sa mnom studirao na Al-Azharu, u Kairu. Budući da je on radio kao imam u jednom od čikaških islamskih centara, neko ga je pozvao u državu Indianu da uči kur’anske ajete i dove za člana njihove porodice, koji je odbrojavao posljednje sate dunjalučkog života. U želji da budemo zajedno i da učinimo dobro djelo, zaputili smo se u mjesto udaljeno od Čikaga oko 200 km. Učili smo Kur’an i dove, s nadom da izgovori i preseli sa šehadetom. Iako je od tada do danas prošlo oko 15 godina, sa jezom se sjećam trezvena čovjeka, koji se, umjesto da izgovori šehadet, nervirao, vikao, proklinjao i psovao! Allahu ekber! Saznao sam da je te noći izdahnuo bez šehadeta! Subhanallahi ve bihamdihi, subhanallahil-azim! (Neka je slavljen i hvaljen Uzvišeni Allah). Teško je izgovoriti šehadet onome ko ne zasluži. Kako i da zasluži ako nikada ne klanja, ne ide u džemat, a abdest mu se uzima prvi put kada ga gasule i prvi put dolazi pred džamiju da mu mrtvom drugi klanjaju dženaze-namaz?! Allahu ekber! Pametnom je, doista, i išaret dovoljan. Mladić je bio spreman da prihvati Poslanikov poziv. On je bio Poslanikov sluga i za to vrijeme je upoznao Poslanikov karakter, lijepo ponašanje, vladanje i narav. Mladić je prepoznao u Poslaniku svojstva Božijeg poslanika. Znao je da Poslanik nije bio ni tlačitelj (tiranin, nasilnik, despot) ni prevarant. Međutim, još uvijek je osjećao potrebu za očevim odobrenjem, okrenuo je lice prema njemu i pogledao ga, moleći njegov odgovor i očekujući očevu dozvolu (pristanak). Vidjevši da se mladićev život brzo gasi, Poslanik, s.a.v.s., ga je ponovo pozvao da prihvati islam. U tom momentu, mladićev otac reče: ''Poslušaj Kasimovog oca (jednom Poslanikovom sinu bilo je ime Kasim). Reci ono što Muhammed od tebe traži.'' Tada je mladić izgovorio riječi: ''Svjedočim da nema boga osim Allaha, i da si ti Allahov poslanik.'' Izgovorivši ove riječi, mladić je izdahnuo. Kada je Poslanik, s.a.v.s., izašao iz mladićeve kuće, bio je oduševljen time što je Allah, dž.š., uputio mladića. Rekao je: ''Hvala Allahu, koji je pomoću mene spasio mladića od Džehennema.'' Tada se okrenuo ashabima i rekao: ''Klanjajte dženaze-namaz svom bratu.'' 1976. godine, na Staten Islandu, New York, u džamiji, za vrijeme moje prve posjete SAD-u, jedan Amerikanac, koji se vratio u okrilje islama, pričao mi je sa oduševljenjem kako je konačno uspio ubijediti majku da joj posljednje riječi budu: Ešhedu en la ilahe illallah, ve ešhedu enne Muhammeden abduhu ve resuluhu! Znao je on da je kelimei-šehadet vredniji kod Allaha, dželle šanuhu, ne samo od Zemlje i svega na njoj, već od cijelog kosmosa u kojem se nalaze milijarde galaksija, a u svakoj galaksiji milijarde zvijezda. Slavljen neka je Allah. Blago svakome onome ko razumije smisao života, koji nije ništa drugo do treptaj oka u poređenju sa vječnošću. A, ma ko mi bili i ma šta radili, valja sutra otići i susresti se sa svojim Gospodarom.
Lijep i korektan odnos prema ljudima – put ka njihovom srcu
Čuveni perzijski pjesnik i naučnik Omer el-Hajjam rekao je: “Čovječe, da živiš stotinu, petsto i hiljadu godina, pa šta?! Opet ćeš umrijeti.” Zato treba kao čovjek živjeti i biti od koristi svim ljudima i svim živim bićima. S druge strane, moj dobri prijatelj, rahmetli dr. T. B. Irving, profesor čuvenog Princeton univerziteta, SAD, koji je preveo Kur’an na engleski jezik, kao moto svoje knjige “Selections From The Noble Reading”, uzeo je kur’anski ajet: “Ti, doista, ne možeš uputiti na pravi put onoga koga ti želiš da uputiš – Allah ukazuje na pravi put onome kome On hoće” (El-Kasas, 56). Na moje pitanje da li se ovaj ajet odnosi na njegovu djecu, odgovorio je potvrdno. Zbog toga je bio tužan, a ne znam da li su mu se djeca kasnije odazvala Allahovom pozivu. Iz ovog događaja trebamo naučiti kako se Poslanik, s.a.v.s., odnosio prema ljudima različitih vjera. Vrlo je značajno to što je odabrao mladića židova da bude njegov lični sluga. Koliko je ashaba čeznulo da budu počašćeni tom pozicijom? Koliko bi muslimana bilo presretno da su njihovi sinovi služili Poslaniku? Ipak, Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, dao je posao mladiću židovu. Ovo nam govori da trebamo imati balansiran, prijateljski i normalan odnos u ophođenju sa ljudima različitih vjera, bili oni židovi, kršćani ili drugi. U Poslanikovom ophođenju sa nemuslimanima nije bilo tenzija ni otuđivanja. Naš Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, kada bi došao do grupe ljudi u kojoj su bili muslimani, židovi i mušrici (idolopoklonici), sjeo bi sa njima, razgovarao i pozvao ih u islam. Sa njima bi se rastao prijateljski i srdačno, kao kada je i došao. Posjećivao je nemuslimane u njihovim kućama. Odazivao se na njihove pozive i svoju kuću otvarao za njih. Kao što smo vidjeli, unajmio je nemuslimana (židova) da bude njegov lični sluga (radnik) u porodici. Radeći kao ambasador BiH u Pakistanu od 2002. do 2005. godine, sa radošću i oduševljenjem sjećam se naše diplomatske porodice, čiji su članovi bili iz cijelog svijeta, različitih vjera, nacija, ideologija i drugih backgrounda. I danas komuniciram sa mnogim kao sa svojim najbližim i najdražim, a nekoliko ambasadora bili su i moji gosti u BiH, dok druge očekujem. Naravno, osjećanja su recipročna, uljepšavaju i osmišljavaju život i pretvaraju zemlju u globalno selo, čiji stanovnici imaju isti biološki život, isti početak i kraj i jednog i istog Boga. Ovo je znak moći, a ne slabosti. Druženje sa drugima je najbolji način da se drugi upoznaju sa islamom i muslimanima, kao narodom. To ruši barijere među ljudima i pruža im priliku da islam ispravno razumiju. To je razlog zašto je mladić židov prihvatio Poslanikovu, s.a.v.s., sugestiju (prijedlog) da prigrli islam. On je znao o islamu. Znao je kako se Poslanik, s.a.v.s., ponašao. Vidio je njegovu iskrenost, poštenje, čestitost, uzoritost i besprijekornost. Njegovo blisko poznanstvo sa Poslanikom, s.a.v.s., učinilo je da shvati da je Muhammed, s.a.v.s., bio zaista Allahov poslanik. Zato je on u najtežim, posljednjim momentima svog života, u smrtnom hropcu, mogao donijeti tako brzu odluku. Za Poslanika, s.a.v.s., hazreti Aiša je rekla: ''Bio je živi Kur'an.'' Da je mladić primijetio kod Poslanika, s.a.v.s., išta što odudara od Božijih propisa, od najplemenitijih kodeksa života, teško bi prihvatio njegovu sugestiju i molbu. U kontekstu gornjega, citirat ću riječi njemačkog filozofa Friedricha Nietzschea, koji je rekao: ''I am not upset that you lied to me, I am upset that from now on I can't believe you'' – ''Ja nisam uzrujan što si me lagao, već sam uzrujan što ti od sada nadalje ne mogu vjerovati''. Znao je mladić da je Poslanik, s.a.v.s., uvijek govorio istinu, kao i sada, pa je samo čekao očevu blagonaklonost. I tako je zaradio Džennet. Kada je Poslanik posjetio mladića u njegovoj kući, nije posjetio prominentnog (istaknutog) nemuslimanskog lidera ili zvaničnika. Mladić je bio obični sluga. Poslanik, s.a.v.s., ga je vrednovao kao ljudsko biće. ''Najugledniji kod Allaha je onaj koji Ga se najviše boji, Allah, uistinu, sve zna i nije Mu skriveno ništa.'' (El-Hudžurat, 13.)

#173 Re: Magazin SAFF

Posted: 06/04/2009 13:20
by IBM
Babsy wrote:
IBM wrote:heh. sad zalite za tradicionalnim muslimanima a prije rata su ti tradicionalni muslimani bili marginalizovani, vodjeni na informativne razgovore, stanovi su im prisluskivani....tada ih niko nije primjecivao...
Oprosti, ali ja nisam imala doživljaj da su mi majke i djedovi trpili slične stvari. O.o
Zapravo su i u tom režimu imali visoke pozicije u društvu.
tradicionalni practicing muslimani, 5 vakata, post itd. nisu mogli uspjevati....

#174 Re: Magazin SAFF

Posted: 06/04/2009 13:22
by IBM
Soul_Sista wrote:
Pomalo se ovde svega izdrobilo, pokusavas da budes duhovit?
Nemoj, ne ide ti od ruke. :wink:
:-) nije tebi licno upuceno ali ok. duhovit nisam, pisem kako je bilo iz porodicnog iskustva.

#175 Re: Magazin SAFF

Posted: 06/04/2009 13:27
by IBM
dr.gog wrote:Jeste jeste,ovakve su hvalospjeve najveći umovi Njemačke 1933-39 pisali Goeringu, Rosenbergu i samome Fuehreru.Licemjerstvo ove elite je proporcionalno njihovom ulizištvu i političkoj i medijskoj prevrtljivosti zadnjih 17 godina.Od profesora Durakovića do profesora Filipovića.Njih bar vrijedi pomenuti zaradi golog akademskog rada.O ksenofobu tipa Ključanina ne vrijedi govoriti.I da, neka svoje radove šalje isključivo njima za honorar, nek poštedi ostale,možda da mu čika Emir Hadžihafizbegović uradi dramatizaciju dodatno.
slazem se za kljucanina, mada meni nema razlika izmedju njega i vaskovica.same shit.tunjo i durakovic su ispuhani intelektualci(tunja cak misli da zna vise o Gutmana,vidi danasnji avaz) sto se Fatmira tice, njega je SDA 92 proglasila cetnikom, ja sam njemu najvise zamjerio kada je napisao onaj text u SAFF-u o Holokaustu, od tad ga gledam kao denier-a. a sa denier-ima nema price.