Sta je ovo, nisam bio na forumu 10 sati i vec je otislo u debeli OT
.
mIRCerka wrote:charvel, macka sa mog avatara je sibirski leopard.
Dalje, cirilica jeste NASA, ali se sad pitam, ciji si ti?
Mi, Bosanci/Hercegovci , cirilicu smatramo jednakom latinici, ali je latinica u dosta vecoj upotrebi. Komsije Hrvati nece ni da cuju za cirilicu kao ni za cinjenicu da je Hrvatska ipak BALKAN a ne zapadna evropa, pa ti oni bas i nisu neko mjerilo.
U jednom od tvojih postova si napisao da ti ne smeta sto djeca uce cirilicu jer "treba ponzavat neprijatelja". Neukost je najveci neprijatelj sto nasa djeca imaju, i u skolama u Federaciji se cirilica uci JEDNU SKOLSKU GODINU i to cini mi se u trecem razredu. I vise se ne koristi. Osim u udzbenicima. a onda MLADJI nastavnici bukvalno preskacu lekcije biologije, istorije ili geografije koje su u udzbenicima napisane cirilicom jer ni oni ni djeca ne znaju to citati.
Mircerko, sto je tice macke,
touché, al bezveze sam opalio leopard, isto sam mogo rec i lav.
Neko drugi je napiso to o ''poznavanju neprijatelja'',a ja licno volim mislit da nemamo neprijatelja. Al ko zna, mozda zivim u zabludi?
Hrvate sam uzo za primjer jer ne pisu nit uce cirilicu, a siguran sam da je i oni razumiju kolko i mi, i da je i njihova kolko je i nasa - bosanska (dokaz ti je i ovaj jedan forumas).
Ne kazem ja da se trebamo vakcinisat protiv cirilice il bjezat ko vampir od krsta, al mislim da nije nase pismo, te je stoga mi ne bi trebali njegovat i svojatat. Naravno da je bogatstvo ponavat 2 pisma, i tim profesorima je na sramotu sto preskacu lekcije samo zato sto su na cirilici, a nazivaju se profesorima.
Slazem se da bi se tokom skolovanja trebalo 1-2 tromjesecja posvetit upoznavanju cirilice zato sto je zastupljeno na nasim prostorima i moze bit od koristi, al da nam bude jedno od zvanicnih pisama - to je ipak malo previse.
I ko sto vidim, jos uvijek ni jedan objektivan argument zasto bi cirilica bila nase pismo. Cirilica u danasnjoj BiH je zaostavstina ex Yu skolskog sistema, i volja danasnjih bosanskih Srba -
i nista vise. Ne vidim argument da je cirilica nase (pod ovim podrazumijevam bosansko) pismo samo zbog postojanja, sad vec mrtve, bosancice.
Vec smo utvrdili da, pored toga da sto je mrtvo, bosancica i cirilica nisu isto pismo. Navedi period, i podupri nekim dokazom da je u Bosni nekad bila zvanicna iskljucivo cirilica (naravno iskljucujuci nametljivu ex Yu) i onda si nasla objektivan dokaz da je cirilica nase pismo. Tesko ce ti bit, jer kolko ja vidim poslije bosancice Bosna prestaje imati ikakve veze sa cirilicnim pismima i zato je pomalo previse (da se lijepo izrazim) sad govorit ''cirilica je nasa, ћирилица је наша''.
mostarac wrote:Dakle gospodo koja ne znate cirilicu sjedite lijepo i naucite, nije tesko, kako bi se mogli nazvati pismenim osobama.
Jao, opet one uvrjedjujuce parole
... Da li bosanac koji ne poznaje cirilicu danas moze napisat knjigu? Moze. I kako to da ''nepismen'' covjek napise knjigu? Moze jedino na latinici. Nepoznavanje cirilice nije razlog da nekog proglasis nepismenim.
Danasnji moderan covjek moze prezivjet bez cirilice, i naveca neugodnost zbog toga mu eventualno moze bit, kad gleda BHT1, da mu iskoci ono: ''МАНЧЕСТЕР ЈУНАЈТЕД - СТОУК СИТИ'' il ''ДНЕВНИК'', dok covjek bez latinice - hehehe, tesko mi i zamislit - e, to je vec nepismeno! Ti bez latinice ne mozes ni na net otic i nac ovaj forum, a kamo li sta ozbiljnije.
P.S.
mIRCerka wrote:Mi, Bosanci/Hercegovci , cirilicu smatramo jednakom latinici, ali je latinica u dosta vecoj upotrebi.
I ovo je vrrrrrlo hrabra izjava. Oces se okladit da cu ti ja nac vise tih ''Bosanaca/Hercegovaca'' koji ce rec ''cirilica nije moje pismo'' i ''cirlica nam nije jednaka ko i latinica''?
дакле није босаснки изум није ниеј 
