Kada napišeš veči tekst odgovoriču ti, jer možeš ti to bolje i opširnije.NIN wrote: Hajde ba @istocnjak, odmori malo. Vidim da si se poceo otvarat'. ......[/u]
http://www.greenfacts.org/en/alcohol/#1madner wrote:Stotine milijona ljudi svakodnevno.
Da nisi malo fulio broj, ako nas je 6 milijardi...
Ti rece izmedju ostalih stvari: Osoba ovisna o sexu razmislja primitivnominci wrote:
Ovaj sto pise da se na spanski prevede vise knjiga nego sto se prevelo na arapski u cijeloj istoriji on vjerovatno ne zna da se na araski prevelo sve sto je bilo vrijedno sa grckog i ostalih jezika jos prije stotinama godina i da se i danas prevodi ali samo ono sto je vrijedno prevoda te da je nauka pocela tek od arapskog islamskog interesovanja i postavljanja pitanja u vezi svega, u cemu su pogrijesili oni koji su nesto ostvarili prije islama, jedan pr. tog ostvarenog je i danasnja bolnica koja je bas napravljena kao izolacioni centar za zarazne bolesnike, sto su upravo arapi sa islamom donijeli cijelom svijetu a nebulozi, shund literatura koji se prevode danas na spanski nisu vrijedni spomena u procentima prevoda.
U islamu imati vise zena je dozvoljeno samo onda ako muskarac moze biti pravedan u svakom pogledu prema svakoj zeni i to ne moze biti blud kada je islamskim zakonom odredjeno a cim bi prema jednoj bio nepravedan onda nije pravi vjernik i ne smije ozeniti drugu zenu bez saglasnosti njegove prve zene! Nikad ne spava u isto vrijeme sa vise svojih zena te i po tom pitanju nije blud! Visezenstvo je bilo dozvoljeno i davno prije islama ovakvog kakvim ga mi poznajemo danas mada je islam oduvijek od prvog covjeka i samo oni koji ne poznaju vjeru i sta znaci ta rijec ili nece da znaju, da vide sta u biti znaci ta rijec, i vjera Islam oni to negiraju! (Neka traze i proucavaju stablo vjere od prvog covjeka do danas ako im Bog otvori srca!)
Sto se tice bluda misljenja sam da je @istocnjak u pravu da blud odvodi u dusevno siromastvo vjerski gledano te navedeni citirani primjeri unistavanja Lutovog s.a.v.s. naroda su dokaz i po zidovskim i hriscanskim i islamskim vjerskim knjigama finansijski moze se i na taj nacin gledati jer mnogi muskarci ili zene dovode u finansijske krize svoje familije zbog toga sto pored svoje zakonske porodice imaju i ljubavnicu i to ne samo jednu koju finansiraju i kupuju joj najskuplje poklone dok zakonska familija, djeca ispastaju i osnovnim potrebama jer ljubavnica iz razloga sto osjeca ljubomoru prema zakonskoj porodici trazi sve vise od muskaraca bar u finansijskom pogledu ako ljubavnik to ne ispunjava ona prijeti da ce ga ostaviti a ovisnik tesko ostavlja ono o cemu postane ovisan! (pa ce i krasti i ubijati zbog toga) Mnogi ljudi su ovisnici sexom. Sex je zdrav, naravno kada se upraznjava u umjerenosti kao i sve ostalo a cim covjek iz ovisnosti o sexu i upraznjavanju sexualnih zadovoljstava na razne nacine (oralni, analnim, vaginalnim sa vise partnera i dr. osim onog moralnog tu je homosexualizam sve vise zastupljen i cak zakonima dozvoljen u modernom sekularnom drustvuu i Bog zna sta sve ljudi rade sa svojim bolesnim umovima kada je u pitanju sex da ne navodim primjere) i mijenjanje vise pratnera sigurno je veca mogucnost zaraze te tako upraznjavanje sexa na brzinu i danas sa jednom osobom sutra sa drugom u vecini slucajeva ne vodi do razmisljanja o preventivnoj zastiti! Osoba ovisna o sexu razmislja primitivno i pretpostavljam kada se javi griznja savjesti kod takvih osoba na pitanje o riziku zaraze, sebi odgovaraju; ma nece se to bas meni desiti da se zarazim, jer je neinformisan!
Podatci nam susjedne zemlje Hrvatske:
"Godišnje se u svijetu 333 milijuna ljudi zarazi nekom spolno prenosivom bolešću, ne računajući AIDS. Čak 58 posto onih koji ne koriste kondome kao glavni razlog navode da rizik ne shvaćaju ozbiljno". http://www.plivazdravlje.hr/print.php?id=2047 a tu je najveci broj mladih ljudi, na kojima ostaje svijet ali na starijima je da tu ucine nesto?
Zato tema @istocnjaka jejer svaka modernizmom neiskvarena vjera savjetuje nas ozbiljno razgovarati sa mladima o tome i razmisliti o bludu i njegovim posledicama a sto neki vjernici iako se smatraju vjerskim uciteljima rade blud to je ovisno o tome koliko je ta osoba zaista u vjeri srcem i koliko se prepusta ovozemljaskim slabostima i sekularnim zakonima i dali vjeru koristi samo iz razloga finansijske situacije a takvi su najgori!
Mala ispravka:minci wrote:Ovaj sto pise da se na spanski prevede vise knjiga nego sto se prevelo na arapski u cijeloj istoriji on vjerovatno ne zna da se na araski prevelo sve sto je bilo vrijedno sa grckog i ostalih jezika jos prije stotinama godina i da se i danas prevodi ali samo ono sto je vrijedno prevoda te da je nauka pocela tek od arapskog islamskog interesovanja i postavljanja pitanja u vezi svega, u cemu su pogrijesili oni koji su nesto ostvarili prije islama, jedan pr. tog ostvarenog je i danasnja bolnica koja je bas napravljena kao izolacioni centar za zarazne bolesnike, sto su upravo arapi sa islamom donijeli cijelom svijetu a nebulozi, shund literatura koji se prevode danas na spanski nisu vrijedni spomena u procentima prevoda.
callmethebreeeze wrote:...meni je veci problem podatak koji sam procitao u jednom listu da se vise knjiga prevede na spanski tokom jedne godine nego sto se prevelo na arapski tokom istorije.
Ja valjda vidim sta tu pise ili sam mozda slijepa kod ociju? ...
.Provokacije i uvrede nisu dopuštene, kao ni off-topic.
Kakvo je ovo pitanje,mislim na boldirano?Jel mozda treba da se predstavljamo ako nekoga citiramo?Dodjes na pf religija,konstantno bacas drvlje i kamenje po svemu sto je vezano za islam,generalizujes i onda kad te neko citira ili ti se obrati(forum?????)glumis uvrijedjenu velicinu bezveznim pitanjem"ko si ti".Atrus wrote:Who are you? Zasto me informises kako odgajas djecu? Zasto mislis da je meni potrebna ta informacija?tanana wrote:Da bi neko zivio u cistoj suprotnosti od tebe,ne samo da ne mora biti vijernik musliman,katolik,pravoslavac.....nego uopste ne mora biti vijernik.Atrus wrote:Dakle blud...you can tell me I'm wrong, but I like vine, women and songs. I could roll all night, believe me I got the proper tools.
Ne znam da li imas djecu(ne interesuje me,tako da to ne smatras kao licno pitanje)ali ja bih sebe smatrala cistim promasajem kao roditelja kad bi dozivjela da moja djeca tako zive.I u slucaju da pomislis kako ih odgajam strogim konzervativnim nacelima islama(kako sam kazes)moram te razocarati,nikakve prisile i zabrane, sto se tice vjere,ne praktikujem.
ps. konstantno ucesce na temi sa kojom,kako se izjasnjavas,nemas nista,je po meni mlacenje prazne slame.
p.s. Forum i jeste za mlacenje prazne slame.
Kakve ovo ima veze sa bludom i prostitucijom?Atrus wrote:"Fetvom zabranjena joga
Islamsko vijeće Malezije uvelo je pravilo po kojem je muslimanima zabranjeno prakticiranje joge jer ih to "odvlači od njihove prave vjere".
National Fatwa Council, kako se službeno naziva vijeće za donošenje vjerskih zabrana, zabranilo je prakticiranje joge jer ista sadrži " fizičke pokrete, molitve i učenja koja su u islamu zabranjena".
Joga, inače porijeklom iz Indije, široko je rasprostranjena u cijelom svijetu, pa takav je slučaj bio i u multietničkoj Maleziji.
S obzirom da dvije trećine stanovnika Malezije čine muslimani (18 miliona njih), nije neobično da su mnogi parkticirali yogu, što se baš i nije svidjelo islamskoj zajednici koji smatraju da joga "odvlači vjernika od islama".
Muslimanske nevladine organizacije nisu zadovoljne odlukom Vijeća, a Zulkifli Mohamad, predsjednik jedne od njih izjavio je da je "joga samo sistem vježbi koje doprinose zdravlju i opuštanju čovjeka". http://www.sarajevo-x.com/clanak/081124051
"Joga nikad nije bila prijetnja islamu", dodao je Mohamad."
I Yoga dodje na red...
Atrus wrote:"Fetvom zabranjena joga
Islamsko vijeće Malezije uvelo je pravilo po kojem je muslimanima zabranjeno prakticiranje joge jer ih to "odvlači od njihove prave vjere".
National Fatwa Council, kako se službeno naziva vijeće za donošenje vjerskih zabrana, zabranilo je prakticiranje joge jer ista sadrži " fizičke pokrete, molitve i učenja koja su u islamu zabranjena".
Joga, inače porijeklom iz Indije, široko je rasprostranjena u cijelom svijetu, pa takav je slučaj bio i u multietničkoj Maleziji.
S obzirom da dvije trećine stanovnika Malezije čine muslimani (18 miliona njih), nije neobično da su mnogi parkticirali yogu, što se baš i nije svidjelo islamskoj zajednici koji smatraju da joga "odvlači vjernika od islama".
Muslimanske nevladine organizacije nisu zadovoljne odlukom Vijeća, a Zulkifli Mohamad, predsjednik jedne od njih izjavio je da je "joga samo sistem vježbi koje doprinose zdravlju i opuštanju čovjeka". http://www.sarajevo-x.com/clanak/081124051
"Joga nikad nije bila prijetnja islamu", dodao je Mohamad."
I Yoga dodje na red...
Kakve ovo veze ima sa temom topica 
Pa da zabrane...i šta sad??...šta ti imaš s tim zabranama?? ti bi nešto mjenjao i na svoju ruku,ha?....ako ti smetaju islamski propisi i zabrane-tvoj problem...žali se Helsinškom komitetu za ljudska prava...zauzmi se za narod Melezije u Helsinkiju ako ti je toliko stalo...možda ti usvoje te žalbe...ko zna,krhko je znanje.Atrus wrote:Zabrane, zabrane, zabrane...nema Joge, nema seksa, nema pica, nema ica, nema bikinija, nema mjesovite plaze, mjesovitog braka, Djeda Mraza, Mikija, zabrane, zabrane, zabrane...
,@atrus,@compact,@lsd...
) se može mlatiti" i bez uvreda i uskakanja u riječ. Isto važi i za ostale. . ,ali hajde da pokušamo bez ružnih riječi...صباح الخيرminci wrote:callmethebreeeze wrote:...meni je veci problem podatak koji sam procitao u jednom listu da se vise knjiga prevede na spanski tokom jedne godine nego sto se prevelo na arapski tokom istorije.
Pa samo "ti opleti" po kojoj temi zelis NIN ja pisem na onu temu na koju zelim i imam sta da napisem! Lijepi pozdrav.
Lezi na kauc, opusti se i pricaj mi o svom djetinjstvu...Atrus wrote: Bolje zivot shvatiti kao komediju, nego kao tragediju, a religijaaaaaaa je jakoooooo ozbiljnaaaaaa. Strrrrrasssnoooo se Bog ljuti, sve neke zabrrrane, sejtani, dzini, Jack from the box. Bog koji naredjuje da se zene zamotaju, pokrivaju, ruke sijeku, bludnice kamenuju, homici vjesaju...Divne i poeticne religije. Ili horror cisti?
Izvini, al jedna ispravka: u islamu je zabranjen samo analni sex i ono sto bi nanosilo bol i neugodnost jednom od partnera (bracnih, naravno). Oralni je dozvoljen (kao i neki drugi momentiminci wrote: Sex je zdrav, naravno kada se upraznjava u umjerenosti kao i sve ostalo a cim covjek iz ovisnosti o sexu i upraznjavanju sexualnih zadovoljstava na razne nacine (oralni, analnim, vaginalnim sa vise partnera i dr. osim onog moralnog tu je homosexualizam sve vise zastupljen i cak zakonima dozvoljen u modernom sekularnom drustvuu i Bog zna sta sve ljudi rade sa svojim bolesnim umovima kada je u pitanju sex da ne navodim primjere)
). Kada su, na primjer, upitali jos Ebu Hanifu o ovome, rekao je: "Nema nista lose u tome". Naravno, ko nece ne mora arzuhal wrote:Izvini, al jedna ispravka: u islamu je zabranjen samo analni sex i ono sto bi nanosilo bol i neugodnost jednom od partnera (bracnih, naravno). Oralni je dozvoljen (kao i neki drugi momentiminci wrote: Sex je zdrav, naravno kada se upraznjava u umjerenosti kao i sve ostalo a cim covjek iz ovisnosti o sexu i upraznjavanju sexualnih zadovoljstava na razne nacine (oralni, analnim, vaginalnim sa vise partnera i dr. osim onog moralnog tu je homosexualizam sve vise zastupljen i cak zakonima dozvoljen u modernom sekularnom drustvuu i Bog zna sta sve ljudi rade sa svojim bolesnim umovima kada je u pitanju sex da ne navodim primjere)
Homoseksualizam nije bolest. U Kur'anu i sunnetu se ne opisuje kao bolest vec kao R A Z V R A T. Dakle, prelazenje preko svake granice ljudske strasti u onu hajvansku. Zato podrzavam gej populaciju kad u svoju korist navode da je to prisutno i u zoo dunjaluku.
Vela havlle vela kuvete!Naravno OVISNIK razmislja primitivno jer cim je ovisnik o necemu nije vise normalan a da bi zadovoljio svoje abnormalne nagone zar nije primitivizam ako ides da se zadovoljis na nacin na koji ni zivotinje ne upraznjavaju svoju sexualnu biolosku potrebu iako nemaju ni razuma nego im je Bog dao samo nagon![Matrix] wrote:Ti rece izmedju ostalih stvari: Osoba ovisna o sexu razmislja primitivno
Sine dragi,sexualni nagon je bioloski,SVI ga imaju potrebu (on,sexualni nagon spada u 5 biolsoku potrebu,prema vazecim udzbenicima Psihologije za srednje skole i faks.)
Neshvatljivo je da pokazujte toliko neprijateljstvo prema sasvim obicnoj i ljudskoj stvari.
Pa djeco draga najveci naucnici pa oni zahvaljujci kojima sad koristite ove tehnologije bili su najveci "bludnicari"
a vi tvrdite nesto sto niko ne moze potvrditi osim vase frustracije,da heeej sexualni nagoni otupljuju um i stvaralstvo ljudi !!
Pa sve sto je dosad stvoreno na neki nacin se zahvaljuje kreativnoj snazi sexualnih nagona,umjetnost,nauka itd.
Jedan od najvecih sociologoga,filozofa i umova 20 stoljea Misel Fuko bio je vrrrlo promiskuitetan "homich"
,na kraju je i skonaco medju prvima od SIDE.Jel on duhovno siromasan jer je "bludnicar":vecina vas je zrtva predrasuda
,neznanja,da ne kazem sta gore.Sto se mene tice ,na jednoj drugooj temi ovoga foruma,dvije su ili tri mlade djevojke
na ulici nasle cuku,jadnog,mrsavog (imaju i slike) i uzele ga onako ljudski,bez ikavih "onostranih" ocekivanja i namjera
,odvele ga ne "veterinu" i covek se,pardon pas se tamo fino lijeci i hrani.Ja nikad ne vidjeh nesta tako iskreno i muslimanski,ma
koje one vjere bile.A vi i dalje rovite po arapskom pijesku.
Možda nam se Cera sa Ch. Wille odnekud javlja a mi ne možemo da skontamo? Šta ti misliš?dr.gog wrote:@atruse tema nije zamišljena kao polemisanje i parodiranje mnoštva kontroverznih propisa
hvala kako seksanje, sto seksanjemadner wrote:Kasno Marko na Kosovo stize.
Istocnjak nam je vec sve objasnio, glavni problem nam je seksanje. Ali kao utjeha, bolji smo od Svedske.
a produkcija potomstva a produzenje vrste...nije valjda da se usvojila queer spika, gluho i daleko bilo madner wrote:Ma ne, u braku je ok.
Ali ovi ovi moralni odroni, sljam drustva koji se seksa bez da se ozeni, e oni su problem.
Baš smo se fino družili dok ti ne dođe u Rigoletto izdanju!otherside wrote:madner wrote:Ma ne, u braku je ok.
Ali ovi ovi moralni odroni, sljam drustva koji se seksa bez da se ozeni, e oni su problem.
zar i to ima?
fuj....povraticu