Forum Klix.ba

Gandalf wrote:

burek_in_space wrote:

elSaik wrote:Apsurdno je očekivati da će neko stalno glasati za desnicu, a onda kada ode Zlatko, glasati za ljevicu.
Mnogo je veći problem "ma neću ja ba za komunjare", nego Zlatko.

Fino covjek rece,nema tu dalje price.

Kratko i jasno

Slijepi kraj ociju, gluhi kraj usiju, glupi kraj...tako pametnog predsjednika

nigdje.nikog wrote:

Gandalf wrote:

burek_in_space wrote: Fino covjek rece,nema tu dalje price.

Kratko i jasno

Slijepi kraj ociju, gluhi kraj usiju, glupi kraj...tako pametnog predsjednika

Da sam ostavio marku na stranu za svakog SDA-ovca koji se na forumu kune da je ljevicar i da bi glasao za SDP da nema Lagumdzije....
sad vise ne bih morao da se zajebavam na forumu vec na palubi moje jahte.

Celly wrote:Ja bih ovdje dodala i opciju: Glasat cu za SDP u svakom slucaju, ali bih volio/voljela da Lagumdzija napusti vodecu poziciju

Slažem se. Mislim da bi ova opcija mnogim odgovarala.

tovarish wrote:

Celly wrote:Ja bih ovdje dodala i opciju: Glasat cu za SDP u svakom slucaju, ali bih volio/voljela da Lagumdzija napusti vodecu poziciju

Slažem se. Mislim da bi ova opcija mnogim odgovarala.

Slazem se sa ovim, to sam i ja primjetio i iznio u prethodnom postu
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 2#p2166532

ali ovime sto ste rekli samo potvrdjujete opravdanost ovakve ankete i validnost njenih rezultata.
Svjestan sam, naravno, da su neki odabrali opciju 2 "iz pasjaluka" (ne misle nikad glasati za SDP). Ali isto tako smatram da je sve u opciji 3 takodje "pasjaluk".

Prema tome, hajmo umanjiti rezultate opcije dva za nekih 20%, pa neka je i 50%.
Broj onih koji cekaju da Autokrata ode, da bi se prikljucili SDP opciji je jos uvijek toliki da je svako ignoriranje tih pokazatelja cisti idiotluk!

mostarac wrote: u tih 30 % moras ubrojati i one koji ce glasati za ostale stranke i koji nikad nece glasati za SDP pa da je predsjednik ne znam ko, jer ovo nije forum ljudi naklonjenih SDP-u, nego opsti forum i svi oni koji nece glasati nikad za sdp izabrali su ti opciju 2 tako da ti je racunica skroz pogresna jer da bi imao makar malkice relevantno istrazivanje trebao si dodati i opciju "nisam glasac sdp-a".

Pa valjda se ova anketa odnosi na birače SDP-a i one koji bi to željeli nekad postati, a one "patriote" neka ovu temu slobodnu zaobiđu.

seln wrote:Da sam ostavio marku na stranu za svakog SDA-ovca koji se na forumu kune da je ljevicar i da bi glasao za SDP da nema Lagumdzije....
sad vise ne bih morao da se zajebavam na forumu vec na palubi moje jahte.

Prpa.ba wrote:

seln wrote:Da sam ostavio marku na stranu za svakog SDA-ovca koji se na forumu kune da je ljevicar i da bi glasao za SDP da nema Lagumdzije....sad vise ne bih morao da se zajebavam na forumu vec na palubi moje jahte.

Komentari vas dvojice i vase uzajamno ulizivanje su imbecilni, odnosno karakteristicni za Lagumdzijine idolopoklonike.
Ali ipak da vam kratko odgovorim - brze cete doci do jahte ako odvajate po marku za svakog izgubljenog SDP-ovca.
(vec ste je mogli imati - 180 000 kM. Taman!)

(Svidja mi se ovo SDP-ovca, potpuno pristaje clanovima SDP-a poput vas dvoje)

Dosadan si.Kad te covjek cita sa strane rekao bi da je Lagumdzija najveci problem ove drzave.Uopste ne citas sta ti se pise i pitanja koja ti se postavljaju.Ovdje nisi dosao da diskutujes,nego da vrsis propagandu.Ja jos uvijek cekam odgovor na pitanje za koga ces glasati...

komeba wrote:Dosadan si.Kad te covjek cita sa strane rekao bi da je Lagumdzija najveci problem ove drzave.Uopste ne citas sta ti se pise i pitanja koja ti se postavljaju.Ovdje nisi dosao da diskutujes,nego da vrsis propagandu.Ja jos uvijek cekam odgovor na pitanje za koga ces glasati...

Ti ne samo sto si dosadan vec si i, zaista to moram reci, bezgranicno glup!
Pa pogledaj ovo gore tikvane - ja i nas stotinjak hiljada CEMO GLASATI ZA SDP - BEZ LAGUMDZIJE NA CELU.
Sta ti tu nije jasno?

nigdje.nikog wrote:

komeba wrote:Dosadan si.Kad te covjek cita sa strane rekao bi da je Lagumdzija najveci problem ove drzave.Uopste ne citas sta ti se pise i pitanja koja ti se postavljaju.Ovdje nisi dosao da diskutujes,nego da vrsis propagandu.Ja jos uvijek cekam odgovor na pitanje za koga ces glasati...

Ti ne samo sto si dosadan vec si i, zaista to moram reci, bezgranicno glup!
Pa pogledaj ovo gore tikvane - ja i nas stotinjak hiljada CEMO GLASATI ZA SDP - BEZ LAGUMDZIJE NA CELU.
Sta ti tu nije jasno?

obzirom da ce Lagumdzija i dalje biti na celu SDP-a,za koga ces glasati?

komeba wrote:Tipican primjer je SDU,koji su se cak i sada u novonastaloj stranci podijelili na dvije opcije i vjerovatno dvije nove stranke.

SDU BiH se nije podijelio, vec pocistio svoje redove nogiranjem kriminogenih osoba, tj. brisanjem istih iz clanstva. Kantonalni sud u Sarajevu je sve to fino potvrdio rjesenjem.

komeba wrote:Dosadan si.Kad te covjek cita sa strane rekao bi da je Lagumdzija najveci problem ove drzave.Uopste ne citas sta ti se pise i pitanja koja ti se postavljaju.Ovdje nisi dosao da diskutujes,nego da vrsis propagandu.Ja jos uvijek cekam odgovor na pitanje za koga ces glasati...

Ne znam za njega, ali ja sam se ovdje ukljucio iz dobrih namjera. Medjutim, kad sam procitao neke tvrdnje simpatizera i clanova SDP-a, shvatio sam da sam izgleda pogrijesio. Ja fakat ne mogu razumijeti kako to da se gubitak 80.000 glasaca (sto je oko 35%) smatra sasvim normalnim. Cak stavise, za to nije kriv niko u SDP-u nego su eto, ti glasaci sto nisu dali svoj glas, postali glupi. Plus, sto se zaboravlja da na izborima 2006. npr, uopste nije glasalo 1.200.000!!! ljudi (oko 800.000 u FBiH, i oko 400.000 u RS). Svi ti ljudi ispadose glupi, jer eto nece da glasaju za SDP (zapravo nece ni za koga). Ne bi mene ovo cudilo da su to u pitanju one neke rekreativne stranke tipa BOSS, GDS, Liberali, nego jedina stranka koja bi trebala biti prava alternativa ovoj vlasti. Ozbiljni ljudi bi trebali znati da rezultat stranke ne zavisi toliko od njenih clanova i simpatizera (oni ce svakako glasati za nju), nego od ovih neopredjeljenih kojih je i najvise. Nazalost u SDP-u izgleda smatraju da je narod tu zbog njih, a ne obrnuto. U svakom slucaju, dok je opozicija ovakva kakva jest, ovi na vlasti se ne moraju brinuti.

Mikado wrote:

komeba wrote:Tipican primjer je SDU,koji su se cak i sada u novonastaloj stranci podijelili na dvije opcije i vjerovatno dvije nove stranke.

SDU se nije podijelio, vec pocistio svoje redove nogiranjem kriminogenih osoba ih svojih redova.

Ma da...imate sad dvije frakcije.I jedna i druga za sebe tvrdi da su oni SDU Sta cemo sada imati...SDU i SDU1990 Sve u svemu ne vidim svrhu postojanja te stranke,osim da se njeni lideri mogu promovisati po medijima.

nigdje.nikog wrote:Ti ne samo sto si dosadan vec si i, zaista to moram reci, bezgranicno glup!
Pa pogledaj ovo gore tikvane - ja i nas stotinjak hiljada CEMO GLASATI ZA SDP - BEZ LAGUMDZIJE NA CELU.
Sta ti tu nije jasno?

Ti i tih tvojih stotinjak hiljada ljudi, uclanite se brate u SDP i izrazite svoje misljenje na kongresu, sa tolikim brojem ljudi sigurno cete ga skinuti sa mjesta predsjednika stranke.

nezavisni wrote:

komeba wrote:Dosadan si.Kad te covjek cita sa strane rekao bi da je Lagumdzija najveci problem ove drzave.Uopste ne citas sta ti se pise i pitanja koja ti se postavljaju.Ovdje nisi dosao da diskutujes,nego da vrsis propagandu.Ja jos uvijek cekam odgovor na pitanje za koga ces glasati...

Ne znam za njega, ali ja sam se ovdje ukljucio iz dobrih namjera. Medjutim, kad sam procitao neke tvrdnje simpatizera i clanova SDP-a, shvatio sam da sam izgleda pogrijesio. Ja fakat ne mogu razumijeti kako to da se gubitak 80.000 glasaca (sto je oko 35%) smatra sasvim normalnim. Cak stavise, za to nije kriv niko u SDP-u nego su eto, ti glasaci sto nisu dali svoj glas, postali glupi. Plus, sto se zaboravlja da na izborima 2006. npr, uopste nije glasalo 1.200.000!!! ljudi (oko 800.000 u FBiH, i oko 400.000 u RS). Svi ti ljudi ispadose glupi, jer eto nece da glasaju za SDP (zapravo nece ni za koga). Ne bi mene ovo cudilo da su to u pitanju one neke rekreativne stranke tipa BOSS, GDS, Liberali, nego jedina stranka koja bi trebala biti prava alternativa ovoj vlasti. Ozbiljni ljudi bi trebali znati da rezultat stranke ne zavisi toliko od njenih clanova i simpatizera (oni ce svakako glasati za nju), nego od ovih neopredjeljenih kojih je i najvise. Nazalost u SDP-u izgleda smatraju da je narod tu zbog njih, a ne obrnuto. U svakom slucaju, dok je opozicija ovakva kakva jest, ovi na vlasti se ne moraju brinuti.

Sve dok je Avaz najcitanija novina u BiH,ja cu govoriti da je narod glup.To govorim u svoje ime,ne u ime SDP-a kojeg nisam clan.Vec je sve prezvakano na temi.SDP je imao toliko glasova dok ga Avaz nije uzeo na zub.Satanizacija SDP-a i Lagumdzije traje vec godinama i ja sam fasciniran da SDP uopste ima ovoliko glasova obzirom na propagandu koja se vrsi protiv te stranke.Suplja je prica da bi vise ljudi glasalo za SDP da nije Lagumdzije.Isto ce biti ko god bude predsjednik SDP-a sve dok SDP ne odustane od zakona o nelegalno stecenoj imovini,a to se nadam se nece nikad desiti i kad-tad ce se dohakati najvecem kriminalcu(uz Dodika) u BiH,Radoncicu.

komeba wrote:

Mikado wrote:

komeba wrote:Tipican primjer je SDU,koji su se cak i sada u novonastaloj stranci podijelili na dvije opcije i vjerovatno dvije nove stranke.

SDU se nije podijelio, vec pocistio svoje redove nogiranjem kriminogenih osoba ih svojih redova.

Ma da...imate sad dvije frakcije.I jedna i druga za sebe tvrdi da su oni SDU Sta cemo sada imati...SDU i SDU1990 Sve u svemu ne vidim svrhu postojanja te stranke,osim da se njeni lideri mogu promovisati po medijima.

Svrha SDU BiH je ocuvanje ideje Socijaldemokratije i aBd ujedinjenje stranaka sa gradjanskom orijentacijom s ciljem stvaranja gradjanskog fronta koji ce na kraju aBd poraziti nacionaliste i donijeti promjene na bolje u ovoj zemlji.

SDU BiH -šta to bijaše?

Mikado wrote: Svrha SDU BiH je ocuvanje ideje Socijaldemokratije i aBd ujedinjenje stranaka sa gradjanskom orijentacijom s ciljem stvaranja gradjanskog fronta koji ce na kraju aBd poraziti nacionaliste i donijeti promjene na bolje u ovoj zemlji.

Da nije tuzno bilo bi smijesno Od kad je SDU nastala,90% intervjua u Avazu su /ste posvetili sranjem na SDP i Lagumdziju odradujuci tako prvljavi posao za Radoncica,umjesto da su vam Radoncic i Avaz prvi na meti u borbi za socijalnu pravdu i protiv kriminalaca i sovinista.

komeba wrote:

Mikado wrote: Svrha SDU BiH je ocuvanje ideje Socijaldemokratije i aBd ujedinjenje stranaka sa gradjanskom orijentacijom s ciljem stvaranja gradjanskog fronta koji ce na kraju aBd poraziti nacionaliste i donijeti promjene na bolje u ovoj zemlji.

Da nije tuzno bilo bi smijesno Od kad je SDU nastala,90% intervjua u Avazu su /ste posvetili sranjem na SDP i Lagumdziju odradujuci tako prvljavi posao za Radoncica,umjesto da su vam Radoncic i Avaz prvi na meti u borbi za socijalnu pravdu i protiv kriminalaca i sovinista.

Ljudi koji vode SDU zale zbog toga sto je SDP kao stranka postao talac jednog covjeka kojeg ni oni sami nisu mogli izdrzati pa su na kraju napustili SDP nezeleci trpjeti tiraniju. Ipak ocito su licne ambicije prevagnule nad interesom za boljitak drustva. Zlatko zeli sve sam jer je on ocito prema svom misljenju iznad svih i takav stav se odrazava i na izborne rezultate stranke na cijem je celu.
U SDU nema toga. Svi su jednaki i svi mogu da se ravnopravno ukljuce u odlucivanje u stranci i u njene aktivnosti.

@komeba
OK. Postujem tvoj stav. Samo me zanima, ako mi mozes (ti ili neko drugi) pojasniti, kako to da tiraz Avaza od nekih 50.000 hiljada ima toliki uticaj na toliki broj ljudi, a najgledaniji politicki magazin u drzavi (i svi ostali mediji zajedno) nema nikakav uticaj!?

Mikado wrote:

komeba wrote:

Mikado wrote: Svrha SDU BiH je ocuvanje ideje Socijaldemokratije i aBd ujedinjenje stranaka sa gradjanskom orijentacijom s ciljem stvaranja gradjanskog fronta koji ce na kraju aBd poraziti nacionaliste i donijeti promjene na bolje u ovoj zemlji.

Da nije tuzno bilo bi smijesno Od kad je SDU nastala,90% intervjua u Avazu su /ste posvetili sranjem na SDP i Lagumdziju odradujuci tako prvljavi posao za Radoncica,umjesto da su vam Radoncic i Avaz prvi na meti u borbi za socijalnu pravdu i protiv kriminalaca i sovinista.

Ljudi koji vode SDU zale zbog toga sto je SDP kao stranka postao talac jednog covjeka kojeg ni oni sami nisu mogli izdrzati pa su na kraju napustili SDP nezeleci trpjeti tiraniju. Ipak ocito su licne ambicije prevagnule nad interesom za boljitak drustva. Zlatko zeli sve sam jer je on ocito prema svom misljenju iznad svih i takav stav se odrazava i na izborne rezultate stranke na cijem je celu.
U SDU nema toga. Svi su jednaki i svi mogu da se ravnopravno ukljuce u odlucivanje u stranci i u njene aktivnosti.

Kakve to veze ima s onim sto sam rekao-da SDU umjesto da se posveti sovinistima,nacionalistima,kriminalcima,umjesto da vam je na udaru prvi Radoncic i Avaz,vi ste stali na stranu Radoncica i Avaza.Osim toga,pricas o licnim ambicijama.Valjda je ocigledno ko je patio od neostvarenih licnih ambicija,pa mora osnovati novu stranku u kojoj mu niko nece sefovati...da vam je do opsteg boljitka kako kazes,a ne do licnih ambicija,istrpili biste Lagumdziju ako vam je smetao.Ali n kraju se valjda sve vraca pa se i SDU podijeli na dvije nove opcije zbog jos uvijek nedovoljno ostvarenih ambicija i iskreno ne znam nikoga da ce za tu stranku glasati.Tuzno...

nezavisni wrote:@komeba
OK. Postujem tvoj stav. Samo me zanima, ako mi mozes (ti ili neko drugi) pojasniti, kako to da tiraz Avaza od nekih 50.000 hiljada ima toliki uticaj na toliki broj ljudi, a najgledaniji politicki magazin u drzavi (i svi ostali mediji zajedno) nema nikakav uticaj!?

Zato sto Avaz ima direktnu podrsku Islamske zajednice i Reisa Cerica ciji je glasnogovornik,a to ti je mnogo jaci opijat od bilo kojeg obicnog medija.Naveo sam vec primjer Queer festa,sta je Avaz uradio.Dovoljno je bilo da 7 dana huska na organizatore i fest i znamo kako je zavrsilo.Moze li iko zamisliti sta bi bilo da Avaz nastavi tako godinama huskati na organizatore Queer festa...

Anketa ti u startu ne valja jer ne uzimas u obzir sve one ljude koji svakako ne bi glasali za SDP, a koji su obicno najglasniji u isticanju negativnog uticaja Lagumdzije na tu stranku. Svi oni koji su otvorili ovu temu, a zele vidjeti rezultate ankete, su vjerovatno glasali za opciju 2.

komeba wrote:Kakve to veze ima s onim sto sam rekao-da SDU umjesto da se posveti sovinistima,nacionalistima,kriminalcima,umjesto da vam je na udaru prvi Radoncic i Avaz,vi ste stali na stranu Radoncica i Avaza.Osim toga,pricas o licnim ambicijama.Valjda je ocigledno ko je patio od neostvarenih licnih ambicija,pa mora osnovati novu stranku u kojoj mu niko nece sefovati...da vam je do opsteg boljitka kako kazes,a ne do licnih ambicija,istrpili biste Lagumdziju ako vam je smetao.Ali n kraju se valjda sve vraca pa se i SDU podijeli na dvije nove opcije zbog jos uvijek nedovoljno ostvarenih ambicija i iskreno ne znam nikoga da ce za tu stranku glasati.Tuzno...

Jesi li to zakljucio iz SDU-ovih saopstenja koje procitas u D.Avazu ?

SDU je nebitan kao samostalana stranka. Bitan je samo u kontekstu POVRATKA u SDP kad Rastjerivac ode.
Ali ne samo SDU, ja unutar nekog buduceg, novog, demokratskog, neautokratskog, neksenofobicnog...SDP-a vidim sve one koji su ocajni STO NEMAJU ZA KOGA GLASATI.
A TAKVIH JE NAJVISE.

Vidim sad, kad su rezultati ankete postali ZAPANJUJUCI, kritikuje se sam anketa.

Ja, kao njen pokretac reci cu nesto neocekivano - ne vjerujem ni ja u gornje pokazatelje. Puno je 35% za opciju 2.
Ali sta i da je samo 10%. Zar to nije vrijedno da se tamo neko zamisli?
Ocito ne. Tamo Nekom je vazna samo njegova celna pozicija.
A ovim idiotima sto braneci sefa rezu granu na kojoj sjede, zaista se vise nema sta reci. Ja ipak racunam na ove SDP-ovce i u buducim vremenima, kad to postane normalna stranka, kad joj se vrate svi kojima se ogadila i kada na njeno celo dodje NORMALAN covjek kojemu ce biti bitan svaki glas.

Ali, da prekinem ovu svadju, predlazem zapravo jedan eksperiment.
Eksperiment kojim se zeljelo pokazati da je Predsjednik u pravu je u vise navrata ponavljan i vidimo kako je zavrsavao.
Ajmo sad probati eksperiment sa drugim predsjednikom. Sta fali? Ako eksperiment ne uspije, vratimo starog.
Sa jednim covjekom je lakse napraviti eksperiment nego sa stotinama hiljada. SDP se dosad odlucivao upravo na ove teze eksperimente, zasto se boji ovog drugog, lakseg eksperimenta ?