11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?

[_veleposlanik]

The Mossad and the Truck Bombs of 9/11
The Five Dancing Israelis Arrested On 9-11
The 2 men arrested got mixed in the massive amounts of people picked up for immigration shortly following 9/11. The Israeli's arrested on 9/11 led to the arrests of over 60 more Israeli's some of whom turned out to be Mossad with explosives expertise according. Eventually they would all be sent back to their homelands through the help of Chertoff.

pogledajte samo sta nekolicina nas moze iskopati.
zamislite sta sve jos ne znamo...

[moa]

Jedna jako interesantna stvar je to da je lik koji je vlasnik WTC-a na 45 dana prije udara osigurao WTC od teroristickih napada. Troskovi osiguranja su iznosili 14 Miliona dolara, a nakon svega sto se izdesavalo osiguravajuce drustvo je moralo isplatit odstetu od 8 Milijardi dolara...Vrlo jednostavna matematika, srusimo besplatno zgradu koja vise nije bila tako profitabilna i uzmimo pare...onda imamo izgovor da mozemo napadat po muslimanima, od ovih para cemo sagradit nove zgrade i eto ga sve ovce na broju a plus oni dobri po koju milijardicu dolara..... sto se tice napada na pentagon meni je tu najcudnije da u travi nisu ostali nikakvi tragovi od aviona ili od mlaznjaka ili barem da krilo nije zakacilo niti centimetar trave sto je meni cudno..

[_veleposlanik]

simci o kojima se govori za Pentagon su frejmovi, i to 5, na kojima se ne vidi nikakav avion. vidi se nesto sto vise podsjeca na misil nego avion (stvar je jasna, radi se o misilu ili mini navodecem avionu, sa dodatnim eksplozivima u pentagonu), isto kao i WTC "aviona"...

[Big Boy]

Bad Boy, da bi shvatios sta znanje znaci, trebas mnogo mnogo citati. trebas shvatiti i razumiti historiju, covjeciju narav i kondiciju... u ovo sto sam sada rekao ulaze usput mnoge druge (pseudo)nauke: antropologija, psihologija, intrahistorija, pa i sami zeitgeist ili duh vremena...

[ironija]Hvala ti na prosvjetljenju.[/ironija] Iako se ja ne bih slozio da se znanje krije u svemu sto si naveo.

Slazes li se da svi ljudi svijeta nemaju svo znanje svijeta ?

najlakse je predloziti to sto si ti rekao, sta mi imamo od tog kad ne mozemo nista... zapravo, ti dajes dozvolu u svoje ime da se po svijetu radi ovo sto se sada radi. tebi je normala da drzava napravi tragediju, usmrti 3000 svojih gradjana da bi napala neke trece, radi nafte i svog tempa zivota. i sta mi tu mozemo kad se tako igra partija shaha?

Moj post nikako nije bio konstatacija vec jedno direktno pitanje. Ako pretpostavimo da je sve navedeno istina (da ne bi upadali u rasprave istina - laz) sta mi onda mozemo uraditi s tom informacijom, ili kako ti vise volis reci... znanjem ?

Ja ako ne vidim nacin ne znaci da se implicitno slazem i povinujem stvarnosti... i da time dajem podrsku stvarima koje nisu OK.

ja bih, prema tvom zakljucku, trebao izvrsiti samoubistvo, jer se fakat grozim planete na kojoj zivim, i boli me nepravda. svjestan sam da je sva ta nepravda proizvod mog sebicnog i nehajnog zivota, uz pomoc televizije i entertainmenta. a ustvari sam nula, niko i nista (a oni me ubijedili da sam slobodan i da mogu dospjeti do samog vrha )

Ako se grozis planete, zemlje na kojoj zivis to ne vuce eksplicitno i neku obaveznu teznju za suicidom. Jer, svijet kakav god da je nikako nije crno-bijel. Samim tim, ako pokusavas prilagoditi svijet sebi to ti nece lako proci. Ukoliko se prilagodis svijetu kakav on trenutno jest onda prestajes biti individua i postajes uniformisani pojedinac. I da, ima tu mnogo toga izmedju te dvije krajnosti.

Nepravda ne moze biti produkt pojedinca... da bi shvatio odakle i zasto nepravda, trebas mozda i sam malo vise proucavati. Da te citiram: "Trebas shvatiti i razumiti historiju, covjeciju narav i kondiciju(ne znam kakve tu veze ima kondicija )... u ovo sto sam sada rekao ulaze usput mnoge druge (pseudo)nauke: antropologija, psihologija, intrahistorija, pa i sami zeitgeist ili duh vremena..."

imali smo isto u nasoj krvavoj BiH, kakav je tada bio osjecaj? kakav je osjecaj djeteta u bilo kom gladnom predjelu Afrike, koje se rodi gladno a oko sebe samo gleda naoruzane vojnike... a ono nikom nista nije skrivilo...

[ironija]Da, uvijek je neko drugi kriv. Svi su nevini u ratu i uvijek je neko tamo negdje kriv za sve.[/ironija] Pa lijepo legnemo i na sav glas kukamo... nepravda, nepravda.

Ma hej, da nije naivnog naroda (grupe ljudi - pojedinaca) koji nadje i svoje pohlepne interese i motive u ratovima onda ne bi bilo ni sukoba ni ratova.

ako nam je lakse zaboraviti na ovu temu, ukljuciti neki realiti show i opustiti se uz Coca Colu i kokice, onda svaka cast. ja ne mogu biti jedan od tih. i licemjerno je to sto neki mjesecno posalju po 30€ nekom djetetu u Africi, cime otkupljuje sav taj osjecaj griznje savjesti. to je zavaravanje samog sebe i da se mirno moze spavati...

Zaboraviti temu !? Iskreno, meni je bitnije da danas nekog nahranim, ako ne nekog covjeka onda barem neku zivotinju... da nekom KONKRETNO pomognem. Vise brinem o stvarima koje mogu uraditi i koje su mi nadohvat ruke od onih o kojima samo mogu filozofirati i raspravljati bez ikakve duhovne i intelektualne koristi. Izvini, ja nastojim da prvo uradim koliko mogu oko sebe i vjerujem kad bi svako uradio po malo oko sebe da bi to globalno bilo nesto enormno veliko.

Jedno je imati dobre namjere a sasvim suprotno raditi dobra djela.

ne govorim sada da trebamo vjezbati i uzeti puske u ruke, ali ZNANJE je moc, znanje je iznad svega i znanjem mozemo dosta toga promijeniti...

I kad bi slucajno rekao da uzmemo puske.. reci mi jos, u sta/koga bi uperili svoje nisane ?


Na kraju... narcisoidno obojene rijeci i histericno iznosenje "dokaza" ce recimo mene odbiti od same rasprave. Za pocetak, koliko vidim sve sto se nadje na internetu i sto se moze svrstati pod dokumentarni materijal = istina. Pa, ako si pazljivo pogledao ZEITGEIST onda si mogao biti svjedokom koliku moc imaju masmediji, gdje uz televiziju svoje mjesto ravnopravno nalazi i internet. Svako danas moze napraviti dokumentarac i svako moze iscenirati sta pozeli.

Nadalje, moc sugestije je vrlo jaka. Ako cujes glas koji ti objasnjava sta gledas i kako to gledas uhvatit ces sebe kako to i prihvatas kao istinu. Psihologija, potrazi neke materijale ili dokumentarce koji govore o tome. Sta je marketing, sta je reklama nego gomile glasova koji ponavljaju kupi me, kupi me. Ako na nesto gledas kao na autoritet, a nemas pojma o pozadini, motivima i interesima tih ljudi koji stavljaju sve te dokaze i "dokaze" onda to postaje stvar zdravog razuma. Jer mi sad mozemo pricati kako svemirci svakodnevno posjecuju zemlju i o tome su se raspisale bezbrojne rasprave ali i dan danas ne postoji cvrst dokaz da je to... istina.

Hocemo li se mozda doticati pitanja religija !? Ipak radije ne.


Citava ta prica oko 11. septembra je puna rupa, i ono sto ja mislim (mislim ne znaci vjerujem) je da to nisu cista posla. I da je sve napisano i napravljeno u to ime ima i segmente istine i neistine koje je jako jako tesko prepoznati i razdvojiti. Na kraju covjek vjeruje u ono sto pozeli da vjeruje, odnosno... u ono sto mu je vjerovatnije i smislenije.

Ako mi na jednom forumu povlacimo raspravu o tome da li je nesto istina ili ne... ja sam tu samo dosao da pitam, gdje je u svemu tome... poenta ?



P.S. Ne Bad Boy... Big Boy.

[jefferson]

joj ludila, nego veleposlanik sta Nostradamus na to sve kaze?
I da, eto nek si mislio na mnozinu opet dva motora sa B767 ne teze 12 tona, a definitivno nemaju 12 tona titanijuma. Ti fakat nikad u avion nisi usao!

[slavkoimamodilera]

joj ludila, nego veleposlanik sta Nostradamus na to sve kaze?
I da, eto nek si mislio na mnozinu opet dva motora sa B767 ne teze 12 tona, a definitivno nemaju 12 tona titanijuma. Ti fakat nikad u avion nisi usao!

Pa jesi ti lud?!?! U avion ionako ulaze naivni, nenacitani i slijepi pored ociju... pa svak' zna da je avion zapravo cionisticka naprava za sijanje smrti...

[_veleposlanik]

ok Big Boy... vidim da se nismo razumjeli bas najbolje...

za zeitgeist, sa malim "z", nisam mislio na dokumentarac, iako isti itekako otvara oci...

slazem se da svi ljudi svijeta nemaju svo znanje svijeta, to je nemoguce i to uporno govorim cijelo vrijeme...

za mene ovo nije pretpostavka, vec tragedija nase naivnosti i neznanja. stoga se mozda i mimoilazimo, jer mi jeste fakat tesko razluciti i pricati u ovom kontekstu o "pretpostavkama"...

sta direktno mozes uraditi sa saznanjem da nas kroz cijelu historiju magarce ljudi koji su nase vodje? do prije pojave demokratije - koja zapravo ne postoji onako kako stoji u definicijama - nismo mogli fakticki nista, jer nismo nista ni znali (postojao je Veliki Bog svijeta, i manji bogovi na Zemlji - nazovi kralj, car, faraon, vjerski poglavar...). sada imamo neko sire znanje, koje nam je svjesno sakrivano. hmmm, ulazim u dublju diskusiju koja odudara od teme ali ne bih... moc znanja, pitaj nekog filozofa, ja fakat ne mogu sada ovdje o tome... sta da mi konkretno uradimo sa svakako nevjerovatnim i tragicnim saznanjem: [ironija]mozda nista, sjesti i uz coca colu gledati utakmicu...?[/ironija]

rupa u znanju... svakom popivenom coca colom finansiramo jednu veliku imperiju. joj, ponovo druga tema. majkemi ima toliko materijala, toliko nam citanja treba da bismo stvar ozbiljnije shvatili...

slijedece, smatram da svi moralni ljudi bi se trebali groziti planete. razumicu one sa ogromnim vilama da tako ne cine, jeli... iako i tu imamo izuzetaka. sto se tice suicidnih misli, koje sam definitivno odbacio jer smatram da je to lakse privatno rjesenje, preporucujem biografiju i pismo Kurt Cobain-a. i nemojte sada o drogi i nasilnoj rock muzici molim vas... a to da, ako se prilagodim svijetu postajem "uniformisani pojedinac", ako moze objasnjenje, jer nikako da to shvatim...

sto se tice kondicije - izvedenica sa latinskog ako se ne varam, znaci uvjet, uslov. mozda nije pravilno upotrebljena u nasem jeziku. htio sam reci svojstvo, ili mozda instinkt... ako se ne razumije, pokusacu naci pravu rijec...

"Ma hej, da nije naivnog naroda (grupe ljudi - pojedinaca) koji nadje i svoje pohlepne interese i motive u ratovima onda ne bi bilo ni sukoba ni ratova"
zar treba da ista kazem, da bih ti ukazao na "skolsku" gresku koju pravis ovakvim konstatacijama? da nije naivnog naroda (mase, ovaca) koji to odobrava, ne bi ni bilo pohlepnih pojedinaca koji nas vode u propast. eto za sta nam treba saznanje. mislim da je bilo ocigledno od samog pocetka, zato me i cude postovi kao tvoj...

pazi sad ovo: tebi je bitnije da nekog nahranis, da nekom konkretno pomognes nego da "palamudis" po forumima o nekakvom znanju "koje nigdje ne vodi"...
ja kazem, umjesto da konstantno hranim siromaha, kojih ce uvijek biti sve vise i vise ako ovako nastavimo, mislim da cu mnogo veci humanitarni cin napraviti ako ga naucim pecati! ti hrani ljude, ja cu ih uciti da love. medjutim, prije nego predjemo konkretno na kontinent Afriku, trebamo kod kuce shvatiti sta se zapravo desava. opet neko znanje ili "informacija"

"I kad bi slucajno rekao da uzmemo puske.. reci mi jos, u sta/koga bi uperili svoje nisane ?"
posto imamo interesantnu diskusiju, ne bih o hipotetickim slucajevima. a to je sasvim druga tema.


dalje, uzeo si meni o mass medijima i kontroli mozga... ja covjece nisam pregledao Zeitgeist pa krenuo u rat protiv sistema. ja sam citao, izucavao, interesovao se...imam skroz drugacije duhovno i zivotno iskustvo otkako sam se rodio od tvog, sigurno (raja me u sali zvala "filozof" sa 13 godina , jer sam stalno neke "glupe" stvari zapitkivao - daleko od toga da imam znanje jednog filozofa...)

mass mediji tebi govore kako je 11. septembar istina, jer tako CNN kaze, zajedno sa cijelom vladajucom elitom, a ti ces to povjerovati. staviti internet i mass medije u ravnopravnost je svakako nedostatak informacija. i to je posebna tema... kontrola misli, subliminalne poruke na komercijalnim spotovima, uopste uloga televizije u drustvu mi je itekako poznata materija, o kojoj mozemo kad god hoces na nekoj drugoj temi... to je upravo direktna borba protiv znanja o kojem ovdje sada raspravljamo, cilj je zatupljivanje mase da ne postavlja previse pitanja i da se zadovolji sa postojecim. i to im vraski dobro uspijeva, sto se moze na ovom forumu, a posebno na ulici, lahko uociti.

i dalje ti nije jasno "sta sa tim znanjem"?

pozdrav

[_veleposlanik]

joj ludila, nego veleposlanik sta Nostradamus na to sve kaze?
I da, eto nek si mislio na mnozinu opet dva motora sa B767 ne teze 12 tona, a definitivno nemaju 12 tona titanijuma. Ti fakat nikad u avion nisi usao!

jeff, dozvoli da ti kazem, onako jaranski, bez uvrede... ti si za mene druga liga

dokazao si manjkom kapaciteta za zdravu diskusiju, nepoznavanju rijeci koje koristis, ismijavanju (mada i ja ponekad koristim, ali sam posten i kazem)... sta ja da tebi kazem osim da ti se divim kako imas toliko podataka o oruzju tipa S300 sa nekakvom radarskom nadogradnjom koja vidi (ili ne vidi, nisam siguran) stealth avione... fakat to je za mene nepoznat svijet a tu si ti glavni.

[jefferson]

joj ludila, nego veleposlanik sta Nostradamus na to sve kaze?
I da, eto nek si mislio na mnozinu opet dva motora sa B767 ne teze 12 tona, a definitivno nemaju 12 tona titanijuma. Ti fakat nikad u avion nisi usao!

jeff, dozvoli da ti kazem, onako jaranski, bez uvrede... ti si za mene druga liga

dokazao si manjkom kapaciteta za zdravu diskusiju, nepoznavanju rijeci koje koristis, ismijavanju (mada i ja ponekad koristim, ali sam posten i kazem)... sta ja da tebi kazem osim da ti se divim kako imas toliko podataka o oruzju tipa S300 sa nekakvom radarskom nadogradnjom koja vidi (ili ne vidi, nisam siguran) stealth avione... fakat to je za mene nepoznat svijet a tu si ti glavni.

Vidi se da nisi siguran, S300 jesam spomenuo, ali vidi ili ne vidi nisam garant, to je paratrooper

Ne kontam o cemu hoces da diskutujemo? O necemu sto sam za razliku od tebe vidio sopstvenim ocima, pa i te rezane celicne potporne stubove? I onda pricas kako na nas koji smo sve to, opet kazem, za razliku od tebe vidjeli svojim ocima, i pricali s ljudima koji su bili tu, uticu mediji, a onda se nadignes kada neko spomene markale, jer smo svi opet to vidjeli SVOJIM ocima.
7 stranica se ispisalo o nekakvim glupostima i napunilo "dokazima" web stranica koje ljudi prave iz neke zajebancije, a na spomen PDV-a od 21% niko nista. Bolje bi ti bilo da malo tu svoju energiju usmjeris tamo nego ovdje, ili je i PDV cionisticka zavjera nekih familija.
Nego kad smo kod toga, jel i Zlatko Lagumdzija agent Rothschild familije ?

[Dado dijasporitus]

simci o kojima se govori za Pentagon su frejmovi, i to 5, na kojima se ne vidi nikakav avion. vidi se nesto sto vise podsjeca na misil nego avion (stvar je jasna, radi se o misilu ili mini navodecem avionu, sa dodatnim eksplozivima u pentagonu), isto kao i WTC "aviona"...

A dva miliona ljudi u NYC sto su svojim ocima vidjeli avion pate od kolektivne shizofrenije. Jeste, aha

[_veleposlanik]

simci o kojima se govori za Pentagon su frejmovi, i to 5, na kojima se ne vidi nikakav avion. vidi se nesto sto vise podsjeca na misil nego avion (stvar je jasna, radi se o misilu ili mini navodecem avionu, sa dodatnim eksplozivima u pentagonu), isto kao i WTC "aviona"...

A dva miliona ljudi u NYC sto su svojim ocima vidjeli avion pate od kolektivne shizofrenije. Jeste, aha

2 miliona? na ulici ispred WTC? sto su ugledali "something like a missil"?

ili urednici i direktori glavnih TV kuca koji se igrom slucaja nadjose i ugledase i prvi "avion"?


MOLIM TE, ETO MOLIM TE, TEBE I SVE OSTALE, POGLEDAJTE OVAJ CLIP I OBJASNITE NAM!

THE MEDIA PERPS



sta se ovdje desilo? pogledajte ostatak serijala 911 octopus i september clues...

[jefferson]

simci o kojima se govori za Pentagon su frejmovi, i to 5, na kojima se ne vidi nikakav avion. vidi se nesto sto vise podsjeca na misil nego avion (stvar je jasna, radi se o misilu ili mini navodecem avionu, sa dodatnim eksplozivima u pentagonu), isto kao i WTC "aviona"...

A dva miliona ljudi u NYC sto su svojim ocima vidjeli avion pate od kolektivne shizofrenije. Jeste, aha

2 miliona? na ulici ispred WTC? sto su ugledali "something like a missil"?

ili urednici i direktori glavnih TV kuca koji se igrom slucaja nadjose i ugledase i prvi "avion"?


MOLIM TE, ETO MOLIM TE, TEBE I SVE OSTALE, POGLEDAJTE OVAJ CLIP I OBJASNITE NAM!

THE MEDIA PERPS



sta se ovdje desilo? pogledajte ostatak serijala 911 octopus i september clues...

Taman sam se prepao da si napustio temu, kad se vrati, lakse mi je jer trnutno nemam sta raditi

dva miliona, na ulici ispred WTC???? hahaha, mozda bi tebi kao lijek dobro doslo jedno putovanje u NYC!

[Dado dijasporitus]

A dva miliona ljudi u NYC sto su svojim ocima vidjeli avion pate od kolektivne shizofrenije. Jeste, aha

2 miliona? na ulici ispred WTC? sto su ugledali "something like a missil"?

ili urednici i direktori glavnih TV kuca koji se igrom slucaja nadjose i ugledase i prvi "avion"?


MOLIM TE, ETO MOLIM TE, TEBE I SVE OSTALE, POGLEDAJTE OVAJ CLIP I OBJASNITE NAM!

THE MEDIA PERPS



sta se ovdje desilo? pogledajte ostatak serijala 911 octopus i september clues...

Taman sam se prepao da si napustio temu, kad se vrati, lakse mi je jer trnutno nemam sta raditi

dva miliona, na ulici ispred WTC???? hahaha, mozda bi tebi kao lijek dobro doslo jedno putovanje u NYC!

WTC su se po svojoj visini vidjeli iz skoro sve i jednog borough izuzev mozda Bronx-a. Ljudi iz Brooklina su imali prvi red u toj predstavi a moglo se vidjeti i sa Staten Island, New Jersey obale i Queens-a. U NYC zivi 8 miliona ljudi u uzem dijelu grada i nisi morao biti na ulici ispod tornjeva da vidis sve, narocito kad je drugi avion udario dok su sve oci bile uprte u prvi toranj. Zbog toga i postoji toliki broj snimaka od kojih su vecina amaterski snimci.

Ugodan pozdrav iz danas toplog New York-a.

[kirby]

ja sam sad tek progledao svojim ocima.sad stvari vidim drugacije.hvala ambasadore.

[jefferson]

WTC su se po svojoj visini vidjeli iz skoro sve i jednog borough izuzev mozda Bronx-a. Ljudi iz Brooklina su imali prvi red u toj predstavi a moglo se vidjeti i sa Staten Island, New Jersey obale i Queens-a. U NYC zivi 8 miliona ljudi u uzem dijelu grada i nisi morao biti na ulici ispod tornjeva da vidis sve, narocito kad je drugi avion udario dok su sve oci bile uprte u prvi toranj. Zbog toga i postoji toliki broj snimaka od kojih su vecina amaterski snimci.

Ugodan pozdrav iz danas toplog New York-a

Moj post se odnosio na veleposlanika!
Njemu pod hitno treba propisati kao lijek turisticko putovanje u ameriku!

[Dado dijasporitus]

WTC su se po svojoj visini vidjeli iz skoro sve i jednog borough izuzev mozda Bronx-a. Ljudi iz Brooklina su imali prvi red u toj predstavi a moglo se vidjeti i sa Staten Island, New Jersey obale i Queens-a. U NYC zivi 8 miliona ljudi u uzem dijelu grada i nisi morao biti na ulici ispod tornjeva da vidis sve, narocito kad je drugi avion udario dok su sve oci bile uprte u prvi toranj. Zbog toga i postoji toliki broj snimaka od kojih su vecina amaterski snimci.

Ugodan pozdrav iz danas toplog New York-a

Moj post se odnosio na veleposlanika!
Njemu pod hitno treba propisati kao lijek turisticko putovanje u ameriku!

Izgleda da sam pogresnu osobu citirao a moj se odgovor se takodjer odnosi na @veleposjednika kojem takodjer savjetujem da protumaci logicku teoriju "occam's razor"

[notsure]

Dado pita "Zašto je pao WTC7?"
Evo zašto:
http://www.democraticunderground.com/di ... =125x66709
Ukratko: da bi se uništili prikupljeni dokazi o finansijskim malverzacijama nekoliko velikih kompanija. I onda za to optužiš braću Arape, da bi imao izgovor da napadneš Afganistan (da kao tražiš Bin Ladena), a uskoro zatim i Irak (koji ima "Oružje za masovno uništenje"?!?). Onda podigneš cijenu nafte sa 50 na 150 dolara i tako ostvariš gigaprofit. Pa to onda i mi plaćamo.
A onaj "magistar arhitekture" može biti i doktor arhitekture a da nema pojma kako se čelik ponaša između 700 i 1300 stepeni, jer to se ne tiče arhitekture, nego građevinarstva (jelde, to su 2 različita fakulteta, zar ne?). Tako arhitekta zna super da crta, ali ne zna da prilikom slobodnog pada (jer niko nije gurao zgrade prema dole, pa se zato zove slobodni pad) sila ne raste eksponencijalno, nego linearno, ili u najboljem slučaju po paraboli, iako je i to problematično, jer kod svakog sprata imaš dodatno "kočenje" da bi se betonska ploča otkačila od stubova. Pa onda ta parabola bude stepenasta.
Ali to nije bitno. Kod svakog zločina se prvo traži motiv. Ne treba nikakva teorija zavjere ni a-priori mržnja prema japancima, jevrejima, kurdima ili bantu crncima, dovoljno je pogledati ko je od ovoga najviše profitirao.

[nestasna]

simci o kojima se govori za Pentagon su frejmovi, i to 5, na kojima se ne vidi nikakav avion. vidi se nesto sto vise podsjeca na misil nego avion (stvar je jasna, radi se o misilu ili mini navodecem avionu, sa dodatnim eksplozivima u pentagonu), isto kao i WTC "aviona"...

A dva miliona ljudi u NYC sto su svojim ocima vidjeli avion pate od kolektivne shizofrenije. Jeste, aha

Jao jarane, e bas pretjerujes! Ja fakat ne znam gdje ti izvlacis ove podatke i ove brojeve. Naravno, svakom njegovo. Nego, hajde ti meni nesto reci, evo nek bude off topic, necemo se ubjedivati, ti imas pravo na svoje misljenje kao i ja na svoje, necemo pricati o zavjerama, urotama, ko je uradio, ko nije uradio, itd. Samo mi reci, jesi li ikada, onako sjeo, pa razmislio, slijedom neke logike; Mjesto dogadjaja/USA-otmica 5 aviona, sa JFK-a, udaraju avioni u WTC, Pentagon, itd, a da niko, ama bas niko nije nista uradio po tom pitanju? Dakle, znamo svi, da u zracni prostor pentagona NE MOGU uci putnicki avioni, i da oni na svojim radarima naravno prate ko je kad i gdje je ko, i onda odjednom, tek tako, neko otme avion, i bum, direkt u Pentagon? Izvini, ali meni moja logika to jos nije objasnila.

[kirby]

simci o kojima se govori za Pentagon su frejmovi, i to 5, na kojima se ne vidi nikakav avion. vidi se nesto sto vise podsjeca na misil nego avion (stvar je jasna, radi se o misilu ili mini navodecem avionu, sa dodatnim eksplozivima u pentagonu), isto kao i WTC "aviona"...

A dva miliona ljudi u NYC sto su svojim ocima vidjeli avion pate od kolektivne shizofrenije. Jeste, aha

Jao jarane, e bas pretjerujes! Ja fakat ne znam gdje ti izvlacis ove podatke i ove brojeve. Naravno, svakom njegovo. Nego, hajde ti meni nesto reci, evo nek bude off topic, necemo se ubjedivati, ti imas pravo na svoje misljenje kao i ja na svoje, necemo pricati o zavjerama, urotama, ko je uradio, ko nije uradio, itd. Samo mi reci, jesi li ikada, onako sjeo, pa razmislio, slijedom neke logike; Mjesto dogadjaja/USA-otmica 5 aviona, sa JFK-a, udaraju avioni u WTC, Pentagon, itd, a da niko, ama bas niko nije nista uradio po tom pitanju? Dakle, znamo svi, da u zracni prostor pentagona NE MOGU uci putnicki avioni, i da oni na svojim radarima naravno prate ko je kad i gdje je ko, i onda odjednom, tek tako, neko otme avion, i bum, direkt u Pentagon? Izvini, ali meni moja logika to jos nije objasnila.

ne treba ti tu logika.skontaj kako je onaj njemac prije nekoliko godina sa cesnom pola sssr-a presao i spustio se na crveni trg.nisam strucnjak ali mislim da radar ne primjecuje avion ako leti nisko.

[nestasna]

ne treba ti tu logika.skontaj kako je onaj njemac prije nekoliko godina sa cesnom pola sssr-a presao i spustio se na crveni trg.nisam strucnjak ali mislim da radar ne primjecuje avion ako leti nisko.[/quote]

EEEEEEE vidis, to je to, putnicki avion je bio u pitanju, tako oni kazu. ako je letio tako nisko, taj tako "mali" avion, kako je letio onda tako dugo? I ne mogu da vjerujem da njihovi radari to ne detektuju, ali ko sam ja da sudim:) Ako su avioni oteti, zasto nisu poslali one svoje specijalce po njih? Ne znam, ali opet, ne vjerujem:)

[Dado dijasporitus]

Dado pita "Zašto je pao WTC7?"
Evo zašto:
http://www.democraticunderground.com/di ... =125x66709
Ukratko: da bi se uništili prikupljeni dokazi o finansijskim malverzacijama nekoliko velikih kompanija. I onda za to optužiš braću Arape, da bi imao izgovor da napadneš Afganistan (da kao tražiš Bin Ladena), a uskoro zatim i Irak (koji ima "Oružje za masovno uništenje"?!?). Onda podigneš cijenu nafte sa 50 na 150 dolara i tako ostvariš gigaprofit. Pa to onda i mi plaćamo.
A onaj "magistar arhitekture" može biti i doktor arhitekture a da nema pojma kako se čelik ponaša između 700 i 1300 stepeni, jer to se ne tiče arhitekture, nego građevinarstva (jelde, to su 2 različita fakulteta, zar ne?). Tako arhitekta zna super da crta, ali ne zna da prilikom slobodnog pada (jer niko nije gurao zgrade prema dole, pa se zato zove slobodni pad) sila ne raste eksponencijalno, nego linearno, ili u najboljem slučaju po paraboli, iako je i to problematično, jer kod svakog sprata imaš dodatno "kočenje" da bi se betonska ploča otkačila od stubova. Pa onda ta parabola bude stepenasta.
Ali to nije bitno. Kod svakog zločina se prvo traži motiv. Ne treba nikakva teorija zavjere ni a-priori mržnja prema japancima, jevrejima, kurdima ili bantu crncima, dovoljno je pogledati ko je od ovoga najviše profitirao.

Necu da komentarisem sta je, gje, ko I kada imao povoda za uradi odredjenu stvar pa time I srusi jednu zgradu u kojoj niko nije nastradao (7 WTC). Objasnio sam svoje vidjenje tog pada I zasto vjerujem da se zgrada srusila iz cisto tehnicke perspektive. Objasnio sam I zasto su se srusili WTC tornjevi ali pojedini ovdje uporno ne zele da to procitaju I shvate vec mi uvaljuju svoje simplisticne zakljucke u usta. Ponovo, nepostoji jedno objasnjenje koje se tice samo toga da se celik istopio I da su se zgrade srusile. Potrebno je nekoliko okolnosti da doprinesu da konstrukcija jedne zgrade se srusi u sta ulaze ne samo fizicke i hemijske osbine komponenanta vec I nacin na koji su te komponente povezane. I arhitekti I gradjevinci moraju da imaju osnovno obrazovanje o fizici, statici, materijalima I sistemima konstrukcija tako da moje znanje o ovome nije nista manje niti vece od znanja jednog gradjevinca kao ni obratno. Jedni druge samo mozemo dopunjavati a vjerujem da bi savjestan gradjevinac vam rekao potpuno istu stvar. Ipak imam vise utisak da sam postao kanta za napucavanje samo zato sto sam vam "greskom" rekao da ovo o cemu govorim je moja struka I susrecem se sa ovim pitanjima svaki dan. Ako je ovo samo kafanska prica I prepucavanje zamolio bih vas da me izuzmete iz konverzacije.

[Dado dijasporitus]

simci o kojima se govori za Pentagon su frejmovi, i to 5, na kojima se ne vidi nikakav avion. vidi se nesto sto vise podsjeca na misil nego avion (stvar je jasna, radi se o misilu ili mini navodecem avionu, sa dodatnim eksplozivima u pentagonu), isto kao i WTC "aviona"...

A dva miliona ljudi u NYC sto su svojim ocima vidjeli avion pate od kolektivne shizofrenije. Jeste, aha

Jao jarane, e bas pretjerujes! Ja fakat ne znam gdje ti izvlacis ove podatke i ove brojeve. Naravno, svakom njegovo. Nego, hajde ti meni nesto reci, evo nek bude off topic, necemo se ubjedivati, ti imas pravo na svoje misljenje kao i ja na svoje, necemo pricati o zavjerama, urotama, ko je uradio, ko nije uradio, itd. Samo mi reci, jesi li ikada, onako sjeo, pa razmislio, slijedom neke logike; Mjesto dogadjaja/USA-otmica 5 aviona, sa JFK-a, udaraju avioni u WTC, Pentagon, itd, a da niko, ama bas niko nije nista uradio po tom pitanju? Dakle, znamo svi, da u zracni prostor pentagona NE MOGU uci putnicki avioni, i da oni na svojim radarima naravno prate ko je kad i gdje je ko, i onda odjednom, tek tako, neko otme avion, i bum, direkt u Pentagon? Izvini, ali meni moja logika to jos nije objasnila.

Recimo da je to moja nestrucna procjena. Zivim u USA 15 godina i letio sam avionima jedno vrijeme skoro svake dvije sedmice u skoro 40 americkih drzava i prva stvar sto mi je prosla kroz glavu kad se desio napad je bila da uopste nisam iznenadjen da su oteli avione i bilo je pravo cudo kako se to nije desilo ranije. Sljedeci put kad budes bio u Washington-u prosetaj se do bijele kuce. Ako budes gledao prema Washington Monument-u vidjeces da avioni tuda prolaze redovno na poprilicno niskoj visini pri slijedanju na Dulles aerodrom. Nikakvo cudo da se jedan zaletio i u Pentagon.

[slavkoimamodilera]

Potrebno je nekoliko okolnosti da doprinesu da konstrukcija jedne zgrade se srusi u sta ulaze ne samo fizicke i hemijske osbine komponenanta vec I nacin na koji su te komponente povezane

Ovo je onaj dio koji svi uporno izmotavaju, a bas sam te stvari naglasavao u svojim postovima... konstruktivni sistem WTC nebodera je za to vrijeme bio revolucionaran i zbog njega je Leslie Robertson stekao svjetsku slavu koja ga i dan danas prati, iako se radi o jednom starom sijedom ciki... po mnogo cemu je specifican, a jedna od glavnih stvari je bila kako se pojedina opterecenja rasporedjuju izmedju konstruktivnih (ili nosivih ako hocete) dijelova zgrade... ali ovdje je to izgleda dzaba objasnjavati, jer zaboga nadje se neki tamo "notsure" koji se prvi put javlja i to bas na ovoj temi kako bi izjavio da jedan arhitekta ne zna kako se ponasa celik na nekoj temperaturi... e nek ti znas i nek si ti "sure" oko toga, kad si vec "not sure" oko ostaloga...
Aj nam ti pojasni molim te, kako se to ponasa celik na 800 ili 900 stepeni celzija? Zeljno ocekujem tvoj odgovor...

[_veleposlanik]

Dado pita "Zašto je pao WTC7?"
Evo zašto:
http://www.democraticunderground.com/di ... =125x66709
Ukratko: da bi se uništili prikupljeni dokazi o finansijskim malverzacijama nekoliko velikih kompanija. I onda za to optužiš braću Arape, da bi imao izgovor da napadneš Afganistan (da kao tražiš Bin Ladena), a uskoro zatim i Irak (koji ima "Oružje za masovno uništenje"?!?). Onda podigneš cijenu nafte sa 50 na 150 dolara i tako ostvariš gigaprofit. Pa to onda i mi plaćamo.
A onaj "magistar arhitekture" može biti i doktor arhitekture a da nema pojma kako se čelik ponaša između 700 i 1300 stepeni, jer to se ne tiče arhitekture, nego građevinarstva (jelde, to su 2 različita fakulteta, zar ne?). Tako arhitekta zna super da crta, ali ne zna da prilikom slobodnog pada (jer niko nije gurao zgrade prema dole, pa se zato zove slobodni pad) sila ne raste eksponencijalno, nego linearno, ili u najboljem slučaju po paraboli, iako je i to problematično, jer kod svakog sprata imaš dodatno "kočenje" da bi se betonska ploča otkačila od stubova. Pa onda ta parabola bude stepenasta.
Ali to nije bitno. Kod svakog zločina se prvo traži motiv. Ne treba nikakva teorija zavjere ni a-priori mržnja prema japancima, jevrejima, kurdima ili bantu crncima, dovoljno je pogledati ko je od ovoga najviše profitirao.

svaka cast!!!

evo ako hocete i strucno, prema vasim standardima, covjek vam je pokazao par stvari...

kao prvo, mnogo logicnije objasnjenje od Dadovog - ponavljam, za mene je smijesno traziti ikakvo objasnjenje za nesto sto i papagaji odavno znaju... sada da i ja kazem svoje: ja sam zavrsio visu gradjevinsku, projektovanje je takodje moja stvar, a iz matematike sam isao na takmicenja... dakle, ako cemo uzeti "nauku", kako mozete govoriti o exponencijalnom rastu sile, kada za svaki sprat dobije odredjeno "kocenje", otpor, jednak sili koja ga potiskuje (akcija-reakcija, cini mi se 3. zakon )...

ali, pored svega toga, zasto preskacete komentirati moje postove, molim vas? jeli iko pogledao video MEDIA PERPS? sta imate reci na to?

i na 5 - 6 dosadasnjih postova na koje mi nijedan od vas nije odgovorio, samo je neko citirao ono o jevrejima, i rekli da su titanijum motori 8 umjesto 12 tona

i zasto se hvalite toliko vi NY tamo amo... kakve to veze ima? 2 miliona ljudi nije bilo taj dan u Manhattanu na ulicama, a da su toliko ljudi gledali, sigurno i vise. sta je sa onima koji su ugledali misil? i naravno, ODMAH se dobio motiv i krivac... CIA brzo odradila posao, pronasla pasose, iako nijedan atom titanijum motora nisu uspjeli naci. Pentagon snimci 5 jebenih frejmova i opet se neko usudi reci kako je to vidio svojim ocima postavio sam 10ak definitivnih video snimaka, intervjua, cak i jedan CIA-Mossad razgovor kako naglasavaju "sudar aviona"... niko nista... obratili ste paznju na moj komentar Rothschild, ostalo ste ko sampioni zaobisli... i onda mi dodjete, po nasoj bh-naucnoj metodi o pritiscima i fizici? zgrada drugacijeg sastava... jeste li gledali kako je gorio Windsor u Madridu???? WTC7 nije ni BLIZU imao takav pozar, ako se ikako moze nazvati pozarom, jer se isti nije ni vidio... i opet pricate o nekakvim vatrama i strukturama celika... kako imate obraza? kako vas nije stid, kad ni sami ne vjerujete u to sto pricate??? vrijeme je da se budite, vas i ne pozivam, vec razumne ljude koji ovo citaju. procijenite sami, otvorite UM, zaboravite oficijelno na sekundu... i pazite sa kvazi strucnjacima koji nam zele prodati ovako jadnu pricu, siromasnu u argumentaciji...

mnogi govore kako je sve prekomplikovano i kako vjerovatno nikada necemo znati pravu istinu... ljudi, ne budite naivni, zna se 90% price, ostatak 10% je da li su postojali ikakvi putnici ili ne! Talibani i AlQaeda je najveca LAZ koja podrzava borbu protiv terorizma i omogucava dalju kolonijalizaciju. omogucava jacanje Izraela i ostvarenje cionistickih planova. gledajte FREEDOM OF CHOICE, SURPLUS, STORY OF STUFF, ZEITGEIST, LOOSE CHANGE, ENDGAME... pogledajte i procitajte o Henry Kissingeru, Zbigniev Brzezinskom, Bush dinastiji, Rumsfeld aferi, John F. Kennedy i svu "misteriju" njegovog ubistva... izjave Rockefellera u svojim knjigama... OTVORITE OCI, 11. SEPTEMBAR 2001. SU NAM OSTAVILI DEFINITIVNI HISTORIJSKI DOKAZ KOJI NE SMIJEMO PROPUSTITI!

zasto niste objektivni? zar se toliko moze izaprati mozak, stvarno mi nije jasno??? jer da ste vlastiti ameri, patriote, nekako bih i razumio, al ovako mi stvara problem u shvatanju...

[jefferson]

Dado pita "Zašto je pao WTC7?"
Evo zašto:
http://www.democraticunderground.com/di ... =125x66709
Ukratko: da bi se uništili prikupljeni dokazi o finansijskim malverzacijama nekoliko velikih kompanija. I onda za to optužiš braću Arape, da bi imao izgovor da napadneš Afganistan (da kao tražiš Bin Ladena), a uskoro zatim i Irak (koji ima "Oružje za masovno uništenje"?!?). Onda podigneš cijenu nafte sa 50 na 150 dolara i tako ostvariš gigaprofit. Pa to onda i mi plaćamo.
A onaj "magistar arhitekture" može biti i doktor arhitekture a da nema pojma kako se čelik ponaša između 700 i 1300 stepeni, jer to se ne tiče arhitekture, nego građevinarstva (jelde, to su 2 različita fakulteta, zar ne?). Tako arhitekta zna super da crta, ali ne zna da prilikom slobodnog pada (jer niko nije gurao zgrade prema dole, pa se zato zove slobodni pad) sila ne raste eksponencijalno, nego linearno, ili u najboljem slučaju po paraboli, iako je i to problematično, jer kod svakog sprata imaš dodatno "kočenje" da bi se betonska ploča otkačila od stubova. Pa onda ta parabola bude stepenasta.
Ali to nije bitno. Kod svakog zločina se prvo traži motiv. Ne treba nikakva teorija zavjere ni a-priori mržnja prema japancima, jevrejima, kurdima ili bantu crncima, dovoljno je pogledati ko je od ovoga najviše profitirao.

svaka cast!!!

evo ako hocete i strucno, prema vasim standardima, covjek vam je pokazao par stvari...

kao prvo, mnogo logicnije objasnjenje od Dadovog - ponavljam, za mene je smijesno traziti ikakvo objasnjenje za nesto sto i papagaji odavno znaju... sada da i ja kazem svoje: ja sam zavrsio visu gradjevinsku, projektovanje je takodje moja stvar, a iz matematike sam isao na takmicenja... dakle, ako cemo uzeti "nauku", kako mozete govoriti o exponencijalnom rastu sile, kada za svaki sprat dobije odredjeno "kocenje", otpor, jednak sili koja ga potiskuje (akcija-reakcija, cini mi se 3. zakon )...

ali, pored svega toga, zasto preskacete komentirati moje postove, molim vas? jeli iko pogledao video MEDIA PERPS? sta imate reci na to?

i na 5 - 6 dosadasnjih postova na koje mi nijedan od vas nije odgovorio, samo je neko citirao ono o jevrejima, i rekli da su titanijum motori 8 umjesto 12 tona

i zasto se hvalite toliko vi NY tamo amo... kakve to veze ima? 2 miliona ljudi nije bilo taj dan u Manhattanu na ulicama, a da su toliko ljudi gledali, sigurno i vise. sta je sa onima koji su ugledali misil? i naravno, ODMAH se dobio motiv i krivac... CIA brzo odradila posao, pronasla pasose, iako nijedan atom titanijum motora nisu uspjeli naci. Pentagon snimci 5 jebenih frejmova i opet se neko usudi reci kako je to vidio svojim ocima postavio sam 10ak definitivnih video snimaka, intervjua, cak i jedan CIA-Mossad razgovor kako naglasavaju "sudar aviona"... niko nista... obratili ste paznju na moj komentar Rothschild, ostalo ste ko sampioni zaobisli... i onda mi dodjete, po nasoj bh-naucnoj metodi o pritiscima i fizici? zgrada drugacijeg sastava... jeste li gledali kako je gorio Windsor u Madridu???? WTC7 nije ni BLIZU imao takav pozar, ako se ikako moze nazvati pozarom, jer se isti nije ni vidio... i opet pricate o nekakvim vatrama i strukturama celika... kako imate obraza? kako vas nije stid, kad ni sami ne vjerujete u to sto pricate??? vrijeme je da se budite, vas i ne pozivam, vec razumne ljude koji ovo citaju. procijenite sami, otvorite UM, zaboravite oficijelno na sekundu... i pazite sa kvazi strucnjacima koji nam zele prodati ovako jadnu pricu, siromasnu u argumentaciji...

mnogi govore kako je sve prekomplikovano i kako vjerovatno nikada necemo znati pravu istinu... ljudi, ne budite naivni, zna se 90% price, ostatak 10% je da li su postojali ikakvi putnici ili ne! Talibani i AlQaeda je najveca LAZ koja podrzava borbu protiv terorizma i omogucava dalju kolonijalizaciju. omogucava jacanje Izraela i ostvarenje cionistickih planova. gledajte FREEDOM OF CHOICE, SURPLUS, STORY OF STUFF, ZEITGEIST, LOOSE CHANGE, ENDGAME... pogledajte i procitajte o Henry Kissingeru, Zbigniev Brzezinskom, Bush dinastiji, Rumsfeld aferi, John F. Kennedy i svu "misteriju" njegovog ubistva... izjave Rockefellera u svojim knjigama... OTVORITE OCI, 11. SEPTEMBAR 2001. SU NAM OSTAVILI DEFINITIVNI HISTORIJSKI DOKAZ KOJI NE SMIJEMO PROPUSTITI!

zasto niste objektivni? zar se toliko moze izaprati mozak, stvarno mi nije jasno??? jer da ste vlastiti ameri, patriote, nekako bih i razumio, al ovako mi stvara problem u shvatanju...

U metro podrucju NYC zivi priblizno 21 milion ljudi (to podrucje obuhvata i drzave NJ i CT).
Na menhetnu zivi navece oko dva miliona ljudi dok preko dana taj broj poraste na izmedju 6 i 8 miliona ljudi.
Odlican pogled na taj dio grada je prakticno iz komplet NJ, sa aerodroma Newark i LGW, a pogotovo Staten i Ellis Islanda.
Ja ti zato savjetujem da pod hitno odes malo u NYC, pa sve to vidis SVOJIM ocima.
Ali pazi:
B767 je cionisticka naprava za ubijanje, a Delta, UAL i AA obicno lete tim avionima iz evrope. Gledaj Lufthansu ili Air France, veca je mogucnost da ces zavrsiti u A330/340 ili B777 ili B747 ako letis za NYC.
I naravno, gledaj da to bude u toku sredine dana, jer oko 9 ujutro nikog nema na ulicama grada koji "never sleeps"