Forum Klix.ba

fia wrote:sve je taština...

ali u ovom slučaju Dino je u pravu, jer ja sam odgovarala na brzinu i odgovor nije ispravan.. pa je ispravan ali na neko drugo pitanje , i on je u pravu, ide o grešku koja je u izvorima - i koja se desila tokom prijepisivanja... samo sad apsolutno nemam vrijemena da malo opširnije kako je treba odgovorim...

aj dobro što si naučila naš jezik...uz veliki trud,respekta vrijedno .al si bogme naučila i folirati na našem jeziku (oću reć tek sad znaš jezik )

samo sad apsolutno nemam vrijemena da malo opširnije kako je treba odgovorim...

dr.gog wrote:

fia wrote:sve je taština...

ali u ovom slučaju Dino je u pravu, jer ja sam odgovarala na brzinu i odgovor nije ispravan.. pa je ispravan ali na neko drugo pitanje , i on je u pravu, ide o grešku koja je u izvorima - i koja se desila tokom prijepisivanja... samo sad apsolutno nemam vrijemena da malo opširnije kako je treba odgovorim...

aj dobro što si naučila naš jezik...uz veliki trud,respekta vrijedno .al si bogme naučila i folirati na našem jeziku (oću reć tek sad znaš jezik )

samo sad apsolutno nemam vrijemena da malo opširnije kako je treba odgovorim...

samo sad ne znam šta znači folirati... nema te riječi u mom malo "ostarijelom" riječniku

p.s. boriš se protiv začatavanju, pa odgovori i pobriši to bolan ...

fia wrote:

dr.gog wrote:

fia wrote:sve je taština...

ali u ovom slučaju Dino je u pravu, jer ja sam odgovarala na brzinu i odgovor nije ispravan.. pa je ispravan ali na neko drugo pitanje , i on je u pravu, ide o grešku koja je u izvorima - i koja se desila tokom prijepisivanja... samo sad apsolutno nemam vrijemena da malo opširnije kako je treba odgovorim...

aj dobro što si naučila naš jezik...uz veliki trud,respekta vrijedno .al si bogme naučila i folirati na našem jeziku (oću reć tek sad znaš jezik )

samo sad apsolutno nemam vrijemena da malo opširnije kako je treba odgovorim...

samo sad ne znam šta znači folirati... nema te riječi u mom malo "ostarijelom" riječniku

p.s. boriš se protiv začatavanju, pa odgovori i pobriši to bolan ...

...uh... tek sad sam pronašla značaj te riječi.... ... ma ne, to ne radim ni na svojem jeziku, kamoli na vašem - barem ne svjesno
... pa vidi u koliko sati sam pisala, i s obzirom da se ovu sedmicu selim, čini mi se da sam već glavu i pamet u kofere spakovala.. i osim toga, ovdje kod mene, kad čujem Ahazija - večinom ljudi brkaju tu dvojicu kraljeva, zato - ispravan odgovor, samo drugačije pitanje...
u svakom slučaju, sad ćete malo od mene odmoriti...

Naletih na ovaj interesantan citat, cini mi se da se uklapa u ovu temu

“We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further.”
[Richard Dawkins]

@fia - tvoj nacin izrazavanja mi je bas simpatican, ne daj se smesti.

nigdje.nikog wrote: “We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further.”

Richard Dawkins

Upravo!

nigdje.nikog wrote:Naletih na ovaj interesantan citat, cini mi se da se uklapa u ovu temu

“We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further.”
[Richard Dawkins]

/sign

nigdje.nikog wrote: .....
@fia - tvoj nacin izrazavanja mi je bas simpatican, ne daj se smesti.

... ma šuti bolan,.... jesi li svjestan da ovim si u trenutku izgubio sve simpatizante, koje si ovdje do sada pridobio....

p.s....hvala, ne dajem ja se lako ...

Puno ljudi ima stav i zastupa panteizam sva materija je bog i vjeruje u energiju kosmicku silu ali nikako u monoteisticke dogme. Ovi panteisti brzo bivaju na meti muslimama i krscana kao nevjernici i nemoralni a ni svjesni nisu koji su oni put morali prevaliti da gnosticki dodju do tih shvatanja poput B.Spinoze koji je ozbiljne probleme imao zbog svojih ideja.
Antiteizam je prisutan sto iz prkosa sto iz saznanja i takvi ljudi drsko ili potajno se bore protiv religija i dogmi koje zatucaju ljude i ispiraju mozgove. Antiteizam moze biti nevjernicki (ateisticki) i moze biti vjernicki (deisticki-vjerovanje u nekog boga a pri tome otvoreno neprijateljstvo prema dogmama i aktuelnim religijama)
Deisti ljudi koji vjeruju u boga kao energiju I cjelogupni univerzum obicno su to visoko nacitani intelektualci poznavaoci kosmologije, kvant.fizike, antropolog.folozof.religija..itd..i oni su do ovoga dosli mukotrpnim razmisljanjem i jakom samokritikom sa osjecajem za moral. Po meni ovakvi ljudi su najvrijedniji u interpersonalnim odnosima i imaju dobar nivo produhovljenosti..
Muslimanima su ovi trn u oku i rado bi ih pokusali uvjeriti u islamsku dogmu ako ne uspiju onda ih treba poubijati ili poniziti..slicno rade i krscani.
Svaki covjek koji ima sposobnost za dijalog na vecem nivou komunikacije moze biti dobar bez obzira kojoj monoteistickoj religiji pripada. Sa njim se moze postici tacka razumjevanja ukoliko posjeduje dovoljno znanja i ukoliko vlada sobom, a da bi vladao sobom mora prethodno imati rijesen svaki strah gledanja u sebe I svoje dubine duse. Sa ovakvim se postize dijalog do jednog odredjenog novoga dok se ne pocnu udarati tabuizirane teme..tad ih obicno krece pomracenje i tu ateisti imaju nemjerljivu prednost u odnosu na dogmatske monoteiste.
Ateizam je progresivan i prilicno realan dok su religije konzerva i paraziti na ateisticke doprinose.
S druge strane ateizam ima problem socijalizacije dok religije kanalom tradicije i obicaja sabiraju narod i olaksava im zivotne tegobe zbog surovosti prirode.

NIN wrote:

nigdje.nikog wrote: “We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further.”

Richard Dawkins

Upravo!

Malo o Sartreu:
Akademik Stephen Priest opisao je Sartreovu perspektivu kao "ateističku metafiziku"[66]. Prevoditelj Sartrea Hazel Barnes napisao je o Sartreu: "Bog kojega on odbija nije neka nejasna sila, nepoznati X s kojim se može dovest u vezu nastanak svemira, niti je to ideal ili mit koji simbolizira čovjekovu potragu za Dobrom. To je izričito Bog skolastike ili barem ideja Boga kao specifičnog, sve moćnog, apsolutnog, postojećeg Kreatora."[67]

Ne treba ateizam mješati sa Islamom i kršćanstvom, niti ih porediti.
Dovoljno je da si temu nazvao Islam & Kršćanstvo (bez ateizma) pa bi vidio diskusije. Ionako su jedni drugima nevjernici, i bez ateizma.

'Ta ce vam bolan religija,nauka,granice,ubjeĐenja. 'Ta ste vise dobili od vjecnih okova ???

Nije samo religija donijela "jade", donijela ih je i nauka i donijece jako puno. Nova usrana religija "nauka". Bolan pa uvijek isto pa dokle dokle?????

Nomad123 wrote:Nije samo religija donijela "jade", donijela ih je i nauka i donijece jako puno. Nova usrana religija "nauka". Bolan pa uvijek isto pa dokle dokle?????

Ma ja. Nauku treba zabraniti. Škole, fakultet, to treba sve pozatvarati.
A dzamije, crkve, sinangoge što više otvarati. To jee naša budućnost.

Ludzak wrote:

Nomad123 wrote:Nije samo religija donijela "jade", donijela ih je i nauka i donijece jako puno. Nova usrana religija "nauka". Bolan pa uvijek isto pa dokle dokle?????

Ma ja. Nauku treba zabraniti. Škole, fakultet, to treba sve pozatvarati.
A dzamije, crkve, sinangoge što više otvarati. To jee naša budućnost.[/quote]

Ludzak wrote:

Nomad123 wrote:Nije samo religija donijela "jade", donijela ih je i nauka i donijece jako puno.

Ludzak wrote:Nova usrana religija "nauka". Bolan pa uvijek isto pa dokle dokle?????

Ma ja. Nauku treba zabraniti. Škole, fakultet, to treba sve pozatvarati.
A dzamije, crkve, sinangoge što više otvarati. To jee naša budućnost.

Tebe voli glupost jer si uzgojen ko agrum, ja nisam ko ti drug ja sam monstrum.