#151
Posted: 19/07/2008 01:46
.
Zato sto je normalan narod hteo da se sacuva SFRJ, mali ali nenormalan deo naroda da ostvari veliku Srbiju a Milosevic da "spase SFRJ" i pri tome "uzme" pare iz svih banaka Srbije i odnese ih na Kipar...jeza u ledja wrote:Da, u stvari to sam i ja htio reci. To je glavno pitanje.Dado dijasporitus wrote: Pitanje bi zapravo trebalo da bude zasto Srbija nije jednostavno dopustila da se svi mirno razidju.
Rusija je dopustila miran razlaz ostalih republika (u kojima je zivio veliki broj Rusa!). Ceska i Slovacka se fino razidjose, mada mnogima nije bilo pravo.
Samo je sa Srbijom bio problem.
Zasto?
Da su u Srbiji svi odlučili, kako ti kažeš, da Karadžić i Mladić trebaju ići u Hag, njih dvojica bi tamo i bili. DANAŠNJA Srbija, Srbi, izabrana vlast, izabrani ljudi koji odlučuju, ljudi koji su, eto, odlučili da Mladić i Karadžić treba da idu u Hag... njih dvojicu paze i maze i ne daju ih nikome. To je činjenica.Tullius Iustinius wrote:U Srbiji su svi odlucili da Mladic i Karadjic treba da idu u Hag ali nisam ja kriv za to sto samo Seselj i mozda Kostunica znaju gde su njih dvojica... Njih jos brane samo funkcioneri SRS-a i mislim da nije fer da pricas tako u ime drugih, a takodje i da pripisujes dodatne optuzbe koje nisu istinite...Klodovik wrote: Kako već rekoh... Srbija, Srbijanci i Srbi su svoje rekli, jasno i glasno - tako da ih cijeli svijet čuje, onim što su radili i izborima koje su činili. Naravno, to vrijedi i danas. Izbor današnje Srbije, Srbijanaca i Srba je da Karadžiću i Mladiću nije mjesto u Hagu. Ostale izbore i nema potrebe nabrajati, pametnom je i ovaj dovoljan.
"Nikad čovek prema čoveku nije pravedan, ni kad voli ni kada mrzi."
Ti si cist dokaz da ljudi kao sto su radikali u Srbiji postoje i u BiH, ljudi koji razmisljaju o teoriji zavera iako za to nema nikakvih dokaza... zar mislis da ja 28 godina nisam cuo za to a ti znas cak i pojedinosti tog "plana" ?Spliff.Master wrote: Odavno se zna (koliko je poznato siroj javnosti to nisam siguran) za plan RAM.
Ako nikad nisi cuo za plan RAM, sugerisem ti da se malo informises.
RAM je komponovan 1980!!! u General stabu JNA
RAM je baziran na totalnom fizickom unistenju Bosnjaka u BiH, kao i fizickom i ekonomskom unistenju BiH.
A interesantni su detalji kako se trebalo postupiti s Bosnjacima. 50% njih (nas) je trebalo odma pobiti, 20% prekrstiti, a ostatak poslati u Tursku!!!!
Kad god mi mislimo da su nam se otvorile oči, to obično znači da smo ih za stotinu drugih stvari zatvorili.
Smiri hormone, pitanje je vise retoricko.Spliff.Master wrote:HAHAHAHA!jeza u ledja wrote:Da, u stvari to sam i ja htio reci. To je glavno pitanje.Dado dijasporitus wrote: Pitanje bi zapravo trebalo da bude zasto Srbija nije jednostavno dopustila da se svi mirno razidju.
Rusija je dopustila miran razlaz ostalih republika (u kojima je zivio veliki broj Rusa!). Ceska i Slovacka se fino razidjose, mada mnogima nije bilo pravo.
Samo je sa Srbijom bio problem.
Zasto?
cuj zasto?
par zar nam nakon ovolikih godina nije jasno?
Prijatelju niko tebe ne pljuje ,jer ne znamo sta si : provokator ,naivan ,dobronamjeran ili glup. Inace bi ti vidio sta pljuvanje na ovom forumu.Tullius Iustinius wrote: nisam nista lose uradio niti rekao a vi nemate ni jedan komentar kojim bi mi izasli u susret, samo znate da me optuzujete i povremeno pljujete ako tako moze da se kaze...
(svi osim samo nekoliko komentara i dva coveka, bar tako mislim)
Tullius Iustinius wrote:uverio da ima i ljudi koji razmisljaju isto kao i radikali u Srbiji samo sto ono sto radikali pricaju o Bosni to ovi pticaju o Srbiji

A sta bi bilo lose da smo i danas pod Austro-ugarskom?Tullius Iustinius wrote:Pitanje je jednostavno- Zasto ?
Hrvati su se otcepili zato sto su ustvari to zeleli zato sto su uvek imali veliku, neobjasnjivu mrznju prema Srbima ali zasto se BiH odlucila na isti korak kad se u toj istoj BiH zivelo najlepse, najdrugarskije... ?
Sta bi bilo lose u drzavi koju bi cinile BiH, Srbija, Crna Gora i Makedonija, dali bi se time sprecio rat u BiH ?
(ova tema nije namenjena svadjama, ocekujem samo misljenje pojedinaca)
Pietje_Bel wrote:Kako vam se svida zelena beretka smajlie?![]()
Mi ga jesmo puskom oterali a on je inace poznat po redovnoj kradji glasova (dokazano) tako da bi i ti trebalo da ti govori po nesto. Sada je za Seselja 28% naroda, eto ga tacan broj, koji ce da se i dalje smanjuje.sheilak wrote:@Tullius Iustinius
Boze moj, pa taj Milosevic mora da je bio neki superman kad je sam samcat ( ok, sa nekoliko najboljih jarana ) uspio toliko zlocina pociniti. I na kraju ste ga vi, " naivni " Srbi uspjeli " puskom otjerati ". Ma, necemo tako! Cinjenca je da je skoro cijelokupni srpski narod ( ma gdje bio ) podrzavao Milosevica, Seselja, sada NIkolica, itd, bilo klicanjem i bacanjem cvijeca pred njih ili aktivnim ucescem u zlocinima. Stvari se jesu, doduse, popravile, ali ipak je jako lose sto pola populacije Srbije podrzava fasisticke ideje ( podrzava Nikolica )
Sjecam se, pred sam pocetak rata, masovnog podrzavanja Borisava Jovica ( ZASTO ON NIJE OPTUZEN? ), Dobrice Cosica, srbijanskih generala i naravno, Milosevica. Sjecam se 1989. obiljezavanja Kosovskog boja, crnih zastava, cetnickih pjesama ( doduse tada potajno, ali ipak dovoljno da se primijeti ). Bila sam tada jos dijete i sjecam se da mi tog dana nana nije dopustila da izadjem vani. Srpskog nacionalizma ( i sovinizma ) bilo je tada i previse - agresivnog i opasnog. I skoro svi Srbi su ucestvovali u tome - barem odobravanjem. Mozda vi niste vidjeli nista lose u nacionalistickim ispadima, pravdajuci to ljubavlju prema svom narodu ( i sad dosta Srba ima obicaj reci da oni jesu nacionalisti - da vole svoj narod, ali da ipak nisu sovinisti! ), ali drugi narodi su osjecali direktnu prijetnju i opasnost, opravdano , kako se kasnije pokazalo.
N e znam koliko imas godina i da li se sjecas prijeratnog vremena. Jugoslavija je bila pokusaj sistematskog stvaranja " Velike Srbije " na cijeloj tadasnjoj jugoslavenskoj teritoriji - tokom cijelog stoljeca. Srpska hegemonija vec je bila stvorena - u svim segmentima zivota. Mozda ti, kao Srbin, gledas na to iz drugog ugla jer nisi osjetio na svojoj kozi sta su drugi narodi osjecali - pogotovo Bosanci ( Muslimani ) i Albanci te ostali koji se nisu htjeli igrati " Velike Srbije ".
I zasto je uopste bitno zasto se Jugoslavija raspala? Zar nije ljepse svakom na svome? Zar ne mozete zivjeti sami? Nikakav pokusaj da se ponovo stvori Jugoslavija nece uspjeti. Mozda je to i bila plemenita ideja i mozda bi i uspjela, ali samo pod uslovom da su svi narodi u njoj imali plemenite namjere. Na onakvim osnovama prevlasti jednog naroda nad drugima izrodila se u cudoviste nacionalizma.
Da te napomenem, i da cvrsto, do kraja zivota, zapamtis:Tullius Iustinius wrote:. . . U potpunosti se slazem da je svakome najbolje na svome i da je ponovno stvaranje SFRJ nemoguce, i Hrvati i Srbi sada imaju svoje drzave ali u BiH je situacija mnogo zamrsenija (hteli to neki da priznaju ili ne), to je problem.sheilak wrote:@Tullius Iustinius
. . . I zasto je uopste bitno zasto se Jugoslavija raspala? Zar nije ljepse svakom na svome? Zar ne mozete zivjeti sami? Nikakav pokusaj da se ponovo stvori Jugoslavija nece uspjeti. Mozda je to i bila plemenita ideja i mozda bi i uspjela, ali samo pod uslovom da su svi narodi u njoj imali plemenite namjere. . .![]()
...zapamtio...homo_sapiens wrote:Da te napomenem, i da cvrsto, do kraja zivota, zapamtis:Tullius Iustinius wrote:. . . U potpunosti se slazem da je svakome najbolje na svome i da je ponovno stvaranje SFRJ nemoguce, i Hrvati i Srbi sada imaju svoje drzave ali u BiH je situacija mnogo zamrsenija (hteli to neki da priznaju ili ne), to je problem.sheilak wrote:@Tullius Iustinius
. . . I zasto je uopste bitno zasto se Jugoslavija raspala? Zar nije ljepse svakom na svome? Zar ne mozete zivjeti sami? Nikakav pokusaj da se ponovo stvori Jugoslavija nece uspjeti. Mozda je to i bila plemenita ideja i mozda bi i uspjela, ali samo pod uslovom da su svi narodi u njoj imali plemenite namjere. . .![]()
I Bosanci i Hercegovci sada imaju svoju drzavu, i to nije problem !
....al nam Srbi u RS prave probleme.homo_sapiens wrote:Da te napomenem, i da cvrsto, do kraja zivota, zapamtis:Tullius Iustinius wrote:. . . U potpunosti se slazem da je svakome najbolje na svome i da je ponovno stvaranje SFRJ nemoguce, i Hrvati i Srbi sada imaju svoje drzave ali u BiH je situacija mnogo zamrsenija (hteli to neki da priznaju ili ne), to je problem.sheilak wrote:@Tullius Iustinius
. . . I zasto je uopste bitno zasto se Jugoslavija raspala? Zar nije ljepse svakom na svome? Zar ne mozete zivjeti sami? Nikakav pokusaj da se ponovo stvori Jugoslavija nece uspjeti. Mozda je to i bila plemenita ideja i mozda bi i uspjela, ali samo pod uslovom da su svi narodi u njoj imali plemenite namjere. . .![]()
I Bosanci i Hercegovci sada imaju svoju drzavu, i to nije problem !
i ja bih jos samo dodao:"I nije im potrebna tudja zemlja ili neka zajednicka drzava, da bi se osjecali velikim i znacajnim"I Bosanci i Hercegovci sada imaju svoju drzavu, i to nije problem!
Tullius Iustinius wrote:Mi ga jesmo puskom oterali a on je inace poznat po redovnoj kradji glasova (dokazano) tako da bi i ti trebalo da ti govori po nesto. Sada je za Seselja 28% naroda, eto ga tacan broj, koji ce da se i dalje smanjuje.sheilak wrote:@Tullius Iustinius
Boze moj, pa taj Milosevic mora da je bio neki superman kad je sam samcat ( ok, sa nekoliko najboljih jarana ) uspio toliko zlocina pociniti. I na kraju ste ga vi, " naivni " Srbi uspjeli " puskom otjerati ". Ma, necemo tako! Cinjenca je da je skoro cijelokupni srpski narod ( ma gdje bio ) podrzavao Milosevica, Seselja, sada NIkolica, itd, bilo klicanjem i bacanjem cvijeca pred njih ili aktivnim ucescem u zlocinima. Stvari se jesu, doduse, popravile, ali ipak je jako lose sto pola populacije Srbije podrzava fasisticke ideje ( podrzava Nikolica )
Sjecam se, pred sam pocetak rata, masovnog podrzavanja Borisava Jovica ( ZASTO ON NIJE OPTUZEN? ), Dobrice Cosica, srbijanskih generala i naravno, Milosevica. Sjecam se 1989. obiljezavanja Kosovskog boja, crnih zastava, cetnickih pjesama ( doduse tada potajno, ali ipak dovoljno da se primijeti ). Bila sam tada jos dijete i sjecam se da mi tog dana nana nije dopustila da izadjem vani. Srpskog nacionalizma ( i sovinizma ) bilo je tada i previse - agresivnog i opasnog. I skoro svi Srbi su ucestvovali u tome - barem odobravanjem. Mozda vi niste vidjeli nista lose u nacionalistickim ispadima, pravdajuci to ljubavlju prema svom narodu ( i sad dosta Srba ima obicaj reci da oni jesu nacionalisti - da vole svoj narod, ali da ipak nisu sovinisti! ), ali drugi narodi su osjecali direktnu prijetnju i opasnost, opravdano , kako se kasnije pokazalo.
N e znam koliko imas godina i da li se sjecas prijeratnog vremena. Jugoslavija je bila pokusaj sistematskog stvaranja " Velike Srbije " na cijeloj tadasnjoj jugoslavenskoj teritoriji - tokom cijelog stoljeca. Srpska hegemonija vec je bila stvorena - u svim segmentima zivota. Mozda ti, kao Srbin, gledas na to iz drugog ugla jer nisi osjetio na svojoj kozi sta su drugi narodi osjecali - pogotovo Bosanci ( Muslimani ) i Albanci te ostali koji se nisu htjeli igrati " Velike Srbije ".
I zasto je uopste bitno zasto se Jugoslavija raspala? Zar nije ljepse svakom na svome? Zar ne mozete zivjeti sami? Nikakav pokusaj da se ponovo stvori Jugoslavija nece uspjeti. Mozda je to i bila plemenita ideja i mozda bi i uspjela, ali samo pod uslovom da su svi narodi u njoj imali plemenite namjere. Na onakvim osnovama prevlasti jednog naroda nad drugima izrodila se u cudoviste nacionalizma.![]()
Samo nemoj da mi pricas o Albancima i njihovoj naivnosti i lakomislenosti, uostalom oni i nemaju nista sa nama i SFRJ...
U potpunosti se slazem da je svakome najbolje na svome i da je ponovno stvaranje SFRJ nemoguce, i Hrvati i Srbi sada imaju svoje drzave ali u BiH je situacija mnogo zamrsenija (hteli to neki da priznaju ili ne), to je problem.![]()
@1991
Pa upravu si, imam bas dosta slobodnog vremena ovih dana pa zato pricam, cisto da vidim sta se ovde radi ali izgleda da stvarno jesi upravi kad kazes PUSTI "ŠUPLJU"!!!