02.05.1992 Dan "D" Napad i Odbrana Sarajeva

Locked
User avatar
Edin H.
Posts: 54005
Joined: 08/10/2004 22:36
Location: Tirana

#151 Re: 02.05.1992 Dan "D" Napad i Odbrana Sarajeva

Post by Edin H. »

commendatore wrote:jel kukanjac bio prije ili poslije degena uhapsen
On je bio u opsadi na Bistriku, ali ne i uhapsen, ucestvovao je u pregovorima, gdje su se dogovorii o razmjeni.
Sjecas se da su sutra odbili da predaju oruzje sto je i zakuhalo situaciju.
User avatar
amidzazeher
Posts: 4323
Joined: 14/04/2011 23:41

#152 Re: 02.05.1992 Dan "D" Napad i Odbrana Sarajeva

Post by amidzazeher »

славянин wrote:
BHCluster wrote:I danas imamo one koji se po forumu prave "Bosancima" a ne vjeruju da je cilji velikosrbima bilo predsjednistvo.
Zna li netko koliko je JNA vojnika napadalo predsjednistvo ili koji cilj 2. maja ? Ima li podataka koliko je poginulo ?
A tip je eto samo htio da zna koliko je vojnika napadalo predsjednistvo! :run:

Hvala Bogu pa ima jos uvijek zivih iz tog vremena i da su na forumu inace za 10-20 godina bice istina da su posli pomagati ranjenim civilima i voditi ih u vojnu bolnicu na hitne operacije!! :-)
mishic
Posts: 8504
Joined: 28/04/2011 16:29

#153 Re: 02.05.1992 Dan "D" Napad i Odbrana Sarajeva

Post by mishic »

japin_mutapi wrote:
славянин wrote:Ma gledajuci iz vojnog aspekta slati 5-6-7 lakih oklopa u dubinu neprijateljske teritorije da zarobi epicentar jedne drzave tj. Zgradu predsjednistva je ludilo taman da su super ultra tetra komandosi... sve uz to da je komanda bila blokirana (kod atmejdana) i da nije bilo kontrole komunikacija/puteva preko kojih se vozilo da se zauzme predsjednistvo.
drugog maja 92ge godine skenderija i predsjedništvo nisu bili "u dubini neprijateljske teritorije"
I ne samo da nisu bili "u dubini neprijateljske teritorije", nego su četnici svaku od meta svoga napada pripremili za preuzimanje, paljenje ili uništenje snagama koje su spremno čekale signal da uskoće i izvrše zadatak. Bio je to taj unutrašnji neprijatelj kome je davno dijeljeno oružje po kućama, koji je uz oružje dobio i zadatak i čekao da se aktivira kada na njega i njegov zadatak dođe red.

To je zapravo onaj najteži ali i najsramniji i najkukavičkiji dio ove agresije. "Zmija u njedrima" svim patriotima, otrovnica koja se krila pod jastukom a nisi je mogao raspoznati dok ne digne glavu. Zbog čestitih i poštenih ljudi nisi mogao biti brutalan ali kada je omasovljeno to "dizanje glave" otrovnica pojedincima je "pucao film" pa su uznemiravali i čestite građane. Otud je ova agresija toliko pogana, toliko mučka i kukavička, da niko čestit i niko svijetla obraza sebi nebi dozvolio da na tako podmukao, nečastan, izdajnički i kukavički način uradi ono što je ta bagra uradila.
Zato je sreća u nesreći da su im branioci ovoga grada očitali i povijesnu lekciju o junaštvu, vojevanju, svijetlu obrazu, časti i ponosu.
User avatar
commendatore
Posts: 6044
Joined: 26/03/2016 10:24
Location: Niodaklevačka VukojeBIHа

#154 Re: 02.05.1992 Dan "D" Napad i Odbrana Sarajeva

Post by commendatore »

Edin H. wrote:
commendatore wrote:jel kukanjac bio prije ili poslije degena uhapsen
On je bio u opsadi na Bistriku, ali ne i uhapsen, ucestvovao je u pregovorima, gdje su se dogovorii o razmjeni.
Sjecas se da su sutra odbili da predaju oruzje sto je i zakuhalo situaciju.
sto ovaj rece zaboravice se sve pa i ja... :roll:

al nikad necu zaboravit a nidje ne mogu nac onaj video kad u sleperu sa "bananama" idu rakete :-) ja mislim da je iso na trebevic i da ga je milicija otkrila rutinskom kontrolom...
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#155 Re: 02.05.1992 Dan "D" Napad i Odbrana Sarajeva

Post by seln »

славянин wrote:Mislim na to da za tako vazan cilj izgleda poslati tako mali broj vojnika i sredstava , jos sama presudna bitka uzrokuje pogibiju 15 napadaca (?) - nekako mi je nelogicna, mislim na to da kada se radi o tako znacajnom cilju da bi napadaci angazovali barem 3-4 pune cete vojnika uz 10ak tenkova i 20-30 transportera...
Ma krenula neduzna deca u setnju, ali ih mu'adzedina poklali.
Opet da neko ne shvati pogresno jednostavno - citam ucim trazim info jel ...
Trolas izmisljas podmeces jel...
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#156 Re: 02.05.1992 Dan "D" Napad i Odbrana Sarajeva

Post by seln »

славянин wrote: Ti sto su komandovali sa JNA ili su bili ludi ili samo blentavi. Napali pola grada sve sa najvaznijim objektima sa eto kada sve saberes 200 vojnika maks..
Uobicajena srpska ufuranost.
hizo ramidovic
Posts: 4462
Joined: 26/03/2013 18:20
Location: imam, na ilidju, 1/1 na mene

#157 Re: 02.05.1992 Dan "D" Napad i Odbrana Sarajeva

Post by hizo ramidovic »

Od svih velikosrpskih mitova vezanih za ovaj degenek 2.5.92. ubjedljivo pobjedjuje onaj koji kaze da su tada ustvari mladi neduzni vojnici dobili slobodno i izasli na kafu u Park ali su ih mudzahedini presreli i mucki napali. Nakon herojske borbe, sa svega par lakse ranjenih, srpski 'eroji iza ssbe su ostavili na stotine leseva mudzahedina...
Last edited by hizo ramidovic on 04/05/2019 10:23, edited 1 time in total.
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#158 Re: 02.05.1992 Dan "D" Napad i Odbrana Sarajeva

Post by LBVIEW »

insomnia78 wrote: Pa opste je poznato da su u cetnicima bili sve sami kuhari, vozaci i logisticari
Golobrada nejac, molicu lijepo. :oops:
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#159 Re: 02.05.1992 Dan "D" Napad i Odbrana Sarajeva

Post by LBVIEW »

Kazem ja, krenula nejac u setnju na transpoterima.
Na iste natovarila 'ljeb za gradjanje Sarajeva, kad tamo par tisuca mu'adzedina. :oops:
Inace, tacno je za dijagnozu ta srpska uvjerenost u sopstvenu velicinu, vojnicku sposobnost i cast. Nijednu bitku nisu izgubili, sve je namesteno, pomogao vam NATO, HV, drz - nedaj. Kad se sjetim nebuloza onog cetalja Felipea o serpskom "Staljingradu". :izet: :D
155_mm
Posts: 12057
Joined: 25/03/2011 17:44

#160 Re: 02.05.1992 Dan "D" Napad i Odbrana Sarajeva

Post by 155_mm »

mishic wrote: ...
To je zapravo onaj najteži ali i najsramniji i najkukavičkiji dio ove agresije. "Zmija u njedrima" svim patriotima, otrovnica koja se krila pod jastukom a nisi je mogao raspoznati dok ne digne glavu. Zbog čestitih i poštenih ljudi nisi mogao biti brutalan ali kada je omasovljeno to "dizanje glave" otrovnica pojedincima je "pucao film" pa su uznemiravali i čestite građane. Otud je ova agresija toliko pogana, toliko mučka i kukavička, da niko čestit i niko svijetla obraza sebi nebi dozvolio da na tako podmukao, nečastan, izdajnički i kukavički način uradi ono što je ta bagra uradila.
Zato je sreća u nesreći da su im branioci ovoga grada očitali i povijesnu lekciju o junaštvu, vojevanju, svijetlu obrazu, časti i ponosu.
ta zmija u njedrima je i danas tu. i ubjedjuje nas da to i nije bio nikakav napad. sad imamo "cinjenice" da su srpski vojnici koji su ucestvovali u napadu u stvari bile osobe sa posebnim potrebama koji su eto nekako se dokopali oruzja i malo pripucali po gradu.

i dok oni tako nama guslaju te bajke ovdje na forumu, njihov im vodja iz 'aga porucuje da se neke stvari ne mogu rijesiti bez krvi.
Zločinac Karadžić se javio iz zatvora: Država se rađa u krvi ako želiš da bude tvoja
SRNA/Klix.ba prije 45m
mislim da je poruka nedvosmislena.
mishic
Posts: 8504
Joined: 28/04/2011 16:29

#161 Re: 02.05.1992 Dan "D" Napad i Odbrana Sarajeva

Post by mishic »

Nojevsko guranje glave u pijesak kod Srba, njihova mitomanija i slijepo slijeđenje ideologa i vođa poput Karadžića i mnogih drugih ratnih zločinaca odavno taj narod vodi ka sunovratu.
Megalomanija i preveliki apetiti realno Srbe jako skupo koštaju. No najveći fenomen koji čudi je to slijepo insistiranje na ugroženosti na čemu se temelji njihova agrsivnost i ugrožavanje cijelog okruženja.
Laž, mitomanija, kukavičluk, slavljenje i veličanje svega onoga čega se ljudski rod stidi, ponovno prihvatanje i slijeđenje osuđenih ratnih zločinaca, nepriznavanje genocida, ratnih zločina i presuda zločincima, sva prekrajanja istine oko Dobrovoljačke i Sarajeva u cjelini, zapravo su novi krug, priprema i početak novog zločina od čega oni ne odstupaju.
Sve u svemu, iz jednog zla uranjaju i započinju sa novim, iako je više nego jasno da sva ta zla ponajprije pogađaju i uništavaju taj narod i njegove interese.

Taj i takav izbor svrstao ih je u nosioce fašističkog imidža, kukavice, zločince, prevrtljivce, lažove, opasne i nepoželjne komšije, remetioce mira i reda... I umjesto da se stide svega toga, oni se time ponose... A to je dno dna!
džakailibu
Posts: 770
Joined: 08/05/2013 11:37

#162 Re: 02.05.1992 Dan "D" Napad i Odbrana Sarajeva

Post by džakailibu »

U cjelu pricu oko 2 maja bitna je uloga fikreta abdica koji se nenadano pojavio na tvbih. Mislim da je bio bitna karika tog dana. Prica kao eto napalu cijeli grad sa 2 tenka je smijesna, nije bio plan osvojiti grad oruzanim putem vec nesto kao drzavni udar. Sa kasarnnama unutar grada i malu pimoc izvana to je bilo itekako izgledno.
džakailibu
Posts: 770
Joined: 08/05/2013 11:37

#163 Re: 02.05.1992 Dan "D" Napad i Odbrana Sarajeva

Post by džakailibu »

U cjelu pricu oko 2 maja bitna je uloga fikreta abdica koji se nenadano pojavio na tvbih. Mislim da je bio bitna karika tog dana. Prica kao eto napalu cijeli grad sa 2 tenka je smijesna, nije bio plan osvojiti grad oruzanim putem vec nesto kao drzavni udar. Sa kasarnnama unutar grada i malu pimoc izvana to je bilo itekako izgledno.
Sjecam se kako je predvece i noc 2 maja kada se sve zavrsilo bila sablasno tiha-kao da su cete bili u soku sta se desilo i kako se zavrsio taj dan. Vec od 3 maja ide druga prica
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#164 Re: 02.05.1992 Dan "D" Napad i Odbrana Sarajeva

Post by PM72 »

rajvosaxo wrote:Cegar kaze da su im puno prije doveli Suputa i ovog Labudovica za tzv. zajednicke patrole.
Kako god, fasovala im je prva ekipa za upad, sigurno da nisu mogli poslati cetnike s Romanije i iz Tilave, oni se ne bi bas nikako snasli :)

A ovi su u zajednickim patrolama snjuhali danima, snimali sitiaciju i kontali ma lako cemo...
Kakva ekipa za "upad"? Ovo su bili vojnici na redovnom odsluženju vojnog roka-gotovo svi iz Srbije i par sposobnih oficira.Nisu se mogli mjeriti sa specijalcima MUP-a ni u čemu,osim u vatrenoj moći.Bolje bi se snašli četnici sa Romanije i sa Trebevića jer su oni SKORO svi radili u Sarajevu.
Kat
Posts: 660
Joined: 19/12/2009 16:45

#165 Re: 02.05.1992 Dan "D" Napad i Odbrana Sarajeva

Post by Kat »

02.05 je i predsjednik predsjednistva medjunarodno priznate drzave uhapsen od agresora. Taj puc je propao, a interesuje me da li je iko zakonski odgovarao za tu otmicu?
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#166 Re: 02.05.1992 Dan "D" Napad i Odbrana Sarajeva

Post by PM72 »

Kat wrote:02.05 je i predsjednik predsjednistva medjunarodno priznate drzave uhapsen od agresora. Taj puc je propao, a interesuje me da li je iko zakonski odgovarao za tu otmicu?
:-)
155_mm
Posts: 12057
Joined: 25/03/2011 17:44

#167 Re: 02.05.1992 Dan "D" Napad i Odbrana Sarajeva

Post by 155_mm »

Kat wrote:02.05 je i predsjednik predsjednistva medjunarodno priznate drzave uhapsen od agresora. Taj puc je propao, a interesuje me da li je iko zakonski odgovarao za tu otmicu?
pa jesu, onih 20.000-25.000 srpskih vojnika sto ostavise kosti po bosanskim brdima.
Kat
Posts: 660
Joined: 19/12/2009 16:45

#168 Re: 02.05.1992 Dan "D" Napad i Odbrana Sarajeva

Post by Kat »

155_mm wrote:
Kat wrote:02.05 je i predsjednik predsjednistva medjunarodno priznate drzave uhapsen od agresora. Taj puc je propao, a interesuje me da li je iko zakonski odgovarao za tu otmicu?
pa jesu, onih 20.000-25.000 srpskih vojnika sto ostavise kosti po bosanskim brdima.
Hebes njih, nego komandant kasarne u Lukavici, onaj kurton sto je sa Senadom na dnevniku razgovarao, vrh JA...
Kat
Posts: 660
Joined: 19/12/2009 16:45

#169 Re: 02.05.1992 Dan "D" Napad i Odbrana Sarajeva

Post by Kat »

PM72 wrote:
Kat wrote:02.05 je i predsjednik predsjednistva medjunarodno priznate drzave uhapsen od agresora. Taj puc je propao, a interesuje me da li je iko zakonski odgovarao za tu otmicu?
:-)
Blago se tebe kad ti je u redu da se legitimni predsjednik otme, mada po tvojim postovima ne cudi me, tebi je on za sve kriv i za rat i ono u ratu i poslije rata, i za sve nije valjalo od novembra 2003...
User avatar
scarface32
Posts: 874
Joined: 12/12/2004 11:54

#170 Re: 02.05.1992 Dan "D" Napad i Odbrana Sarajeva

Post by scarface32 »

Kat wrote:02.05 je i predsjednik predsjednistva medjunarodno priznate drzave uhapsen od agresora. Taj puc je propao, a interesuje me da li je iko zakonski odgovarao za tu otmicu?

Pa sam je alija kriv za otmicu. Pored aerodroma u splitu ili dubrovniku ili zagrebu on bas da sleti u sarajevski kojeg su okupirali jna i cetnici. On je meni kriv za mnogo sta na pocetku rata.Da nije njega nebi se ni pregovaralo da se svi vojnici izvuku sa kompletnim naoruzanjem.
Kat
Posts: 660
Joined: 19/12/2009 16:45

#171 Re: 02.05.1992 Dan "D" Napad i Odbrana Sarajeva

Post by Kat »

scarface32 wrote:
Kat wrote:02.05 je i predsjednik predsjednistva medjunarodno priznate drzave uhapsen od agresora. Taj puc je propao, a interesuje me da li je iko zakonski odgovarao za tu otmicu?

Pa sam je alija kriv za otmicu. Pored aerodroma u splitu ili dubrovniku ili zagrebu on bas da sleti u sarajevski kojeg su okupirali jna i cetnici. On je meni kriv za mnogo sta na pocetku rata.Da nije njega nebi se ni pregovaralo da se svi vojnici izvuku sa kompletnim naoruzanjem.
Je li on kriv za to nije bitno, da je bio Boras, Abdic, Kljuic umjesto njega isto je, otmica je otmica, ali to samo govori kakav smo kurton od drzave bili i ostali.
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#172 Re: 02.05.1992 Dan "D" Napad i Odbrana Sarajeva

Post by PM72 »

Kat wrote:
PM72 wrote:
Kat wrote:02.05 je i predsjednik predsjednistva medjunarodno priznate drzave uhapsen od agresora. Taj puc je propao, a interesuje me da li je iko zakonski odgovarao za tu otmicu?
:-)
Blago se tebe kad ti je u redu da se legitimni predsjednik otme, mada po tvojim postovima ne cudi me, tebi je on za sve kriv i za rat i ono u ratu i poslije rata, i za sve nije valjalo od novembra 2003...
Pitam se,koliko ti je godina kad tako razmišljaš...
155_mm
Posts: 12057
Joined: 25/03/2011 17:44

#173 Re: 02.05.1992 Dan "D" Napad i Odbrana Sarajeva

Post by 155_mm »

Kat wrote:
155_mm wrote:
Kat wrote:02.05 je i predsjednik predsjednistva medjunarodno priznate drzave uhapsen od agresora. Taj puc je propao, a interesuje me da li je iko zakonski odgovarao za tu otmicu?
pa jesu, onih 20.000-25.000 srpskih vojnika sto ostavise kosti po bosanskim brdima.
Hebes njih, nego komandant kasarne u Lukavici, onaj kurton sto je sa Senadom na dnevniku razgovarao, vrh JA...
za koliko li samo poklani, streljanih, silovanih niko od srpskih izvrsitelja nije odgovarao a ti zapeo za alijno hapsenje.
User avatar
muha_sa
Posts: 141035
Joined: 12/11/2004 23:33
Location: rajvosa

#174 Re: 02.05.1992 Dan "D" Napad i Odbrana Sarajeva

Post by muha_sa »

Banksy postavila na temu o Srbiji a ja kopiro i ovdje zaljepio



Podaci o zločinu koji falsifikuju istoriju, vređaju seni mrtvih i pristojnost živih

Četvrt veka neistina o slučaju Dobrovoljačka


Tačno pre godinu dana, u tekstu Četvrt veka laži, objavljenom u Danasu, pisao sam: Evo već četvrt veka jedna podla laž potura se za istinu samo zato što iza nje stoji čitav jedan sistem koji na takvim i još većim lažima opstaje.

Piše: Rade Radovanović07. maja 2019.



https://www.danas.rs/dijalog/licni-stav ... ovoljacka/

A laž je u tome da i ove, kao i prethodnih godina, mediji u Srbiji kao i oni u Republici Srpskoj, objavljuju sve i svašta o slučaju Dobrovoljačka, o zločinu u Sarajevu 3. maja 1992, kada je u napadnutoj koloni pripadnika JNA ubijeno, uporno se tvrdi – 42 ljudi. Banjalučki Republički centar za istraživanje ratnih zločina nudi i specifikaciju žrtava: poginulo je 10 oficira, 28 vojnika i četiri građanska lica. Istina, međutim, izgleda drugačije.

Prilikom napada na kolonu vozila u kojoj su bili pripadnici JNA, 3. maja 1992. u Dobrovoljačkoj ulici u Sarajevu, poginulo je, po sudskoj verziji sedmoro, a po svedočenju generala JNA Milutina Kukanjca, koji je i sam bio u pomenutoj koloni pa žrtve navodi po imenu – šestoro ljudi.

Pisao sam gornje redove pre godinu dana da bi, ne po prvi put, izneo činjenice i tako omogućio da se zna i vrednuje istina o slučaju Dobrovoljačka. Uzalud…

U vikend izdanju Danasa, na u rubrici Region, čitam pisanije Dobrovoljačka ulica nedostupna (preuzeto od agencija Beta), školski primer podlih namera realizovanih apsurdnim lažima koje falsifikuju istoriju, vređaju seni mrtvih i pristojnost živih. U pisaniju, dostojnom najboljih primera najgore propagande, doslovce stoji: „U napadu muslimanskih oružanih formacija na pripadnike bivše JNA 2. i 3. maja 1992. godine u Sarajevu ubijena su 42 vojnika, prilikom dogovorenog povlačenja iz zgrade komande vojne oblasti, 71 ih je ranjeno, dok je 207 pripadnika JNA zarobljeno.“

Kako, dakle, tvrdi autor (ili autori!) pomenute (ne i jedine) laži u nevelikom pisaniju, nekakva kolona pripadnika bivše JNA, dva dana se (2. i 3. maja 1992), dogovoreno povlačila iz zgrade vojne oblasti, a sve to vreme (dva dana!), muslimanske oružane formacije su ih napadale i ubijale (42 vojnika!), ranjavale (71) i zarobljavale (207 pripadnika JNA)… Šta je to drugo do krvavi i surovi obračun muslimanskih formacija, pod komandom Ejupa Ganića, prema jadnim vojnicima JNA, i pored garancija mirovnih snaga UN datih JNA. Istina je, ponavljam, potpuno drugačija a da bi se razumelo u ovom slučaju, mora se znati šta se dešavalo – ne 3. nego 2. maja 1992. u ratnom Sarajevu.

Tokom aprila 1992. u Sarajevu je ubijeno 225 ljudi, ali će drugi maj 1992. ostati zabeležen u istoriji kao poslednji propali pokušaj još uvek formalno postojeće JNA da zauzme centar grada, podeli ga i stavi pod svoju kontrolu. Napad je počeo u ranim jutarnjim satima granatiranjem sa već uveliko utvrđenih položaja na brdima oko Sarajeva.

Čitav sat i po, Mladićevi i Karadžićevi artiljerci tući će iz svih tenkova, topova i ostalih oruđa po Predsjedništvu, Skupštini, Narodnom pozorištu, Domu sindikata… Po najužem gradskom jezgru, po Opštini Stari grad, ali i po Novom Sarajevu. Bio je to početak ostvarenja monstruoznog plana – kasnije označenog kao najduža opsada jednog grada u novijoj istoriji – 1.395 dana! – što će životima platiti 14.011 građana Sarajeva, među kojima i više od 1.600 dece…

Pomenutog drugog maja 1992, nakon kanonade sa brda, usledio je napad na centar grada, uz korišćenje tenkova, oklopnih transportera i pešadijskog naoružanja. Ovom iznenadnom akcijom JNA je pokušala da osvoji zgradu Predsedništva i ostale državne institucije. Stratezi raspada bivše Jugoslavije tako su hteli da pokažu kako legalno izabrana vlast, tada već međunarodno priznate i nezavisne BiH, članice Ujedinjenih nacija, ne vlada ni u Sarajevu.

Međutim, na pokušaj proboja i paljbu iz tenkova i oklopnih transportera, u području Skenderije, oko Predsedništva i iz ulica centra grada – grupe sarajevskih teritorijalaca odgovaraju projektilima iz zolja, osa, ručnih bacača, automatskog oružja… Posle celodnevnih sukoba 2. maja, tako je pogođeno i uništeno nekoliko oklopnih transportera i tenkova, a u njima ginu vojnici i oficiri JNA… Koliko njih – tog 2. maja 1992? NJih 35 (trideset petoro!) – odnosno, tačno onoliko koliko iznosi razlika između 42 mrtva (kako se tvrdi) i 7 (sedam ) – koliko je utvrđeno da je stvarno izginulo u Dobrovoljačkoj ulici, 3. maja 1992.

Do ove jednostavne računice se dolazi kada se uzmu u obzir podaci banjalučkog RC IRZ i uporede sa podacima sarajevskog IDC, nalazima iz istrage Tužilaštva i ozbiljnim svedočenjima pojedinih učesnika s jedne i druge sukobljene strane.

Zna se sve to u Banjaluci, kao što se zna i u Sarajevu, pa ipak se i dalje, neljudski i necivilizovano, manipuliše brojem mrtvih u slučaju Dobrovoljačka. Zašto? Kome odgovara da se evo već 27 godina krije i falsifikuje istina da je najmanje 35 vojnika i starešina JNA, 2. maja 1992, izginulo u napadima, u pokušajima da zauzmu strateške tačke u Sarajevu?

Jedan od razloga nesumnjivo je u pokušaju da se falsifikovanjem istine sakriju i od pravde zaštite istinski krivci za besmisleno stradanje ne samo pripadnika JNA, već i za smrt više od dvadesetoro branilaca i građana Sarajeva tog 2. maja 1992. Drugi je razlog izneo sam general Kukanjac: „Valjda su ovi u Beogradu izgubili strpljenje što nismo više stradali pa su prosipane te laži o Dobrovoljačkoj, što je nešto najsramnije što se moglo čuti.“ Treći…

„Pobednici“ koji ovako sagledavaju i prezentiraju istorijske događaje drugačije i ne mogu. Ne odgovaraju im puke činjenice, te moraju patriotski da ih kreiraju i tretiraju po Gebelsovim kriterijima! … Ponavljaj laži i pretvaraj se da i sam u njih veruješ! Tvrdi da nije bilo genocida u Srebrenici, opsade Sarajeva, koncentracionih logora i planskog ubijanja dece u Prijedoru, spaljivanja dece, žena i staraca u Višegradu, silovanja i ubijanja u Foči, proterivanja i ubijanja u Banjaluci… E, otud i „toliko“ mrtvih, ranjenih i zarobljenih vojnika JNA u Dobrovoljačkoj, 2. i 3. maja 1992. u Sarajevu. Mora se braniti, i dokazati da nije genocidna tvorevina, Republika Srpska.

Autor je novinar i jedan od osnivača lista Danas
User avatar
strucnjakdemagog
Posts: 2198
Joined: 16/02/2019 15:09

#175 Re: 02.05.1992 Dan "D" Napad i Odbrana Sarajeva

Post by strucnjakdemagog »

U čemu je stvar? “ Ponavljanje čini stvari uvjerljivim,” kaže Lynn Hasher, pisholog sa Univerziteta u Torontu, čiji istraživački tim jer prvi otkrio ove efekte 70-ih godina prošlog vijeka. “A efekat je snažniji kada su ljudi umorni ili kada im pažnju odvlače druge informacije.”

Ponavljanje čini lažne vijesti prijemčivim, ističu istraživači sa Univerziteta u Vašingtonu, u studiji iz 2012. godine. To je sredstvo političke propagande. Zbog toga savjetnici za odnose s javnošću daju političarima i direktorima slogane koje će stalno ponavljati. Čak je i Adolf Hitler znao za tu tehniku. “Slogane treba uporno ponavljati dok i posljednji čovjek ne prihvati tu ideju,” napisao je Hitler u Mein Kampf.

Efekat je uspješan zato što se ljudi, kada ocjenjuju da li je nešto istinito, oslanjaju na dvije stvari: da li se informacija podudara sa njihovim shvatanjem i da li im zvuči poznato. Prvi uslov je logičan: Ljudi porede nove informacije sa onim što već znaju da je istina i uzimaju u obzir kredibilitet oba izvora. Ali istraživači su otkrili da, kada vam je nešto poznato, ne razmišljate racionalno— tako da ako iznova da je neka činjenica pogrešna, to može imati paradoksalan efekat. Zbog toga što vam to zvuči toliko poznato, imaćete osjećaj da je ispravno.

“Kada vidite neku činjenicu po drugi put, mnogo ju je lakše obraditi- brže je čitate, lakše je razumijete,” kaže psiholog Lisa Fazio sa Univerziteta Vanderbilt. “Naš mozak tumači tu lakoću kao signal da je nešto istinito”- bez obzira da li je istinito. Drugim riječima, racionalno razmišljanje može biti naporno. Zahtijeva više truda. Vašem zauzetom mozgu često je lakše da se vodi osjećajem.
Locked