#151 Re: IVO MIRO JOVIC O RICHARDU HOLBROOKU
Posted: 19/04/2008 00:58
Ali ti si ipak slagao jer si napisao da je u Ustavu pisalo da pravo o kojem govorimo imaju republike a ne narodi. Badinterova komisija je na osnovu ove recenice donijela sto je donijela i dala nam pravo na nezavisnost i to je nesto drugo. Malo pogledaj po arhivi foruma pa ces naci sto sam pisao u Ustavu iz 1974. godine a sigurno je bilo suprotno od komentara koji sam postavio. Glupo mi je nekome dokazivati da sam za srpsku verziju koja kaze da do otcjepljenja nije moglo doci i da smo rasturili Jugoslaviju. Na takvu konstataciju mogu samo puci od smijeha jer provedoh dosta vremena na nekim frontovima boreci se protiv onih sto su htjeli da ostanu u Jugoslaviji. Ali faktografski ti si ipak slagao i djaba se vadis. Dovoljno te znam da shvatim da si namjerno slagao . Nisi ti glup, dapace ali mislis da smo mi ostali glupi.feral.tribune wrote:Kako i na osnovu cega je Hrvatska dobila nezavisnost , otcjepila se u granicama SRH tzv AVNOJ-evskim granicamaLiska wrote:Feral, evo ti citat iz Ustava 1974 koji te demantira. U Ustavu nikada nije pisalo da pravo na samoopredjeljene do otcjepljenja imaju republike i ne mogu vjerovati da si ovo previdio. To je znao svatko tko je imao barem 18 godina kad se SFRJ raspala. Prije vjerujem da si namjerno slagao da bi potvrdio neku svoju tezu.
USTAV SOCIJALISTICKE FEDERATIVNE REPUBLIKE JUGOSLAVIJE
UVODNI DEO OSNOVNA NACELA
Narodi Jugoslavije, polazeci od prava svakog naroda na samoopredelenje, uklucujuci i pravo na otcepljenje, na osnovu svoje slobodno izrazene volje u zajednickoj borbi svih naroda i narodnosti u narodnooslobodilackom ratu i socialistickoj revoluciji, a u skladu sa svojim istoriskim teznjama, svesni da je dalje ucvrcivanje njihovog bratstva i jedinstva u zajednickom interesu, zajedno sa narodnostima sa kojima zive, ujedinili su se u saveznu republiku slobodnih i ravnopravnih naroda i narodnosti i stvorili socijalisticku federativnu zajednicu radnih ljudi - Socijalisticku Federativnu Republiku Jugoslaviju, u kojoj, u interesu svakog naroda i nardnosti posebno i svih njih zajedno, ostvaruju i obezbedjuju: Socijalisticke drustvene odnose zasnovane na samoupravljanju radnih ljudi i zastitu socijalistickog samoupravnog sistema;
Da li ovo znaci da svaka nacija koja ima vecinu na nekoj teritorijici moze da se odvoji od YU bez obzira na granice federalnih jedinica??? Imam utisak da je neko zeleo rat(nije valjda moguce da crveni nisu videli da drzava od sest fed.jedinica od kojih su pet etnicki sarene moze sa ovakvim ustavom opstati i proci bez rata).
ZASTO SU SE SVI U JUGI PONASALI KAO DA CE TITO VECNO VLADATI JUGOM
Ceo tekst ustava LINK (http://www.sfrj.ch/USTAV2.htm)
od SFRJ ako ja " namjerno lazem " da bi potvrdio neku svoju tezu .Koju tezu ? Da li hoces reci da Bosna i Hercegovina nije imala pravo , isto ono pravo koje su dobile i iskoristile Slovenija i Hrvtska . Odgovori . Kako je Hrvatska dobila nezavisnost u granicama koje su joj nacrtane prvi put ovakve u SFRJ ( 1948 osimski sporazumi ) i kako to da srpski narod nije dobio samoopredjeljenje do otcepljenja kako pise u Ustavu 1974 .Kako i zasto ?
P.S. Citaj malo pazljivije a ne onako kako odgovara tvojim tezama .Narodi Jugoslavije , ovdje stoji , a ne narodi Bosne i Hercegovine .....takodje ovdje jasno stoji samo treba malo misliti , da narodi ulaze u nesto sa odredjenim pravima , oni se ujedinjuju , a u toku tog ujednjenja oni su unijeli i neke granice koje su stare cak hiljadu godina ( BiH) .Onako kako Srbi tumace Ustav ( a izgleda i ti ) bi bilo sasvim u redu da Jugoslavija lici na Madjarsku i da nije imala unutrasnje granice .Da nije bilo vrlo jasno nacrtanih granica unutar SFRJ tada bi se narodi odvajali po vecinskom kriteriju i u tom slucaju bi Sandzak bio drzava jer na jednom kompaktnom prostoru Crne Gore i Srbije zivi jedan narod poseban narod .Muslimanski se zvao u to vrijeme .Da su narodi imali pravo na pravljenje sopstvene drzave to bi licilo na haos i ludnicu .Ni Slovenija ni Hrvtska ni Crna Gora ni Srbija ne bi licile na sebe .Jos bi Bosna najbolje prosla jer nije bilo kvadratnog km gdje nije bilo bosanskih muslimana .Jedino ih nije bio u Sirokom Brijegu .To mi prvo pada na pamet .Eventulano , bi trebao razmisliti sat vremena ili traziti pomoc na google .I naravno francuski gospodin Badantaire i njegovi strucnjaci za ustavno pravo nisu mislili kao beogradska carsija i njihovi akademci niti su dijelili misljenje F.T .o Bosni kao komunistickoj izmisljotini .Sasvim je druga stvar sta su necije zelje ...to se vidi iz ovoga ekavskog komntara koji si nam prisio pride a ko fol se od njega ogradjujes .Hajde bolan Liska znam te
kad si zasadjen bio .
P.P.S. Kada je umro Mika Spiljak hrvtske novine su izmedju ostalog objavile : M.Spiljak , organizator otpora u Sisackom kraju , nosioc svih republickigh i saveznih funkcija SK H , SK J ....gradonacelnik Zagreba 1949 , narodni heroj .....ali M.Spiljak ce ostati upamcen i uci u historiju kao covjek koji je potpisao Ustav SFRJ iz 1974 koji je bio odrednica hrvtske neovisnosti i samostalnosti .