zena u islamu

[beautyfool]

E jes' vam religija svaka vam cast. Stvorena za izvrdavanje. Sto vam se ne dopada, odmah kazete, u Arapskom jeziku to moze da ima i drugo znacenje...Sto me dovodi do cinjenice da su Arapi mutni totalno. Ne kaze se dzaba: "Svezao mu Arapa." A, o Muhamedu koji je ozenio djevojcicu od 9 godina, nemam rijeci. Cista pedofilija.


14. maj. 2008. 23:55 Isključen/a korisnik/ca iz razloga “Vrijedjanje”
» 10101010101

zoom66

Ti si autor ovog posta i mogu ti reci da si pogrijesio kada si Muhammeda a.s. nazvao pedofilom zato sto se ozenio 9 - godisnjom djevojcicom. Prvo ne znas i ime te zene, neznas okolnosti pod kojim se udala, dali se udala sa 9 godina, i ako jeste dali je imala ikakav sex. odnos sa Poslanikom Muhammedom a.s. dok nije ispunila Islamsku normu punoljetstva tj. dobila svoju prvu mjesecnicu. O zivotu covjeka kojeg si ti nazvao pedofilom, a ja ga zovem Bozijim posljednjim poslanikom i robom koji ima zasluzno mjesto kod svoga Gospodara se zna puno vise nego o zivotu Ise a.s. ili Isusa kojeg mnogi krscani nazivaju Bogom ili Bozijim sinom. Cak se zna i nacin na koji je nuzdu obavljao i sta je kako radio govorio savjetovao precutno odobravao... apsolutno sve, Dok vi o Isusu ili Isi a.s. samo sa pretpostavkom govorite. Uzmi bilo koju Siru tj. knjigu koja kaziva o zivotu poslanika Muhammeda a.s. i procitaj je i saznaces razloge zbog kojih se Aisa r.a. udala tako mlada za Muhammeda a.s.
Mislim da ne mozes iznositi svoje misljenje bez prethodnog znanja o tome covjeku i njegovoj zeni koju si spomenuo...

predpostavljam da se ovo "ti" odnosi na mene. samo da kazem da ja nikada ne bih rekao da je Muhamed bio pedofil. ja kritikujem sve religije i ne bih napisao nesto tipa "e jes vam religija, svaka cast" iz cega bi se kao trebalo zakljuciti da ima neka "bolja religija", al eto ova o kojoj diskutujemo ne valja . ja samo pokusavam shvatiti zasto ljudi jos uvijek vjeruju.

a sto se teme sa Aisom tice, koliko ja znam ozenio ju je dok je imala 6 godina, a spavali su kad je imala 9 godina. i jest da to iz danasnje perspektive izgleda strasno, ali slazem se da moramo biti svjesni specificnih okolnosti tog vremena. i nek se svako raspita sa koliko godina mu se pranana/prabaka udala, a vidjet ce da bi i ta dob u danasnje vrijeme spadala pod pedofiliju.

ne kontam na koga se odnosi ovo "vi"? ja nisam hriscanin.. i dobro si rekao da o Muhamedu ima puno vise informacija. za Isusa se cak ne moze ni dokazati da je postojao. ne postoji nijedan relevantan historijski dokaz o postojanju Isusa!

ali upravo i sami ti historijski podaci ne idu bas u prilog ovoj temi, a i generalno islamu. kad si vec otvorio temu o njegovom zivotu, hajmo analizirati: znaci Muhamed prvo u 20-tim godinama zeni dosta stariju, i prilicno bogatu udovicu, i tako stice moc. interesantan je podatak da za vrijeme te prve zene nije "sisao" nijedan ajet koji ne ide u prilog zenama. kasnije Muhamed stice sve vecu moc. nakon "objave" okuplja oko sebe grupu ljudi i pocinje siriti islam. postaje sve mocniji i mocniji. zeni se sa zenama razlicitih dobi, ali svaka od njih je iz uglednih porodica, i tako stice jos vecu moc. ima robinje, odobrava opcenje sa robinjama i zenama zatocenim u vojnim akcijama, u nekim hadisima cak savjetuje svoje saborce da li da ejakuliraju u te zarobljene zene ili ne, s obzirom da oni nisu htjeli imati djece sa tim zenama. itd itd...

pravilo o 4 svjedoka (da se blud moze dokazati samo ako su to vidjela 4 svjedoka) je "sislo" otprilike mjesec dana nakon afere koja je nastala oko Aise. tada je ona imala oko 13 godina i kruzili su razni tracevi da je prevarila Muhameda, ali to nije dokazano. i cekalo se sta ce bog reci o tome, ali ajet nikako nije silazio. i nakon otprilike mjesec dana je objavljen ajet da je zabranjeno tracanje i receno to o 4 svjedoka.. postoje razni hadisi o tome, kako je muhamed i sam sumnjao da li su tracevi istiniti u tom periodu.. postavlja se pitanje kako to da bog to nije ranije predvidio, i zasto uopste objave dolaze u skladu sa dogadjanjima u muhamedovom zivotu, kada bi one trebale biti nesto univerzalno.

postoji takodjer hadis u kojem Aisa kaze, parafraziram: "tvoj gospodar se izgleda najvise brine o tvojem zadovoljavanju u krevetu".. to je rekla nakon sto je muhamed objavio da mu je bog dozvolio da moze "posjecivati" svoje zene preko reda. jer eto, nisu sve bile iste starosti.. a prije toga je bila objava da se treba prema svim zenama "jednako ponasati", sto i naglasavaju svi branioci pozicije zene u islamu.. kako to da se objava tek tako promijeni, i to samo u Muhamedovu korist, i kakve to ima veze sa nekim univerzalnim istinama, smislom zivota itd??
postoji takodjer situacija kada muhamed ozeni bivsu zenu od svog posinka, sto je bilo zabranjeno u to vrijeme.. dosta ljudi ga je kritikovalo zbog toga. i odjednom dolazi objava da je bog naredio muhamedu da se ozeni sa tom zenom, kako bi dokazao da to nije zabranjeno u islamu... postavlja se pitanje zasto bog to nije ranije objavio, ili zasto je muhamed morao ozeniti se sa tom zenom da bi dokazao da je nesto dozvoljeno u islamu, zar nije dovoljna objava?

pravilo o 4 svjedoka je iz kurana, a u objasnjenju pise to o tracevima o aisi. sumnja muhamedova u svoju zenu je iz hadisa..
dozvola muhamedu da preskace redoslijed zena je takodjer iz kurana, kao i situacija sa zednidbom sa bivsom zenom od posinka..

imas li jos koju literaturu da mi preporucis?

Ammaaan 'velikog' tumaca Kurana ! Nebih ni komentarisala ovaj tvoj post ,zaista nema nikakvog smisla jer si sve raskupus'o i dooobro zacinio ....vec samo hocu da ti kazem da je Allah dz.s stavljao poslanike u najveca iskusenja upravo iz razloga da bi mogli biti primjer i pouka drugim ljudima! ...a valjda kao "tumac" ti bi to trebao vec znati!
Ps: tebi zaista treba dosta literature ! " pocni sa Zapecacenim Dzennetskim napitkom"

[encian]

ja bih voljela kad bi neko mogao odgovoriti na spekulatnov predzadnji post. ne znam ni blizu dovoljno o ovome cega se dotakao da bih raspravljala, a jako me zanima.

ono sto bih dodala jeste da moramo biti svjesni da ni Muhamed a.s. nije bio bezgresan. bio je Poslanik, Izabrani Covjek, ali ipak samo covjek. ni Boziji sin, ni melek, i nije posjedovao nikakve necovjecne osobine poput proricanja buducnosti i sl. kao takav, i sam je podlozan greskama. meni se cini da mi Njega trpamo u rang Isusa (sina Bozijeg).

[beautyfool]

ja bih voljela kad bi neko mogao odgovoriti na spekulatnov predzadnji post. ne znam ni blizu dovoljno o ovome cega se dotakao da bih raspravljala, a jako me zanima.

ono sto bih dodala jeste da moramo biti svjesni da ni Muhamed a.s. nije bio bezgresan. bio je Poslanik, Izabrani Covjek, ali ipak samo covjek. ni Boziji sin, ni melek, i nije posjedovao nikakve necovjecne osobine poput proricanja buducnosti i sl. kao takav, i sam je podlozan greskama. meni se cini da mi Njega trpamo u rang Isusa (sina Bozijeg).

"Mi" jednu zajednicku stvar imaju Muhammed savs i Isus (Isaa as) a to je da su obojca Allahovi poslanici poslani narodima da bi ih upucivali na dobro i u vjerovanje jednog Boga,muslimani nikad ! ama bas nikad ne predstavljaju Muhammeda savs kao sina Bozijeg , isto tako ni Isaa as, oni su Allahovi poslanici !
Muhammed savs Poslan je da iskorijeni idolopoklonstvo i sve vrste idolatrije, da otjera i iskorijeni neznanje, da se bori protiv zuluma i da otkloni svaku vrstu poniženja od čovjeka. Nema dobrog djela a da on nije podstakao na njega, niti lošeg djela a da nije upozorio na njega. A što se njegovog ahlaka tiče, pa njega je Allah odgojio i najljepši mu odgoj dao. Zato je on čovjek najljepšeg morala, najistinitijeg govora, najispravnijeg puta, najpravednije presude, najdarežljivije ruke, najbogobojazniji, najmilostiviji među ljudima, najboljeg porijekla i vjere. Ko god bi ga vidio, odmah bi ga zavolio, a onaj ko bi ga upoznao, poštovao bi ga. Allah je njegovo srce učinio postojanim i nikada sa Pravog puta skrenuo nije....Bio je preporoditelj u dunjalučkom i ahiretskom smislu, radost za dušu i tijelo. On nije bio ni samo učenjak, već je podučavao učenjake i znanstvenike, upućivao mudrace i vladare, i ukazivao ljudima na ono što je dobro i ispravno. A ti, zaista, upućuješ na Pravi put. (Aš-Šura, 52.) Muhammed, s.a.v.s., je bio onaj koji je došao da obraduje i opomene vladara i podanika, slobodnog i roba, bogatog i siromašnog, bijelog i crnog, Arapa i nearapa. A Mi smo te poslali kao milost svjetovima. (Al-Enbija, 107.) Rekao je Muhammed, s.a.v.s.: ,,Tako mi Onoga u Čijoj je ruci moja duša, neće za mene čuti niko iz ovog ummeta, bio on židov ili kršćanin, pa umre i ne povjeruje u ono sa čime sam došao, a da neće biti stanovnik Vatre.'' (Muslim) A što se tiče njegovog mladalaštva, pa on sam je bio ljepota i ukras mladosti, a čednost, čovječnost, razboritost, povjerenje i istinoljubivost su bile njegove osobine. Nikada u životu nije slagao, niti je poznato da je ikada učinio bilo kakav grijeh, i da je imao bilo koji nedostatak. Njegova vanjština i njegova nutrina su bile jednako svijetle, čiste i blistave. Njegovi neprijatelji, i pored silne želje, bezbroj spletki, zlobe i mržnje prema njemu, nisu uspjeli pronaći i otkriti nijednu lošu osobinu kod Muhammeda, s.a.v.s. I to neće moći do Sudnjega dana, jer Allah je za Muhammeda, s.a.v.s., rekao: Ti si zaista najljepše ćudi. (El-Kalem, 4.) ....

http://www.el-ihlas.com/modules.php?nam ... cle&sid=25

Sto se tice tog komentara kojeg bi volila da ti neko analizira onda bolje postavi konkretno pitanje sta te interesuje, jer njegov post je besmisleno napisan, bez konkretnih dokaza i neki djelovi koji su navodno hadisi i Kuranski ajeti su napisano u "parafraziranom" stilu !?!?! i onda tu ide njegovo tumacenje i zakljucci vezani za te teme...!?!?!?

Savjet; ako te zaista interesuje da naucis nesto i tebi preporucujem istu literaturu ! Zapecaceni dzennetski napitak ! definitivno vrijedi procitati !

[Law_and_Order]

E jes' vam religija svaka vam cast. Stvorena za izvrdavanje. Sto vam se ne dopada, odmah kazete, u Arapskom jeziku to moze da ima i drugo znacenje...Sto me dovodi do cinjenice da su Arapi mutni totalno. Ne kaze se dzaba: "Svezao mu Arapa." A, o Muhamedu koji je ozenio djevojcicu od 9 godina, nemam rijeci. Cista pedofilija.


14. maj. 2008. 23:55 Isključen/a korisnik/ca iz razloga “Vrijedjanje”
» 10101010101

zoom66

Ti si autor ovog posta i mogu ti reci da si pogrijesio kada si Muhammeda a.s. nazvao pedofilom zato sto se ozenio 9 - godisnjom djevojcicom. Prvo ne znas i ime te zene, neznas okolnosti pod kojim se udala, dali se udala sa 9 godina, i ako jeste dali je imala ikakav sex. odnos sa Poslanikom Muhammedom a.s. dok nije ispunila Islamsku normu punoljetstva tj. dobila svoju prvu mjesecnicu. O zivotu covjeka kojeg si ti nazvao pedofilom, a ja ga zovem Bozijim posljednjim poslanikom i robom koji ima zasluzno mjesto kod svoga Gospodara se zna puno vise nego o zivotu Ise a.s. ili Isusa kojeg mnogi krscani nazivaju Bogom ili Bozijim sinom. Cak se zna i nacin na koji je nuzdu obavljao i sta je kako radio govorio savjetovao precutno odobravao... apsolutno sve, Dok vi o Isusu ili Isi a.s. samo sa pretpostavkom govorite. Uzmi bilo koju Siru tj. knjigu koja kaziva o zivotu poslanika Muhammeda a.s. i procitaj je i saznaces razloge zbog kojih se Aisa r.a. udala tako mlada za Muhammeda a.s.
Mislim da ne mozes iznositi svoje misljenje bez prethodnog znanja o tome covjeku i njegovoj zeni koju si spomenuo...

Zna? mislis vjeruje! Daleko od toga da nam vjerske knjige postaju dokazi, dugo i krvavo se europa borila sa vlastitim vjerskim ublehama da bi im opet neko dolazi i govorio o "dokazima" i kako treba da se zivi.

Ja se samo nadam da to ne vazi sada: prva mjesecnica=punoljetna. S obzirom da djevojcice u medjuvremenu izmedju 9-14 godina prvi put dobijaju. A stariji covjek da ima odnos sa nekom djevojcicom od 14 godina predstavlja danas tesko krivicno djelo. Sta se tada radilo ne znam, niti sta je normalno bilo. Vjerovatno imaju neki razlozi zbog kojih je uzeo djevojcicu. Opet to treba da predstavlja knjigu za sva vremena, a ne samo za to odredjeno vrijeme, sto znaci da te uci da je sasvim ok sa 9 zeniti nekog ili kad dobije mjesecnicu prvi put. Sto je daleko od moralnog.

Viktimologija uci, nauka o zrtvama, polozaj zene se glomazno pogorsao sa dolaskom islama, to je historijska cinjenica. To ne znaci da islam to propagira(niti obratno) nego samo historijski podatak. To je viktimologija koja se uci u sarajevu, profesor bosnjak(ne znam jel vjernik zato ne govorim musliman). Znaci ne radi se o nikakvog islamofobiji ili antimuslimanskoj kampanji(posto se odmah optuzi za islamofobiju cim nesto kritikujes). Samo ciste historijske cinjenice.

[shalaedin]

E jes' vam religija svaka vam cast. Stvorena za izvrdavanje. Sto vam se ne dopada, odmah kazete, u Arapskom jeziku to moze da ima i drugo znacenje...Sto me dovodi do cinjenice da su Arapi mutni totalno. Ne kaze se dzaba: "Svezao mu Arapa." A, o Muhamedu koji je ozenio djevojcicu od 9 godina, nemam rijeci. Cista pedofilija.


14. maj. 2008. 23:55 Isključen/a korisnik/ca iz razloga “Vrijedjanje”
» 10101010101

zoom66

Ti si autor ovog posta i mogu ti reci da si pogrijesio kada si Muhammeda a.s. nazvao pedofilom zato sto se ozenio 9 - godisnjom djevojcicom. Prvo ne znas i ime te zene, neznas okolnosti pod kojim se udala, dali se udala sa 9 godina, i ako jeste dali je imala ikakav sex. odnos sa Poslanikom Muhammedom a.s. dok nije ispunila Islamsku normu punoljetstva tj. dobila svoju prvu mjesecnicu. O zivotu covjeka kojeg si ti nazvao pedofilom, a ja ga zovem Bozijim posljednjim poslanikom i robom koji ima zasluzno mjesto kod svoga Gospodara se zna puno vise nego o zivotu Ise a.s. ili Isusa kojeg mnogi krscani nazivaju Bogom ili Bozijim sinom. Cak se zna i nacin na koji je nuzdu obavljao i sta je kako radio govorio savjetovao precutno odobravao... apsolutno sve, Dok vi o Isusu ili Isi a.s. samo sa pretpostavkom govorite. Uzmi bilo koju Siru tj. knjigu koja kaziva o zivotu poslanika Muhammeda a.s. i procitaj je i saznaces razloge zbog kojih se Aisa r.a. udala tako mlada za Muhammeda a.s.
Mislim da ne mozes iznositi svoje misljenje bez prethodnog znanja o tome covjeku i njegovoj zeni koju si spomenuo...

Zna? mislis vjeruje! Daleko od toga da nam vjerske knjige postaju dokazi, dugo i krvavo se europa borila sa vlastitim vjerskim ublehama da bi im opet neko dolazi i govorio o "dokazima" i kako treba da se zivi.

Ja se samo nadam da to ne vazi sada: prva mjesecnica=punoljetna. S obzirom da djevojcice u medjuvremenu izmedju 9-14 godina prvi put dobijaju. A stariji covjek da ima odnos sa nekom djevojcicom od 14 godina predstavlja danas tesko krivicno djelo. Sta se tada radilo ne znam, niti sta je normalno bilo. Vjerovatno imaju neki razlozi zbog kojih je uzeo djevojcicu. Opet to treba da predstavlja knjigu za sva vremena, a ne samo za to odredjeno vrijeme, sto znaci da te uci da je sasvim ok sa 9 zeniti nekog ili kad dobije mjesecnicu prvi put. Sto je daleko od moralnog.

Viktimologija uci, nauka o zrtvama, polozaj zene se glomazno pogorsao sa dolaskom islama, to je historijska cinjenica. To ne znaci da islam to propagira(niti obratno) nego samo historijski podatak. To je viktimologija koja se uci u sarajevu, profesor bosnjak(ne znam jel vjernik zato ne govorim musliman). Znaci ne radi se o nikakvog islamofobiji ili antimuslimanskoj kampanji(posto se odmah optuzi za islamofobiju cim nesto kritikujes). Samo ciste historijske cinjenice.

Stvar je u tome da Kur`an ne govori o zivotu poslanika s.a.v.s. niti govori o tome sto je on radio, sta je govorio, kako je cak pripremu za molitvu obavljao samu molitvu... Kur`an je stavio u ravnopravnu poziciju zenu i muskarca i to je naglaseno kroz Sunnet tj. zivotnu praksu Muhammeda a.s. koja je opisana u tomovima a ne Kur`anu koji ima 300 stranica. U tih par tomova pokusaj da pronadjes i dio u kojem se govori o zenidbi Poslanika Muhammeda sa Aisom r.a.. Pustite se medijske propagande i sistema vrijednosti koji nije isti sa sistemom Islama. Proucite prije svega i ovaj drugi pa onda govorite o tome. Viktomologija ne biljezi stanje Arapa prije Islama, zakopavanje zenske novorodjencadi, djece, negovori o tome kako je sin mogao majku ozeniti i spavati sa njom, ne govori o tome kako je prostitucija bila sve prisutna a zivot slobodne zene je bio gori od zivota ropkinje. Muslimanima se zamjera sto mahramom i sirokom i dovoljno dugom odjecom zeli da sakrije ljudsko tijelo, kako se muskarci nebi osvrtali na vanjstinu vec na unutrasnjost same zene, zamjera mu se zato sto zenu vraca na njeno mjesto majke a nerazgolicava je i daje navodnu slobodu koja poslje bude uzrokom da nikada ne udje u brak okusi lezbejstvo ili sta vec drugo sto je u Islamu zabranjeno. Zamjera im se zato sto im obicajno pravo zene prece od onoga koje joj je dato Islamom pa uskracuju zeni ono sto bi trebala da ima u zivotu. Nije u svakoj Islamskoj zemlji isto postupanje prema zeni, ima tu i dobrih i losih primjera kao sto ih ima i na zapadu. Pa hocemo li reci da je na Zapadu sve lose ili na Istoku radi pojedinih primjera... svugdje ima ekstrema zbog kojih mozemo reci ovo je lose. Nije to cinjenica jer zene su u vjekovima prije Islama u pojedinim svijetskim religijama nazvane kao nuzno zlo, okarakterisane kao glupe, manom ili necim trecim. Islam je za zenu rekao da je ravnopravna sa muskarcem iako je muskarac za stepen bolji od zene, ali taj stepen u Islamu muskarcu nedaje za pravo da terorise zenu...

[travar]

zene iz visih staleza su imale prilicno dobar zivot, al su takodjer postojale i robinje, a ropstvo nije ukinuto islamom. i u Kur'anu se na nekoliko mijesta spominju "..vase zene i vase robinje".. robinjama se postupalo kao ljudima nize vrste, imalo se pravo da ih kupis, prodas itd. i Muhamed je imao, pored svojih zena, brojne robinje..

a sto se tice da "pravilo 4 zena" postoji da bi se zene zastitile, da ne bi ostale udovice, nezbrinute itd, vazno je dodati da je vecina Muhamedovih zena bila iz "boljih" porodica, i iz visih staleza, ciji su muski clanovi porodice imali veliki uticaj i moc.

U to doba imati roba/robinju je bilo sasvim normalna stvar u svakoj kulturi!
Ropstvo jeste ukinuto Islamom, samo što se to radilo korak po korak, jer je u potpunosti bilo ukorijenjeno u sami ekonomski i kulturni aspekt tadašnjeg života!
Rob se sticao ratovanjem, i u Islamu rob je morao imati svako pravo kao i normalan čovjek (njegov vlasnik ga je morao hraniti redovno, dobro oblačiti)!
Rob je imao šansu da zaradi svoju slobodu, robinja koja bi zatrudnila bi automatski postala slobodna osoba zajedno sa svojim djetetom (ovo je bio jedan od načinda na koji se robinja oslobađala ropstva), a ako pogledaš kako se postupalo sa robinjama u zapadnom svijetu (korištene su kao "mašine" za rađanje još više robova) onda se jasno vidi ko je više napredovao u tom pogledu!

Kolika je ta većina žena iz "boljih porodica" koje je Muhammed a.s. oženio?

prve dvije recenice apsolutno stoje, no to i dalje ne objasnjava zasto je Muhamed imao robinje.. a u vezi tih trudnih robinja, pogledaj moj prethodni post. Muhamed je odobrio svojim saborcima da koriste "metodu vadjenja" izmedju ostalog i iz tog razloga..

Muhammed a.s. je imao dvije žene koje su BILE robinje, tako da ne stoji tvoje tvrđenje da je svaka bila iz ugledne porodice!
Njegova praksa je bila da odmah oslobađa robinje te bi im ponudio izbor dali da se udaju za njega ili ne!
I molio bih da postaviš link gdje piše to o "metodi vađenja"!
Što se tiče toga kako to Bog dž.š. "nije predvidio", nemožeš ti dovoditi u pitanje Božije odluke, On sam zna najbolje kako, šta i zbog čega!

@encian
Koliko god bilo teško vjerovati u to, Muhammed a.s jeste bezgrešan!

[fia]

Njegova praksa je bila da odmah oslobađa robinje te bi im ponudio izbor dali da se udaju za njega ili ne!

"ZENIDBA SAFIJOM
Safija je bila me|u zarobljenicama kad joj je poginuo mu` Kenanet bin Ebi el - Hakijk,
zbog svoje podlosti. Kad su zarobljenice sakupljene, došao je kod Resulullaha, a.s., Dihjet
bin Halifa el - Kelbi i zatražio jednu robinju za Sebe. Resulullah, a.s., odobri mu i reć da
izabere koju hoće. Dihjet izabra Safiju, kćer Hujeja. Utom do|e jedan čovjek Resulullahu,
a.s., i reće: “Allahov Poslaniće, dao si mu Safiju, kčerku Hujeja, a gospodaricu plemena
Kurejza i Benu - Nadira. Ona zaslužuje da bude samo tvoja!” Resulullah, a.s., reće:
“Pozovite ga da do|e s njom.” Kada do|o{e i kad je pogleda, Resulullah, a.s., reće: “Uzmi
sebi drugu robinju, osim nje.”
Resulullah, a.s., predloži joj da primi islam što ona i prihvati. On je tada oslobodi
ropstva i oženi se njom. Njeno oslobadjanje bilo je vjenćani dar. "

[Bosanac sa dna kace]

oooo samvan iz bek!

[fia]

oooo samvan iz bek!

šutim...

[Bosanac sa dna kace]

oooo samvan iz bek!

šutim...

mudruješ

[fia]

[dr.gog]

velkam,a sad ne zachatavajte i nazad na temu

[cistunac]

Koliko god bilo teško vjerovati u to, Muhammed a.s jeste bezgrešan!

Samo zato sto ti tako vjerujes?
Nista da direktno komentarises oko vec napisanog, oko njegovih ratnih pohoda (tacnije pljackaskih pohoda na karavane), masovnih ubistava jevreja i slicno? Nije valjda da vjerujes da je to sve radjeno po naredbi Alaha koji je isti za sve?

[travar]

Koliko god bilo teško vjerovati u to, Muhammed a.s jeste bezgrešan!

Samo zato sto ti tako vjerujes?
Nista da direktno komentarises oko vec napisanog, oko njegovih ratnih pohoda (tacnije pljackaskih pohoda na karavane), masovnih ubistava jevreja i slicno? Nije valjda da vjerujes da je to sve radjeno po naredbi Alaha koji je isti za sve?

Da, vjerujem u to, i to nije moje lično mišljenje niti pretpostavka, već činjenica!
Pod uslovom da razdvojiš pojam grijeha i greške!
A ti mi nađi text koji govori o tim "pljačkaškim" pohodima, "masovnim" ubistvima i onda možemo nastaviti diskusiju!
Besides, ovo nije tema o Muhammedu a.s. već o položaju žene u Islamu!

[Latina]

Oslobodjenje s hidzabom

Izvrstan tekst. Slazem se sa svakom napisanom rjecju, narocito o vec poslovicnom nedostatku ( istinskog ) postovanja prema zeni u zapadnom drustvu, kao i zloupotrebi vjerskih postulata od velikog broja Muslimana ( ukljucujuci i dosta domacih primjeraka, koliko su moje mubarec okice mogle primijetiti ) - da bi onda koristili zene kao masine za reprodukciju i besplatne dozivotne kuharice, cistacice i njegovateljice djece. Ne zna se koji pristup prema zeni ( zapadni ili uslovno receno istocni ) je gori, s tim da je na nama da objasnimo muskarcima da nas ne mogu tretirati na taj nacin.Bez obzira na uvjerljivost izgovora kojim se sluze u datom trenutku. I da onda to oni fino prime k znanju. Ostalo nije sporno.

[cistunac]

Koliko god bilo teško vjerovati u to, Muhammed a.s jeste bezgrešan!

Samo zato sto ti tako vjerujes?
Nista da direktno komentarises oko vec napisanog, oko njegovih ratnih pohoda (tacnije pljackaskih pohoda na karavane), masovnih ubistava jevreja i slicno? Nije valjda da vjerujes da je to sve radjeno po naredbi Alaha koji je isti za sve?

Da, vjerujem u to, i to nije moje lično mišljenje niti pretpostavka, već činjenica!
Pod uslovom da razdvojiš pojam grijeha i greške!
A ti mi nađi text koji govori o tim "pljačkaškim" pohodima, "masovnim" ubistvima i onda možemo nastaviti diskusiju!
Besides, ovo nije tema o Muhammedu a.s. već o položaju žene u Islamu!

Pod prvim boldiranim ("vec cinjenica") da sam na tvom mjestu ne bih stavio ruku u vatru za takve cinjenice.
Ima dosta jasnih istorijskih napisa oko spomenutog ali kako ti rece, nije tema a nije mi po ovoj vrucini ni do bana.

[SoFff]

Na zalost vase poimanje polozaja zene 'u islamu' proizilazi iz nepoznavanja islama, pa stoga i vecina ovih komentara.

Kratko, jasno i istinito(nazalost).

Stvarno ni sama nerazumijem kako neko ko nikad nije procitao/proucio Kur'an, ili uzeo Tefsir u ruke, ili procitao i razmislio o nekom hadisu, ili procitao neku od vjerskih knjiga (evo konkretno na ovu temu),ili...,ili...kako neko takav moze uopce pricati o Islamu, ili stavu Islama prema necem/nekom.

P.S. Neka se niko ne uvrijedi,ali...

[agent 00,1]

Iskreno nevjerujem u slobodu zena u Krscanstvu i Islamu, ali i pored toga neka svako bira svoj zivot.

Slazem se u potpunosti, katolicke casne sestre se ne pikaju ni 5% u crkvenim pitanjima, uglavnom rintace i uredjuju vrtove i baste, kada ne rade po bolnicama. Ali, zena u hriscanskom svijetu ima daleko vise slobode od zene u Islamskom dijelu svijeta, i mislim da to niko ne moze zanijekati. Glede Muhameda i Aise, ja licno mislim, moje misljenje, nikakava provokacija, da ne moze normalan, punoljetan, zreo covjek, bio on Muhamed ili Spiderman, da se zaljubi u maloljetnu djevojcicu i da se jos sa istom ozeni. Ja to zovem pedofilijom. A, vi vjernici Islamske vjeroispovjesti, vjerovatno ce te pronaci i razloge i opravdanja za Bozijeg poslanika.

Osto tako normalan covjek punoljetan zvao se pop ili betman nemoze ziviti bez zene citav zivot a da ostane normalan , pa kad mu udari uglavu onda dira djecu i te casne sestre po crkvama, pa svako malo otkriju nekog pedofila ili mezarje male djece, al vi katolici cete naci opravdanje za svoje pastire ili po nasem cobane!!

[dr.gog]

al vi katolici cete naci opravdanje za svoje pastire ili po nasem cobane!!

E moj agente...pročitaš li napisano prije nego što klikneš na "submit"?

http://www.sarajevo-x.com/forum/uslovi.html

[travar]

Opet malo offtopic, ali fakat dokad će se pojedinci hvatati za tu slamku zvanu "Muhammed a.s. i Aiša"
Neki dan sam se prepirao na YouTube-u oko toga, i poslije neznam koliko odgovora, opet dotični nije bio u stanju da shvati:
Drugo vrijeme drugi običaji!
Možda će za 100 godina zakon biti da je 25 godina znak zakonskog punoljetstva, pa će nas zvati pedofilima!
A fazon je što se ništa drugo ne pamti u vezi Muhammeda a.s. osim te činjenice i naravno ostalih koje su, po njhovim načelima, za osuditi!
A danas, u 21. vijeku, još uvijek imamo određene vjerske službenike koji rade to što rade!
Nije mi namjera da bilo koga vrijeđam, jer sam iznad toga!

[shalaedin]

Opet malo offtopic, ali fakat dokad će se pojedinci hvatati za tu slamku zvanu "Muhammed a.s. i Aiša"
Neki dan sam se prepirao na YouTube-u oko toga, i poslije neznam koliko odgovora, opet dotični nije bio u stanju da shvati:
Drugo vrijeme drugi običaji!
Možda će za 100 godina zakon biti da je 25 godina znak zakonskog punoljetstva, pa će nas zvati pedofilima!
A fazon je što se ništa drugo ne pamti u vezi Muhammeda a.s. osim te činjenice i naravno ostalih koje su, po njhovim načelima, za osuditi!
A danas, u 21. vijeku, još uvijek imamo određene vjerske službenike koji rade to što rade!
Nije mi namjera da bilo koga vrijeđam, jer sam iznad toga!

Postoji doza licemjerja ovdje... svi su ovdje kvazi moralisti i onda poslanika Muhammeda s.a.v.s. prozivaju po onome o cemu nemaju pravo znanje o cijem se zivotu maltane sve zna vise nego o zivotu svih poznatih ljudi uopste, postoje tomovi i tomovi knjiga o njegovom govoru, praksi, nacinu zivljenja cak ima i mnostvo hadisa medju tim dokazima koji govore o njemu cak kako je nuzdu obavljao, kojom je nogom koracao u wc-e, s kojom je nogom izlazio... pa do neki slozenijih pitanja i odgovora u domeni vjere. Ovdje se stavlja akcenat na Aisu r.a. i njegovu zenidbu njome. Dali znaju da je ona udata voljom svojih roditelja za poslanika s.a.v.s.. Da je u njegov dom dosla maloljetna (tj. nije ni imala mjesecnicu, osnovni uvijet punoljetnosti) i da poslanik s.a.v.s. nije poklanjao paznju radi toga. Dok nije dosegla punoljetstvo u Islamu. Ona je jedna od omiljenijih zena poslanika s.a.v.s. i jedna od najistaknutijih zena medju poslanikovim zenama. To je zena koju je Allah dz.s. sacuvao od potvore koju su licemjeri iznjeli o njoj poslaniku s.a.v.s. i njegovim sljedbenicima kako bi ih doveli u kusnju. Proucite temu pa onda pricaj te o njoj.
Mnogi ovdje o Islamu nemaju ni opste znanje... a iznose svoje misljenje po pitanju prava zena u Islamu i o Aisi r.a. Islam za razliku od Demokratije ima razliciti sistem pravila i vrijednosti, gaji se vrlina a ne ljudksa strast i bolest, uravnotezava stvari i priblizava ljude jedne drugima, tolerantniji je i na ljude djeluje kao lijek... ko se upoznao sa Islamom nije prema njemu ostao ravnodusan, lako ga je zavoljeti ali tesko primjeniti... osim onima kojima je Allah dao potpunu uputu i ljubav prema njegovoj vjeri.

Sto se tice kvazimoralista normalno je da covjek se poigrava sa stotine zena, pravi im vanbracnu djecu, prenosi im bolesti spolnim cinom pod izgovorom da je to slobodna ljubav, zaradjuje i privredjuje prodavajuci tudje tijelo sto u prostituciji sto u modnoj industriji, tjera ih da strahuju od prirodne uloge majke, privoljava ih na kupovinu umjesto na razvoj bracne zajednice i ljubavi u braku... izmisljaju kojekakve modne trendove koji isticu vanjstinu zene a ne nju samo tj njenu unutrasnju stranu i td.

U Islamu nema mana, mane su samo u muslimanima koji nekada poseban akcenat daju obicajno pravo time zanemarujuci Islamsko pravo... pa se prema zenama lose ophode, ali takvih stvari ima u mnogim neislamski sredinama... Muslimani nikada zenu nisu smatrali necistom, neravnopravnom, nedostojnom zivota, manom, zlom ili necim gorim...

I sto se tice obicaja, novo vrijeme novi obicaji... pa pogledajte kako su se drugi oko nas izmjenili ... nekada je Demokratija svima bila strana, danas je ipak kao Islam dostupna svakom...i za jedno i za drugo su culi na svakom cosku planete

[Valbon_1]

Opet malo offtopic, ali fakat dokad će se pojedinci hvatati za tu slamku zvanu "Muhammed a.s. i Aiša"
Neki dan sam se prepirao na YouTube-u oko toga, i poslije neznam koliko odgovora, opet dotični nije bio u stanju da shvati:
Drugo vrijeme drugi običaji!
Možda će za 100 godina zakon biti da je 25 godina znak zakonskog punoljetstva, pa će nas zvati pedofilima!
A fazon je što se ništa drugo ne pamti u vezi Muhammeda a.s. osim te činjenice i naravno ostalih koje su, po njhovim načelima, za osuditi!
A danas, u 21. vijeku, još uvijek imamo određene vjerske službenike koji rade to što rade!
Nije mi namjera da bilo koga vrijeđam, jer sam iznad toga!

Postoji doza licemjerja ovdje... svi su ovdje kvazi moralisti i onda poslanika Muhammeda s.a.v.s. prozivaju po onome o cemu nemaju pravo znanje o cijem se zivotu maltane sve zna vise nego o zivotu svih poznatih ljudi uopste, postoje tomovi i tomovi knjiga o njegovom govoru, praksi, nacinu zivljenja cak ima i mnostvo hadisa medju tim dokazima koji govore o njemu cak kako je nuzdu obavljao, kojom je nogom koracao u wc-e, s kojom je nogom izlazio... pa do neki slozenijih pitanja i odgovora u domeni vjere. Ovdje se stavlja akcenat na Aisu r.a. i njegovu zenidbu njome. Dali znaju da je ona udata voljom svojih roditelja za poslanika s.a.v.s.. Da je u njegov dom dosla maloljetna (tj. nije ni imala mjesecnicu, osnovni uvijet punoljetnosti) i da poslanik s.a.v.s. nije poklanjao paznju radi toga. Dok nije dosegla punoljetstvo u Islamu. Ona je jedna od omiljenijih zena poslanika s.a.v.s. i jedna od najistaknutijih zena medju poslanikovim zenama. To je zena koju je Allah dz.s. sacuvao od potvore koju su licemjeri iznjeli o njoj poslaniku s.a.v.s. i njegovim sljedbenicima kako bi ih doveli u kusnju. Proucite temu pa onda pricaj te o njoj.
Mnogi ovdje o Islamu nemaju ni opste znanje... a iznose svoje misljenje po pitanju prava zena u Islamu i o Aisi r.a. Islam za razliku od Demokratije ima razliciti sistem pravila i vrijednosti, gaji se vrlina a ne ljudksa strast i bolest, uravnotezava stvari i priblizava ljude jedne drugima, tolerantniji je i na ljude djeluje kao lijek... ko se upoznao sa Islamom nije prema njemu ostao ravnodusan, lako ga je zavoljeti ali tesko primjeniti... osim onima kojima je Allah dao potpunu uputu i ljubav prema njegovoj vjeri.

Sto se tice kvazimoralista normalno je da covjek se poigrava sa stotine zena, pravi im vanbracnu djecu, prenosi im bolesti spolnim cinom pod izgovorom da je to slobodna ljubav, zaradjuje i privredjuje prodavajuci tudje tijelo sto u prostituciji sto u modnoj industriji, tjera ih da strahuju od prirodne uloge majke, privoljava ih na kupovinu umjesto na razvoj bracne zajednice i ljubavi u braku... izmisljaju kojekakve modne trendove koji isticu vanjstinu zene a ne nju samo tj njenu unutrasnju stranu i td.

U Islamu nema mana, mane su samo u muslimanima koji nekada poseban akcenat daju obicajno pravo time zanemarujuci Islamsko pravo... pa se prema zenama lose ophode, ali takvih stvari ima u mnogim neislamski sredinama... Muslimani nikada zenu nisu smatrali necistom, neravnopravnom, nedostojnom zivota, manom, zlom ili necim gorim...

I sto se tice obicaja, novo vrijeme novi obicaji... pa pogledajte kako su se drugi oko nas izmjenili ... nekada je Demokratija svima bila strana, danas je ipak kao Islam dostupna svakom...i za jedno i za drugo su culi na svakom cosku planete

Jedan veliki potpis...

[samson]

Zene su poput jabuka na stablima. Najbolje se nalaze na vrhu stabla. Muskarci ne zele doci do najboljih, jer se boje da ce pasti i ozlijediti se.


Umjesto toga, uzimaju truhle jabuke koje su pale na zemlju, i koje, iako nisu tako dobre, do njih lakse dodju. Zato jabuke koje se nalaze na vrhu stabla, misle da s njima nesto nije u redu, dok su zapravo one posebne.



Jednostavno moraju biti strpljive i cekati da pravi muskarac dodje, onaj koji je tako hrabar da se popne do vrha stabla zbog njih. Ne smijemo pasti da nas dohvate, tko nas treba i voli napravit ce SVE da dodje do nas.

* Zena je izasla iz rebra muskarca, a ne iz nogu da bude gazena, niti iz glave da bude nadmocna.


* Nego sa boka da bude jednaka, ispod ruke da bude zasticena, i blizu srca da bude voljena. Nista nije bez smisla Imam oci za svjetlo...za zelenilo proljeca i bjelinu snijega...za sivilo oblaka i plavetnilo neba...za zvijezde u noci i za nevjerovatno cudo..


Usta imam da govorim dobre rijeci na koje drugi ceka...usne imam za poljubac, ruke da njezno i s ljubavlju pruzim siromahu kruh i utjehu... Imam noge da krenem prema bliznjemu...i srce...za ljubav, toplinu - za one koji zive u samoci. Imam tijelo da se priblizim drugima. Bez tijela ne mogu nikamo. Nista nije bez smisla. Sve ima svoje duboko znacenje.

(Ibn Qajjim el-Dzevzijja)

a sta fali onim jabukama na sredini puta prema vrhu gdje je najljepsa jabuka po tvome?
a znas li sto je stvorena od rebra muskarca?

[osa]

evo šta iranski vjerski klerici misle o ženama.


Iranski vjerski vođe protiv imenovanja žena u vladu

Iranski vjerski vođe protive se prijedlogu ultrakonzervativnog predsjednika Mahmuda Ahmadinedažda da imenuje tri žene na mjesta ministara u svojoj budućoj vladi, izvijestio je konzervativni list Tehran Emrouz.


Mahmud Ahmadinedžad izabrao je tri žene na ministarska mjesta (Foto: Reuters) Predsjednik je izabrao Susan Kešavarz, Marzieh Vahid Dastdžerdi i Fatimu Adjorlu za ministrice obrazovanja, zdravstva i socijalnih poslova. ‘Postoje religijske sumnje u sposobnost žena da upravljaju. To bi vlada morala uzeti u obzir’, rekao je Mohamad Taghi Rahbar koji vodi frakciju vjerskih vođa u parlamentu. Dodao je će ta skupina uskoro tražiti mišljenje vrhovnog vođe Alija Hameneia o tom pitanju.

>> Ahmadinedžad najavio najmanje dvije žene u vladi

Slijedi izglasavanje povjerenja

Ako se Hamenei izjasni o problemu, vjerski vođe će mu se prikloniti. Ako se ne izjasni, parlament će ‘osluškivati stajalište vjerskih vođa tijekom izglasavanja povjerenja’, rekao je Taghi Rahbar. Predsjednik je u srijedu predstavio popis 21 kandidata za buduću vladu, a 30. kolovoza parlament im svima treba izglasali povjerenje da bi bili potvrđeni.

[pure_love]

ma nista cudno,to su ti sijje,,oni i velikane ovog ummeta nazivaju homosexualcima,kurvama i slicno