Forum Klix.ba

Razni likovi svaracaju na ovaj forum.Siguran sam da se neki od tih likova jako nasledjuje citajuci kao se Mi glodjemo o stvarima koje su ili bi trebale svakom dobro namjernom covjeku bit jasne.I ma koliko se trudio da razumijem neke likove koji napadaju sve sto je Bosnjacko I ISLAMSKO ne mogu naci ni jedan argument koji bi istima isao u prilog.
Ja mislim da su stvari licne prirode.Frustracija,ljubomora,neuspjesh i neuspunjena ocekivanja,te osobe iz mjesanih brakova kao i ostaci komunistickih gena su osobe koje svojim komentarima navode vodu na drugu starnu.

Tema:
Vec sam napisao da nisam vjerenik u smislu da klanjam i idem u dzamiju.Ali to ne znaci da se ne osjecam muslimanom nista manje od onoga sto pet puta dnevno klanja.Na moj izbor nije uticao niko.Ceric moze da bude jos hiljadu godina reis,ja cu biti to sto sam.
Dakle nije reis taj koji sa kandjijom nagoni ljude u dzamije(ako je uopste lose ici u dzamiju).Ljudi su se prilagodili novoj sitaciji.Svi kod svojih jeste pravilo u Bosni.Ceric je prepoznao prazninu u Bosnjackom narodu koju zeli svojim radom da popuni.Neko mora i to da radi.Ceric to izvaredno radi.
Bosna je nesto vise od jednog prijatelja, jedne ulice ili jednog grada.Nazalost puno likova vidi Bosnu iz spavace sobe.

turban wrote:Razni likovi svaracaju na ovaj forum.Siguran sam da se neki od tih likova jako nasledjuje citajuci kao se Mi glodjemo o stvarima koje su ili bi trebale svakom dobro namjernom covjeku bit jasne.I ma koliko se trudio da razumijem neke likove koji napadaju sve sto je Bosnjacko I ISLAMSKO ne mogu naci ni jedan argument koji bi istima isao u prilog.
Ja mislim da su stvari licne prirode.Frustracija,ljubomora,neuspjesh i neuspunjena ocekivanja,te osobe iz mjesanih brakova kao i ostaci komunistickih gena su osobe koje svojim komentarima navode vodu na drugu starnu.
...

Sta ima Laticu ??

popajic wrote:

ld wrote:znaci kada papa izadje na tv i kad pozove narod u iraku na mir,suzivot i toleranciju,po tebi je i to pogresno ili ????

Ti bas brkas stvari.Papa se na tv pojavljuje kao vjerski poglavar.Kao sto se i Ceric pojavljuje.Kao muftija,vjersko lice.Nikakav problem.
Ali pri zvanicnim drzavnim posjetama Italiji nema pape.Cak ni papa,vrhovni poglavar SVIH katolika ,nema sta da trazi u radu drzavnih organa.Kod posjeta predsjednika drugih drzava Italiji ga nema.Tu su na sceni demokratski izabrani predstavnici drzave.Prosto i jednostavno.
Drzavni organi na jednu stranu-vjerski na drugu.
Kako ovo moze biti sporno?

Za tvoju informaciju Vatikan je samostalna država, u kojoj stoluje papa.

ld wrote:
hajd majke ti,prije nego pocnes pisati o ,,turskoj,, imperiji,malo procitaj o toj ,,turskoj,, imperiji
prije svega to je osmanski hilafet ili carstvo
i tada su se i ti nasi pretci smatrali osmanlijama
i ako su nasi pretci pruzali otpor dusanu i srbima i borili se do smrti i pruzali su otpor i ugarima i takodje borili se do smrti
i sad najednom oni ratuju sa osmansko carstvo
mozes li da primjetis nesto u gore navedenom

to osmansko carstvo je bilo ,,soft power,, prema svim historicarima,sem u zadnjih par desetljeca
tako da je mehmed pasa sokolovic 13 godina kao veliki vezir vladao tim carstvom,bio je sultan,ali vlast je bila u rukama sokolovica

ja nesto ne znam ni jedno carstvo da dadne tamo nekom iz ,,pokorenog,,naroda vlast
jos kad znamo da sokolovic nije po rodjenju bio musliman
jel ti to nesto govori o ,,turskim osvajacima,,

fair life
sto se tice handjar divizije,jel znas zasto je doslo do njenog formiranja
jel znas zasto su digli prvu pobunu u njemackoj vojsci 1943 u francuskoj
ta handjar divizija je spasila mnogo bosnjaka od pokolja u istocnoj i sjevernoj bosni
jer pretezno su ratovali protiv cetnika,protiv partizana su ratovali bas kad su morali

Mladicu, prizemlji malo....
"Nasi pradjedovi su se stotinama godina borili za Tursku imperiju od Sudana do Poljske,od Afghanistana do Austrije i to je najvazniji dio nase proslosti"
Toliko o borbi protiv Dushana i Srba...

Velis, nasi su se pretci smatrali Osmanlijama?
To oni svojom voljom, ha? Zovnuli Turke da ih malo obidju i da im uvedu reda u sopstvenu kucu....

Cini se da mislis da ja ne znam ko je bio Mehmed pasha Sokolovic?
A vidis, znam...
Bio je Nemanja Kusturica!
Kako god danas Nemanja, novopeceni pravoslavac drma Srbijom tako je i Mehmed, novopeceni musliman drmao Osmanlijama! Ili?

Hajd sad ovako:
Zamisli da za recimo, 500 godina, pravoslavci podrinja prave hramove na grobovima poginulih srpskih vojnika koji su pali oslobadjajuci vjekovnu srpsku zemlju od balija krajem 20. vijeka...
To vidis i danas ali de sad zamisli da su ti pravoslavci potomci istih tih "balija"!
Shokantno, ha? Nemoguce i nevjerovatno! Glupo i neshvatljivo.... Ma, odvratno, naprosto....

De kad je tako, recider mi, koji su ovo danas sto klanjaju dzenazu osmanlijama?
A recider mi isto tako, koji su oni sto su bili na zidinama grada kojeg su branili?
Hajd dobro, oni prvi su iz "hilafeta", ali ne bijahu li ovi drugi oni koji izginuse na svojim pragovima?
Ne bi li to tako da se oni koji ne bijahu pobijeni od strane vojnika "soft power imperije" ispravise i svi sretni uzese turbane i mahrame te turske barjake pa krenuse "od Sudana do Poljske, od Afghanistana do Austrije" da se srcano bore za interese sultana i njegove "soft" imperije?
Valjda ljudi prepoznali svu ljepotu zivljenja pod okupatorom.
Ups! Pardon! Pod "osmanskim hilafetom"

Ali, ja povlacim sve ove svoje rijeci ukoliko si ti potomak jednog od onih kojima se danas dzenaza klanja i izrazavam ti duboku sucut... Vrijeme je proslo i ne treba da se svadjamo. To sto su nam se pretci tukli treba oprostiti ali, izvini, ja ne mogu zaboraviti!

Momche, shalu na stranu, sminkanje istorije duge preko 400 godina kad je nasa zemlja bila porobljena od strane turske imperije ne predstavlja nista drugo nego izdaju sopstvenih predaka!

Biti ponosan na svoju sadasnju vjeru je u redu.
Ali zbog toga zaboraviti istoriju svog naroda nije i ne moze nikad biti!
Posebno ne kad se po istom tom narodu gazi kao sto se u gore pomenutom slucaju radi!

Fair Life wrote:

turban wrote:Razni likovi svaracaju na ovaj forum.Siguran sam da se neki od tih likova jako nasledjuje citajuci kao se Mi glodjemo o stvarima koje su ili bi trebale svakom dobro namjernom covjeku bit jasne.I ma koliko se trudio da razumijem neke likove koji napadaju sve sto je Bosnjacko I ISLAMSKO ne mogu naci ni jedan argument koji bi istima isao u prilog.
Ja mislim da su stvari licne prirode.Frustracija,ljubomora,neuspjesh i neuspunjena ocekivanja,te osobe iz mjesanih brakova kao i ostaci komunistickih gena su osobe koje svojim komentarima navode vodu na drugu starnu.
...

Sta ima Laticu ??

Jel ono i Latic imao ovih fashistickih opservacija?

Vodenjak wrote:

Fair Life wrote:

turban wrote:Razni likovi svaracaju na ovaj forum.Siguran sam da se neki od tih likova jako nasledjuje citajuci kao se Mi glodjemo o stvarima koje su ili bi trebale svakom dobro namjernom covjeku bit jasne.I ma koliko se trudio da razumijem neke likove koji napadaju sve sto je Bosnjacko I ISLAMSKO ne mogu naci ni jedan argument koji bi istima isao u prilog.
Ja mislim da su stvari licne prirode.Frustracija,ljubomora,neuspjesh i neuspunjena ocekivanja,te osobe iz mjesanih brakova kao i ostaci komunistickih gena su osobe koje svojim komentarima navode vodu na drugu starnu.
...

Sta ima Laticu ??

Jel ono i Latic imao ovih fashistickih opservacija?

Vodenjak imas li ikakvog osnova nazvati mene fasitom???

Vodenjak wrote:

ld wrote:
hajd majke ti,prije nego pocnes pisati o ,,turskoj,, imperiji,malo procitaj o toj ,,turskoj,, imperiji
prije svega to je osmanski hilafet ili carstvo
i tada su se i ti nasi pretci smatrali osmanlijama
i ako su nasi pretci pruzali otpor dusanu i srbima i borili se do smrti i pruzali su otpor i ugarima i takodje borili se do smrti
i sad najednom oni ratuju sa osmansko carstvo
mozes li da primjetis nesto u gore navedenom

to osmansko carstvo je bilo ,,soft power,, prema svim historicarima,sem u zadnjih par desetljeca
tako da je mehmed pasa sokolovic 13 godina kao veliki vezir vladao tim carstvom,bio je sultan,ali vlast je bila u rukama sokolovica

ja nesto ne znam ni jedno carstvo da dadne tamo nekom iz ,,pokorenog,,naroda vlast
jos kad znamo da sokolovic nije po rodjenju bio musliman
jel ti to nesto govori o ,,turskim osvajacima,,

fair life
sto se tice handjar divizije,jel znas zasto je doslo do njenog formiranja
jel znas zasto su digli prvu pobunu u njemackoj vojsci 1943 u francuskoj
ta handjar divizija je spasila mnogo bosnjaka od pokolja u istocnoj i sjevernoj bosni
jer pretezno su ratovali protiv cetnika,protiv partizana su ratovali bas kad su morali

Mladicu, prizemlji malo....
"Nasi pradjedovi su se stotinama godina borili za Tursku imperiju od Sudana do Poljske,od Afghanistana do Austrije i to je najvazniji dio nase proslosti"
Toliko o borbi protiv Dushana i Srba...

Velis, nasi su se pretci smatrali Osmanlijama?
To oni svojom voljom, ha? Zovnuli Turke da ih malo obidju i da im uvedu reda u sopstvenu kucu....

Cini se da mislis da ja ne znam ko je bio Mehmed pasha Sokolovic?
A vidis, znam...
Bio je Nemanja Kusturica!
Kako god danas Nemanja, novopeceni pravoslavac drma Srbijom tako je i Mehmed, novopeceni musliman drmao Osmanlijama! Ili?

Hajd sad ovako:
Zamisli da za recimo, 500 godina, pravoslavci podrinja prave hramove na grobovima poginulih srpskih vojnika koji su pali oslobadjajuci vjekovnu srpsku zemlju od balija krajem 20. vijeka...
To vidis i danas ali de sad zamisli da su ti pravoslavci potomci istih tih "balija"!
Shokantno, ha? Nemoguce i nevjerovatno! Glupo i neshvatljivo.... Ma, odvratno, naprosto....

De kad je tako, recider mi, koji su ovo danas sto klanjaju dzenazu osmanlijama?
A recider mi isto tako, koji su oni sto su bili na zidinama grada kojeg su branili?
Hajd dobro, oni prvi su iz "hilafeta", ali ne bijahu li ovi drugi oni koji izginuse na svojim pragovima?
Ne bi li to tako da se oni koji ne bijahu pobijeni od strane vojnika "soft power imperije" ispravise i svi sretni uzese turbane i mahrame te turske barjake pa krenuse "od Sudana do Poljske, od Afghanistana do Austrije" da se srcano bore za interese sultana i njegove "soft" imperije?
Valjda ljudi prepoznali svu ljepotu zivljenja pod okupatorom.
Ups! Pardon! Pod "osmanskim hilafetom"

Ali, ja povlacim sve ove svoje rijeci ukoliko si ti potomak jednog od onih kojima se danas dzenaza klanja i izrazavam ti duboku sucut... Vrijeme je proslo i ne treba da se svadjamo. To sto su nam se pretci tukli treba oprostiti ali, izvini, ja ne mogu zaboraviti!

Momche, shalu na stranu, sminkanje istorije duge preko 400 godina kad je nasa zemlja bila porobljena od strane turske imperije ne predstavlja nista drugo nego izdaju sopstvenih predaka!

Biti ponosan na svoju sadasnju vjeru je u redu.
Ali zbog toga zaboraviti istoriju svog naroda nije i ne moze nikad biti!
Posebno ne kad se po istom tom narodu gazi kao sto se u gore pomenutom slucaju radi!

s tobom je izrazito tesko razmjenjivati stavove
ti imas svoje vidjenje historije,ja ti samo kazem upotrijebi malo mozak
tada su se nasi smatrali osmanlinama i oni su ginuli za svoju domovinu,koja je slucajno se prostirala na tri kontinenta
opet izbjegajes da precizno odgovoris i navodis onog konja kusturicu
ja nesto ne vidim kusturicu da je predsjednik ili premijer umjesto tadica ili kostunice

ja ti govorim o velikom veziru,tadasnje najjace imperije,koji je porijeklom bosanac i to nije rodjeni musliman

to je bilo prije mnogo,mnogo godina
zamisli sad ovo
kad su englezi bili imperija i drzali indijski podkontinent,i da je jedan indijac musliman,predje na krscanstvo i da postane premijer velike britanije
NEMOGUCE
ne samo u velikoj britaniji,to je bilo nemoguce i danas je nemoguce

pa procitaj tekst o ahdnami i malo stani i razmisli o ,,okrutnim turskim osvajacima,,
shvati da su u zadnjih 80 i kusur godina bosnjacima pisali historiju srpski inteelektualci sa SANU,a vidjeli smo njihovu ,,ljubav,, u 90tim

i danas dan sadasnji turci velicaju mehmeda pasu sokolovica kao velikog drzavnika
digli su mu djamiju i turbe u istanbulu,kad prelazis most izmedju tokapija i taksima,nakon par stotina metara sa desne strane

ja se ponosim mojim pretcima,bosnjacima
ponosim se sto su se borili protiv dusana,sto su se borili sa osmanlijama,poslije sa austrougarskom
ponosim se ljudima sto su se borili ovaj zadnji rat

i da ti jos nesto napisem,mozda znas,mozda ne
kad je husein gradascevic porazio ,,turke,, na kosovu sa nekih 30 000 bosnjaka,on se poslije pobjede ulogorio na kosovu i sultan mu salje poruku ako krene na istanbul da ce carstvo da padne
tada nije bilo ni jedne znacajne osmanske formacije izmedju kosova i istanbula i husein je mogao da dodje do istanbula i da skine sultana
razloge gradasceviceve pobune vjerovatno znas
gradascevic je skontao koliko je to veliko i vraca se sa vojskom
i poslije znamo sta se dogodilo,mada da ga cengici i rizvanbegovici nisu izdali,opet bi on porazio ,,turke,,

turban wrote:

Vodenjak wrote:

Fair Life wrote: Sta ima Laticu ??

Jel ono i Latic imao ovih fashistickih opservacija?

Vodenjak imas li ikakvog osnova nazvati mene fasitom???

To ti najbolje znas kad pogledas ono sto si napisao a Fair boldirao!
Dobro se zamisli nad tim kako se formiraju stavovi...
Spoznajama, ucenjem, sazrijevanjem ili, eto, zavise od bioloskog porijekla covjeka...?

ld wrote:
s tobom je izrazito tesko razmjenjivati stavove
ti imas svoje vidjenje historije,ja ti samo kazem upotrijebi malo mozak
tada su se nasi smatrali osmanlinama i oni su ginuli za svoju domovinu,koja je slucajno se prostirala na tri kontinenta
opet izbjegajes da precizno odgovoris i navodis onog konja kusturicu
ja nesto ne vidim kusturicu da je predsjednik ili premijer umjesto tadica ili kostunice

ja ti govorim o velikom veziru,tadasnje najjace imperije,koji je porijeklom bosanac i to nije rodjeni musliman

to je bilo prije mnogo,mnogo godina
zamisli sad ovo
kad su englezi bili imperija i drzali indijski podkontinent,i da je jedan indijac musliman,predje na krscanstvo i da postane premijer velike britanije
NEMOGUCE
ne samo u velikoj britaniji,to je bilo nemoguce i danas je nemoguce

pa procitaj tekst o ahdnami i malo stani i razmisli o ,,okrutnim turskim osvajacima,,
shvati da su u zadnjih 80 i kusur godina bosnjacima pisali historiju srpski inteelektualci sa SANU,a vidjeli smo njihovu ,,ljubav,, u 90tim

i danas dan sadasnji turci velicaju mehmeda pasu sokolovica kao velikog drzavnika
digli su mu djamiju i turbe u istanbulu,kad prelazis most izmedju tokapija i taksima,nakon par stotina metara sa desne strane

ja se ponosim mojim pretcima,bosnjacima
ponosim se sto su se borili protiv dusana,sto su se borili sa osmanlijama,poslije sa austrougarskom
ponosim se ljudima sto su se borili ovaj zadnji rat

i da ti jos nesto napisem,mozda znas,mozda ne
kad je husein gradascevic porazio ,,turke,, na kosovu sa nekih 30 000 bosnjaka,on se poslije pobjede ulogorio na kosovu i sultan mu salje poruku ako krene na istanbul da ce carstvo da padne
tada nije bilo ni jedne znacajne osmanske formacije izmedju kosova i istanbula i husein je mogao da dodje do istanbula i da skine sultana
razloge gradasceviceve pobune vjerovatno znas
gradascevic je skontao koliko je to veliko i vraca se sa vojskom
i poslije znamo sta se dogodilo,mada da ga cengici i rizvanbegovici nisu izdali,opet bi on porazio ,,turke,,

Predajem se!

pojedinac wrote:

popajic wrote:

ld wrote:znaci kada papa izadje na tv i kad pozove narod u iraku na mir,suzivot i toleranciju,po tebi je i to pogresno ili ????

Ti bas brkas stvari.Papa se na tv pojavljuje kao vjerski poglavar.Kao sto se i Ceric pojavljuje.Kao muftija,vjersko lice.Nikakav problem.
Ali pri zvanicnim drzavnim posjetama Italiji nema pape.Cak ni papa,vrhovni poglavar SVIH katolika ,nema sta da trazi u radu drzavnih organa.Kod posjeta predsjednika drugih drzava Italiji ga nema.Tu su na sceni demokratski izabrani predstavnici drzave.Prosto i jednostavno.
Drzavni organi na jednu stranu-vjerski na drugu.
Kako ovo moze biti sporno?

Za tvoju informaciju Vatikan je samostalna država, u kojoj stoluje papa.

Ah,pa ti sve bukvalno uzimas,vjerovatno da bi zaobisao bit svega izrecenog.
Bas zato sam,kao sto vidis i naglasio da je papa poglavar SVIH katolika.Znaci i onih u ostalom dijelu Italije.Mada mislim da je malo pretenciozno porediti papu sa Cericem i ja nisam ni inicirao to poredjenje.
Srz svega je odvojenost drzave od vjere.O TOME se ovdje radi.
Koliko je Ceric inteligentan,sposoban,sarmantan,iskricav...to je druga prica.Ostaje da je vjerski,a ne politicki lider.A sam bi rado da bude i jedno i drugo.Sto neki Bosnjaci misle da bi ta opcija bila za njihovo dobro je samo odraz nerazumijevanja Cericevih ambicija.

turban wrote:Razni likovi svaracaju na ovaj forum.Siguran sam da se neki od tih likova jako nasledjuje citajuci kao se Mi glodjemo o stvarima koje su ili bi trebale svakom dobro namjernom covjeku bit jasne.I ma koliko se trudio da razumijem neke likove koji napadaju sve sto je Bosnjacko I ISLAMSKO ne mogu naci ni jedan argument koji bi istima isao u prilog.
Ja mislim da su stvari licne prirode.Frustracija,ljubomora,neuspjesh i neuspunjena ocekivanja,te osobe iz mjesanih brakova kao i ostaci komunistickih gena su osobe koje svojim komentarima navode vodu na drugu starnu.Tema:
Vec sam napisao da nisam vjerenik u smislu da klanjam i idem u dzamiju.Ali to ne znaci da se ne osjecam muslimanom nista manje od onoga sto pet puta dnevno klanja.Na moj izbor nije uticao niko.Ceric moze da bude jos hiljadu godina reis,ja cu biti to sto sam.
Dakle nije reis taj koji sa kandjijom nagoni ljude u dzamije(ako je uopste lose ici u dzamiju).Ljudi su se prilagodili novoj sitaciji.Svi kod svojih jeste pravilo u Bosni.Ceric je prepoznao prazninu u Bosnjackom narodu koju zeli svojim radom da popuni.Neko mora i to da radi.Ceric to izvaredno radi.
Bosna je nesto vise od jednog prijatelja, jedne ulice ili jednog grada.Nazalost puno likova vidi Bosnu iz spavace sobe.

Nisam ocekivao ovakav komentar,ali eto,sta je tu je.Osobe iz mijesanih brakova su po tebi neka niza kategorija ?! Nizak udarac !Zar nije Musko+zensko uvijek izmijesano?Sa ili bez vjerskog predznaka.
Kazes da je Bosna nesto vise od jedne ulice ili grada (znaci sirina gledanja),a onda dodajes da mora biti" svi kod svojih"
Ne znam sta to znaci,ali osjecam da to suzava prostor.

Vodenjak wrote:

ld wrote:
s tobom je izrazito tesko razmjenjivati stavove
ti imas svoje vidjenje historije,ja ti samo kazem upotrijebi malo mozak
tada su se nasi smatrali osmanlinama i oni su ginuli za svoju domovinu,koja je slucajno se prostirala na tri kontinenta
opet izbjegajes da precizno odgovoris i navodis onog konja kusturicu
ja nesto ne vidim kusturicu da je predsjednik ili premijer umjesto tadica ili kostunice

ja ti govorim o velikom veziru,tadasnje najjace imperije,koji je porijeklom bosanac i to nije rodjeni musliman

to je bilo prije mnogo,mnogo godina
zamisli sad ovo
kad su englezi bili imperija i drzali indijski podkontinent,i da je jedan indijac musliman,predje na krscanstvo i da postane premijer velike britanije
NEMOGUCE
ne samo u velikoj britaniji,to je bilo nemoguce i danas je nemoguce

pa procitaj tekst o ahdnami i malo stani i razmisli o ,,okrutnim turskim osvajacima,,
shvati da su u zadnjih 80 i kusur godina bosnjacima pisali historiju srpski inteelektualci sa SANU,a vidjeli smo njihovu ,,ljubav,, u 90tim

i danas dan sadasnji turci velicaju mehmeda pasu sokolovica kao velikog drzavnika
digli su mu djamiju i turbe u istanbulu,kad prelazis most izmedju tokapija i taksima,nakon par stotina metara sa desne strane

ja se ponosim mojim pretcima,bosnjacima
ponosim se sto su se borili protiv dusana,sto su se borili sa osmanlijama,poslije sa austrougarskom
ponosim se ljudima sto su se borili ovaj zadnji rat

i da ti jos nesto napisem,mozda znas,mozda ne
kad je husein gradascevic porazio ,,turke,, na kosovu sa nekih 30 000 bosnjaka,on se poslije pobjede ulogorio na kosovu i sultan mu salje poruku ako krene na istanbul da ce carstvo da padne
tada nije bilo ni jedne znacajne osmanske formacije izmedju kosova i istanbula i husein je mogao da dodje do istanbula i da skine sultana
razloge gradasceviceve pobune vjerovatno znas
gradascevic je skontao koliko je to veliko i vraca se sa vojskom
i poslije znamo sta se dogodilo,mada da ga cengici i rizvanbegovici nisu izdali,opet bi on porazio ,,turke,,

Predajem se!

interesantan odgovor,ti zelis da mene predstavis kao tvrdoglavog sugovornika,koji ne uvazava tudje stavove i slicno
ja sam te pitao jedno
kako mozes da poredis nemanju i sokolovica
izvini molim te,ali ono sto si ti naveo bila je jako usporedba
ako se zaista predajes nebi napisao takav odgovor,vec bi se jednostavno iskljucio iz diskusije
stvarno mrzim hinjave osobe,na zalost nisam to skontao ranije o kakvoj osobi se radi
moja greska,nece se ponoviti

ld wrote:

Vodenjak wrote:

kijameta wrote: U Bosnjaka nema izrazito jakog politickog lidera i Ceric ,popunjava to mjesto i to vrlo uspjesno.Radi se o izuzetno sposobnom i inteligentnom covjeku.Njemu je jasno da islam ima ogroman uticaj u bosnjackom narodu i on to vjesto koristi.Automatski cim je celnik IZ on je jedan od najvaznijih ljudi kod Bosnjaka i u Bosni.Mada ga licno ne volim iz hiljadu razloga,stao bih u svakom smislu iza vecine njegovih stavova i postupaka,jer svi oni u konacnici vode opstanku Bosne i bosnjackog naroda,prevedeno vode tome da moja djeca ostanu ziva i u svojoj kuci.Jer kod nas u Bosni se ne radi o sukobu ideja i opcija,o politickoj borbi,ovdje se radi o golom fizickom opstanku.
Da prokomentarisem i izjavu o Turskoj i tu je u pravu.Barem pola nas nosi prezimena turskog porijekla,ja prvi.Nasi pradjedovi su se stotinama godina borili za Tursku imperiju od Sudana do Poljske,od Afghanistana do Austrije i to je najvazniji dio nase proslosti,sa kojom se trebamo ponositi.Ne stide se ni Kanadzani sto su ratovali za Englesku po Evropi i Africi i opet bi ako bude trebalo.U Turskoj ima vise Bosnjaka,nego u Bosni i najveci bosnjacki grad je Istambul a ne Sarajevo.Kad sjedim na Bosforu osjecam se kao u svojoj kuci,valjda se tako osjecaju Australci u Londonu,sjedis u srcu imperije koju su tvoji preci svojim rukam i svojom krvlju izgradili.
Ta izjava takodze doprinosi sirenju prijateljstva izmedzu Bosne i Turske a malim zemljama uvijek trebaju,veliki prijatelji.
Takodze i Turci vole nas to sam dozivio sto puta u zivotu u raznim zemljama i u raznim situacijama.Navescu ovaj primjer;Prije par godina bio sam u tranzitu na istambulskom aerodromu i na nekim stepenicama,koje su mi dobro skracivale put,je stajao natpis;zabranjen prolaz.Okrenuo sam se,lijevo-desno,nigdje drota i pravo uz stepenice.Kad iz sporednoga hodnika iskocise dva drota i odmah;ha gdje,sta kako,kuda,daj pasos.Pruzim pasos,drot pogleda pasos,nabaci kez od uha do uha,pruzi mi pasos nazad i rece two country,one heart. Pruzi mi pasos i mahnu mi da slobodno produzim stepenicama.
Znaci izjava jednog obicnog takozvanog malog covjeka,se podudara sa Cericevom izjavom.TWO COUNTRY,ONE HEART.

Zivo mi se fuchka za tim sta mislis o reisu ali ponositi se time sto su ti pretci bili u sluzbi jedne osvajacke, po svemu agresorske imperije je stvarno dno dna!

Nije onda ni cudo sto se danas klanjaju dzenaze poginulim turskim agresorima na mjestima gdje su padali bosanski gradovi pod najezdom osmanlijskih janjicara... Nije cudo ni to sto su nishani nad njihovim grobovima stavljeni u istu ravan sa spomenicima podignutim poginulim u borbi protiv fashizma za trajanja WWII...
Ali bi TREBALO biti cudo da se "izuzetno sposobni i inteligentni covjek" koji "vrlo uspjesno popunjava mjesto jakog politickog lidera u Bosnjaka" nalazi ispred prvog safa kada se klanjaju pomenute dzenaze okupatorima Bosne i Hercegovine!

hajd majke ti,prije nego pocnes pisati o ,,turskoj,, imperiji,malo procitaj o toj ,,turskoj,, imperiji
prije svega to je osmanski hilafet ili carstvo
i tada su se i ti nasi pretci smatrali osmanlijama
i ako su nasi pretci pruzali otpor dusanu i srbima i borili se do smrti i pruzali su otpor i ugarima i takodje borili se do smrti
i sad najednom oni ratuju sa osmansko carstvo
mozes li da primjetis nesto u gore navedenom

to osmansko carstvo je bilo ,,soft power,, prema svim historicarima,sem u zadnjih par desetljeca
tako da je mehmed pasa sokolovic 13 godina kao veliki vezir vladao tim carstvom,bio je sultan,ali vlast je bila u rukama sokolovica

ja nesto ne znam ni jedno carstvo da dadne tamo nekom iz ,,pokorenog,,naroda vlast
jos kad znamo da sokolovic nije po rodjenju bio musliman
jel ti to nesto govori o ,,turskim osvajacima,,

fair life
sto se tice handjar divizije,jel znas zasto je doslo do njenog formiranja
jel znas zasto su digli prvu pobunu u njemackoj vojsci 1943 u francuskoj
ta handjar divizija je spasila mnogo bosnjaka od pokolja u istocnoj i sjevernoj bosni
jer pretezno su ratovali protiv cetnika,protiv partizana su ratovali bas kad su morali

carstvo je bilo veliko i moćno ali daleko od tog da je bilo velikodušno prema porobljenima, možda prema onima koji su prihvatili islam i je, ali prema onima koji nisu nimalo, samo u slavoniji je razoreno 550 crkava i 3000 sela i naseljenih mjesta i pobijeno, raseljeno i odvedeno u roblje oko 80% stanovništva u prostoru između kupe i une isto a u lici je nestalo preko 90% domicilnog stanovništva. toliko o vjerskoj snošljivosti osmanskog imperija.

turban wrote: I ma koliko se
trudio da razumijem neke likove koji napadaju sve sto je Bosnjacko I
ISLAMSKO ne mogu naci ni jedan argument koji bi istima isao u prilog.
...
Vec sam napisao da nisam vjerenik u
smislu da klanjam i idem u dzamiju.Ali to ne znaci da se ne osjecam
muslimanom nista manje od onoga sto pet puta dnevno klanja.Na moj izbor
nije uticao niko.Ceric moze da bude jos hiljadu godina reis,ja cu biti
to sto sam.
Dakle nije reis taj koji sa kandjijom nagoni ljude u
dzamije(ako je uopste lose ici u dzamiju).Ljudi su se prilagodili novoj
sitaciji.

Zanimljiva opservacija i pokazatelj potpunog nerazumijevanja razlike između etničke ili nacionalne pripadnosti i vjerske pripadnosti. Dakle, ti si Bošnjak, ali koliko shvatam nisi musliman. Naime, ne klanjaš (što je 1. islamska strogo propisana obaveza, koje se svaki musliman bez obzira kojeg je etničkog porijekla strogo pridržava)) i sam kažeš da nisi 'u tom smislu vjernik'. Ali iz nekog razloga smatraš da je biti Bošnjak isto što i biti musliman, te da svako ko kaže nešto protiv nekog Bošnjaka napada istovremno i sve islamsko?! Kažeš 'ljudi su se prilagodili novoj situaciji'. Šta to znači? Kakva je to situacija. Ona u kojoj se neko smatra Bošnjakom i nekakvim 'estradnim muslimanom' koji izmišlja neki svoj islam po kojem ne moraju ispunjavati strogo naređene vjerske obaveze već braniti bošnjački interesi, šta li?

Reis je vjerski vođa i nema pravo govoriti u ime svih Bošnjaka, jer ima Bošnjaka koji nisu muslimani, nego npr. ateisti ili agnostici. Imaju li oni pravo govoriti kao Bošnjaci a da se ne kaže da napadaju ni manje ni više nego islam?

ld wrote:
interesantan odgovor,ti zelis da mene predstavis kao tvrdoglavog sugovornika,koji ne uvazava tudje stavove i slicno
ja sam te pitao jedno
kako mozes da poredis nemanju i sokolovica
izvini molim te,ali ono sto si ti naveo bila je jako usporedba
ako se zaista predajes nebi napisao takav odgovor,vec bi se jednostavno iskljucio iz diskusije
stvarno mrzim hinjave osobe,na zalost nisam to skontao ranije o kakvoj osobi se radi
moja greska,nece se ponoviti

Dobre sam volje Sokole pa te necu ruziti zbog karakterisanja moje licnosti....
Ne mogu ja s tobom da pricam jer ti je polazna osnova da su Turci vec na Balkanu i da tvoji pretci sjede prekrstenih nogu i svako malo pushe lulu duhana i ispijaju kahve koje im njihove kone donose...
Nijedne, ali BAS NIJEDNE mi nisi rekao o tome kako su ti Turci dosli na Balkan i kako su od Sokolovica napravili to sto su napravili!
Ako zelis da dobijes stvarnu sliku o svemu tome, procitaj onaj moj post jos jednom, rijec po rijec, i shvatices da nikoga ne krivim osim one koji pljuju po svojoj istoriji klanjajuci se okupatorima i gazeci po svojim mrtvima!
Ako si i ti jedan od njih to je tvoj izbor i tvoj problem ali ne ocekuj od mene da te ja razumijem!
Bilo bi isto kao kad bih sad razumio Dodika da je ispravno sto se bori za Republiku Srpsku!

Kad se uozbiljis i pocnes svojom glavom misliti o svemu tome a ne citirati tamo neke, onda mogu s tobom raspravljati.
Do tada, nismo isti nivo, zao mi je...

turban wrote:Razni likovi svaracaju na ovaj forum.Siguran sam da se neki od tih likova jako nasledjuje citajuci kao se Mi glodjemo o stvarima koje su ili bi trebale svakom dobro namjernom covjeku bit jasne.I ma koliko se trudio da razumijem neke likove koji napadaju sve sto je Bosnjacko I ISLAMSKO ne mogu naci ni jedan argument koji bi istima isao u prilog.
Ja mislim da su stvari licne prirode.Frustracija,ljubomora,neuspjesh i neuspunjena ocekivanja,[b]te osobe iz mjesanih brakova[/b] kao i ostaci komunistickih gena su osobe koje svojim komentarima navode vodu na drugu starnu.

Tema:
Vec sam napisao da nisam vjerenik u smislu da klanjam i idem u dzamiju.Ali to ne znaci da se ne osjecam muslimanom nista manje od onoga sto pet puta dnevno klanja.Na moj izbor nije uticao niko.Ceric moze da bude jos hiljadu godina reis,ja cu biti to sto sam.
Dakle nije reis taj koji sa kandjijom nagoni ljude u dzamije(ako je uopste lose ici u dzamiju).Ljudi su se prilagodili novoj sitaciji.Svi kod svojih jeste pravilo u Bosni.Ceric je prepoznao prazninu u Bosnjackom narodu koju zeli svojim radom da popuni.Neko mora i to da radi.Ceric to izvaredno radi.
Bosna je nesto vise od jednog prijatelja, jedne ulice ili jednog grada.Nazalost puno likova vidi Bosnu iz spavace sobe.

de ohani malo, i mene nervira pomalo histerično napadanje Cerića (iako nije loše pokatkad ga podsjetiti koje je njegovo pravo mjesto) al nemoj da budeš veći papa od pape i da lupaš gluposti.

samo gost wrote:
Zanimljiva opservacija i pokazatelj potpunog nerazumijevanja razlike između etničke ili nacionalne pripadnosti i vjerske pripadnosti. Dakle, ti si Bošnjak, ali koliko shvatam nisi musliman. Naime, ne klanjaš (što je 1. islamska strogo propisana obaveza, koje se svaki musliman bez obzira kojeg je etničkog porijekla strogo pridržava)) i sam kažeš da nisi 'u tom smislu vjernik'. Ali iz nekog razloga smatraš da je biti Bošnjak isto što i biti musliman, te da svako ko kaže nešto protiv nekog Bošnjaka napada istovremno i sve islamsko?! Kažeš 'ljudi su se prilagodili novoj situaciji'. Šta to znači? Kakva je to situacija. Ona u kojoj se neko smatra Bošnjakom i nekakvim 'estradnim muslimanom' koji izmišlja neki svoj islam po kojem ne moraju ispunjavati strogo naređene vjerske obaveze već braniti bošnjački interesi, šta li?

Reis je vjerski vođa i nema pravo govoriti u ime svih Bošnjaka, jer ima Bošnjaka koji nisu muslimani, nego npr. ateisti ili agnostici. Imaju li oni pravo govoriti kao Bošnjaci a da se ne kaže da napadaju ni manje ni više nego islam?

Pa slušaj, ja isto nisam vjernik, barem nisam praktični vjernik, ali islam jeste dio mog identiteta, i većina Bošnjaka bili vjernici ili ne nose u sebi i taj dio identiteta,baštine islam i njegovu tradiciju i shodno tome ono što priča Cerić kao duhovni vođa muslimana jeste bitno za mene. Al naravno,slažem se, niko, pa ni reis nema pravo govoriti u ime svih.I to naravno važi za sve ne samo za reisa

Vodenjak,
Dupla greska.
Nazvao si me fasitom a sada napadas na moju licnost,nadam se da ces posledice ovakvog ophodjenja osjetiti u Banovicinma.

turban wrote:Vodenjak,
Dupla greska.
Nazvao si me fasitom a sada napadas na moju licnost,nadam se da ces posledice ovakvog ophodjenja osjetiti u Banovicinma.

Molim???

O cemu ti pricas? I kakve to TI meni greske brojis?
Objasnio sam ti sta je za mene u tvom postu fashizam i stojim iza toga.
A da sam ti udario na licnost i nisam bas... Samo na shvatanja!
Ruzno je to bona, ruzno prozivati ljude zbog bioloskog im porijekla...

I ja sam iz mješanog braka: Otac mi je muško a majka žensko

carla del ponte wrote:I ja sam iz mješanog braka: Otac mi je muško a majka žensko

Još ako se umješo komšija...

Vodenjak wrote:

ld wrote:
interesantan odgovor,ti zelis da mene predstavis kao tvrdoglavog sugovornika,koji ne uvazava tudje stavove i slicno
ja sam te pitao jedno
kako mozes da poredis nemanju i sokolovica
izvini molim te,ali ono sto si ti naveo bila je jako usporedba
ako se zaista predajes nebi napisao takav odgovor,vec bi se jednostavno iskljucio iz diskusije
stvarno mrzim hinjave osobe,na zalost nisam to skontao ranije o kakvoj osobi se radi
moja greska,nece se ponoviti

Dobre sam volje Sokole pa te necu ruziti zbog karakterisanja moje licnosti....
Ne mogu ja s tobom da pricam jer ti je polazna osnova da su Turci vec na Balkanu i da tvoji pretci sjede prekrstenih nogu i svako malo pushe lulu duhana i ispijaju kahve koje im njihove kone donose...
Nijedne, ali BAS NIJEDNE mi nisi rekao o tome kako su ti Turci dosli na Balkan i kako su od Sokolovica napravili to sto su napravili!
Ako zelis da dobijes stvarnu sliku o svemu tome, procitaj onaj moj post jos jednom, rijec po rijec, i shvatices da nikoga ne krivim osim one koji pljuju po svojoj istoriji klanjajuci se okupatorima i gazeci po svojim mrtvima!
Ako si i ti jedan od njih to je tvoj izbor i tvoj problem ali ne ocekuj od mene da te ja razumijem!
Bilo bi isto kao kad bih sad razumio Dodika da je ispravno sto se bori za Republiku Srpsku!

Kad se uozbiljis i pocnes svojom glavom misliti o svemu tome a ne citirati tamo neke, onda mogu s tobom raspravljati.
Do tada, nismo isti nivo, zao mi je...

ti si citao knige koje su pisali srpski orijentalisti
sokolovic je bio ,,danak u krvi,, koji su ,,turci,,otimali od porodica

prema pr.dr. enesu pelidiji,koji je doktorirao na temu bosne u osmanskom periodu,to je bila laz i poturanje tih srpskih orijetalista,
istina je i to on argumentima potvrdjuje,da su srpske porodice davale djecu i time dobijale novac i odredjene povlastice
ta djeca su skolovana i jedan dio te dijece nikada nije presao na islam i sluzili su u janjicarskim odredima kao krscani
i raspoznavali su se po brkovima
dok su muslimani pustali brade
poslije odsluzenog roka u janjicarima,dobijali su posjede i penziju
nesto poput legionara za vrijeme rimske imperije
a ideja o dijeci i njihovom skolovanju u internatima je dosla od sparte

,,turci,,su dosli na balkan vojnim osvajanjem
kao sto su srbi i hrvati dosli vojnim osvajanjem iz ukrajine u 6 stoljecu
kao sto su dosli avari prije njih
pa kelti prije njih takodje
i sve su to bila vojna osvajanja
e jedino ne znam ko je bio prije ilira,jer i iliri su dosli odnekud i osvojili sadasnji prostor bosne,od koga zaista ne znam

a i dalje mi ne odgovaras kako su ,,strasni turci,, dozvolili jednom nerodjenom muslimanu da vlada
mei ta cinjenica govori da su ti tadasnji ,,turci,,bili ok,pogotovo kad jos procitam ahdnamu i druge pisane tragove kojim su oni davali prava drugim narodima

naravno srbi ce uvijek napisati kako su ,,turci,,sve nabijali na kolac
i na kraju za 500 godina ,,turci,,su mogli da urade da ne bude ni jednog pravoslavca na balkanu,da svi budu muslimani

pogledaj sta je kortez uradio u juznoj americi i u narednih 100 godina svi su bili katolici
pa sta su bijelci uradili u sjevernoj americi
danas imas indijance u rezervatima i po procijenama zapadnih historicara ubijeno je oko 90 miliona americkih indijanaca u 200 godina

Vodenjak wrote:

turban wrote:Vodenjak,
Dupla greska.
Nazvao si me fasitom a sada napadas na moju licnost,nadam se da ces posledice ovakvog ophodjenja osjetiti u Banovicinma.

Molim???

O cemu ti pricas? I kakve to TI meni greske brojis?
Objasnio sam ti sta je za mene u tvom postu fashizam i stojim iza toga.
A da sam ti udario na licnost i nisam bas... Samo na shvatanja!
Ruzno je to bona, ruzno prozivati ljude zbog bioloskog im porijekla...

Vidim bona izvuce se ti,Banovici prepuni ili zbog neceg drugog.Ali bona bila lopata ti ne gine...

Rjecnik kojim se sluzis obicno se cuje sa trotoara.
P.S
Najveca nesrece za Bosnjacko jedinstvo krije se u spavacoj sobi i na zidu.Obicno Tito visi na zidu,mislim uokviren.

@Vodenjak
Kao prvo Bosna je mala zemlja i Bosnjaci su mali narod,mi zbog sebe moramo biti dio neke vece cjeline i jedino kao takvi mozemo dadamo i neki doprinos drugima.Sada se na primjer mnogi upinju da budu u EU.Pa onda bi i njih trebali zvati porobljivacima kao Tursku. EU nas tjera(posredno) da saljemo svoju vojsku u Irak i Afghanistan,da ratujemo za interese koji nisu direktno nas,namecu nam svoje zakone,gazeci nase zakone i nas nacin zivota,zele da nam nametnu svoju valutu,zele da nas odvedu u ropstvo(da radimo po Njemackoj i Britaniji) kao vec porobljeni Poljaci.Kao sto vidis nikakve razlike izmedzu Turske i EU nema,radi se o potpuno istim stvarima,samo se zbog vremenom promjenjenih okolnosti sve to sprovodi suptilnijim metodama.Ali nazvati EU porobljivacima je smijesno a isto vazi za Tursku imperiju.Radi se jednostavno o tome da mi kao mali narod trebamo ujedinjenje u vecu drzavnu organizaciju.
Nedavno je u Sloveniji bila anketa o tome koja medzudrzavna organizacija je za Sloveniju bila najbolja,kao odgovor su bile ponudzene Austro-ugarska,Jugoslavija i EU. Naravno da je ubjedljivo u anketi pobijedila Jugoslavija.
Slovenci imaju definiranu nacionalnu svijest za razliku od Bosnjaka i nikada Austro-ugarsku ne nazivaju porobljivacima,a bili 'pod' Austrijom 1000 godina ali su svjesni da nisu bili pod Austrijom,bili bi pod Turskom ili Italijom.Slovenska teza je da se mali narod brani kulturom,svojom vlastitom,zato ima i drzavni praznik,dan kulture,jer jedino definisanjem svoje nacionalne kulture mali narod moze opstati u velikim medzunacionalnim imperijama,kao EU naprimjer.
Naravno da je i za BiH najbolja vrsta saveza i organizovanja bila Jugoslavija,kao nesto gdje smo se nesto pitali i bili jednakopravni u svakom pogledu ali nazivati druge zajednice u kojima smo kao drzava boravili,kao Turska i Austro-ugarska porobljivacima je smijesno.Mi smo bili sastavni dio tih drzava i u njima imali svoju ulogu,koje se ne trebamo stidjeti.
Starije generacije su naucene da bi se trebale stidjeti svog doprinosa Turskoj imperiji zato da bi odrzavali dobar odnos prema Srbima.Sto je neprihvatljivo.Ne trebamo se stidjeti svoj djedova i predaka,zato sto su branili svoju zemlju i svoju vjeru,ne trebamo se stidjeti svojih velikih vezira(premijera),vojskovodza i upravljaca koji su dali svoj doprinos u izgradnji Turske imperije,to je nas najveci doprinos,svjetskoj povijesti i bastini,to je za ponos a ne za stid.To je sastavni dio nase proslosti koja cini nas ovakve kakvi jesmo danas.Trebamo li se stidjeti sto govorimo;kapija,rakija,carapa,majmun,bubreg ili se trebamo stidjeti sto se prezivamo Cengic,Dizdarevic,Ajanovic,Muslimovic,Mutevelic.Ja tih frustracija nemam,ponosim se svojim djedovima.Da ne bude zabune ponosim se i time da je 2 Bosnjacki regiment bio najodlikovanija jedinica Austro-ugarske vojske u 1 svjetskom ratu,jer je i to dio nase proslosti u koju je moj narod ugradio svoju krv.I nemoj sad neko da pomene Handzar diviziju,ona je bila propala ideja,grupe ljudi i njemackog spletkarenja medzu nasim narodima i ne moze se stavljati u istu ravan sa vjekovnom Turskom imperijom ili Austro-ugarskom gdje je BiH imala definisan i dobar status.
To nije protiv suzivota ni multietnicnosti,mi smo takvi kakvi smo a ako su nas drugi takve spremni prihvatiti i mi cemo njih,mada ja ne vjerujem da je u Bosnjacima problem suzivota u Bosni.
Istina je nitna, dok naprimjer dvolicje i lazi o srpski otporu Turcima ne doprinose suzivoti,jer nijedan suzivot (naprimjer brak) ne funkcionise na lazima, pa bi na primjer bilo lijepo vidjeti koliko bosanskih Srba zna da im je nacionalni junak,Kraljevic Marko poginuo u jurisu turske vojske na rumunsku vojsku,naravno Kraljevic Marko je bio na turskoj strani.

kijameta wrote:@Vodenjak
Kao prvo Bosna je mala zemlja i Bosnjaci su mali narod,mi zbog sebe moramo biti dio neke vece cjeline i jedino kao takvi mozemo dadamo i neki doprinos drugima.Sada se na primjer mnogi upinju da budu u EU.Pa onda bi i njih trebali zvati porobljivacima kao Tursku. EU nas tjera(posredno) da saljemo svoju vojsku u Irak i Afghanistan,da ratujemo za interese koji nisu direktno nas,namecu nam svoje zakone,gazeci nase zakone i nas nacin zivota,zele da nam nametnu svoju valutu,zele da nas odvedu u ropstvo(da radimo po Njemackoj i Britaniji) kao vec porobljeni Poljaci.Kao sto vidis nikakve razlike izmedzu Turske i EU nema,radi se o potpuno istim stvarima,samo se zbog vremenom promjenjenih okolnosti sve to sprovodi suptilnijim metodama.Ali nazvati EU porobljivacima je smijesno a isto vazi za Tursku imperiju.Radi se jednostavno o tome da mi kao mali narod trebamo ujedinjenje u vecu drzavnu organizaciju.
Nedavno je u Sloveniji bila anketa o tome koja medzudrzavna organizacija je za Sloveniju bila najbolja,kao odgovor su bile ponudzene Austro-ugarska,Jugoslavija i EU. Naravno da je ubjedljivo u anketi pobijedila Jugoslavija.
Slovenci imaju definiranu nacionalnu svijest za razliku od Bosnjaka i nikada Austro-ugarsku ne nazivaju porobljivacima,a bili 'pod' Austrijom 1000 godina ali su svjesni da nisu bili pod Austrijom,bili bi pod Turskom ili Italijom.Slovenska teza je da se mali narod brani kulturom,svojom vlastitom,zato ima i drzavni praznik,dan kulture,jer jedino definisanjem svoje nacionalne kulture mali narod moze opstati u velikim medzunacionalnim imperijama,kao EU naprimjer.
Naravno da je i za BiH najbolja vrsta saveza i organizovanja bila Jugoslavija,kao nesto gdje smo se nesto pitali i bili jednakopravni u svakom pogledu ali nazivati druge zajednice u kojima smo kao drzava boravili,kao Turska i Austro-ugarska porobljivacima je smijesno.Mi smo bili sastavni dio tih drzava i u njima imali svoju ulogu,koje se ne trebamo stidjeti.
Starije generacije su naucene da bi se trebale stidjeti svog doprinosa Turskoj imperiji zato da bi odrzavali dobar odnos prema Srbima.Sto je neprihvatljivo.Ne trebamo se stidjeti svoj djedova i predaka,zato sto su branili svoju zemlju i svoju vjeru,ne trebamo se stidjeti svojih velikih vezira(premijera),vojskovodza i upravljaca koji su dali svoj doprinos u izgradnji Turske imperije,to je nas najveci doprinos,svjetskoj povijesti i bastini,to je za ponos a ne za stid.To je sastavni dio nase proslosti koja cini nas ovakve kakvi jesmo danas.Trebamo li se stidjeti sto govorimo;kapija,rakija,carapa,majmun,bubreg ili se trebamo stidjeti sto se prezivamo Cengic,Dizdarevic,Ajanovic,Muslimovic,Mutevelic.Ja tih frustracija nemam,ponosim se svojim djedovima.Da ne bude zabune ponosim se i time da je 2 Bosnjacki regiment bio najodlikovanija jedinica Austro-ugarske vojske u 1 svjetskom ratu,jer je i to dio nase proslosti u koju je moj narod ugradio svoju krv.I nemoj sad neko da pomene Handzar diviziju,ona je bila propala ideja,grupe ljudi i njemackog spletkarenja medzu nasim narodima i ne moze se stavljati u istu ravan sa vjekovnom Turskom imperijom ili Austro-ugarskom gdje je BiH imala definisan i dobar status.
To nije protiv suzivota ni multietnicnosti,mi smo takvi kakvi smo a ako su nas drugi takve spremni prihvatiti i mi cemo njih,mada ja ne vjerujem da je u Bosnjacima problem suzivota u Bosni.
Istina je nitna, dok naprimjer dvolicje i lazi o srpski otporu Turcima ne doprinose suzivoti,jer nijedan suzivot (naprimjer brak) ne funkcionise na lazima, pa bi na primjer bilo lijepo vidjeti koliko bosanskih Srba zna da im je nacionalni junak,Kraljevic Marko poginuo u jurisu turske vojske na rumunsku vojsku,naravno Kraljevic Marko je bio na turskoj strani.

To je sastavni dio nase proslosti koja cini nas ovakve kakvi jesmo danas.

jedino definisanjem svoje nacionalne kulture mali narod moze opstati u velikim medzunacionalnim imperijama