Page 7 of 7

#151 Re: EU ili policija?

Posted: 01/04/2008 19:44
by jeza u ledja
osa wrote: zašto se kod vas bošnjaka kad nemate šta reći redovno nalazi spika tipa, "da je alija ovo ili ono ili bilo tko drugi" e stari moj da baba ima k...c ne bi joj trebao djed. vi nama niste valjali brate ništa, kao pomogli ste nam ne činjenjem i zato bi mi trebali biti zahvalni, pa zar ti stvarno u to vjeruješ. preporučiću ti da pročitaš knjigu ive mažuran " hrvati i osmansko carstvo" mislim da je štampana 1998, u njoj imaš prilično precizno opisano kako ste vi skupa sa srbima( vlasima) 400 godina napadali lijepu našu pa je evo još ima nije nestala, zašto misliš da bi sada bilo drukčije.
Vezano za ovu nebulozu od knjige, cisto jedna upadica, a je li to tada postojala lijepa nasa, kao samostalna drzava i napadana je po tvom od druge samostalne drzave pune "vlaha"i muslimana.Osa, ne citaj takve stvari, nije dobro za razum:)
A ovo bi prvi , vrlo nepotrebni rat izmedju Bosnajka i Hrvata, pa tebi valjda zao sto se nije vise desilo, pa kao pisac knjige to valjda pokusavas da potenciras, bas onako nepotrebno zar ne![/quote]
.[/quote]

Odlicno, fenomenalno, koristimo fakte od prije nekoliko stoljeca da bi argumentovali poteze koji se povlace danas. Gluposti.

PS: A vi ste bili dio Austro-Ugarske kazes? Znas li ko je bio Eugen Savojski? Gdje je bio, sta je radio?

#152 Re: EU ili policija?

Posted: 01/04/2008 19:47
by fantom slobode
jeza u ledja wrote:
osa wrote: zašto se kod vas bošnjaka kad nemate šta reći redovno nalazi spika tipa, "da je alija ovo ili ono ili bilo tko drugi" e stari moj da baba ima k...c ne bi joj trebao djed. vi nama niste valjali brate ništa, kao pomogli ste nam ne činjenjem i zato bi mi trebali biti zahvalni, pa zar ti stvarno u to vjeruješ. preporučiću ti da pročitaš knjigu ive mažuran " hrvati i osmansko carstvo" mislim da je štampana 1998, u njoj imaš prilično precizno opisano kako ste vi skupa sa srbima( vlasima) 400 godina napadali lijepu našu pa je evo još ima nije nestala, zašto misliš da bi sada bilo drukčije.
Vezano za ovu nebulozu od knjige, cisto jedna upadica, a je li to tada postojala lijepa nasa, kao samostalna drzava i napadana je po tvom od druge samostalne drzave pune "vlaha"i muslimana.Osa, ne citaj takve stvari, nije dobro za razum:)
A ovo bi prvi , vrlo nepotrebni rat izmedju Bosnajka i Hrvata, pa tebi valjda zao sto se nije vise desilo, pa kao pisac knjige to valjda pokusavas da potenciras, bas onako nepotrebno zar ne!
.[/quote]

Odlicno, fenomenalno, koristimo fakte od prije nekoliko stoljeca da bi argumentovali poteze koji se povlace danas. Gluposti.

PS: A vi ste bili dio Austro-Ugarske kazes? Znas li ko je bio Eugen Savojski? Gdje je bio, sta je radio?[/quote]
Eno sada ga tjeras da gugla, da trazi slike :)

#153 Re: EU ili policija?

Posted: 01/04/2008 19:48
by fantom slobode
fantom slobode wrote:
jeza u ledja wrote:
osa wrote: zašto se kod vas bošnjaka kad nemate šta reći redovno nalazi spika tipa, "da je alija ovo ili ono ili bilo tko drugi" e stari moj da baba ima k...c ne bi joj trebao djed. vi nama niste valjali brate ništa, kao pomogli ste nam ne činjenjem i zato bi mi trebali biti zahvalni, pa zar ti stvarno u to vjeruješ. preporučiću ti da pročitaš knjigu ive mažuran " hrvati i osmansko carstvo" mislim da je štampana 1998, u njoj imaš prilično precizno opisano kako ste vi skupa sa srbima( vlasima) 400 godina napadali lijepu našu pa je evo još ima nije nestala, zašto misliš da bi sada bilo drukčije.
Vezano za ovu nebulozu od knjige, cisto jedna upadica, a je li to tada postojala lijepa nasa, kao samostalna drzava i napadana je po tvom od druge samostalne drzave pune "vlaha"i muslimana.Osa, ne citaj takve stvari, nije dobro za razum:)
A ovo bi prvi , vrlo nepotrebni rat izmedju Bosnajka i Hrvata, pa tebi valjda zao sto se nije vise desilo, pa kao pisac knjige to valjda pokusavas da potenciras, bas onako nepotrebno zar ne!
.
Odlicno, fenomenalno, koristimo fakte od prije nekoliko stoljeca da bi argumentovali poteze koji se povlace danas. Gluposti.

PS: A vi ste bili dio Austro-Ugarske kazes? Znas li ko je bio Eugen Savojski? Gdje je bio, sta je radio?[/quote]
[/quote]

Eno sada ga tjeras da gugla, da trazi slike :)

#154 Re: EU ili policija?

Posted: 01/04/2008 19:49
by osa
jeza u ledja wrote:
osa wrote: zašto se kod vas bošnjaka kad nemate šta reći redovno nalazi spika tipa, "da je alija ovo ili ono ili bilo tko drugi" e stari moj da baba ima k...c ne bi joj trebao djed. vi nama niste valjali brate ništa, kao pomogli ste nam ne činjenjem i zato bi mi trebali biti zahvalni, pa zar ti stvarno u to vjeruješ. preporučiću ti da pročitaš knjigu ive mažuran " hrvati i osmansko carstvo" mislim da je štampana 1998, u njoj imaš prilično precizno opisano kako ste vi skupa sa srbima( vlasima) 400 godina napadali lijepu našu pa je evo još ima nije nestala, zašto misliš da bi sada bilo drukčije.
Vezano za ovu nebulozu od knjige, cisto jedna upadica, a je li to tada postojala lijepa nasa, kao samostalna drzava i napadana je po tvom od druge samostalne drzave pune "vlaha"i muslimana.Osa, ne citaj takve stvari, nije dobro za razum:)
A ovo bi prvi , vrlo nepotrebni rat izmedju Bosnajka i Hrvata, pa tebi valjda zao sto se nije vise desilo, pa kao pisac knjige to valjda pokusavas da potenciras, bas onako nepotrebno zar ne!
.[/quote]

Odlicno, fenomenalno, koristimo fakte od prije nekoliko stoljeca da bi argumentovali poteze koji se povlace danas. Gluposti.

PS: A vi ste bili dio Austro-Ugarske kazes? Znas li ko je bio Eugen Savojski? Gdje je bio, sta je radio?[/quote]

naravno, da znam tko je bio eugen savojski, sve o njegovom pohodu, zauzimanju beograda imaš u ovoj knjizi.

#155 Re: EU ili policija?

Posted: 01/04/2008 19:59
by nihoniho
Svjedok istorije wrote:
jeza u ledja wrote:Ma daj bolan kakvim crnim ponosom. :-x


Ovim si se obrukao.

Pa ponos je u osnovi svega. Ko nema ponosa on ce pruziti ruku i prositi. Ko ima ponosa on ce stisnuti zube i boriti da u zivotu ne bi prosio. Ko nema ponosa on ce moliti da mu se da drzava, a sto mu niko nece, niti moze moze dati.

Ko ima ponosa on ce se boriti za drzavu, svim sredstvima, a pogotovovo politickim i pravnim. Mi gubimo drzavu samo zato sto nasi politicari nemaju ponosa.

Kada je Evropa napravila reformu, Srbi su svi ko jedan kazali, kakva Evropa, vazna je drzava, i nisu molili Evropu, nego su se dostojanstveno ispravili i postigli sta zu zeljeli, jer su se nasi savili i odustali od Evropske refome za racun Mostarke deklaracije, sto nije nista drugo nego Dodikov diktat. Da imaju ponosa ostali bi uz Evropu i sada bi Dodik bio pod pritiskom, a ne Tihic.

Kako se niste vise umorili od poraza i shvatili da oslananje na svijet i moljakanja "velikih" da nam nesto daju vodi smao iz poraza u poraz. Nikome se nista ne daje, pogotovo se drzava ne daje. Drzava se mora izboriti, a to ne mozemo sa ovakvima beskicmenjacima i izdajnicima kao Silajdzic i njegova "Stranka za Dodika".
ponosni prijatelju, dok bude ovcica bice i vune.
silajdzic, tihic, SDA, SZBIH...je li jos iko, ko ima dvije ciste, moze ove karaktere dovoditi u kontekst patriotizma, principa, ponosa, opstih interesa...
nasi politicari su nasa najveca sramota i nadam se sto skorijem potpisu ugovora s EU jer to vidim kao jedinu sansu da se kutarisemo ovih lesinara.

#156 Re: EU ili policija?

Posted: 01/04/2008 23:39
by Maraschino
Sada na BHT gledam i smijem se ovima iz SBiH kojima je Dodik obecao usvajanje predlozenih amandmana tako da su oni prosle sedmice glasali za prijedlog reforme policije po SNSD-u. Kako vrijeme prolazi, Dodik nece ni da cuje za amandmane :lol: tako da je i sutrasnje glasanje neizvijesno.
Vi ste p...e od politicara kada vas jedan pijacar tako izigra. Nekome se moze i na rijec vjerovati a nekome ni na potpis s'pecatom.

#157 Re: EU ili policija?

Posted: 02/04/2008 00:08
by ld
@osa

kad citam tvoje nebuloze kako je nama hrvatska pomogla,tacno u jednoj sekundi i pozalim,zasto nije alija se dogovorio sa milosevicem i zajedno pregazili hrvatsku
ko zna mozda bi nam milosevic i dao neku samoupravu
ovako smo se borili zajedno sa hrvatima protiv cetnika i vidjeli smo 1993 kako ste nam lijepo ,,zahvalili,,

da Bogdom dragi nikad nam niste nista pomogli
tu vasu hinjsku pomoc nebi ja najgorem dusmanu pozelio
pa jebote kad evropljani i kanadjani ovo govore,sta mi trebamo da kazemo
ili da se pravimo mutavi i narednih 500 godina,a da nas vi lagano j... u mozak

procitaj od del pontove izjavu


Bivši glavni haški tužilac Karla del Ponte i dalje zastupa i argumentuje tvrdnju da je nekadašnji hrvatski predsjednik Franjo Tuđman projektovao i vodio zločinački poduhvat s ciljem etničkog čišćenja Srba iz Hrvatske, te Srba i Bošnjaka iz dijelova BiH, koje je htio da pripoji Hrvatskoj. "To bi hrvatskim čitaocima mogla biti najzanimljivija poruka njezine knjige "Lov: Ja i ratni zločinci", napisane uz pomoć Čaka Sudetića, koja bi u ponedjeljak trebalo da osvane u italijanskim knjižarama".

Karla del Ponte u knjizi podsjeća da su se vlasti u Srbiji otvoreno suprotstavljale Haškom tribunalu i negirale njegovu nadležnost, a ona je na neki način poštovala njihovu otvorenost - za razliku od stavova Franje Tuđmana i njegovih saradnika. "Oni su me dočekivali osmjesima, obećavali saradnju, a zatim pribjegavali najpodlijim obmanama, napadajući me iza leđa" - piše Del Ponteova.

Ona citira neimenovanog kanadskog tužioca, koji smatra da su "Srbi kurvini sinovi, dok su Hrvati podli kurvini sinovi".

Del Ponteova piše i o svojim natezanjima sa hrvatskim premijerom Ivom Sanaderom oko generala Ante Gotovine, o pritisku na Vatikan da naredi svojim velikodostojnicima da prestanu javno podržavati Gotovinu, te o zahtjevu da je primi papa Benedikt Šesnaesti, koji je ostao bez odgovora.

#158 Re: EU ili policija?

Posted: 02/04/2008 00:13
by ld
Maraschino wrote:Sada na BHT gledam i smijem se ovima iz SBiH kojima je Dodik obecao usvajanje predlozenih amandmana tako da su oni prosle sedmice glasali za prijedlog reforme policije po SNSD-u. Kako vrijeme prolazi, Dodik nece ni da cuje za amandmane :lol: tako da je i sutrasnje glasanje neizvijesno.
Vi ste p...e od politicara kada vas jedan pijacar tako izigra. Nekome se moze i na rijec vjerovati a nekome ni na potpis s'pecatom.
ma jarane sve je njih dodik zedne preko vode preveo

sjecate se lagumdjijinog tepanja dodiku,i saltanja,pa kad ga dodik nabi u dupe,sta je poslije govorio

zatim je obecao hrvatima treci entitet,ovi se napalili kao maloljetnici i poceli svrsavati po sebi i ostalima od srece
pa kad ih je zatjerao u p.m. i posvadjao sa bosnjacima sad su manji od makovog zrna
i na kraju obrne silajdjica oko malog prsta i navuce na onaj dogovor u randon plazi,bez tihica
i naravno tihic se s pravom naljutio,jer su ipak partneri

dodik je svojom seljackom sprehom uspio da sve zivo zavadi u federaciji
razvalio je opoziciju u rs-u
lajcak mu tepa i slihta mu se do bola

#159 Re: EU ili policija?

Posted: 02/04/2008 00:21
by zavrzlama
Ja da sam na mjestu probosanskih stranaka ....predlozio bih da EU licno napravi reformu policije i da da nama u BIH po sistemu prihvati ili ne...pa ako ta reforma valja EU i zadovoljava uvjete ..sta nama fali da je prihvatimo..onda bi se znalo ko je istinski za EU i normalnu BIH..ovako pustanjem da se dogovore lideri u BIH je jasno da EU kupuje vrijeme za nesto..jer zna da se BIH politicari nikad nece dogovorit jer u BIH rs ne zeli BIH i radi na disoluciji iste..

moja prognoza za sutra..

Parlament ce potpisat reformu sa nekim obavezama da se sve strane obavezuju da ce se obavezati da sprovedu u buducnosti istinsku reformu policije...jer u ovom politickom momentu EU nema snage da ispostuje tri principa jer ne zeli da ide protiv velikosrba i srbije radi uzimanja kosova...jos jedna polovicna reforma u izcekivanju da velikosrbi odustanu od velikosrpskog ludila...samo oni neznaju da to nije ludilo ..nego ideologija kao sastavni dio zivota jednog veceg dijela srpske populacije...Balkan tek ulazi u krizu...

#160 Re: EU ili policija?

Posted: 02/04/2008 11:39
by CondoR
Pitanje nije na mjestu. Turska je mislim krajem 80 tih potpisala sporazum sa tadašnjom EZ, a još je nema u EU, zatim Makedonija i sl.

#161 Re: EU ili policija?

Posted: 02/04/2008 12:37
by osa
ld wrote:@osa

kad citam tvoje nebuloze kako je nama hrvatska pomogla,tacno u jednoj sekundi i pozalim,zasto nije alija se dogovorio sa milosevicem i zajedno pregazili hrvatsku
ko zna mozda bi nam milosevic i dao neku samoupravu
ovako smo se borili zajedno sa hrvatima protiv cetnika i vidjeli smo 1993 kako ste nam lijepo ,,zahvalili,,

da Bogdom dragi nikad nam niste nista pomogli
tu vasu hinjsku pomoc nebi ja najgorem dusmanu pozelio
pa jebote kad evropljani i kanadjani ovo govore,sta mi trebamo da kazemo
ili da se pravimo mutavi i narednih 500 godina,a da nas vi lagano j... u mozak

procitaj od del pontove izjavu


Bivši glavni haški tužilac Karla del Ponte i dalje zastupa i argumentuje tvrdnju da je nekadašnji hrvatski predsjednik Franjo Tuđman projektovao i vodio zločinački poduhvat s ciljem etničkog čišćenja Srba iz Hrvatske, te Srba i Bošnjaka iz dijelova BiH, koje je htio da pripoji Hrvatskoj. "To bi hrvatskim čitaocima mogla biti najzanimljivija poruka njezine knjige "Lov: Ja i ratni zločinci", napisane uz pomoć Čaka Sudetića, koja bi u ponedjeljak trebalo da osvane u italijanskim knjižarama".

Karla del Ponte u knjizi podsjeća da su se vlasti u Srbiji otvoreno suprotstavljale Haškom tribunalu i negirale njegovu nadležnost, a ona je na neki način poštovala njihovu otvorenost - za razliku od stavova Franje Tuđmana i njegovih saradnika. "Oni su me dočekivali osmjesima, obećavali saradnju, a zatim pribjegavali najpodlijim obmanama, napadajući me iza leđa" - piše Del Ponteova.

Ona citira neimenovanog kanadskog tužioca, koji smatra da su "Srbi kurvini sinovi, dok su Hrvati podli kurvini sinovi".

Del Ponteova piše i o svojim natezanjima sa hrvatskim premijerom Ivom Sanaderom oko generala Ante Gotovine, o pritisku na Vatikan da naredi svojim velikodostojnicima da prestanu javno podržavati Gotovinu, te o zahtjevu da je primi papa Benedikt Šesnaesti, koji je ostao bez odgovora.
vidiš stari, idući put nemojte načiniti opet istu pogrešku, nego zajedno sa srbima na hrvate, složite se brate već jednom, jer ruku na srce, moje je mišljenje i to sam već rekao nekoliko puta na forumu, da srbi i bošnjaci imaju daleko više sličnosti, nego hrvati i bošnjaci, od kulture, teritorija koji nastanjuju, zajedničke prošlosti, širenja s osmanlijama, tako da mi stvarno nikad nije bilo jasno otkud tolika netrpeljivost između srba i bošnjaka. da je bosna bila uz srbiju većina srba ali i bošnjaka bi živjela u istoj državi, a vjerovatno ne bi bilo niti ovoliko žrtava u ratu a ni mržnje poslije rata.

#162 Re: EU ili policija?

Posted: 02/04/2008 22:42
by Frankyee
Maraschino wrote:Sada na BHT gledam i smijem se ovima iz SBiH kojima je Dodik obecao usvajanje predlozenih amandmana tako da su oni prosle sedmice glasali za prijedlog reforme policije po SNSD-u. Kako vrijeme prolazi, Dodik nece ni da cuje za amandmane :lol: tako da je i sutrasnje glasanje neizvijesno.
Vi ste p...e od politicara kada vas jedan pijacar tako izigra. Nekome se moze i na rijec vjerovati a nekome ni na potpis s'pecatom.
Jedini rezultat ovoga cirkusa or reforme je da je Dodik dokazao da je definitivni vladar BiH. Jedino moze proci ono sto Dodik prihvati. Svi ostali politicari su nevazni izgleda.

To je skontala i Evropa pa je okrenula list. Od sada pa dalje sve refrome i zahtjevi iz EU ce biti iskljucivo po mjeri koju unaprijed prihvata Dodik. Lajcak je to vec nagovijestio....

Drzavu BiH cekaju teski dani, RS sve jaca a Federacija je pred raspadom sto vuce u raspad drzave.

Haris Silajdzic = Fikret Abdic

#163 Re: EU ili policija?

Posted: 03/04/2008 00:16
by ld
osa wrote:
ld wrote:@osa

kad citam tvoje nebuloze kako je nama hrvatska pomogla,tacno u jednoj sekundi i pozalim,zasto nije alija se dogovorio sa milosevicem i zajedno pregazili hrvatsku
ko zna mozda bi nam milosevic i dao neku samoupravu
ovako smo se borili zajedno sa hrvatima protiv cetnika i vidjeli smo 1993 kako ste nam lijepo ,,zahvalili,,

da Bogdom dragi nikad nam niste nista pomogli
tu vasu hinjsku pomoc nebi ja najgorem dusmanu pozelio
pa jebote kad evropljani i kanadjani ovo govore,sta mi trebamo da kazemo
ili da se pravimo mutavi i narednih 500 godina,a da nas vi lagano j... u mozak

procitaj od del pontove izjavu



Bivši glavni haški tužilac Karla del Ponte i dalje zastupa i argumentuje tvrdnju da je nekadašnji hrvatski predsjednik Franjo Tuđman projektovao i vodio zločinački poduhvat s ciljem etničkog čišćenja Srba iz Hrvatske, te Srba i Bošnjaka iz dijelova BiH, koje je htio da pripoji Hrvatskoj. "To bi hrvatskim čitaocima mogla biti najzanimljivija poruka njezine knjige "Lov: Ja i ratni zločinci", napisane uz pomoć Čaka Sudetića, koja bi u ponedjeljak trebalo da osvane u italijanskim knjižarama".

Karla del Ponte u knjizi podsjeća da su se vlasti u Srbiji otvoreno suprotstavljale Haškom tribunalu i negirale njegovu nadležnost, a ona je na neki način poštovala njihovu otvorenost - za razliku od stavova Franje Tuđmana i njegovih saradnika. "Oni su me dočekivali osmjesima, obećavali saradnju, a zatim pribjegavali najpodlijim obmanama, napadajući me iza leđa" - piše Del Ponteova.

Ona citira neimenovanog kanadskog tužioca, koji smatra da su "Srbi kurvini sinovi, dok su Hrvati podli kurvini sinovi".

Del Ponteova piše i o svojim natezanjima sa hrvatskim premijerom Ivom Sanaderom oko generala Ante Gotovine, o pritisku na Vatikan da naredi svojim velikodostojnicima da prestanu javno podržavati Gotovinu, te o zahtjevu da je primi papa Benedikt Šesnaesti, koji je ostao bez odgovora.
vidiš stari, idući put nemojte načiniti opet istu pogrešku, nego zajedno sa srbima na hrvate, složite se brate već jednom, jer ruku na srce, moje je mišljenje i to sam već rekao nekoliko puta na forumu, da srbi i bošnjaci imaju daleko više sličnosti, nego hrvati i bošnjaci, od kulture, teritorija koji nastanjuju, zajedničke prošlosti, širenja s osmanlijama, tako da mi stvarno nikad nije bilo jasno otkud tolika netrpeljivost između srba i bošnjaka. da je bosna bila uz srbiju većina srba ali i bošnjaka bi živjela u istoj državi, a vjerovatno ne bi bilo niti ovoliko žrtava u ratu a ni mržnje poslije rata.

nece biti potrebno
zbog HDZove politike,koja propagira ,,lebensraum,, za hrvate,jel te asocira ova rijec na nesto???
780 000 hrvata 1991
danas prema procijenama do 300 000

za 20 godina,bice manje od 5%
nisu vam bosnjaci za to krivi sigurno,zabili ste nam noz u ledja i sve se vraca

what goes around,comes around

#164 Re: EU ili policija?

Posted: 03/04/2008 01:38
by sule_krug
meni nije nesto jasno jer svi pricaju o reformi policije a ja koliko vidim iz novinarskih pisanja ovo uopste nije reforma policije kao cjelokupna reforma jer se nigdje i ne govovri o policiji vec o policijskim nadzornim tjelima i podrsci
Prijedloge zakona o nezavisnim i nadzornim tijelima policijske strukture BiH i zakona o direkciji za koordinaciju policijskih tijela i o agencijama za podršku policijskoj strukturi BiH predložili su poslanici Azra Hadžiahmetović, Drago Kalabić i Niko Lozančić, sa zahtjevom da se razmatraju po hitnom postupku, što znači, bez mogućnosti ulaganja amandmana.
sad akoo neko moze da mi objasni sta je odvdje reforma o kojoj vi pricate , tj bukvalno reforma policije (ukidanje ove i one i postavljanje nove)
ja to nigdje nisam cuo da ce se policije mijenjat u smislu nema vise entitetske policije sad samo jedna policija.
da li ce do toga doci nekad kasnije ili ne to neznam
ali sad trenutno cicni mi se da se neradi o reformi vec uvodjenju nekih novih tijela pri mup-u koji ce kakao kazu biti nezavisna i vrsit ce nadzornu funkciju.i to je to ako grijesim molim vas ukazite mi .

#165 Re: EU ili policija?

Posted: 03/04/2008 21:48
by Maraschino
Dobar komentar :thumbup:
Piše: Faruk Borić
31/03/08


Evropa, onda?

Zemlje jugozapadnog Balkana treba nagraditi u skladu sa provedenim reformama, odnosno – Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju bit će potpisan, nakon što se usvoji set policijskih zakona u državnom parlamentu.


Evropa, onda?

Zemlje jugozapadnog Balkana treba nagraditi u skladu sa provedenim reformama, odnosno – Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju bit će potpisan, nakon što se usvoji set policijskih zakona u državnom parlamentu. Tako jučer sa Brda kod Kranja, ali i već neko vrijeme poručuje Miroslav Lajčak, prvi Evropljanin u BiH, nagovještavajući nove pritiske (po metodi mrkve i štapa) na političare koji se protive legalizaciji antireforme, ponajviše lidera SDA Sulejmana Tihića.

Osim prvog visokog predstavnika, švedskog diplomatu Karla Bilta, i zvanično i nezvanično Sarajevo dočekivalo je raširenih ruku. I ispraćalo sa olakšanjem koje je pratio veći ili manji prezir zbog razočaravajućeg učinka koji se najčešće manifestirao u popuštanju robusnijem. Također, memoari i izjave visokih predstavnika predstavljali su naknadnu pamet, otkrivale sitne prljave detalje sa tajnih večera, i uglavnom – objašnjenje zašto se nije moglo učiniti više. Tako se nedavno postavio tokom boravka u Sarajevu za Oslobođenje i "kameni spavač iz Bijele kuće na obali", "dokazani prijatelj BiH" Kristijan Švarc Šiling, opalivši iznenadnu "vaspitnu" svom mladom nasljedniku jer reforme koje provodi ništa ne valjaju po državu kojom namjesnikuje.

Zastanimo za trenutak, i u Šilingovim riječima vidjet ćemo kako Evropska unija nikako nije politički jedinstven subjekat sa jasnim know-how naputcima za upotrebu u Dejtoniji. Na stranu sav žal zbog naknadne pameti prošlog i kritike sadašnjem visokom predstavniku - na ovom primjeru mo­žemo zaključiti kako Lajčakove tvrdnje s početka teksta mogu značiti sve i - ništa. Od gomile informacija i floskula ne vidimo suštinu.

Prvo, ovdje ne postoji politička grupacija evroskeptika, organizovana skupina istomišljenika koja je protiv evropskih integracija, osim ako se pod tim pojmom ne podrazumijeva opetovani stav Milorada Dodika da neće žrtvovati Srpsku za Evropu. No, to je ionako floskula za trubače, baš kao što i premijerov sijamski blizanac sa one strane Drine Tomislav Nikolić "želi" u Evropu. Ali tek nakon što Šiptare naguli do Prizrena u potpuno antievropskom maniru.

Drugo, kompromis je ovdje izgubio svaki smisao. Dvije su godine prošle od mrtvorođenog aprilskog paketa čiji sadržaj Lajčak vjerovatno ne zna, kao što evropske diplomate u Briselu ne znaju šta sadrži mostarska deklaracija i njena izmijenjena zakonska varijanta koja će se danas opet naći pred poslanicima pritisnutih dilemom: ili Evropa ili propast. Aprilski paket podrazumijevao je, između ostalog, i sigurnosna pitanja na državnom nivou - kako priliči jednoj državi, a lokalne strukture ne bi bile vezane za entitete. Također, Srebrenica je bila zasebna cjelina... Gdje je išta od toga u Lajčakovom paketu? Gdje su se zagubili evropski principi? Zašto se prijeti izolacijom kad smo pod njom već deceniju i kusur godina? Zašto se još jednom traži da prihvatimo ispod dostojanstva malo kako bi nekada u neko vrijeme dobili više, kad Dodikovi apetiti rastu, i sutra će tražiti entitetske obavještajne slu­žbe ili nešto treće? Zašto su konstruktivni političari proglašeni koč­ničarima jer imaju vlastito, ne Lajčakovo i Dodikovo mišljenje? Dakle, od kompromisa smo došli do ucjena.

Zašto je Lajčaku tako stalo da će preći granicu diplomatskog rječnika ubjeđujući Tihića da prihvati goluba na grani? Ne bih rekao da je to zbog nas, građana Bosne i Hercegovine. S tim se slaže i već spomenuti njemački diplomata. On to čini radi sebe jer mu od uspjeha misije u BiH zavisi dalja diplomatska karijera. Zato je i zaboravio kako se cijela Evropa snebivala kad su vozovi u RS-u stali nakon što je izmijenio jedan smiješni pravilnik kojim bi se poslanici natjerali da prisustvuju sjednicama. Zato je i pregovarao oko svojih odluka, što nijedan visoki predstavnik nije radio – to je isto kao kad bi fudbalski sudija dosudio sumnjiv penal, a onda se predomislio i svirao faul u napadu. Zvižduci sa tribina su neminovni.

Bošnjaci su danas pritisnuti sa svih strana. Prijeti im da prvi put budu proglašeni krivcima za kašnjenje reformi, a samim tim i evropskog puta. Pa šta?

Srpski političari, makar i sa bremenom počinjenih ratnih zločina uklju­čujući i genocid, bez jasno iskazanog kajanja zbog nacionalnog projekta drže cijeli region u patu. Srbija, koja ne izručuje ratne zlo­čince Karadžića i Mladića, ali zato pali ambasade evropskih zemalja po Beogradu, i njeni istureni politički emisari u Banjoj Luci, treba da nam budu uzor na putu ka Evropskoj uniji?! Nikad, a vala ni tad.

Jednačina je prosta. Prihvatanjem ovakvih policijskih zakona dobijamo Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju, set grantova i kredita koje neć­e­mo iskoristiti jer nismo spremni za projekte Evropske unije – nemamo institucija, kadrova, nemamo demografskih podataka, imamo haos. To dobijaju građani BiH. Šta dobija Milorad Dodik? Sa potpisanim SSP-om ostajemo bez OHR-a kao nepotrebne institucije u državi ugovorom obvezanoj sa EU. Nema bonskih ovlasti i Mile do mile volje može vrijeđati koga hoće i izazivati uzdahe novinarki od Prijedora do Trebinja. Dodik dobija i policiju RS-a, koja se nikada neće ukinuti, jer će sve buduće reforme pratiti sigurnosnu "reformu". Eto, jasne računice za sve. Šta dobija Laj­čak? Plus u diplomatskoj karijeri – ostvariti "pomak" u bosanskom loncu vrijedi mnogo bodova, ne baš kao u Iraku, ali sigurno više nego u Japanu.

Čudi jedino stav predsjednika Stra­nke za BiH Harisa Silajdžića, koji je onako žustro napadao (i oborio) aprilski paket, da bi danas prihvatio deset puta manje. Nije valjda sve bio tek predizborni trik jer su posljedice, što vidimo i danas, nesagledive...