Forum Klix.ba

[
Točak povijesti se nastavlja okretati, i od Daytona je prošlo već 13 godina i lagano se pripremamo za drugo (ili koje je već po redu) poluvrijeme, koje će doći možda za 10, možda za 30 godina. Jedino što je konstanta povijesti je promjenjivost.[/quote]

U Bosni se nikad nije tako govorilo .Imas dvojicu ljudi u Mostaru u jednoj zgradi .Imaju isto godina , isli su u istu skolu .itd .Jedan govori tacno a drugi tocno .Zasto ? Ko je pravu ? Obojica ! ?? Ma ne mogu obojica biti u pravu ako jedan kaze da je crno a drugi kaze da bijelo .Ili je bilo ili je crno .Ne mogu obojica imati za pravo i za istinu .Zasto je tako ? To je naravno banalno i nevazno .Ali je opet jako vazno .Ja znam odgovor .Bicu iskren do kraja i pomalo grub .Neko te je zestoko zajebo .Ti nisi Hrvat . Nisi i Bog .Mozda se sad osjecas onako bezveze kao da neko polio kantom hladne vode ali to je istina .Ti nisi Hrvat .Neko ja to prodao tvom djedu da bi preko tebe pripojio Bosnu Hrvtskoj . Cak i Splitu govore tacno i kafa , a ti ga udaras po tockama i tjednima ko ciganin po perju ....hajde bolan , ukljuci mozak ....kako je moguce da se sada preko noci tvoj jezik razlikuje od jezika od tvog skoloskog druga u tolikoj mjeri da te tebe ni rodjena mater vise ne moze razumjeti kada joj govoris ' silnice ukrudbene zbiljnosti ......smijesno , meni si smijesan .....[/quote]


Hajde ohladi malo sa negiranjem nacije. U BiH su živjeli, žive i živjet će Hrvati, kao i Bošnjaci, Srbi i drugi, u BiH se govori hrvatski jezik, kao i srpski i bosanski, a i govorit će se bez obzira koliko tebi to smetalo. Stoga, ako ti smetaju tisuća, točka, tjedan i itd., morat ćeš se naviknuti ili furaj negdje gdje nema Hrvata. Kažeš u Splitu se govori kafa i tačno, stvarno lupetaš i govoriš laži. Čak i da se govori, neka, ali u BiH će se uz kafu govoriti i kava, a uz tačno i točno!
Prestani više braniti pravo na nacionalno izjašnjavanje i pravo na jezik! Eto ti češ reći tko je Hrvat, a tko ne.[/quote]

u splitu se govori kafa, smiješno. naravno čovjek koji koristi tu riječ za napitak koji se zove kava će i u splitu naravno biti poslužen bez ružnih komentara jer je to jedan civiliziran grad, ali da ćeš čuti splićanina da kaže kafa, ni u snu. oni uglavnom troše maciato.

osa wrote:[
Točak povijesti se nastavlja okretati, i od Daytona je prošlo već 13 godina i lagano se pripremamo za drugo (ili koje je već po redu) poluvrijeme, koje će doći možda za 10, možda za 30 godina. Jedino što je konstanta povijesti je promjenjivost.

U Bosni se nikad nije tako govorilo .Imas dvojicu ljudi u Mostaru u jednoj zgradi .Imaju isto godina , isli su u istu skolu .itd .Jedan govori tacno a drugi tocno .Zasto ? Ko je pravu ? Obojica ! ?? Ma ne mogu obojica biti u pravu ako jedan kaze da je crno a drugi kaze da bijelo .Ili je bilo ili je crno .Ne mogu obojica imati za pravo i za istinu .Zasto je tako ? To je naravno banalno i nevazno .Ali je opet jako vazno .Ja znam odgovor .Bicu iskren do kraja i pomalo grub .Neko te je zestoko zajebo .Ti nisi Hrvat . Nisi i Bog .Mozda se sad osjecas onako bezveze kao da neko polio kantom hladne vode ali to je istina .Ti nisi Hrvat .Neko ja to prodao tvom djedu da bi preko tebe pripojio Bosnu Hrvtskoj . Cak i Splitu govore tacno i kafa , a ti ga udaras po tockama i tjednima ko ciganin po perju ....hajde bolan , ukljuci mozak ....kako je moguce da se sada preko noci tvoj jezik razlikuje od jezika od tvog skoloskog druga u tolikoj mjeri da te tebe ni rodjena mater vise ne moze razumjeti kada joj govoris ' silnice ukrudbene zbiljnosti ......smijesno , meni si smijesan .....[/quote]


Hajde ohladi malo sa negiranjem nacije. U BiH su živjeli, žive i živjet će Hrvati, kao i Bošnjaci, Srbi i drugi, u BiH se govori hrvatski jezik, kao i srpski i bosanski, a i govorit će se bez obzira koliko tebi to smetalo. Stoga, ako ti smetaju tisuća, točka, tjedan i itd., morat ćeš se naviknuti ili furaj negdje gdje nema Hrvata. Kažeš u Splitu se govori kafa i tačno, stvarno lupetaš i govoriš laži. Čak i da se govori, neka, ali u BiH će se uz kafu govoriti i kava, a uz tačno i točno!
Prestani više braniti pravo na nacionalno izjašnjavanje i pravo na jezik! Eto ti češ reći tko je Hrvat, a tko ne.[/quote]

u splitu se govori kafa, smiješno. naravno čovjek koji koristi tu riječ za napitak koji se zove kava će i u splitu naravno biti poslužen bez ružnih komentara jer je to jedan civiliziran grad, ali da ćeš čuti splićanina da kaže kafa, ni u snu. oni uglavnom troše maciato.[/quote]

A u Sarajevu rezu ruku kada trazis kruh , juhu ......
Travnik , U Bosni jesu zivjeli Hrvati , zive i zivjece sucur Allahu i fala Bogu dragom .Ne bi mogao zamisliti zivot u Bosni bez crkvenih zvona , Bozica , bez ljudi koji se drukcije zovu .Samo ti kazem da su to bivsi Bosanci katolicke vjere .Ljudi promijenili naciju .Sta ces .Nisam znao da je to moguce .Znam da se moze promjeniti vjera to se desava svaki dan i svake minute .Dok ja tipakm sada je neki crnac u zatvoru presao na islam .Ali da Njemac moze postati Francuz da Bosanac moze postati Hrvat ja to nisam znao .
Nacija je krv , zemlja , jezik , obicaji , kultura , ishrana .......to se ne moze promijeniti ali eto Hrvtai su alkemicari .Bice da je i kralj Tvrtko govorio kava i promdziba , uljudba , glasovanje .....

feral.tribune wrote:

osa wrote:[
Točak povijesti se nastavlja okretati, i od Daytona je prošlo već 13 godina i lagano se pripremamo za drugo (ili koje je već po redu) poluvrijeme, koje će doći možda za 10, možda za 30 godina. Jedino što je konstanta povijesti je promjenjivost.

U Bosni se nikad nije tako govorilo .Imas dvojicu ljudi u Mostaru u jednoj zgradi .Imaju isto godina , isli su u istu skolu .itd .Jedan govori tacno a drugi tocno .Zasto ? Ko je pravu ? Obojica ! ?? Ma ne mogu obojica biti u pravu ako jedan kaze da je crno a drugi kaze da bijelo .Ili je bilo ili je crno .Ne mogu obojica imati za pravo i za istinu .Zasto je tako ? To je naravno banalno i nevazno .Ali je opet jako vazno .Ja znam odgovor .Bicu iskren do kraja i pomalo grub .Neko te je zestoko zajebo .Ti nisi Hrvat . Nisi i Bog .Mozda se sad osjecas onako bezveze kao da neko polio kantom hladne vode ali to je istina .Ti nisi Hrvat .Neko ja to prodao tvom djedu da bi preko tebe pripojio Bosnu Hrvtskoj . Cak i Splitu govore tacno i kafa , a ti ga udaras po tockama i tjednima ko ciganin po perju ....hajde bolan , ukljuci mozak ....kako je moguce da se sada preko noci tvoj jezik razlikuje od jezika od tvog skoloskog druga u tolikoj mjeri da te tebe ni rodjena mater vise ne moze razumjeti kada joj govoris ' silnice ukrudbene zbiljnosti ......smijesno , meni si smijesan .....

Hajde ohladi malo sa negiranjem nacije. U BiH su živjeli, žive i živjet će Hrvati, kao i Bošnjaci, Srbi i drugi, u BiH se govori hrvatski jezik, kao i srpski i bosanski, a i govorit će se bez obzira koliko tebi to smetalo. Stoga, ako ti smetaju tisuća, točka, tjedan i itd., morat ćeš se naviknuti ili furaj negdje gdje nema Hrvata. Kažeš u Splitu se govori kafa i tačno, stvarno lupetaš i govoriš laži. Čak i da se govori, neka, ali u BiH će se uz kafu govoriti i kava, a uz tačno i točno!
Prestani više braniti pravo na nacionalno izjašnjavanje i pravo na jezik! Eto ti češ reći tko je Hrvat, a tko ne.[/quote]

u splitu se govori kafa, smiješno. naravno čovjek koji koristi tu riječ za napitak koji se zove kava će i u splitu naravno biti poslužen bez ružnih komentara jer je to jedan civiliziran grad, ali da ćeš čuti splićanina da kaže kafa, ni u snu. oni uglavnom troše maciato.[/quote]

A u Sarajevu rezu ruku kada trazis kruh , juhu ......
Travnik , U Bosni jesu zivjeli Hrvati , zive i zivjece sucur Allahu i fala Bogu dragom .Ne bi mogao zamisliti zivot u Bosni bez crkvenih zvona , Bozica , bez ljudi koji se drukcije zovu .Samo ti kazem da su to bivsi Bosanci katolicke vjere .Ljudi promijenili naciju .Sta ces .Nisam znao da je to moguce .Znam da se moze promjeniti vjera to se desava svaki dan i svake minute .Dok ja tipakm sada je neki crnac u zatvoru presao na islam .Ali da Njemac moze postati Francuz da Bosanac moze postati Hrvat ja to nisam znao .
Nacija je krv , zemlja , jezik , obicaji , kultura , ishrana .......to se ne moze promijeniti ali eto Hrvtai su alkemicari .Bice da je i kralj Tvrtko govorio kava i promdziba , uljudba , glasovanje ..... [/quote]

vi gospodine nikako da se riješite svojih frustracija. pustite druge da žive kako oni hoće , pustite druge da budu ono što oni hoće. ne volim drugim ljudima govoriti što su oni i što bi trebali biti, ali hipotetski da su vaši preci bili malo čvršći i vi bi danas bili srbin ili hrvat i pričali sasvim jednu drugu priču. ljudi jesu bosanci i hercegovci, zavisno od dijela bih u kome žive, ali su nacionalno hrvati, a vi to možete shvatiti ili neshvatiti, to je vaš problem, možete pisati, pričati, buniti se, ali ti ljudi su ponosno na ono što jesu i vjerujem da im je do mišljenja poput vaših stalo kao do lanjskog snijega. ne znam kako je tvrtko govorio, ali sigurno nije kahva, šejtan, avlija i sl. njegov jezik ako i nije bio isti današnjem hrvatskom ali je sigurno bio daleko sličniji nego današnjem bošnjačkom, i na kraju ne znam kako je govorio ali znam koje je bio vjere, kako se zvao i kom narodu je pripadao i koji ga narod u bih i dan danas štuje i pohodi svetišta na kojima počivaju on i njemu slični, a vjeruj mi to nije ni bošnjački, ni bosanski ni srpski narod.

Feral.tribun
Zašto hočeš nekoga ubedit u suprotno.
Zar misliš, da imaš ti to pravo.
Kad čitam tvoje postove, mogu ti podastret puno suprotnih činjenica, ali sam siguran, da bi ti to opovrgo i prešo na drugo temu.
Nikad u povjesti nije proizašla mržnja iz govora nego iz glava.
Zamisli dva različita jezika francuski/engleski. Srbski/hrvatski ili bošnjački.
Onda su tu Švicarci, Italijani/tirolci, irci mogao bi da nabrajam u nedogled, ali kad podvučeš crtu, mržnju govora i mišljenja
vješaju na največje zvono, narodi koji žive u paklu siromaštva, bjede, koji ne čitaju naše mišljenje jer ga nemogu.
Ima dosta državljana BH u različitim država EU, to su večinoma mlađi ljudi do 50 g. koji su si kako tako sredili životnu egzistenciju. Sigurno je da oni imaju u glavi drugčiju BH kakva danas postoji. I mišljenje ljudi u BH i BH državljana u dijaspori je mnogo drugčije nego si ti misliš.
Smisao foruma bi bio, da se različiti ljudi sa različitim mišjenjima nekako nađu skupa gde je to moguče (filđan viška).
Lako je posijat mržnju i onda pametovat točno/tačno. Koliko je meni poznato i jedno i drugo je točno, šta se tiče upotrebe službenog književnog jezika, to se moraju dogovriti sva tri konstituivna naroda u jednoj državi, a kako ti privatno govoriš to nema nikakve veze.

attilla wrote:Feral.tribun
Zašto hočeš nekoga ubedit u suprotno.
Zar misliš, da imaš ti to pravo.
Kad čitam tvoje postove, mogu ti podastret puno suprotnih činjenica, ali sam siguran, da bi ti to opovrgo i prešo na drugo temu.
Nikad u povjesti nije proizašla mržnja iz govora nego iz glava.
Zamisli dva različita jezika francuski/engleski. Srbski/hrvatski ili bošnjački.
Onda su tu Švicarci, Italijani/tirolci, irci mogao bi da nabrajam u nedogled, ali kad podvučeš crtu, mržnju govora i mišljenja
vješaju na največje zvono, narodi koji žive u paklu siromaštva, bjede, koji ne čitaju naše mišljenje jer ga nemogu.
Ima dosta državljana BH u različitim država EU, to su večinoma mlađi ljudi do 50 g. koji su si kako tako sredili životnu egzistenciju. Sigurno je da oni imaju u glavi drugčiju BH kakva danas postoji. I mišljenje ljudi u BH i BH državljana u dijaspori je mnogo drugčije nego si ti misliš.
Smisao foruma bi bio, da se različiti ljudi sa različitim mišjenjima nekako nađu skupa gde je to moguče (filđan viška).
Lako je posijat mržnju i onda pametovat točno/tačno. Koliko je meni poznato i jedno i drugo je točno, šta se tiče upotrebe službenog književnog jezika, to se moraju dogovriti sva tri konstituivna naroda u jednoj državi, a kako ti privatno govoriš to nema nikakve veze.

Atilla, prijateljski savjet za ovaj forum (barem ja tako radim), posto vidim da si relativno novi ovdje: izbjegavaj citati i/ili odgovarati na postove @feral.tribune i @osa, oni nisu ovdje da diskutuju nego da provociraju, "evangeliziraju" i prave totalno neduhovite sale.

Ja sam pokusao uci u ozbiljnije diskusije sa obojicom, i cim na kraju izneses argumente, oni ti odgovore jednom provokativnom recenicom, koju vjerovatno smatraju jako duhovitom, i vjerovatno su nakon toga jako ponosni na sebe. Mislim da su u stvari jako mladi, sto je onda pozitivno: interesuju se za politiku, i imaju jos vremena da formiraju stavove koji nece nuzno biti zasnovani na negaciji.

Inace, tvoja pitanja smatram smislenim, uz jednu ispravku: jezik se ne zove "bosnjacki" (kako ti navede), nego "bosanski". Tako pise u Ustavu, tako ga mi zovemo, i bilo bi ok da se to postuje. Jos mom pradjedu je na gimnazijskoj diplomi stajalo "bosanski", i ovi sto danas idu sa negacijom bosanskog jezika nisu nista drugo nego zlonamjerni. Vidim da kod tebe nije postojala namjera, nego nepoznavanje, ali eto, cisto kao informacija.

Dobrodosao na forum.

winabike wrote: Inace, tvoja pitanja smatram smislenim, uz jednu ispravku: jezik se ne zove "bosnjacki" (kako ti navede), nego "bosanski". Tako pise u Ustavu, tako ga mi zovemo, i bilo bi ok da se to postuje. Jos mom pradjedu je na gimnazijskoj diplomi stajalo "bosanski", i ovi sto danas idu sa negacijom bosanskog jezika nisu nista drugo nego zlonamjerni. Vidim da kod tebe nije postojala namjera, nego nepoznavanje, ali eto, cisto kao informacija.

Zbog čega ne postoji Hercegovački jezik? Mislim da u Ustavu piše bosanski a
ravnopravano je i latinično i ćirilićno pismo. Ne ngiram postojanje bosanskog
iako je nekakva malo izvrnuta verzija hrvatskog.

Lincoln-Burrows wrote:

winabike wrote: Inace, tvoja pitanja smatram smislenim, uz jednu ispravku: jezik se ne zove "bosnjacki" (kako ti navede), nego "bosanski". Tako pise u Ustavu, tako ga mi zovemo, i bilo bi ok da se to postuje. Jos mom pradjedu je na gimnazijskoj diplomi stajalo "bosanski", i ovi sto danas idu sa negacijom bosanskog jezika nisu nista drugo nego zlonamjerni. Vidim da kod tebe nije postojala namjera, nego nepoznavanje, ali eto, cisto kao informacija.

Zbog čega ne postoji Hercegovački jezik? Mislim da u Ustavu piše bosanski a
ravnopravano je i latinično i ćirilićno pismo. Ne ngiram postojanje bosanskog
iako je nekakva malo izvrnuta verzija hrvatskog.

Ili hrvatski izvrnuta verzija bosanskog. Moze se kako vidis reci i suprotno. Sto to znaci? To znaci da ne postoji ni srpski, ni hrvatsk pa ni bosanski nego govorimo o jednom zajednickom jeziku, koji je politicki pocijepan. Ali, hrvatski je najpravilniji od svih i manje se sluzi stranim rijecima. Tisuca je slavenska dok je hiljada grcka, nogomet je domaci dok je fudbal anglicizam itd..... meni ne smetaju strane rijeci, jer moj drugi maternji jezik njemacki je pun latinskih i grckih pojmova.

Lincoln-Burrows wrote:

winabike wrote: Inace, tvoja pitanja smatram smislenim, uz jednu ispravku: jezik se ne zove "bosnjacki" (kako ti navede), nego "bosanski". Tako pise u Ustavu, tako ga mi zovemo, i bilo bi ok da se to postuje. Jos mom pradjedu je na gimnazijskoj diplomi stajalo "bosanski", i ovi sto danas idu sa negacijom bosanskog jezika nisu nista drugo nego zlonamjerni. Vidim da kod tebe nije postojala namjera, nego nepoznavanje, ali eto, cisto kao informacija.

Zbog čega ne postoji Hercegovački jezik? Mislim da u Ustavu piše bosanski a
ravnopravano je i latinično i ćirilićno pismo. Ne ngiram postojanje bosanskog
iako je nekakva malo izvrnuta verzija hrvatskog.

Evo, vidis odmah ovih nacionalno osvjescenih "jezicnih strucnjaka"... Boze.

Hajde mi, dobri ti moj sa dva nadimka reci kada je napisan prvi rijecnik hrvatskoga jezika. Ako ne znas, nije sramota, lako je istraziti.

Vidis, cudo jedno, to se desilo POSLIJE prvog rijecnika bosanskoga jezika. Naime, Uskufija još 1632. god. napisa Bosansko-turski rjecnik.

Ali, hajde, nebitno, lakše je negirati nešto ("izvrnuta verzija hrvatskoga...") što ne poznaješ, a malo si lijen da i pročitaš i upoznaš zar ne?

Zamislli, najljepša djela bosanskih Franjevaca, kao što su Fra Matija Divković, Fra Filip Lastrić - nastaše na Bosanskom jeziku. Ne, ne imputiram im ja to, to su oni sami izjavili.

Eh, lijepo bježanje sa časova u kombinaciji sa nacinalnom osviješćenošću, zar ne?

PS. Ne pada mi napamet da negiram Hrvatski jezik - ako se preko 15% mojih sudržavljana izjasni da govori Hrvatskim jezikom - ko sam ja da to osporavam?

Lincoln-Burrows wrote:

winabike wrote: Inace, tvoja pitanja smatram smislenim, uz jednu ispravku: jezik se ne zove "bosnjacki" (kako ti navede), nego "bosanski". Tako pise u Ustavu, tako ga mi zovemo, i bilo bi ok da se to postuje. Jos mom pradjedu je na gimnazijskoj diplomi stajalo "bosanski", i ovi sto danas idu sa negacijom bosanskog jezika nisu nista drugo nego zlonamjerni. Vidim da kod tebe nije postojala namjera, nego nepoznavanje, ali eto, cisto kao informacija.

Zbog čega ne postoji Hercegovački jezik? Mislim da u Ustavu piše bosanski a
ravnopravano je i latinično i ćirilićno pismo. Ne ngiram postojanje bosanskog
iako je nekakva malo izvrnuta verzija hrvatskog.

Zbog čega ne postoji dalmatinski, istarski, slavonski, zagorski itd...???

Jazz_Junkie wrote:

Lincoln-Burrows wrote:

winabike wrote: Inace, tvoja pitanja smatram smislenim, uz jednu ispravku: jezik se ne zove "bosnjacki" (kako ti navede), nego "bosanski". Tako pise u Ustavu, tako ga mi zovemo, i bilo bi ok da se to postuje. Jos mom pradjedu je na gimnazijskoj diplomi stajalo "bosanski", i ovi sto danas idu sa negacijom bosanskog jezika nisu nista drugo nego zlonamjerni. Vidim da kod tebe nije postojala namjera, nego nepoznavanje, ali eto, cisto kao informacija.

Zbog čega ne postoji Hercegovački jezik? Mislim da u Ustavu piše bosanski a
ravnopravano je i latinično i ćirilićno pismo. Ne ngiram postojanje bosanskog
iako je nekakva malo izvrnuta verzija hrvatskog.

Ili hrvatski izvrnuta verzija bosanskog. Moze se kako vidis reci i suprotno. Sto to znaci? To znaci da ne postoji ni srpski, ni hrvatsk pa ni bosanski nego govorimo o jednom zajednickom jeziku, koji je politicki pocijepan. Ali, hrvatski je najpravilniji od svih i manje se sluzi stranim rijecima. Tisuca je slavenska dok je hiljada grcka, nogomet je domaci dok je fudbal anglicizam itd..... meni ne smetaju strane rijeci, jer moj drugi maternji jezik njemacki je pun latinskih i grckih pojmova.

Jeste ali su moderni fudbal poceli da igraju u Engleskoj i nazvali ga tako. E sad ti svaku rijec mozes da promjenis pa recimo sto se onda kais ne bi zvao "okolotrbusni pantolodrzac". U hrvatskom jeziku se islo bukvalno iz krajnosti u krajnost tako da je u neka doba dosao da toga da je sluzio iskljucivo za zajebanciju sa vrtoletima, nogustupima, namicateljima znanja i slicnim. Na zalost Bosanski jezik je mix svacega necega ali najvise mix upravo hrvatskog jezika i rijeci kojima je dodato slovo "h" i katastrofalnim za slusanje "cetvericom, petericom itd".

Atilla, prijateljski savjet za ovaj forum (barem ja tako radim), posto vidim da si relativno novi ovdje: izbjegavaj citati i/ili odgovarati na postove @feral.tribune i @osa, oni nisu ovdje da diskutuju nego da provociraju, "evangeliziraju" i prave totalno neduhovite sale.

Ja sam pokusao uci u ozbiljnije diskusije sa obojicom, i cim na kraju izneses argumente, oni ti odgovore jednom provokativnom recenicom, koju vjerovatno smatraju jako duhovitom, i vjerovatno su nakon toga jako ponosni na sebe. Mislim da su u stvari jako mladi, sto je onda pozitivno: interesuju se za politiku, i imaju jos vremena da formiraju stavove koji nece nuzno biti zasnovani na negaciji.

Inace, tvoja pitanja smatram smislenim, uz jednu ispravku: jezik se ne zove "bosnjacki" (kako ti navede), nego "bosanski".

WINABIKE Hvala na upozorenju. Držat ču se toga bosanskog iako mislim da me razumeš i na tom jeziku kojem pišem.

meni osobno ne smetaju razne ose i feral tribuni, čak je nakd i zgodno sa takvim razmjenit koju besmislicu.
Večina nas je to koji imamo svoj stav politički izgrađen i svakomu pamtnomu je jasno, da se stavovi ne menjaju preo noči to zna i Feral (/tako mi je zgodnije ga zvati).
Sam sam mišljenja da je pametnije govorit , poštivat i volit više jezika i narečja, nego mrzit jedan jezik.
Neki dan sam slučajno na radiju čuo jednog državljanina BH iz (po narečju iz srednje bosne) moram ti reči, da mi je bilo ljepo ga čuti čak sam se malo nasmijao ovako jednostavnom govoru, isto mi je ljepo kad čujem hercegovca kako i on lepo zavija sa svojim govorom. Ljudi se nesmiju stidjet govora, to vam je samo dio kulture.
O tome bi mogao dosta da pričam i govorim. Iako nisam iz BH tu imamo dosta poslovnih prijatelja raznih narodnosti i moram vam reči, da je od mržnje do ljubavi potrebno tako malo, da si to možeš teško i zamisliti.
I da vam svima skupa ispričam jedno moje iskustvo iz Mostara.
Kad sam prošle godine bio pozvan na svadbu u jedan restoran u Mostaru, očekivao sam da če na svadbi biti veliki nacionalni naboj.
Svadba je počela sa M. Buličem Hercegovino, ali se je poslje nastavila sa narodnom pjesmom iz čitave BH, Iako su svatovi bili večinoma Hrvati, nije se osjetilo niti malo nacionalizma. Mislim da bi ta ista muzika mogla svirat i na srbski ili muslimanskim svadbama. Ljudi su danas u BH pono manje opterečeni mržnjom, mogu slobodno reči da je prije 90 godine bilo u Bh više mržnje, sada je sve dozvoljeno i to više nije interesantno.
Ovdje sam dobijo dojam, da dosta ljudi koji pišu na forumu ne poznaju svoju državu, zato misliju da je Hercegovina neka enklava gde žive sami nacionalisti i slično.
Mogu vam iz prve ruke reči, da imam u hercegovini dosta prijatelja, koji znaju na isti način napraviti humor kao "pravi bosanci".
Jer sam novi na forumu odma se izvinjavam svima ako sam koga uvredijo a MODERATOR ZOOM66, ako ti se ne sviđa moje mišljenje slobodno mi reci odjavit ču se iz vaše Web stranice sa puno pozdrava svim ljudima dobre volje.

Jedna od najčešćih riječi zadnjih petnaest godina jest ugroženost. A gotovo čitavo jedno stoljeće u hrvatskom narodu, osobito u BiH, uz druge ugroze, ugroženost se veže uz jezik

Razgovarao: Ivan ŠARČEVIĆ
Snimio: Marijan KARAULA

Pranjković je rođen u pitomom Kotor Varošu 1947, gdje pohađa osnovnu školu. Franjevačku klasičnu gimnaziju završava u Visokom, a zatim 1973. studij hrvatskoga jezika i jugoslavenskih književnosti, te komparativnu književnost na Filozofskom fakultetu u Zagrebu. Od 1974. pa sve do danas radi na Odsjeku za kroatistiku i bavi se ponajviše sintaksom ili, kako voli kazati starom riječju, «skladnjom» hrvatskog standardnoga jezika. Osim dviju knjiga, rasprava o sintaksi i udžbenika za gimnazije o istom predmetu, izdvajamo knjige: Kronika hrvatskoga jezikoslovlja (1993), Jezikoslovna sporenja (1997), Hrvatski jezik i franjevci Bosne Srebrene (2000), Jezik i beletristika (2003).

Najviše je Pranjkovićevih tekstova o jeziku pojedinih pisaca te kritičkih osvrta o pravopisima, gramatikama, rječnicima. Kad analizira tuđe tekstove, pa i kada ulazi u polemiku, nastoji zadržati cjelovit pogled: traži dobre strane, a tek onda prelazi na kritiku. Bez političke zapaljivosti, s nužnom distancom trajnog učenika jezika, jer s jezikom se nikada nema završnog računa, ni ovaj razgovor neće riješiti pitanje hrvatskoga jezika, ni muka oko njega. Ipak se nadamo da će odmjereni lingvist ukazati na još neka jezična pitanja, ako i ne dadne konačnih odgovora.

- Profesore Pranjkoviću, trideset godina ste u jeziku s jezikom. Što je jezik, što govor? Što to znači hrvatski standardni jezik?

Na teorijskoj razini odgovor je prilično jednostavan: jezik je ono na osnovi čega možemo međusobno komunicirati, ono što nam omogućuje sporazumijevanje s drugima, a govor je samo to sporazumijevanje, upotreba jezika. Međutim, u praksi, u životu jezika stvari su znatno složenije već i zbog toga što mi u pravilu nismo svjesni onoga na osnovi čega nešto jest, nego (samo) onoga što jest, ili što nije. Samoga jezika zapravo nismo ni svjesni. Svjesni smo samo činjenice da se sporazumijevamo. Da bismo razumjeli na osnovi čega nešto jest, moramo biti na razini uopćenosti koja omogućuje da se to razumije. Problemi vezani za jezik nastaju i zbog toga što jezik kao svoje vlasništvo doživljavaju i oni koji se ne mogu uzdići ni na kakvu razinu apstrakcije, a skloni su razgovarati o jeziku. Oni onda zapravo razgovaraju o drugim stvarima, o nacionalnim, političkim, sociološkim, komunikacijskim i sl. aspektima jezika, a ne o samome jeziku.

Na pitanje pak što to znači hrvatski standardni jezik sasvim se pojednostavljeno može odgovoriti da je to tip normiranoga jezika kojim se služe Hrvati, a koji je rezultat dugotrajnih svjesnih nastojanja da se (novo)štokavsko narječje kodificira (tj. da dobije primjerene normativne priručnike: pravopis, gramatiku, rječnik i sl.). Ta svjesna nastojanja počinju već u 17. stoljeću, a manje-više definitivan oblik dobivaju krajem 19. stoljeća.

- Razvija li se jezik kao izolirani čin ili kao stvaralačko djelo raznih izvanjezičnih čimbenika?

Jezik kao fenomen, naravno, nikad nije izolirani čin, jer je to, kao što rekoh, mehanizam koji nam omogućuje sporazumijevanje. Prema tome, jezik je, po definiciji, kako bi rekao de Saussure, društveni fenomen i time je bitno obilježen. Činjenica da svi mi u ponečemu govorimo drugačijim jezicima pitanje je tzv. idiolekta, tj. našega vlastitoga pripitomljavanja jezika. Drugim riječima, na neki način svi imaju svoje jezike , i države, i nacije, i pokrajine, i gradovi, i sela, i profesije, i pojedinci. Ta činjenica da je jezik u tolikoj mjeri diferenciran, tj. raslojen (posebno funkcionalno i teritorijalno) omogućuje da on, odnosno njegova upotreba, bude i pojedinačni i kreativni čin. Jezik, dakle, nije sam po sebi ni izolirani ni neizolirani čin, on uopće nije čin, ali oni koji se jezikom služe mogu upotrebljavajući jezik biti i kreativni i nekreativni, i izolirani i neizolirani, kao što se jezikom npr. može govoriti istina, ali i lagati, upotrebljavati ga na estetski zadivljujući način, ali i tako da ta upotreba dobije posve suprotan predznak.

- Dolazite često u BiH. Gostujete u Mostaru, Tuzli, Sarajevu. Što je s jezicima u BiH?

Mnoge su stvari danas u BiH problematične, a mislim da pitanje jezika pripada najproblematičnijim i možda najteže rješivim pitanjima, iako tako ne izgleda kad stvari promatramo čisto načelno. Načelno, naime, u BiH imamo tri standardna jezika (hrvatski, srpski i bosanski) i svaki konstitutivni narod ima pravo na svoj tip standardnoga jezika. Problemi, međutim, počinju kad su u pitanju ostvarivanja tih prava, posebno u područjima (županijama, kantonima, gradovima) u kojima je neki od tih naroda u manjini. Drugim riječima, većinskoj populaciji nije nikakav problem osigurati pravo na služenje svojim standardnim jezikom, ali je posve drukčije s manjinskom, a nema prave ravnopravnosti, pa ni demokratičnosti ako se jednaka, ili bar približno jednaka prava ne osiguraju i manjini, npr. Srbima i Hrvatima u Zenici, Hrvatima i Bošnjacima u Banjoj Luci, Srbima i Bošnjacima u Jajcu itd. Iz toga se vidi da osiguravanje jezičnih prava postaje eminentno političko pitanje, pa ga politika treba i rješavati. Što se struke tiče, vrlo velika većina i srpskih i hrvatskih i bošnjačkih jezikoslovaca u BiH (pa i izvan nje) suglasna je u tome da u BiH postoje tri tipa standarda i da sva tri imaju načelno jednaka prava.

- Koji je način da hrvatski jezik ne bude «ugrožen» od bosanskoga, a bosanski da ne bude «kroatiziran», kako se često čuje u Federaciji? Sa srpskim i Srbima sve manje je problema?

Osobno ne volim razgovore o ugroženosti, pogotovo kad je riječ o jeziku. Uostalom, sam jezik ne može ni biti ugrožen. Mogu biti ugroženi oni koji njime govore, a to znači da je i to političko, ili eventualno društveno, pitanje. Osobno mislim da svi narodi, pa i Hrvati, imaju i pravo i dužnost boriti se za maksimalna jezična prava, ali isto tako mislim da nijedan narod ne bi svoj tip standarda smio nametati drugima, a često je BiH upravo tako. Ima čak i onih koji misle da je ugroženost već i to što svi u BiH, a pogotovo svi u njihovu gradu, ne govore onim tipom standarda kojim govore oni. Takvi, nažalost, svoj problem ne mogu riješiti ni teorijski. Oni će trajno ostati ugroženi . Drugim riječima, u BiH ljubav prema svome tipu jezika i borba za ostvarivanje svojih jezičnih prava ne smiju ići na štetu susjedovih prava, ne smiju počivati na animozitetima ili alergijama prema drugim tipovima standarda ne samo zato što to nije lijepo i demokratično nego i zato što se na taj način jezično pitanje u BiH nikad neće riješiti.

- Potvrdno ste odgovorili na traženo stručno mišljenje može li se dopustiti studentici Bošnjakinji da u naslovu rada i u samom radu piše bosanski jezik. Je li to onaj kojim su pisali bosanski franjevci?

Dao sam svoje mišljenje na Fakultetskom vijeću prema kojemu se studentici Bošnjakinji (iz Tuzle) nikako ne bi smjelo osporiti da u naslovu svoje disertacije upotrebljava naziv bosanski jezik (a baš joj je to bilo osporeno) već i zato što je to naziv koji nju samu obvezuje. Njezin se, naime, standardni jezik službeno zove upravo tako. Iznio sam također mišljenje da bi se nadležno ministarstvo trebalo izjasniti oko (ne)uporabe naziva bosanski odnosno bošnjački jezik , ali se to, koliko znam, dosad nije dogodilo.

Bosanski jezik službeni je naziv standardnoga jezika Bošnjaka u BiH i izvan nje. I među Srbima i među Hrvatima (uključujući i jezikoslovce) ima onih koji smatraju da bi se taj tip standarda trebao imenovati bošnjačkim . Osobno uvažavam dio njihove argumentacije i mislim da bi to bilo logičnije, ali meni ni naziv bosanski nimalo ne smeta. Uostalom, Bošnjaci svoj tip standardnoga jezika mogu i smiju nazivati onako kako oni misle da je primjereno.

Iz rečenoga proizlazi da bosanski jezik nije onaj kojim su pisali bosanski franjevci. Oni su pisali jezikom koji bi se mogao označiti kao hrvatski predstandardnojezični uzus , dakle jezik koji je imao dosta elemenata standardnoga jezika, ali ipak nije bio standardni jezik jer nije imao standardoloških priručnika, nije imao tzv. kodifikaciju

Sensei wrote:

Lincoln-Burrows wrote:

winabike wrote: Inace, tvoja pitanja smatram smislenim, uz jednu ispravku: jezik se ne zove "bosnjacki" (kako ti navede), nego "bosanski". Tako pise u Ustavu, tako ga mi zovemo, i bilo bi ok da se to postuje. Jos mom pradjedu je na gimnazijskoj diplomi stajalo "bosanski", i ovi sto danas idu sa negacijom bosanskog jezika nisu nista drugo nego zlonamjerni. Vidim da kod tebe nije postojala namjera, nego nepoznavanje, ali eto, cisto kao informacija.

Zbog čega ne postoji Hercegovački jezik? Mislim da u Ustavu piše bosanski a
ravnopravano je i latinično i ćirilićno pismo. Ne ngiram postojanje bosanskog
iako je nekakva malo izvrnuta verzija hrvatskog.

Zbog čega ne postoji dalmatinski, istarski, slavonski, zagorski itd...???

To bih radije odgovorio onako po nekoj inerciji, zbog čega nema bavarskog jezika ili
opet nekog drugog u Njemačkoj. A poznato je da ima krajeva u Njemačkoj koji uopće ne razumiju
svoje sunarodnjake u nekom drugom dijelu Njemačke i to niti malo.
Dok se u Hrvatskoj Srbiji BiH svi razumiju, možda se teže razumije nekog bodula,
meni ni oni nisu problem.
E sad da se vratim, dalmatinski ne postoji jer se ne razlikuje od knjževnog hrvatskog
već je u pitanju samo dijalekt, ostali što si ih naveo također, jednako tako
Čapljinci pjevuše dok govore dok su Zeničani tvrđeg govora,
mislim da bosanski jezik ima dijelove srpskog, jednostavno je negdje između
a sad ako veliki dio BiH želi da postoji taj jezik, nema razloga da ne postoji
i ja ga ničim ne osporavam.

Da se vratimo na ono prvo POKRET ZA PRIPAJANJE .
Sa jezikom je vrlo težko onda probajmo sa ekonomijom.
BH ima geostrateško dobru pozicijo, ako bi se uredile ceste i željeznice od sjevera do juga i poprečno, zamislite, da bi tako jedna jaka luka /Ploče/ mogla dobro ugrozit luke Rijeka, Koper i Trst, zato sigurnu netreba biti veliki ekonomist, dosta je samo da pogledaš na kartu i vidiš, da bi od tu mogli poslovat sa cjelom istočnom evropom, za BH gospodarstvo je zadnji čas da se pokrene iz mrtvila /privatizacija/ od luke Ploče koja bi večinski morala biti u vlasti jakih firma i zainteresiranih dioničara iz BH i HR. U primjeru ekonomse federacije BH sa HR bilo bi nužno potrebna privatizacije večine još rentabilnih tvornica i energo sustava u BH.
Kad bi ljudi počeli radit i dobro zarađivati nikomu više nebi po glavi išla politika i poznavanje svakog najmanjeg političara u dno duše nego bi življeli jednako kao ostali razvijeni svjet.
Ako se u samoj BH nemogu rješiti jednostavna pitanja vlastništva i financiranja raznih projekata a da o gradnji infrstrukture i ne govorim, događat če se šta se sada događa. Svak če gledat da sebe zbrine, tuči če se u prsa kako je on veliki "Bosanac" poreze nebi plačao i gledao bi da lagodno živio.
Sve to ide vrlo teško skupa, svak mora nešto pridonjet zajednici u kojoj živi.
Sa raznim donacijama i prelivanjem u privatne đepove tih sredstava, prljavoj privatizaciji iz vana (elektro sarajevo, energoptrol, EAL itd..)( to ide na mlin sam pojedincima a kad se narod otrezni i vidi da je opet preveslan onda je kasno.
Zato se okanite čorava posla (heheh po bosanski) sami pokušajte privatizirati ono što su stekli vaši očevi pa i vi i od tu pokrenite svoju ekonomsku ploitiku, ja vam garantiram, da če vam poslje biti puno lakše sa jezikom, vjerom pa i međunacionalnim odnosima.
Vjerujte mi, tamo gde ima posla i novca tamo nema svađa- danas sam se razpisao, sada završavam žena me je poslala u dučan, želim vam više mirnih tekstov, brez nepotrebne živčanosti i lječenja frustracija na forumu. Ljep pozdrav.

Ovo za luku Ploče se potpuno slažem, ta luka s dubljim gazom može primiti najveće brodove današnjice, inače
to da bi ugrozila Trst i Rijeku je točno, međutim vlada RH trenutno ne želi da se to desi da ne destabilizira Riječku
ekonomiju, inače preduvijeti za to već postoje zbog dovršene auto ceste do Ploča, kada bi auto put išao i drugim smjerom preko Sarajeva
za Brčko i prema Srbiji imali bi veću vjerojatnost za ostvarivanje ovakvog cilja. Luka Bar i CG ima još povoljniji
položaj međutim pravci se kreću područjima preko Srbije Kosova i trenutna loša infrastruktura na tim područjem
ipak bi veće šanse pružila Pločama.

Sad je pitanje dali uopće postoji želja za ovim pripojenjem?

feral.tribune wrote:

osa wrote:[
Točak povijesti se nastavlja okretati, i od Daytona je prošlo već 13 godina i lagano se pripremamo za drugo (ili koje je već po redu) poluvrijeme, koje će doći možda za 10, možda za 30 godina. Jedino što je konstanta povijesti je promjenjivost.

U Bosni se nikad nije tako govorilo .Imas dvojicu ljudi u Mostaru u jednoj zgradi .Imaju isto godina , isli su u istu skolu .itd .Jedan govori tacno a drugi tocno .Zasto ? Ko je pravu ? Obojica ! ?? Ma ne mogu obojica biti u pravu ako jedan kaze da je crno a drugi kaze da bijelo .Ili je bilo ili je crno .Ne mogu obojica imati za pravo i za istinu .Zasto je tako ? To je naravno banalno i nevazno .Ali je opet jako vazno .Ja znam odgovor .Bicu iskren do kraja i pomalo grub .Neko te je zestoko zajebo .Ti nisi Hrvat . Nisi i Bog .Mozda se sad osjecas onako bezveze kao da neko polio kantom hladne vode ali to je istina .Ti nisi Hrvat .Neko ja to prodao tvom djedu da bi preko tebe pripojio Bosnu Hrvtskoj . Cak i Splitu govore tacno i kafa , a ti ga udaras po tockama i tjednima ko ciganin po perju ....hajde bolan , ukljuci mozak ....kako je moguce da se sada preko noci tvoj jezik razlikuje od jezika od tvog skoloskog druga u tolikoj mjeri da te tebe ni rodjena mater vise ne moze razumjeti kada joj govoris ' silnice ukrudbene zbiljnosti ......smijesno , meni si smijesan .....

Hajde ohladi malo sa negiranjem nacije. U BiH su živjeli, žive i živjet će Hrvati, kao i Bošnjaci, Srbi i drugi, u BiH se govori hrvatski jezik, kao i srpski i bosanski, a i govorit će se bez obzira koliko tebi to smetalo. Stoga, ako ti smetaju tisuća, točka, tjedan i itd., morat ćeš se naviknuti ili furaj negdje gdje nema Hrvata. Kažeš u Splitu se govori kafa i tačno, stvarno lupetaš i govoriš laži. Čak i da se govori, neka, ali u BiH će se uz kafu govoriti i kava, a uz tačno i točno!
Prestani više braniti pravo na nacionalno izjašnjavanje i pravo na jezik! Eto ti češ reći tko je Hrvat, a tko ne.[/quote]

u splitu se govori kafa, smiješno. naravno čovjek koji koristi tu riječ za napitak koji se zove kava će i u splitu naravno biti poslužen bez ružnih komentara jer je to jedan civiliziran grad, ali da ćeš čuti splićanina da kaže kafa, ni u snu. oni uglavnom troše maciato.[/quote]

A u Sarajevu rezu ruku kada trazis kruh , juhu ......
Travnik , U Bosni jesu zivjeli Hrvati , zive i zivjece sucur Allahu i fala Bogu dragom .Ne bi mogao zamisliti zivot u Bosni bez crkvenih zvona , Bozica , bez ljudi koji se drukcije zovu .Samo ti kazem da su to bivsi Bosanci katolicke vjere .Ljudi promijenili naciju .Sta ces .Nisam znao da je to moguce .Znam da se moze promjeniti vjera to se desava svaki dan i svake minute .Dok ja tipakm sada je neki crnac u zatvoru presao na islam .Ali da Njemac moze postati Francuz da Bosanac moze postati Hrvat ja to nisam znao .
Nacija je krv , zemlja , jezik , obicaji , kultura , ishrana .......to se ne moze promijeniti ali eto Hrvtai su alkemicari .Bice da je i kralj Tvrtko govorio kava i promdziba , uljudba , glasovanje ..... [/quote]

Ti si bolesno opterećen Hrvatima! Nacija se ne mijenja, a da ne bi dalje pričao gluposti prvo se malo informiraj o početku nacionalnih pokreta u svijetu, a i BiH. Sve što si pobrojao kao elemente nacije posjeduju sva tri naroda u BiH. Tvoje licimjerje i frustracije idu dalje od omaložavanja Hrvata, pa si čak u jednom postu negirao i naziv države BiH.
Kako drugačije nazvati pisanje u kojem se negiraju nacije, jezici i nazivi država, nego hrpom besmislica i gluposti!

Ne mogu se nikako priključiti onim koji smatraju da dio naše zemlje treba da bude dio Hrvatske (ili bilo koje druge države) iako donekle razumijem isfrustriranost. Čineći to stavljam svoje bosanstvo, državnost ove zemlje, ispod druge države, a i negiram opstojnost ove zemlje posljednjih gotovo hiljadu (ili, ako je lakše nekim pristalicama ove ideje, tisuću) godina.
Naš je problem što nemamo osjećaja za državnost, tj. osjećaja za bosanstvo, kao što se to ima za hrvatstvo na zapadu, odnosno srpstvo kod istočnih komšija, a to se, dragi moji, stvara stoljećima. Nažalost, mi smo bili izloženi nacionalnoj kolonizaciji upravo od strane Hrvatske i Srbije još od sredine 19. stoljeća, a posljedice te kulturne agresije na narod Bosance (ili prijašnje Bošnjake/Bošnjane svih konfesija) se osjete i danas.
Umjesto da se svi osjećamo Bosanci (pravoslavci, katolici, muslimani, ateisti, agnostici i šta ti još znam), imamo nekakave Hrvate, Srbe i Bošnjake, gdje ti ljudi imaju jako malo zajedničkog (kultura, pa makar ona bila i lokalna i dr.) sa narodima iz susjednih zemalja (osim rijetkih koji su doselili odatle u BiH). Odoh malo van teme, ali pokušavam da objasnim lakoću razmišljanja o ovakvim idejama, osjećaja inferiornosti naspram drugih naroda itd.
Bosna treba da bude ravnopravan subjekt svojim susjedima, a to se neće desiti dok Bosanac ne povrati one karakteristike po kojim su nas naši susjedi cijenili: gordost, ponos i dobrotu.

Ljudi moji.Sve je ovo divno i krasno.
Ali ja BiH prije svega poslao jednu cestitku zahvalnosti Hrvatskoj za vrlo uspjesnu intervenciju u Posavini.Hvala vam puno.Hvala sto u (mom) gradu sada gledam face Radovanovih i Mladicevih.Hvala.

A ti onda pusku u ruku pa ih tjeraj sam. Ne znam zasto ocekujes da ti Hrvatska oslobadja Bosnu pored t patriota. Sad ce minhenska bojna, cim odradi nocnu smjenu, prvim autobusom za Posavinu.

Liska wrote:A ti onda pusku u ruku pa ih tjeraj sam. Ne znam zasto ocekujes da ti Hrvatska oslobadja Bosnu pored t patriota. Sad ce minhenska bojna, cim odradi nocnu smjenu, prvim autobusom za Posavinu.

oslobodili su oni posavinu,al od hrvata.sve valjda po dogovoru

Liska wrote:A ti onda pusku u ruku pa ih tjeraj sam. Ne znam zasto ocekujes da ti Hrvatska oslobadja Bosnu pored t patriota. Sad ce minhenska bojna, cim odradi nocnu smjenu, prvim autobusom za Posavinu.

pardoooon,ali nisam ih ja zvao u pomoc

Vidim da smo opet u fazi "hrvatskog cvijeca". Ja sam licno ili osobno protiv ove inicijative iz prostog razloga sto sam malo skeptican u iskrenost i dobronamjernost hrvatske politike prema Bosni. Mislim da trebamo zivjeti jedni pored drugih kao dobri susjedi ili komsije.

Mi se s Hrvatima ne trebamo svadjati, to je besmislica, po svemu smo im jako bliski, etnicki smo njima najblizi, maltene isti, povijest nam u istom pravcu ide, najcesce bar, nikad se s njima nismo kacili do ovih hercegovackih pametnjakovica i licnim interesom vodjenih lupeza (mislim nasih kao i njihovih). Veliku nam stetu rade ovi neki osjecaji nesloge, jer mi samo ujedinjeni mozemo stajati pred istocnim nam susjedom bez bojazni na njegovu reakciju u slucaju da mu se nesto ne svidi u nasoj politici. Srbija jest na koljenima danas, ali nece vijecno biti, a od nas su duplo brojniji, potencijalno duplo mocniji, ne treba zaboravljati zasto smo uvijek bili bliski s Hrvatima, te da ne vrijedi par hercegovacke bagre da se visestoljecne prijateljske veze ovoliko kvare.

Ne brinite raja-niti postoji pokret za pripajanje Hrvatskoj,niti takva inicijativa(osim ovih malo diskusija medju nama)
Svi smo isfrustrirani ( sto li boze?!)pa rastabirujemo cak i nepostojece probleme.Jer one PRAVE smo valjda,sa srecom,rijesili.
Kakva je frka u vezi jezika? Neko ga zove Hrvatski,neko Srpski,za mene je Bosanski - da su to tri razlicita jezika zar bi mogli medjusobom diskutovati? Ja vas sve razumijem ,mislim sto se jezika tice.Ali totalno ne shvatam zelju da se vracanjem u lingvisticku istoriju zelite jos vise jedni od drugih odvajati.
Ne bi me nimalo cudilo da se pocnemo prepucavati i zbog (na primjer) boje ociju.kose,broja cipela...
Zar je tesko shvatiti da smo svi u govnima (kako li se to vec kaze na ostalim BH jezicima?!) i da bi energiju mogli "malo"konstruktivnije upotrijebiti?

Mogla bi se postavit anketa tko je za takvu inicijativu pripajanja Hrvatskoj,
ako takva inicijativa bude s vrlo malo glasova za, tada znamo da nema razloga
puno o tome čavrljati, ovako kad nema ankete zainteresirani nek daju prijedloge
ostali ne treba da se uzbuđuju previše, jer tko zna dali postoji volja za ovim.