Forum Klix.ba

pjo wrote:

Real Khan wrote: The Serbian population in Bosnia-Herzegovina and Croatia must therefore be afforded every right accorded to minorities

Prema europskoj konvenciji o manjinama koju je potpisala i BiH, manjinama se daje pravo na televizijski kanal na svom jeziku, naravno ukoliko ga moghu finacirati.

BiH vec godina odbija to rpavo Hrvatima pa se moze reci kako sama BiH ne zeli dati taj status Hrvatima.

Opet miješamo i brkamo pojmove. Niko ne spori Hrvatima u Bosni pravo na njihov kanal, ako ga mogu financirati. Druga je stvar što hrvatski političari zagovaraju stvaranje hrvatskog kanala unutar JAVNOG servisa, što je u suprotnosti sa principima na kojima počiva javni servis. Dakle, da prevedem, Hrvati bi htjeli isključivo svoj kanal financiran od strane svih građana Bosne (kroz RTV taksu iliti pristojbu). Zašto im se ne udovolji, pa jednostavno zato što to ne bi bio JAVNI nego STRANAČKI kanal koji bi bio plaćan od strane svih građana. Treba biti bolje upućen od onoga što nam se servira kroz razne medije i demagoške izjave političara. Dakle, još jednom, niko Hrvatima ne spori pravo na vlastiti TV kanal na kom god hoće jeziku, ali takav kanal se ne može prodati pod JAVNI RTV SERVIS.

Real Khan wrote:@pjo i @travnik

Pojam nacionalnih manjina nije ništa strano ni nepoznato. Nema tu veze brojnost nego status. Ako se ja kao državljanin Bosne izjasnim da sam Hrvat ili Srbin, da govorim hrvatski ili srpski jezik, onda je to moje neotuđivo pravo zagarantovano međunarodnim pravom i UN konvencijama. Niko nema pravo da mi ta prava osporava i ta prava mora garantirati država kao nepovrjediva. Ali, samim tim što sam se izjasnio kao takav, onda sam se svojom voljom svrstao u državi Bosni u grupu nacionalnih manjina. Bez obzira na to da nas ima i 200 miliona, po našem opredjeljenju smo nacionalna manjina. Ne znam da li sam jasan dovoljno, ali je poenta u tome da niko nikome ne može nametati kako će se izjašnjavati, ali shodno tom principu to povlači i određene druge stvari o kojima mnogi ne razmišljaju (ili im njihovi političari "zaštitnici" uporno prešućuju)

I, da, umalo da zaboravim, većina u Bosni su Bosanci (tj. državljani Bosne i Hercegovine koji je osjećaju kao svoju matičnu domovinu) Ne moram naglašavati, ali svi su dobrodošli u tu kategoriju, baš kao što su uvijek bili tokom hiljadugodišnjeg postojanja države Bosne.

bas si glup. pa status je takav da su srbi i hrvati konstitutivni bez obzira na brojnost. znaci ako si hrvat makar da vas je 5% uvijek ces imati 33% vlasti i pravo veta. to nijedna nacionalna manjina na svijetu nema.

pjo wrote:

travnik wrote: Uopće ne negiram BiH, ali ne slažem se sa tvojim razmišljanjima.

Ako se ne slazes sa njegovim misljenjem onda si neprijatelj naroda i suradnik okupatora !

Moguće...

Stari wrote:

pjo wrote:

Stari wrote: Ja jasno kazem da nema status quo-a...da je sve podlozno promjenama osim (u odredjenom prelaznom periodu) konstitucije drzave. Sve ostalo ste slobodni vi koji ste dolje urediti 100% po vlastitom nahodjenju i cejfu ...nepristojno bi u najmanju ruku bilo sa moje strane sad davati vama savjete ...uradite ovo - uradite ono.

Ono sto tebe u svemu tome, kako se meni cini (a mozda sam u kruvi - nebi mi bilo prvi put) iritira je bas to ...ili ?
To da se u suverenitet u teritorijalni integritet ne smije dirati....i to da sve ostalo trebate urediti vi sami koji ste dolje ... a ne mi kojima je konjak svakako pojeo mozak.
Ako je tako ...daj znam na cemu sam.

Mogao si tako napisati i odmah.

U politicku temu si upakirao konjak, Erica Claptona i stasvene da bi se onda meni cudio kako nisam shvatio sto je pisac htio reci.

Hm ti opet odgovor na postavljeno pitanje ...zaobidje.

no nema veze ...

Pozdrav Starom i pojednostavni malo , ovo je internet generacija, sve preko jednog pasusa izaziva gubljenje koncentracije i automatski nerazumjevanje, da ne spominjem bjezanje od duzih tekstova.
A moje licno misljenje, sa lica mjesta, mislim da si optimista sa tim periodom od 30-40godina.

Nesto kontam u vezi ovog dokumenta (Nalaz Badinterove komisije o principima samoopredjeljenja naroda Jugoslavije) o kojem mnogi ovdje raspravljaju ...a bez da to dovode u direktnu vezu sa temom ove emisije.

U pocetku mi se sve ovo ucinilo kao skretnicharenje ...ali buduci da sam primjetio nazocnost i budnost, visokopostovanog i svake hvale vrijednog moderatora i velemajstora Zooma66 na ovoj temi. Dosao sam do spoznaje da zoom66 ne nalazi u dosadasnjem toku ove rasprave nista vrijedno njegovog uplitanja u njen tok. Te se ponukan tom spoznajom i sam dajem u njenu nadgradnju.


Dakle jos uvijek sklon sumnji da ovo nema veze sa temom ...usudjujem se postaviti pitanje ...zar nalaz Badinterove komisije nije vec prevazidjen ...imajuci u vidu rasplet dogadjaja na Kosovu? Komisijia nalazi dakle (mozda grijesim doduse ...engleski mi nije kao sto je nekoc bio) da su granice nepovredive , osim ako se sve zainteresovane strane ne sloze oko potrebe njihovog mijenjanja.

Na Kosovu je doslo do promjene granica bez postignutog dogovora zainteresovanih strana.

Stari wrote:Nesto kontam u vezi ovog dokumenta (Nalaz Badinterove komisije o principima samoopredjeljenja naroda Jugoslavije) o kojem mnogi ovdje raspravljaju ...a bez da to dovode u direktnu vezu sa temom ove emisije.

U pocetku mi se sve ovo ucinilo kao skretnicharenje ...ali buduci da sam primjetio nazocnost i budnost, visokopostovanog i svake hvale vrijednog moderatora i velemajstora Zooma66 na ovoj temi. Dosao sam do spoznaje da zoom66 ne nalazi u dosadasnjem toku ove rasprave nista vrijedno njegovog uplitanja u njen tok. Te se ponukan tom spoznajom i sam dajem u njenu nadgradnju.


Dakle jos uvijek sklon sumnji da ovo nema veze sa temom ...usudjujem se postaviti pitanje ...zar nalaz Badinterove komisije nije vec prevazidjen ...imajuci u vidu rasplet dogadjaja na Kosovu? Komisijia nalazi dakle (mozda grijesim doduse ...engleski mi nije kao sto je nekoc bio) da su granice nepovredive , osim ako se sve zainteresovane strane ne sloze oko potrebe njihovog mijenjanja.

Na Kosovu je doslo do promjene granica bez postignutog dogovora zainteresovanih strana.

tako ce i rs da se otcjepi. samo ce reci mi vise nismo u bih. ko ce da ih sprijeci?

travnik wrote:

Frane-x wrote:Ja bih još priupitao jesu li Kosovari većina a Albanci manjina na Kosovu?

I mene također to zanima. Pošto sam svašta pročitao na ovom forumu, ne bih se iznenadio da su Kosovari većina.

Frane i travnik, dajte se malo uozbiljite. Ja ne tvrdim da su se "Muslimani odjednom dosjetili" da prisvoje ime Bošnjaka, koje je po vašem mišljenju nekakva imaginarna imenica tek tako "isisana iz prsta" Zulfikarpašića ili nekoga drugog posljednjih nekoliko godina. Ovdje je poenta moga pisanja o pogrešnim knjigama historije... Zato i beremo bostan svako malo.

Frane, na tvoju žalost, svojedobno sam na Filozofskom fakultetu u Sarajevu proučavao između ostalog i historiju Velike Britanije. Tamo stoji da su Škoti potomci Pikta (a oni su starosjedioci na teritoriji današnje Škotske), dok su Englezi nastali miješanjem Brita i Angla, a kasnije "all together" sa Normanima (ili North-men) koji su stigli sa sjevera, tačnije iz današnjih skandinavskih zemalja. Do ovog posljednjeg "miješanja" je došlo nakon 1066. kada su Normani do koljena potukli Angle... Joj, života vam, čitajte malo i obrazujte se, pa se onda javljajte... Sarkazmom nećete ništa pametno postići, a najmanje promijeniti historiju.

Real Khan wrote:

karabaja-x wrote:

popajic wrote: By the way,uvijek mi para usi to Bosna umjesto Bosna i Hercegovina.Kao da precutno odbacujemo sastavni dio drzave

jel bolje ovo: bosna i hercegovina i posavina i krajina i srednja bosna ukljucujuci i opstinu tuzla, ukratko bihipikisbuiot

Potpuno se slažem sa uvaženim forumašem karabajom. Samo ime Bosna i Hercegovina je servirano državi Bosni od strane velikodržavnih projektanata koji su na svaki mogući način pokušavali predstaviti ovu teritoriju kao nešto "veštačko" i nešto što se treba dijeliti. I ako već treba da piše "i Hercegovina", zašto se ne pomene "i Posavina, i Krajina, itd."

JEste vi nepismeni, pogledaj na karti sta je Bosna a Sta je Hercegovina pa mozda skontate

travnik wrote:

pjo wrote:

travnik wrote: Uopće ne negiram BiH, ali ne slažem se sa tvojim razmišljanjima.

Ako se ne slazes sa njegovim misljenjem onda si neprijatelj naroda i suradnik okupatora !

Moguće...

Ma zajebavam se....

Real Khan wrote:

pjo wrote:

Real Khan wrote: The Serbian population in Bosnia-Herzegovina and Croatia must therefore be afforded every right accorded to minorities

Prema europskoj konvenciji o manjinama koju je potpisala i BiH, manjinama se daje pravo na televizijski kanal na svom jeziku, naravno ukoliko ga moghu finacirati.

BiH vec godina odbija to rpavo Hrvatima pa se moze reci kako sama BiH ne zeli dati taj status Hrvatima.

Opet miješamo i brkamo pojmove. Niko ne spori Hrvatima u Bosni pravo na njihov kanal, ako ga mogu financirati. Druga je stvar što hrvatski političari zagovaraju stvaranje hrvatskog kanala unutar JAVNOG servisa, što je u suprotnosti sa principima na kojima počiva javni servis. Dakle, da prevedem, Hrvati bi htjeli isključivo svoj kanal financiran od strane svih građana Bosne (kroz RTV taksu iliti pristojbu). Zašto im se ne udovolji, pa jednostavno zato što to ne bi bio JAVNI nego STRANAČKI kanal koji bi bio plaćan od strane svih građana. Treba biti bolje upućen od onoga što nam se servira kroz razne medije i demagoške izjave političara. Dakle, još jednom, niko Hrvatima ne spori pravo na vlastiti TV kanal na kom god hoće jeziku, ali takav kanal se ne može prodati pod JAVNI RTV SERVIS.

Nisam bas siguran u ovo...

Koliko mi je poznato nedaju cak niti privatni kanal.

travnik wrote: Uopće ne negiram BiH, ali ne slažem se sa tvojim razmišljanjima.

Apsolutno imaš pravo i OBAVEZU negirati BiH kakvu zamišlja Real Khan.
Jednako kao i negirati nečije nebulozne želje da u BiH treba biti službeni samo bosanski jezik kojeg su

a) pisali samo bošnjaci
b) kojeg su sklepali u ratu za 5 dana, manično prepisujući gramatiku od srpsko-hrvatskog - inače gramatiku u kojoj nije sudjelovao ni jedan musliman/bošnjak kada se pravila u 19. stoljeću.
c) prepisali ne samo cijelu Gramatiku nego ukrali i slova č š ć ž đ nj, lj koje je izmislio Hrvat Ljudevit Gaj za potrebe hrvatskog jezika.
d) "bosanski" jezik je slavenski jezik (a jadni "domicilni bošnjaci" kad se suoče s činjenicom da ih porifogenet ne spominje i da nije postojalo slavensko pleme Bošnjaci uzvraćaju da su ustvari Iliri. Valjda su ovaj današnji jezik naučili od Hrvata i Srba (koji se spominju u Porfirogenetu, i to jedno 30-ak puta)- taj ilirski im bio previše ružan? )

Khan, hvala. Bez obzira na misljenje Komisije stvari su isle drugim tokom. Hrvati nikada ne bi glasali za nezavisnost BiH ako bi u njoj bili manjina, to je barem jasno. Hrvati i Srbi i Bosnjaci su bili konstitutivni i prije ovog rata a nijedan od ova tri naroda nece nikada pristati da bude nacionalna manjina. Ne vjerujem po cemu bi bilo bolje da su Bosnjaci konstitutivni a Srbi i Hrvati manjina. Mozda Bosnjacima a mi svi znamo kako na Balkanu zavrsavaju manjine.

da su granice nepovredive , osim ako se sve zainteresovane strane ne sloze oko potrebe njihovog mijenjanja.

Na Kosovu je doslo do promjene granica bez postignutog dogovora zainteresovanih strana.

Granice su nepovredive.. ali kad se povrijede stanovnici u tim granicama pokusa genocid i potpuno etnicko ciscenje cijelog jednog naroda onda i te granice vise ne vrijede...npr. srbi kao jedan od naroda u BIH ne mogu traziti kosovski sistem za sebe jer im niko nije uskratio ni fizicki ni politicki prosperitet kao naroda u BIH..Albancima jesu velikosrbi u Srbiji uskratili pravo na politicko djelovanje i ugrozili bioloski opstanak( a 1999 je nepobitna cinjenica)..Granice Srbije su se trebale braniti priznavanjem granica BIH i Hrvatske i okretanjem srba u Hrvatskoj i BIH svojim rodjenim drzavama...pa bi dans Srbiji bilo lako odbraniti sopstvenu teritoriju..ali to je druga tema..

Vidi sad ove logike, prema konvencijama Hrvati bi imali pravo na svoj kanal ako su manjina ali nemaju pravo ako su konstitutivni?! I po cemu danasnja FTV,BHTili RTRS nijsu stranacke TV a hrvatski kanal bi to po definiciji bio? Tako da ti taj argument odmah pada u vodu.

Real Khan wrote:

travnik wrote:

Frane-x wrote:Ja bih još priupitao jesu li Kosovari većina a Albanci manjina na Kosovu?

I mene također to zanima. Pošto sam svašta pročitao na ovom forumu, ne bih se iznenadio da su Kosovari većina.

Frane i travnik, dajte se malo uozbiljite. Ja ne tvrdim da su se "Muslimani odjednom dosjetili" da prisvoje ime Bošnjaka, koje je po vašem mišljenju nekakva imaginarna imenica tek tako "isisana iz prsta" Zulfikarpašića ili nekoga drugog posljednjih nekoliko godina. Ovdje je poenta moga pisanja o pogrešnim knjigama historije... Zato i beremo bostan svako malo.

Frane, na tvoju žalost, svojedobno sam na Filozofskom fakultetu u Sarajevu proučavao između ostalog i historiju Velike Britanije. Tamo stoji da su Škoti potomci Pikta (a oni su starosjedioci na teritoriji današnje Škotske), dok su Englezi nastali miješanjem Brita i Angla, a kasnije "all together" sa Normanima (ili North-men) koji su stigli sa sjevera, tačnije iz današnjih skandinavskih zemalja. Do ovog posljednjeg "miješanja" je došlo nakon 1066. kada su Normani do koljena potukli Angle... Joj, života vam, čitajte malo i obrazujte se, pa se onda javljajte... Sarkazmom nećete ništa pametno postići, a najmanje promijeniti historiju.

NITI JEDNOM RJEČJU nisam doveo u pitanje naziv i nacionalnost Bošnjak, stoga nemoj meni to imputirat! Međutim, ne dijelim tvoje mišljenje, nema logike i posve je jasno da u BiH postoje tri većinska naroda Bošnjaci, Srbi i Hrvati i ostali koji su nacionalna manjina. Prema nekim posljednjim istraživanjima oko 98% građana BiH se izjašnjava pripadnikom jednog od tri većinska bh naroda. Stoga je po tebi 2 veće od 98 jer ti kažeš da su Bosanci većina u BiH,a ostali nacionalna manjina. Da li su Albanci manjina, a Kosovari većina na Kosovu? Slijedom tvoje logike jesu.

Liska wrote:Khan, hvala. Bez obzira na misljenje Komisije stvari su isle drugim tokom. Hrvati nikada ne bi glasali za nezavisnost BiH ako bi u njoj bili manjina, to je barem jasno. Hrvati i Srbi i Bosnjaci su bili konstitutivni i prije ovog rata a nijedan od ova tri naroda nece nikada pristati da bude nacionalna manjina. Ne vjerujem po cemu bi bilo bolje da su Bosnjaci konstitutivni a Srbi i Hrvati manjina. Mozda Bosnjacima a mi svi znamo kako na Balkanu zavrsavaju manjine.

Ima interesantan clanak u posljednjim Danima o Lisabonskom sastanku, prijedlogu MZ o uredjenju BiH, referendumu i ocekivanjima HDZ-a, kao i igrama SDA.

@Stari

Kažeš: "...zar nalaz Badinterove komisije nije vec prevazidjen ...imajuci u vidu rasplet dogadjaja na Kosovu? Komisijia nalazi dakle (mozda grijesim doduse ...engleski mi nije kao sto je nekoc bio) da su granice nepovredive , osim ako se sve zainteresovane strane ne sloze oko potrebe njihovog mijenjanja.

Na Kosovu je doslo do promjene granica bez postignutog dogovora zainteresovanih strana."

1. Kosovo nema veze sa ovom temom,
2. Principi primjenjeni na Kosovu su potpuno drugačiji od svih dosada primjenjenih bilo gdje u svijetu, ali ipak ne predstavlja nekakav presedan koji bi drugi mogli da slijede (nezavisnost im je odobrena zbog Miloševićevog terora i predstavlja kaznu Srbiji)
3. Kosovo je bilo ravnopravna administrativna jedinica bivše YU kao što su bile i bivše republike, i još uvijek je unutar svojih granica (a takvo će i ostati, kažu Amerikanci i EU)
4. RS nije bila nikakva administrativna jedinica bivše YU, niti je ikada prije rata postojala. To je samo entitet unutar Bosne i Hercegovine, i kao takva nema pravo mijenjati granice Bosne i Hercegovine kao međunarodno-priznate suverene države

Neću više.

(Pretpostavljam da sam upozoren zato što pišem o nečemu što nema veze s temom. Ali to je počeo Real Khan sa svojim izmišljotinama.)

Ljudi moji,zar vas nimalo ne cudi da mi svaku,ama bas svaku temu podvedemo
pod-Srbi ovo,Hrvati,ono,Bosnjaci ino,a svi zivimo u drzavi za koju kazu:

Objavljeno 11.03.2008. u 17:55
Busek: Bosna i Hercegovina najveći problem

Erhard Busek, bivši posebni koordinator Pakta o stabilnosti u jugoistočnoj Evropi, smatra da je Bosna i Hercegovina najveći problem na Balkanu. "Najteži problem 'regije' predstavlja 'unutarnja integracija Bosne i Hercegovine", izjavio je Busek u intervjuu za "Wiener Zeitung".

„To je zemlja iz koje se stanovnici iseljavaju, u kojoj se gospodarski malo toga pokreće, gdje nema zajedničkog identiteta. Ondje vidim na duge staze teške probleme i u kontekstu evropske integracije“, izjavio je Busek,

OVO treba da nas brine.I bostan -koga je sve manje !

evo da se po prvi put javim u ovome forumu i iskoristim priliku da repliciram gosp. wizzardfromboz.

Sa jedne strane rzumijem tvoj pesimizam, ali tog kukanja smo se vise naslusali do zla boga. Mi bosanci i hercegovci (izuzevsi ekstremiste, vehabije, ustase i cetnike) trebamo uraditi onoliko koliko je u nasoj moci da se tvoj scenario ne ostvari, a "srbi" ako bas hoce RS i "hrvati" HB, onda se hajmo podijeliti i to po popisu iz 1991 ili 1992. Pa ce Dodik morati svoju rezidenciju preseliti u Laktase, "hrvati" ce mozda dobiti 2% jer su i tako gradjani R Hrvatske, a ono nasih bandita u Sarajevu ce se morati pomiriti sa cinjenicom da zive u trecini danasnjeg Sarajeva.

A za to citavo vrijeme ce pod plastom patriotizma i muslimanski i hrvatski i srpski ratni profiteri i pobijednici privatizacijske utrke, pljackati pljackati i pljackati ovu jadnu i napacenu drzavu.

popajic wrote:Ljudi moji,zar vas nimalo ne cudi da mi svaku,ama bas svaku temu podvedemo
pod-Srbi ovo,Hrvati,ono,Bosnjaci ino,a svi zivimo u drzavi za koju kazu:

Objavljeno 11.03.2008. u 17:55
Busek: Bosna i Hercegovina najveći problem

Erhard Busek, bivši posebni koordinator Pakta o stabilnosti u jugoistočnoj Evropi, smatra da je Bosna i Hercegovina najveći problem na Balkanu. "Najteži problem 'regije' predstavlja 'unutarnja integracija Bosne i Hercegovine", izjavio je Busek u intervjuu za "Wiener Zeitung".

„To je zemlja iz koje se stanovnici iseljavaju, u kojoj se gospodarski malo toga pokreće, gdje nema zajedničkog identiteta. Ondje vidim na duge staze teške probleme i u kontekstu evropske integracije“, izjavio je Busek,

OVO treba da nas brine.I bostan -koga je sve manje !

Izgleda da ono sto se vidi na ovom forumu i stranci primjecuju kao problem BiH.

Vratimo se na temu. Po meni je Bosna a i Hercegovina obrala bostan jer je tesko ocekivati da zemlja ciji stanovnici imaju toliko razlicita stajalista o buducnosti mogla napredovati u nekom pozitivnom smjeru. Nisam siguran da bi rjesenje bilo pretvaranje Hrvata i Srba u nacionalne manjine jer ce to sigurno dovesti do rata, bez da me se cita kako nekome prijetim. Ako se mi ne mozemo dogovoriti da svi budemo ravnopravni kako tek ocekujemo neki dogovor gdje bi jedna strana odredjivala drugima dvjema sto da rade, koja su im prava i kako ce se ta prava postivati? Pozivanje na konvencije nam nece nista pomoci jer se i Tachi poziva na konvencije, sada kada je protjerao sve Srba sto je bilo pod njegovom kontrolom i kad ih se par tisuca jos uvijek vodi kao nestali.

popajic wrote:Ljudi moji,zar vas nimalo ne cudi da mi svaku,ama bas svaku temu podvedemo
pod-Srbi ovo,Hrvati,ono,Bosnjaci ino,a svi zivimo u drzavi za koju kazu:

Objavljeno 11.03.2008. u 17:55
Busek: Bosna i Hercegovina najveći problem

Erhard Busek, bivši posebni koordinator Pakta o stabilnosti u jugoistočnoj Evropi, smatra da je Bosna i Hercegovina najveći problem na Balkanu. "Najteži problem 'regije' predstavlja 'unutarnja integracija Bosne i Hercegovine", izjavio je Busek u intervjuu za "Wiener Zeitung".

„To je zemlja iz koje se stanovnici iseljavaju, u kojoj se gospodarski malo toga pokreće, gdje nema zajedničkog identiteta. Ondje vidim na duge staze teške probleme i u kontekstu evropske integracije“, izjavio je Busek,

OVO treba da nas brine.I bostan -koga je sve manje !

Tačno. Nacionalizam je učinio teško popravljivu štetu. Ustvari mislim da je za našeg života nemoguć normalan život ovdje. Ja sam zabrinut, ali najgore je što kao individua ne mogu da bilo šta učinim. Nama kritične mase ljudi koji su spremni da pokrenu promjene. To je užasno. Ljudi su smrtni, o tome malo ko razmišlja. Prođoše nam životi gledajući sranja oko sebe i životareći i pateći se. Najebali smo svi.

Travnik

Pa tu sam te čekao...
Kažeš: "NITI JEDNOM RJEČJU nisam doveo u pitanje naziv i nacionalnost Bošnjak, stoga nemoj meni to imputirat! Međutim, ne dijelim tvoje mišljenje, nema logike i posve je jasno da u BiH postoje tri većinska naroda Bošnjaci, Srbi i Hrvati i ostali koji su nacionalna manjina. Prema nekim posljednjim istraživanjima oko 98% građana BiH se izjašnjava pripadnikom jednog od tri većinska bh naroda. Stoga je po tebi 2 veće od 98 jer ti kažeš da su Bosanci većina u BiH,a ostali nacionalna manjina.

Pa kad su ta tri naroda stvarno većinski i konstitutivni u BiH (a jesu), zašto se onda 2 naroda (Hrvati i Srbi, ili barem većina unutar ova dva) ne osjećaju pripadnicima države Bosne i Hercegovine nego više brinu o Srbiji i Hrvatskoj? Zašto se onda ponašaju potpuno neracionalno i destruktivno po SVOJU DRŽAVU? Zašto se ponašaju kao pripadnici nacionalnih manjina? Odgovorit ću ti ja: ako se ponašaju jer žele da uzmu komade ove države samo za sebe i pripoje ih svojim "maticama", što je u skladu sa manjinskim načinom razmišljanja.
Vidiš kako se stvari okrenu kada te neko počne konstantno negirati, osporavati tvoja prava (i to ona garantirana Ustavom)? Ružan osjećaj, zar ne?
Nego, ljudi, razgovor na ovu temu sam namjerno usmjerio ovamo sa jednim ciljem. To je da svi napokon shvatimo da je Bosna i Hercegovina dovoljno dobra i velika za sve ljude u njoj koji je osjećaju svojom. Da li je neko "stariji" narod ovdje ili je "došljak" od prije 500 godina, da li je "manjina ili većina", apsolutno ništa ne znači u stvarnosti. Stvarnost i surova svakodnevnica nam kaže da nema hajra od historijskog palamuđenja. Mora se raditi i zarađivati. Što više radimo i zarađujemo, bićemo sve slobodniji i bolje raspoloženi. Kada to jednom većina stanovništva Bosne i Hercegovine shvati, onda ćemo se lako dogovoriti o svim detaljima, uključujući i novi Ustav, i hrvatski kanal, i pitanje šta će nam djeca učiti u školama (da li će nam proizvoditi male fašističke monstrume ili ćemo imati normalnu i pametnu djecu za 21. vijek)... Eto, puno vas pozdravljam i odoh ja raditi i zarađivati pare, a vi kako god hoćete...

Lesli Eldridž wrote:

popajic wrote:Ljudi moji,zar vas nimalo ne cudi da mi svaku,ama bas svaku temu podvedemo
pod-Srbi ovo,Hrvati,ono,Bosnjaci ino,a svi zivimo u drzavi za koju kazu:

Objavljeno 11.03.2008. u 17:55
Busek: Bosna i Hercegovina najveći problem

Erhard Busek, bivši posebni koordinator Pakta o stabilnosti u jugoistočnoj Evropi, smatra da je Bosna i Hercegovina najveći problem na Balkanu. "Najteži problem 'regije' predstavlja 'unutarnja integracija Bosne i Hercegovine", izjavio je Busek u intervjuu za "Wiener Zeitung".

„To je zemlja iz koje se stanovnici iseljavaju, u kojoj se gospodarski malo toga pokreće, gdje nema zajedničkog identiteta. Ondje vidim na duge staze teške probleme i u kontekstu evropske integracije“, izjavio je Busek,

OVO treba da nas brine.I bostan -koga je sve manje !

Tačno. Nacionalizam je učinio teško popravljivu štetu. Ustvari mislim da je za našeg života nemoguć normalan život ovdje. Ja sam zabrinut, ali najgore je što kao individua ne mogu da bilo šta učinim. Nama kritične mase ljudi koji su spremni da pokrenu promjene. To je užasno. Ljudi su smrtni, o tome malo ko razmišlja. Prođoše nam životi gledajući sranja oko sebe i životareći i pateći se. Najebali smo svi.

I moj optimizam totalno trokira.
Gledam,na primjer,na ove bazicne stvari-sve zivo poskupilo,roditelji ratuju u ime djece treba li ih ili ne treba podvajati i vjeronaukom,saobracaj katastrofa,pljacke,nesigurnost...To bi trebalo sve nas da pogadja.Ali,kakvi!
Ostaje najvaznije ono Bosnjak,Srbin,Hrvat.
A BH tone i svi mi s njom.Ako se ne opametimo ?! Veliko AKO.