Page 7 of 12

#151

Posted: 11/03/2008 15:43
by edinbug
Lesli Eldridž wrote:
edinbug wrote:
bihmak wrote:Narod je jednostavno zasicen Lagumdzije i njegove price - eno i Denis Becirovic isti-kopija. Jedva cekaju da setorka se posvadja (a njoj to hvala Bogu nije tesko) pa da oni onda kukaju i galame.
U opozicij i narocito SDP-u se trebaju presabrat i dati narodu pravu alternativu. A SDP-u itekako treba vise demokratije- nemoze Lagumdzija dovijeka biti gazda, narod hoce PROMIJENE a oni ignorisu. Zato nek se necude kada gube izbore...

Da Lagumdzija nije jedini problen u BIH to se zna- ali ako hoce da dobiju na izborima onda se moraju okrenuti prema narodu..koji kazu da im je dosta Lagumdzije...
Ti si dao jedan od odgovora na to cesto postavljano pitanje, da li bi SDP odlaskom Zlatka postao jaci. Ne bi, odgovor jednostavan, sada su vam Zlatkovi poltroni Zeljko Komsic i Denis Becirevic, sutra ce biti neko drugi ...
Jedino ako bi postali nacionalisticka stranka, onda bi u tom slucaju Reis dosapnuo na hutbi da se glasa za SDP, Fahro i Avaz bi ponovo hvalili SDP kao su oni pokretaci promjena i sl. A narod ko ovcice, posao bi za svojim stadom.
To je SDA ovska podvala. Komšić je rijetka svijetla tačka u BiH. I Denis nije loš, a pitanje je šta može i Zlatko uraditi kad je ovakav narod. Puno je insajdera u SDP-u. Zato trebaju biti odlučni da se pročiste. Samo bijim se da bi sve spalo na nekoliko slova. Neka se probaju malo pročistiti, pa ću onda za njih glasati, ali ti si SDA koji blati poštene ljude.
Ako mislis na Zeljka i Denisa, gdje sam to ja njih blatio ?
Cuj ja SDA, sto me nasmija :lol:

#152

Posted: 11/03/2008 15:44
by bihmak
Ma nemozes porediti Zeljku i Denisa...ima u sdp-u "alternativa" za Lagumdziju. Kad se hoce sve se moze-samo Lagumdzija nece i neda (zato i vuce onakve kao Denisa), pa nek gleda kako gube.

#153

Posted: 11/03/2008 15:46
by edinbug
Lesli Eldridž wrote:
edinbug wrote:
bihmak wrote:Ma naravno je narod kriv sto bira ovu nakaradnu vlast-to ija kazem.
Nemozes ti nikad naci idealnu stranku sa idealnim programom i predsjednikom-zato biraj manje zlo!!

Ali Lagumdzija (kao i Dodik,Silajdzic,.)hoce da bude osim glavnog i jedini koji ima sta reci u starnci - a kobiva demokratska stranka....
Pa nije ni SDU pao s neba nego im je bilo dosta Zlatka.

Koji bolan SDU, nisu oni otisli sto im je dosta Zlatka, nego su otisli iz dva razloga. Prvi je taj, sto je SDP izgubio na izborima 2002-ge, te su ti SDU-ovci "popusili" tj. niko od njih nije prosao u parlamente (gdje je lova), izuzev Seada Avdica i onda im je Zlatko bio kriv za sve. Dok je trajala hajka Avaza na njihovog predsjednika skrivali su se kao misevi. Drugi razlog je taj sto nisu mogli podnijeti da je se tada SDP podmladio, pa su umjesto Ive Komsica, Tokica, Avdica... dosli Zeljko Komsic, Denis Becirevic, Lipovaca, Damir Hadzic, Nermin Niksic ... Naravno da bi se stranka osvjezila novim licima, neko je morao i ustupiti pozicije, sto ovima nije odgovaralo.
Već sam ranije elaborirao da je Hadžić lopov. Hairovo stan i džipa poslije godinu mandata. Šta češ snašao se čovjek... :lol: :lol: :lol:
Ne zelim biti Hadzicev advokat, jer zaista ne znam da li je tvoj elaborat istinit i koliko, ja samo govorim da su tada dosli mladi ljudi na celne pozicije u SDP-u.

#154

Posted: 11/03/2008 15:50
by Lesli Eldridž
edinbug wrote:
Lesli Eldridž wrote:
edinbug wrote:
Koji bolan SDU, nisu oni otisli sto im je dosta Zlatka, nego su otisli iz dva razloga. Prvi je taj, sto je SDP izgubio na izborima 2002-ge, te su ti SDU-ovci "popusili" tj. niko od njih nije prosao u parlamente (gdje je lova), izuzev Seada Avdica i onda im je Zlatko bio kriv za sve. Dok je trajala hajka Avaza na njihovog predsjednika skrivali su se kao misevi. Drugi razlog je taj sto nisu mogli podnijeti da je se tada SDP podmladio, pa su umjesto Ive Komsica, Tokica, Avdica... dosli Zeljko Komsic, Denis Becirevic, Lipovaca, Damir Hadzic, Nermin Niksic ... Naravno da bi se stranka osvjezila novim licima, neko je morao i ustupiti pozicije, sto ovima nije odgovaralo.
Već sam ranije elaborirao da je Hadžić lopov. Hairovo stan i džipa poslije godinu mandata. Šta češ snašao se čovjek... :lol: :lol: :lol:
Ne zelim biti Hadzicev advokat, jer zaista ne znam da li je tvoj elaborat istinit i koliko, ja samo govorim da su tada dosli mladi ljudi na celne pozicije u SDP-u.
Vidjet ćemo kakvi su. Ako su k'o Hadžić i načelnik Dževad Bećirević ništa od promjena. A izgleda da jesu... :(

#155

Posted: 11/03/2008 15:51
by carla del ponte
bihmak wrote:Narod je jednostavno zasicen Lagumdzije i njegove price - eno i Denis Becirovic isti-kopija. Jedva cekaju da setorka se posvadja (a njoj to hvala Bogu nije tesko) pa da oni onda kukaju i galame.
U opozicij i narocito SDP-u se trebaju presabrat i dati narodu pravu alternativu. A SDP-u itekako treba vise demokratije- nemoze Lagumdzija dovijeka biti gazda, narod hoce PROMIJENE a oni ignorisu. Zato nek se necude kada gube izbore...

Da Lagumdzija nije jedini problen u BIH to se zna- ali ako hoce da dobiju na izborima onda se moraju okrenuti prema narodu..koji kazu da im je dosta Lagumdzije...
Života ti, a što taj narod ne glasa za PROMJENE, nego glasa kako mu u crkvama i džamiji kažu :sad:

#156

Posted: 11/03/2008 15:52
by edinbug
bihmak wrote:Ma nemozes porediti Zeljku i Denisa...ima u sdp-u "alternativa" za Lagumdziju. Kad se hoce sve se moze-samo Lagumdzija nece i neda (zato i vuce onakve kao Denisa), pa nek gleda kako gube.
Samo ta "alternativa", a koja su Zeljko, Denis, Niksic itd zeli da Zlatko bude njihov predsjednik.Imas izbor SDU, nakon sto su otisli iz SDP-a, podijelili su se u nekoliko stranaka, zasto ? Mozda se tebi vise svida kako radi Silajdzic, vrati se iz Turske zakaze konvenciju pa glasaj ZA i SUZDRZAN, dok PROTIV NEMA.
Ja necu reci da je SDP i Zlaja idealno rjesenje, ali u odnosu na druge oni su otisli hiljadu svjetlosnih godina.

#157

Posted: 11/03/2008 15:56
by Lesli Eldridž
edinbug wrote:
bihmak wrote:Ma nemozes porediti Zeljku i Denisa...ima u sdp-u "alternativa" za Lagumdziju. Kad se hoce sve se moze-samo Lagumdzija nece i neda (zato i vuce onakve kao Denisa), pa nek gleda kako gube.
Samo ta "alternativa", a koja su Zeljko, Denis, Niksic itd zeli da Zlatko bude njihov predsjednik.Imas izbor SDU, nakon sto su otisli iz SDP-a, podijelili su se u nekoliko stranaka, zasto ? Mozda se tebi vise svida kako radi Silajdzic, vrati se iz Turske zakaze konvenciju pa glasaj ZA i SUZDRZAN, dok PROTIV NEMA.
Ja necu reci da je SDP i Zlaja idealno rjesenje, ali u odnosu na druge oni su otisli hiljadu svjetlosnih godina.
Vjerovatno si u pravu, ali puno je lopova i insajdera iz SDA u SDP-u. Zato ja vidim samo crnu perspektivu. Ne valja nam narod i zato je i većina političara (koji su iz naroda jel'de) pokvarena. Tačno je da je samo SDP pozitivan, ali mali je tu broj pošteni ljudi i istinskih socijaldemokrata. Bagra narod, pa je zato i bagre u SDP-u. To su u prvom redu Dževad Bećirević i Damir Hadžić. Najveći demagozi. Bolje bi bilo da ih se riješe. A ima tu još "kandidata".

#158

Posted: 11/03/2008 16:16
by JBT
Neka se samo Lagumdzija povuce sa mjesta lidera, pa cemo vidjeti.

#159

Posted: 11/03/2008 16:19
by Lesli Eldridž
JBT wrote:Neka se samo Lagumdzija povuce sa mjesta lidera, pa cemo vidjeti.
To nisam baš siguran. Možda si i u pravu i nemam određeno miščjenje o tome, ali lopovi na vlasti bi baš to voljeli. Ako ode Zlatko nema ni SDP-a . Vjerovatno.

#160

Posted: 11/03/2008 16:31
by JBT
Ako je SDP BIH toliko ovisan o jednoj osobi onda i treba da nestane. Moje misljenje je da to ipak nije tako. Zasto se bar ne pokusa sa opcijom drugog lidera, pa ako rezultati ne pokazu poboljsanje onda cemo vratiti Lagumdziju na celo.

#161

Posted: 11/03/2008 16:33
by bihmak
edinbug wrote:
bihmak wrote:Ma nemozes porediti Zeljku i Denisa...ima u sdp-u "alternativa" za Lagumdziju. Kad se hoce sve se moze-samo Lagumdzija nece i neda (zato i vuce onakve kao Denisa), pa nek gleda kako gube.
Samo ta "alternativa", a koja su Zeljko, Denis, Niksic itd zeli da Zlatko bude njihov predsjednik.Imas izbor SDU, nakon sto su otisli iz SDP-a, podijelili su se u nekoliko stranaka, zasto ? Mozda se tebi vise svida kako radi Silajdzic, vrati se iz Turske zakaze konvenciju pa glasaj ZA i SUZDRZAN, dok PROTIV NEMA.
Ja necu reci da je SDP i Zlaja idealno rjesenje, ali u odnosu na druge oni su otisli hiljadu svjetlosnih godina.

Naravno da je SDP-sa Lagumdzijum u odnosu na ostale otisli kako kazes hiljadu svjetlosnih godina, ali ko se sada usudjuje u sdp-u reci nesto protiv Lagumdzije taj je vani-to se zna! Zbog toga sam ja za nekoga-sto se mene tice Komsica- koji ce dopustiti vise demokratije. Necu u jednu stranku samo da bi gazio ugazeni put jedne osobe!!!!!

#162

Posted: 11/03/2008 16:37
by bihmak
JBT wrote:Ako je SDP BIH toliko ovisan o jednoj osobi onda i treba da nestane. Moje misljenje je da to ipak nije tako. Zasto se bar ne pokusa sa opcijom drugog lidera, pa ako rezultati ne pokazu poboljsanje onda cemo vratiti Lagumdziju na celo.
Ovo odma potpisujem!!!!

#163

Posted: 11/03/2008 17:15
by yugi
Pa valjda je svakom iole normalnom insanu u ovoj zemlji jasno da SDP jednostavno nema nikakvu budućnost sve dok je na čelu te stranke Lagumdžija.Narcisoidnija ličnost na ovim prostorima mislim da nije postojala niti će se zadugo pojaviti.Definitivno je postalo jasno da narod jednostavno ne begeniše njegovu nadmenu retoriku a o njegovim imbecilnim izjavama da i ne govorim.prisjetite se samo one izrečene prilikom protesta RVI-a kad je izjavio "isti ovakvi su me gađali i u Banja Luci".Komšić je do sada nebrojeno puta dokazao da je istinski patriota i da voli BiH, ali ja i pored toga kao jedinu ozbiljnu alternativu Lagumdžiji vidim Bogića Bogićevića i iskreno mi je žao što nije malo više angažovan na BiH političkoj sceni.A o Bećireviću mislim da je "mali klon Zlatka Lagumdžije"-time sam o njemu sve rekao!!!!!

#164

Posted: 11/03/2008 17:52
by klixober
Ja koliko vidim nije problem sto je na vlasti sve go lopov,kriminalac,ratni profiter,zlocinac,primitivac,sovinista,nacionalista...
Problem je sto je Lagumdzija narcisoidan :)

#165

Posted: 11/03/2008 18:59
by Prpa.ba
komeba wrote:Ja koliko vidim nije problem sto je na vlasti sve go lopov,kriminalac,ratni profiter,zlocinac,primitivac,sovinista,nacionalista...
Problem je sto je Lagumdzija narcisoidan :)

Pa naravno. Zna mahala sta valja, a sta ne valja. :D

#166

Posted: 11/03/2008 20:15
by JBT
Ja koliko vidim nije problem sto je na vlasti sve go lopov,kriminalac,ratni profiter,zlocinac,primitivac,sovinista,nacionalista...
Problem je sto je Lagumdzija narcisoidan
SDP je ta od koje se ocekuje da nesto odradi po pitanju svih gore nabrojanih. Da bi to mogla odraditi treba da dodje u poziciju da to moze odraditi, a da bi dosla do toga mora je narod izglasati, a da bi je narod izglasao treba promjeniti lidera, ako niceg drugog da bi se dokazalo da je to partija koju ne cini jedan covjek evo vec 10 godina.

#167

Posted: 11/03/2008 20:36
by yugi
komeba wrote:Ja koliko vidim nije problem sto je na vlasti sve go lopov,kriminalac,ratni profiter,zlocinac,primitivac,sovinista,nacionalista...
Problem je sto je Lagumdzija narcisoidan :)
Suviše pojednostavljeno gledaš na cijelu stvar.Naravno da stoji dio primjedbi koje si izrekao na račun trenutno vladajućih stranaka ali ne treba svakako zanemariti ni ulogu opozicije prije svega kao svojevrsnog korektiva vlasti.Da bi taj korektiv bio što jači naravno da je neophodno da opozicija ima što više glasača a samim tim i jaču ulogu u Parlamentu.Sa Lagumdžijom kao liderom SDP nikada neće doći na vlast bez obzira na to koliko njegovi politički oponenti bili loši u obnašanju vlasti.Jasno je da je on glavni krivac za svojevrsnu marginalizaciju SDP-a te da snosi najvišu odgovornost zbog činjenice da je SDP napustio značajan broj onih koji su u toj partiji bili od samog njenog osnivanja, čime je neminovno došlo do njenog slabljenja.

#168

Posted: 11/03/2008 21:22
by JBT
Ima godina - dvije kako smo diskutovali o svemu ovome.
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... sc&start=0

Vrijedi malo vidjeti.
Zelim nadodati da ne mora znaciti da bi uloga ostalih clanova SDP-a ostala ista nakon promjene lidera. Svakom od njih pa i samome Damiru Hadzicu treba dati sansu da se pokaze u novim okolnostima. Vjerujem da ima mladih ljudi koji su svjesni da ne mogu trenutno puno uraditi od onoga sto bi zeljeli jer mogu dobiti nogu iz partije. Bitno je ne uzdizati se iznad naroda, hocu reci, staviti se u sluzbu naroda i drzave. Onog dana kada drzavi i gradjanima u njoj krene dobro, krenut ce i ljudima koji su omogucili da do toga dodje. Zbog toga cijenim rad Zeljka Komsica.

#169

Posted: 11/03/2008 22:21
by shecherlema
Vama nije dobro. Zlaja svojoj zenici kupuje Victoria Secret ves kad ide na put... a vi o socialdemokratiji. O pajdi Selveru Orucu da ne pricam.
A Zlatni ljiljan Komsic je samo mali Zlajin potrcko koji ne bi bio niko i nista da je bilo drugih pogodnijih poltrona u blizini

#170

Posted: 11/03/2008 22:24
by Vodenjak
yugi wrote:
komeba wrote:Ja koliko vidim nije problem sto je na vlasti sve go lopov,kriminalac,ratni profiter,zlocinac,primitivac,sovinista,nacionalista...
Problem je sto je Lagumdzija narcisoidan :)
Suviše pojednostavljeno gledaš na cijelu stvar.Naravno da stoji dio primjedbi koje si izrekao na račun trenutno vladajućih stranaka ali ne treba svakako zanemariti ni ulogu opozicije prije svega kao svojevrsnog korektiva vlasti.Da bi taj korektiv bio što jači naravno da je neophodno da opozicija ima što više glasača a samim tim i jaču ulogu u Parlamentu.Sa Lagumdžijom kao liderom SDP nikada neće doći na vlast bez obzira na to koliko njegovi politički oponenti bili loši u obnašanju vlasti.Jasno je da je on glavni krivac za svojevrsnu marginalizaciju SDP-a te da snosi najvišu odgovornost zbog činjenice da je SDP napustio značajan broj onih koji su u toj partiji bili od samog njenog osnivanja, čime je neminovno došlo do njenog slabljenja.
Najvecu zaslugu za cjelokupnu zbrku oko uloge Lagumdzije nacinili su upravo oni koje @komeba nabroja! I njihovi sateliti, naravno!
Lideri su u svim jakim zemljama vise ili manje narcisoidni i sasvim sigurno je to puno bolja osobina nego da zemlju vode merhametlije, nesposobnjakovici i lopovi!
Mozda je i najbolji dokaz toga zemlja u kojoj trenutno zivim i koju je upravo deset godina vodio covjek cija se narcisoidnost i bahatost nikako ne moze mjeriti sa Lagumdzijinom. Lagumdzija je za njega mala beba...
Ali je zato taj narcis izvukao svoju zemlju iz duboke ekonomske krize u koju je upala pocetkom devedesetih godina i to, sasvim sigurno, ne samo svojim narcisoizmom vec programom partije koju je vodio.
A ja ovdje ni na jednoj temi ne cuh bilo koju suvislu rijec kritike na racun programa SDP-a!
I ponovicu jos jednom: I ja mislim da Lagumdzija treba da ode jer ogromna se masa negativne energije nakupila u ljudima kad je on u pitanju!
Samo, ja bas i nisam siguran da ce to promijeniti bilo sta u glavama glasaca!
Upravo iz razloga koje navedoh u prvoj recenici posta!

#171

Posted: 11/03/2008 22:58
by yugi
Pa kad su to programi političkih partija predstavljali neki reper na Izborima u BiH.Ako ćemo biti do kraja korektni, programi gotovo svih političkih partija u federaciji manje više su slični kao jaje jajetu, barem što setiče onih krucijalnih stvari.Da li će se nešto promijeniti ukoliko Lagumdžija odstupi sa vrha SDP-a ne znam ali da nikada SDP neće osvojiti vlast dok je on na čelu u to sam apsolutno ubjeđen.

#172

Posted: 11/03/2008 23:10
by Vodenjak
yugi wrote:Pa kad su to programi političkih partija predstavljali neki reper na Izborima u BiH.Ako ćemo biti do kraja korektni, programi gotovo svih političkih partija u federaciji manje više su slični kao jaje jajetu, barem što setiče onih krucijalnih stvari.Da li će se nešto promijeniti ukoliko Lagumdžija odstupi sa vrha SDP-a ne znam ali da nikada SDP neće osvojiti vlast dok je on na čelu u to sam apsolutno ubjeđen.

Ako je tako kao sto tvrdis, kako onda da se sukob izmedju stavova Zeljka Komsica i ostalih politicara iz sest vladajucih partija toliko razlikuju?
Jesi li ikada otisao na stranicu SDP-a i procitao stav po bilo kom pitanju iz politickog zivota?
Je li moguce, ako si vec sta procitao, (a s obzirom na tvoju tvrdnju gore trebalo bi da si procitao i sazvakao programe svih politickih partija u Federaciji), dakle je li moguce da tad nisi primjetio nista sto bi tu partiju razlikovalo od stranaka na vlasti?

#173

Posted: 11/03/2008 23:23
by yugi
Možemo cijelu stvar postaviti i na ovaj način-po čemu se to program SDP-a razlikuje od ostalih programa.To što se kako tvrdiš stavovi Komšića razlikuju od stavova ostale "šestorke" je prilično uopšten stav i volio bih da pojasniš o čemu se konkretno radi.Predpostavljam da je u pitanju neka dnevno politička tema.Da budem eksplicitan do kraja , uvažavam to što Komšić radi i bio bih zadovoljan da on dođe na čelo SDP-a (mada Bogića smatram boljim izborom) ali takođe želim apostrofirati da on ni izbliza nema uticaj u SDp-u kakav ti pokušavaš da mu pripišeš.I na kraju krajeva ne vodimo ovdje raspravu o programima političkih partija već o eventualnoj smjeni na liderskoj poziciji u SDP-u.Btw posjećujem povremeno stranice svih partija i ne vidim neku krucijalnu razliku u programima.

#174

Posted: 12/03/2008 13:18
by JBT
Hocemo li poceti sa ideologijama? Koje su gradjanske opcije, a koje to nisu? Koje opcije mogu biti prihvacene na citavoj teritoriji BiH, a koje ne mogu? Koje partije i stranke u PRAKSI mogu sprovesti procese jacanja BiH kao drzave u danasnjim granicama, a koje to REALNO ne mogu?

#175

Posted: 12/03/2008 18:23
by nedim01
komsic je bezveze, lagumdzija je pokvaren posebno ono u ratu oko para itd a ostali u sdp-u su kako neko napisa u ulozi potrcka