Page 7 of 10
#151
Posted: 07/02/2008 22:10
by dr.gog
Fair Life wrote:pets wrote:Vjeru u vjerske ustanove!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[quote="DANI, broj 556.
Fra Ivo Marković, Franjevačka teologija Sarajevo
Vjeronauk u školi ispraznio je bogomolje diljem Europe
Kako bi se ljudi radovali na spomen religija da su one ono što bi trebale biti: mjesta duha vjere, nade i ljubavi; smisla, mira i dobrote; sućuti, povjerenja, uvažavanja i ljudskih prava; svijesti i odgovornosti. Činjenica je da se mnogima srce steže kada čuju da nakon škole religije žele ući i u najnevinija mjesta, u dječje vrtiće; i ne pada im na pamet da će religije biti ono što im je u osnovi misije, nego razdor, isključivost, stihija, nepovjerenje, strah i mržnja.
Očito je da se tu ne radi o religijama, nego o ideologijama grupe, nacije, partije, koje vide svoje reprodukcije u religijama i njihovu osvajanju institucija.
Ljudi iz religija trebali bi zastupati interese vjere, a ne ideologije, ako već nisu emigrirali iz vjere u ideologiju, kao što često jesu. Najveća novovjeka pogreška religija je odvajanje odgoja u vjeri od obitelji i mjesne zajednice vjere - od župe, medžlisa, parohije. Na samu bit crkve spada da s roditeljima odgaja djecu u vjeri, pomaže im, da surađuju. Vjeronauk u školi ispraznio je bogomolje diljem Europe jer nije uspio nadomjestiti obitelj i zajednicu vjere. Vjeroučitelji su se izgubili između indoktrinacije i informacije, vjerodostojniji su se pokazali neopterećeni učitelji književnosti, etike, filozofije. Diljem Balkana vjeronauk u škole su uvele nacionalne stranke uz nesnalaženje religija koje se naivno raduju da su nešto dobile od vjeronauka koji proizvodi nacionalna krda kojima je najveći domašaj duha slušanje thompsonovske glazbe. I onda se čude zašto je teško spojiti vjeronauk i zajednicu vjere.
Vođama naših religija nije jasno što hoće s vjeronaukom u školi, a kamoli u dječjim vrtićima. Naše društvo nije zrelo definirati školu kao zdrav prostor uzrasta za to društvo. Ali barjaktari mraka, koji ljude BiH drže zarobljene ranama rata, prave sebi prostor sa nadom da im svi europski procesi neće izbiti tlo pod nogama. Preporučujem ljudima iz religija da gledaju svoju misiju služenja vjeri i ne nasjedaju potpisnicima peticija koji vjeronauk ne gledaju očima vjere nego zaslijepljenošću.
[/quote]
Stajem iza svake iznesene riječi Ive Markovića,mudrog učitelja.

#152
Posted: 07/02/2008 23:50
by tranquil
LSD wrote:Neka je mir i spas na one koji slijede Uputu
Da se u Sarajevu u samo jednom vrticu nalazi jedno zidovsko dijete, i da Finci zatrazi da se uvede vjeronauka za to dijete, vjerovatno bi to vecina ovih sto se sada protive objerucke prihvatili. Ne samo to, vec bi zatrazili da se dovedu mediji i da se snimi kako se u vrticima odrzava vjeronauka za jevreje, i da se prikaze kako je Sarajevo multikulti grad, ne bi li im se konacno Evropa i Amerika smilovali. A ovi prepotentni nadri pedagozi i psiholozi bi to svojim svojim poznatim umotavanjem jezika hvalili na sav glas kao nesto prijeko potrebno u nasem drustvu. Vjerujem da bi slicna situacija bila da je Puljic zatrazio nesto slicno za krscansku djecu.
Onda bi bilo, ako se mala trogodisnja Esma zaljubila u malog Svena, pa neka ide s njim na njegov vjeronauk i neka bude tu s njim zajedno.
Ovako se stvari redaju u nasem drustvu, a narocito tamo gdje je velik broj iskompleksiranih bosnjaka, pa se satrase da se dokazu kako oni nisu onakvi kakve ih drugi vide, tj. nisu muslimani bosnjaci iako nose takva imena.
Oni koji kazu da religiju treba odvojiti od obrazovanja, pa, kroz cijelo obrazovanje se provlaci religija, religija ateizma, i sve ostalo se na jedan podmukao nacin, posmatra upravo kroz ateisticke dogme kojima se filuju mozgovi djece. Ali to je sada druga tema...
Svaka cast!...to je to.. sve si rekao

Ni pod razno.
Stvar je principa, a ne islamofobije kako želite da predstavite. Niko ne protestuje protiv niti protiv islamskog vjeronauka, niti protiv vjeronauka generalno, nego zbog mjesta i načina kako se pokušalo provesti.
Pošto se od strane zagovornika vjeronauka u ovoj raspravi jedna činjenica cijelo vrijeme ignoriše podebljaću je:
Vjeronauk postoji u odgovarajućim institucijama. Ko god želi može upisati djecu tamo, i niko se ne protivi niti će se protiviti tome. Zašto onda uvodimo istu stvar na drugo mjesto ?
S obzirom da mejtefi već postoje, uvođenje još jednog vida vjeronauka je nepotrebni paralelizam. Moguće je čak i špekulisati o razlozima zašto se radi ovako nepotrebna stvar - npr. otvaranje dodatnih "tezgi" za neke ljude, ali kao što sam rekao to je samo špekulacija i ne mora biti tačno.
#153
Posted: 08/02/2008 00:56
by Ahmmed
tranquil wrote:LSD wrote:Neka je mir i spas na one koji slijede Uputu
Da se u Sarajevu u samo jednom vrticu nalazi jedno zidovsko dijete, i da Finci zatrazi da se uvede vjeronauka za to dijete, vjerovatno bi to vecina ovih sto se sada protive objerucke prihvatili. Ne samo to, vec bi zatrazili da se dovedu mediji i da se snimi kako se u vrticima odrzava vjeronauka za jevreje, i da se prikaze kako je Sarajevo multikulti grad, ne bi li im se konacno Evropa i Amerika smilovali. A ovi prepotentni nadri pedagozi i psiholozi bi to svojim svojim poznatim umotavanjem jezika hvalili na sav glas kao nesto prijeko potrebno u nasem drustvu. Vjerujem da bi slicna situacija bila da je Puljic zatrazio nesto slicno za krscansku djecu.
Onda bi bilo, ako se mala trogodisnja Esma zaljubila u malog Svena, pa neka ide s njim na njegov vjeronauk i neka bude tu s njim zajedno.
Ovako se stvari redaju u nasem drustvu, a narocito tamo gdje je velik broj iskompleksiranih bosnjaka, pa se satrase da se dokazu kako oni nisu onakvi kakve ih drugi vide, tj. nisu muslimani bosnjaci iako nose takva imena.
Oni koji kazu da religiju treba odvojiti od obrazovanja, pa, kroz cijelo obrazovanje se provlaci religija, religija ateizma, i sve ostalo se na jedan podmukao nacin, posmatra upravo kroz ateisticke dogme kojima se filuju mozgovi djece. Ali to je sada druga tema...
Svaka cast!...to je to.. sve si rekao

Ni pod razno.
Stvar je principa, a ne islamofobije kako želite da predstavite. Niko ne protestuje protiv niti protiv islamskog vjeronauka, niti protiv vjeronauka generalno, nego zbog mjesta i načina kako se pokušalo provesti.
Pošto se od strane zagovornika vjeronauka u ovoj raspravi jedna činjenica cijelo vrijeme ignoriše podebljaću je:
Vjeronauk postoji u odgovarajućim institucijama. Ko god želi može upisati djecu tamo, i niko se ne protivi niti će se protiviti tome. Zašto onda uvodimo istu stvar na drugo mjesto ?
S obzirom da mejtefi već postoje, uvođenje još jednog vida vjeronauka je nepotrebni paralelizam. Moguće je čak i špekulisati o razlozima zašto se radi ovako nepotrebna stvar - npr. otvaranje dodatnih "tezgi" za neke ljude, ali kao što sam rekao to je samo špekulacija i ne mora biti tačno.
E, vidi...Ovo što si boldirao dobra je i poželjna stvar.Ja zaista mislim da je vjeronauku mjesto u okrilju vjerske zajednice. Ja sam mektebsko dijete...I veoma, veoma lijepa sjećanja vežu me za taj period moga života.
Mišljenja sam da za pomenuti uzrast, dakle predškolsku djecu, ni mekteb nije optimalno rješenje....Jer, dijete od tri, četiri, pet godina nije , barem za moj pojam, spremno za neku vrstu kolektivne spoznaje o Bogu....I zbog toga su roditelji tu...I nane i dede....I da je Sarajevo u zadnjih 500 godina , u kontinuitetu, potpuno muslimansko, ne bih bio za vjeronauk u vrtićima....Ako ni zbog čega, a ono zbog metodologije....
No, meni u reakcijama dijela onih koji su protiv uvođenja vjeronauka u vrtić msetaju njihova pojašnjenja, u kojima ističu da su protiv , ne segregacije, već isključivosti, retrogradnosti koju vjeronauk nosi,protiv nazadnosti, itd, itd...A onda napišu da nemaju ništa protiv mekteba??!!
I ovakve situacije,na kraju, ipak dobro dođu,po onoj narodnoj: "Ne pada snijeg,da prekrije brijeg..."
#154
Posted: 08/02/2008 06:58
by kanada71
Ahmmed: "Mišljenja sam da za pomenuti uzrast, dakle predškolsku djecu, ni mekteb nije optimalno rješenje....Jer, dijete od tri, četiri, pet godina nije , barem za moj pojam, spremno za neku vrstu kolektivne spoznaje o Bogu....
No, meni u reakcijama dijela onih koji su protiv uvođenja vjeronauka u vrtić msetaju njihova pojašnjenja, u kojima ističu da su protiv , ne segregacije, već isključivosti, retrogradnosti koju vjeronauk nosi,protiv nazadnosti, itd, itd...A onda napišu da nemaju ništa protiv mekteba??!! "
S ovim se u potpunosti slazem. Najbolji primjer je reakcija boljsevika iz SDP u njihovom tzv. priopcenju, koje radio-aktivno zraci mrznjom prema vjeri i vjernicima. U boljsevizmu nista novo.
Teologija bi trebala biti predmet (ili dio nekog predmeta, zajedno sa Evolucijom) u srednjoj skoli. Ponuditi obje teorije ucenicima nije nikakvo zlo. Tako ja razumijem sekularnu drzavu, gdje svi imaju pravo na misljenje. Praksa je medjutim da u sekularnim institucijama nema mjesta za vjeru. Ali ako prelistate zapadne vijesti o Izraelu, u svakom tekstu koji opravdava postojanje te drzave mozete naci recenicu "Izrael datira iz Biblijskih vremena". I ovo je uvijek glavni argument. Odkud kao argument Biblija u sekularnom drustvu?
Jos jednom, vjeru djeca u toj dobi nemogu razumjeti.
#155
Posted: 09/02/2008 09:29
by travar
Star pas se ne uchi lajati
Uostalom, ko je gledao prilog u kojem se spominje to uvođenje vjeronauke u vrtiće, zna da je direktorica izjavila da od toga nema nishta ukoliko se roditelji ne slože!
S druge strane, nije bilo oficijelne odluke o uvođenju, već je to bila izjava nekog SDP-ovca, koju je izrekao u kontextu toga da je direktorica pokrivena žena!
#156
Posted: 09/02/2008 20:07
by rmesa
Samo ubistvo ovog neduznog momka DENISA ,je dokaz da je vjeronauka obaveza u skoli ,jer ni jedna vjera ne nalaze da se ubije neduzno bice Allah dz.s. kaze "KO UBIJE JEDNOG NEDUZNOG KODA JE UBIO CIO SVIJET......"(bekara)
Vjerskog odgoja nema u porodici a ovo ubistvo nema nista sa muslimanima vjernicima jer pocinioci takvog djela su nevjernici bilo kako da nosi ime a droga i sejtan su ih nagovorili da to urade.
Nazalost danas roditelji se vise raduju kad mu djete pocne piti i dzuskati nego kad mu djete se okrene vjeri i to su razlozi ubistava .
Policija mora vrsiti silu a ne cuvati posao, jer su im svezali ruke .Ako koga udari preti mu suspenzijom.Prije rata nisi smio imati cakijicu uza se, odmah te namlate pedrencima a danas nosa, svak svasta a javno se prodaju svi moguci patenti i oruzja i onda se pitamo kako ubistvo.
Isto tako hocemo na zapad pa ko u Americi, drogirana stoka ubije djete u prevoznom sredstvu a ostali putnici sute ,to nam je zapad.
A svi su protiv seriatske kazne jer se ove drogirane budale vjesaju na javnim trgovima da svi vide kaznu za to djelo.
Sta je bolje ubijati zivotinje i unjeti ostalim istim strah da ne ucine ponovo ubistvo ili oni nas da prepadnu ,pa da ubiju, djete pored tebe a ti mu ne smijes reci ni rijec a kamoli pritec u pomoc da ga odbranis pa i svojim zivotom jer Allah dz.s kaze :"KO SPASI JEDAN ZIVOT,KODA JE SPASIO CITAV SVIJET....".(bekara) .
Zalosno a vi ateisti po forumu pisite sta zelite ali ponavljam ovo ubistvo je dokaz da vjeronauka mora biti glavni predmet u skolama.
#157
Posted: 09/02/2008 21:44
by dr.gog
Događaj koji pominješ nema veze s temom prijatelju.S poštovanjem.
gog.
#158
Posted: 09/02/2008 22:15
by Shoshana
rmesa wrote:Samo ubistvo ovog neduznog momka DENISA ,je dokaz da je vjeronauka obaveza u skoli ,jer ni jedna vjera ne nalaze da se ubije neduzno bice Allah dz.s. kaze "KO UBIJE JEDNOG NEDUZNOG KODA JE UBIO CIO SVIJET......"(bekara)
Vjerskog odgoja nema u porodici a ovo ubistvo nema nista sa muslimanima vjernicima jer pocinioci takvog djela su nevjernici bilo kako da nosi ime a droga i sejtan su ih nagovorili da to urade.
Nazalost danas roditelji se vise raduju kad mu djete pocne piti i dzuskati nego kad mu djete se okrene vjeri i to su razlozi ubistava .
Policija mora vrsiti silu a ne cuvati posao, jer su im svezali ruke .Ako koga udari preti mu suspenzijom.Prije rata nisi smio imati cakijicu uza se, odmah te namlate pedrencima a danas nosa, svak svasta a javno se prodaju svi moguci patenti i oruzja i onda se pitamo kako ubistvo.
Isto tako hocemo na zapad pa ko u Americi, drogirana stoka ubije djete u prevoznom sredstvu a ostali putnici sute ,to nam je zapad.
A svi su protiv seriatske kazne jer se ove drogirane budale vjesaju na javnim trgovima da svi vide kaznu za to djelo.
Sta je bolje ubijati zivotinje i unjeti ostalim istim strah da ne ucine ponovo ubistvo ili oni nas da prepadnu ,pa da ubiju, djete pored tebe a ti mu ne smijes reci ni rijec a kamoli pritec u pomoc da ga odbranis pa i svojim zivotom jer Allah dz.s kaze :"KO SPASI JEDAN ZIVOT,KODA JE SPASIO CITAV SVIJET....".(bekara) .
Zalosno a vi ateisti po forumu pisite sta zelite ali ponavljam ovo ubistvo je dokaz da vjeronauka mora biti glavni predmet u skolama.
Axmo, ako mu ti ne odgovoris - ja cu, pa taman me iz vlade izbacio

#159
Posted: 09/02/2008 22:30
by tranquil
rmesa wrote:Samo ubistvo ovog neduznog momka DENISA ,je dokaz da je vjeronauka obaveza u skoli ,jer ni jedna vjera ne nalaze da se ubije neduzno bice Allah dz.s. kaze "KO UBIJE JEDNOG NEDUZNOG KODA JE UBIO CIO SVIJET......"(bekara)
Vjerskog odgoja nema u porodici a ovo ubistvo nema nista sa muslimanima vjernicima jer pocinioci takvog djela su nevjernici bilo kako da nosi ime a droga i sejtan su ih nagovorili da to urade.
Nazalost danas roditelji se vise raduju kad mu djete pocne piti i dzuskati nego kad mu djete se okrene vjeri i to su razlozi ubistava .
Policija mora vrsiti silu a ne cuvati posao, jer su im svezali ruke .Ako koga udari preti mu suspenzijom.Prije rata nisi smio imati cakijicu uza se, odmah te namlate pedrencima a danas nosa, svak svasta a javno se prodaju svi moguci patenti i oruzja i onda se pitamo kako ubistvo.
Isto tako hocemo na zapad pa ko u Americi, drogirana stoka ubije djete u prevoznom sredstvu a ostali putnici sute ,to nam je zapad.
A svi su protiv seriatske kazne jer se ove drogirane budale vjesaju na javnim trgovima da svi vide kaznu za to djelo.
Sta je bolje ubijati zivotinje i unjeti ostalim istim strah da ne ucine ponovo ubistvo ili oni nas da prepadnu ,pa da ubiju, djete pored tebe a ti mu ne smijes reci ni rijec a kamoli pritec u pomoc da ga odbranis pa i svojim zivotom jer Allah dz.s kaze :"KO SPASI JEDAN ZIVOT,KODA JE SPASIO CITAV SVIJET....".(bekara) .
Zalosno a vi ateisti po forumu pisite sta zelite ali ponavljam ovo ubistvo je dokaz da vjeronauka mora biti glavni predmet u skolama.
rmesa, krajnje je neukusno i jeftino dovoditi u vezu ove stvari (vjeronauk i ubistvo), pogotovo kada znamo da u vrijeme kada nikako nije bilo vjeronauka u školama, nije ni bilo ovakvih slučajeva, a danas kada imamo vjeronauk dešavaju se ovakve stvari.
I da se unaprijed ogradim - ne tvrdim da je vjeronauk uzrok ovih stvari, ali tvrdim da ih sigurno ne spriječava.
#160
Posted: 09/02/2008 22:33
by rmesa
Tema nije fula
-A oni koji misle da je bolji ljudski zakon od Bozijeg su u zabludi.
Teheran je prica za sebe .
A zar nije bolje da djeca nauce da ne smiju ciniti nasilje kroz vjeronauku ili je bolje da rade sta vec rade po skolama i ulicama.
#161
Posted: 09/02/2008 22:39
by tranquil
rmesa wrote:Tema nije fula
-A oni koji misle da je bolji ljudski zakon od Bozijeg su u zabludi.
Teheran je prica za sebe .
A zar nije bolje da djeca nauce da ne smiju ciniti nasilje kroz vjeronauku ili je bolje da rade sta vec rade po skolama i ulicama.
Uče djeca sve te stvari i u školi i kod kuće, niko ne govori djeci "idi kradi laži ubijaj" pa ipak djeca to čine, bez obzira šta im govore roditelji, nastavnici, ili efendije na času vjeronauka.
Samo se ne zanosimo time da ovaj vid nastave može pomoći. Uzroci maloljetničke delikvencije, i kriminala uopće, leže negdje drugo a ne u nedostatku vjerske poduke, zato molim da se ne dovode te stvari u vezu, i to najviše zbog toga što se time udaljavamo od pronalaženja pravih krivaca za ovakvo stanje omladine.
#162
Posted: 09/02/2008 23:41
by Ahmmed
rmesa wrote:Samo ubistvo ovog neduznog momka DENISA ,je dokaz da je vjeronauka obaveza u skoli ,jer ni jedna vjera ne nalaze da se ubije neduzno bice Allah dz.s. kaze "KO UBIJE JEDNOG NEDUZNOG KODA JE UBIO CIO SVIJET......"(bekara)
Vjerskog odgoja nema u porodici a ovo ubistvo nema nista sa muslimanima vjernicima jer pocinioci takvog djela su nevjernici bilo kako da nosi ime a droga i sejtan su ih nagovorili da to urade.
Nazalost danas roditelji se vise raduju kad mu djete pocne piti i dzuskati nego kad mu djete se okrene vjeri i to su razlozi ubistava .
Policija mora vrsiti silu a ne cuvati posao, jer su im svezali ruke .Ako koga udari preti mu suspenzijom.Prije rata nisi smio imati cakijicu uza se, odmah te namlate pedrencima a danas nosa, svak svasta a javno se prodaju svi moguci patenti i oruzja i onda se pitamo kako ubistvo.
Isto tako hocemo na zapad pa ko u Americi, drogirana stoka ubije djete u prevoznom sredstvu a ostali putnici sute ,to nam je zapad.
A svi su protiv seriatske kazne jer se ove drogirane budale vjesaju na javnim trgovima da svi vide kaznu za to djelo.
Sta je bolje ubijati zivotinje i unjeti ostalim istim strah da ne ucine ponovo ubistvo ili oni nas da prepadnu ,pa da ubiju, djete pored tebe a ti mu ne smijes reci ni rijec a kamoli pritec u pomoc da ga odbranis pa i svojim zivotom jer Allah dz.s kaze :"KO SPASI JEDAN ZIVOT,KODA JE SPASIO CITAV SVIJET....".(bekara) .
Zalosno a vi ateisti po forumu pisite sta zelite ali ponavljam ovo ubistvo je dokaz da vjeronauka mora biti glavni predmet u skolama.
Meša, uz cijenjenje svog tvog truda, ne mogu a da te ne upitam da li je međusobno ubijanje Iračana, ubijanje onih koji su išli na vjeronauk i onih koji nisu, a koji se uz sve to drogiraju, a i šejtan ih je obuzeo?
Moj Meša, da li je nedostajalo vjerske pouke onima koji su "počinili" 11 septembar 2001 u SAD? (ne bih volio da raspravljamo o teorijama zavjere)
Misliš li, da među onima koji su poklali deset hiljada muslimana u Srebrenici, nije bilo onih koji su na vjeronauku učili "Ko tebe kamenom, ti njega kruhom" ili "Ne ubij" ili " LJubi bližnjeg svoga"??
Ne mislim ja da vjeronauk ne može donijeti čovjeku mnogo toga dobrog i lijepog....Šta više....Ali, za svo zlo ovoga svijeta optuživati ateizam i ateiste, nepristojno je. I nepotrebno.
I da ne bude zabune: Trudim se da u mom mikrosvijetu, u mojoj komunikaciji s ljudima, u mom odnosu prema Bogu dž.š. moj Ustav bude Kur an.
#163
Posted: 10/02/2008 01:15
by LSD
I da ne bude zabune: Trudim se da u mom mikrosvijetu, u mojoj komunikaciji s ljudima, u mom odnosu prema Bogu dž.š. moj Ustav bude Kur an.
Pa vjeruj mi da se i ja isto trudim da mi Kur'an postane ustav,ali se nasa drzava ne trudi da nam (drzavljanima BiH) Kur'an postane ustav...sve se svelo na individualizam...serijat je 10 puta bolje uredjenje nego ovo danasnje,ali jok pomeni to javno odmah se javljaju "dusebriznici" manjina,drugih konfesija a da ne pricam o ateistima (a i njima bi bila bolje da vlada serijat).
Da se vratim temi...evo u turskoj je trenutno balaj oko novih zakonskih odluka u vezi otkrivanja/pokrivanja zena na univerzitetima,a mi raspravljamo o vjeronauci u skolama
Postavlja se pitanje:sta to fali vjeronauci u skoli...koliko vidim ovdje neki se zalazu za kucnu varijanu (u prevodu:nek te mama i tata uce vjeronauci i to kod kuce,a nece te drzava tome uciti,i to posebno Ne u javnim ustanovama-dakle sekularizam kakav je i dosad bio,a i u proslom sistemu),pa ako cemo ici tom logikom onda mozemo svoji djecu (naravno iz osnovne skole) uciti u kucnoj varijanti sve predmete i matematiku,geografiju,fiziku i ostalo...ha ja.
Sto ce ici u skolu bezveze kad to svaki roditelj u mogocnosti da objasni svom djetetu ili je vjeronauka bas toliki problem ovog drustva da joj treba po svaku cijenu zabraniti pristup u osnovnim skolama.
#164
Posted: 10/02/2008 01:21
by Ahmmed
LSD wrote:I da ne bude zabune: Trudim se da u mom mikrosvijetu, u mojoj komunikaciji s ljudima, u mom odnosu prema Bogu dž.š. moj Ustav bude Kur an.
Pa vjeruj mi da se i ja isto trudim da mi Kur'an postane ustav,
ali se nasa drzava ne trudi da nam (drzavljanima BiH) Kur'an postane ustav...sve se svelo na individualizam...serijat je 10 puta bolje uredjenje nego ovo danasnje,ali jok pomeni to javno odmah se javljaju "dusebriznici" manjina,drugih konfesija a da ne pricam o ateistima (a i njima bi bila bolje da vlada serijat).
Da se vratim temi...evo u turskoj je trenutno balaj oko novih zakonskih odluka u vezi otkrivanja/pokrivanja zena na univerzitetima,a mi raspravljamo o vjeronauci u skolama
Postavlja se pitanje:sta to fali vjeronauci u skoli...koliko vidim ovdje neki se zalazu za kucnu varijanu (u prevodu:nek te mama i tata uce vjeronauci i to kod kuce,a nece te drzava tome uciti,i to posebno Ne u javnim ustanovama-dakle sekularizam kakav je i dosad bio,a i u proslom sistemu),pa ako cemo ici tom logikom onda mozemo svoji djecu (naravno iz osnovne skole) uciti u kucnoj varijanti sve predmete i matematiku,geografiju,fiziku i ostalo...ha ja.
Sto ce ici u skolu bezveze kad to svaki roditelj u mogocnosti da objasni svom djetetu ili je vjeronauka bas toliki problem ovog drustva da joj treba po svaku cijenu zabraniti pristup u osnovnim skolama.
Bosna i Hercegovina ne može biti šerijatski uređena država. Nijedna država na svijetu, pa makar kad bi u njoj živjelo 100 % posto muslimana nema nikakve potrebe za šerijatskim uređenjem.
Svaka država ovoga svijeta, ima obavezu da svojim građanima, muslimanima, koji žele živjeti u skladu sa propisima islama,to i omogući. I sve se to može, bez uvođenja šerijata.
#165
Posted: 10/02/2008 01:56
by elSaik
LSD wrote:I da ne bude zabune: Trudim se da u mom mikrosvijetu, u mojoj komunikaciji s ljudima, u mom odnosu prema Bogu dž.š. moj Ustav bude Kur an.
Pa vjeruj mi da se i ja isto trudim da mi Kur'an postane ustav,ali se nasa drzava ne trudi da nam (drzavljanima BiH) Kur'an postane ustav...sve se svelo na individualizam...serijat je 10 puta bolje uredjenje nego ovo danasnje,ali jok pomeni to javno odmah se javljaju "dusebriznici" manjina,drugih konfesija a da ne pricam o ateistima (a i njima bi bila bolje da vlada serijat).
Da se vratim temi...evo u turskoj je trenutno balaj oko novih zakonskih odluka u vezi otkrivanja/pokrivanja zena na univerzitetima,a mi raspravljamo o vjeronauci u skolama
Postavlja se pitanje:sta to fali vjeronauci u skoli...koliko vidim ovdje neki se zalazu za kucnu varijanu (u prevodu:nek te mama i tata uce vjeronauci i to kod kuce,a nece te drzava tome uciti,i to posebno Ne u javnim ustanovama-dakle sekularizam kakav je i dosad bio,a i u proslom sistemu),pa ako cemo ici tom logikom onda mozemo svoji djecu (naravno iz osnovne skole) uciti u kucnoj varijanti sve predmete i matematiku,geografiju,fiziku i ostalo...ha ja.
Sto ce ici u skolu bezveze kad to svaki roditelj u mogocnosti da objasni svom djetetu ili je vjeronauka bas toliki problem ovog drustva da joj treba po svaku cijenu zabraniti pristup u osnovnim skolama.
Ček'. Otkad su matematika, geografija i vjernoauka u istoj jakosnoj skupini?

#166
Posted: 10/02/2008 02:14
by LSD
Bosna i Hercegovina ne može biti šerijatski uređena država. Nijedna država na svijetu, pa makar kad bi u njoj živjelo 100 % posto muslimana nema nikakve potrebe za šerijatskim uređenjem.
Svaka država ovoga svijeta, ima obavezu da svojim građanima, muslimanima, koji žele živjeti u skladu sa propisima islama,to i omogući. I sve se to može, bez uvođenja šerijata.
Ček' malo...valjda znamo o cemu pricamo...šerijat je Boziji zakon-u prevodu zakon za pravog vjernika,ili jos dalje:nesto najbolje za covjeka...ja zaista ne znam-zasto i odakle tolika fobija od serijata kad je jasno naglaseno islamom kao Boziji zakon...jos vise cudi zasto muslimani se ogradjuju,da ne kazem gnušaju serijata
Pa ako covjek vjeruje u Boziju rijec,zasto ima problema sa prihvatanjem Njegovog zakona...znam ja BiH nije šerijatski uredjena drzava,ali to ne znaci da nebi mogla biti...ili bolje receno Zbog cega to nebi mogla biti

je ne vidim drugog problema u tome osim opsteg neznanja ljudi po pitanju serijata a i vjere opcenito,jer treba znati sta je serijat (a nije to tesko nauciti definitivno)
#167
Posted: 10/02/2008 02:15
by LSD
Ček'. Otkad su matematika, geografija i vjernoauka u istoj jakosnoj skupini?
Pa kako za koga,jarane...za mene su istoj jakosnoj skupini definitivno (konkretno ta 3 predmeta sto si naveo

#168
Posted: 10/02/2008 04:35
by jOFLA
.
#169
Posted: 10/02/2008 08:32
by rmesa
Vi meni halalite mozda sam malo zestoko reagovao ali doista me pogodilo ubistvo Denisa i ja imam cerku njegovih godina.
Porodica mora vise obratiti paznju na djecu i odgoj,a naravno za njima i ucitelji u skolama.
Danas toga nema -nazalost ,djeci je uzor celo i ostali .Volili bi biti ko oni,vozati dobra auta i ostalo a ustvari ne imastina je srz problema,dok policija dozvoljava javnu prodaju oruzja i onda otkud ubistva..
Vjeronauke neka u skolama ,potrebna je na danasnjem vremenu,bar tako ja mislim.
#170
Posted: 10/02/2008 08:44
by rmesa
Za obdanista i djecu ispod 7 god , se slazem da je ipak rano,tu se sa djecom samo treba igrati jer sledeci reci Muhameda s.a.v.s. to potvrdzuju: Svoju djecu navikavajte na namaz od 7 godine a u 10 ih i udrite ako nestjednu.(BUHARIJA)
Privikavaj na lijep nacin djecu u vjeru a ako nebude htjelo da sluzi i slusa nasibaj ga u 10, kada djeca i hoce da preuzmu vlast ,tad i pocinje neki njihov pubertet,ko sam ko ja.
Ti si mu roditelj i imas pravo da ga sankcionises da bih ga izveo postenog i odgojenog na ovaj svijet.
Roditelji to danas nece ili nemaju vremena ,ne prate sta im djeca rade,cak vise kad mu dodze pljan kuci drago mu a kad dodze kuci sa kakvog predavanja il iz dzamije napadne ga ,gdjeces to-fudamentalista i slicno..
#171
Posted: 10/02/2008 10:52
by shuriken
sto prije uvesti obavezan vjeronauk za sto mladji uzrast
iskustva u svijetu su pokazala da formalno i obavezno vjersko skolovanje vrlo brzo prazni dzamije i crkve
prava vjera se moze prenijeti samo u porodici i samo uz prenosenje ljubavi, a ne predavanjima i ispitivanjima i ocjenjivanja
dakle uz obavezan vjeronauk dobit cemo to da ce dio djece dobit pravu vjeru u familiji, a ostale ce vjeronauk odbiti od vjere, pa necemo imati lazne vjernike i poluvjernike, koji stete i vjerskim zajednicama i drustvu opcenito
#172
Posted: 10/02/2008 11:04
by rmesa
Ko je gladao CD sinoc .
U pravu je zoka ,porodica je odgovorna na prvom mjestu a u skole neka vjeronauke i onako nije obavezan predmet .
A roditelji bolje da saljete djecu na vjeronaku,kad ih vec u kuci ne pratite dovoljno ,zbog obaveza oko nabavke da se prezivi mjesec dana i dan za danom.Ta borba oko prezivljavanja i zauzetosti roditelja dovodi ,da djete samo sebi se prepusti i onda da roditelji i ne znaju i neprimjete na vreme da im djeca rade svasta po ulicama.
#173
Posted: 10/02/2008 11:51
by Ledena Princeza
U potpunosti se slažem sa fra Ivom Markovićem koji kaže da je za učenje o vjeri u najranijem dobu na prvom mjestu odgovorna porodica, a potom "mjesna zajednica vjere" - župa, medžlis, parohija.
Čini mi se da danas i u vjeri, a i udrugim segmentima odgoja roditelji idu linijom manjeg otpora, prepustivši isuviše mnogo segmenata institucijama. Porodica je osnovna ćelija društva - tako treba biti i ni jedna institucija ne može zamijeniti ono što dijete usvoji u obiteljskom okruženju.
Koga zanima,
Melika Salihbeg Bosnawi se jučer javno izjasnila protiv organiziranog vjeronauka u vrtići,a i to iz svojih dubokih religijskih ubjeđenja:
http://www.radiosarajevo.ba/#modt_h=act ... Cid%3A3818
#174
Posted: 10/02/2008 12:40
by gorkaz
Lincoln-Burrows wrote:mrki62 wrote:
Svaka država ima svoj sjever i jug
U Italiji nije vjera jaka - pogledaj koliko je vjerskih objekata i bit će ti sve jasno.
Mislim da samo polovina BiH ima više vjerskih objekata od čitave Italije
Inače Italija nije toliko jaka koliko neki misle - pogledajte Siciliju i sve će vam biti jasno.
vjera je duhovna hrana, i nema veze sa materijalizmom
tako da ovo nema smisla
gornja tvoja izjava je bila " gdje je vjera jaka, država je siromašna"
rekao bih da je bogata država u kojoj ljudi žive vjeru

Ne mogau a da se ne umijesam u ovu diskusiju. Po tome ispada da je Iran najbogatija zemlja. . Zar vjera nije privatna stvar. Ako se vec pozivate na demokratiju zasto nametati vjeru. Koliko vidim u BiH se ide iz krajnosti u krajnost. Ja sam nar. ateist i nisam podoban a bogami ni pogodan zbog toga.
#175
Posted: 10/02/2008 14:58
by Shoshana
LSD wrote:Bosna i Hercegovina ne može biti šerijatski uređena država. Nijedna država na svijetu, pa makar kad bi u njoj živjelo 100 % posto muslimana nema nikakve potrebe za šerijatskim uređenjem.
Svaka država ovoga svijeta, ima obavezu da svojim građanima, muslimanima, koji žele živjeti u skladu sa propisima islama,to i omogući. I sve se to može, bez uvođenja šerijata.
Ček' malo...valjda znamo o cemu pricamo...šerijat je Boziji zakon-u prevodu zakon za pravog vjernika,ili jos dalje:nesto najbolje za covjeka...ja zaista ne znam-zasto i odakle tolika fobija od serijata kad je jasno naglaseno islamom kao Boziji zakon...jos vise cudi zasto muslimani se ogradjuju,da ne kazem gnušaju serijata
Pa ako covjek vjeruje u Boziju rijec,zasto ima problema sa prihvatanjem Njegovog zakona...znam ja BiH nije šerijatski uredjena drzava,ali to ne znaci da nebi mogla biti...ili bolje receno Zbog cega to nebi mogla biti

je ne vidim drugog problema u tome osim opsteg neznanja ljudi po pitanju serijata a i vjere opcenito,jer treba znati sta je serijat (a nije to tesko nauciti definitivno)
Nit' ko rece da se ogradjuje, nit' ko rece da se gnusa. Lijepo ti je receno da
drzava nema potrebu i da BiH
ne moze biti serijatski uredjena. I dobro ti je receno - a ti malo razmisli...
Osim opsteg neznanja o serijatu vlada opste neznanje - tout court, a posebno po pitanju znanja i shvatanja onih koji misle drugacije, te je svaka rasprava sa nekim ko je iskljuciv u svojim stavovima - uzaludna.