Page 7 of 11
#151
Posted: 06/01/2008 16:10
by Drug Član
DUREX wrote:.... Ali meni smeta ta lakoca s kojom preskacete citav jedan pasus istorije, a to je jedna cinjenica i jedina sutina... Na ovu zemlju je neko izvrsio agresiju, a ja nisam drzao pusku u rukama da bih divljao po srpskim i crnogorskim gradovima i selima, nego zato sto su ti isti Srbi i Crnogorci sravnjivali moj grad sa zemljom, a sa njim imaju veze kao i ja sa Beogradom ili Podgoricom.
Uz uvažavanje ostalog dijela posta moram se ne složiti sa citiranim! Prvo ovo je dosta jednostran pristup tragičnom sukobu koji se vodio na prostoru BiH. Kad govorimo o agresiji prvo bi te uputio da razmisliš koliko je stranih boraca (onih koji nisu iz BiH) učestvovalo u redovima zaraćenih strana, posebno u vremenu nakon međunarodnog priznanja BiH. Po mojoj slobodnoj procjeni u redovima svih zaraćenih strana nije ih nikako bilo više od 5 %. I kako onda možemo takav sukob karakterisati kao agresiju sa strane? Može se naravno reći da je bilo elemenata agresije, i to sa više strana, ali je bilo ponajviše elemenata bratoubilačkog rata.
Drugo, stalno isticanje pitanja agresije homogenizuje i regrutuje srpski narod protiv BiH, a to nikome ne odgovara. Treće, u velikom broju komentara se, zbog takvog stava prema ratu u BiH, osjeća stav kako su Srbi remetilački faktor u BiH koji treba eliminisati ili:
a) Polahko (građanskom državom-čitaj preglasavanjem; "sabur" sve će doći na svoje...) ili
b) Nekom novom operacijom "kijamet"... to ovi što nude traktore po forumu, a nemaju pojma šta je biti pod bukvom na minus 25...

#152
Posted: 06/01/2008 16:21
by polara
and wrote:Ja ne mogu da kazem da sam dosla u Srbiju sto mi je bio ceif.Ja sam pobegla od rata koji su vodili ljudi koje ja ne mogu da razumem.
@polara
imala si mogucnost izbora,ostati ili otici.
otisla si na pravo mjesto gdje si puno toga mogla saznati
Naravno sad cu moci i tvoja saznanja upiti.Kako lepo zvuci kada mi kazes mogucnost izbora,ja bih pre rekla instikt za prezivljavanje.
#153
Posted: 06/01/2008 16:33
by Regnum_Bosnae
Drug Član wrote:DUREX wrote:.... Ali meni smeta ta lakoca s kojom preskacete citav jedan pasus istorije, a to je jedna cinjenica i jedina sutina... Na ovu zemlju je neko izvrsio agresiju, a ja nisam drzao pusku u rukama da bih divljao po srpskim i crnogorskim gradovima i selima, nego zato sto su ti isti Srbi i Crnogorci sravnjivali moj grad sa zemljom, a sa njim imaju veze kao i ja sa Beogradom ili Podgoricom.
Uz uvažavanje ostalog dijela posta moram se ne složiti sa citiranim! Prvo ovo je dosta jednostran pristup tragičnom sukobu koji se vodio na prostoru BiH. Kad govorimo o agresiji prvo bi te uputio da razmisliš koliko je stranih boraca (onih koji nisu iz BiH) učestvovalo u redovima zaraćenih strana, posebno u vremenu nakon međunarodnog priznanja BiH. Po mojoj slobodnoj procjeni u redovima svih zaraćenih strana nije ih nikako bilo više od 5 %. I kako onda možemo takav sukob karakterisati kao agresiju sa strane? Može se naravno reći da je bilo elemenata agresije, i to sa više strana, ali je bilo ponajviše elemenata bratoubilačkog rata.
Drugo, stalno isticanje pitanja agresije homogenizuje i regrutuje srpski narod protiv BiH, a to nikome ne odgovara. Treće, u velikom broju komentara se, zbog takvog stava prema ratu u BiH, osjeća stav kako su Srbi remetilački faktor u BiH koji treba eliminisati ili:
a) Polahko (građanskom državom-čitaj preglasavanjem; "sabur" sve će doći na svoje...) ili
b) Nekom novom operacijom "kijamet"... to ovi što nude traktore po forumu, a nemaju pojma šta je biti pod bukvom na minus 25...

Zasto se ne slazes sa tim da je izvedena agresija na BiH, naravno uz pomoc lokalnih srba koji su bili uz Karadzica, Milosevica,Seselja i drugih. Mozda za tebe projekat "Velika Srbija" nije stvaran i nesto preko cega ti rado preskaces kada govoris o ratu. Barem za mene nije i kada govoris kako ljudi nemaju pojma kako je biti pod bukvom na minus 25, nadam se da se to ne odnosi na one koji su bili protjerani, ubijani i na kraju krajeva koji su dozivjeli genocid zbog onih koji su htjeli stvarati svoje kvazidrzavice u planu uspostavljanja "velike Srbije", jer ti ljudi vrlo dobro znaju i ne samo kako je biti pod bukvom nego i puno gorih stvari.
#154
Posted: 06/01/2008 16:57
by and
polara wrote:and wrote:Ja ne mogu da kazem da sam dosla u Srbiju sto mi je bio ceif.Ja sam pobegla od rata koji su vodili ljudi koje ja ne mogu da razumem.
@polara
imala si mogucnost izbora,ostati ili otici.
otisla si na pravo mjesto gdje si puno toga mogla saznati
Naravno sad cu moci i tvoja saznanja upiti.Kako lepo zvuci kada mi kazes mogucnost izbora,ja bih pre rekla instikt za prezivljavanje.
prezivljavali su oni koji su ostali i koji su mogli otici jedino ispod zemlje.
nismo imali izbora kao ti
#155
Posted: 06/01/2008 17:12
by and
Drug Član wrote:DUREX wrote:.... Ali meni smeta ta lakoca s kojom preskacete citav jedan pasus istorije, a to je jedna cinjenica i jedina sutina... Na ovu zemlju je neko izvrsio agresiju, a ja nisam drzao pusku u rukama da bih divljao po srpskim i crnogorskim gradovima i selima, nego zato sto su ti isti Srbi i Crnogorci sravnjivali moj grad sa zemljom, a sa njim imaju veze kao i ja sa Beogradom ili Podgoricom.
Uz uvažavanje ostalog dijela posta moram se ne složiti sa citiranim! Prvo ovo je dosta jednostran pristup tragičnom sukobu koji se vodio na prostoru BiH. Kad govorimo o agresiji prvo bi te uputio da razmisliš koliko je stranih boraca (onih koji nisu iz BiH) učestvovalo u redovima zaraćenih strana, posebno u vremenu nakon međunarodnog priznanja BiH. Po mojoj slobodnoj procjeni u redovima svih zaraćenih strana nije ih nikako bilo više od 5 %. I kako onda možemo takav sukob karakterisati kao agresiju sa strane? Može se naravno reći da je bilo elemenata agresije, i to sa više strana, ali je bilo ponajviše elemenata bratoubilačkog rata.
Drugo, stalno isticanje pitanja agresije homogenizuje i regrutuje srpski narod protiv BiH, a to nikome ne odgovara. Treće, u velikom broju komentara se, zbog takvog stava prema ratu u BiH, osjeća stav kako su Srbi remetilački faktor u BiH koji treba eliminisati ili:
a) Polahko (građanskom državom-čitaj preglasavanjem; "sabur" sve će doći na svoje...) ili
b) Nekom novom operacijom "kijamet"... to ovi što nude traktore po forumu, a nemaju pojma šta je biti pod bukvom na minus 25...

da ne nabrajam stvari koje povezuju srbiju sa ratom u bih,eto ti reci barem jedan razlog zbog kojeg bi bosancima i hercegovcima trebao rat nakon medjunarodnog priznanja.
da li mislis da je 35%stanovnistva bih tj.srba iz bih bilo u stanju da uradi ono sto je uradjeno bez necije pomoci
#156
Posted: 06/01/2008 17:13
by Drug Član
Regnum_Bosnae wrote:
Zasto se ne slazes sa tim da je izvedena agresija na BiH, naravno uz pomoc lokalnih srba koji su bili uz Karadzica, Milosevica,Seselja i drugih. Mozda za tebe projekat "Velika Srbija" nije stvaran i nesto preko cega ti rado preskaces kada govoris o ratu. Barem za mene nije i kada govoris kako ljudi nemaju pojma kako je biti pod bukvom na minus 25, nadam se da se to ne odnosi na one koji su bili protjerani, ubijani i na kraju krajeva koji su dozivjeli genocid zbog onih koji su htjeli stvarati svoje kvazidrzavice u planu uspostavljanja "velike Srbije", jer ti ljudi vrlo dobro znaju i ne samo kako je biti pod bukvom nego i puno gorih stvari.
Zato što da su Srbi željeli formirati tzv."Veliku Srbiju", formirali bi je. Imali su podosta prilika od 92-95 da proklamuju prisajedinjenje Republike Srpske tadašnjoj Jugoslaviji, odnosno Srbiji, ali nisu!
(Ovo je usput budi rečeno i jedno od rijetkih pitanja oko koga su se slagali Slobo i Karadžić) Iako se vodeća stranka u RS zbog dnevne politike upinje da dokaže suprotno, ni dan danas ne vlada drugačije mišljenje. Naglasak je na riječi ne "vlada", što znači da naravno ima i zaluđenih, ali na silu (čitaj novcem) organizovani mitinzi prošle godine u Banjoj Luci pokazali su koliko ljudi zaista podržava takve gluposti u RS! Ne kažem dakle da ideja Velike Srbije u pojedinim glavama nije postojala ali je ona odavno mrtva.
Moje je mišljenje da polako ali sigurno nacionalističke ideje u BiH gube na snazi. One više nisu konfrontirane, već su prije u koaliciji, jer ove stranke ne mogu drugačije opstat na vlasti. Ovo je dobro jer na taj način protiv sebe formiraju front novih poltičkih snaga koje jačaju i koje na žalost još nisu u većini, ali ja živim za taj dan kad će biti! Mislim da će rješenje kosovskog problema biti početak kraja nacionalistima svih boja na Balkanu, a od iseljavanja Srba iz BiH, na veliku žalost nekih, nema ni govora.
#157
Posted: 06/01/2008 17:23
by Drug Član
and wrote:
da ne nabrajam stvari koje povezuju srbiju sa ratom u bih,eto ti reci barem jedan razlog zbog kojeg bi bosancima i hercegovcima trebao rat nakon medjunarodnog priznanja.
da li mislis da je 35%stanovnistva bih tj.srba iz bih bilo u stanju da uradi ono sto je uradjeno bez necije pomoci
Naravno da ne, ali termin pomoć i termin agresija imaju drugačije značenje. Pomoć su primale sve strane. Istini za volju možda bi Republici Srpskoj u političkom smislu bilo lakše, da sve ili većinu zločina koje je počinila srpska strana pripiše tvz.agresoru, ali istina je na moju žalost drugačija, najviše zločina počinila je upravo VRS u čijim sam redovima i sam bio.
A zašto nam je trebao rat, pa odgovor na to pitanje znaš i sam!
#158
Posted: 06/01/2008 17:28
by bosanska rijec
a svi oni tenkovi , artiljerija, avioni sve to iz RS pa jel ti mislis da smo mi ovdje ludi, ustalom imam rodbinu u Srbiji i oni kazu da su primali pozive za mobilizaciju...i slali ih na ratiste ovdje ... ne treba mene niko uvjervati ja sam ih licno vidjela ocima, bas te iz Srbije

#159
Posted: 06/01/2008 17:33
by Drug Član
bosanska rijec wrote:a svi oni tenkovi , artiljerija, avioni sve to iz RS pa jel ti mislis da smo mi ovdje ludi, ustalom imam rodbinu u Srbiji
i oni kazu da su primali pozive za mobilizaciju...i slali ih na ratiste ovdje ... ne treba mene niko uvjervati ja sam ih licno vidjela ocima, bas te iz Srbije

Kad? Možda prije 21.maja 1992. A Srbija ako je nekoga "mobilisala" poslje, to su bili ljudi koje su tražili vojni odsjeci iz RS sa stalnim mjestom boravka u BiH...
#160
Posted: 06/01/2008 17:35
by and
Drug Član wrote:and wrote:
da ne nabrajam stvari koje povezuju srbiju sa ratom u bih,eto ti reci barem jedan razlog zbog kojeg bi bosancima i hercegovcima trebao rat nakon medjunarodnog priznanja.
da li mislis da je 35%stanovnistva bih tj.srba iz bih bilo u stanju da uradi ono sto je uradjeno bez necije pomoci
Naravno da ne, ali termin pomoć i termin agresija imaju drugačije značenje. Pomoć su primale sve strane. Istini za volju možda bi Republici Srpskoj u političkom smislu bilo lakše, da sve ili većinu zločina koje je počinila srpska strana pripiše tvz.agresoru, ali istina je na moju žalost drugačija, najviše zločina počinila je upravo VRS u čijim sam redovima i sam bio.
A zašto nam je trebao rat, pa odgovor na to pitanje znaš i sam!
na pocetku rata pomoc u ljudstvu i tehnici,kasnije mozda samo u tehnici,ali toliko koliko je trebalo.
ja ne znam odgovor jer meni nije trebao rat.
ako su oficiri vojske rs na platnom spisku u beogradu mislim da to dovoljno govori gdje je centrala firme.
#161
Posted: 06/01/2008 17:47
by Regnum_Bosnae
Drug Član wrote:Regnum_Bosnae wrote:
Zasto se ne slazes sa tim da je izvedena agresija na BiH, naravno uz pomoc lokalnih srba koji su bili uz Karadzica, Milosevica,Seselja i drugih. Mozda za tebe projekat "Velika Srbija" nije stvaran i nesto preko cega ti rado preskaces kada govoris o ratu. Barem za mene nije i kada govoris kako ljudi nemaju pojma kako je biti pod bukvom na minus 25, nadam se da se to ne odnosi na one koji su bili protjerani, ubijani i na kraju krajeva koji su dozivjeli genocid zbog onih koji su htjeli stvarati svoje kvazidrzavice u planu uspostavljanja "velike Srbije", jer ti ljudi vrlo dobro znaju i ne samo kako je biti pod bukvom nego i puno gorih stvari.
Zato što da su Srbi željeli formirati tzv."Veliku Srbiju", formirali bi je. Imali su podosta prilika od 92-95 da proklamuju prisajedinjenje Republike Srpske tadašnjoj Jugoslaviji, odnosno Srbiji, ali nisu!
(Ovo je usput budi rečeno i jedno od rijetkih pitanja oko koga su se slagali Slobo i Karadžić) Iako se vodeća stranka u RS zbog dnevne politike upinje da dokaže suprotno, ni dan danas ne vlada drugačije mišljenje. Naglasak je na riječi ne "vlada", što znači da naravno ima i zaluđenih, ali na silu (čitaj novcem) organizovani mitinzi prošle godine u Banjoj Luci pokazali su koliko ljudi zaista podržava takve gluposti u RS! Ne kažem dakle da ideja Velike Srbije u pojedinim glavama nije postojala ali je ona odavno mrtva.
Moje je mišljenje da polako ali sigurno nacionalističke ideje u BiH gube na snazi. One više nisu konfrontirane, već su prije u koaliciji, jer ove stranke ne mogu drugačije opstat na vlasti. Ovo je dobro jer na taj način protiv sebe formiraju front novih poltičkih snaga koje jačaju i koje na žalost još nisu u većini, ali ja živim za taj dan kad će biti! Mislim da će rješenje kosovskog problema biti početak kraja nacionalistima svih boja na Balkanu, a od iseljavanja Srba iz BiH, na veliku žalost nekih, nema ni govora.
Niko nije rekao da nisu zeljeli, samo eto sto nisu uspjeli. Da li je to zelja jos uvijek, nisam siguran, ali nebi me zacudilo da jos uvijek postoji ta aspiracija, mozda malo bolje prikrivena u celofanu retorike Milorada Dodika koji se jedan dan oslanja na Dejtonski sporazum a drugi dan ga zeli oboriti(npr treci entitet ili referendum za nezavisnost).
Za nacionalisticke ideje koje ti kazes se smanjuju tu se uopste ne slazem sa tobom, dapace smatram da su one u jacem jeku sada nego proslih godina. Koji su tvoji razlozi za misljenje da nacionalisticke ideje gube na snazi?
Ali bi bilo dobro da se smire tenzije, naravno prije svega mislim na eventualne posljedice u vezi Kosovskog pitanja.
Kada kazes da je nekima zao sto nece biti iseljavanja Srba iz BiH interesuje me na koga to mislis?
#162
Posted: 06/01/2008 17:48
by Drug Član
and wrote:Drug Član wrote:and wrote:
da ne nabrajam stvari koje povezuju srbiju sa ratom u bih,eto ti reci barem jedan razlog zbog kojeg bi bosancima i hercegovcima trebao rat nakon medjunarodnog priznanja.
da li mislis da je 35%stanovnistva bih tj.srba iz bih bilo u stanju da uradi ono sto je uradjeno bez necije pomoci
Naravno da ne, ali termin pomoć i termin agresija imaju drugačije značenje. Pomoć su primale sve strane. Istini za volju možda bi Republici Srpskoj u političkom smislu bilo lakše, da sve ili većinu zločina koje je počinila srpska strana pripiše tvz.agresoru, ali istina je na moju žalost drugačija, najviše zločina počinila je upravo VRS u čijim sam redovima i sam bio.
A zašto nam je trebao rat, pa odgovor na to pitanje znaš i sam!
na pocetku rata pomoc u ljudstvu i tehnici,kasnije mozda samo u tehnici,ali toliko koliko je trebalo.
ja ne znam odgovor jer meni nije trebao rat.
ako su oficiri vojske rs na platnom spisku u beogradu mislim da to dovoljno govori gdje je centrala firme.
To samo govori o tome odakle dolaze plate, a "centrala firme" je bio GŠ VRS, jbga, usput to su opet bili oficiri sa BiH državljanstvom. I šta misliš odakle su dolazile plate oficira HVO? Ej, odosmo daleko od teme, nije pitanje pomoć ili agresija! Nego zločince iza rešetaka, a preostali trebaju da grade ovu državu, uključujući i Srbe. Nisam da se iko seli, već sam prije za povratak svih na svoje!
#163
Posted: 06/01/2008 17:55
by bosanska rijec
Drug Član wrote:bosanska rijec wrote:a svi oni tenkovi , artiljerija, avioni sve to iz RS pa jel ti mislis da smo mi ovdje ludi, ustalom imam rodbinu u Srbiji
i oni kazu da su primali pozive za mobilizaciju...i slali ih na ratiste ovdje ... ne treba mene niko uvjervati ja sam ih licno vidjela ocima, bas te iz Srbije

Kad? Možda prije 21.maja 1992. A Srbija ako je nekoga "mobilisala" poslje, to su bili ljudi koje su tražili vojni odsjeci iz RS sa stalnim mjestom boravka u BiH...
ma sta se pravis lud oni su se prvo skoncetrisali svi ovdje u BiH i zauzeli polozaje i JNA i rezervni sastava i Srbije i Crne gore pa vidjeli smo ih ocima i slusali usima kako pricaju ekavski , a mobilisali su se i dalje dok je plamtio rat u BiH svih tih godina...

#164
Posted: 06/01/2008 17:56
by and
Drug Član wrote:and wrote:Drug Član wrote:
Naravno da ne, ali termin pomoć i termin agresija imaju drugačije značenje. Pomoć su primale sve strane. Istini za volju možda bi Republici Srpskoj u političkom smislu bilo lakše, da sve ili većinu zločina koje je počinila srpska strana pripiše tvz.agresoru, ali istina je na moju žalost drugačija, najviše zločina počinila je upravo VRS u čijim sam redovima i sam bio.
A zašto nam je trebao rat, pa odgovor na to pitanje znaš i sam!
na pocetku rata pomoc u ljudstvu i tehnici,kasnije mozda samo u tehnici,ali toliko koliko je trebalo.
ja ne znam odgovor jer meni nije trebao rat.
ako su oficiri vojske rs na platnom spisku u beogradu mislim da to dovoljno govori gdje je centrala firme.
To samo govori o tome odakle dolaze plate, a "centrala firme" je bio GŠ VRS, jbga, usput to su opet bili oficiri sa BiH državljanstvom. I šta misliš odakle su dolazile plate oficira HVO? Ej, odosmo daleko od teme, nije pitanje pomoć ili agresija! Nego zločince iza rešetaka, a preostali trebaju da grade ovu državu, uključujući i Srbe. Nisam da se iko seli, već sam prije za povratak svih na svoje!
pa dobro trudili su se da to tako izgleda.objavice se nekada i oni dokumenti koje beograd nije dostavio hagu,kao drzavna tajna su.
sto se ostalog tice slazem se u potpunosti
#165
Posted: 06/01/2008 18:01
by Drug Član
Regnum_Bosnae wrote:
Za nacionalisticke ideje koje ti kazes se smanjuju tu se uopste ne slazem sa tobom, dapace smatram da su one u jacem jeku sada nego proslih godina. Koji su tvoji razlozi za misljenje da nacionalisticke ideje gube na snazi?
U 2007godini smo imali jedan zastoj, i to upravo što se zbog Kosova MZ nije usuđivala oštrije suprotstaviti nacionalistima. Dugoročno, dakle kako bude rasla svijest i obrazovanje ljudi, nacionalisti neminovno gube.
Regnum_Bosnae wrote:
Kada kazes da je nekima zao sto nece biti iseljavanja Srba iz BiH interesuje me na koga to mislis?
Pogledaj samo komentar o "traktorima i vrbama" na prethodnoj strani!
#166
Posted: 06/01/2008 18:15
by voajer
Arkanovci, seseljevci, Beli orlovi, Skorpioni, oficiri. tehnika, oruzje TO, vikend cetnici, pare, obavjestajna infrastruktura, diplomatska zaledjina, sve vrste vojnih i civilnih roba,...
Ma uopste se ne postavlja pitanje jeli bila agresija ili nije.
Ponekad kad covjek prica s nekim ljudima ima osjecaj da oni stvarno hoce ludim da te naprave.
Cuj srpski nacionalisti nisu htjeli da naprave Veliku Srbiju, pa majka mu stara, zbog ovakvih ocitih falsifikata niko ne bi trebao s tobom da ulazi u ozvbiljnu raspravu. O cemu ti hoces da pricas uopste? O nekom ruzicastom svijetu srpskog nacionalizma?
Prvo je citava ta ujdurma negirana dok nije postalo verbalno nemoguce napraviti mentalni luping a da izgledas iole normalno u negiranju postojanja plana o izvedbi Velike Srbije.
Onda se preslo na negiranje zlocina. Kad zbog jasnih i neporecivih dokaza i sudskih presuda i to vise nikako nije islo, onda se pocelo sa pricom o tome kako su eto svi isti. Kao Karadzic i Izetbegovic su isto radili, VRS i Armija BiH isto, ma sve isto u p.m.
Ta prica ima nekog smisla jedino kad se prodaje sopstvenoj klijenteli majstore, kad se izvozi onda proizvodi gnusanje i gadjenje. Cinjenica da su ratni zlocini bili cinjeni od pripadnika svih vojnih formacija nije nikakav argumenat za izjednacavanje.
I jos jednu stvar da kazem.
Izetbegovic je ili bio potpuno nesposoban ili pravi gad (Ni blizu u Karadjicevoj kategoriji, ovo je sad drugi dio prica o tome zasto je toliko bosanskohercegovackih Srba ucestvovalo u ovom poduhvatu i zasto mu u RS- skloro i nema opozicije danas ).
Kada je izbio rat, ja se ne sjecam da je i jedan proglas dao kojii je bio upucen gradjanima BiH na teritorijama pod kontrolom pobunjenika i agresora u smislu da znaju da ih drzava nije zaboravila i da cemo uraditi sve sto mozemo da ih sto prije oslobodimo i da ce pravni organi Republike BiH kazniti sve pocinioce zlodjela za vrijeme rata.
Zar ne bi bilo normalno za jednog predsjednika koji se toboze zalaze za gradjansku BiH da na sedmicnoj osnovi izdaje takve poruke??
Ne cinjenjem je gurnuo nebrojene ljude na teritoriji sadasnje RS u kandze zlotvora jer ih je jednostavno predao Katradjicu kao da se podrazumjeva da mu svakako pripadaju samim tim sto su Srbi.
Ja sam ga slusao zato sto sam legalista i zato sto je demokratski izabrani predsjednik bio, ali mi nije jednom zao bilo sto ga Kukanjac na pocetku nije likvidirao i kutarisao nas muke.
A sad nazad na temu.
Meni bi daleko draze bilo da na teritoriji Federacije postoje politicari koji ce srpskom stanovnistvu u BiH otvoriti put ka ponovnoj integraciji u drustvo nego da tamo prebrojavaju koliko se kome beba rodilo i koliko ce koga u 2154-oj u Bosni biti. Ako je to prebrojavanje jedini put do funkcionirajuce drzave, poserem ga ja, i put i takvu drzavu. Pa nismo Zionisti j.m.m.
I svako ko na ovom forumu ili u privatnim raspravama iz ubjedjenja ili zato sto mu je tako lakse poistovjecuje srpski narod za zlocinima i ideologijom srpskih nacionalista, taj je dusman ove zemlje i ne misli joj dobro- na stranu to da je zatucani shovinisticki bilmez bez mozga i zere pameti u tintari.
#167
Posted: 06/01/2008 18:23
by Drug Član
@Voajer
Pogledaj malo bolje pa ćeš vidjeti da nisam izjednačavao zločine, itd...ali na nekoj drugoj temi o tome, inače ode tema pod ključ
Vjeruj mi da gorepomenuta i vrlo jednostavna premise da u izgradnju ove zemlje trebaju da se uključe svi zahtjeva mnogo promjena u glavama 95 % građana ove zemlje.
#168
Posted: 06/01/2008 18:30
by and
Drug Član wrote:@Voajer
....na nekoj drugoj temi o tome, inače ode tema pod ključ
Vjeruj mi da gorepomenuta i vrlo jednostavna premise da u izgradnju ove zemlje trebaju da se uključe svi zahtjeva mnogo promjena u glavama 95 % građana ove zemlje.
mozda bi za pocetak izgradnje zemlje bilo dobro da nam se za pocetak vrate fabrike koje su prebacene u srbiju?
#169
Posted: 06/01/2008 18:34
by voajer
Malo manje od 95%, nije bas tako crno.
A evo imamo i MZ, pa i ona malo koci najvece idiote. U sustini zahvaljujuci istoriskom trenutku (EU) je jasno da ce u doglednoj buducnosti i ovdje da se pokopaju ratne sjekire. Samo mi uopste ne bi bilo mrsko kad bi i ova zatucana svjetina dala malo jaci doprinos tome.
#170
Posted: 06/01/2008 18:40
by Drug Član
voajer wrote:Malo manje od 95%, nije bas tako crno.
A evo imamo i MZ, pa i ona malo koci najvece idiote. U sustini zahvaljujuci istoriskom trenutku (EU) je jasno da ce u doglednoj buducnosti i ovdje da se pokopaju ratne sjekire. Samo mi uopste ne bi bilo mrsko kad bi i ova zatucana svjetina dala malo jaci doprinos tome.
Da budem precizniji zahtjeva pomjene ne samo u glavama Srba, već i u glavama Bošnjaka i Hrvata, ali i ostalih. Kako promjeniti neke stare okorijele stavove, e to je pravo pitanje!
Za drugi dio potpis!
#171
Posted: 06/01/2008 18:45
by spreca
Drug Član wrote:Regnum_Bosnae wrote:
Zasto se ne slazes sa tim da je izvedena agresija na BiH, naravno uz pomoc lokalnih srba koji su bili uz Karadzica, Milosevica,Seselja i drugih. Mozda za tebe projekat "Velika Srbija" nije stvaran i nesto preko cega ti rado preskaces kada govoris o ratu. Barem za mene nije i kada govoris kako ljudi nemaju pojma kako je biti pod bukvom na minus 25, nadam se da se to ne odnosi na one koji su bili protjerani, ubijani i na kraju krajeva koji su dozivjeli genocid zbog onih koji su htjeli stvarati svoje kvazidrzavice u planu uspostavljanja "velike Srbije", jer ti ljudi vrlo dobro znaju i ne samo kako je biti pod bukvom nego i puno gorih stvari.
Zato što da su Srbi željeli formirati tzv."Veliku Srbiju", formirali bi je. Imali su podosta prilika od 92-95 da proklamuju prisajedinjenje Republike Srpske tadašnjoj Jugoslaviji, odnosno Srbiji, ali nisu!(Ovo je usput budi rečeno i jedno od rijetkih pitanja oko koga su se slagali Slobo i Karadžić) Iako se vodeća stranka u RS zbog dnevne politike upinje da dokaže suprotno, ni dan danas ne vlada drugačije mišljenje. Naglasak je na riječi ne "vlada", što znači da naravno ima i zaluđenih, ali na silu (čitaj novcem) organizovani mitinzi prošle godine u Banjoj Luci pokazali su koliko ljudi zaista podržava takve gluposti u RS! Ne kažem dakle da ideja Velike Srbije u pojedinim glavama nije postojala ali je ona odavno mrtva.
Moje je mišljenje da polako ali sigurno nacionalističke ideje u BiH gube na snazi. One više nisu konfrontirane, već su prije u koaliciji, jer ove stranke ne mogu drugačije opstat na vlasti. Ovo je dobro jer na taj način protiv sebe formiraju front novih poltičkih snaga koje jačaju i koje na žalost još nisu u većini, ali ja živim za taj dan kad će biti! Mislim da će rješenje kosovskog problema biti početak kraja nacionalistima svih boja na Balkanu, a od iseljavanja Srba iz BiH, na veliku žalost nekih, nema ni govora.
Pa nemislis valjda ozbiljno .
raso i slobo nisu htjeli prisajedinjenja, pa nisu valjda samo onako od sale napravili genocid razaranje mnogih gradova u bih i ostale gluposti ,nemogu da povjerujem pa ovo je naj bolji vic koji sam cuo poslednjih godina.
Boze molim te pokloni nam svima naocale(jer smo slijepi kod ociju)i izvedi nas iz ove tame (samo neznam da li ti to mozes).
#172
Posted: 06/01/2008 18:54
by spreca
voajer wrote:Arkanovci, seseljevci, Beli orlovi, Skorpioni, oficiri. tehnika, oruzje TO, vikend cetnici, pare, obavjestajna infrastruktura, diplomatska zaledjina, sve vrste vojnih i civilnih roba,...
Ma uopste se ne postavlja pitanje jeli bila agresija ili nije.
Ponekad kad covjek prica s nekim ljudima ima osjecaj da oni stvarno hoce ludim da te naprave.
Cuj srpski nacionalisti nisu htjeli da naprave Veliku Srbiju, pa majka mu stara, zbog ovakvih ocitih falsifikata niko ne bi trebao s tobom da ulazi u ozvbiljnu raspravu. O cemu ti hoces da pricas uopste? O nekom ruzicastom svijetu srpskog nacionalizma?
Prvo je citava ta ujdurma negirana dok nije postalo verbalno nemoguce napraviti mentalni luping a da izgledas iole normalno u negiranju postojanja plana o izvedbi Velike Srbije.
Onda se preslo na negiranje zlocina. Kad zbog jasnih i neporecivih dokaza i sudskih presuda i to vise nikako nije islo, onda se pocelo sa pricom o tome kako su eto svi isti. Kao Karadzic i Izetbegovic su isto radili, VRS i Armija BiH isto, ma sve isto u p.m.
Ta prica ima nekog smisla jedino kad se prodaje sopstvenoj klijenteli majstore, kad se izvozi onda proizvodi gnusanje i gadjenje. Cinjenica da su ratni zlocini bili cinjeni od pripadnika svih vojnih formacija nije nikakav argumenat za izjednacavanje.
I jos jednu stvar da kazem.
Izetbegovic je ili bio potpuno nesposoban ili pravi gad (Ni blizu u Karadjicevoj kategoriji, ovo je sad drugi dio prica o tome zasto je toliko bosanskohercegovackih Srba ucestvovalo u ovom poduhvatu i zasto mu u RS- skloro i nema opozicije danas ).
Kada je izbio rat, ja se ne sjecam da je i jedan proglas dao kojii je bio upucen gradjanima BiH na teritorijama pod kontrolom pobunjenika i agresora u smislu da znaju da ih drzava nije zaboravila i da cemo uraditi sve sto mozemo da ih sto prije oslobodimo i da ce pravni organi Republike BiH kazniti sve pocinioce zlodjela za vrijeme rata.
Zar ne bi bilo normalno za jednog predsjednika koji se toboze zalaze za gradjansku BiH da na sedmicnoj osnovi izdaje takve poruke??
Ne cinjenjem je gurnuo nebrojene ljude na teritoriji sadasnje RS u kandze zlotvora jer ih je jednostavno predao Katradjicu kao da se podrazumjeva da mu svakako pripadaju samim tim sto su Srbi.
Ja sam ga slusao zato sto sam legalista i zato sto je demokratski izabrani predsjednik bio, ali mi nije jednom zao bilo sto ga Kukanjac na pocetku nije likvidirao i kutarisao nas muke.
A sad nazad na temu.
Meni bi daleko draze bilo da na teritoriji Federacije postoje politicari koji ce srpskom stanovnistvu u BiH otvoriti put ka ponovnoj integraciji u drustvo nego da tamo prebrojavaju koliko se kome beba rodilo i koliko ce koga u 2154-oj u Bosni biti. Ako je to prebrojavanje jedini put do funkcionirajuce drzave, poserem ga ja, i put i takvu drzavu. Pa nismo Zionisti j.m.m.
I svako ko na ovom forumu ili u privatnim raspravama iz ubjedjenja ili zato sto mu je tako lakse poistovjecuje srpski narod za zlocinima i ideologijom srpskih nacionalista, taj je dusman ove zemlje i ne misli joj dobro- na stranu to da je zatucani shovinisticki bilmez bez mozga i zere pameti u tintari.

#173
Posted: 06/01/2008 19:01
by bosanska rijec
voajer wrote:Arkanovci, seseljevci, Beli orlovi, Skorpioni, oficiri. tehnika, oruzje TO, vikend cetnici, pare, obavjestajna infrastruktura, diplomatska zaledjina, sve vrste vojnih i civilnih roba,...
Ma uopste se ne postavlja pitanje jeli bila agresija ili nije.
Ponekad kad covjek prica s nekim ljudima ima osjecaj da oni stvarno hoce ludim da te naprave.
Cuj srpski nacionalisti nisu htjeli da naprave Veliku Srbiju, pa majka mu stara, zbog ovakvih ocitih falsifikata niko ne bi trebao s tobom da ulazi u ozvbiljnu raspravu. O cemu ti hoces da pricas uopste? O nekom ruzicastom svijetu srpskog nacionalizma?
Prvo je citava ta ujdurma negirana dok nije postalo verbalno nemoguce napraviti mentalni luping a da izgledas iole normalno u negiranju postojanja plana o izvedbi Velike Srbije.
Onda se preslo na negiranje zlocina. Kad zbog jasnih i neporecivih dokaza i sudskih presuda i to vise nikako nije islo, onda se pocelo sa pricom o tome kako su eto svi isti. Kao Karadzic i Izetbegovic su isto radili, VRS i Armija BiH isto, ma sve isto u p.m.
Ta prica ima nekog smisla jedino kad se prodaje sopstvenoj klijenteli majstore, kad se izvozi onda proizvodi gnusanje i gadjenje. .

#174
Posted: 06/01/2008 19:03
by chuchumbamayumbe
@Drugi Clan
Dobar si momak, ali ti je glupa prica.
#175
Posted: 06/01/2008 19:05
by monolog
Drug Član wrote: ... ali istina je na moju žalost drugačija, najviše zločina počinila je upravo VRS u čijim sam redovima i sam bio.
Drug Član wrote: Nego zločince iza rešetaka, a preostali trebaju da grade ovu državu, uključujući i Srbe. Nisam da se iko seli, već sam prije za povratak svih na svoje!
Sa Drugom se u nekim stvarima slazem - oko povratka ljudi, krocenja i eliminisanja nacionalizma, ulaganja u obrazovanje... cak mi je drago da ima jos neko s kim se slazem.
Ali mi ipak nesto upada u oci... I sam kaze da je saucesnik u etnickom ciscenju i genocidu. Bio je pripadnik vojske ciji je primarni cilj bio "etnicko RAZDVAJANJE" i STVARANJE netrpeljivosti, a danas prica o povratku svih na svoje, suzivotu... Je li to neki spiritualni preporod i uocavanje vlastite greske ili neka mozdana masturbacija? (Samo mi nemoj supljifikata i relativizacije na kalup "svi su cinili zlocine")
Mislim da je glupo veseliti se necijoj nesreci i iseljavanju, ja bih volio da smo svi sretni i bogati skupa, kao sto bismo bili bez rata. Samo uporno glasanje za cetnicke partije i izjave iz "Srpca" da su za njih Karadzic i Mladic heroji, ne hrani ljubav prema toj populaciji. Takvi nam ne trebaju. Druze, je li i tebi tvoj general heroj?