Page 7 of 11

#151

Posted: 13/12/2007 11:14
by ins
ZELJANICA wrote:Kako više ne skontate???Pa ako ode Zlaja,euforija će trajati do prvih izbora,a onda će "nezavisni i pošteni" mediji na isti način da se ispovraćaju po njegovom naslijedniku kao što su to uradili po Zlatku.Tek onda će socijal-demokratska ideja definitivno završiti karijeru u BiH (jer će naš nepismeni narod u tom slučaju lako pasti na propagandu tipa:Pa vidite da u tom SDP-u niko ne valja).Dakle,definitivno nije problem u Zlatku ili SDP-u,nego u nepismenosti (ili još gore polupismenosti BiH javnosti) ali i u nepostojanju krivične odgovornosti za "novinare" koji napišu npr:Zlatko Lagumdžija ukrao naftaricu iz jednog sarajevskog stana,Zlatko Lagumdžija upumpava dodatni beton u temelje RS-a,Zlatko Lagumdžija lično dodijelio diplomatski pasoš Kačavendi,Zlatko Lagumdžija prodao POST-BANK ruskoj mafiji,Firma u vlasništvu Zlatkove supruge dobija poslove na nelegalan način,Vjenčani kum Zlatka Lagumdžije je četnički vojvoda... NARODE BOSANSKI,PRIHVATI SE KNJIGE I SVE ĆE BITI O.K.
aaaaa, vatikansko-nacisticka zavera protiv nevinog stranackog lidera?

Pa kako nismo do sada skontali da se o tome radi?
A mi mislili da je Z.L. pompezna supcina koja je u dvije godine mandata zamalo sahranila ovu zemlju, i pri tome pokazala efikasnost o kakvoj Kostunica moze sanjati?!

#152

Posted: 13/12/2007 11:23
by Vodenjak
ins wrote:
ZELJANICA wrote:Kako više ne skontate???Pa ako ode Zlaja,euforija će trajati do prvih izbora,a onda će "nezavisni i pošteni" mediji na isti način da se ispovraćaju po njegovom naslijedniku kao što su to uradili po Zlatku.Tek onda će socijal-demokratska ideja definitivno završiti karijeru u BiH (jer će naš nepismeni narod u tom slučaju lako pasti na propagandu tipa:Pa vidite da u tom SDP-u niko ne valja).Dakle,definitivno nije problem u Zlatku ili SDP-u,nego u nepismenosti (ili još gore polupismenosti BiH javnosti) ali i u nepostojanju krivične odgovornosti za "novinare" koji napišu npr:Zlatko Lagumdžija ukrao naftaricu iz jednog sarajevskog stana,Zlatko Lagumdžija upumpava dodatni beton u temelje RS-a,Zlatko Lagumdžija lično dodijelio diplomatski pasoš Kačavendi,Zlatko Lagumdžija prodao POST-BANK ruskoj mafiji,Firma u vlasništvu Zlatkove supruge dobija poslove na nelegalan način,Vjenčani kum Zlatka Lagumdžije je četnički vojvoda... NARODE BOSANSKI,PRIHVATI SE KNJIGE I SVE ĆE BITI O.K.
aaaaa, vatikansko-nacisticka zavera protiv nevinog stranackog lidera?

Pa kako nismo do sada skontali da se o tome radi?
A mi mislili da je Z.L. pompezna supcina koja je u dvije godine mandata zamalo sahranila ovu zemlju, i pri tome pokazala efikasnost o kakvoj Kostunica moze sanjati?!
:shock: :shock: :shock:

#153

Posted: 13/12/2007 11:31
by Fox Mulder
ins wrote:
ZELJANICA wrote:Kako više ne skontate???Pa ako ode Zlaja,euforija će trajati do prvih izbora,a onda će "nezavisni i pošteni" mediji na isti način da se ispovraćaju po njegovom naslijedniku kao što su to uradili po Zlatku.Tek onda će socijal-demokratska ideja definitivno završiti karijeru u BiH (jer će naš nepismeni narod u tom slučaju lako pasti na propagandu tipa:Pa vidite da u tom SDP-u niko ne valja).Dakle,definitivno nije problem u Zlatku ili SDP-u,nego u nepismenosti (ili još gore polupismenosti BiH javnosti) ali i u nepostojanju krivične odgovornosti za "novinare" koji napišu npr:Zlatko Lagumdžija ukrao naftaricu iz jednog sarajevskog stana,Zlatko Lagumdžija upumpava dodatni beton u temelje RS-a,Zlatko Lagumdžija lično dodijelio diplomatski pasoš Kačavendi,Zlatko Lagumdžija prodao POST-BANK ruskoj mafiji,Firma u vlasništvu Zlatkove supruge dobija poslove na nelegalan način,Vjenčani kum Zlatka Lagumdžije je četnički vojvoda... NARODE BOSANSKI,PRIHVATI SE KNJIGE I SVE ĆE BITI O.K.
aaaaa, vatikansko-nacisticka zavera protiv nevinog stranackog lidera?

Pa kako nismo do sada skontali da se o tome radi?
A mi mislili da je Z.L. pompezna supcina koja je u dvije godine mandata zamalo sahranila ovu zemlju, i pri tome pokazala efikasnost o kakvoj Kostunica moze sanjati?!
A sad je BiH k'o biva spasena. Nepismeno i zlonamjerno je to sto tvrdis

#154

Posted: 13/12/2007 11:34
by NKVD
Ko misli da SDP i socijaldemokratija nema šansi u našoj zemlji nacional imbecila je ili slijepac ili nedobronamjeran. Čak nije ni bitno kakav je budući ustroj zemlje i hoće li se, a neće, raspasti - put nas vodi u EU. Nolens volens. E, a tamo ako se sam socijalno ne zaštitiš jebo si ježa u leđa. Ovi kreteni što nas sad vojtaju su nam najgora opcija. I tu će nam Zlatko jako valjati. Samo ga sad treba skloniti malo u stranu da i on i pokret dođu sebi.

#155

Posted: 13/12/2007 11:37
by nigdje.nikog
Dopustite da temu vratim tamo gdje joj je mjesto.

Fenomen Zlatka Lagumdzije je veoma jednostavan i poznat je u nauci zvanoj samoljubivost.
Medjutim da skratim i da sve "sublimiram" u nekoliko najbitnijih teza:

- Vecina smatra da je on bolji od ovih nacionalistickih utvara i da osim SDP-a mi zapravo nemamo druge opozicije. Tako , nazalost, smatra i on, sa dodatkom da je taj nezamjenjivi SDP, moguc samo sa nezamjenjivim Zlatkom;
- Nazalost, SDP je ucinio sve sto treba da ni on ne bude opozicija, jer je postao puki instrument odrzavanja Zlatka na vrhu i nista vise;
- Zlatko se iskljucivo bavi najlaksim poslom u ovoj drzavi - kritikuje idiote na vlasti, medjutim, kad je on imao vlast nije se pokazao puno boljim;

i konacno

- Sve i da jeste najbolji i najbolje gace koje imamo treba ponekad zamjeniti!

#156

Posted: 13/12/2007 11:53
by ins
Fox Mulder wrote:
ins wrote:
ZELJANICA wrote:Kako više ne skontate???Pa ako ode Zlaja,euforija će trajati do prvih izbora,a onda će "nezavisni i pošteni" mediji na isti način da se ispovraćaju po njegovom naslijedniku kao što su to uradili po Zlatku.Tek onda će socijal-demokratska ideja definitivno završiti karijeru u BiH (jer će naš nepismeni narod u tom slučaju lako pasti na propagandu tipa:Pa vidite da u tom SDP-u niko ne valja).Dakle,definitivno nije problem u Zlatku ili SDP-u,nego u nepismenosti (ili još gore polupismenosti BiH javnosti) ali i u nepostojanju krivične odgovornosti za "novinare" koji napišu npr:Zlatko Lagumdžija ukrao naftaricu iz jednog sarajevskog stana,Zlatko Lagumdžija upumpava dodatni beton u temelje RS-a,Zlatko Lagumdžija lično dodijelio diplomatski pasoš Kačavendi,Zlatko Lagumdžija prodao POST-BANK ruskoj mafiji,Firma u vlasništvu Zlatkove supruge dobija poslove na nelegalan način,Vjenčani kum Zlatka Lagumdžije je četnički vojvoda... NARODE BOSANSKI,PRIHVATI SE KNJIGE I SVE ĆE BITI O.K.
aaaaa, vatikansko-nacisticka zavera protiv nevinog stranackog lidera?

Pa kako nismo do sada skontali da se o tome radi?
A mi mislili da je Z.L. pompezna supcina koja je u dvije godine mandata zamalo sahranila ovu zemlju, i pri tome pokazala efikasnost o kakvoj Kostunica moze sanjati?!
A sad je BiH k'o biva spasena. Nepismeno i zlonamjerno je to sto tvrdis
Da se razumijemo, ja sam te 2000. sav sretan otisao glasati za SDP i Z.L., i oni su mi najvece razocarenje od 1996 na ovamo! :x
Od hinja tipa Bicakcica i slicnih nisam nista ni ocekivao, i zivio sam za trenutak kada ce zglajzati sa vlasti, ali o vladavini SDP mislim doslovno ono sto sam napisao!

#157

Posted: 13/12/2007 14:57
by Liberalism
Vodenjak wrote:
Brazzo wrote:
Liberalism wrote: Upravo tako!!!!

I sto je meni najgore, upravo oni koji su kao demokrate a u stvari su tipicni nacionalisti mrze (ne zele da glasaju) za SDP sa Lagumdzijom na celu.

Za koga su glasali ti koji su kao demokrate i koji nisu zbog Lagumdzije glasali za SDP? Imamo one koji nisu glasali nikako, imamo zanemariv broj onih koji su glasali za druge demokratske stranke (LDS isl) i one koji su kao socijaldemokrati u dusi ali su glasali za Harisa Silajdzica. I izgleda da upravo ovi koji su glasali za Silajdzica su najglasniji kako bi u SDP-u trebalo doci neko novo lice.

mozda si u pravu. Pa biti nacionalista biti u BiH i nije tako tesko, ja sam npr. bosansko-hercegovacki nacionalista :D . Volim BiH i vjerujem u BiH! Vjerujem u buducnost BiH! Po inerciji sam glasao za SDP, za Harisa ni mrtav. Razocaran sam neuncikovitoscu SDP-a i pored tog sto ima dovoljno razloga za akciju i djelovanje: socijalne nepravde, korumpiranost vlasti, opstedrustveni kriminal, sijanje medjunacionalne mrznje, zatiranje bosansko-hercegovackog indetiteta i forsiranje samo tri nacionalna korpusa u svim segmentima drustvenog zivota, nakardno skolstvo podjeljeno po nacionalnom principu... da ne nabrajam dalje, dopisite sami ...
Bravo! :thumbup:

A ti @Liberalism, to sto pishes su ciste shpekulacije! :oops:
Ja sad mogu reci da uzmes sve i jedan glas koji je SDP dobila na proslim izborima i da ga das kome god ti hoces!
A onda uzmi sve glasove onih koji NISU glasali i daj ih SDP-u pa ces vidjeti ko ce pobijediti...
Pametnom samo ta porazna cinjenica govori sasvim dovoljno koliko su ljudi u BiH zainteresovani za svoju buducnost! :zzzz:
Moguce da su moji stavovi pesimisticni i anti-nacionalisticki, ali spekulativni hm. U poređenju sa tvojim tvrdnjama tipa sta bi bilo kad bi bilo (kad bi neko glasao za nekoga za koga nije zbog nekoga), moji stavovi se mogu svrstati svugdje osim u spekulativne.

#158

Posted: 13/12/2007 16:59
by taxi_driver
sa zlatkom ili bez njega,sdp nikad nece dobiti izbore,sve dok nam je nacionalno vaznije od socijalnog i ekonomskog.tako da samo bez veze palamudimo.i sumnjam da ce se nesto u dogledno vrijeme promijeniti.

nije vise ni rijec o nepismenosti gradjana,vec o zaludjenosti nacijom i vjerom.jer kako objasniti rijeci mog prijatelja,koji sa diplomom fax-a,i besposlen ipak kaze,kad ce srbi i hrvati za svoje e onda cu i ja za svoje.inat je cudo jedno.i tako misli 95 posto naroda u bih.

#159

Posted: 13/12/2007 17:13
by Vodenjak
Liberalism wrote:
Moguce da su moji stavovi pesimisticni i anti-nacionalisticki, ali spekulativni hm. U poređenju sa tvojim tvrdnjama tipa sta bi bilo kad bi bilo (kad bi neko glasao za nekoga za koga nije zbog nekoga), moji stavovi se mogu svrstati svugdje osim u spekulativne.
Ne smatras li shpekulacijama ove tvoje tvrdnje:

1. Imamo one koji nisu glasali nikako,
2. imamo zanemariv broj onih koji su glasali za druge demokratske stranke (LDS isl) i
3. one koji su kao socijaldemokrati u dusi ali su glasali za Harisa Silajdzica.

Ni ti ni ja ne mozemo znati ko je za koga glasao i zato sam i ja nastavio sa spekulacijama kada sam ti naveo onaj primjer.

I izvini ako si pogresno protumacio. Tvoje shpekulisanje nisam smatrao nikakvim zlom vec samo mislim da svaki pokusaj trazenja odgovora na pitanje oko izbora predstavlja samo spekulisanje a da je jedina istina da su oni koji se uopste nisu odazvali na izbore samo jedna velika skupina neodgovornih ljudi koji zbog svoje indolencije nemaju ama bas nikakvo pravo da se zale na bilo sta sto se oko njih desava!
Prica kako, eto, nemaju za koga je samo mazanje ociju i shupljiranje jer najjaci je njihov glas upravo onda kada ne izadju na biralista!

#160

Posted: 13/12/2007 17:23
by jeza u ledja
Mi kad govorimo o "pobjedi SDPa" onda ne shvatamo da se radi samo o dijelu drzave. Da SDP nikad na ovaj nacin nece moci znatno utjecati na drzavnu politiku jer jednostavno nema s kim da pravi koalicije, za razliku od nacionalnih stranaka. To je nekad bio SNSD, ali kakvi su odnosi dvojice vodja trenutno sumnjam da bi se takva koalicija mogla ostvariti u skoroj buducnosti.
Stoga smatram da jedina stranka koja ce postici stvarni i istinski uspjeh u ovoj nasoj zemlji je ona koja dobije glasove u cijeloj zemlji. Stranka koja uspije da napravi most izmedju Bosnjaka i ostalih naroda ce ovu zemlju izvesti u bolje sutra.
Po onome sto sam do sada vidio NSRzB je u tome bio najuspjesniji. Nek u SDPu vide kako se to radi.

Mislim da i u ovom SNSDu ima kvalitetnih ljudi, za srpske prilike :D , da im vodja nije poludio moglo bi se tu nesto. Ali opet, da im vodja nije lud ne bi on ni dobio toliko glasova. Kakav narod - takav vodja.
Ali izmedju ove dvije stranke bi se mogla napraviti paralela u smislu nacelnog ljevicarskog koncepta. Zasto je SNSD uspio pobjediti SDS lakse nego sto to ide SDPu protiv SDA+SBiH? Je li Lagumdzija trebao poceti sa naci-retorikom? Zamislite samo njega sa Harisovom pricom? To bi bila dobitna kombinacija garantovano. :D

#161

Posted: 13/12/2007 17:25
by kicky
Ja to govorim (o nužnim promjenama u SDP-u) u svojim (istinabog malobrojnim) postovima stalno! U SDP-u vladaju atmosfera i ljudi ko da smo negdje tamo 1995., a nismo. Možda jest stanje lošije nego tad, ali to ne znači da jedna takva stranka treba da bude na anakronim pozicijama. Jačanje jednonacionalnosti u SDP-u (''bošnjaluka'') je očito i glupo je negirati ga, starom kadru kao da su se guzice zaljepile za stranačke pozicije, mladih ima ali se ne ističu (ima iznimki koje samo potvrđuju pravilo). Generalno: SDP-u treba hitna ''modernizacija'', i to ne samo što je to (zasad) jedina suvisla nenacionalistička stranka u BiH, nego zato što je to jedina suvisla socijaldemokratska stranka u BiH koja je svoju socijaldemokraciju dovela u pitanje. SDP će sigurno ojačat takvim promjenama i treba se stavit u poziciju lidera Opozicije u kojoj mora naći partnere u BPS-u (kao uz SDP jedinoj opozicijskoj stranci u državi), u manjim neparlamentarnim građanskim strankama tipa LDS, GDS i ovi nekakvi ekolozi kobiva zeleni, zatim treba tražiti partnere i među umjerenim hrvatskim strankama (kojih za divno čudo ima :shok:) tipa HSS-NHI.
Istina! JTo bi značilo novu staru alijansu za promjene - Treba li nam opet to?, ali iskreno: usporedite 2 godine alijanse i 10 godina nacionalista pa će te dobit odgovor na moje RETORIČKO pitanje!

#162

Posted: 13/12/2007 18:11
by Homer_Simpson
Ovo sa Zlatkom me podsjeca na Fudbalski savez BiH...

Vodstvo nece da ode sa fotelja,najbolji igraci napustaju tim,a navijaci bojkotuju utakmice ; rezultat = nemamo repke! - isto tako nemamo opozicije...

Zlatko hvala,car si (bukvalno)!

#163

Posted: 13/12/2007 18:15
by Liberalism
kicky wrote:Ja to govorim (o nužnim promjenama u SDP-u) u svojim (istinabog malobrojnim) postovima stalno! U SDP-u vladaju atmosfera i ljudi ko da smo negdje tamo 1995., a nismo. Možda jest stanje lošije nego tad, ali to ne znači da jedna takva stranka treba da bude na anakronim pozicijama. Jačanje jednonacionalnosti u SDP-u (''bošnjaluka'') je očito i glupo je negirati ga, starom kadru kao da su se guzice zaljepile za stranačke pozicije, mladih ima ali se ne ističu (ima iznimki koje samo potvrđuju pravilo). Generalno: SDP-u treba hitna ''modernizacija'', i to ne samo što je to (zasad) jedina suvisla nenacionalistička stranka u BiH, nego zato što je to jedina suvisla socijaldemokratska stranka u BiH koja je svoju socijaldemokraciju dovela u pitanje. SDP će sigurno ojačat takvim promjenama i treba se stavit u poziciju lidera Opozicije u kojoj mora naći partnere u BPS-u (kao uz SDP jedinoj opozicijskoj stranci u državi), u manjim neparlamentarnim građanskim strankama tipa LDS, GDS i ovi nekakvi ekolozi kobiva zeleni, zatim treba tražiti partnere i među umjerenim hrvatskim strankama (kojih za divno čudo ima :shok:) tipa HSS-NHI.
Istina! JTo bi značilo novu staru alijansu za promjene - Treba li nam opet to?, ali iskreno: usporedite 2 godine alijanse i 10 godina nacionalista pa će te dobit odgovor na moje RETORIČKO pitanje!
Super recno i mislim da bi ovo bi moglo biti jedno od kljucnih pitanja za clanstvo u SDP. Problem je sto mnogi ovde modernizaciju uslovljavaju smjenom predsjednika pokazujuci time da im nije bitno do modernizacije vec do smjene predsjednika. Da jedno s drugim moze ali ne mora imati veze pokazuje primjer Hrvatske, koja je jos s Racanom na celu provela neku vrstu modernizacije 2005-06. godine.

#164

Posted: 13/12/2007 18:43
by jeza u ledja
Upravo, recimo to ovako - nije sam Zlatko problem u SDP, vec citava jedna garnitura koja treba da ode. A ovi mladji izgleda jos nisu sazrijeli.

Jos jedna stvar, SDP ima mnogo vise sansi da nesto napravi na lokalnom nivou nego na drzavnom, jer upravo na opcinskom nivou pitanja od tzv. nacionalnog/narodnog interesa ne dolaze puno do izrazaja. Plus sto sam ljevicarski socijalni karakter stranke tu treba da je favorit. SDP bi dobrim primjerima na lokalnom nivou mogao stvoriti vrlo jaku bazu. A kao sto smo vidjeli u mnogim opcinama u kojima pobjede jednom vec sljedeci put su na izlaznim vratima.
Vidjecemo sljedece godine (recimo Bihac).

#165

Posted: 13/12/2007 19:21
by Hendrix
Na zadnjim izborima sam nažalost imao čast da brojim glasačke listiće i bio je tu lik ko promatrač iz SDP-a.Sa mnom jedan šupak broji koji je ko predsjednik mladeži SDPa u mjesnoj zajednici ili šta ja znam gdje i stalno provocira ovog promatrača , na kraju mu i familiju jebe. Reko jebote jeste vi iz iste stranke ba šta vam je ?
Nakon sat vremena mi je sve dojadilo i izađem na zrak kad onaj promatrač za mnom žali se kako je biti u stranci sjeb i kako su sve šupak do šupka i kako moraš biti gnjida da se probiješ u vrh.
Na kraju mi se povjeri :" ma jarane nemoj nikom reći ali ja sam glaso za Harisa , on je po meni najpametniji sada na političkoj sceni...".

I ja onako gledam i skontam da nema niko normalan više ovde , čovjek je član neke stranke i ko fol radi za nju , glasa za drugu a sutra će srati kako je onaj za koga je glasao debil.

Sve su stranke iste , odličan biznis za one u vrhu a oni niži neka se lože na predizborne priče , jadno.

Još kad vidim mladež stranaka , bilo koje... :roll:

#166

Posted: 13/12/2007 19:24
by jeza u ledja
:roll:

#167

Posted: 13/12/2007 21:30
by mostarac
ins wrote:
ZELJANICA wrote:Kako više ne skontate???Pa ako ode Zlaja,euforija će trajati do prvih izbora,a onda će "nezavisni i pošteni" mediji na isti način da se ispovraćaju po njegovom naslijedniku kao što su to uradili po Zlatku.Tek onda će socijal-demokratska ideja definitivno završiti karijeru u BiH (jer će naš nepismeni narod u tom slučaju lako pasti na propagandu tipa:Pa vidite da u tom SDP-u niko ne valja).Dakle,definitivno nije problem u Zlatku ili SDP-u,nego u nepismenosti (ili još gore polupismenosti BiH javnosti) ali i u nepostojanju krivične odgovornosti za "novinare" koji napišu npr:Zlatko Lagumdžija ukrao naftaricu iz jednog sarajevskog stana,Zlatko Lagumdžija upumpava dodatni beton u temelje RS-a,Zlatko Lagumdžija lično dodijelio diplomatski pasoš Kačavendi,Zlatko Lagumdžija prodao POST-BANK ruskoj mafiji,Firma u vlasništvu Zlatkove supruge dobija poslove na nelegalan način,Vjenčani kum Zlatka Lagumdžije je četnički vojvoda... NARODE BOSANSKI,PRIHVATI SE KNJIGE I SVE ĆE BITI O.K.
aaaaa, vatikansko-nacisticka zavera protiv nevinog stranackog lidera?

Pa kako nismo do sada skontali da se o tome radi?
A mi mislili da je Z.L. pompezna supcina koja je u dvije godine mandata zamalo sahranila ovu zemlju, i pri tome pokazala efikasnost o kakvoj Kostunica moze sanjati?!
ovde malo kakas, zar ne?
Vlast Alijanse je ipak najbolje sto se ovoj zemlji desilo u posljednjih 18 godina

#168

Posted: 14/12/2007 01:13
by Cryptoman
NKVD wrote:Naravno da ne valjaju ni oni smrdljivi tokići što su otišli ni pokvareni skenderagići što su ostali.
u buducnosti ce se trebati boriti za sirok dijapazon socijaldemokrata. cak i za te "smrdljive stranke". nasa (bh) politicka buducnost je u okrupnjavanju stranaka. amerika poznaje dvije stranke. i mi cemo tim pravcem, smanjivanja broja stranaka na sceni. na svim sljedecim izborima mali ce slabo prolaziti i nakon toga nestajati. treba se boriti za njihove glasace. na svakog ko nije nacionalist treba racunati, jer ce (relativno) brzo doci vrijeme kad razlike (u broju glasova) medju politickim opcijama nece biti ovako velike...

#169

Posted: 14/12/2007 12:28
by Liberalism
Vodenjak wrote:
Liberalism wrote:
Moguce da su moji stavovi pesimisticni i anti-nacionalisticki, ali spekulativni hm. U poređenju sa tvojim tvrdnjama tipa sta bi bilo kad bi bilo (kad bi neko glasao za nekoga za koga nije zbog nekoga), moji stavovi se mogu svrstati svugdje osim u spekulativne.
Ne smatras li shpekulacijama ove tvoje tvrdnje:

1. Imamo one koji nisu glasali nikako,
2. imamo zanemariv broj onih koji su glasali za druge demokratske stranke (LDS isl) i
3. one koji su kao socijaldemokrati u dusi ali su glasali za Harisa Silajdzica.
Ne smatram. Ova podjela je moje viđenje podjele grupe, unutar skupine politički aktivnih stanovnika Bosne i Hercegovine (koji mogu ali i ne moraju izaci na izbore), koja iznosi misljenje da Zlatko treba otici s mjesta predsjednika SDP-a.

Ne znam, ja na ovom forumu nikad nisam cuo nista toliko bitno da bi lagumdzija trebao otici s cela SDP-a. Mislim da je SDP-ov problem dio njegovog članstva koji bi da ne radi nista al da sjedi u vlasti (i radi ono sto danas rade ovi nacionalisti - nista za dobre pare) i ti su vjerovatno najogorceniji na Lagumdziju sto nije briljiro (kao 2000-te) na proslim izborima o odnio pobjedu u svim kantonima i općinama.

Sad bi oni kao da nadju nekog drugog, da taj drugi bljesne (posmatrano ovako i nije nejasno sto je onaj idiot iz FOM SDP glasao za Silajdzica) i da osvoji vlast kako bi onda razni generali zauzeli svoja bogom predodređena mjesta u vlasti.

takvi smo mi ko narod izgleda svi, zato smo i takva fukare kakve evropa odavno vidjela nije.

#170

Posted: 14/12/2007 17:20
by jeza u ledja
mostarac i edinbug, mozete li nam objasniti ukratko koji je proces izabiranja predsjednika SDPa? Kako cesto se to desava, ko sve glasa, itd.

#171

Posted: 14/12/2007 17:31
by mladoliki
Brate Mostarac, ako ti je vladavina Alijanse najbolje što nam se dogodilo u posljednjih 18 godina onda mi te jednostavno ŽAO! Jer tada se ništa nije dogodilo osim što je SDP instalirao svoje ljude na određena mjesta i šta mi imamo od toga? NIŠTA! Pošto si ti iz Mostara, tj. Hercegovine samo mi molim te reci: Šta se to promijenilo? Osim što je Braco Bem postao direktor zatvora, Vesna Ćišić sekratar, tajnik ili šta već Federalne vlade, Bejo Duranović zamjenik ministra poljoprivrede FBiH itd. "Mostarski kadrovi"- samo su dobili fotelje, a šta je to urađeno? Pa Silva Memić, pa Tomislav Limov(kojeg sad nagradiše ambasadorskim mjestom, kao i Branu Jukića, brata Zvonimira Jukića novinara 60 minuta), pa Zora Marjanović, pa onaj lik iz Čitluka što je dobio circa 27 glasova na izborima, sad je glavni u Gospodarskoj komori BiH, pa pun klinac ljudi po nadzornim i upravnim odborima, pa to je smiješno... REMONT je prava riječ za ono što treba SDP-u, ali oni to nisu u stanju napraviti-previše je ljudi izgubljeno!
Evo Pećanac se nudi za saradnju sa SDU 1990., pa možda da probaju :lol:

#172

Posted: 14/12/2007 18:17
by Prpa.ba
mladoliki wrote:Brate Mostarac, ako ti je vladavina Alijanse najbolje što nam se dogodilo u posljednjih 18 godina onda mi te jednostavno ŽAO!

A sta je to najbolje u proteklih 18 godina sto se desilo na nasoj politickoj sceni? :)

#173

Posted: 14/12/2007 18:21
by jeza u ledja
Prpa.ba wrote:
mladoliki wrote:Brate Mostarac, ako ti je vladavina Alijanse najbolje što nam se dogodilo u posljednjih 18 godina onda mi te jednostavno ŽAO!

A sta je to najbolje u proteklih 18 godina sto se desilo na nasoj politickoj sceni? :)
Ja se dvoumim izmedju povratka Dodika i povratka Silajdzica u vrh politicke scene.

#174

Posted: 14/12/2007 18:35
by mladoliki
Sve normalne i pozitivne stvari, ono malo što ih se dogodilo, produkt su direktnog uplitanja međunarodne zajednice- od Daytona, preko grba, zastave, tablica, pasoša, prijema u Vijeće Evrope, ukidanja entitetskih ministarstava odbrane, do SAA- sve bitne stvari uradili su stranci, a naši smradovi, svi odreda, samo su se tukli za gomilu privlačnih fotelja. SDP je u tome prednjačio u periodu od 2000.-2002. kojeg neki smatraju "zlatnim" periodom. Drugovi SDP-ovci budite malo realni, otvorite oči i kritički razmislite o stanju u svojoj partiji. Izvana se sve vidi puno bolje i objektivnije, ali na vama je da odlučite da li je nešto potrebno promijeniti!
Za mene je cijeli ovaj period samo jedan veliki košmar u kojem se obični ljudi koriste da bi "veliki" mogli imati i uživati.

#175

Posted: 14/12/2007 18:46
by Kralj Tvrtko XXVIII
mladoliki wrote:Sve normalne i pozitivne stvari, ono malo što ih se dogodilo, produkt su direktnog uplitanja međunarodne zajednice- od Daytona, preko grba, zastave, tablica, pasoša, prijema u Vijeće Evrope, ukidanja entitetskih ministarstava odbrane, do SAA- sve bitne stvari uradili su stranci, a naši smradovi, svi odreda, samo su se tukli za gomilu privlačnih fotelja. SDP je u tome prednjačio u periodu od 2000.-2002. kojeg neki smatraju "zlatnim" periodom. Drugovi SDP-ovci budite malo realni, otvorite oči i kritički razmislite o stanju u svojoj partiji. Izvana se sve vidi puno bolje i objektivnije, ali na vama je da odlučite da li je nešto potrebno promijeniti!
Za mene je cijeli ovaj period samo jedan veliki košmar u kojem se obični ljudi koriste da bi "veliki" mogli imati i uživati.
Potpisujem. Treba npomenuti da je stranka zagrabih bila dio te alijanse isto tako.