Tomislav MO wrote:

Ova podjela je nakaradna. To je ruganje i multietnicnosti, i ekonomiji, i povijesti, i zemljopisu...
1. Multietnicnost: Gdje su Hrvati u regijama 1 i 4? Gdje su Srbi u regijama 2 i 3?
2. Ekonomija: Regija 5... wtf? Jel' to "cudo" ima pola milijuna stanovnika? Koji grad je sjediste te regije?
3. Povijest: podijeliti Hercegovinu u 3 regije!?
Hercegovina je jedina bh regija sa povijesnim identitetom i kontinuitetom (do Daytona). Ona, treba to i ostati. Jedna regija u svojim povijesnim granicama. Prema kojim, da podsjetim Livno i Duvno nijesu u Hercegovini, ali Foca jeste! Ali ako cemo je vec dijeliti, onda Bileca i Ljubinje idu ZAJEDNO sa svojim prirodnim gravitacijskim sredistem Trebinjem.
4. Zemljopis: Bijeljina i Bileca u istoj regiji!? Tuzla, Bijeljina i Brcko u 3 razlicite "regije"!? Sarajevo, Tuzla i Zenica u JEDNOJ regiji, na 15km od njezinih granica!
Zaboravi na ovo... Ili cemo napraviti normalnih 5 regija OKO 5 najvecih gradova (Sarajevo, Banja Luka, Mostar, Tuzla i Zenica) ili nikako. O granicama se moze pregovarati, ali je jasno da se sljedeci principi moraju postovati:
1. Granice regija ne smiju prilaziti na manje od 50km do regionalnih sjedista.
2. Granice regija ne smiju povredjivati AVNOJ-ske opcinske granice.
3. Povijesne granice Hercegovine APSOLUTNO su nepovredive.
4. U svakoj od 5 regija, svaki od 3 drzavotvorna naroda mora biti zastupljen u opipljivom broju (>10%). To je multietnicnost.
