Forum Klix.ba

Novi_Nick wrote:

gospodar kuglastih munja wrote:

trlica wrote: recimo da njih nestane do sutra,mozes li opisati sta bi bilo?

da li bi automatski nestalo i Dodika i pojavila se Vila spasiteljica.

hocu odgovor.

Kad navodim "njih" mislim na njihovu politicku opciju, njihov polticki karakter i ideologiju koja je u istoj ravni sa Dodikovom. Ovi "nasi" takodje zagovaraju entitet, koji je samo drugi pol problema u BiH.Oba entiteta su problem, kuzis ?, oni nisu funkcionalno rjesenje za drzavu.

Kad bi ovi nasi svoju politiku izdigli na nivo drzave, tj. postavili se prema entitetu RS kao drzava , i zahtijevali ustupke drzavi, a ne Federaciji, Dodik nebi imao sanse.

BH strana se mora drzati svetog slova PRAVA a ne upadati kao do sada u klopku MZ i njihovih politickih mesetara i politickih prevaranata sa raznoraznim interesima. Da BH strana nije u samom pocetku upala u klopku MZ i zahtjevala samo pravno rjesenje na koje ima legalno pravo kao suverena drzava prema ustavu RBiH iz 92 u UN do sada bi se izbjegla masa ovih nametnutih problema od RS i MZ.

Novi_Nick wrote:

gospodar kuglastih munja wrote:

trlica wrote: recimo da njih nestane do sutra,mozes li opisati sta bi bilo?

da li bi automatski nestalo i Dodika i pojavila se Vila spasiteljica.

hocu odgovor.

Kad navodim "njih" mislim na njihovu politicku opciju, njihov polticki karakter i ideologiju koja je u istoj ravni sa Dodikovom. Ovi "nasi" takodje zagovaraju entitet, koji je samo drugi pol problema u BiH.Oba entiteta su problem, kuzis ?, oni nisu funkcionalno rjesenje za drzavu.

Kad bi ovi nasi svoju politiku izdigli na nivo drzave, tj. postavili se prema entitetu RS kao drzava , i zahtijevali ustupke drzavi, a ne Federaciji, Dodik nebi imao sanse.

BH strana se mora drzati svetog slova PRAVA a ne upadati kao do sada u klopku MZ i njihovih politickih mesetara i politickih prevaranata sa raznoraznim interesima. Da BH strana nije u samom pocetku upala u klopku MZ i zahtjevala samo pravno rjesenje na koje ima legalno pravo kao suverena drzava prema ustavu RBiH iz 92 u UN do sada bi se izbjegla masa ovih nametnutih problema od RS i MZ.

trlica wrote:

gospodar kuglastih munja wrote:

trlica wrote: recimo da njih nestane do sutra,mozes li opisati sta bi bilo?

da li bi automatski nestalo i Dodika i pojavila se Vila spasiteljica.

hocu odgovor.

Kad navodim "njih" mislim na njihovu politicku opciju, njihov polticki karakter i ideologiju koja je u istoj ravni sa Dodikovom. Ovi "nasi" takodje zagovaraju entitet, koji je samo drugi pol problema u BiH.Oba entiteta su problem, kuzis ?, oni nisu funkcionalno rjesenje za drzavu.

Kad bi ovi nasi svoju politiku izdigli na nivo drzave, tj. postavili se prema entitetu RS kao drzava , i zahtijevali ustupke drzavi, a ne Federaciji, Dodik nebi imao sanse.

ja mislim da si se ti dobro zapetljao i nisi adekvatno odgovorio na ono sto sam te pitao.

pa kad bi se "nasi" borili za entitet oni bi veoma laHko i glatko postigli sporazum sa Srbima.

a Srbi bi to objerucke prihvatili.

jedan entitet Srbima,

drugi Bosnjacima i mirna Bosna.

cak bi to i Medjun.zajednica aminovala.

ali nije to to,ipak se radi o borbi za BiH jer je cak i njezino ime ugrozeno.

zavrzlama wrote: "muslimanska milicija" sa oznakama Ben Ladinovih ratnika,

cyprus wrote:4. Ako je zapad bio na strani Miloševića, zašto Jugoslavija nije pretvorena u veliku Srbiju? "

nezeljeni nadimak wrote:

zavrzlama wrote: "muslimanska milicija" sa oznakama Ben Ladinovih ratnika,

Sto se ti zajebavas!

Hoces da te Rafi stavi na spisak?

"ne" u onom obliku u kojem je to bilo moguće prije šest godina. Umjesto toga možda postoji jedna šira mreža koja nije organizovana, ali koja okuplja ljude koje na neki način Al Kaida inspiriše. Postoje, dakle, ljudi koji se uklapaju u tu jednu kategoriju i koji se nalaze u BiH.


Ne igraj se.

trlica wrote:
ima li tu mjesta za naseg HArslana?

cyprus wrote:Da se ja vratim malo na ono što sam danas pričao, tačnije da postavim nekoliko pitanja na koje bih volio čut odgovor.

1. Ako je zapad bio na strani Miloševića, zašto su stvoreni uslovi za dobijanje nezavisnosti bivših jugoslovenskih republika? Nismo mi ih valjda stvorili sami bez ičije podrške?
2. Ako je zapad bio na strani Miloševića, zašto je istom suđeno pred međunarodnim tribunalom?
3. Ako je zapad bio na strani Miloševića, zašto Dejtonski sporazum nije uključivao RS kao samostalnu državu?
4. Ako je zapad bio na strani Miloševića, zašto Jugoslavija nije pretvorena u veliku Srbiju?
5. Ako je zapad bio na strani Miloševića, zašto mu nije dao podršku u borbama na Kosovu?
6. Ako je zapad na strani Dodika, zašto ne izjednači situaciju Kosova i RS-a i tako strovi uslove za nezavisnost RS-a?
7. Ako je zapad na strani Dodika, zašto se za išta pitaju političari iz Federacije?
8. Ako je zapad na strani Dodika, zašto nijedan od dosada nametnutih zakona od strane OHR-a nije doprinjeo jačanju RS-a umjesto države?

P.S. Molim vas nemojte se služit Haretovom retorikom: "Zapad više voli srpski fašizam, nego bošnjačku demokratiju."

homo_sapiens wrote:Po kojoj bi to logici RS bila samostalna država u Dejtonu? Teritorij osvojen oružjem, neposredno pred potpisivanjem Dejtona, bio je jako jako ugrožen nastavkom ofanzive iz Krajine i Sr.Bosne. Ratna tvorevina RS se je tada uveliko tresla.

Samo je jedan odgovor na sva tvoja pitanja:
Bez obzira ko bio na drugoj strani, Milošević, Dodik ili neko treći, Zapad će mu uvijek davati podršku, u svakoj konfrotaciji sa Bošnjačkim (čitaj Muslimanskim) frontom u BiH.

Pustinjski pjesnik i mrav wrote:Da je zapad bio na strani Sbije, dokaz su 4 godine sutanja i gledanja kako Sarajevo gori i djeca strijeljana od strane junacina sa brda.
Mozda Zapad nije bio nuzno za Srbiju, ali sigurno nije bio na nasoj strani, vec sam naveo dokaze kako!!
EU je kukavicki, kurvanjski i bijedno gledala kako u njenom dvoristu jedan narod polako izumire, a nisu nista ucinili da to sprijece.
Svijet je bio za Srbiju, posebno onoga trenutka kada su nama nametnuli embargo na oruzije, posebno tada, posebno tada!!

Pustinjski pjesnik i mrav wrote:BOSNU SMO BRANILI I ODBRANILI OD DVA AGRESORA I PRI TOME SMO OCITALI LEKCIJU KUKAVICKOJ EUROPI I CIJELOM SVIJETU. LEKCIJU KAKO I U NAJTEZIM TRENUCIMA, MOZES BITI CIVILIZOVAN I POSTEN A PRI TOME PREZIVJETI ONO STO JE I SKORO TEORETSKI NEMOGUCE PREZIVJETI!!!

cyprus wrote:

Pustinjski pjesnik i mrav wrote:BOSNU SMO BRANILI I ODBRANILI OD DVA AGRESORA I PRI TOME SMO OCITALI LEKCIJU KUKAVICKOJ EUROPI I CIJELOM SVIJETU. LEKCIJU KAKO I U NAJTEZIM TRENUCIMA, MOZES BITI CIVILIZOVAN I POSTEN A PRI TOME PREZIVJETI ONO STO JE I SKORO TEORETSKI NEMOGUCE PREZIVJETI!!!

Da nismo imali nikakvu podršku od nikog kurac bi se sami odbranili. Realnosti malo.

cyprus wrote: Nisam ni reko da je zapad bio na našoj strani.

Maraschino wrote:Ne bih ni ja pristao na ovakvu reformu i .

P.S. Propade Ivanicu zurka na imanju.Mislio je proslaviti policiju RS-a isto kao Stojanovic tuzbu u D.Hagu. Stoka jedna licemjerna.

cyprus wrote:Da se ja vratim malo na ono što sam danas pričao, tačnije da postavim nekoliko pitanja na koje bih volio čut odgovor.

1. Ako je zapad bio na strani Miloševića, zašto su stvoreni uslovi za dobijanje nezavisnosti bivših jugoslovenskih republika? Nismo mi ih valjda stvorili sami bez ičije podrške?
2. Ako je zapad bio na strani Miloševića, zašto je istom suđeno pred međunarodnim tribunalom?
3. Ako je zapad bio na strani Miloševića, zašto Dejtonski sporazum nije uključivao RS kao samostalnu državu?
4. Ako je zapad bio na strani Miloševića, zašto Jugoslavija nije pretvorena u veliku Srbiju?
5. Ako je zapad bio na strani Miloševića, zašto mu nije dao podršku u borbama na Kosovu?
6. Ako je zapad na strani Dodika, zašto ne izjednači situaciju Kosova i RS-a i tako strovi uslove za nezavisnost RS-a?
7. Ako je zapad na strani Dodika, zašto se za išta pitaju političari iz Federacije?
8. Ako je zapad na strani Dodika, zašto nijedan od dosada nametnutih zakona od strane OHR-a nije doprinjeo jačanju RS-a umjesto države?

P.S. Molim vas nemojte se služit Haretovom retorikom: "Zapad više voli srpski fašizam, nego bošnjačku demokratiju."

cyprus wrote:

Pustinjski pjesnik i mrav wrote:Da je zapad bio na strani Sbije, dokaz su 4 godine sutanja i gledanja kako Sarajevo gori i djeca strijeljana od strane junacina sa brda.
Mozda Zapad nije bio nuzno za Srbiju, ali sigurno nije bio na nasoj strani, vec sam naveo dokaze kako!!
EU je kukavicki, kurvanjski i bijedno gledala kako u njenom dvoristu jedan narod polako izumire, a nisu nista ucinili da to sprijece.
Svijet je bio za Srbiju, posebno onoga trenutka kada su nama nametnuli embargo na oruzije, posebno tada, posebno tada!!

Nisam ni reko da je zapad bio na našoj strani. Dakle, moje razmišljanje: zapad je našu situaciju vidio otprilike na isti način kao i situaciju u Ruandi. Dakle, iz njihove perspektive je to bilo: pobili se nekakvi divljaci. U Ruandi su Hutui pobili oko milion Tutsija, međutim ne može se reći da je zapad i međunarodna zajednica bila na strani Hutua. Oni jednostavno su odlučili biti pasivni, što je opet također velika greška koja im ide na dušu. Isti slučaj je bio i sa nama. Zapad je nas sve posmatrao kao nekakve zaraćene strane koje ne znaju ni oko čega se tuku i također odlučio biti u dobroj mjeri pasivan. Misliš da je nekog tamo bolio kurac za Srbe, Hrvate ili Muslimane. Tek nakon 4 godine SAD je odlučila da nešto poduzme, a to je bilo uspostavljanje mira pod svaku cijenu. Ta cjena plaćena u vidu legaliziranja Republike Srpske, ali ne kao samostalne države ili dijela velike Srbije, nego kao dijela Bosne i Hercegovine. Tako da je ovo bio svojevrsni kompromis, a ne usluga srpskoj strani. Što se tiče podrške određenih političkih krugova Srbiji, naravno da je toga bilo, ali bilo je i dosta podrške za zapada i bosanskoj strani. Da se rahmetli A.I. znao bolje postavit, ta podrška bi sigurno bila i veća.

OHR Odgovor na primjedbe SDA i SBiH


Prijedlogom se ukida policija RS


Sve nadležnosti koje imaju entiteti prebacuju se na državni nivo * Nema prelaska međuentitetske linije za sada


Predstavnici Ureda visokog predstavnika jučer su za "Dnevni avaz" u potpunosti odbacili navode lidera SDA i SBiH prezentirane novinarima jučer. - Nažalost, njihovi navodi nisu tačni. Bolje bi bilo da su lideri političkih stranaka sačekali s reakcijom, a u međuvremenu dobro proučili ono što im je ponuđeno. U dokumentu koji im je predat jasno je istaknuto da se policijske snage u BiH stapaju i postaju dio organizacione strukture Ministarstva sigurnosti. Dakle, ne ostaje policija RS, niti se gasi policija Federacije BiH. Policija FBiH nije ni postojala. Isto tako, ne postoje tri nivoa policijskih snaga BiH, već samo dva - državni i lokalni - navode službenici OHR-a.

Organizacione jedinice

Oni ističu da se predloženim sporazumom o reformi policije sve nadležnosti nad policijom koje imaju entiteti prebacuju na državni i lokalni nivo.
- Tako Skupština i Vlada RS, naprimjer, više nemaju nadležnosti koje su do sada imale nad policijom - navode naši sagovornici.
Ne jednom ističu da sve policijske snage u BiH postaju organizacione jedinice u okviru Ministarstva sigurnosti. Kako će se lokalne policijske oblasti zvati i s kojim smislom, to je, kažu, stvar dogovora kroz zakon o policijskim snagama BiH, ili kako će se akt već zvati. Govoreći o budžetu policije BiH, naši sagovornici navode da ne postoji način da lokalni organi blokiraju budžet.
- Ne može se desiti da neki kanton, naprimjer, to učini. Jer, ako iz bilo kojeg razloga prijedlog budžeta ne bude dostavljen, onda Ministarstvo sigurnosti uzima inicijalni prijedlog i upućuje ga Vijeću ministara - kažu naši sagovornici.
Na opasku da se upravo tu i krije mogućnost blokada, odgovaraju da je to stvar mehanizama odlučivanja u Vijeću ministara i Parlamentu koji važe za sve, pa i za ove procedure. Nacrt budžeta, navode, ne usvaja se na entitetskom, već državnom nivou.

Postojanje oblasti

Objašnjavajući unutrašnju strukturu policijskih snaga u BiH, navode da se lokalna organizacija policije BiH mora raditi u skladu s organizacijom tužilaštava. U suprotnom, kažu, moglo bi se desiti da nalazi sarajevske policije u Tuzlanskom kantonu, naprimjer, ne prihvate na sudu jer je pravosuđe drugačije organizirano.
- U RS ne može postojati samo jedna policijska oblast, već više od jedne, plus Srebrenica kao posebna policijska jedinica. Da bi postojalo više ili manje od pet regionalnih policijskih oblasti u RS i deset kantonalnih, onda se mora raditi potpuno nova reforma pravosuđa - pojašnjavaju sagovornici.
Na našu konstataciju da se time međuentitetska linija nigdje ne prelazi, naši sagovornici odgovaraju potvrdno, uz opasku da je za sada tako. Odgovarajući na pitanje kako je prema Martensovom planu bilo moguće prijeći međuentitetsku liniju na tri mjesta, oni kažu da je vjerovatno posrijedi bio i plan da se odmah pristupi novoj reformi organizacije pravosuđa.

S. NUMANOVIĆ



Nastavljaju se konsultacije

- Visoki predstavnik Miroslav Lajčak nastavit će se susretati sa bh. liderima i predat će im prijedlog reforme policije. Danas će primiti Božu Ljubića i Zlatka Lagumdžiju. Kada dobijemo odgovore, onda ćemo znati tačno na čemu smo. Ovo je zadnji pokušaj i mi smo od EU dobili zadnje zeleno svjetlo da je ono što je ponuđeno - najminimalnije. Istovremeno, papir je tako koncipiran da svima daje nešto, a BiH dobiva deblokadu procesa integriranja u EU - navode naši sagovornici.

Prva faze reforme

- Ponuđeni papir u neku ruku je samo mehanizam da se odblokira proces i inicira Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju. Kada se to desi, onda se kreće u pregovore o suštini - kako da se ispune okviri stvoreni u ovom prijedlogu. Time se ne napušta ni Martensov plan, ali ni Izvještaj Direkcije o reformi policije.
Isto tako, on je u potpunosti usaglašen sa EU i za ono što tamo piše imamo punu podršku Brisela. Nemamo vremena za gubljenje. Ako se u septembru ovo ne završi, nema ništa od SAA-a - kažu službenici OHR-a.