Forum Klix.ba

zoom66 wrote:

tech10 wrote:

danas wrote:ma ovo je samo nesporazum -- jer mnogi misle da to izgleda ovako

Ja bih se ovoj prikacio kao kravosac (Coluber longissimus).

i tata bi sine...:)8)

gospodar kuglastih munja wrote:Ona ustvari i jeste seksualni objekt, ali i biolosko savrsenstvo. Majka koja ima djete je siguran dobitak za svakog muskarca da ce se to desiti i njemu, da ce produziti vrstu, zato je vidi kao seksualni objekt, a umjetnicka strana , pa zar ima ljepseg prizora na svijetu...majka zemlja koja gaji svoje sjeme...

gospodar kuglastih munja wrote:Ono sto nevalja u cijeloj prici i sto je izopaceno je sto neki ljudi majku koja doji djete vide samo kao seksualni objekt. Ona ustvari i jeste seksualni objekt, ali i biolosko savrsenstvo. Majka koja ima djete je siguran dobitak za svakog muskarca da ce se to desiti i njemu, da ce produziti vrstu, zato je vidi kao seksualni objekt, a umjetnicka strana , pa zar ima ljepseg prizora na svijetu...majka zemlja koja gaji svoje sjeme...

Nosferatu wrote:With all due respekt....

Djete hraniti praskastom formulom, a skidati sa majcinog mljeka - nije neka velika pamet - iz razloga sto - sve i jedno dijete koje se doji je

a) zdravije
b) inteligentnije

od bilo kojeg "fast food" celjadeta. A svaka zena koja krene saplementirati dojenje - formulom, zavrsava usahlih grudi prije vise nego kasnije. Zbog toga - dojiti jeste svetinja jer je jako mnogo truda - da bi se tek tako odjednom - odbacilo. Svako dijete koje se doji - kenjka navece i budi se svako 3-4 sata. Iz razloga sto nijedno dijete koje se doji - ne moze pojesti onoliko koliko dijete koje se hrani na flasicu s kojom - mu razvale stomak - iz potrebe samo da spava po cijelu noc i ne budi se. Tako dobijes dijecu koja po cijelu noc spavaju, 8-10 sati cak sa 6-7 mjeseci. A zna se cemu vodi - dojenje svako 3-4 sata. To je kronicna nesanica. Radi svega ovog navedenog, npr. rada, truda majke, koja kad doji takodje mora gledati sta jede, ne smije biti na ljekovima tj. vecini njih, mora pojacati dijetu, kao i dijeteta koje nakon dojenja - je zdravije, mrsavije sto je bitno, i dijete koje je mnogo vise vezano uz svoju majku - postoje na desetine i stotine studija koje disfukcionalnost dijeciju vezuju upravo za proces dojenja ili pomankanje istog - samo jedan u nizu od faktora npr. za ADHD i slicno...Kad na to dodamo - da je majcino mljeko najbolja imunolska smjesa - koju moze dijete primiti, dojenje za svakog onog ko je sretan pa je imao mater koja je mogla sto fizioloski, sto psihicki podnjeti da doji barem prvu godinu - neka se smatra jako, jako sretnim.

Drugo. Na velikim vrucinama - nositi mljeko koje je ispumpano - nije pametno. Jer - zna se sta se desi kad bi ponjeli litru mljeka u dzepu - na nekoliko sati hodanja po gradu u Augustu mjesecu. Bili onda - iz takvog tetrapaka - ti nagnuo i uzeo guc ili ne bi, ja znam po sebi samom. Cak i ako izuzmemo cinjenicu da kravlje mljeko u tetrapaku - je preradjeno, i dodano malo konzervansa da lako ne propada - a majcino nije. Zbog toga - moze se mljeko pumpati, ali se poslje toga ne drzi na hastalu nego u frizideru. Ako nemas mobilni frizider - sta treba da radis? Da prokislo mljeko - dajes dijetetu - jer je izgladnilo jer ti je "ofirno" nadojiti dijete - kako god?

I na kraju - u Americi postoje zene koje ne mogu dojiti jer nemaju mljeka ali koje su spremne da placaju, jako ljepu svotu novca - ako ne mogu da doje da im se dijete hrani - na mljeku od druge zene, koje je naravno pregledano, po sastavu, i hidrolizirano/pasterizirano, dakle nema ni medikamenata, ni virusa ni bakterija. Mislim cak da se placa $10 - jedna ounza mljeka tj. 28cc ili kubnih centimetara. I to majci koja donira. A dijete moze u prosjeku - konzumirati 15 pa cak i 20 oz. dnevno. To je $150-200 puta 2-3 - jer gdje su bolnicki troskovi, pa gdje je profit na to - znaci $500 dnevno potrositi - da bi dijete 1 dan bilo hranjeno - ljudskim mljekom....

Ovo je normalno - ekstreman stav, ali koji oslikava - koliko su daleko ljudi spremni ici - da bi imali zdravog potomstvo, a na tom putu - dojenje je vrlo bitna komponenta. Majcino mljeko je ljekovito. I kao takvo zamjeniti majku s nekom stabljikom lece, proje, rize ili kravom cije je mljeko podeseno da oslikava majcino po kalorijskom sastavu, masnocama i proteinima - to je tek vrh ledenog brijega - po pitanju sta je i zasto je potrebno majcino mljeko. Ako nista drugo - u stoljecima iza nas, u agrarnim komunama - po selima i varosicama bile su zene koje su dojile - uporedo i svoju i tudju djecu. I to nije bilo - tek sto je mljeko od koze, krave, "jarebice" bilo luksuz. Jedna krava moze uvijek nahraniti vise djece - nego 1 zena, a 1 zena koja ne doji moze takodje - mnogo vise pomoci i uraditi - oko kuce i njive tako da je bilo normalno - nijedno nebi bilo dojeno poslje 2-3 mjeseca ali upravo iz razloga sto biti dojen, i imati zenu koja doji dijete - je luksuz i zbog toga sto su ljudi znali - iz predanja generacija i generacija prije njih - da je to od svih jedini pravi i najbolji put. Zbog toga i jeste - porodiljsko odsustvo toliko drustvu bitno npr. Sutra ce se neko dosjetiti - pa zene u BiH pocastiti tretmanom koji imaju u Americi - a to bi bilo mjesec dana - pa ako hoces, vrati se ako ne - neko drugi dolazi na posao. Pa kad mogu zene po 12 mjeseci - biti na porodiljskom i kad imaju garantovano da ce se vratiti na svoj posao i kad primaju cak i kompenzaciju - ne samo da zena kao majka ima obavezu da ako moze - da doji svoje dijete - vec je drustvo placa da bude dojilja.

I od majke koja iz cegera vadi - bocicu s pripravljenim praskom, od te majke - uvijek ce bez obzira na nacin, pa cak i ako nije inmalno intelektualan niti pristojan ali je 100% instintikitivan - biti inteligentnija mati koja izvadi sisu - pa dijete nadoji. Bez obzira - gdje, kako i kada.

Ovo je doduse - moj stav, a vidjeo sam barem ~ 150 beba u dobi od 1 minute do prve 3 godine zivota neke od kojih s bolestima koje jos ne postoje - nigdje evidentiranim na svijetu - moram reci da majke koje doje su sve, u svemu - bile nadprosjecne. I iskreno za mene zena - heroji. Znam da ih ima na stotine koje ne mogu da doje, i koje su nesretne zbog tog jer nema druge nego formulom dijete hraniti - te ni za sta ne krivim cak sto vise suosjecam i cesto puta i ne zelim reci sta je propusteno samo da same sebe nebi krivile, ali isto tako znam i gospodje koje - jedva cekaju da naparve sebi kafu a dijetetu bocu, i gurnu pod nos, jesti spavati igrati se malo, pelene promjeniti pa u krug - pa imati psa i dijete - nije isto, meni barem. Sutra - kad sa 10 godina dijete dobije dijabetis ili bude pregojazno i ostane - jer 90% pretilih sa 12-15 godina - samo nastave tom "autostradom pakla", ili sa 3 godine bude hospitalizirano radi neke infekcije, ili postane autisticno - nikad, ama bas nikad nijedna nece pomisliti - a gdje li je sve ovo pocelo. Pocelo je sve - od koljevke, od matere, prve uciteljice i od sise. Ne 100%, i ne 0% - ali negdje izmedju 100 i 0 - za nekog je pocelo.

Doduse - ne mogu ja ovdje biti objektivan jer je ovo pitanje za mene - kao pitanje - dal' da se zena skoluje poslje 4-tog osnovne, ili ne. Za mene je to pitanje - da li da neko bude sve sto moze biti - ili da od najranijeg doba, bude rob onome sto ce i kako ce drustvo mu natakariti na pleca. Ja svakako nista ne velim zenama koje se osjecaju neprijatno - i ne mogu ni pomisliti da doje vani, ali koja moze - neka doji. Sve ce biti - samo neka doji.