#151 Re: ASTRONOMIJA
Posted: 01/12/2008 15:42
Veceras na nebu, tacnije za par sati, moci cete vidjeti Veneru, Jupiter i Mjesec jedno uz drugo. (Venera ce biti bliza Mjesecu). Pa et'...





Arminovski wrote:Da li ste se ikad pitali kako ustvari izgleda svemir?

@walkabout obrati pažnju na ovowalkabout wrote:a za beskonacnost...mi zaista jesmo limitirani da vizuelno zamislimo/predstavimo pojam ovolike udaljenosti/besklonacnosti...ovdje bi trebalo mozda pozvati matematiku i "njene" predodzbe/zakonitosti gdje je beskonacnost jedna od normalnih i uobicajenih pojmova/velicina/varijabli...
Izvinjavam se zaboravio sam napomenuti da mi jedino ovako znamo prikazati ∞ beskonačnu veličnu.pojedinac wrote:Za nas uvijek postoji nešto u nečem a izvan tog je opet nešto itd., itd., itd. ………
Po ovom pitanju mislim da nismo jedini.Arminovski wrote:@pojedinac
Ne razumijem te pogresno. Ja sumnjam da sebi mogu predstaviti velicinu Bosne a kamoli ista vece. Imam isti problem i sa ekstremno malenim stvarima. Valjda zato i ceprkam po ovakvim stranicama. No ima par dobrih web stranica koje to pokusavaju pokazati na jedan dovitljiv nacin. Postavljao sam link i prije ali ako te interesuje evo opet: Universcale

Izgleda je u tome i problem da nas Univerzum nije mogao nastati u prostoru vec je prostor nastao unutar singularnosti. Nego ima li neko konkretna iskustva oko organizovanja astronomskog drustva?Arminovski wrote:Hvala pojedinac. Ne bih rekao da ima ime. Niko ne zna od ceka se sastoji taj crni prostor izvan "kruga" na slici niti koliko je velik. Ako se ista nalazi izvan tog "kruga", ni svjetlost ni gravitacija tih objekata nije jos dosla do nas sto opet znaci da mi nemamo nikakvog nacina da detektiramo sta se tu nalazi. Ako sam dobro razumio inflaciju, moguce je da van vidljivog univerzuma (nas krug na slici) postoje prostor i vrijeme (crni prostor na slici). Da li ista postoji izvan toga je cista spekulacija.
Granica vidljivog svemira zove se kosmicki horizont.
Mozes li pojasniti, nisam siguran da te bas razumijem. Rekao sam samo da su prostor i vrijeme nastali zajedno ali da je se po modelu kosmicke inflacije prostor sirio daleko brze od brzine svjetlosti tako danas imamo nesto i izvan absolutnog (ne samo naseg) kosmickog horizonta. To nam je valjda danas najprihvatljivije objasnjenje. Ako mislis da je singularnost to sto je manje od Planckove duzine/vremena onda te razumijem i slazemo se.Liberalism wrote:Izgleda je u tome i problem da nas Univerzum nije mogao nastati u prostoru vec je prostor nastao unutar singularnosti.Arminovski wrote:Hvala pojedinac. Ne bih rekao da ima ime. Niko ne zna od ceka se sastoji taj crni prostor izvan "kruga" na slici niti koliko je velik. Ako se ista nalazi izvan tog "kruga", ni svjetlost ni gravitacija tih objekata nije jos dosla do nas sto opet znaci da mi nemamo nikakvog nacina da detektiramo sta se tu nalazi. Ako sam dobro razumio inflaciju, moguce je da van vidljivog univerzuma (nas krug na slici) postoje prostor i vrijeme (crni prostor na slici). Da li ista postoji izvan toga je cista spekulacija.
Granica vidljivog svemira zove se kosmicki horizont.

Nemoj mi zamjeriti ali bih te ispravio malo. Univerzum je sve. I prostor i vrijeme i sve u njemu Kad se primjeni opsta teorija relativiteta na singularitet ili na tu tacku koja je manja od Planckove duzine dobije se rezultat koji ne predvidja nista i koji pokazuje jedino da mi trenutno nemamo matematike koja moze da rijesi taj problem. Nijedna nasa teorija, pa ni Ajstajnove ne vrijedi tu. Dakle, singularitet ne govori o singularnosti prostora, vremena, materije i energije vec je neugodna posljedica naseg neznanja jer se dobijaju beskonacnosti (beskonacan denzitet materije, beskonacna energija itd). Isto tako, iz ovoga proizilazi i da Big Bang ne govori o tome kako je svijet nastao vec jedino o tome kako se razvijao nakon nastanka tj. iza tog djelica vremena (koji se jednako naziva Planckovo vrijeme) koje bilo potrebno da bi Univerzum postao veci od Plankove duzine. Eh sad, posto prostor moze da se siri i brze od brzine svjetlosti o cemu i govori teorija o kosmickoj inflaciji, tj eksponencijalnoj ekpanziji ranog Univerzuma, dobijamo rezultat da postoji nesto i van naseg kosmickog horizonta (unutar crnog na slici ili najdalje tacke koje mi mozemo da vidimo). To nesto van kosmickog horizonta je isto Univerzum (koje ima i prostor i vrijeme) i mi ne znamo gdje je granica istoga niti da li uopste ima granicu. To je to crno sto je na slici.Liberalism wrote:Koliko ja povrsno poznajem Big beng teoriju ona kaze da nakon sto se primjeni opsta teorija relativnosti na prostor i vrijeme dobije se rezultat koji govori o singularnosti prostora vremena materije i energije na samom pocetku nastanka Univerzuma. Drugim rijecima Univerzum nije nastao u prostoru vec je unutar singularnosti nastao prostor. U cemu je nastao Univerzum ko ce mu ga znati, al sigurno nije nastao u nekom prostoru. U cemu se mi danas nalazimo ne znamo samo znamo da smo ''u njemu''. A to nesto je to crno na slici.

vezano za inflatorno sirenje, ja ipak mislim da se nas Univerzum inflatorno sirio unutar tog ''necega'' a ne da se nesto ''prelilo'' iz univerzuma u taj crni prostor izvan njega. Ako je prostor nastao unutar naseg univerzuma tesko da je prostor i izvan njega (ako jeste onda to nije ovaj ''nas'' prostor). Ovo crno ja ipak ne bi nazvao ni Univerzum' niti bilo kako drukcije, vec mi je najprihvatljivilja (sad zasad) definicija da neznamo sta je to i samo znamo da rastemo u njemu.Arminovski wrote:Nemoj mi zamjeriti ali bih te ispravio malo. Univerzum je sve. I prostor i vrijeme i sve u njemu Kad se primjeni opsta teorija relativiteta na singularitet ili na tu tacku koja je manja od Planckove duzine dobije se rezultat koji ne predvidja nista i koji pokazuje jedino da mi trenutno nemamo matematike koja moze da rijesi taj problem. Nijedna nasa teorija, pa ni Ajstajnove ne vrijedi tu. Dakle, singularitet ne govori o singularnosti prostora, vremena, materije i energije vec je neugodna posljedica naseg neznanja jer se dobijaju beskonacnosti (beskonacan denzitet materije, beskonacna energija itd). Isto tako, iz ovoga proizilazi i da Big Bang ne govori o tome kako je svijet nastao vec jedino o tome kako se razvijao nakon nastanka tj. iza tog djelica vremena (koji se jednako naziva Planckovo vrijeme) koje bilo potrebno da bi Univerzum postao veci od Plankove duzine. Eh sad, posto prostor moze da se siri i brze od brzine svjetlosti o cemu i govori teorija o kosmickoj inflaciji, tj eksponencijalnoj ekpanziji ranog Univerzuma, dobijamo rezultat da postoji nesto i van naseg kosmickog horizonta (unutar crnog na slici ili najdalje tacke koje mi mozemo da vidimo). To nesto van kosmickog horizonta je isto Univerzum (koje ima i prostor i vrijeme) i mi ne znamo gdje je granica istoga niti da li uopste ima granicu. To je to crno sto je na slici.Liberalism wrote:Koliko ja povrsno poznajem Big beng teoriju ona kaze da nakon sto se primjeni opsta teorija relativnosti na prostor i vrijeme dobije se rezultat koji govori o singularnosti prostora vremena materije i energije na samom pocetku nastanka Univerzuma. Drugim rijecima Univerzum nije nastao u prostoru vec je unutar singularnosti nastao prostor. U cemu je nastao Univerzum ko ce mu ga znati, al sigurno nije nastao u nekom prostoru. U cemu se mi danas nalazimo ne znamo samo znamo da smo ''u njemu''. A to nesto je to crno na slici.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sta se nalazi iza toga crnog je pitanje koje zasad nema smisla. Vjerovatno isto tako kao i pitanje sta se nalazilo prije samog pocetka (gledano barem ocima kvantne mehanike i teorije relativiteta)