#151
Posted: 09/01/2007 14:30
On samo bolje vidi trn u mom nego balvan u svom oku.
Pa ne nervira me SDP kao partija vec njen predsjednik zbog kojeg je i SDP, kao i sve druge manje partije kod naroda izgubio legitimaciju alternative dotadasnjem trojstvu nacionalnih stranaka.Vingo wrote:I kao takav zasto te toliko nervira?SA 071 wrote:SDP je gubitnik u broju i procentu dobijenih glasova. Iz izbora u izbore, sve manje i manje.
Ne smijem od straha. Kada god se fokusiram na nekog nadajuci se da ima snage da ga zaustavi ispostavi se da bude "izbacen". Zadnji put sam se fokusirao na Pecanca, pa vidi sta se desilo.Vingo wrote:Fokusiraj se onda na Komsica i Pudarica npr....Sta da ti kazem....Nije sve tako crno.
Vingo wrote:Zasto se sad ne bavimo decision makerima?
Iskreno...najiskrenije....ne razumijem
Meni je ovo fenomen
Nancy Drew, sta drugo vec da potpisem sve ovo sto si napisala.Nancy Drew wrote:Bez obzira na strasti, prepucavanja te afinitete i simpatije koje svako od nas ima........
Mislim da Lagumdžiju, u ovoj zemlji, više niko ne shvata ozbiljno, što i ne bi bilo tako tragično da SDP ne veže direktno svoju sudbinu za sudbinu ovog čovjeka. Mislim da bi SDP, nažalost, kad bi sad održali izbore, pao još niže u odnosu na oktobarske rezultate.
Lagumdžija je napravio nekoliko kardinalnih grešaka, prije i poslije izbora, koje će, nažalost, opet ponavljam, najviše koštati samu stranku i to je tragedija u ovoj priči koja ima malo širi kontekst a koji se uporno zanemaruje.
Zalaganje, zbog sopstvenih interesa, za naopake i pogrešne ustavne promjene; čistke u stranci, šikaniranje i istjerivanje iz partije svih koji mu nisu poslušni; nečuven i neviđen pokušaj koaliranja socijaldemokratske stranke sa nacionalnim strankama; 'uvlačenje' Dodiku i Tihiću nakon izbora te očajnički pokušaji da na bilo koji način uđe u vlast uprkos izbornim rezultatima; javna demonstracija huje, sujete, nemoći i osvetoljubivosti prema svima koji ga, prema njegovom mišljenju, iznevjere; - samo su neke od grešaka koje je napravio u toku posljednje godine dana a koje nijedan ozbiljan, zreo političar, pa i čovjek uopće, ne bi smio napraviti. Istovremeno, narod ovo, nažalost, percipira kao politiku SDP-a a ne njegovu ličnu.Njegovo ponašanje u posljednje vrijeme je poprilično šizofreno i nezrelo. Ako mogu primjetiti, odmah mi pada na pamet priča o tinejdžeru kojeg ostavi cura i koji, ne mogavši to podnijeti, priča okolo kako je ona u stvari 'jeftina curica', dok od nje opet traži da mu vrati nazad salvete, recimo. Tako, otprilike, izgleda njegov odnos (i odnos njegovih medija) prema dojučerašnjim partnerima Tihiću, Dodiku i Čoviću (gdje su njih trojica –cura, logično, a ustavne promjene – salvete). Zaboravlja samo jednu stvar. Izbori su prošli, izgubio je i više ga niko ni za šta ne pita i više nikome nije važan.
U situaciji kada se izbori gube ozbiljan političar sjedne sa rukovodstvom stranke, razmisli i, po mogućnosti, shvati, zašto su izgubili i gdje su bile greške te u skladu s tim pravi novi koncept, program, reorganizira stranku, e da bi na narednim izborima mogao nastupiti bolje i eventualno popraviti taj rezultat. Do tada, logično, mora ostati opozicija koja onima na vlasti 'diše za vratom'. U okruženju imamo izvrsni HNS sa Pusićkom na čelu, od koje bi mogao dosta naučiti. Kad bi htio i bio u stanju i kad grabežljivost za fotelju i položaj ne bi bila jača od njega samog.
Tako ja vidim ovu priču o Lagumdžiji koja, treći put ponavljam, čini dugoročno a i kratkoročno bogami, štetu samo SDP-u i nikome drugom. Svi sve kontaju, sve je svima jasno. Neko to kaže otvoreno (pa rizikuje da ga se proglasi 'harisovcem?' i neprijateljem SDP-a - jer najlakše je sakrivati se iza stranke), neko šuti (jer mu je muka od svega), a neko se pravi lud i lupa dalje (neko plaćen a neko nažalost i ne). Od koga i čega je veća korist i kome korist uopće? Lagumdžija će biti i proći a šta iza njega ostaje?
Ne znam odakle ovaj zakljucak izvuce. Cula na 60 minuta?mIRCerka wrote:I opet on nista ne odlucuje, a oko njega se dize fama, dok Lepom sad odgovaraju promjene, koje je kategoricki odbijao prosle godine.
Jebo lud zbunjenog.
Cuj odakle izvuce zakljucak...pa cijelu proslo godinu nisi mogao upaliti nijednu TV stanicu da neko od pregovaraca nesto ne palamudi, ukljucujuci lepog...SA 071 wrote:Ne znam odakle ovaj zakljucak izvuce. Cula na 60 minuta?mIRCerka wrote:I opet on nista ne odlucuje, a oko njega se dize fama, dok Lepom sad odgovaraju promjene, koje je kategoricki odbijao prosle godine.
Jebo lud zbunjenog.
Lijepo neki dan Silajdzica pitaju o promjeni stava, a on lijepo odgovori. Ali ne tako kako ti napisa...
Silajdzic nigdje niti je rekao niti sta uradio da bi neko pomislio da je promijenio stav o amandmanima. To si ga ti pomijesala sa Zlatkom. Zlatko je promijenio stav.mIRCerka wrote:ja slusam sta svi oni trube, ne cekam dopis iz centrale
hajd zdravo
Pa on poziva na promjenu ustava i prihvatanje aprilskog paketa, sto se pravis ludSA 071 wrote:Silajdzic nigdje niti je rekao niti sta uradio da bi neko pomislio da je promijenio stav o amandmanima. To si ga ti pomijesala sa Zlatkom. Zlatko je promijenio stav.mIRCerka wrote:ja slusam sta svi oni trube, ne cekam dopis iz centrale
hajd zdravo
Ako se ne varam, jedna od rijetkih stranki koja kandiduje LJUDE i RADNIKE a ne Bosnjake/Hrvate/Srbe je SDP.valterbranisarajevo wrote:Jeftin pokusaj Lagumdzije da se ponovo nametne kao osoba koja ce nas odvesti u "bolje sutra".
Na zalost ja mislim da u ovom trenutku ne postoji pojedinac niti politicka grupacija koja ce nas istrgnuti iz kandzi nacionalista.![]()
Meni bi puno vise znacilo da je skupio hrabrosti da je za nacelnika Opcine Novo Sarajevo kandidovao nebosnjaka pa makar taj isti izgubio izbore.
Ne mislim da se radi o njemu. Smatram da se radi o samoj ideji socijal-demokratije u BiH i o posljedicama koje za istu moze prouzrokovati rukovodstvo koje vuce, u najmanju ruku, nerazumljive poteze.mIRCerka wrote:I opet on nista ne odlucuje, a oko njega se dize fama, dok Lepom sad odgovaraju promjene, koje je kategoricki odbijao prosle godine.
Jebo lud zbunjenog.
Bio je sinoc na 60 minuta i objasnio zasto je rekao NE.klif wrote:Ne mislim da se radi o njemu. Smatram da se radi o samoj ideji socijal-demokratije u BiH i o posljedicama koje za istu moze prouzrokovati rukovodstvo koje vuce, u najmanju ruku, nerazumljive poteze.mIRCerka wrote:I opet on nista ne odlucuje, a oko njega se dize fama, dok Lepom sad odgovaraju promjene, koje je kategoricki odbijao prosle godine.
Jebo lud zbunjenog.
SDP je preuzeo obavezu za onaj dio drustva koji se ne poistovjecuje sa nacionalizmom bilo koje boje. Principjelnost bi ipak trebala biti imanentna rukovodstvu takve politicke stranke.
Zato nam treba JEDAN predsjednik koji ce predstavljati sve svoje gradjane a ne samo svoj narod. Ili bi ti da jos pises naciju na glasackom listicu pa ako bude bosnjacki glas Hrvatu odmah ponistit. To je fasisticki. Demokracija = vecina odlucujeMarco-x wrote:Ja bih da sustav radi i da se u sustavu ne mogu događati ovakve "greške". Ako sustav zaštite Hrvata, kao konstitutivnog naroda, ne bude funkcionirao, tko mi garantira da slijedeći put Hara neće naći nekog svog Hrvata za kandidata u predsjedništvo i onda glasačka mašinerija odradi svoje.Bosnian Gangsta wrote:Ti bi radje Jovica vec Zlatnog Ljiljana?
Ili da Hrvati, Srbi iz Federacije i "ostali" ne dovedu nekog iz DNZ-a Bošnjacima?
Sustav je bitan i da su u isti uklopljeni mehanizmi zaštite za svaki narod... Kad bi se svi osjećali sigurnije, siguran sam da bi se puno više energije trošilo na ekonomska i gospodarska pitanja, kao i na poštivanje svih drgih ljudskih prava, osim nacionalnih - što priželjkujem što skorije ovoj državi.