Forum Klix.ba

O hiljadama tudjih kcerki i sinova nije brinuo, vec je njihove zivote trosio rasipnicki za svoje budalastine i fiks ideje

Rat je bio neminovnost. To Izetbegovic nije smio javno reci, jer bi ga vlastiti narod u euforiji yutelizma objesio, a druga dva optuzila za objavu rata, no ipak je pokusavao djelovati kroz KOS-om izresetanu Patriotsku Ligu. Anemicni Durakovic i kvisling Abdic su tada bili jedina realna alternativa Izetbegovicu, a broj mrtvih s bilo kojim od njih umjesto Alije, bi sigurno bio puno veci. Ocuvati drzavu koju brani veci dio samo jednog od njenih naroda, koju napada vecina medju druga dva naroda, dvije susjedne drzave, a uz embargo i potpunu indiferenetnost Zapada, jeste podvig. A "kleti se u pretpostavke, kljucajuci kao cavke", nije novina.

Svi normalni i pošteni građani BiH ne bi Aliji nikad trebali oprostiti što je više vjerovao raznoraznim kriminalcima i što ih je okupio oko sebe, umjesto da se ogradio od njih i da ih je pozatvarao, nego istinskim patriotama Vikiću, Šiberu, Divjaku itd!

Problem je kada se takticki promasaj izjednaci sa strateskim, a onda Izetbegovicevu ulogu u ocuvanju drzave pokusa devalvirati optuzbama za izdaju i slicno.

Jastreb35 wrote:

O hiljadama tudjih kcerki i sinova nije brinuo, vec je njihove zivote trosio rasipnicki za svoje budalastine i fiks ideje

Rat je bio neminovnost. To Izetbegovic nije smio javno reci, jer bi ga vlastiti narod u euforiji yutelizma objesio, a druga dva optuzila za objavu rata, no ipak je pokusavao djelovati kroz KOS-om izresetanu Patriotsku Ligu. Anemicni Durakovic i kvisling Abdic su tada bili jedina realna alternativa Izetbegovicu, a broj mrtvih s bilo kojim od njih umjesto Alije, bi sigurno bio puno veci. Ocuvati drzavu koju brani veci dio samo jednog od njenih naroda, koju napada vecina medju druga dva naroda, dvije susjedne drzave, a uz embargo i potpunu indiferenetnost Zapada, jeste podvig. A "kleti se u pretpostavke, kljucajuci kao cavke", nije novina.

To mozda mozes reci onima koji su u to vrijeme bili slijepi u svojoj ljubavi prema doticnom ili onima koji su jos bili u pelenama!
Ali ima nas koji smo i te kako to sto ti nazivas "pretpostavkama" vidjeli sasvim jasno kao realnost!
Covjeka koji se zaleti i bez dvoumljenja skoci u ambis, drzeci svoju djecu za rucice, vrlo je tesko hvaliti kako se hrabro i uporno vadi iz istog.

A jos je teze praviti od njega heroja zato sto se izvukao, a djeca mu ostala u provaliji!

Covjeka koji se zaleti i bez dvoumljenja skoci u ambis, drzeci svoju djecu za rucice, vrlo je tesko hvaliti kako se hrabro i uporno vadi iz istog.

Objasni sta je u kontekstu Izetbegovica ambis. Konkretno i argumentovano kolega.

Sljedbenici alijinog lika i djela vi jos niste uhvatili pocinioce?Mislite da cete nas takvim nebuloznim izjavama odvratiti od sumnje da je to mozda neko iz vasih redova...ako pola utrosenog vremena u branjenju alijinog lika i djela utrosite na trazenje pocinioca mislim da cete ih pronaci...e onda nema sumnji, ostaje samo cinjenica i necemo vise diskutovati

ostaje samo cinjenica i necemo vise diskutovati

Na osnovu cinjenica se i treba diskutovati, a ne na osnovu onog sto ti je doslo u san. Napad na Izetbegovicev mezar je izveo neko ko zeli konfrontaciju. Tihiceva "gradjanska" SDA nema koristi od napada.

Jastreb35 wrote:

Covjeka koji se zaleti i bez dvoumljenja skoci u ambis, drzeci svoju djecu za rucice, vrlo je tesko hvaliti kako se hrabro i uporno vadi iz istog.

Objasni sta je u kontekstu Izetbegovica ambis. Konkretno i argumentovano kolega.

Iskren da budem, ne da mi se!
Toliko sam o svemu tome pisao da je i meni i mnogima ovdje muka od tog mog pisanja!
Ako ti ne znas sta je, mene sasvim sigurno neces poslusati!
Osim toga, ovdje to i nije tema i, vezano za to, ja se ISKRENO nadam da ce se pronaci ko je uradio taj VANDALSKI cin, prije svega zbog mira rahmetlije a onda i zbog svih nas da prestanemo vise kalkulisati i samo stvarati zlu krv medju nama koja nam vec poodavno na nos udara!

Eto, ne zamjeri...

Jastreb35 wrote:

ostaje samo cinjenica i necemo vise diskutovati

Na osnovu cinjenica se i treba diskutovati, a ne na osnovu onog sto ti je doslo u san. Napad na Izetbegovicev mezar je izveo neko ko zeli konfrontaciju. Tihiceva "gradjanska" SDA nema koristi od napada.

nema???

danas wrote:

Jastreb35 wrote:

ostaje samo cinjenica i necemo vise diskutovati

Na osnovu cinjenica se i treba diskutovati, a ne na osnovu onog sto ti je doslo u san. Napad na Izetbegovicev mezar je izveo neko ko zeli konfrontaciju. Tihiceva "gradjanska" SDA nema koristi od napada.

nema???

Danas, mislim da je to bila ironija

I da dodam u ime konstitutivne ravnoteze: ta logika politickog interesa u pozadini miniranja Izetbegovicevog mezara vazi za sve politicke snage koje imaju interesa od jacanja medjuetnickih tenzija... bez obzira na nacionalni predznak

sranje, zna se ko je Alijin neprijatelj!

El-Fatiha

Tolko ih je namariso da ga i na ahiretu napadaju

Iskren da budem, ne da mi se! Toliko sam o svemu tome pisao da je i meni i mnogima ovdje muka od tog mog pisanja!

Nisi trebao odgovarati na moju poruku, ako ti se da seretski i neobavezno, a ne da konkretno i argumentovano. Ili naznaci u porukama koju se treba uzeti kao dio dijaloga, a koju kao monolog.

Jastreb35 wrote:

ostaje samo cinjenica i necemo vise diskutovati

Na osnovu cinjenica se i treba diskutovati, a ne na osnovu onog sto ti je doslo u san. Napad na Izetbegovicev mezar je izveo neko ko zeli konfrontaciju. Tihiceva "gradjanska" SDA nema koristi od napada.

Larry3 wrote:sranje, zna se ko je Alijin neprijatelj!

El-Fatiha

Tolko ih je namariso da ga i na ahiretu napadaju

Koga je on to namariso ??????
Mene nešto zanima, pošto se govori o prodaji / zamjeni Srebrenice i da je tu Alija bio sudionik,..... pa možda je neko od preživjelih SREBRENIČANA to uradio sa mezarom od Alije , ha ?????
Možda su se čak organizovali , pa ih je bilo više ???
E sad , kako takve ljude osuditi i pozvati pred lice pravde ( na sud ) , da na sudu isti kažu zašto su to učinili , mislim da se sve zna , samo ne smije da se sazna !!!!!!!!!!!!!!!

amrino wrote:JA BIH SVJETLO ZVAO MRAKOM DA TE NIJE ALIJA !!!

I ne bi bila Bosna ko avlija da te nije Alija.

Patron of Formello wrote:

amrino wrote:JA BIH SVJETLO ZVAO MRAKOM DA TE NIJE ALIJA !!!

I ne bi bila Bosna ko avlija da te nije Alija.

I ne bi Bosnom harala jalija da te nije alija

I ne bi bila Bosna ko avlija da te nije Alija.

Tacno je da bi bez Izetbegovica , BiH danas izgledala radikalno drugacije. Uz Durakovica, ta bi avlija bila puno manja, ako bi uopste opstala. Uz Abdica znamo da iste ne bi bilo. Uz tebe bi slobodna teritorija mozda bila veca, no ti se nazalost nisi kandidovao. Dakle u kontekstu tadasnjih okolnosti, nadmocnost neprijatelja i indiferentnost posmatraca, pitanje nije bilo koliko se moze osloboditi, nego koliko se moze ocuvati. Prebroditi takvo stanje, dvostruku agresiju i zadrzati mjesto u UN-u, jeste podvig. Na stranu takticki promasaji koje je kroz istoriju svaki lider, uspjesan ili ne, pravio.

Jastreb35 wrote:

I ne bi bila Bosna ko avlija da te nije Alija.

Tacno je da bi bez Izetbegovica , BiH danas izgledala radikalno drugacije. Uz Durakovica, ta bi avlija bila puno manja, ako bi uopste opstala. Uz Abdica znamo da iste ne bi bilo. Uz tebe bi slobodna teritorija mozda bila veca, no ti se nazalost nisi kandidovao. Dakle u kontekstu tadasnjih okolnosti, nadmocnost neprijatelja i indiferentnost posmatraca, pitanje nije bilo koliko se moze osloboditi, nego koliko se moze ocuvati. Prebroditi takvo stanje, dvostruku agresiju i zadrzati mjesto u UN-u, jeste podvig. Na stranu takticki promasaji koje je kroz istoriju svaki lider, uspjesan ili ne, pravio.

Tacno je i da se za vrijeme Izetbegovica desilo par "misterioznih " ubistava ( caco,sefer,ugljen, leotar, misterizni snajper sto pogodi celu u srce itd.) a nijedan od pocinioca nije otkriven a kamo li osudjen. Tacno je i da mu mnogi nisu oprostili prodaju Srebrenice (nemojte sad da pocnete pricu nije on to htjeo...samo se sjetite SDA kongresa u zimu 93 ) .....sto bi rekli nije ni njegovo maslo za ramazana

liberal wrote:

Jastreb35 wrote:

I ne bi bila Bosna ko avlija da te nije Alija.

Tacno je da bi bez Izetbegovica , BiH danas izgledala radikalno drugacije. Uz Durakovica, ta bi avlija bila puno manja, ako bi uopste opstala. Uz Abdica znamo da iste ne bi bilo. Uz tebe bi slobodna teritorija mozda bila veca, no ti se nazalost nisi kandidovao. Dakle u kontekstu tadasnjih okolnosti, nadmocnost neprijatelja i indiferentnost posmatraca, pitanje nije bilo koliko se moze osloboditi, nego koliko se moze ocuvati. Prebroditi takvo stanje, dvostruku agresiju i zadrzati mjesto u UN-u, jeste podvig. Na stranu takticki promasaji koje je kroz istoriju svaki lider, uspjesan ili ne, pravio.

Tacno je i da se za vrijeme Izetbegovica desilo par "misterioznih " ubistava ( caco,sefer,ugljen, leotar, misterizni snajper sto pogodi celu u srce itd.) a nijedan od pocinioca nije otkriven a kamo li osudjen. Tacno je i da mu mnogi nisu oprostili prodaju Srebrenice (nemojte sad da pocnete pricu nije on to htjeo...samo se sjetite SDA kongresa u zimu 93 ) .....sto bi rekli nije ni njegovo maslo za ramazana

Mozes li malo biti argumentovaniji: Kako je Izetbegovic prodao nesto sto nije posjedovao?

Niko normalan nije zadovoljan sa sadasnjim stanjem, ali to je posljedica pokusaja ostvarivanja strateskih interesa agresora i separatista, ne taktickih propusta onih koji su organizovali otpor. Taktickih promasaja sigurno jeste bilo, no imali su ih i veci od njega.

I drugo, teoretisanje o evakuaciji naroda iz Srebrenice koju se nije moglo vojno odrzati, nije prodaja Srebrenicana, nego pokusaj da se sprijeci ono sto se desilo. Kriviti Izetbegovica i za jedno i za drugo je prilicno neozbiljno. No to se kao sto vidis redovno radi, u kilavim pokusajima da ga se izjednaci sa Tudjmanom i Milosevicem.

Jastreb35 wrote:Niko normalan nije zadovoljan sa sadasnjim stanjem, ali to je posljedica pokusaja ostvarivanja strateskih interesa agresora i separatista, ne taktickih propusta onih koji su organizovali otpor. Taktickih promasaja sigurno jeste bilo, no imali su ih ih i veci od njega.

I drugo, teoretisanje o evakuaciji naroda iz Srebrenice koju se nije moglo vojno odrzati, nije prodaja Srebrenicana, nego pokusaj da se sprijeci ono sto se desilo. Kriviti Izetbegovica i za jedno i za drugo je prilicno neozbiljno. No to se kao sto vidis redovno radi, kilavo pokusavajuci da ga se izjednaci sa Tudjmanom i Milosevicem.

Samo da kazem da je to jedna od mnogih teza Srpske Radikalne Stranke.

Elementarna logika demantuje takvu tezu. Prodaja necega sto ne posjedujes nekome ko je u poziciji da ti to otme bez kupovine nema logike u visestrukom smislu, pa tako i u slucaju UN-ove zasticene zone.

.....ne bi bila Bosna ko avlija da te nije Alija......


Dabogda da ostane i ko avlija kakva je danasnja SDA, i "velecasni" Ti'ic!
Alija je izdao 1993,pa ga valjda stiglo po onoj narodnoj: "Dabogda ti zemlja kosti isturila!",( mada i tada pored upozorenja profesora Boyle'a, koji je usput receno proglasen za licnost godine 2006, na Hayatu), pa se njegova izdaja moze posmatrati iz vise uglova :neiskustvo, neznanje, nejasna uloga medjunarodne zajednice, genocid nije dostigao kulminaciju, i td, ali danas, nakon svih pokazatelja, nakon Mila Ronhila,uzivo, koji tuce k'o vo (izvinjenje "kravinom muzu" zbog poredjenja), sta radi "velecasni" Ti'ic je van svake pameti!
Ukratko receno, glavni je neprijatelj Bosne peta kolona u redovima Bosnjaka, pa onda vanjski neprijatelj!
Radovan 1993, a ni Mile danas, ne mogu proglasiti nepostojanje Bosne i Bosnjaka, ali zato mogu Alija 1993, i Ti'ic 2007 (posto smo se uspjeli provuci kroz 2006), ! Zato , uprite poglede u ono sta radi Ti'ic, to je ona omca oko vrata Bosni !!

Alija je izdao 1993

Objasni kako je izdao, te sta je trebao uraditi.

Jastreb35 wrote:Niko normalan nije zadovoljan sa sadasnjim stanjem, ali to je posljedica pokusaja ostvarivanja strateskih interesa agresora i separatista, ne taktickih propusta onih koji su organizovali otpor. Taktickih promasaja sigurno jeste bilo, no imali su ih i veci od njega.

I drugo, teoretisanje o evakuaciji naroda iz Srebrenice koju se nije moglo vojno odrzati, nije prodaja Srebrenicana, nego pokusaj da se sprijeci ono sto se desilo. Kriviti Izetbegovica i za jedno i za drugo je prilicno neozbiljno. No to se kao sto vidis redovno radi, u kilavim pokusajima da ga se izjednaci sa Tudjmanom i Milosevicem.

da teoretisanje kao sto ti kazes ...da te podsjetim na kongresu sda 93 alija je izasao sa idejom da se prihvati dogovor oko razmijene teritorija vogosca i ilidja za srebrenicu i gorazde.nacelnici opstina su izasli zapanjeni sa kongresa i to su i javno i rekli da im nepada napamet da to prihvataju.kasnije se alija pravdao da je to teoretisanje i razmjena misljenja ali.....sta se kasnije desavalo sa srebrenicom, zepom i gorazdem....dovodjenjem srebrenice pred svrsen cin.....unutrasnjim sukobima u srebrenici..povlacenjem komandnog kadra....neslanjem jedinica u pomoc ili kontra ofanzivom prema drugim pravcima radi popustanja pritiska....mnoge stvari su se desile u bosni da nemaju nikakve logike i to na svim stranama sto je samo znak da je ovaj rat vodjen u kabinetima zapada a da smo mi bili samo topovsko meso...al da se vratimo na miniranje ....mnoge stvari su se desile u sarajevu i ostale "zvanicno" neobjasnjenje...pocinioci nepoznati cak i kad je citava carsija brujala o tome..zato me i necudi da policija nije u stanju naci pocinioce...zar to cak ni istrazni sudija nije rekao da pojedine sigurnosne organizacije nepruzaju trazenu podrsku