Page 7 of 10

#151

Posted: 25/10/2006 14:11
by Vodenjak
Nesto si kontam, da kojim slucajem rata nije bilo, da su nam komsije bile zaista komsije i da se Alju pustilo da radi sta hoce i kako hoce...

Kako bi to dosadan zivot bio, jebo te... :-)

:D :D

#152

Posted: 25/10/2006 14:14
by mr__bosnjak
Vodenjak wrote:Nesto si kontam, da kojim slucajem rata nije bilo, da su nam komsije bile zaista komsije i da se Alju pustilo da radi sta hoce i kako hoce...

Kako bi to dosadan zivot bio, jebo te... :-)

:D :D
:lol: :lol:

Ja Svedske nebi vidio :D

#153

Posted: 25/10/2006 14:17
by Vodenjak
mr__bosnjak wrote:
Vodenjak wrote:Nesto si kontam, da kojim slucajem rata nije bilo, da su nam komsije bile zaista komsije i da se Alju pustilo da radi sta hoce i kako hoce...

Kako bi to dosadan zivot bio, jebo te... :-)

:D :D
:lol: :lol:

Ja Svedske nebi vidio :D
Mozda to nisam pokazao, ali ja sam sa iskrenom zabrinutoscu pomislio na ovo gore... :oops:

#154

Posted: 25/10/2006 14:19
by mr__bosnjak
Ratni profiteru! :D

#155

Posted: 25/10/2006 14:39
by Jimmy_The_Saint
Reina wrote:
Jimmy_The_Saint wrote:
zoom66 wrote: pitaj groma...:D...on ima odgovor na sve...:D:oops::D
Jel' to što mi je sjeb'o život, zavičaj, dom i familiju razlog da ga se vrijeđa?

Meni vala jest.
sjebo te je Milosevic i njegovo oruzje, kao i Tudjmanovo ipak ako cemo iskreno u istu ravan ne mozes dovoditi Aliju , ....
jedino ako ti mislis da ih je Alija mogao mimoci, pa zbog njega
su se i sastajali u Karadjordjevu.... :oops:
Dopusti da malo bolje od tebe znam šta me, kad, i kako sjebalo.

#156

Posted: 25/10/2006 14:41
by Jimmy_The_Saint
Vodenjak wrote:
mr__bosnjak wrote:
Vodenjak wrote:Nesto si kontam, da kojim slucajem rata nije bilo, da su nam komsije bile zaista komsije i da se Alju pustilo da radi sta hoce i kako hoce...

Kako bi to dosadan zivot bio, jebo te... :-)

:D :D
:lol: :lol:

Ja Svedske nebi vidio :D
Mozda to nisam pokazao, ali ja sam sa iskrenom zabrinutoscu pomislio na ovo gore... :oops:
Jah, Vodeni, al' poželi se insan i dosade đahkad :lol: :lol: :lol: :lol:

#157

Posted: 25/10/2006 14:59
by Reina
Jimmy_The_Saint wrote:
Reina wrote:
sjebo te je Milosevic i njegovo oruzje, kao i Tudjmanovo ipak ako cemo iskreno u istu ravan ne mozes dovoditi Aliju , ....
jedino ako ti mislis da ih je Alija mogao mimoici, pa zbog njega
su se i sastajali u Karadjordjevu.... :oops:
Dopusti da malo bolje od tebe znam šta me, kad, i kako sjebalo.
ma ok, dobija se utisak kad se pojedini citaju eto da nije bilo Alije nista ovo ne bi ni bilo, a istocno moramo priznati veci krvoloci nego zapadno, a tu se nasao kako i sam Sefer rece za Aliju "posten i moralan covjek". Dzaba vala da je bio ne znam kakav, sto su zamislili to su i uradili.
A naravno svako ima pravo na svoje misljenje.

#158

Posted: 25/10/2006 15:14
by Vodenjak
Reina wrote:
Jimmy_The_Saint wrote:
Reina wrote:
sjebo te je Milosevic i njegovo oruzje, kao i Tudjmanovo ipak ako cemo iskreno u istu ravan ne mozes dovoditi Aliju , ....
jedino ako ti mislis da ih je Alija mogao mimoici, pa zbog njega
su se i sastajali u Karadjordjevu.... :oops:
Dopusti da malo bolje od tebe znam šta me, kad, i kako sjebalo.
ma ok, dobija se utisak kad se pojedini citaju eto da nije bilo Alije nista ovo ne bi ni bilo, a istocno moramo priznati veci krvoloci nego zapadno, a tu se nasao kako i sam Sefer rece za Aliju "posten i moralan covjek". Dzaba vala da je bio ne znam kakav, sto su zamislili to su i uradili.
A naravno svako ima pravo na svoje misljenje.
Jos jednom, po ko zna koji put:
Nama NIJE trebao "posten i moralan covjek" vec nam je trebao pametan i sposoban predsjednik!

A zanimljivo, niko ozbiljan doticnog ne nazva tako osim silnih pregovaraca koji ga tako hvalise svaki put kad bi mu oteli koji komad sto suvereniteta sto teritorije ondasnje drzave BiH!

#159

Posted: 25/10/2006 15:24
by ztluhcs
Vodenjak wrote:
mr__bosnjak wrote:
Vodenjak wrote:Nesto si kontam, da kojim slucajem rata nije bilo, da su nam komsije bile zaista komsije i da se Alju pustilo da radi sta hoce i kako hoce...

Kako bi to dosadan zivot bio, jebo te... :-)

:D :D
:lol: :lol:

Ja Svedske nebi vidio :D
Mozda to nisam pokazao, ali ja sam sa iskrenom zabrinutoscu pomislio na ovo gore... :oops:
Koji je ovo nalet bio... :D:D:D:D:D:D:D

#160

Posted: 25/10/2006 15:26
by Jimmy_The_Saint
Ili bar glup al' sposoban, k'o Njofra Đmantu.

#161

Posted: 25/10/2006 15:28
by Reina
Vodenjak wrote:
Reina wrote:
Jimmy_The_Saint wrote: Dopusti da malo bolje od tebe znam šta me, kad, i kako sjebalo.
ma ok, dobija se utisak kad se pojedini citaju eto da nije bilo Alije nista ovo ne bi ni bilo, a istocno moramo priznati veci krvoloci nego zapadno, a tu se nasao kako i sam Sefer rece za Aliju "posten i moralan covjek". Dzaba vala da je bio ne znam kakav, sto su zamislili to su i uradili.
A naravno svako ima pravo na svoje misljenje.
Jos jednom, po ko zna koji put:
Nama NIJE trebao "posten i moralan covjek" vec nam je trebao pametan i sposoban predsjednik!

A zanimljivo, niko ozbiljan doticnog ne nazva tako osim silnih pregovaraca koji ga tako hvalise svaki put kad bi mu oteli koji komad sto suvereniteta sto teritorije ondasnje drzave BiH!
eh da li je nesto dobro uradio ili nije druga su pitanja,
lahko je biti general poslije bitke ... jah

#162

Posted: 25/10/2006 15:33
by mr__bosnjak
imal jos feljtona?

#163

Posted: 25/10/2006 15:52
by danas
da li je nesto uradio dobro ili ne su jedina pitanja kojima se ovdje bavimo, jer posao predsjednika predsjednistva je bio da odlucuje o drzavi... a kako je uradio, i kako je to dobro ispalo -- vidimo sada...
a u ona doba... bilo je ljudi koji su bili bolji generali, ne poslije bitke nego za vrijeme bitke... ali nije im se dalo... :oops:

#164

Posted: 25/10/2006 16:03
by Reina
tema jeste "ko je dijelio Bosnu", ah pa znamo ko' je dijelio....
Dejtonski sporazum nam je nametnut,
bio je rat i ginulo se... ma da opet ce generali zasto je potpisano....
jah, a svi jedva cekali da stane ....razumijem one koji su vec pobjegli ili su morali otici... nisu se osjecali kao mi sto smo to svaki dan prezivljavali i
i gledali.

ps. Dejtonski sporazum je sporazum, on se treba mijenjati ako vecini ne odgovara.... i ako zbog njega lose zivimo....

#165

Posted: 25/10/2006 19:28
by Vodenjak
Reina wrote:tema jeste "ko je dijelio Bosnu", ah pa znamo ko' je dijelio....
Dejtonski sporazum nam je nametnut,
bio je rat i ginulo se... ma da opet ce generali zasto je potpisano....
jah, a svi jedva cekali da stane ....razumijem one koji su vec pobjegli ili su morali otici... nisu se osjecali kao mi sto smo to svaki dan prezivljavali i
i gledali.

ps. Dejtonski sporazum je sporazum, on se treba mijenjati ako vecini ne odgovara.... i ako zbog njega lose zivimo....
A sta cemo sa onima koji su sve sto se desilo pretpostavjali jos 1990. dok su gledali kako se maze tri "legitimna predstavnika naroda"?

To se vjerovatno danas ne pika...
Ili?

#166

Posted: 25/10/2006 20:58
by mr__bosnjak
danas wrote:da li je nesto uradio dobro ili ne su jedina pitanja kojima se ovdje bavimo, jer posao predsjednika predsjednistva je bio da odlucuje o drzavi... a kako je uradio, i kako je to dobro ispalo -- vidimo sada...
a u ona doba... bilo je ljudi koji su bili bolji generali, ne poslije bitke nego za vrijeme bitke... ali nije im se dalo... :oops:
Ja postujem lik i djelo Alije Izetbegovica a ti to ne radis kraj price sta se vise ima na svakoj temi o tome razglapat. U p**du materinu vise...

#167

Posted: 25/10/2006 21:08
by danas
mr__bosnjak wrote:
danas wrote:da li je nesto uradio dobro ili ne su jedina pitanja kojima se ovdje bavimo, jer posao predsjednika predsjednistva je bio da odlucuje o drzavi... a kako je uradio, i kako je to dobro ispalo -- vidimo sada...
a u ona doba... bilo je ljudi koji su bili bolji generali, ne poslije bitke nego za vrijeme bitke... ali nije im se dalo... :oops:
Ja postujem lik i djelo Alije Izetbegovica a ti to ne radis kraj price sta se vise ima na svakoj temi o tome razglapat. U p**du materinu vise...
bogati, citas li ti ovaj feljton?
mislis li da je izetbegovic u njemu predstavljen kao pozitivan lik, kao neko ko se svim silama borio protiv podjele BH?

#168

Posted: 25/10/2006 21:17
by zavrzlama
Od dobrih strana Alije Izetbegovica su imali korist neprijatelji BIH..a od losih strana su imali stetu branioci i patriote BIH..pa sad skontajte..

#169

Posted: 25/10/2006 21:27
by Reina
Vodenjak wrote:
Reina wrote:tema jeste "ko je dijelio Bosnu", ah pa znamo ko' je dijelio....
Dejtonski sporazum nam je nametnut,
bio je rat i ginulo se... ma da opet ce generali zasto je potpisano....
jah, a svi jedva cekali da stane ....razumijem one koji su vec pobjegli ili su morali otici... nisu se osjecali kao mi sto smo to svaki dan prezivljavali i
i gledali.

ps. Dejtonski sporazum je sporazum, on se treba mijenjati ako vecini ne odgovara.... i ako zbog njega lose zivimo....
A sta cemo sa onima koji su sve sto se desilo pretpostavjali jos 1990. dok su gledali kako se maze tri "legitimna predstavnika naroda"?

To se vjerovatno danas ne pika...
Ili?
m rekla sam vec danasnji "generali" sve znaju i kako ce nam biti za 100 godina a kamoli u tako kratkom vremenskom periodu. Ja ti kazem
kakav god da je bio Alija, Beslagic, Avdic, Lagumdzija, Bogicevic i sta ti ja znam vise ko' pretpostavljam da bi oni preko Drine uradili isto.

#170

Posted: 25/10/2006 21:31
by Portir_sa_ruzom
Kako god historija/istorija/povjest ili forumasi ocjenili lik i djelo, odnosno sposobnost i drzavnicke manire rahmetli Alije Izetbegovica nepobitna je cinjenica da je on prvi postjugoslovenski i ratni predsjednik nase drzave, da je Bosna i Hercegovina unatoc svemu opstala te zadrzala visevjekovni kontinuitet postojanja i koliko-toliko multikulturalni karakter kao osnovnu odliku, za sta se on, makar i deklarativno a vjerovatno i iskreno zalagao... dok je trenutna teritorijalna podjeljenost BiH administrativno pitanje... reintegracija dolazi kroz integraciju u EU... a ona kulturna kroz prijateljstva i ljubavi nas bosanaca jednih prema drugima, jednostavno zar ne?



:) :D :bih:

#171

Posted: 25/10/2006 21:35
by Portir_sa_ruzom
P.S. Nikad nisam bio pristalica SDA, niti mononacinalne stranacke politike.
Ja ti kazem
kakav god da je bio Alija, Beslagic, Avdic, Lagumdzija, Bogicevic i sta ti ja znam vise ko' pretpostavljam da bi oni preko Drine uradili isto.
Potpisujem Reina!

#172

Posted: 25/10/2006 21:49
by Vodenjak
Reina wrote:
Vodenjak wrote:
Reina wrote:tema jeste "ko je dijelio Bosnu", ah pa znamo ko' je dijelio....
Dejtonski sporazum nam je nametnut,
bio je rat i ginulo se... ma da opet ce generali zasto je potpisano....
jah, a svi jedva cekali da stane ....razumijem one koji su vec pobjegli ili su morali otici... nisu se osjecali kao mi sto smo to svaki dan prezivljavali i
i gledali.

ps. Dejtonski sporazum je sporazum, on se treba mijenjati ako vecini ne odgovara.... i ako zbog njega lose zivimo....
A sta cemo sa onima koji su sve sto se desilo pretpostavjali jos 1990. dok su gledali kako se maze tri "legitimna predstavnika naroda"?

To se vjerovatno danas ne pika...
Ili?
m rekla sam vec danasnji "generali" sve znaju i kako ce nam biti za 100 godina a kamoli u tako kratkom vremenskom periodu. Ja ti kazem
kakav god da je bio Alija, Beslagic, Avdic, Lagumdzija, Bogicevic i sta ti ja znam vise ko' pretpostavljam da bi oni preko Drine uradili isto.
Ja opet pitam sta sa predratnim i jos bitnije PREDIZBORNIM "generalima"? Treba li ih samo tako shutnuti i ignorisati sve na sta su upozoravali?
A sto se drugog dijela tice, slazem se u potpunosti!

Problem je samo u tome sto ja ne sumnjam u namjere oniJEh preko Drine i onih iz lijepe njihove, ali se ne bi mogao zakleti da bi bilo ovako ili gore da je odbranu Bosne i Hercegovine pripremao i vodio neko drugi a ne jedna od nacionalistickih stranaka koje su vladale u njoj. :oops:

#173

Posted: 25/10/2006 22:00
by mr__bosnjak
Portir_sa_ruzom wrote:Kako god historija/istorija/povjest ili forumasi ocjenili lik i djelo, odnosno sposobnost i drzavnicke manire rahmetli Alije Izetbegovica nepobitna je cinjenica da je on prvi postjugoslovenski i ratni predsjednik nase drzave, da je Bosna i Hercegovina unatoc svemu opstala te zadrzala visevjekovni kontinuitet postojanja i koliko-toliko multikulturalni karakter kao osnovnu odliku, za sta se on, makar i deklarativno a vjerovatno i iskreno zalagao... dok je trenutna teritorijalna podjeljenost BiH administrativno pitanje... reintegracija dolazi kroz integraciju u EU... a ona kulturna kroz prijateljstva i ljubavi nas bosanaca jednih prema drugima, jednostavno zar ne?



:) :D :bih:
:thumbup:

@danas ovdje imas sve odgovore. A feljton elhamdullilah citam, samo to je feljton jednog covjeka a ne historijska knjiga. Ne mozes po njemu osudit Aliju, mozda bi opet sve izgledalo drugacije da neko drugi opisuje, sto ne znaci da Ivino opisivanje nije ispravno, niti da jeste.

#174

Posted: 25/10/2006 22:08
by danas
mr__bosnjak wrote:
Portir_sa_ruzom wrote:Kako god historija/istorija/povjest ili forumasi ocjenili lik i djelo, odnosno sposobnost i drzavnicke manire rahmetli Alije Izetbegovica nepobitna je cinjenica da je on prvi postjugoslovenski i ratni predsjednik nase drzave, da je Bosna i Hercegovina unatoc svemu opstala te zadrzala visevjekovni kontinuitet postojanja i koliko-toliko multikulturalni karakter kao osnovnu odliku, za sta se on, makar i deklarativno a vjerovatno i iskreno zalagao... dok je trenutna teritorijalna podjeljenost BiH administrativno pitanje... reintegracija dolazi kroz integraciju u EU... a ona kulturna kroz prijateljstva i ljubavi nas bosanaca jednih prema drugima, jednostavno zar ne?



:) :D :bih:
:thumbup:

@danas ovdje imas sve odgovore. A feljton elhamdullilah citam, samo to je feljton jednog covjeka a ne historijska knjiga. Ne mozes po njemu osudit Aliju, mozda bi opet sve izgledalo drugacije da neko drugi opisuje, sto ne znaci da Ivino opisivanje nije ispravno, niti da jeste.
ti mozda trazis neke odgovore -- ja sam svoje odgovore davno nasla. sve je rezimirano ovdje:
zavrzlama wrote:Od dobrih strana Alije Izetbegovica su imali korist neprijatelji BIH..a od losih strana su imali stetu branioci i patriote BIH..pa sad skontajte..

#175

Posted: 25/10/2006 22:12
by Portir_sa_ruzom
Ja opet pitam sta sa predratnim i jos bitnije PREDIZBORNIM "generalima"? Treba li ih samo tako shutnuti i ignorisati sve na sta su upozoravali?
A sto se drugog dijela tice, slazem se u potpunosti!

Problem je samo u tome sto ja ne sumnjam u namjere oniJEh preko Drine i onih iz lijepe njihove, ali se ne bi mogao zakleti da bi bilo ovako ili gore da je odbranu Bosne i Hercegovine pripremao i vodio neko drugi a ne jedna od nacionalistickih stranaka koje su vladale u njoj. Embarassed
Upozoravali su mnogi dobronamjerni, pametni, zabrinuti... istina, ali sta sad? Da im dignemo spomenike? Predijemo imena ulica?
Ocigledno nisu bili dovoljno uvjerljivi jer se desilo ono sto se desilo... Mozda ljudi nisu osjecali da im je legitimitet i vjerodostojnost dovoljno jaka? Mozda zato sto je vec jedan rat buktao nedaleko od nas? Mozda zato sto su se koristili ispranim frazama i komunistickom retorikom, nudili staro jednoumlje kao alternativu novom narastajucem? Dakle, htjedoh reci da je besmisleno govoriti "sta sam rekao" nakon toliko vremena i zrtava...

A sto se tice navodnog "pripremanja" odbrane BiH i njenog vodjenja kad se rat vec pokazao cinjenicom, sasvim logicno da bi za multikulturnu i multietnicku BiH bilo daleko bolje da se tog posla latio neko drugi a ne jedna od nacionalistickih stranaka... medjutim, ta stranka niti je imala monopol niti ekskluzivitet odbrane BiH... svi koji su zeljeli imali su tu mogucnost... politicki, lobisticki, materijalno, financijski, na liniji, u logistici, kroz medije... I oni koji su je zeljeli braniti, odnosno imali muda, oni su to i napravili... bez obzira da li je Alija, kao sto ocigledno tvrdis, opstruisao i onemogucavao efektivnost odbrane...

P.S. I sam smatram da Alija nije bio optimalan ratni, cak niti mirnodopski predsjednik, a politika SDA je daleko od mojih ubjedjenja, medjutim, neukusni su komentari na ovom forumu po tom pitanju...