Ja opet pitam sta sa predratnim i jos bitnije PREDIZBORNIM "generalima"? Treba li ih samo tako shutnuti i ignorisati sve na sta su upozoravali?
A sto se drugog dijela tice, slazem se u potpunosti!
Problem je samo u tome sto ja ne sumnjam u namjere oniJEh preko Drine i onih iz lijepe njihove, ali se ne bi mogao zakleti da bi bilo ovako ili gore da je odbranu Bosne i Hercegovine pripremao i vodio neko drugi a ne jedna od nacionalistickih stranaka koje su vladale u njoj. Embarassed
Upozoravali su mnogi dobronamjerni, pametni, zabrinuti... istina, ali sta sad? Da im dignemo spomenike? Predijemo imena ulica?
Ocigledno nisu bili dovoljno uvjerljivi jer se desilo ono sto se desilo... Mozda ljudi nisu osjecali da im je legitimitet i vjerodostojnost dovoljno jaka? Mozda zato sto je vec jedan rat buktao nedaleko od nas? Mozda zato sto su se koristili ispranim frazama i komunistickom retorikom, nudili staro jednoumlje kao alternativu novom narastajucem? Dakle, htjedoh reci da je besmisleno govoriti "sta sam rekao" nakon toliko vremena i zrtava...
A sto se tice navodnog "pripremanja" odbrane BiH i njenog vodjenja kad se rat vec pokazao cinjenicom, sasvim logicno da bi za multikulturnu i multietnicku BiH bilo daleko bolje da se tog posla latio neko drugi a ne jedna od nacionalistickih stranaka... medjutim, ta stranka niti je imala monopol niti ekskluzivitet odbrane BiH... svi koji su zeljeli imali su tu mogucnost... politicki, lobisticki, materijalno, financijski, na liniji, u logistici, kroz medije... I oni koji su je zeljeli braniti, odnosno imali muda, oni su to i napravili... bez obzira da li je Alija, kao sto ocigledno tvrdis, opstruisao i onemogucavao efektivnost odbrane...
P.S. I sam smatram da Alija nije bio optimalan ratni, cak niti mirnodopski predsjednik, a politika SDA je daleko od mojih ubjedjenja, medjutim, neukusni su komentari na ovom forumu po tom pitanju...