#151
Posted: 09/05/2006 21:55
meni nisu odvratni zbog brada il brkova vec zbog onoga sto misle, u sta vjeruju i kako se ponasaju ...
a i jedni i drugi znace samo probleme...
a i jedni i drugi znace samo probleme...
hahahadeex wrote:Meni su odvratni i jedni i drugi. Daleko im lijepa kuca!carsija wrote:potpuno te razumijemzena21 wrote:Nisam nikad imala nikakav kontakt sa ovim ljudima ( niti zelim), i jednostavno ne volim ni kad ih sretnem na ulici. Uhvati me nekakva nelagoda
tako i mene uhvati nelagoda u rs
ali ja sam imala kontakte sa ovima u rs
al kako ti mozes da sudis o nekim ljudima ako ih nisi upoznala
sama kazes da nisi imala kontakta s njimaInace, ne podnosim bradu & brkove ni kod normalnih.
U potpunosti se slazem s tobom, gade mi se svi ekstremi, samo dodajem da, ni inace, ne volim bradu i brkove.FAtka wrote:meni nisu odvratni zbog brada il brkova vec zbog onoga sto misle, u sta vjeruju i kako se ponasaju ...
a i jedni i drugi znace samo probleme...
NE BIH SE SLOZIO DA TI NISI DO VRATA U ----meni su brkovi bezze...al brada je druga prica...
a to za extreme bojim se da su ovi uhvatili korijenje, mogli bi nas uvaliti u veca------- od onih u kojima smo sad...
....decko, opasno pretjerujes....ti i tvoji jarani, koji ste po zadatku ovdje, prelazite sve granice i previse zloupotrebljavate neke stvari u propagandne svrhe....pravi-put wrote: A TO KORJENE SMO UHVATITLI SIROM BOSNE PO BRDIMA I SUMAMA KOJA JE PLODNA OD SEHIDSKE KRVI
Za razliku od koridora Vc... 'transferzala' se uspjesno gradi, barem mentalna.forUMASH wrote:....decko, opasno pretjerujes....ti i tvoji jarani, koji ste po zadatku ovdje, prelazite sve granice i previse zloupotrebljavate neke stvari u propagandne svrhe....pravi-put wrote:A TO KORJENE SMO UHVATITLI SIROM BOSNE PO BRDIMA I SUMAMA KOJA JE PLODNA OD SEHIDSKE KRVI
Eto vidis jarane ovo TVOJE je prijetnja i POTVORA!?....decko, opasno pretjerujes....ti i tvoji jarani, koji ste po zadatku ovdje, prelazite sve granice i previse zloupotrebljavate neke stvari u propagandne svrhe....
....decko, spominjanje sehida u propagandne svrhe je bezobrazluk....pravi-put wrote: Eto vidis jarane ovo TVOJE je prijetnja i POTVORA!?
Santos wrote:Pricajte sta hocete ali sta ih ima na Alipasinu i sta ce ih bit u buducnosti a i neka ih.Eto sve sam vam objasnio.
nakon 4 godine zivota sa vama jedini zakljucak koji sam donio o vama je taj:pravi-put wrote:Eto vidis jarane ovo TVOJE je prijetnja i POTVORA!?....decko, opasno pretjerujes....ti i tvoji jarani, koji ste po zadatku ovdje, prelazite sve granice i previse zloupotrebljavate neke stvari u propagandne svrhe....
Nas zadtak je star 1500 god, da pozivamo ljude da ostave sejtana (djavola) i zlo i da slijede Allahovu vjeru i dobro! Sta je tu problem?
Budi konkretan kao sto sam i ja bio, nemoj kolo naokolo, pa na mala vrata !
Mi smo navikli na uvrede i lazi, potvore i obmane, ... sta drugo da radite, kad nemate sta prigoovriti onda izmisljajte!
Nemozes reci, ukrali, slagali, oteli, prevarili, .. zato izmisljate , pa to jeste demokratska politika- demagogija naroda !
1992. je Karadjic morao izmisliti islamski ekstremizam i fundamentalizam kao izgovor za rat i genocid.Santos wrote:Pricajte sta hocete ali sta ih ima na Alipasinu i sta ce ih bit u buducnosti a i neka ih.Eto sve sam vam objasnio.
ti ljudi to jos nisu ucinili jer se ne osjecaju dovoljno jakim da ucine, jer da nedobog pukne kava bomba u tramvaju ne bi im drzava trebala, narod bi ih sve pobio. Onog trenutka kad osjete da su dovoljno jaki da se od tog odbrane, pocet ce se raznosit i po nasim tramvajima, jer jednostavno to su bolesni ludjaci.senada wrote:Prenj, ne mislis li da je prica o "bradonjama" vise nego (tendenciozno) prejudicirana? Bojim se da i ta prica o "nadolazecim bradonjama" ima za cilj skretanje sa pravih tema i dilema? Ujedno ti kao zrela licnost mozes i te kako dobro shvatiti da prejudiciranje provocira, pored tog SKRETANJA PAZNJE SA PRAVIH PROBLEMA,realno i OPRAVDANO moze imati i druge kontra produkte kao sto je PROVOKACIJA ljudi koji od Dejtona do DANAS NISU NISTA DOKAZANO ucinili sto se kosi sa zakonima ove zemlje!
Dakle posteno bi bilo PROZIVATI UZROKE "nadolazecih bradonja" a ne POSLJEDICE i ujedno pitanje - jesu li tebi ili nekome tebi poznatom, konkretno i argumentirano (od Dejtona do danas) te "nadolazece bradonje" ucinile bilo sto lose
Da, nisu, ali AKO se nastave TI LJUDI, te "nadolazece bradonje" provocirati , IAKO NISU nista ucinili sto se kosi sa zakonima ove zemlje, onda je NORMALNO za ocekivati da POCNU NESTO CINITI kako bi opravdali neosnovane optuzbe, i ti kao i Prenj i svi to veoma DOBRO znamo!mostarac wrote:ti ljudi to jos nisu ucinili jer se ne osjecaju dovoljno jakim da ucine, jer da nedobog pukne kava bomba u tramvaju ne bi im drzava trebala, narod bi ih sve pobio. Onog trenutka kad osjete da su dovoljno jaki da se od tog odbrane, pocet ce se raznosit i po nasim tramvajima, jer jednostavno to su bolesni ludjaci.senada wrote:Prenj, ne mislis li da je prica o "bradonjama" vise nego (tendenciozno) prejudicirana? Bojim se da i ta prica o "nadolazecim bradonjama" ima za cilj skretanje sa pravih tema i dilema? Ujedno ti kao zrela licnost mozes i te kako dobro shvatiti da prejudiciranje provocira, pored tog SKRETANJA PAZNJE SA PRAVIH PROBLEMA,realno i OPRAVDANO moze imati i druge kontra produkte kao sto je PROVOKACIJA ljudi koji od Dejtona do DANAS NISU NISTA DOKAZANO ucinili sto se kosi sa zakonima ove zemlje!
Dakle posteno bi bilo PROZIVATI UZROKE "nadolazecih bradonja" a ne POSLJEDICE i ujedno pitanje - jesu li tebi ili nekome tebi poznatom, konkretno i argumentirano (od Dejtona do danas) te "nadolazece bradonje" ucinile bilo sto lose
antisemitizam i podgrijavanje medjunacionalne mrznje nisu u skladu sa zakonima ove zemlje, mada ovo drugo rade svi u ovoj zemlji, a ne samo bradonje.senada wrote:Da, nisu, ali AKO se nastave TI LJUDI, te "nadolazece bradonje" provocirati , IAKO NISU nista ucinili sto se kosi sa zakonima ove zemlje, onda je NORMALNO za ocekivati da POCNU NESTO CINITI kako bi opravdali neosnovane optuzbe, i ti kao i Prenj i svi to veoma DOBRO znamo!mostarac wrote:ti ljudi to jos nisu ucinili jer se ne osjecaju dovoljno jakim da ucine, jer da nedobog pukne kava bomba u tramvaju ne bi im drzava trebala, narod bi ih sve pobio. Onog trenutka kad osjete da su dovoljno jaki da se od tog odbrane, pocet ce se raznosit i po nasim tramvajima, jer jednostavno to su bolesni ludjaci.senada wrote:Prenj, ne mislis li da je prica o "bradonjama" vise nego (tendenciozno) prejudicirana? Bojim se da i ta prica o "nadolazecim bradonjama" ima za cilj skretanje sa pravih tema i dilema? Ujedno ti kao zrela licnost mozes i te kako dobro shvatiti da prejudiciranje provocira, pored tog SKRETANJA PAZNJE SA PRAVIH PROBLEMA,realno i OPRAVDANO moze imati i druge kontra produkte kao sto je PROVOKACIJA ljudi koji od Dejtona do DANAS NISU NISTA DOKAZANO ucinili sto se kosi sa zakonima ove zemlje!
Dakle posteno bi bilo PROZIVATI UZROKE "nadolazecih bradonja" a ne POSLJEDICE i ujedno pitanje - jesu li tebi ili nekome tebi poznatom, konkretno i argumentirano (od Dejtona do danas) te "nadolazece bradonje" ucinile bilo sto lose
Mozda "neko" zeli da zakuha i na TOM planu ovdje u BiH???
zavrsit cu sa "nadolazecim bradonjama" jer i suvise dobro poznajem kako pozadinu, tako i socio-psiholoske (ocito, bez sumnje zeljene) efekte konstruktora hiperboliziranja i prejudiciranja "opasnih pojava"... kratko i jasno cilj je sveopste poznat - jednim metkom upucati vise ciljeva...mostarac wrote:antisemitizam i podgrijavanje medjunacionalne mrznje nisu u skladu sa zakonima ove zemlje, mada ovo drugo rade svi u ovoj zemlji, a ne samo bradonje.senada wrote:Da, nisu, ali AKO se nastave TI LJUDI, te "nadolazece bradonje" provocirati , IAKO NISU nista ucinili sto se kosi sa zakonima ove zemlje, onda je NORMALNO za ocekivati da POCNU NESTO CINITI kako bi opravdali neosnovane optuzbe, i ti kao i Prenj i svi to veoma DOBRO znamo!mostarac wrote: ti ljudi to jos nisu ucinili jer se ne osjecaju dovoljno jakim da ucine, jer da nedobog pukne kava bomba u tramvaju ne bi im drzava trebala, narod bi ih sve pobio. Onog trenutka kad osjete da su dovoljno jaki da se od tog odbrane, pocet ce se raznosit i po nasim tramvajima, jer jednostavno to su bolesni ludjaci.
Mozda "neko" zeli da zakuha i na TOM planu ovdje u BiH???
p.s senada ti uopste nisi tako pametna kako bi zelila da se predstavissenada wrote:zavrsit cu sa "nadolazecim bradonjama" jer i suvise dobro poznajem kako pozadinu, tako i socio-psiholoske (ocito, bez sumnje zeljene) efekte konstruktora hiperboliziranja i prejudiciranja "opasnih pojava"... kratko i jasno cilj je sveopste poznat - jednim metkom upucati vise ciljeva...mostarac wrote:antisemitizam i podgrijavanje medjunacionalne mrznje nisu u skladu sa zakonima ove zemlje, mada ovo drugo rade svi u ovoj zemlji, a ne samo bradonje.senada wrote: Da, nisu, ali AKO se nastave TI LJUDI, te "nadolazece bradonje" provocirati , IAKO NISU nista ucinili sto se kosi sa zakonima ove zemlje, onda je NORMALNO za ocekivati da POCNU NESTO CINITI kako bi opravdali neosnovane optuzbe, i ti kao i Prenj i svi to veoma DOBRO znamo!
Mozda "neko" zeli da zakuha i na TOM planu ovdje u BiH???
ps.mostarac, ti nisi Prenj ili njegov glasnogovornik...
pozdrav sa "invazivnom najezdom bradonja"....
![]()
![]()
Tacno... i u to ime umjesto pozdravamostarac wrote:p.s senada ti uopste nisi tako pametna kako bi zelila da se predstavissenada wrote:zavrsit cu sa "nadolazecim bradonjama" jer i suvise dobro poznajem kako pozadinu, tako i socio-psiholoske (ocito, bez sumnje zeljene) efekte konstruktora hiperboliziranja i prejudiciranja "opasnih pojava"... kratko i jasno cilj je sveopste poznat - jednim metkom upucati vise ciljeva...mostarac wrote: antisemitizam i podgrijavanje medjunacionalne mrznje nisu u skladu sa zakonima ove zemlje, mada ovo drugo rade svi u ovoj zemlji, a ne samo bradonje.
ps.mostarac, ti nisi Prenj ili njegov glasnogovornik...
pozdrav sa "invazivnom najezdom bradonja"....
![]()
![]()
Da li si zaboravila Handalu i bombu u Mostaru 1997.?senada wrote:Prenj, ne mislis li da je prica o "bradonjama" vise nego (tendenciozno) prejudicirana? Bojim se da i ta prica o "nadolazecim bradonjama" ima za cilj skretanje citateljstva i javnosti sa pravih tema i dilema? Ujedno ti kao zrela licnost mozes i te kako dobro shvatiti da prejudiciranje provocira, pored tog SKRETANJA PAZNJE SA PRAVIH PROBLEMA,realno i OPRAVDANO moze imati i druge kontra produkte kao sto je PROVOKACIJA ljudi koji od Dejtona do DANAS NISU NISTA DOKAZANO ucinili sto se kosi sa zakonima ove zemlje!
Dakle posteno bi bilo PROZIVATI UZROKE "nadolazecih bradonja" a ne POSLJEDICE i ujedno pitanje tebi - jesu li tebi ili nekome tebi poznatom, konkretno i argumentirano (od Dejtona do danas) te "nadolazece bradonje" ucinile bilo sto lose
Prenj wrote:Da li si zaboravila Handalu i bombu u Mostaru 1997.?senada wrote:Prenj, ne mislis li da je prica o "bradonjama" vise nego (tendenciozno) prejudicirana? Bojim se da i ta prica o "nadolazecim bradonjama" ima za cilj skretanje citateljstva i javnosti sa pravih tema i dilema? Ujedno ti kao zrela licnost mozes i te kako dobro shvatiti da prejudiciranje provocira, pored tog SKRETANJA PAZNJE SA PRAVIH PROBLEMA,realno i OPRAVDANO moze imati i druge kontra produkte kao sto je PROVOKACIJA ljudi koji od Dejtona do DANAS NISU NISTA DOKAZANO ucinili sto se kosi sa zakonima ove zemlje!
Dakle posteno bi bilo PROZIVATI UZROKE "nadolazecih bradonja" a ne POSLJEDICE i ujedno pitanje tebi - jesu li tebi ili nekome tebi poznatom, konkretno i argumentirano (od Dejtona do danas) te "nadolazece bradonje" ucinile bilo sto lose
Ili su to mozda Mostarci sami sebi podmetnuli, kao sto to tada Osnivac rece?
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=24968[size=150]DANI[/size] - BROJ 128, 12. NOVEMBAR / STUDENI 1999. wrote:HANDALA, IPAK, TERORISTA
Nakon ponovnog sudjenja u Zenici, nalozenog presudom Vrhovnog suda Federacije BiH, Kantonalni sud u Zenici je proglasio da je "dokazano da su optuzeni Ahmed Zuhair Handala, Ali Ahmed Ali Hamad zvani Ubeida i Nebil Ali Ali Hila zvani Abu Jemen izvrsili krivicno djelo terorizma iz clana 146. stav 1 Krivicnog zakona Federacije BiH". U kratkom, ponovljenom sudjenju optuzeni i tuzilac su ostali kod stavova izrecenih tokom visemjesecnog proslogodisnjeg sudjenja, ali je Vijece Kantonalnog suda u Zenici donijelo drugaciju presudu. Nakon sto je prosle godine Kantonalni sud u Zenici proglasio optuzene krivim ali za drugo krivicno djelo, Vrhovni sud je u svoj presudi rekao da zenicke sudije nisu imale pravo da mijenjaju kvalifikaciju djela. Prema obrazlozenju Vrhovnog suda, zenicke sudije su imale pravo samo da kazu da li su optuzeni krivi ili ne za terorizam, kao krivicno djelo koje im je stavljeno na teret optuznicom. Stoga je Vrhovni sud potvrdio dvije oslobadjajuce presude i istovremeno nalozio novo sudjenje trojici okrivljenih. Handala je i dalje sluzbeno u bjekstvu, dok su Ubeida i Abu Jemen i dalje pritvoreni u zenickoj kaznioni. Oni su i na novom sudjenju poricali svoju umijesanost u postavljanje i aktiviranje auto-bombe koja je eksplodirala 18. septembra 1997. godine u zapadnomostarskoj Splitskoj ulici. Stoga se i nova presuda zasniva na njihovom prethodnom priznanju tokom sudske istrage. Jedina razlika izmedju dvije presude jeste sto je sada Vijece Kantonalnog suda prihvatilo da nije presudno sto optuzeni nisu pred bilo kim ranije ili pred samim sudom rekli da su imali namjeru da ruse Federaciju i njen ustavni poredak. Prema sadasnjem tumacenju zastupnika optuzbe, takva subjektivna, politicka namjera "nedvojbeno proizilazi, ako se analizira sveukupno njihovo djelovanje u izvrsenju ovog krivicnog djela, prema preciziranoj optuznici". Prema zastupniku javne optuzbe, "oni su svjesno odabrali Mostar, kao tada, pa i do danas neuralgicno mjesto nerijesenih politickih i drugih odnosa Hrvata i Bosnjaka, tako znacajno za ustroj i jacanje Federacije BiH, pa i drzave BiH. Isto tako oni su svjesni da izazivanjem ovakve eksplozije i sa ovakvim posljedicama dalje produbljuju nacionalne i politicke odnose u smislu negativnog odraza, a time mogucih eventualnih sukoba i kompletnih poremecaja odnosa izmedju ova dva naroda i rusenja Federacije BiH. Kada se ovako gledaju i ocijene njihova subjektivna sveukupna medjusobna djelovanja, nema dileme da objektivno oni izvrsenjem ovakvog krivicnog djela i sa ovakvim posljedicama, krivicno djelo izvrsavaju u namjeri rusenja Federacije BiH i njenog Ustavom utvrdjenog drustvenog poretka". Tuzilac je odbacio tezu o osvetnickom motivu Handale, na kojoj se zasnivala prethodna presuda Kantonalnog suda u Zenici, tvrdeci da bi Handala, da se htio svetiti zbog hapsenja, sudjenja i zatvaranja na podrucju Viteza, Busovace i Zepca, postavio auto-bombu u neka od ova tri Zenici susjedna grada, a ne u udaljenom Mostaru.