Bradonje dolaze

FAtka · Post by **FAtka** » 09/05/2006 21:55

meni nisu odvratni zbog brada il brkova vec zbog onoga sto misle, u sta vjeruju i kako se ponasaju ...
a i jedni i drugi znace samo probleme...

kriticarka_nikova · Post by **kriticarka_nikova** » 09/05/2006 22:07

deex wrote:
carsija wrote:
zena21 wrote:Nisam nikad imala nikakav kontakt sa ovim ljudima ( niti zelim), i jednostavno ne volim ni kad ih sretnem na ulici. Uhvati me nekakva nelagoda
potpuno te razumijem
tako i mene uhvati nelagoda u rs
ali ja sam imala kontakte sa ovima u rs
al kako ti mozes da sudis o nekim ljudima ako ih nisi upoznala
sama kazes da nisi imala kontakta s njima
Meni su odvratni i jedni i drugi. Daleko im lijepa kuca! Inace, ne podnosim bradu & brkove ni kod normalnih.

hahaha

dobro ti ovo NI KOD NORMALNIH

deex · Post by **deex** » 12/05/2006 10:55

FAtka wrote:meni nisu odvratni zbog brada il brkova vec zbog onoga sto misle, u sta vjeruju i kako se ponasaju ...
a i jedni i drugi znace samo probleme...

U potpunosti se slazem s tobom, gade mi se svi ekstremi, samo dodajem da, ni inace, ne volim bradu i brkove.

FAtka · Post by **FAtka** » 15/05/2006 00:00

meni su brkovi bezze...al brada je druga prica (sto sam starija sve su mi vise sexy onako malo ozbiljniji muskarci-sa bradicom a la Clint Eastwood, ona malo kraca gusta prava ne cupava)...

a to za extreme bojim se da su ovi uhvatili korijenje, mogli bi nas uvaliti u veca------- od onih u kojima smo sad...

pravi-put · Post by **pravi-put** » 15/05/2006 00:12

meni su brkovi bezze...al brada je druga prica...
a to za extreme bojim se da su ovi uhvatili korijenje, mogli bi nas uvaliti u veca------- od onih u kojima smo sad...

NE BIH SE SLOZIO DA TI NISI DO VRATA U ----
A TO KORJENE SMO UHVATITLI SIROM BOSNE PO BRDIMA I SUMAMA KOJA JE PLODNA OD SEHIDSKE KRVI

KOME JA SAMO OVO GOVORIM !

forUMASH · Post by **forUMASH** » 15/05/2006 00:27

pravi-put wrote: A TO KORJENE SMO UHVATITLI SIROM BOSNE PO BRDIMA I SUMAMA KOJA JE PLODNA OD SEHIDSKE KRVI

....decko, opasno pretjerujes....ti i tvoji jarani, koji ste po zadatku ovdje, prelazite sve granice i previse zloupotrebljavate neke stvari u propagandne svrhe....

Fair Life · Post by **Fair Life** » 15/05/2006 00:39

forUMASH wrote:
pravi-put wrote:A TO KORJENE SMO UHVATITLI SIROM BOSNE PO BRDIMA I SUMAMA KOJA JE PLODNA OD SEHIDSKE KRVI
....decko, opasno pretjerujes....ti i tvoji jarani, koji ste po zadatku ovdje, prelazite sve granice i previse zloupotrebljavate neke stvari u propagandne svrhe....

Za razliku od koridora Vc... 'transferzala' se uspjesno gradi, barem mentalna.

pravi-put · Post by **pravi-put** » 15/05/2006 00:46

....decko, opasno pretjerujes....ti i tvoji jarani, koji ste po zadatku ovdje, prelazite sve granice i previse zloupotrebljavate neke stvari u propagandne svrhe....

Eto vidis jarane ovo TVOJE je prijetnja i POTVORA!?
Nas zadtak je star 1500 god, da pozivamo ljude da ostave sejtana (djavola) i zlo i da slijede Allahovu vjeru i dobro! Sta je tu problem?
Budi konkretan kao sto sam i ja bio, nemoj kolo naokolo, pa na mala vrata !
Mi smo navikli na uvrede i lazi, potvore i obmane, ... sta drugo da radite, kad nemate sta prigoovriti onda izmisljajte!
Nemozes reci, ukrali, slagali, oteli, prevarili, .. zato izmisljate , pa to jeste demokratska politika

- demagogija naroda !

forUMASH · Post by **forUMASH** » 15/05/2006 01:21

pravi-put wrote: Eto vidis jarane ovo TVOJE je prijetnja i POTVORA!?

....decko, spominjanje sehida u propagandne svrhe je bezobrazluk....
....a sto se tice "prijetnje", uzmi rijecnik bosanskog, nauci sta znaci ta rijec i onda opet procitaj moj prvi komentar.....

romel · Post by **romel** » 15/05/2006 01:39

lako je pokazivati surovost prema zaljubljenim neka se naprave mangupi prema nekim drugim koje ljubav ne zanima

Santos · Post by **Santos** » 15/05/2006 08:45

Pricajte sta hocete ali sta ih ima na Alipasinu i sta ce ih bit u buducnosti a i neka ih.Eto sve sam vam objasnio.

stickitout · Post by **stickitout** » 15/05/2006 08:49

Santos wrote:Pricajte sta hocete ali sta ih ima na Alipasinu i sta ce ih bit u buducnosti a i neka ih.Eto sve sam vam objasnio.

mostarac · Post by **mostarac** » 15/05/2006 08:55

pravi-put wrote:
....decko, opasno pretjerujes....ti i tvoji jarani, koji ste po zadatku ovdje, prelazite sve granice i previse zloupotrebljavate neke stvari u propagandne svrhe....
Eto vidis jarane ovo TVOJE je prijetnja i POTVORA!?
Nas zadtak je star 1500 god, da pozivamo ljude da ostave sejtana (djavola) i zlo i da slijede Allahovu vjeru i dobro! Sta je tu problem?
Budi konkretan kao sto sam i ja bio, nemoj kolo naokolo, pa na mala vrata !
Mi smo navikli na uvrede i lazi, potvore i obmane, ... sta drugo da radite, kad nemate sta prigoovriti onda izmisljajte!
Nemozes reci, ukrali, slagali, oteli, prevarili, .. zato izmisljate , pa to jeste demokratska politika - demagogija naroda !

nakon 4 godine zivota sa vama jedini zakljucak koji sam donio o vama je taj:
DA VAS TREBA PROTJERAT IZ BOSNE I DA SE VISE NIKAD NE VRATITE SA TIM I TAKVIM OBICAJIMA I NAVIKAMA. VI STE NASA SRAMOTA ZBOG KOJE SVI PLACAMO DANAK. DOSTA VAS JE VISE I VAS I VASE AGRESIVE I LUDILA.
ne dao bog nikome da mu se vi dogodite.
Vjera u boga ok, bradonje neka idu tamo odakle su im i donijeli tu naviku.

Prenj · Post by **Prenj** » 15/05/2006 09:10

Santos wrote:Pricajte sta hocete ali sta ih ima na Alipasinu i sta ce ih bit u buducnosti a i neka ih.Eto sve sam vam objasnio.

1992. je Karadjic morao izmisliti islamski ekstremizam i fundamentalizam kao izgovor za rat i genocid.
Za sljedeci rat, taj izgovor mu nece biti potreban, jer vi ste tu.

senada · Post by **senada** » 15/05/2006 09:21

Prenj, ne mislis li da je prica o "bradonjama" vise nego (tendenciozno) prejudicirana? Bojim se da i ta prica o "nadolazecim bradonjama" ima za cilj skretanje citateljstva i javnosti sa pravih tema i dilema? Ujedno ti kao zrela licnost mozes i te kako dobro shvatiti da prejudiciranje provocira, pored tog SKRETANJA PAZNJE SA PRAVIH PROBLEMA,realno i OPRAVDANO moze imati i druge kontra produkte kao sto je PROVOKACIJA ljudi koji od Dejtona do DANAS NISU NISTA DOKAZANO ucinili sto se kosi sa zakonima ove zemlje!
Dakle posteno bi bilo PROZIVATI UZROKE "nadolazecih bradonja" a ne POSLJEDICE i ujedno pitanje tebi - jesu li tebi ili nekome tebi poznatom, konkretno i argumentirano (od Dejtona do danas) te "nadolazece bradonje" ucinile bilo sto lose

mostarac · Post by **mostarac** » 15/05/2006 09:24

senada wrote:Prenj, ne mislis li da je prica o "bradonjama" vise nego (tendenciozno) prejudicirana? Bojim se da i ta prica o "nadolazecim bradonjama" ima za cilj skretanje sa pravih tema i dilema? Ujedno ti kao zrela licnost mozes i te kako dobro shvatiti da prejudiciranje provocira, pored tog SKRETANJA PAZNJE SA PRAVIH PROBLEMA,realno i OPRAVDANO moze imati i druge kontra produkte kao sto je PROVOKACIJA ljudi koji od Dejtona do DANAS NISU NISTA DOKAZANO ucinili sto se kosi sa zakonima ove zemlje!
Dakle posteno bi bilo PROZIVATI UZROKE "nadolazecih bradonja" a ne POSLJEDICE i ujedno pitanje - jesu li tebi ili nekome tebi poznatom, konkretno i argumentirano (od Dejtona do danas) te "nadolazece bradonje" ucinile bilo sto lose

ti ljudi to jos nisu ucinili jer se ne osjecaju dovoljno jakim da ucine, jer da nedobog pukne kava bomba u tramvaju ne bi im drzava trebala, narod bi ih sve pobio. Onog trenutka kad osjete da su dovoljno jaki da se od tog odbrane, pocet ce se raznosit i po nasim tramvajima, jer jednostavno to su bolesni ludjaci.

senada · Post by **senada** » 15/05/2006 09:28

mostarac wrote:
senada wrote:Prenj, ne mislis li da je prica o "bradonjama" vise nego (tendenciozno) prejudicirana? Bojim se da i ta prica o "nadolazecim bradonjama" ima za cilj skretanje sa pravih tema i dilema? Ujedno ti kao zrela licnost mozes i te kako dobro shvatiti da prejudiciranje provocira, pored tog SKRETANJA PAZNJE SA PRAVIH PROBLEMA,realno i OPRAVDANO moze imati i druge kontra produkte kao sto je PROVOKACIJA ljudi koji od Dejtona do DANAS NISU NISTA DOKAZANO ucinili sto se kosi sa zakonima ove zemlje!
Dakle posteno bi bilo PROZIVATI UZROKE "nadolazecih bradonja" a ne POSLJEDICE i ujedno pitanje - jesu li tebi ili nekome tebi poznatom, konkretno i argumentirano (od Dejtona do danas) te "nadolazece bradonje" ucinile bilo sto lose
ti ljudi to jos nisu ucinili jer se ne osjecaju dovoljno jakim da ucine, jer da nedobog pukne kava bomba u tramvaju ne bi im drzava trebala, narod bi ih sve pobio. Onog trenutka kad osjete da su dovoljno jaki da se od tog odbrane, pocet ce se raznosit i po nasim tramvajima, jer jednostavno to su bolesni ludjaci.

Da, nisu, ali AKO se nastave TI LJUDI, te "nadolazece bradonje" provocirati , IAKO NISU nista ucinili sto se kosi sa zakonima ove zemlje, onda je NORMALNO za ocekivati da POCNU NESTO CINITI kako bi opravdali neosnovane optuzbe, i ti kao i Prenj i svi to veoma DOBRO znamo!
Mozda "neko" zeli da zakuha i na TOM planu ovdje u BiH???

mostarac · Post by **mostarac** » 15/05/2006 09:29

senada wrote:
mostarac wrote:
senada wrote:Prenj, ne mislis li da je prica o "bradonjama" vise nego (tendenciozno) prejudicirana? Bojim se da i ta prica o "nadolazecim bradonjama" ima za cilj skretanje sa pravih tema i dilema? Ujedno ti kao zrela licnost mozes i te kako dobro shvatiti da prejudiciranje provocira, pored tog SKRETANJA PAZNJE SA PRAVIH PROBLEMA,realno i OPRAVDANO moze imati i druge kontra produkte kao sto je PROVOKACIJA ljudi koji od Dejtona do DANAS NISU NISTA DOKAZANO ucinili sto se kosi sa zakonima ove zemlje!
Dakle posteno bi bilo PROZIVATI UZROKE "nadolazecih bradonja" a ne POSLJEDICE i ujedno pitanje - jesu li tebi ili nekome tebi poznatom, konkretno i argumentirano (od Dejtona do danas) te "nadolazece bradonje" ucinile bilo sto lose
ti ljudi to jos nisu ucinili jer se ne osjecaju dovoljno jakim da ucine, jer da nedobog pukne kava bomba u tramvaju ne bi im drzava trebala, narod bi ih sve pobio. Onog trenutka kad osjete da su dovoljno jaki da se od tog odbrane, pocet ce se raznosit i po nasim tramvajima, jer jednostavno to su bolesni ludjaci.
Da, nisu, ali AKO se nastave TI LJUDI, te "nadolazece bradonje" provocirati , IAKO NISU nista ucinili sto se kosi sa zakonima ove zemlje, onda je NORMALNO za ocekivati da POCNU NESTO CINITI kako bi opravdali neosnovane optuzbe, i ti kao i Prenj i svi to veoma DOBRO znamo!
Mozda "neko" zeli da zakuha i na TOM planu ovdje u BiH???

antisemitizam i podgrijavanje medjunacionalne mrznje nisu u skladu sa zakonima ove zemlje, mada ovo drugo rade svi u ovoj zemlji, a ne samo bradonje.

senada · Post by **senada** » 15/05/2006 09:41

mostarac wrote:
senada wrote:
mostarac wrote: ti ljudi to jos nisu ucinili jer se ne osjecaju dovoljno jakim da ucine, jer da nedobog pukne kava bomba u tramvaju ne bi im drzava trebala, narod bi ih sve pobio. Onog trenutka kad osjete da su dovoljno jaki da se od tog odbrane, pocet ce se raznosit i po nasim tramvajima, jer jednostavno to su bolesni ludjaci.
Da, nisu, ali AKO se nastave TI LJUDI, te "nadolazece bradonje" provocirati , IAKO NISU nista ucinili sto se kosi sa zakonima ove zemlje, onda je NORMALNO za ocekivati da POCNU NESTO CINITI kako bi opravdali neosnovane optuzbe, i ti kao i Prenj i svi to veoma DOBRO znamo!
Mozda "neko" zeli da zakuha i na TOM planu ovdje u BiH???
antisemitizam i podgrijavanje medjunacionalne mrznje nisu u skladu sa zakonima ove zemlje, mada ovo drugo rade svi u ovoj zemlji, a ne samo bradonje.

zavrsit cu sa "nadolazecim bradonjama" jer i suvise dobro poznajem kako pozadinu, tako i socio-psiholoske (ocito, bez sumnje zeljene) efekte konstruktora hiperboliziranja i prejudiciranja "opasnih pojava"... kratko i jasno cilj je sveopste poznat - jednim metkom upucati vise ciljeva...
ps.mostarac, ti nisi Prenj ili njegov glasnogovornik...
pozdrav sa "invazivnom najezdom bradonja"....

mostarac · Post by **mostarac** » 15/05/2006 09:45

senada wrote:
mostarac wrote:
senada wrote: Da, nisu, ali AKO se nastave TI LJUDI, te "nadolazece bradonje" provocirati , IAKO NISU nista ucinili sto se kosi sa zakonima ove zemlje, onda je NORMALNO za ocekivati da POCNU NESTO CINITI kako bi opravdali neosnovane optuzbe, i ti kao i Prenj i svi to veoma DOBRO znamo!
Mozda "neko" zeli da zakuha i na TOM planu ovdje u BiH???
antisemitizam i podgrijavanje medjunacionalne mrznje nisu u skladu sa zakonima ove zemlje, mada ovo drugo rade svi u ovoj zemlji, a ne samo bradonje.
zavrsit cu sa "nadolazecim bradonjama" jer i suvise dobro poznajem kako pozadinu, tako i socio-psiholoske (ocito, bez sumnje zeljene) efekte konstruktora hiperboliziranja i prejudiciranja "opasnih pojava"... kratko i jasno cilj je sveopste poznat - jednim metkom upucati vise ciljeva...
ps.mostarac, ti nisi Prenj ili njegov glasnogovornik...
pozdrav sa "invazivnom najezdom bradonja"....

p.s senada ti uopste nisi tako pametna kako bi zelila da se predstavis

senada · Post by **senada** » 15/05/2006 09:53

mostarac wrote:
senada wrote:
mostarac wrote: antisemitizam i podgrijavanje medjunacionalne mrznje nisu u skladu sa zakonima ove zemlje, mada ovo drugo rade svi u ovoj zemlji, a ne samo bradonje.
zavrsit cu sa "nadolazecim bradonjama" jer i suvise dobro poznajem kako pozadinu, tako i socio-psiholoske (ocito, bez sumnje zeljene) efekte konstruktora hiperboliziranja i prejudiciranja "opasnih pojava"... kratko i jasno cilj je sveopste poznat - jednim metkom upucati vise ciljeva...
ps.mostarac, ti nisi Prenj ili njegov glasnogovornik...
pozdrav sa "invazivnom najezdom bradonja"....

p.s senada ti uopste nisi tako pametna kako bi zelila da se predstavis

Tacno... i u to ime umjesto pozdrava

Prenj · Post by **Prenj** » 15/05/2006 09:53

senada wrote:Prenj, ne mislis li da je prica o "bradonjama" vise nego (tendenciozno) prejudicirana? Bojim se da i ta prica o "nadolazecim bradonjama" ima za cilj skretanje citateljstva i javnosti sa pravih tema i dilema? Ujedno ti kao zrela licnost mozes i te kako dobro shvatiti da prejudiciranje provocira, pored tog SKRETANJA PAZNJE SA PRAVIH PROBLEMA,realno i OPRAVDANO moze imati i druge kontra produkte kao sto je PROVOKACIJA ljudi koji od Dejtona do DANAS NISU NISTA DOKAZANO ucinili sto se kosi sa zakonima ove zemlje!
Dakle posteno bi bilo PROZIVATI UZROKE "nadolazecih bradonja" a ne POSLJEDICE i ujedno pitanje tebi - jesu li tebi ili nekome tebi poznatom, konkretno i argumentirano (od Dejtona do danas) te "nadolazece bradonje" ucinile bilo sto lose

Da li si zaboravila Handalu i bombu u Mostaru 1997.?
Ili su to mozda Mostarci sami sebi podmetnuli, kao sto to tada Osnivac rece?

Fair Life · Post by **Fair Life** » 15/05/2006 10:01

Prenj wrote:
senada wrote:Prenj, ne mislis li da je prica o "bradonjama" vise nego (tendenciozno) prejudicirana? Bojim se da i ta prica o "nadolazecim bradonjama" ima za cilj skretanje citateljstva i javnosti sa pravih tema i dilema? Ujedno ti kao zrela licnost mozes i te kako dobro shvatiti da prejudiciranje provocira, pored tog SKRETANJA PAZNJE SA PRAVIH PROBLEMA,realno i OPRAVDANO moze imati i druge kontra produkte kao sto je PROVOKACIJA ljudi koji od Dejtona do DANAS NISU NISTA DOKAZANO ucinili sto se kosi sa zakonima ove zemlje!
Dakle posteno bi bilo PROZIVATI UZROKE "nadolazecih bradonja" a ne POSLJEDICE i ujedno pitanje tebi - jesu li tebi ili nekome tebi poznatom, konkretno i argumentirano (od Dejtona do danas) te "nadolazece bradonje" ucinile bilo sto lose
Da li si zaboravila Handalu i bombu u Mostaru 1997.?
Ili su to mozda Mostarci sami sebi podmetnuli, kao sto to tada Osnivac rece?

[size=150]DANI[/size] - BROJ 128, 12. NOVEMBAR / STUDENI 1999. wrote:HANDALA, IPAK, TERORISTA

Nakon ponovnog sudjenja u Zenici, nalozenog presudom Vrhovnog suda Federacije BiH, Kantonalni sud u Zenici je proglasio da je "dokazano da su optuzeni Ahmed Zuhair Handala, Ali Ahmed Ali Hamad zvani Ubeida i Nebil Ali Ali Hila zvani Abu Jemen izvrsili krivicno djelo terorizma iz clana 146. stav 1 Krivicnog zakona Federacije BiH". U kratkom, ponovljenom sudjenju optuzeni i tuzilac su ostali kod stavova izrecenih tokom visemjesecnog proslogodisnjeg sudjenja, ali je Vijece Kantonalnog suda u Zenici donijelo drugaciju presudu. Nakon sto je prosle godine Kantonalni sud u Zenici proglasio optuzene krivim ali za drugo krivicno djelo, Vrhovni sud je u svoj presudi rekao da zenicke sudije nisu imale pravo da mijenjaju kvalifikaciju djela. Prema obrazlozenju Vrhovnog suda, zenicke sudije su imale pravo samo da kazu da li su optuzeni krivi ili ne za terorizam, kao krivicno djelo koje im je stavljeno na teret optuznicom. Stoga je Vrhovni sud potvrdio dvije oslobadjajuce presude i istovremeno nalozio novo sudjenje trojici okrivljenih. Handala je i dalje sluzbeno u bjekstvu, dok su Ubeida i Abu Jemen i dalje pritvoreni u zenickoj kaznioni. Oni su i na novom sudjenju poricali svoju umijesanost u postavljanje i aktiviranje auto-bombe koja je eksplodirala 18. septembra 1997. godine u zapadnomostarskoj Splitskoj ulici. Stoga se i nova presuda zasniva na njihovom prethodnom priznanju tokom sudske istrage. Jedina razlika izmedju dvije presude jeste sto je sada Vijece Kantonalnog suda prihvatilo da nije presudno sto optuzeni nisu pred bilo kim ranije ili pred samim sudom rekli da su imali namjeru da ruse Federaciju i njen ustavni poredak. Prema sadasnjem tumacenju zastupnika optuzbe, takva subjektivna, politicka namjera "nedvojbeno proizilazi, ako se analizira sveukupno njihovo djelovanje u izvrsenju ovog krivicnog djela, prema preciziranoj optuznici". Prema zastupniku javne optuzbe, "oni su svjesno odabrali Mostar, kao tada, pa i do danas neuralgicno mjesto nerijesenih politickih i drugih odnosa Hrvata i Bosnjaka, tako znacajno za ustroj i jacanje Federacije BiH, pa i drzave BiH. Isto tako oni su svjesni da izazivanjem ovakve eksplozije i sa ovakvim posljedicama dalje produbljuju nacionalne i politicke odnose u smislu negativnog odraza, a time mogucih eventualnih sukoba i kompletnih poremecaja odnosa izmedju ova dva naroda i rusenja Federacije BiH. Kada se ovako gledaju i ocijene njihova subjektivna sveukupna medjusobna djelovanja, nema dileme da objektivno oni izvrsenjem ovakvog krivicnog djela i sa ovakvim posljedicama, krivicno djelo izvrsavaju u namjeri rusenja Federacije BiH i njenog Ustavom utvrdjenog drustvenog poretka". Tuzilac je odbacio tezu o osvetnickom motivu Handale, na kojoj se zasnivala prethodna presuda Kantonalnog suda u Zenici, tvrdeci da bi Handala, da se htio svetiti zbog hapsenja, sudjenja i zatvaranja na podrucju Viteza, Busovace i Zepca, postavio auto-bombu u neka od ova tri Zenici susjedna grada, a ne u udaljenom Mostaru.

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=24968

Hendrix · Post by **Hendrix** » 15/05/2006 10:14

U vezi ovoga Bajrića, Čamija u tekstu prije,to je poznati Hadžički narkos i zgubidan koji čitav život živi na rubu kriminala.Ono,znate tipični sitni kriminalčić koji vazda nešto sa belajima ima a i usput je pijan bio svaki dan ali uopšte nije opasan po društvo,nikom nije naudio nikada,ima ženu i djete.Kada je shvatio da od droge nema ništa a ni od posla,ode u vehabije jer dobijaju pare,mojoj raji je bilo nešto najsmješnije vidjeti njega kako bradu nosi i ide u džamiju svaki dan.Odjednom je i njemu puklo i viđali smo ga kako nosa MB pive dvolitrene i skontali smo da od njega i vehabizma nema ništa.Onda odjednom ga uhapsiše i sada čitam ovu mu priču kako je sa vehabijama radi prirode bio

Dobar fol,on tu samo zbog love bio ništa više.Poenta ove priče je da on uopšte nije terorista niti će ikada biti,to je najobičniji luzer kojeg su iskoristili da bi on na kraju izvuko deblji kraj i koji ama baš ništa nema sa islamskim ekstremizmom.Pravi teroristi su u sjeni i traže ovakve glupane da ih iskoriste i izgleda da uspiju.Pošto je Čami uvijek bio majstor da sjebe samog sebe ovo mu je dosada nešto najgluplje što je uradio definitivno,družiti se sa potencijalnim teroristima i pomagati im,glupan.
See you in Guantanamo!

pravi-put · Post by **pravi-put** » 15/05/2006 15:45

Ima li pravde na ovome svijetu?

Zašto se ne sudi po pravdi? Muamer Topalović jeste počinio velik i strašan zločin, ali može li se njegov zločin uporediti sa zločinom Ivana Bakovića? Topalović je za ubistvo tri člana porodice Anđelić osuđen na 35, a Baković za ubistvo pet članova porodice Bešlaga na petnaest godina. Ima li tu pravde? I hoće li je prema Bošnjacima ikada biti?

Sjeća li se neko Dražena Erdemovića? Ovaj Hrvat, u uniformi srpskih agresorskih soldata, bio je pripadnik ''Voda smrti'', streljačkog voda koji je 16. jula 1995. godine na farmi Branjevo kod sela Pilića, blizu Janje, za jedan dan pogubio preko 1.200 nedužnih dječaka, odraslih muškaraca i staraca. Ubijene Bošnjake su nekoliko dana ranije vojnici holandskog UNPROFOR-a predali četnicima iz svoje baze u Potočarima. Erdemović se dobrovoljno predao Haškom tribunalu. On se tamo pojavio ne samo kao optuženi, nego i kao svjedok. Na suđenju je priznao da je on lično ubio preko 120 osoba. Rekao je da je morao ubijati, jer da nije on ubio 120 Bošnjaka, njega bi ubili Srbi. Iskreno se pokajao i haške su ga sudije, uzevši mu pokajanje za olakšavajuću okolnost, osudile na samo pet godina zatvora. Znači, petnaest i pol dana zatvora za jednog ubijenog Bošnjaka.
Svoju kaznu Erdemović je davno odležao i sada pod drugim imenom i prezimenom živi u nekoj od evropskih zemalja.

Za ratne zločine počinjene u Lašvanskoj dolini, od polovine 1992. do 1994. godine, bio je osuđen Tihomir Blaškić. Nakon što su njegove zločinačke horde protutnjale selom Ahmići iza njih je ostalo preko stotinu izmasakriranih bošnjačkih tijela. Blaškić je osuđen na 45 godina zatvora da bi mu nekoliko godina nakon prve presude bio obnovljen proces i tada biva pravomoćno osuđen na devet godina zatvora.
Neki dan je pred Haškim tribunalom na dvanaest godina zatvora osuđen Ivica Rajić za zločine počinjene napadom HVO-a na bošnjačko selo Stupni Do, u oktobru 1993. godine, u kojem je ubijeno 37 osoba.
Raspravno vijeće Tribunala uključilo je u kaznu bivšem zapovjedniku HVO-a u Kiseljaku 1.130 dana provedenih u pritvoru u Ševeningenu.Tužilaštvo je na raspravi o odmjeravanju kazne zatražilo petnaest godina zatvora za Rajića.

Za Dominika Ilijaševića Comu iz Kiseljaka očevici kažu da je imao čudan običaj, za karambolku automobila svaki dan svezati drugog Bošnjaka i voziti ga tako za sobom po Kiseljaku. Ovaj ratni komandant ozloglašene jedinice HVO-a ''Maturice'' pred Kantonalnim sudom u Zenici od optužbi za ratni zločin, najveće krivično djelo, brani se sa slobode.

Kada se spomene borba za pravdu, novinari i pravnici su prvi koji bi trebali stati na njezin branik. U Cominom procesu to nije slučaj. Brani ga advokat Fahrija Karkin, a knjigu mu je napisao novinar Senad Avdić.

Priznajem da se slabo razumijem u pravo, ali ne mogu a da se ne upitam zašto je tolika razlika između kazne Enesu Šakraku koji u sarajevskom Centralnom zatvoru izdržava desetogodišnju kaznu za ubistvo dva hrvatska civila i gore spomenutom Draženu Erdemoviću? Zašto se ne sudi po pravdi? Muamer Topalović jeste počinio velik i strašan zločin, ali, može li se njegov zločin uporediti sa zločinom Ivana Bakovića? Topalović je za ubistvo tri člana porodice Anđelić osuđen na 35, a Baković za ubistvo pet članova porodice Bešlaga na petnaest godina. Ima li tu pravde? I hoće li je prema Bošnjacima ikada biti?

Preuzeto iz islamskog casopisa SAFF -br.170.
Svi u jedan SAFF !

Bradonje dolaze

#151

#152

#153

#154

#155

#156

#157

#158

#159

#160

#161

#162

#163

#164

#165

#166

#167

#168

#169

#170

#171

#172

#173

#174

#175