Pozdrav iz Republike Srpske!

[Kurt_Kombajn]

Ovo je dobar znak!

Vidim,citirajuci govor RK,da si svjestan da je ono sto mi trazimo potpuno isto kao sto ste Vi ostvarili u proslosti...

Dobro je sto osjetis da je to isto pravo!

Da li ce za fasiste biti dobar znak sto polako shvatamo pravila (prljave) igre, to ne znam bas...elem, polahko prihajamo... Jedini razlog ovom parafraziranju jedne bolesne gnjide jeste taj sto njegovi podanici drugi jezik ne razumiju. Stoga, jos jednom ti ponavljam da u Republici Srpskoj Srbi nece i ne mogu dominirati nad drugima niti ih preglasavati, Republike Srpske nema bez druga dva naroda, a nema je ni sa njima, pa ti sad vidi...

[gora]

Gora,

Da,tvrtko je bio i kralj srblja i solske i Bosne,ali on je bio Bosanski kralj.Znaci poceo je kao Bosnjanin da osvaja i pripojava druga podrucija Bosni. To se moze vrlo jasno vidjeti iz raznih dokumenata.

Evo ovaj kao primjer:

ISPRAVA RAJKOVICIMA IZ 1366 GODINE - KRALJ TVRTKO
--------------------------------------------------------------------------------

Az rab Bozji i svetoga Grgure, a zovom gospodin Ban Tvrtko, po milosti Bozjoj gospodin mnogim goZemljam Bosanskim,spodin Bosanski,i srbski,i solski,i podrinski i mnogim stranam Bosanskim. Pravi gospodin Ban Tvrtko: kada se bjehmo svadili, tada nas Stjepan Rajkovic umiri i da nam nas grad Bobovac, a neda ga dati Ugrom.

I za tu sluzbu dasmo mu Cuklje u Lasve, i dasmo mu Klopc u Brode i dasmo mu Brlosnik na Uzore Vlsi. I hvala njinju, stavlajemo u vijeki amen. I s timi vasemi predasmo ga u vjeru djedinju i vse Crkve Bosanske. I vse krstjane da mu je ruka. I da mu se ne more svrci vjera krstjanska ni za jedin uzrok.... I da mu se tam njegov dlg nepohudobi nikadar.

I sto ga ne sudi Djed s dva Strojnika s njim. ..... I da ne suzanj nikadar dokle je korijen u Bosne Crkve Bozje. Da o tom ima crkva stati.

A tomu svjedoci Dobri Bošnjane : Vojevoda Vlkac, Zupan Crnul, Knez Bogad, Tepcic Belhan, Knez Branko Prinic, Knez Sladoje,....



Kako vidimo iz ovog dokumenta,Bosna je centralna (jedina velikim slovom napisanai pise se o zemljama Bosanskim) zato je vrlo glupo reci da je on bio Srpski kralj.Naravno,nije bio musliman ,ali je bio Bosanac sto je najvaznije.

Pozdrav

Sjajno,li mi se ne bavimo istorijom nego sadsnjscu i buducnoscu...

Ipak,moram se nadovezati...

Titula kralja Tvrtka je bila "Kralj Srbljem i Bosni, Primorja".

Tvrtko je do 1390. nosio titulu kralja Srba, Bosne, Pomorja i Zapadnih Strana. Iz ove se titule jasno vidi da je vladao samo nad jednim narodom, Srbima. Kada je Tvrtko osvojio delove današnje Hrvatske koju su u to vreme naseljavali Romani njegova je titula promenjena 1390, u kralj Raške, Bosne, Dalmacije, Hrvatske i Primorja. Kada je osvojio teritorije drugog naroda (Hrvata) promenio je titulu i u njoj nije bilo etničke odrednice "kralj Srbljem", zato što Srbi nisu više jedini narod kojim on vlada, već su sada to i Hrvati. Iz ovoga se jasno vidi koliko je Tvrtko bio svestan da je Srbin i da u Bosni zive Srbi, jer dok je vladao samo Bosnom i delovima Raške i Primorja bio je KRALJ SRBA. Kada je Bosna posle Tvrtka izgubila delove Hrvatske koje je osvojila, sledeći bosanski vladari vracaju titulu KRALJ SRBA, jer više ne vladaju Hrvatskom i sada ponovo vladaju samo Srbima. To sve govori koliko su oni bili svesni da su Srbi.

Svi bosanski kraljevi sebe zovu "Kralj Srba" sto je jedina ETNICKA ODREDNICA U INTITULACIJI. Oni, naravno, jesu bili kraljevi Bosne, ali su Bosnu navodili kao teritoriju, kao i ostale teritorije koje su ređali u nastavku. Ne pominju niti jedan drugi narod kojim vladaju osim Srbima, a Tvrtko i ostali pominju svoje praroditelje Srpske u poveljama. Takođe su zvali svoje stanovništvo Srbljima i bosanski banovi, pre kraljevine i pre proširivanja Bosne na deo teritorije Raške. Inače, Tvrtko je državu Nemanjića zvao Raškom, jer je to i JEDINI NAZIV te zemlje koju danas zovemo Srbijom.

[adidas]

Pa vidim da je"gora" postigao sto je trazio! pocev sa naslovom diskusije sve do kraja...
A mi naravno ko vise ko bolje pa udri, vidite da se pravi mutav na jedno mu udje na drugo izadje.
Kontam da ga je dosta a i nas, nema svrhe ljudi!
Pozrdav svima.

[gora]

Ovo je dobar znak!

Vidim,citirajuci govor RK,da si svjestan da je ono sto mi trazimo potpuno isto kao sto ste Vi ostvarili u proslosti...

Dobro je sto osjetis da je to isto pravo!

Da li ce za fasiste biti dobar znak sto polako shvatamo pravila (prljave) igre, to ne znam bas...elem, polahko prihajamo... Jedini razlog ovom parafraziranju jedne bolesne gnjide jeste taj sto njegovi podanici drugi jezik ne razumiju. Stoga, jos jednom ti ponavljam da u Republici Srpskoj Srbi nece i ne mogu dominirati nad drugima niti ih preglasavati, Republike Srpske nema bez druga dva naroda, a nema je ni sa njima, pa ti sad vidi...

.......

[gora]

Preambula
Oslanjajući se na poštovanje ljudskog dostojanstva, slobode i jednakosti,

Posvećeni miru, pravdi, toleranciji i pomirenju,

Ubijeđeni da demokratski organi vlasti i pravične procedure najbolje stvaraju miroljubive odnose unutar pluralističkog društva,

U želji da podstaknu opšte blagostanje i ekonomski razvoj kroz zaštitu privatnog vlasništva i unapređenje tržišne privrede,

Vođeni ciljevima i načelima Povelje Ujedinjenih naroda,

Opredijeljeni za suverenitet, teritorijalni integritet i političku nezavisnost Bosne i Hercegovine u skladu sa međunarodnim pravom,

Odlučni da osiguraju puno poštovanje međunarodnog humanitarnog prava,

Inspirisani Univerzalnom Deklaracijom o ljudskim pravima, Međunarodnim paktovima o građanskim i političkim pravima, odnosno o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima, i Deklaracijom o pravima lica koja pripadaju nacionalnim ili etničkim, vjerskim i jezičkim manjinama, kao i drugim instrumentima ljudskih prava,

Podsjećajući se na Osnovna načela usaglašena u Ženevi 8.9.1995. godine i u Njujorku 26.9.1995. godine,

Bošnjaci, Hrvati i Srbi, kao konstitutivni narodi (u zajednici s ostalima), i građani Bosne i Hercegovine ovim utvrđuju Ustav Bosne i Hercegovine:

Evo ti preambule ustava"Vođeni ciljevima i načelima Povelje Ujedinjenih naroda" a ako ti u ovome vidis priliku za otcijepljenje blago tebi.
Al' evo ti kratica jer ocito nama ne vjerujes, pitaj svoje predstavnike ili clanove stranke postoji li mogucnost otcijepljenja RS-a. Njihov odgovor je i moj odgovor. Ne trubi u prazno vec provjeri!

ono za zlocine sam mislio na sve ukupne zlocine srba a ne samo Srebrenicu. Kad se trudis da na sve odgovaras onda i procitaj do kraja sto te se pita.
Ovo me sve potjeca na srpsku ratnu propagandu: prostres cinjenice i dokaze a iz Beograda stize demanti "svi lazu mi smu u pravu"
Gorane po ko zna koji put, PROCITAJ ZAKONE OVE DRZAVE!!!!

Pa ako te zanimaju medjunarodnini pravni akti,izvoli pa nek vam svima bude jasno da MI SRBI U RS IMAMO PRAVO NA SAMOOPREDJELJENJU NA OSNOVU SLEDECIH DOKUMENATA!


Bridging Self-Determination and Sovereignty:
The Intermediate Sovereignty Project
United Nations

General UN Principles

UN Charter and Related Covenants

Within the UN Charter three provisions are important when analyzing the
legal foundations of self-determinations.

Chap. 1, Art. 1, Para. 2 firmly embeds the principle of self-determination
in the mission of the UN. The relevant language instructs the UN:

"To develop friendly relations among nations based on respect for the
principle of equal rights and self-determination of peoples".
http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/ch-chp1.htm

Chap 1, Art. 2, Para. 4, however, reduces the breadth of this statement by
stating that UN member states:

"shall refrain in their international relations from the threat or use of
force against the territorial integrity or political independence of any
state . . . ." http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/ch-chp1.htm

Chap. 11, Art. 73, The Declaration Regarding Non-self-governing Territories,
provides useful insight in the UN providing the right of self-determination
to people under colonial rule.
http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/ch-chp11.htm

Besides the UN Charter the International Covenant on Economic, Social and
Cultural Rights http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/a_cescr.htm and the
International Covenant on Civil and Political Rights
http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/a_ccpr.htm explicitly recognize all
people¹s right to self-determination in Part 1, Art. 1 and obligates states
to promote the realization of people¹s right to self-determination in Part
1, Art. 3.

Universal realization of the right of peoples to self-determination,
A/RES/43/105, 75th plenary meeting, 8 December 1988

The General Assembly


Declaration Granting Independence to Colonial Countries and Peoples (1960)
relies primarily on the principle of self-determination to forcefully
criticize colonialism.
http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/c_coloni.htm
Implementation of the Declaration on the Granting of Independence to
Colonial Countries and Peoples (2000) reviewing the current status of the
original declaration.
http://www.un.org/documents/ga/docs/55/a55578.pdf
Report of the Special Committee on the Situation with Regard to the
Implementation of the Declaration on the Granting of Independence to
Colonial Countries and Peoples (2000) the first section of a three part
report analyzing the implementation of the 1960 declaration.
http://www.un.org/documents/ga/docs/55/a5523p1.pdf
The Declaration on the Right to Development (1986) reaffirms the right to
self-determination and links it with the right to development.
http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/74.htm
Declaration on Permanent Sovereignty over Natural Resources (1962) joining
the principle of people¹s right to self-determination with control over
their countries natural resources.
http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/c_natres.htm
Report of the Third Committee on the Right of Peoples to Self- Determination
(2000) providing draft resolutions on issues relating to self-determination.
http://www.un.org/documents/ga/docs/55/a55601.pdf
Use of Mercenaries as a Means of Violating Human Rights and Impeding the
Exercise of the Right of Peoples to Self-Determination (2000) expanding the
principle of self-determination.
http://www.un.org/documents/ga/docs/55/a55334.pdf


U.N. Impact on Self-Determination

[Mahalac]

Kao sto rekoh ne treba nekom silom nametati ukidanje rs-a jer bi to ustvari bilo kontarproduktivno i cak stavise dobro doslo od strane ovih tamosnjih "vladara".

Sudbina te tvorevine je vec davno zapecacena i to je samo pitanje vremena, sto prije to bolje za SVE nas a da sam u pravu govori sama cinjenica da se eto na forumu ovdje brani njena egzistencija?

I to kakvim argumentima

[adidas]

Preambula
Oslanjajući se na poštovanje ljudskog dostojanstva, slobode i jednakosti,

Posvećeni miru, pravdi, toleranciji i pomirenju,

Ubijeđeni da demokratski organi vlasti i pravične procedure najbolje stvaraju miroljubive odnose unutar pluralističkog društva,

U želji da podstaknu opšte blagostanje i ekonomski razvoj kroz zaštitu privatnog vlasništva i unapređenje tržišne privrede,

Vođeni ciljevima i načelima Povelje Ujedinjenih naroda,

Opredijeljeni za suverenitet, teritorijalni integritet i političku nezavisnost Bosne i Hercegovine u skladu sa međunarodnim pravom,

Odlučni da osiguraju puno poštovanje međunarodnog humanitarnog prava,

Inspirisani Univerzalnom Deklaracijom o ljudskim pravima, Međunarodnim paktovima o građanskim i političkim pravima, odnosno o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima, i Deklaracijom o pravima lica koja pripadaju nacionalnim ili etničkim, vjerskim i jezičkim manjinama, kao i drugim instrumentima ljudskih prava,

Podsjećajući se na Osnovna načela usaglašena u Ženevi 8.9.1995. godine i u Njujorku 26.9.1995. godine,

Bošnjaci, Hrvati i Srbi, kao konstitutivni narodi (u zajednici s ostalima), i građani Bosne i Hercegovine ovim utvrđuju Ustav Bosne i Hercegovine:

Evo ti preambule ustava"Vođeni ciljevima i načelima Povelje Ujedinjenih naroda" a ako ti u ovome vidis priliku za otcijepljenje blago tebi.
Al' evo ti kratica jer ocito nama ne vjerujes, pitaj svoje predstavnike ili clanove stranke postoji li mogucnost otcijepljenja RS-a. Njihov odgovor je i moj odgovor. Ne trubi u prazno vec provjeri!

ono za zlocine sam mislio na sve ukupne zlocine srba a ne samo Srebrenicu. Kad se trudis da na sve odgovaras onda i procitaj do kraja sto te se pita.
Ovo me sve potjeca na srpsku ratnu propagandu: prostres cinjenice i dokaze a iz Beograda stize demanti "svi lazu mi smu u pravu"
Gorane po ko zna koji put, PROCITAJ ZAKONE OVE DRZAVE!!!!

Pa ako te zanimaju medjunarodnini pravni akti,izvoli pa nek vam svima bude jasno da MI SRBI U RS IMAMO PRAVO NA SAMOOPREDJELJENJU NA OSNOVU SLEDECIH DOKUMENATA!


Bridging Self-Determination and Sovereignty:
The Intermediate Sovereignty Project
United Nations

General UN Principles

UN Charter and Related Covenants

Within the UN Charter three provisions are important when analyzing the
legal foundations of self-determinations.

Chap. 1, Art. 1, Para. 2 firmly embeds the principle of self-determination
in the mission of the UN. The relevant language instructs the UN:

"To develop friendly relations among nations based on respect for the
principle of equal rights and self-determination of peoples".
http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/ch-chp1.htm

Chap 1, Art. 2, Para. 4, however, reduces the breadth of this statement by
stating that UN member states:

"shall refrain in their international relations from the threat or use of
force against the territorial integrity or political independence of any
state . . . ." http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/ch-chp1.htm

Chap. 11, Art. 73, The Declaration Regarding Non-self-governing Territories,
provides useful insight in the UN providing the right of self-determination
to people under colonial rule.
http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/ch-chp11.htm

Besides the UN Charter the International Covenant on Economic, Social and
Cultural Rights http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/a_cescr.htm and the
International Covenant on Civil and Political Rights
http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/a_ccpr.htm explicitly recognize all
people¹s right to self-determination in Part 1, Art. 1 and obligates states
to promote the realization of people¹s right to self-determination in Part
1, Art. 3.

Universal realization of the right of peoples to self-determination,
A/RES/43/105, 75th plenary meeting, 8 December 1988

The General Assembly


Declaration Granting Independence to Colonial Countries and Peoples (1960)
relies primarily on the principle of self-determination to forcefully
criticize colonialism.
http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/c_coloni.htm
Implementation of the Declaration on the Granting of Independence to
Colonial Countries and Peoples (2000) reviewing the current status of the
original declaration.
http://www.un.org/documents/ga/docs/55/a55578.pdf
Report of the Special Committee on the Situation with Regard to the
Implementation of the Declaration on the Granting of Independence to
Colonial Countries and Peoples (2000) the first section of a three part
report analyzing the implementation of the 1960 declaration.
http://www.un.org/documents/ga/docs/55/a5523p1.pdf
The Declaration on the Right to Development (1986) reaffirms the right to
self-determination and links it with the right to development.
http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/74.htm
Declaration on Permanent Sovereignty over Natural Resources (1962) joining
the principle of people¹s right to self-determination with control over
their countries natural resources.
http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/c_natres.htm
Report of the Third Committee on the Right of Peoples to Self- Determination
(2000) providing draft resolutions on issues relating to self-determination.
http://www.un.org/documents/ga/docs/55/a55601.pdf
Use of Mercenaries as a Means of Violating Human Rights and Impeding the
Exercise of the Right of Peoples to Self-Determination (2000) expanding the
principle of self-determination.
http://www.un.org/documents/ga/docs/55/a55334.pdf


U.N. Impact on Self-Determination

Gorane nase zakone i pravne akte!!!
Mislis da bolje znas od profesora fakulteta politickih nauka i bivseg sudije ustavnog suda!?
Na prvom mjestu zakoni tvoje drzave pa onda svi ostali!!!
Pitaj Dodika on ce reci

[Kurt_Kombajn]

Pa ako te zanimaju medjunarodnini pravni akti,izvoli pa nek vam svima bude jasno da MI SRBI U RS IMAMO PRAVO NA SAMOOPREDJELJENJU NA OSNOVU SLEDECIH DOKUMENATA!

Sasvim ok, ali dozvoli da ti bidne receno i slijedece: Svaki nesrbin u Republici Srpskoj ima isto to pravo na samoopredijeljenje, izracunaj koliko ih je, i koliko ih je bilo 92.ge... Gdje god se nalazi grob nesrbina, to NIJE srpska zemlja, i tu neces dominirati, po tvojoj logici bilo bi sasvim legitimno osnovati bosnjacke, hrvatske, romske, jevrejske, njemacke i ostale autonomne oblasti na oko 70% Republike Srpske i zahtijevati otcjepljenje od republike Srpske, jer joj i samo ime implicira aparthejd prema svim nesrbima... ostaje ti da pjevas borbene.

[fadil schtil]

gora, ja ne znam koliko ti je godina i koliko si licno svjestan o gigantizmu propustene sanse srba da 92. konacno stanu 'u kraj' i bosnajcima i bosni. govorim o ogromnoj prevari JNA i nasih komsija Srba ali i po 'vas' projekat pogodnom, geopolitickom, regionalnom i globalnom momentu.

tu sansu ste propustili, tu se, vjerujem, svi slazemo.

sada su karte medjutim, i to citav spil, podjeljene drugacije. i to ne u srpsko-cetnicku korist!

moras znati da 2 mil. Bosnjaka nikada, ali fakat nikada nece dozvoliti da budu evtopski palestinci. da mi foca i banja luka budu inostranstvo?!!

Ako zivis u RS BL i Foca ti nikad nece biti inostranstvo...

...inace ovakve tektstove je tesko komentarisati,jer su nabijeni emocijama,od kojih se izmisljaju stvari...

...kakva crna Palestina ili Izrael...

sad nit ste vi zidovske pameti i uticaja, a nit mi arpske nepameti.

a u nama se samo valjaju dva osjecaja, vrlo cesto kontinuirano ambivalentno - osjecaja zelje za zestokom osvetom i osjecaja vjere u zajednicku drzavu i zajednicki zivot. ali zajdnicki zivot ne kako bi ti volio nekakvih entiteta il toboze drzava jednih pored drugih, nego kuca jednih pored drugih.

i zato znaj da foca i banja luka ce biti saraj'vu inostranstvo samo preko 2 mil. bosnjackih glava.

i pitanje je: jeste li spremni 'zaloziti' najmanje isto toliko?

Podsjecas me na jednog gospodina sto je kazao : ZRTVOVACU MIR ZA NEZAVISNU BIH!

Ja ti kazem da nema razloga za sukobe,niko nije ugrozen...

ne, ne okreces stvari.

VI srbi iz bl(entiteta), znaci banjoluckog entiteta, pozivanjem, prizivanjem i provodjenjem bilo kakvih referenduma i ostalih 'prava' samoodredjenja do otcjepljenja, ZRTVUJETE MIR.

niko nije grozen?

lopovlukom i prevarom (ne vojom mudroscu i srpskim 'junastvom') poklopili ste pola bosne i sad velis 'niko nije ugrozen'

naravno jedna od osobina militantnih i pobunjenjih srba s kraja zadnjeg vijeka je, pored krvolocnistva i neumornog i konstantnog laganja i fabrikovanja svoje istine, je i licemjerje. zadnje se sjajno uklapa i u tvoju karakternu sliku

i na kraju, stvarno ne vidim drugi nacin rjesnja politicke situacije u BIH nego novi rat.

podredili ste sve svome srpstvu i vec nam svima zajedno pojeli 10 godina. ko zna mozda vam je i odugovlacenje i iscrpljivanje i strategija. al saburom se zlatna vrata otvaraju. il ratom.

samo je jedno izvjesno. nikad, never, se necete izdvojiti iz BIH.

[Prenj]

Pa ako te zanimaju medjunarodnini pravni akti,izvoli pa nek vam svima bude jasno da MI SRBI U RS IMAMO PRAVO NA SAMOOPREDJELJENJU NA OSNOVU SLEDECIH DOKUMENATA!


Bridging Self-Determination and Sovereignty:
The Intermediate Sovereignty Project
United Nations
...

[gora]

Pa ako te zanimaju medjunarodnini pravni akti,izvoli pa nek vam svima bude jasno da MI SRBI U RS IMAMO PRAVO NA SAMOOPREDJELJENJU NA OSNOVU SLEDECIH DOKUMENATA!

Sasvim ok, ali dozvoli da ti bidne receno i slijedece: Svaki nesrbin u Republici Srpskoj ima isto to pravo na samoopredijeljenje, izracunaj koliko ih je, i koliko ih je bilo 92.ge... Gdje god se nalazi grob nesrbina, to NIJE srpska zemlja, i tu neces dominirati, po tvojoj logici bilo bi sasvim legitimno osnovati bosnjacke, hrvatske, romske, jevrejske, njemacke i ostale autonomne oblasti na oko 70% Republike Srpske i zahtijevati otcjepljenje od republike Srpske, jer joj i samo ime implicira aparthejd prema svim nesrbima... ostaje ti da pjevas borbene.

Ne implicira...nemoj molim te...jos malo ces tvrditi da je i moje ime Goran uvredljivo i izaziva losa osjecanja...

A sto se tice prava Bosnjaka i Hrvata,ja se slazem!

Nema se ljudi organizuju i da se napokon dogovorimo!

Ta vazi i za Srbe iz FBiH...

[gora]

Pa ako te zanimaju medjunarodnini pravni akti,izvoli pa nek vam svima bude jasno da MI SRBI U RS IMAMO PRAVO NA SAMOOPREDJELJENJU NA OSNOVU SLEDECIH DOKUMENATA!


Bridging Self-Determination and Sovereignty:
The Intermediate Sovereignty Project
United Nations
...

Razoruzan sam sa ovakvom argumentacijom...

...

Sada kad vam je jasno da sam u pravu,mozemo li se baviti konkretnim stvarima,tj.PRAVU NARODA ...

[Kurt_Kombajn]

Ne implicira...nemoj molim te...jos malo ces tvrditi da je i moje ime Goran uvredljivo i izaziva losa osjecanja...

Ako je Srbima ime Republika Bosna i Hercegovina uvredljivo i ako im izaziva losa osjecanja (a tako ti ispada, jer da nije tako, ne bi se desilo mnogo stosta izmedju 92.-95.), kako ti onda moze biti normalno da se zemlaj na kojoj smo rodjeni i ti i ja zove samo po tebi???? koja je to pravda, kakva je to jebena ravnopravnost?

A sto se tice prava Bosnjaka i Hrvata,ja se slazem!

Ti uopste nisi u situaciji da se slazes, jer s tacke koju zastupas, po toj logici, gubis i Republiku Srpsku i sve lazi i ublehe kojima su te pitali zadnjih 15 godina. Zamisli da Hrvati i Bosnjaci pocnu da kenjaju po RS-u kao sto je SDS kenjala po BiH 92., odnosno ranije jos, 91., kada su i osnivane autonomne oblasti??

[Prenj]

Pa ako te zanimaju medjunarodnini pravni akti,izvoli pa nek vam svima bude jasno da MI SRBI U RS IMAMO PRAVO NA SAMOOPREDJELJENJU NA OSNOVU SLEDECIH DOKUMENATA!


Bridging Self-Determination and Sovereignty:
The Intermediate Sovereignty Project
United Nations
...

Razoruzan sam sa ovakvom argumentacijom...

...

Sada kad vam je jasno da sam u pravu,mozemo li se baviti konkretnim stvarima,tj.PRAVU NARODA ...

Ma ja sam razocaran tvojom, pa ne mogu sebi doci od smijeha.
Navoditi dokumente i rezolucije UN-a, donesene sezdesetih i kojima je tema bila, uredjenje odnosa unutar kolonijalnih zemalja i nista drugo, kao argument za samoopredjeljenje naroda unutar u BiH je NEOZBILJNO.

[Propast1]

Gorane

u redu ti si za republiku Srpsku.

Hajde da kazemo da necemo o tome sto Bosnjaci misle da se RS treba pod hitno ukinuti a srbi da RS treba ostati idt itd.....

Nego interesuje me slijedeće:

Zbog cega je neki grad u RS? Kad vec branis RS mozes li mi objasniti zbog cega su srbi željeli da Višegrad bude u RS?

Napomenut cu te:

1) Karađic i SDS su prije rada usvojili platformu u kojoj su rekli (parafraziram): Sva područja u kojima zivi preko 50 procenata Srba trebaju pripasti RS.

2) U višegradu je preko 75 posto stanovnistva prije rata bilo Bosnjacko, drugim rjecima nisu bili SRBI vec Bosnjaci ili kako vec hoces bili su muslimani a ne pravoslavci.

3) Početkom rata dosla je vojska dole zatim i vojska koja je branila RS i pobila nekoliko hiljada Bosnjaka (danima su ih klali na mostu.... i vidi zive palili po kucama).... sistematski....

3) Vecina Bosnjaka je preko suma uspjela pobjkeci do Gorazda. Nisu ih srbi sproveli vec su po 100 KM preko suma bjezali zive glave da spasu. Usput gdje god ih je vojska koja je branila RS vidjela hvatala ih je da ih pobiju.

4) ne interesuje me nista drugo nego tvoje misljenje zbog cega je vama srbima bilo stalo da Visegrad bude u RS i to toliko da ste bili spremni ubijat, klati paliti ljude, bacati ih u drinu? Zbog cega ste sto je podsjecalo na Bosnjake rusili i palili?

5) Nije vam bilo malo to, pa ste onda htjeli da vam i Gorazde bude u okviru RS. Zbog cega? Na osnovu cega vi to mislite da je i Gorazde trebalo biti u RS? bas bi volio ako nam mozes pronaci gdje u arhivi (ili da pitas nekog od starijih) sta je ta vlast RS planirala da uradi da je i Gorazde pripalo RS (mislim u ratu). Bi li se ta tvoja vlast ponasala drugacije nego u slucaju Srebrenice? Bi li i tad sve one koji su protiv RS pobili, poklali, zive zapalili?

6) U redu ako hoces jos: Mozes li mi reci i jedan grad u Bosni i Hercegovini u kojoj su srbi bukvalno istrebljeni? U koji grad su Bosnjaci upali i pobili sve srbe redom ako mislis da smo isti?

7) Mozes li provjeriti jos nesta? Zbog cega se vi srbi sada bojite Bosnjaka? Niste ih se bojali 1992, jer da jeste nebi vasa vojska ubijala koga je stigla. Bojite se sada? Sta se to promjenilo kod vas? cega vas je strah?

Ima jos mnogo toga, ali molim te nemoj mi supljirati kako je na obje strane bilo isto. Ako zelis reci da je bilo isto, ti nam napisi iz kog mjesta dolazis i uporedi nam tvoje mjesto i sta je bilo s njim u ratu.

Ja cu ti reci ovako: Iz grada gdje ja zivim 90 posto srba je pobjeglo prije rata u nekoliko naselja gdje je vecinsko srpko stanovnistvo zivjelo. Oni koji nisu pobjegli (10 posto od mojih komsija srba) su zivjeli isto kao i ja i nikakvih vecih problema od mene nisu imali. Oni su se mozda bojali da ce ih pobiti muslimani isto kao sto sam se i ja plasio da ce nas grad zauzeti srbi i pobiti sve muslimane... ostalo je isto.

A za ovo poslije rata je posebna prica. Mozemo i o tome.

Samo kratko: Smeta li ti kad srpski lideri iz RS svakodnevno pokazuju da ne žele da im se bosnjaci petljaju u upravljanje RS? Smeta li ti kad pozivaju samo predstavnike 'srpskih stranaka'???? Mozes l nam o tome nesta reci?

[Den]

Gora,

Da,tvrtko je bio i kralj srblja i solske i Bosne,ali on je bio Bosanski kralj.Znaci poceo je kao Bosnjanin da osvaja i pripojava druga podrucija Bosni. To se moze vrlo jasno vidjeti iz raznih dokumenata.

Evo ovaj kao primjer:

ISPRAVA RAJKOVICIMA IZ 1366 GODINE - KRALJ TVRTKO
--------------------------------------------------------------------------------

Az rab Bozji i svetoga Grgure, a zovom gospodin Ban Tvrtko, po milosti Bozjoj gospodin mnogim goZemljam Bosanskim,spodin Bosanski,i srbski,i solski,i podrinski i mnogim stranam Bosanskim. Pravi gospodin Ban Tvrtko: kada se bjehmo svadili, tada nas Stjepan Rajkovic umiri i da nam nas grad Bobovac, a neda ga dati Ugrom.

I za tu sluzbu dasmo mu Cuklje u Lasve, i dasmo mu Klopc u Brode i dasmo mu Brlosnik na Uzore Vlsi. I hvala njinju, stavlajemo u vijeki amen. I s timi vasemi predasmo ga u vjeru djedinju i vse Crkve Bosanske. I vse krstjane da mu je ruka. I da mu se ne more svrci vjera krstjanska ni za jedin uzrok.... I da mu se tam njegov dlg nepohudobi nikadar.

I sto ga ne sudi Djed s dva Strojnika s njim. ..... I da ne suzanj nikadar dokle je korijen u Bosne Crkve Bozje. Da o tom ima crkva stati.

A tomu svjedoci Dobri Bošnjane : Vojevoda Vlkac, Zupan Crnul, Knez Bogad, Tepcic Belhan, Knez Branko Prinic, Knez Sladoje,....



Kako vidimo iz ovog dokumenta,Bosna je centralna (jedina velikim slovom napisanai pise se o zemljama Bosanskim) zato je vrlo glupo reci da je on bio Srpski kralj.Naravno,nije bio musliman ,ali je bio Bosanac sto je najvaznije.

Pozdrav

Sjajno,li mi se ne bavimo istorijom nego sadsnjscu i buducnoscu...

Ipak,moram se nadovezati...

Titula kralja Tvrtka je bila "Kralj Srbljem i Bosni, Primorja".

Tvrtko je do 1390. nosio titulu kralja Srba, Bosne, Pomorja i Zapadnih Strana. Iz ove se titule jasno vidi da je vladao samo nad jednim narodom, Srbima. Kada je Tvrtko osvojio delove današnje Hrvatske koju su u to vreme naseljavali Romani njegova je titula promenjena 1390, u kralj Raške, Bosne, Dalmacije, Hrvatske i Primorja. Kada je osvojio teritorije drugog naroda (Hrvata) promenio je titulu i u njoj nije bilo etničke odrednice "kralj Srbljem", zato što Srbi nisu više jedini narod kojim on vlada, već su sada to i Hrvati. Iz ovoga se jasno vidi koliko je Tvrtko bio svestan da je Srbin i da u Bosni zive Srbi, jer dok je vladao samo Bosnom i delovima Raške i Primorja bio je KRALJ SRBA. Kada je Bosna posle Tvrtka izgubila delove Hrvatske koje je osvojila, sledeći bosanski vladari vracaju titulu KRALJ SRBA, jer više ne vladaju Hrvatskom i sada ponovo vladaju samo Srbima. To sve govori koliko su oni bili svesni da su Srbi.

Svi bosanski kraljevi sebe zovu "Kralj Srba" sto je jedina ETNICKA ODREDNICA U INTITULACIJI. Oni, naravno, jesu bili kraljevi Bosne, ali su Bosnu navodili kao teritoriju, kao i ostale teritorije koje su ređali u nastavku. Ne pominju niti jedan drugi narod kojim vladaju osim Srbima, a Tvrtko i ostali pominju svoje praroditelje Srpske u poveljama. Takođe su zvali svoje stanovništvo Srbljima i bosanski banovi, pre kraljevine i pre proširivanja Bosne na deo teritorije Raške. Inače, Tvrtko je državu Nemanjića zvao Raškom, jer je to i JEDINI NAZIV te zemlje koju danas zovemo Srbijom.

Aha,bravo. Ako je Tvrtko bio Srbin a ne Bosanac i ako to mozes dokazati autenticnim dokumentima,znaci ne iz istorijskih lekcija koje si dosada citao kao sto su:

http://members.tripod.com/cafehome/serbdom.htm

onda ja definitivno dopustam da se RS odvoji od BiH.Ja sam ti fino dao dokumenat stari da stariji nemoze biti a ti si samo istresao ono sto si cuo do sad.Tvrtko u svakoj svojoj povelji koji se nalazi u Bobovcu kod Visokog naziva svoj narod Bosnjanima,znaci od toga se polazi.On jeste bio kralj i drugih podrucija ali oni su samo definisani kao podrucija.Skoro sve ti moze reci ova recenica ako si inteligentan i razuman covjek:


mnogim Zemljam Bosanskim,gospodin Bosanski,i srbski,i solski,i podrinski i mnogim stranam Bosanskim.

Ako nevjerujes u ovaj dokument otidi u Bobovac i pitaj onu casnu sestru da ga prochita slobodno,ako te interesuje.

Citaj:

PISMO KRALJA STJEPANA TOMASEVICA PAPI IZ 1461 GODINE
--------------------------------------------------------------------------------

I moja ce propast povuci za sobom i mnoge druge.

Dojde glas Kraljevstvu mi kako Car Turski Muhamed namjerava dojduceg ljeta udariti s vojskom na mene i da je zato sve potrebito prigotovio. Tolkoj sili Turachkoj ja sam ne mogu odoljeti. Umiljeno sam molio Ugarsku i Bnetachku gospodu i Jurija Kastriota jeda bi mi u ovoj nevolji pohitali u pomoc, sto molim i tebe, svepochtenog, uzmoznog i presvijetlog gospodina i oca.

Ja ne istem zlatnih brda, ali bih bio rad da moji neprijatelji kao i ljudi u mojoj zemlji uznaju kako mi tvoja pomoc nece uzmanjkati.

Jere, ako Bošnjani budu vidjeli da u ovoj rati nece biti sami i da ce im mnogi ini pomioci - hrabrije ce u rat iti i vojevati, a tagdi i Turachka vojska nece bez straha u moje vladanje naprasno ulisti.

Prilazi u moju zemlju su veoma teski, a tvrde na mnogim mjestima nedobitne, tere ne dopustaju da se prodre u moje Kraljevstvo.

-----------------------------------------------------------------------------------

Jere, ako Bošnjani budu vidjeli da u ovoj rati nece biti sami .........

Znaci kako je nazivao svoj narod,Srbima? A jest opasan a gle ovdje prica o svom narodu Bosnjanima .

Ti nemozes imati ni jedan JAK argument da je on svoj narod nazivao Srbima,osim ono,kralj srblja (malo slovo idi vidi u Bobovcu) a ja mogu 100 dukumenata ovdje udariti iz kojeg se vidi da je bio Bosanac (Bosnjanin)

Ti si jedino u pravu da Tvrtk opominje praroditelja Srpske,ali zasto?

Zato sto ga njemacki car i Papa nisu zeljeli da priznaju kao prvog kralja Bosne.On je se morao pridruziti Srbiji i ozeniti Srpkinjku da bi dobio priznanje istih.Znaci sve moras vidjeti u konextu.Isto tako je se vodio rat izmedju Bosne i Srpskog Kralja Dusana,ako nisi znao,koja je Bosna pobjedila i pripojila sadasnji sandzak kraljevini Bosni.

Sa postovanjem,

[Propast1]

gorene?

jel ti tesko odgovoriti na pitanja?

[Mahalac]

Tako to biva uvijek nakon moooooooooooooooora argumenata oni ostaju "neshvaceni" i jadni progonjeni sa svih foruma


jos se ljudi suzdrzavaju da sacuvaju pristojnost.



al oni copy/paste kolonijalni linkovi su dogadjaj dana jos nevidjeno

[Propast1]

Gorane,

nesta mi jos nije jasno:

Ako srbi nisu nista strasnije pocinili do bosnjaka ili hrvata, znaci da bosnjaci nisu nista strasniji od vas? Znaci u tome nije problem sto se vi bojite BiH.

Ne bojite se ni zbog toga sto su bosnjaci napravili veci zlocin prema srbima nego sto su srbi prema bosnjacima. Znate vi vrlo dobro sta je VRS uradila sirom BiH. ja ti garantujem da ti neznas niti jedno mjesto, selo ili grad u kojem su bosnjaci u jednom momentu danu ili mjesecu ubili više od 100 srba (u ratnim ili zlocinanckim operacijama).

jel se zbog toga bojite Bosne i Hercegovine, normalne drzave koja ce do smrti progoniti sve one koji su napravili bilo kakav zlocin i ubili nevne ljude?

[senada]

Goran je pravo partizansko, komunisticko ime, sto govori u prilog tome da osoba pod nikom goran nije Srbin, nego naciomjer, ili mjerac nacionalnog pulsa ...
niđe veze...

[Saian]

Gorane ja mislim da je tvoje godiste bitna stvar pa ako ti nije neugodno biti iskren bilo bi pozeljno (da ljudi znaju jel ti to pricas "rekla kazala" ili si ti 92. imao intelektualne sposobnosti da procijenis cjelinu) za dalji tok diskusije da ga izneses

[zavrzlama]

Goran je ok , i uspio je da svojim postovima ovu temu protegne na 8 stranica

Ono sto Goran nije uvidio tokom cijele rasprave,da se samo on bori za jedan narod,a svi ostali za drzavu BIH i sve njene narode.


Napisi ti nama Gorane nesto o pravima drugih naroda.

[gora]

Razoruzan sam sa ovakvom argumentacijom...

...

Sada kad vam je jasno da sam u pravu,mozemo li se baviti konkretnim stvarima,tj.PRAVU NARODA ...

Ma ja sam razocaran tvojom, pa ne mogu sebi doci od smijeha.
Navoditi dokumente i rezolucije UN-a, donesene sezdesetih i kojima je tema bila, uredjenje odnosa unutar kolonijalnih zemalja i nista drugo, kao argument za samoopredjeljenje naroda unutar u BiH je NEOZBILJNO.

Slab si sagovornik...

Ipak ovo moram da prezentujem zbog drugih:

Iz ustav BiH...

Preambula
Oslanjajući se na poštovanje ljudskog dostojanstva, slobode i jednakosti,

Posvećeni miru, pravdi, toleranciji i pomirenju,

Ubijeđeni da demokratski organi vlasti i pravične procedure najbolje stvaraju miroljubive odnose unutar pluralističkog društva,

U želji da podstaknu opšte blagostanje i ekonomski razvoj kroz zaštitu privatnog vlasništva i unapređenje tržišne privrede,

Vođeni ciljevima i načelima Povelje Ujedinjenih naroda,

Iz povelje UN...

Charter of the United Nations
Chapter I
Purposes and Principles

Article 1
The Purposes of the United Nations are:
1. To maintain international peace and security, and to that end: to take effective collective measures for the prevention and removal of threats to the peace, and for the suppression of acts of aggression or other breaches of the peace, and to bring about by peaceful means, and in conformity with the principles of justice and international law, adjustment or settlement of international disputes or situations which might lead to a breach of the peace;
2. To develop friendly relations among nations based on respect for the principle of equal rights and self-determination of peoples, and to take other appropriate measures to strengthen universal peace;
3. To achieve international cooperation in solving international problems of an economic, social, cultural, or humanitarian character, and in promoting and encouraging respect for human rights and for fundamental freedoms for all without distinction as to race, sex, language, or religion; and
4. To be a center for harmonizing the actions of nations in the attainment of these common ends.
Article 2
The Organization and its Members, in pursuit of the Purposes stated in Article 1, shall act in accordance with the following Principles.
1. The Organization is based on the principle of the sovereign equality of all its Members.
2. All Members, in order to ensure to all of them the rights and benefits resulting from membership, shall fulfill in good faith the obligations assumed by them in accordance with the present Charter.
3. All Members shall settle their international disputes by peaceful means in such a manner that international peace and security, and justice, are not endangered.
4. All Members shall refrain in their international relations from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any state, or in any other manner inconsistent with the Purposes of the United Nations.
5. All Members shall give the United Nations every assistance in any action it takes in accordance with the present Charter, and shall refrain from giving assistance to any state against which the United Nations is taking preventive or enforcement action.
6. The Organization shall ensure that states which are not Members of the United Nations act in accordance with these Principles so far as may be necessary for the maintenance of international peace and security.
7. Nothing contained in the present Charter shall authorize the United Nations to intervene in matters which are essentially within the domestic jurisdiction of any state or shall require the Members to submit such matters to settlement under the present Charter; but this principle shall not prejudice the application of enforcement measures under Chapter VII.



Slucaj zavrsen!

Svi dokumenti na stolu!

[Saian]

Slucaj zavrsen!

Svi dokumenti na stolu!

pa Gora jarane chemu teatralnost

[gora]

Slucaj zavrsen!

Svi dokumenti na stolu!

pa Gora jarane chemu teatralnost

pa Saiane jarane,teatralnost doprinosi razbijanju monotonije i ucmalosti...