Forum Klix.ba

T wrote:
nisi rekla da tebi smeta, ali nemoj da trazim tvoje recenice u kojima si i ti rekla da drugima toboze smeta to bosnjak....to je u stvari i osnovni razlog zasto smatras da treba uvesti bosanac....zato jer bosnjak nekima smeta...iritira ih, ako sam razumio...a ako bi se izjasnjavali kao bosanci, bilo bi nas vise....mada si i u tom pogledu pesimisticna, barem si tako napisala

takodjer, monopolizacija nije bas prava rijec....monopol je ako ja nesto uzmem, i samo ja mogu time raspolagati....ovdje stvari stoje drugacije....drugima smeta to bosnjak, pa to nece svojom voljom...a uvjerit' cemo se koliko ce tim istim smetati i termin bosanac....tu smo se nekako oboje slozili, jer oboje mislimo da na zalost nece bas puno

danas wrote:... znaci, nisam tvrdila da bosnjak u znacenju u kojem se sada upotrebljava tj. bosnjak = musliman ikome previse smeta (jer i ne smeta, jer padne ko kec na jedaneast onima kojima je samo "sveto trojstvo" pred ocima i razjedinjenje im je cilj) a smeta im bosanac jer im smeta sve sto sugerise jedinstvenu drzavu. smetalo bi im i da se nastavilo sa bosnjak pravoslavac, bosnjak katolik, bosnjak ateista, bosnjak jevrej, a nije im smetalo kada se zaustavilo samo na bosnjak musliman... to je to sto govorim.

a da sad -- poslije svega -- mozda i nece biti bosanaca... mozda si u pravu, jer svi smo zbijeni u svoje torove i malo ko se usudjuje da dize glavu...

i pazi, nije na meni da trijebim cetnike i ustase medju srbima i hrvatima, na njima je da mi pokazu da nisu fasisti. ali uvodjenje termina bosanac bi moglo dati sansu onima kojima je bosna preca od srbije i hrvatske da se tako opredjele...

• Haris Silajdžić, osnivač Stranke za BiH
  
  
  Nećemo pristati na doradu Miloševićevog projekta
  
  Razgovori o Ustavu idu u pravcu potpuno suprotnom Barnsovim preporukama * Navikao sam se svih proteklih godina da budem usamljen
  
  Ko će štititi suverenitet
  
  
  Koje su Vaše osnovne zamjerke na ponuđeni prijedlog novog ustava?
  
  - Da naglasimo, suverena država BiH treba donijeti vlastiti ustav, kao temeljni izraz vlastite suverenosti. Nasuprot tome, Dejtonskim sporazumom, entitetima je dodijeljen izvorni suverenitet i oni, zapravo, odlučuju o državi, koliko će ona biti državom. Nažalost, u prijedlogu koji nam se nudi ova logika je prihvaćena, a u nekim aspektima i zaoštrena u odnosu na sam Dejton. No, pitam sada sve one koji aktivno učestvuju u ovim razgovorima ko bi, u slučaju da se prihvati ponuđeni prijedlog ustava, dao garancije za zaštitu suvereniteta BiH? Dejtonski sporazum zaštitu je garantirao kao dio međunarodnog mirovnog ugovora. Dakle, da li bi Američki institut za mir štitio suverenitet BiH od prijetnji referendumom za otcjepljenje koji sve glasnije dolaze iz RS?
  
  http://www.avaz.ba/absolutenm/anmviewer ... z=9&isasp=

Dezze wrote:

prcko wrote:Ako RS ostane da li ce bit novog rata?
Vec se vise od decenije BiH nalazi u komi.
Potkopavanja sa srpske kao i sa hrvatske strane ne prestaju.

Prcko, a zar ti ne bi trebao mamurati? Kao i svi ostali....a ne da diskutujemo o politici, barem ne 01.01., 02.01. itd. (do jedno 05.01.)??

Shoba wrote:jedino rjesenje je bojkot svih drzavnih institucija i apsolutna kriza vlasti dok se ne promijeni ustav. Da bi se napravila BiH prvo treba promijeniti dejton.

prcko wrote:

Dezze wrote:

prcko wrote:Ako RS ostane da li ce bit novog rata?
Vec se vise od decenije BiH nalazi u komi.
Potkopavanja sa srpske kao i sa hrvatske strane ne prestaju.

Prcko, a zar ti ne bi trebao mamurati? Kao i svi ostali....a ne da diskutujemo o politici, barem ne 01.01., 02.01. itd. (do jedno 05.01.)??

Najbolje da sacekamo 07.01

Shoba wrote:jedino rjesenje je bojkot svih drzavnih institucija i apsolutna kriza vlasti dok se ne promijeni ustav. Da bi se napravila BiH prvo treba promijeniti dejton.

Šandor wrote:Ova je tema u biti čista glupost. Jer Srbi i Hrvati su u ratu i nakon rata pokazali "osjećaj pripadnosti ovoj zemlji". Hoće li se neko izjasniti kao Bošnjak, Srbin, Hrvat, Bosanac ili Kostarikanac potpuno je nebitno. Činjenica je da većina njih nema osjećaj pripadnosti ovoj zemlji i da Bošnjaci za to ne snose krivicu (znam da se sa ovim mnogi neće složiti).

Tako da insistiranje na Bosanstvu ne vodi nigdje. Lično nemam ništa protiv. Prvi bih potpisao da sam Bosanac. Ali većina ljudi koje bismo željeli strpati u Bosance nemaju nikakav osjećaj pripadnosti ovoj zemlji (i neće ga nikad imati). A mi sanjamo o danu kad ćemo se svi izjašnjavat kao Bosanci. Nek preimenuju ovu zemlju u "Kućice u Cvijeću" ako se to desi.

Osjećaj pripadnosti zemlji je nešto što se pokazuje djelom a ne riječima. Meni komšo u podnožju Romanije može složit šuplju kako mu je žao što se sve ovo desilo (i složio je). A u kući ima uokvirenu zahvalnicu za vojne zasluge potpisanu od Radovana Karadžića. Ratovao je u Hrvatskoj, Bosni i na Kosovu kao dobrovoljac.
Znači, pokazali su se.
A sad ja treba da se dokazujem njima i da ih uvjerim da nemaju razloga da me se boje?
Takva se atmosfera stvara ovdje. Pri tome mislim na mnoge teme i nickove. Ne budite blesavi. Što se mene tiče, mogu mi ga komforno popušit. I oni i njihova šuplja priča (prepoznat će se sami ).

prcko wrote:

Shoba wrote:jedino rjesenje je bojkot svih drzavnih institucija i apsolutna kriza vlasti dok se ne promijeni ustav. Da bi se napravila BiH prvo treba promijeniti dejton.

Problem je u tome sto i oni sa druge strane misle tako da treba bojkotovati sve drzavne institucije.
A kako promijeniti Dayton kad moraju u tome ucestovati sve tri naroda?
To je upleteno da ga ni Bog nemoze rijesiti a da ne dodje do opasne krize pa mozda i do rata zato sto niko nece da popusti.
Ko rogovi u vreci.

Bosnien steht am Beginn von Verhandlungen über ein Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommen mit der EU, dem ersten Schritt auf dem Weg zur Mitgliedschaft. Sollte man die Republika Srpska (RS) nicht einfach auflösen oder in einen Kanton umwandeln, um ein Ende der Blockadepolitik aus Banja Luka zu erreichen?

Nein. Das Ziel kann nicht sein, die Republika Srpska auszulöschen, das Ziel kann nur sein, das, was in Dayton geschaffen wurde, funktionsfähig zu machen. Dass die RS so, wie sie im Moment ist, ein Hindernis auf dem Weg nach Europa darstellt, darüber brauchen wir uns nicht zu unterhalten, aber sie ist nun einmal geschaffen worden, was manche Leute bedauern mögen. Darüber hinaus ist es ja auch nicht so, dass in der zweiten bosnischen Entität, der muslimisch-kroatischen Föderation, alles wunderbar funktionierte. Gerade im Bereich der für die EU-Integration so hinderlichen komplizierten Verwaltungsstrukturen ist die Föderation sicher nicht einfacher aufgebaut als die RS. Deshalb meine ich, dass die Modernisierung des Staates auf beiden Gebieten angegangen werden muss – und dass beide Entitäten so weiter existieren können, da sie Effizienz und Identität des bosnischen Staates nicht beeinträchtigen.

stella_k wrote:Smeta mi Srbin, Hrvat, Bosnjak (a svi zive u BiH) zbog asocijacije na podjelu, na rat, na ono ljudsko sto su nam oteli i pokusavaju nadomjestiti nekim novim terminima! Smeta mi svako komadanje ove grude koja se zove BiH, svako uvodjenje nekih novih pravila koja produzavaju agoniju.

Smeta mi sto se po nacionalnom kljucu prebrojavamo, a penzioneri rove po kontejnerima. Smeta mi sto neki vjerski poglavari imaju misljenje da djecu iz mjesanih brakova treba pobiti, i vlastitu skoluju u bijelom svijetu - o nasem trosku!
Smeta mi sto neki ovu zemlju ne smatraju svojom domovinom, i hoce je pocijepati.

Smeta mi......mah...

dizZaster wrote:Bosanac (Bosanka) pripadaju bosanskoj naciji.
Bosansku naciju cine gradjani Bosne i Hercegovine.
Bosnjak (Bosnjakinja) je pripadnik naroda.
Bosnjacki narod sacinjavaju oni koji se deklarisu kao Bosnjaci
bez obzira u kojoj drzavi zive.
Pripadnici bosnjackog naroda koji su gradjani Bosne i Hercegovine,
nacionalno su Bosanci.
Bosna i Hercegovina je naconalna drzava Bosanaca i maticna drzava
bosnjackog naroda.

danas wrote:

Šandor wrote:Ova je tema u biti čista glupost. Jer Srbi i Hrvati su u ratu i nakon rata pokazali "osjećaj pripadnosti ovoj zemlji". Hoće li se neko izjasniti kao Bošnjak, Srbin, Hrvat, Bosanac ili Kostarikanac potpuno je nebitno. Činjenica je da većina njih nema osjećaj pripadnosti ovoj zemlji i da Bošnjaci za to ne snose krivicu (znam da se sa ovim mnogi neće složiti).

Tako da insistiranje na Bosanstvu ne vodi nigdje. Lično nemam ništa protiv. Prvi bih potpisao da sam Bosanac. Ali većina ljudi koje bismo željeli strpati u Bosance nemaju nikakav osjećaj pripadnosti ovoj zemlji (i neće ga nikad imati). A mi sanjamo o danu kad ćemo se svi izjašnjavat kao Bosanci. Nek preimenuju ovu zemlju u "Kućice u Cvijeću" ako se to desi.

Osjećaj pripadnosti zemlji je nešto što se pokazuje djelom a ne riječima. Meni komšo u podnožju Romanije može složit šuplju kako mu je žao što se sve ovo desilo (i složio je). A u kući ima uokvirenu zahvalnicu za vojne zasluge potpisanu od Radovana Karadžića. Ratovao je u Hrvatskoj, Bosni i na Kosovu kao dobrovoljac.
Znači, pokazali su se.
A sad ja treba da se dokazujem njima i da ih uvjerim da nemaju razloga da me se boje?
Takva se atmosfera stvara ovdje. Pri tome mislim na mnoge teme i nickove. Ne budite blesavi. Što se mene tiče, mogu mi ga komforno popušit. I oni i njihova šuplja priča (prepoznat će se sami ).

uopste ne smatram da su bosnjaci kao narod krivi za to sto se seselj i kompanija ne osjecaju bosancima. i zaboli me briga za tvoje komsije sa romanije -- dao bog da ih se otarasimo zauvijek, jer mi se sa takvima (a vala ni pored takvih) zaista ne zivi. i nemam se ja njima sta ulizivati i pricati suplju "i am OK, you are OK"...

ali evo da te pitam -- sta cemo sa ostalima? znam da se mnogi nece sloziti, ali zbog one sacice ne-muslimana (ili ne-bosnjaka) koji su pokazali svoju odanost ovoj drzavi, ja se ne slazem sa (1) nacinom na koji se ispolitizirao termin bosnjak i (2) eliminacijom termina bosanac koji je meni licno prirodna opcija za stanovnika bosne, ma kakve vjere ili nevjere on bio...

zapravo, nije ni bitno koje je ime, bitno je da vise nema opcije u koju se moze "upisati" neko ko nece da je jevrej, pravoslavac, katolik, ili musliman, a iz bosne je. nema opcije za ljude poput recimo barbareza, koji je veci bosanac od svih nas ovdje skupa a eto, izgleda da nema ni drzave ni nacije... vi sad mozete meni reci da mu niko ne brani da se izjasnjava da bude sta hoce, ali ono sto on hoce nema, kao sto nema ni ono sto ja hocu da budem, niti ima ono sto je zadig htio da bude... pa covjece, puna bosna nekih srba, hrvata, bosnjaka, a nigdje nijednog bosanaca... nije ni cudo sto nema drzave ni papiru, a kamoli zaoprave jer kod nas su identiteti direktno vezani za politicke stranke...

danas wrote:uopste ne smatram da su bosnjaci kao narod krivi za to sto se seselj i kompanija ne osjecaju bosancima. i zaboli me briga za tvoje komsije sa romanije -- dao bog da ih se otarasimo zauvijek, jer mi se sa takvima (a vala ni pored takvih) zaista ne zivi. i nemam se ja njima sta ulizivati i pricati suplju "i am OK, you are OK"...

ali evo da te pitam -- sta cemo sa ostalima? znam da se mnogi nece sloziti, ali zbog one sacice ne-muslimana (ili ne-bosnjaka) koji su pokazali svoju odanost ovoj drzavi, ja se ne slazem sa (1) nacinom na koji se ispolitizirao termin bosnjak i (2) eliminacijom termina bosanac koji je meni licno prirodna opcija za stanovnika bosne, ma kakve vjere ili nevjere on bio...

zapravo, nije ni bitno koje je ime, bitno je da vise nema opcije u koju se moze "upisati" neko ko nece da je jevrej, pravoslavac, katolik, ili musliman, a iz bosne je. nema opcije za ljude poput recimo barbareza, koji je veci bosanac od svih nas ovdje skupa a eto, izgleda da nema ni drzave ni nacije... vi sad mozete meni reci da mu niko ne brani da se izjasnjava da bude sta hoce, ali ono sto on hoce nema, kao sto nema ni ono sto ja hocu da budem, niti ima ono sto je zadig htio da bude... pa covjece, puna bosna nekih srba, hrvata, bosnjaka, a nigdje nijednog bosanaca... nije ni cudo sto nema drzave ni papiru, a kamoli zaoprave jer kod nas su identiteti direktno vezani za politicke stranke...