E vala bas je HAJVAN._BosanaC wrote:Ma *ebem ja tu toleranciju i sabur, pitao bih te da je tvoje dijete u pitanju bil' sabur'o. Kada mi je bilo 18 i meni su cure (?) od 16 bile sasvim OK, ali kada cica od 53 ima seksualne potrebe sa djevojcicom od 12 godina to ti je normalno? Razmisli malo koliko si i sam normalan ako tako razmisljas.
ja tolerancije nemam prema ljudima koji jedno pricaju a drugo rade....Duh bez sjekire wrote: I vjerski sluzbenik je zivo bice i covjek i ima ljudske slabosti.Ako je kriv treba ga kazniti ali po zakonu a ne pozivati na linc.
Ne znam kakve veze sad ima razlika u godinama ako pedofil ima 19 godina opet je pedofil i kazna je jos teza.U ovoj prici su imamove godine olaksavajuci detalj isto ko i godine djevojcica.
Ti si vjerovatno veoma mlada,u 53-oj godini mozes biti i djed i pradjed ali jos uvijek imas redovitih sekualnih potreba.
Tolerancija i sabur.
potpuno se slazem sa tobom, treba tu stoku nauciti pameti!mIRCerka wrote:ja tolerancije nemam prema ljudima koji jedno pricaju a drugo rade....Duh bez sjekire wrote: I vjerski sluzbenik je zivo bice i covjek i ima ljudske slabosti.Ako je kriv treba ga kazniti ali po zakonu a ne pozivati na linc.
Ne znam kakve veze sad ima razlika u godinama ako pedofil ima 19 godina opet je pedofil i kazna je jos teza.U ovoj prici su imamove godine olaksavajuci detalj isto ko i godine djevojcica.
Ti si vjerovatno veoma mlada,u 53-oj godini mozes biti i djed i pradjed ali jos uvijek imas redovitih sekualnih potreba.
Tolerancija i sabur.
takve ljude bih na goli otok slala odmah...
jesam za linc....
razlika u godinama je vrlo bitan faktor, kao i broj ljudi sa kojima je neko imao snosaj...
ako je muskarac spavao sa vise zena, onda je FAKER.
ako je zena spavala sa vise muskaraca, onda je DROLJA.
Ako frajer ima puno mladju zensku, onda je FAKER.
Ako zena ima puno mladjeg muskarca, onda je BOLESNA.
ovo drustvo treba da konacno postavi granice dok ne padne JOS jedna mrtva glava.
zamisli da si otac djevojcice od 12 ili 13 godina, i posaljes je na vjeronauk (nebitno koji) i saznas da njen 53godisnji nastavnik vjeronauke nju pipka.
da te vidim onda sto ces saburati i biti tolerantan.
a NETOLERANCIJA mi je preskocila gornji limit kad sam procitala da je IZ rekla ZASTO SE PRVO ISLI POLICIJI TREBALI STE PRVO NAMA....
pa da se i to , kao i u katolickoj crkvi, zataska....
e sipak vise....
Tako to rade srbi i islamski fundamentalisti,jedino oni su u stanju ubijati vezanu djecu od 17 godina.abdulhaqq_ wrote:Bismillah!
Tako se to radi!!!
Ta "djeca" su ubice i silovatelji 13-godisnjneg djecaka!Tako to rade srbi i islamski fundamentalisti,jedino oni su u stanju ubijati vezanu djecu od 17 godina.
I zataskace se, ako vec nije...mIRCerka wrote:(...)
a NETOLERANCIJA mi je preskocila gornji limit kad sam procitala da je IZ rekla ZASTO SE PRVO ISLI POLICIJI TREBALI STE PRVO NAMA....
pa da se i to , kao i u katolickoj crkvi, zataska....
e sipak vise....
ma bice ko sto je zlata napisala -- one ce jadne ispasti krive, jer im je virila kosa ispod samije ili tako nesto...hananah wrote:Back to topic please
Evo reportaza na tv, citavo se selo uzdiglo "hodza nije kriv" svi osim onih cije su djevojcice zlostavljane
Zamislite i odgovorite.mIRCerka:
...zamisli da si otac djevojcice od 12 ili 13 godina, i posaljes je na vjeronauk (nebitno koji) i saznas da njen 53godisnji nastavnik vjeronauke nju pipka.
da te vidim onda sto ces saburati i biti tolerantan.
A u stvari njima je najteze. Upropastena buducnost. Nije stvar u KPJ (SKJ), stvar je da institucija nastoji prikriti, ne samo djelo, nego i tragove. Ne trcim pred rudu. Ja sam i naglasio: "... eto policije i suda...".List wrote:Kekec, pa uvijek je tako. Osoba koju sam pomenuo na ovoj temi ostala je "neokaljana" jer je KPJ cuvala ledja.
Ali nemojte trcati pred rudu. Ovaj je ipak uhapsen. Odredjen mu je pritvor od 30 dana. Ako se pronadju dokazi jebo je jeza u ledja.
A sto se tice traume, trebamo biti sretni sto nije doslo do spolnog odnosa.
Jer, u pitanju je dijete i u pitanju je povjerenje, na osnovu kojega roditelji i dozvoljavaju da djeca pohadjaju, prisustvuju, ucestvuju. "Napasti" dijete i izigrati povjerenje, e, to je ipak nesto ozbiljno, preozbiljno. Mozda barbarski, ali veoma efikasno. Sto da ne? U Americi (koju tako cesto uzimate kao uzor) jos uvijek u nekim drzavama postoji smrtna kazna. Posto nisam vjernik i na jedan nacin sam prozvan, odgovor je kratak i vec dat:Pitanje za hannah i druge (uglavnom one ne koji ne vjeruju, vec one koji ne vole vjeru, htijeli ili ne priznati): Jel u ovoj citavoj prici uopste bitno sto je on Imam tj. Musliman (mislim nije Musliman cim je ucinio ovo)?
U konkretnom slucaju je u pitanju imam- musliman. Isti komentar, s moje strane, je za sve, kako za onog profesora iz ranijeg "List-ovog" posta, tako i za sve ostale kojima je ukazano povjerenje da rade sa djecom.Jer, u pitanju je dijete i u pitanju je povjerenje, na osnovu kojega roditelji i dozvoljavaju da djeca pohadjaju, prisustvuju, ucestvuju. "Napasti" dijete i izigrati povjerenje, e, to je ipak nesto ozbiljno, preozbiljno.
