#151 Re: Naucna cuda Kurana
Posted: 14/10/2025 13:20
Poklopi se usima frajeru i povij rep, sam priznao vise verzija Kur'ana, deder, hvataj se klik klaka ili tarota. Smislenije je.
na pametuj i ne belebci puno.PixelDrifter wrote: ↑14/10/2025 13:20 Poklopi se usima frajeru i povij rep, sam priznao vise verzija Kur'ana, deder, hvataj se klik klaka ili tarota. Smislenije je.

ima li gdje zakodirano da će ljude koji promovišu ove jedinstvene kodove koje otkriju nakon što se događaj desi svi, uključujući i muslimane, ismijavati jer pišu glupostiPixelDrifter wrote: ↑14/10/2025 13:31
I tako djeco, naucna cuda Kur'ana zavrsise u cosku, kao i autor ove teme Zehran, zvani Laser.
nuzno Dzehenemlija mora ismijavati jer to BOg obecava u Kuranu, da ne ismijava , zapitao bi senivla wrote: ↑15/10/2025 11:15ima li gdje zakodirano da će ljude koji promovišu ove jedinstvene kodove koje otkriju nakon što se događaj desi svi, uključujući i muslimane, ismijavati jer pišu glupostiPixelDrifter wrote: ↑14/10/2025 13:31
I tako djeco, naucna cuda Kur'ana zavrsise u cosku, kao i autor ove teme Zehran, zvani Laser.
A, tek da bacis grah ili da gledas u solju od kafe sta bi tek vidio moj Zehrane.Zehran82 wrote: ↑15/10/2025 10:37 Nastavljamo sa Naucnim cudima Kurana
Sirenje Univerzuma
Bog kaze:
وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ
51:47. A nebo(univerzum) - konstruisali smo ga moći/snagom - i uistinu, Mi smo njegovi Širitelji.
ova naucna cinjenica je dokazana naucno tek 1929 godine kada je Edwin Hubble snimio teleskopom da se galaksije odvajaju jedna od druge, red shift, gdje je po prvi put dokazano Sirenje univerzuma.
Kuran samo na ovom mjestu govori da se univerzum siri, i ne samo to....cudo se jos vece krije u samom tekstu Kurana gdje se moze uociti Edwin Hubble ime
kodirano je ovako
Ha bEid w ina l
kao kad bi ja htio kodirati arnolda svwarcnegerovo ime na ovaj nacin
Shwarz Arn old Negger-------> tako isto i Edwin hubble, Hab Eid win Al
pa dobijemo iz Kuranskog teksta ime Eidwin Habal
znaci ovdje Bog kaze da se univerzum Siri i ne samo to nego ukodira u orginalnom tekstu Kurana ime Edwina Hubbla kao covjeka koji ce to prvo naucno otkriti.
Ovo su vam vizuelna cuda Kurana dragi moji![]()
Bio si manje od sekunde ziv u terminima vjecnosti na planeti Zemlji, upratio sam te da se ismijavas vjernicima i da ne vjerujes u mene, e sad ces da platis frajeru vatrom i iskezenim zubima, a ovi dupelisci kao Zehran, e njima slijedi nagrada, idu u vjecnu jebacinu sa sopstvenom zenom koja mijenja oblik, pa misli da guzi drugu, a nije, ja ga malo foliram. Kaze mu zena, opet ti Zehrane, a Zehran ce, znamo li se gospodjo, dok on to pita njegovo spolovilo odguruje ulazak u vaginu, ali uzalud, dok si se okrenuo, on unutra, a muka mu, kako ti ne dosadi hadume seksualni? Malo cemo da se suncamo, malo cemo da se stemamo, hocemo. Bljak. Nivo: kamila.Bog to fino kaze:
103. a oni čija dobra djela budu lahka, oni će posve izgubljeni biti, u Džehennemu će vječno boraviti
104. Vatra će im lica pržiti i iskešenih zuba će u njemu biti.
105. Zar vam ajeti Moji nisu kazivani, a vi ste ih poricali?
106. Gospodaru naš', reći će, 'naši prohtjevi bili su od nas jači, te smo postali narod zalutali.
107. Gospodaru naš, izbavi nas iz nje; ako bismo ponovo zlo radili, sami bismo sebi nepravdu učinili
108. Ostanite u njoj prezreni i ništa Mi ne govorite!', reći će On.
109. Kad su neki robovi Moji govorili: 'Gospodaru naš, mi vjerujemo, zato nam oprosti i smiluj nam se, jer Ti si najmilostiviji!
110. vi ste im se toliko rugali da ste zbog toga na Mene zaboravljali i uvijek ste ih ismijavali.
111. Njih sam Ja danas nagradio za ono što su trpjeli, oni su, doista, uspjeli.
112. A koliko ste godina na Zemlji proveli?', upitat će On
113. Proveli smo dan ili samo dio dana', odgovorit će 'pitaj one koji su brojali.
114. Pa da, kratko ste proveli', reći će On, 'da ste samo znali!
115. Zar ste mislili da smo vas uzalud stvorili i da Nam se nećete povratiti?

samo polako, izbit cu je tebi to ludilo iz glavePixelDrifter wrote: ↑15/10/2025 12:07 ---
Bio si manje od sekunde ziv u terminima vjecnosti na planeti Zemlji, upratio sam te da se ismijavas vjernicima i da ne vjerujes u mene, e sad ces da platis frajeru vatrom i iskezenim zubima, a ovi dupelisci kao Zehran, e njima slijedi nagrada, idu u vjecnu jebacinu sa sopstvenom zenom koja mijenja oblik, pa misli da guzi drugu, a nije, ja ga malo foliram. Kaze mu zena, opet ti Zehrane, a Zehran ce, znamo li se gospodjo, dok on to pita njegovo spolovilo odguruje ulazak u vaginu, ali uzalud, dok si se okrenuo, on unutra, a muka mu, kako ti ne dosadi hadume seksualni? Malo cemo da se suncamo, malo cemo da se stemamo, hocemo. Bljak. Nivo: kamila.
Konacno da se javi neko inteligentan, ko je i vjernik i kaze stvari kako treba. Bravo!
Ovako govori pravi vjernik. Postujem.nivla wrote: ↑15/10/2025 13:40 neko ko vjeruje ne trazi dokaze na način kako se to ovdje pokušava, već ih vidi u svakodnevnim situacijama kao što su da prepozna da je neko insan i da je počašćen da je imao susret sa insanom, u običnim stvarima pronalazi dokaze koji mu ukazuju da je ono što vjeruje ispravno, ponaša se kao insan prema drugima, blag u govoru, iskreno teško je ovo zehranovo, smrčkovo i koje sve nickove nismo imali na ovom forumu pročitati i mirno ignorisati
hajde se ti druzi malo sa tim satanistom, nek ti on kaze koju pametnu
Znaci, po tebi, ako objavim sliku Sigmunda Frojda - onda sam psihoanaliticar, Albert Einstaina - onda sam fizicar, Donalda Trumpa - republikanac i stovalac istog, Aleister Crowleya - satanista. Tebi je logika, zbilja, jaca strana.
pogrijesio si sto nečim što se zove pseudonauka postavljaš kao da je nauka i iz toga izvodiš "nauku"
nivla wrote: ↑15/10/2025 14:10pogrijesio si sto nečim što se zove pseudonauka postavljaš kao da je nauka i iz toga izvodiš "nauku"
u osnovnoj logici netačno i tačno je netačno, tačno i tačno je tačno, tačno i netačno je netačno, netačno i netačno je netačno
a sta tacno je pseudonauka to sto ja pisempogrijesio si sto nečim što se zove pseudonauka postavljaš kao da je nauka i iz toga izvodiš "nauku"
nije govno nego se pas posraoPixelDrifter wrote: ↑15/10/2025 14:07Znaci, po tebi, ako objavim sliku Sigmunda Frojda - onda sam psihoanaliticar, Albert Einstaina - onda sam fizicar, Donalda Trumpa - republikanac i stovalac istog, Aleister Crowleya - satanista. Tebi je logika, zbilja, jaca strana.
Ih, jest ti odgovor na visini tvog intelekta i pogleda na svijet.Zehran82 wrote: ↑15/10/2025 14:17nije govno nego se pas posraoPixelDrifter wrote: ↑15/10/2025 14:07Znaci, po tebi, ako objavim sliku Sigmunda Frojda - onda sam psihoanaliticar, Albert Einstaina - onda sam fizicar, Donalda Trumpa - republikanac i stovalac istog, Aleister Crowleya - satanista. Tebi je logika, zbilja, jaca strana.![]()
na sve sto ti pišeš ima pojam koji kaže da se baviš pseudonaukom zvanom numerologija, otprilike ti je to nivo astronomija vs astrologija
ovo sto ja radim i prezentiram ovdje nije nikakva pseudonaukanivla wrote: ↑15/10/2025 14:29 ---
na sve sto ti pišeš ima pojam koji kaže da se baviš pseudonaukom zvanom numerologija, otprilike ti je to nivo astronomija vs astrologija
istina je da postoje numerički algoritmi ali ne i numerološki
https://hr.wikipedia.org/wiki/Numerologija
sve ovo sto prezentiram moze se provjeriti, testirati i verificirati, znaci licno covjek svaki moze da to provjeri.1. Nedostatak dokaza
Teorije se ne zasnivaju na eksperimentima, dokazima ili ponovljivim rezultatima.
itekako je moguce....2. Nema mogućnosti falsifikacije
Tvrdnje se ne mogu testirati ni opovrgnuti (što je suprotno osnovnom principu nauke).
3. Selektivno korištenje podataka
Uzimaju se samo dokazi koji podržavaju ideju, a ignorišu oni koji je pobijaju.
ja sam evo rekao....a sta to znaci ako ja kazem....znaci znaci itekako znaci...zato sto ja licno provjeravam pomocu Kuranskih pretrazivaca, znaci imam svu tehnologiju u rukama da mogu to raditi...cak imam i saradnike koji suradjuju samnom da paralelno radimo brainstorming i analize, pa ako neko promasi da ovaj drugi ukaze na gresku ili promasaj.4. Oslanjanje na autoritet
Umjesto dokaza, naglašava se „ko je rekao“, a ne „šta je dokazano“.
samo dokazi da grijesim , i ja se mijenjam automatski...5. Nema napretka
Ne razvija se i ne mijenja u skladu s novim dokazima.
nikakva ovo nisu mistcna znacenja , evo recimo ovo sa rijec DAN u Kuranu, 365 puta ta forma da se spominje, to nije nikakva mistika nego astronomska naucna cinejnica, imamo 365 solarnih dana u godini, a to je da se zemlja okrene oko svoje ose 365 puta dok predje jedan put oko sunca.Numerologija – pridaje mistično značenje brojevima bez empirijske osnove.
hocu da jasno i precizno objasnis kako je to pseudonauka, ako sam ti u gornje postu objasnio detaljno da nije.