iClass wrote: ↑03/07/2024 21:17
Nedavno baš razmišljam koliko se brzo čovjek navikne i postane ovisan.
Prije 3 godine radio normalno bez ChatGPT sada ne mogu zamisliti da radim neke stvari bez ChatGPT. Googlam samo u nekim specijalnim slučajevima kada ChatGPT nema odgovora. Čak sam i mailove počeo odgovarati pomoću AI, šibnem mu mail i napišem "odgovori to i to" i onda samo Copy + Paste. Dodatno me ulijenio.
primijetili smo da ljudi vec to koriste
pa i kopiraju onaj njegov graficki stil
ne trude se sakriti
#152 Re: ChatGPT - ozbiljna tema
Posted: 03/07/2024 23:22
by Velkoski
hmm, vjerujem da ga možeš istrenirati za šta god ti treba
dodaj mu par primjera, objasni detaljno šta ti treba i vidi kakvi će rezultati biti. Probaj 4 i 4o verziju, nekad je četvorka čak i bolja
#153 Re: ChatGPT - ozbiljna tema
Posted: 03/07/2024 23:31
by _BataZiv_0809
Velkoski wrote: ↑03/07/2024 23:22
hmm, vjerujem da ga možeš istrenirati za šta god ti treba
dodaj mu par primjera, objasni detaljno šta ti treba i vidi kakvi će rezultati biti. Probaj 4 i 4o verziju, nekad je četvorka čak i bolja
Koje je ovo verzija sto je dostupna online dzaba i na app storeu?
#154 Re: ChatGPT - ozbiljna tema
Posted: 03/07/2024 23:34
by Velkoski
3.5 ako nisi ulogovan, ostali bi trebali biti dostupni džaba ako si ulogovan, ali sa ograničenim brojem poruka. Sve ostalo bi trebalo funkcionisati isti kao kada plaćaš, bar tako tvrde, al' haj' im ga znaj...
#155 Re: ChatGPT - ozbiljna tema
Posted: 04/07/2024 11:09
by Truba
meni je on dobar kao i google translate ako trebaš nešto tipkati
pa samo kopiraš i doradiš
mada svaku info treba dobro provjeriti
trebas imati i predzanje da te ne zavali
#156 Re: ChatGPT - ozbiljna tema
Posted: 08/07/2024 21:51
by dječak sa šibicama
Moze se 4orka naci i besplatna bez ovih uskih ogranicenja sa brojem poruka, malo procunjas po netu, sad ne znam koliko je ogranicenje i kada ce nastupiti jer sigurno neko ima ali ja sam nasao 4orku koja me ne ogranicava duzinom teksta kao klasicni GPT, i za sada nema ogranicenja sa brojem poruka.
Integrisu GPT na neke stranice za koje nikada ne bi rekao, koliko je to sve legalno ne znam. Bitno da radi.
4orka je bolja jer puno manje grijesi od 3ipol, bolje odradi posao, malo duze joj treba ali samim tim je preciznija. Kad mi 3ojka uradi sto metara teksta za par sekundi, znam da je napravila milion gresaka.
#157 Re: ChatGPT - ozbiljna tema
Posted: 09/07/2024 07:53
by broj dva
Jedva cekam GPT generisanu "umjetnost" muziku filmove novele & romane, "fotografije" I slicno.Prikopcas ga na 3D printer pa mogu i skulpture. Sve moze. Osim orginalne (ili bilo kakve) misli i ideje ali kome to treba...
#158 Re: ChatGPT - ozbiljna tema
Posted: 10/07/2024 14:54
by Truba
ma ovo je samo malo jači i bolji googl
samo ti izbaci površno neku temu pa se ti snalazi i budi uporan
što je najgore ne moš mu vjerovati
#159 Re: ChatGPT - ozbiljna tema
Posted: 10/07/2024 16:42
by dječak sa šibicama
Moras sve provjeravati ali boze moj, bolje nego raditi posao pjesice.
Ja radim sa dugackim tekstovima i linijama komandi, pomaze mi jako puno posebno 4orka, kad bi radio ja svojerucno morao bih bar tri puta ili cetiri, pet ko zna koliko, duze raditi.
#160 Re: ChatGPT - ozbiljna tema
Posted: 25/07/2024 11:14
by Truba
koje pivo papa pije This content may violate our usage policies.
ChatGPT
Papa Franjo poznat je po svojoj skromnosti i jednostavnom načinu života, ali ne postoje službene informacije o tome koje pivo preferira ili pije. U prošlosti su pape povremeno uživali u lokalnim pićima, ali papa Franjo nije javno govorio o svojim preferencijama kada je riječ o alkoholu.
Papa Franjo je poznat po tome što voli jednostavna jela i pića, često uživajući u tradicionalnim jelima iz svoje rodne Argentine. Ako uživa u pivu, vjerojatno bi to bilo skromno i jednostavno pivo, ali to ostaje u sferi nagađanja.
ša je ovo boldano
#161 Re: ChatGPT - ozbiljna tema
Posted: 30/07/2024 09:31
by Truba
koje je vjere južnokorejski predsjednik?
ChatGPT
Sadašnji predsjednik Južne Koreje, Yoon Suk-yeol, je protestant (Wikipedia) (Wikipedia).
je li bio katolik
ChatGPT
Yoon Suk-yeol, trenutni predsjednik Južne Koreje, je rimokatolik. Njegovo kršćansko ime je Ambrozije (Encyclopedia Britannica) (Wikipedia).
je li katolik ili protestant
ChatGPT
Yoon Suk-yeol je bivši rimokatolik, ali trenutno je protestant. Njegovo kršćansko ime tijekom njegovog vremena kao katolika bilo je Ambrozije (Encyclopedia Britannica) (Wikipedia).
#162 Re: ChatGPT - ozbiljna tema
Posted: 12/08/2024 13:26
by insaneinthebrain
We are doomed
#163 Re: ChatGPT - ozbiljna tema
Posted: 13/09/2024 10:26
by zilog
#164 Re: ChatGPT - ozbiljna tema
Posted: 13/09/2024 15:34
by sarajevosa
Truba wrote: ↑30/07/2024 09:31
koje je vjere južnokorejski predsjednik?
ChatGPT
Sadašnji predsjednik Južne Koreje, Yoon Suk-yeol, je protestant (Wikipedia) (Wikipedia).
je li bio katolik
ChatGPT
Yoon Suk-yeol, trenutni predsjednik Južne Koreje, je rimokatolik. Njegovo kršćansko ime je Ambrozije (Encyclopedia Britannica) (Wikipedia).
je li katolik ili protestant
ChatGPT
Yoon Suk-yeol je bivši rimokatolik, ali trenutno je protestant. Njegovo kršćansko ime tijekom njegovog vremena kao katolika bilo je Ambrozije (Encyclopedia Britannica) (Wikipedia).
Google nije wikipedia
#165 Re: ChatGPT - ozbiljna tema
Posted: 13/09/2024 15:37
by sarajevosa
MiniMax AI, kao da ima najbolji generator, najbolje napravio Will Smitha
Cini se da prevazilazi sve dosadasnje, na poljima matematike, fizike i kodiranja...
Pomeo pitanja iz jednog od najtezih udzbenika...
Posto su zamjerke, na jucerasnji video, bile da se mozda radi o kontaminiranim pitanja, koja mozda postoje na internetu, danas je napravljen test sa "junfer" pitanjima i ...
Sto je posebno interesantno, ovo je o1-preview model, nije cak ni puni o1 !!!
#169 Re: ChatGPT - ozbiljna tema
Posted: 15/09/2024 01:36
by Velkoski
dobar je, puno bolje konta i poštuje zadana pravila, ne 'zaboravlja' osnove koje sam ga naučio
i scary i odlično u isto vrijeme
#170 Re: ChatGPT - ozbiljna tema
Posted: 15/09/2024 03:04
by cyprus
#171 Re: ChatGPT - ozbiljna tema
Posted: 15/09/2024 05:04
by zilog
Velkoski wrote: ↑15/09/2024 01:36
dobar je, puno bolje konta i poštuje zadana pravila, ne 'zaboravlja' osnove koje sam ga naučio
i scary i odlično u isto vrijeme
Pocetkom prosle godine, naletim na problem koji sam morao numericki rjesavati, jer analitickog rjesenja nije bilo ni u tragovima, a samo izvodjenje je trazilo PhD nivo znanja matematike (nisam taj . Prvo sam pisao C kod za paralelni multiprocesing, koristeci OpenMP, na CPU, sto je trajalo po par sati, kasnije pisao CUDA kod za Nvidia GPU, sto je skratilo racunanje na "samo" 20-ak minuta. Postavio sam pitanje na Stack Exchange-u, sto je rezultiralo podvijanjem repa par arogantnih entuzijasta. Jedni su mislili da postavljam trivijalno pitanje, koje nisam dobro formulisao, dok su drugi bili ubjedjeni da odgovor ne postoji. Uglavnom sam digao ruke od SE, kao platforme za postavljanje pitanja. Jedino kao arhiva...
Isto sam prosao i sa svim dostupnim AI alatima, sve do veceras, kada sam iskopao proslogodisnji prompt, koji je dobro i detaljno srocen i nisam imao namjeru da ga ponovo prekucavam. Tim prije, sto se ne bih mogao ni sjetiti svih detalja. Ubacio prompt u 01-preview i...
44 sekunde je trajalo "razmisljanje" za jednacinu, koja je numericki problem rjesavala trenutno (dobro, par milisekundi dok se ucitaju podaci) ...
Do sada sam radio validaciju rezultata i cak nasao gresku u numerickom kodu, za koju sam mislio da je rezultat zaokruzivanja (zbog brzine koristio FP32 umjesto 64 bitne aritmetike).
Uglavnom, ostao sam bez teksta...
#172 Re: ChatGPT - ozbiljna tema
Posted: 21/09/2024 08:37
by _BataZiv_0809
Preporucite mi sta da koristim.
Meni treba kao interaktivna wikipedija dakle cesto postavljam pitanja da mi obavi research i objasni jednostavnim jezikom i da mi sastavi tekst po unaprijed zadatim parametrima
Najvise sam koristio chatgpt a sad sam instalirao ali nisam jos koristio Copilot, Askai i Gemini
#173 Re: ChatGPT - ozbiljna tema
Posted: 21/09/2024 11:07
by izvrsni direktor
_BataZiv_0809 wrote: ↑21/09/2024 08:37
Preporucite mi sta da koristim.
Meni treba kao interaktivna wikipedija dakle cesto postavljam pitanja da mi obavi research i objasni jednostavnim jezikom i da mi sastavi tekst po unaprijed zadatim parametrima
Sekretaricu bi ti ja preporucio. Plave kose, ca 26 god.
_BataZiv_0809 wrote: ↑21/09/2024 08:37
Preporucite mi sta da koristim.
Meni treba kao interaktivna wikipedija dakle cesto postavljam pitanja da mi obavi research i objasni jednostavnim jezikom i da mi sastavi tekst po unaprijed zadatim parametrima
Sekretaricu bi ti ja preporucio. Plave kose, ca 26 god.
To imam. 29 joj je godina doduse. I ne zove joj se tako radno mjesto
Velkoski wrote: ↑15/09/2024 01:36
dobar je, puno bolje konta i poštuje zadana pravila, ne 'zaboravlja' osnove koje sam ga naučio
i scary i odlično u isto vrijeme
Pocetkom prosle godine, naletim na problem koji sam morao numericki rjesavati, jer analitickog rjesenja nije bilo ni u tragovima, a samo izvodjenje je trazilo PhD nivo znanja matematike (nisam taj . Prvo sam pisao C kod za paralelni multiprocesing, koristeci OpenMP, na CPU, sto je trajalo po par sati, kasnije pisao CUDA kod za Nvidia GPU, sto je skratilo racunanje na "samo" 20-ak minuta. Postavio sam pitanje na Stack Exchange-u, sto je rezultiralo podvijanjem repa par arogantnih entuzijasta. Jedni su mislili da postavljam trivijalno pitanje, koje nisam dobro formulisao, dok su drugi bili ubjedjeni da odgovor ne postoji. Uglavnom sam digao ruke od SE, kao platforme za postavljanje pitanja. Jedino kao arhiva...
Isto sam prosao i sa svim dostupnim AI alatima, sve do veceras, kada sam iskopao proslogodisnji prompt, koji je dobro i detaljno srocen i nisam imao namjeru da ga ponovo prekucavam. Tim prije, sto se ne bih mogao ni sjetiti svih detalja. Ubacio prompt u 01-preview i...
44 sekunde je trajalo "razmisljanje" za jednacinu, koja je numericki problem rjesavala trenutno (dobro, par milisekundi dok se ucitaju podaci) ...
Do sada sam radio validaciju rezultata i cak nasao gresku u numerickom kodu, za koju sam mislio da je rezultat zaokruzivanja (zbog brzine koristio FP32 umjesto 64 bitne aritmetike).
. Prvo sam pisao C kod za paralelni multiprocesing, koristeci OpenMP, na CPU, sto je trajalo po par sati, kasnije pisao CUDA kod za Nvidia GPU, sto je skratilo racunanje na "samo" 20-ak minuta. Postavio sam pitanje na Stack Exchange-u, sto je rezultiralo podvijanjem repa par arogantnih entuzijasta. Jedni su mislili da postavljam trivijalno pitanje, koje nisam dobro formulisao, dok su drugi bili ubjedjeni da odgovor ne postoji. Uglavnom sam digao ruke od SE, kao platforme za postavljanje pitanja. Jedino kao arhiva...
