Forum Klix.ba

bandit_mo wrote: ↑20/01/2021 15:26

hadzinicasa wrote: ↑20/01/2021 15:20

bandit_mo wrote: ↑20/01/2021 15:04

Oprosti, ja ne razumijem da je strah od osude mahale i sram jači od nagona da zaštitiš/osvetiš svoj pomladak?? Ako ima toga, a očito ima, onda ima i posla za Socijalnu i zanemarivanje potreba djeteta. I i oca/majku što su znali, a šutili, adekvatno kazniti, nemalom kaznom.

pa stitis dijete i od osude mahale... ja ne opravdavam samo pokusavam pronaci razlog jer roditelj u velikoj vecini ipak kao sto si rekla stiti svoj podmladak. a mozemo raspravljati zasto je osuda mahale "gora" od samog cina pa se (i) sutnjom dijete stiti.

Razumijem zaštitu djeteta od mahale.. ajde ,ok, svjesni smo gdje živimo.
Ali onda privatno u šumarku dočekaš silovatelja i uvedeš red...

pa ja,nadjes nekog da ga saceka u šumarku,platiš,kakav roditelj može šutke preći preko nečega takvog,ne kontam

da opet upitam,zašto se ovolika frka ne digne kada se sazna za zlostavljanje djece od strane svećenika,popova,hodža???

internazionale wrote: ↑20/01/2021 18:44 Jedno je teorija, na papiru, a drugo je stvarnost.
Zata sam te i pitao pošalješ li dijete da slobodno šeta svim kvartovima u Detroitu.
Valjda je svugdje u svijetu sloboda kretanja zagarantovana, a naročito u tako naprednoj zemlji kao što je SAD

Pa sta je onda stvarnost kada su zenske osobe u pitanju? Svaki izlazak zene van kuce ima potencijala da se pretvori u zlocin protiv zenske osobe. Samo jer se je pogresno obukla.
I u Detroitu ti niko nije stavio rampu i rekao ovuda se mozes kretati onuda ne, ne postoji samo teoretska nego i prakticna sloboda kretanja.

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑20/01/2021 18:53 da opet upitam,zašto se ovolika frka ne digne kada se sazna za zlostavljanje djece od strane svećenika,popova,hodža???

Vani je to počelo biti skandalozno i ići na sva zvona. Kod nas se još ne dira u te institucije. Plus, blesavi ljudi popa i hodžu prijave njegovoj vjerskoj instituciji, koja to zataška, a ne policiji. Sjeti se Gluhe Bukovice, reis Cerić lično išao ispitivati djevojčicu, umjesto da to radi tužilac uz pomoćć psihologa.

Na facebooku imate stranicu (Nisam tražila) s ispovijestima zlostavljanih zena, a i muskaraca, sto psihicki, sto seksualno.
Prozvan je i prof Vukadinovic, koji hladno kaze da su to studentice koje su obnavljale godinu.

Ono sto htjedoh reci, svaka zrtva je prije svega osjecala i jos uvijek osjeca stid. To je odgovor na pitanje raznih govnarki i govnara zasto nisu prije prijavile.

Osim zastrasujuce cinjenice da zivimo s toliko manijaka, gore mi je saznanje da puno previse ljudi staje na stranu zlostavljaca.

detroit-mercy wrote: ↑20/01/2021 18:55

internazionale wrote: ↑20/01/2021 18:44 Jedno je teorija, na papiru, a drugo je stvarnost.
Zata sam te i pitao pošalješ li dijete da slobodno šeta svim kvartovima u Detroitu.
Valjda je svugdje u svijetu sloboda kretanja zagarantovana, a naročito u tako naprednoj zemlji kao što je SAD

Pa sta je onda stvarnost kada su zenske osobe u pitanju? Svaki izlazak zene van kuce ima potencijala da se pretvori u zlocin protiv zenske osobe. Samo jer se je pogresno obukla.
I u Detroitu ti niko nije stavio rampu i rekao ovuda se mozes kretati onuda ne, ne postoji samo teoretska nego i prakticna sloboda kretanja.

Ovo što pišem odnosi se na djecu i mlađe osobe, koje ti ja kao roditelji možemo savjetovati i uticati
I pored svih zagarantovanih prava ja ću svome djetetu pokušati ukazati da, kada već govorimo o oblačenju, postoje razni bolesnici i nakaze u bilo kojoj branši te stoga treba svoje oblačenje prilagoditi situaciji
Posebno neću dozvoliti svome djetetu nametanje autoriteta koje proizvodi neka samozvana, šatro napredna i kulturna "elita"

Postoji sloboda kretanja, kako u Detroitu tako i u ostalim gradovima po USA, pa znam mnoge naše ljude koji bukvalno ne smiju djecu pustiti u pojedine dijelove grada, noću da ne pričam, iako su svjesni svih zagarantovanih sloboda

Dino79 wrote: ↑20/01/2021 18:17 Nije pisalo da su govorile NE, niti su govorile stani, niti su vrisnule da ih cuju u susjednoj ucionici niti su ga ujele niti pokusale odbraniti.
Vec su se sve sijetile da ga prijave nakon toliko godina.

Meni je ovo malo sumljivo.

Nije ni on svaku napadao- vjerujem da je pripremao teren.. kao sto je i izjavila... pitanja/ komplimenti/ obecanja kojekakva. i --desi se--..
..ipak , ne znaju se dokazi/ koliko je veza trajala..itd.....

banjaluka078 wrote: ↑20/01/2021 18:59

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑20/01/2021 18:53 da opet upitam,zašto se ovolika frka ne digne kada se sazna za zlostavljanje djece od strane svećenika,popova,hodža???

Vani je to počelo biti skandalozno i ići na sva zvona. Kod nas se još ne dira u te institucije. Plus, blesavi ljudi popa i hodžu prijave njegovoj vjerskoj instituciji, koja to zataška, a ne policiji. Sjeti se Gluhe Bukovice, reis Cerić lično išao ispitivati djevojčicu, umjesto da to radi tužilac uz pomoćć psihologa.

da,sjecam se,jesu li i to dupli stndardi,djecu svestena lica mogu jebavati da prostite,jer su sveštena lioca,nece se dizati frka,ali jbg evo kod ovog professora se dize frka,i treba da se dize ako je to istina,ali ja to smatram dvostrukim standardima

moonca wrote: ↑20/01/2021 19:23

Dino79 wrote: ↑20/01/2021 18:17 Nije pisalo da su govorile NE, niti su govorile stani, niti su vrisnule da ih cuju u susjednoj ucionici niti su ga ujele niti pokusale odbraniti.
Vec su se sve sijetile da ga prijave nakon toliko godina.

Meni je ovo malo sumljivo.

Nije ni on svaku napadao- vjerujem da je pripremao teren.. kao sto je i izjavila... pitanja/ komplimenti/ obecanja kojekakva. i --desi se--..
..ipak , ne znaju se dokazi/ koliko je veza trajala..itd.....

internazionale wrote: ↑20/01/2021 18:18

SaraFina wrote: ↑20/01/2021 16:57

internazionale wrote: ↑20/01/2021 16:42 Jedna teza
Da su te mlade djevojke, pod uticajem priča o seksulanim slobodama, emancipaciji, pobogu to je umjetnost..., smatrale normalnim da u školi glume pričaju učitelju "da se krešu", da ih učitelj dira, pipka i na kraju siluje.
Da bi one tek nakon 10ak godina kad su postale zrele žene, ostvarene na neki način, shvatile da su te priče o seksualnim slobodama, emancipaciji, bardovima umjetnosti, ustvari jedno obično sranje koje sluđuju posebno mlade ljude

Teza je totalno pogrešna u ovom slučaju.

Radi se o čovjeku koji je u filmskoj umjetnosti bio neprikosnoveni autoritet. I te mlade glumice su kao malodobne i kasnije mlade ali punoljetne, osjećale strah i strahopoštovanje. Strah da te takav autoritet može jednim svojim gestom uništiti u potpunosti, život, snove i godine truda.
Šta su one preživjele u svojim životima i kako, psihički ta zlostavljanja, te koje su posljedice mi možemo naganjati.
Ali sa sigurnošću tvrdim da se ne radi ni o kakvom trendu nekih generacija žena koje eto bi malo slave i pozornosti u zrelijoj dobi. Plus čovjek ima više žrtava, ali daleko od toga da je budala. Sve što je radio, bilo je planski. Bez svjedoka i bez nekoga da potvrdi priču mlada neostvarene žene.
Zato su se i bojale u toj mladoj dobi izaći sa pričom o njemu.
Nema logike, a i broj tih žena je zastrašujući, da bi neko tvrdio da teze jednom prizemnom cilju.
Plus to su ostvarene i poznate ženske osobe. U ovom slučaju rekla bi da žena svjesno izlazi sa cijelim slučajem i uzburkava duhove prošlosti, jer konačno može parirati monstrumu koji je blud nastavio godinama nakon njenog slučaja. Žena svjesno “podmeće” karijeru, utjecaj i ono što je postigla da bi ga raskrinkala u ime budućih generacija.

ZAVRŠENO SASLUŠANjE MILENE RADULOVIĆ: Posle više od 5 sati glumica iscrpljena izašla iz Palate pravde - teško podnela sve

Kako su nakon završetka saslušanja istakli advokati, glumica je jako teško podnela saslušanje.

- Sama činjenica da je ispitivanje trajalo duže od pet sati dovoljno govori o tome koliko je bilo naporno - istakli su oni.

Glumica se nije obraćala medijima, a nakon izlaska iz Palate pravde, ušla je automobil svojih roditelja koji su je čekali.

Tužilaštvo je naime, izdalo naredbu da svi se svi detalji koji su izrečeni na sudu drže u tajnosti, kako se ne bi dodatno ometala privatnost žrtava.

Takođe, upućen je i apel medijima, da ukoliko žrtve ne žele da otkriju svoj identitet, da se to i poštujem, jer mogućnost da se ostane anoniman može motivisati i druge potencijalne žrtve da se jave, te da se slučaj što brže okonča.

Postavlja se logično pitanje ko je od njega napravio neprikosnoveni autoritet u filmskoj umjetnosti. Da ne ubacujem u priču da su se poneke stvari znale o njemu. Svi smo imali priliku za nekog pisca, slikara... čuti, pročitati kakav je (bio) u privatnom životu, alkoholičar, narkoman, vrijeđa ljude, nacista, razvratnik

Drugi bold nisam ni mislio da su izašle u javnost da bi izazvale pažnju medija u smisli slave, možda su "jednostavno" shvatile koliko su pogriješile, naivne bile, bukvalno nisu mogle živjeti s tim

Kakve veze ima ko je od njega napravio neprikosnoveni autoritet? Činjenica da on to jeste bio sve do sad. Ove žene oko kojih ti postavljaš “nategnute teze”, kroz koje se povlači pitanje “zašto ga nisu prije prijavile” su zlostavljane. Dakle to smo raščistili?
Razlozi “čekanja” mogu biti raznorazni. Počevši od stida, brige da im neće javnost povjerovati, da će biti odbačene, zastrašenosti njegovim autoritetom i ugledom koji je uživao, pa sve do nesigurnosti, potiskivanja i nepriznavanja i samim sebi tih dogadjanja.
Radulovićka (recimo očigledno) da je odlučila stati iza svega kako bi se prekinuo niz i zlostavljanje nepoznatih (anonimnih) djevojčica u tom paklu od škole.
Žena ulaže sebe, svoju karijeru, kompletan život i ugled bukvalno svom silovatelju stajući “na crtu”.
Ma koliko vremenski otklon postojao od svih dogadjanja, Radulovićki sasvim sigurno nije bilo lako uzburkavati duhove i vraćati sjećanja.
Kad ti se tako nešto traumatično dogodi, i samo podsjećanje je bolno, a ne ponovni prolazak kroz sve.

internazionale wrote: ↑20/01/2021 19:15

detroit-mercy wrote: ↑20/01/2021 18:55

internazionale wrote: ↑20/01/2021 18:44 Jedno je teorija, na papiru, a drugo je stvarnost.
Zata sam te i pitao pošalješ li dijete da slobodno šeta svim kvartovima u Detroitu.
Valjda je svugdje u svijetu sloboda kretanja zagarantovana, a naročito u tako naprednoj zemlji kao što je SAD

Pa sta je onda stvarnost kada su zenske osobe u pitanju? Svaki izlazak zene van kuce ima potencijala da se pretvori u zlocin protiv zenske osobe. Samo jer se je pogresno obukla.
I u Detroitu ti niko nije stavio rampu i rekao ovuda se mozes kretati onuda ne, ne postoji samo teoretska nego i prakticna sloboda kretanja.

Ovo što pišem odnosi se na djecu i mlađe osobe, koje ti ja kao roditelji možemo savjetovati i uticati
I pored svih zagarantovanih prava ja ću svome djetetu pokušati ukazati da, kada već govorimo o oblačenju, postoje razni bolesnici i nakaze u bilo kojoj branši te stoga treba svoje oblačenje prilagoditi situaciji
Posebno neću dozvoliti svome djetetu nametanje autoriteta koje proizvodi neka samozvana, šatro napredna i kulturna "elita"

Postoji sloboda kretanja, kako u Detroitu tako i u ostalim gradovima po USA, pa znam mnoge naše ljude koji bukvalno ne smiju djecu pustiti u pojedine dijelove grada, noću da ne pričam, iako su svjesni svih zagarantovanih sloboda

Pa o tome cijelo vrijeme govorimo, ponekad je samo jedan osmijeh ili nacin oblacenja dovoljan alibi drustvu da prvo skoci na zrtvu a ne na onoga ko je pocinio zlocin.

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑20/01/2021 19:24
da,sjecam se,jesu li i to dupli stndardi,djecu svestena lica mogu jebavati da prostite,jer su sveštena lioca,nece se dizati frka,ali jbg evo kod ovog professora se dize frka,i treba da se dize ako je to istina,ali ja to smatram dvostrukim standardima

Jesu. Ja bih to sve po kratkom postupku.

SaraFina wrote: ↑20/01/2021 19:26

internazionale wrote: ↑20/01/2021 18:18

SaraFina wrote: ↑20/01/2021 16:57

Teza je totalno pogrešna u ovom slučaju.

Radi se o čovjeku koji je u filmskoj umjetnosti bio neprikosnoveni autoritet. I te mlade glumice su kao malodobne i kasnije mlade ali punoljetne, osjećale strah i strahopoštovanje. Strah da te takav autoritet može jednim svojim gestom uništiti u potpunosti, život, snove i godine truda.
Šta su one preživjele u svojim životima i kako, psihički ta zlostavljanja, te koje su posljedice mi možemo naganjati.
Ali sa sigurnošću tvrdim da se ne radi ni o kakvom trendu nekih generacija žena koje eto bi malo slave i pozornosti u zrelijoj dobi. Plus čovjek ima više žrtava, ali daleko od toga da je budala. Sve što je radio, bilo je planski. Bez svjedoka i bez nekoga da potvrdi priču mlada neostvarene žene.
Zato su se i bojale u toj mladoj dobi izaći sa pričom o njemu.
Nema logike, a i broj tih žena je zastrašujući, da bi neko tvrdio da teze jednom prizemnom cilju.
Plus to su ostvarene i poznate ženske osobe. U ovom slučaju rekla bi da žena svjesno izlazi sa cijelim slučajem i uzburkava duhove prošlosti, jer konačno može parirati monstrumu koji je blud nastavio godinama nakon njenog slučaja. Žena svjesno “podmeće” karijeru, utjecaj i ono što je postigla da bi ga raskrinkala u ime budućih generacija.

Postavlja se logično pitanje ko je od njega napravio neprikosnoveni autoritet u filmskoj umjetnosti. Da ne ubacujem u priču da su se poneke stvari znale o njemu. Svi smo imali priliku za nekog pisca, slikara... čuti, pročitati kakav je (bio) u privatnom životu, alkoholičar, narkoman, vrijeđa ljude, nacista, razvratnik

Drugi bold nisam ni mislio da su izašle u javnost da bi izazvale pažnju medija u smisli slave, možda su "jednostavno" shvatile koliko su pogriješile, naivne bile, bukvalno nisu mogle živjeti s tim

Kakve veze ima ko je od njega napravio neprikosnoveni autoritet? Činjenica da on to jeste bio sve do sad. Ove žene oko kojih ti postavljaš “nategnute teze”, kroz koje se povlači pitanje “zašto ga nisu prije prijavile” su zlostavljane. Dakle to smo raščistili?
Razlozi “čekanja” mogu biti raznorazni. Počevši od stida, brige da im neće javnost povjerovati, da će biti odbačene, zastrašenosti njegovim autoritetom i ugledom koji je uživao, pa sve do nesigurnosti, potiskivanja i nepriznavanja i samim sebi tih dogadjanja.
Radulovićka (recimo očigledno) da je odlučila stati iza svega kako bi se prekinuo niz i zlostavljanje nepoznatih (anonimnih) djevojčica u tom paklu od škole.
Žena ulaže sebe, svoju karijeru, kompletan život i ugled bukvalno svom silovatelju stajući “na crtu”.
Ma koliko vremenski otklon postojao od svih dogadjanja, Radulovićki sasvim sigurno nije bilo lako uzburkavati duhove i vraćati sjećanja.
Kad ti se tako nešto traumatično dogodi, i samo podsjećanje je bolno, a ne ponovni prolazak kroz sve.

Kako nema veze ko je od njega stvorio autoritet. Pa dijete je upisalo školu kod njega, bilo " upola pripremljeno" da ga sluša bez pogovora, jer je on autoritet. Karina
Roditeljima nije ni padalo na pamet da "preispitaju" svoje dijete kojem skupo plaćaju školovanje, jer šta mu se može dogoditi kod autoriteta

Dino79 wrote: ↑20/01/2021 18:17

moonca wrote: ↑20/01/2021 16:01

muha_sa wrote: ↑20/01/2021 15:56 Rijec je o SILOVANJU
Pa ako djevojka sa kojom se neko zabavlja a bogme i supruga nije taj dan raspoložena za seks a ON se upalio ko kutnjak kakav mu je merak mimo njene volje da nešto i pokuša a kamli da mu se (da prostite) digne i obavi to što je naumio.
Do mene je--ne kontam.

Tacno. ako zena kaze ne... bez obzira sto je zena i sta podrazumjeva, - pod zena... da ce dijeliti i dobro i zlo- ali, kad kaze ne .. je -stani... sve ostalo je - aresija. protiv njene volje..

Nije pisalo da su govorile NE, niti su govorile stani, niti su vrisnule da ih cuju u susjednoj ucionici niti su ga ujele niti pokusale odbraniti.
Vec su se sve sijetile da ga prijave nakon toliko godina.

Meni je ovo malo sumljivo.

Ovo je najnoviji skup teza (kao alibi) za silovatelje “ne, stani, vrisni, ujedi, pokušaj se odbraniti, nemoj čekati s prijavom pa onda ide sama je tražila svojim ponašanjem, pomogao joj u karijeri, sve je sumnjivo Itd Itd.

banjaluka078 wrote: ↑20/01/2021 19:29

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑20/01/2021 19:24
da,sjecam se,jesu li i to dupli stndardi,djecu svestena lica mogu jebavati da prostite,jer su sveštena lioca,nece se dizati frka,ali jbg evo kod ovog professora se dize frka,i treba da se dize ako je to istina,ali ja to smatram dvostrukim standardima

Jesu. Ja bih to sve po kratkom postupku.

a eto vidis jdina ti reagujes na pitanje zbog čega se ista frka ne dize kad svestane lica jebu djecu,ej djecu,od sedam osam godina,i sve vecinom pod tepih,jer jbg hodža je to ,župnik je to

internazionale wrote: ↑20/01/2021 19:33

SaraFina wrote: ↑20/01/2021 19:26

internazionale wrote: ↑20/01/2021 18:18

Postavlja se logično pitanje ko je od njega napravio neprikosnoveni autoritet u filmskoj umjetnosti. Da ne ubacujem u priču da su se poneke stvari znale o njemu. Svi smo imali priliku za nekog pisca, slikara... čuti, pročitati kakav je (bio) u privatnom životu, alkoholičar, narkoman, vrijeđa ljude, nacista, razvratnik

Drugi bold nisam ni mislio da su izašle u javnost da bi izazvale pažnju medija u smisli slave, možda su "jednostavno" shvatile koliko su pogriješile, naivne bile, bukvalno nisu mogle živjeti s tim

Kakve veze ima ko je od njega napravio neprikosnoveni autoritet? Činjenica da on to jeste bio sve do sad. Ove žene oko kojih ti postavljaš “nategnute teze”, kroz koje se povlači pitanje “zašto ga nisu prije prijavile” su zlostavljane. Dakle to smo raščistili?
Razlozi “čekanja” mogu biti raznorazni. Počevši od stida, brige da im neće javnost povjerovati, da će biti odbačene, zastrašenosti njegovim autoritetom i ugledom koji je uživao, pa sve do nesigurnosti, potiskivanja i nepriznavanja i samim sebi tih dogadjanja.
Radulovićka (recimo očigledno) da je odlučila stati iza svega kako bi se prekinuo niz i zlostavljanje nepoznatih (anonimnih) djevojčica u tom paklu od škole.
Žena ulaže sebe, svoju karijeru, kompletan život i ugled bukvalno svom silovatelju stajući “na crtu”.
Ma koliko vremenski otklon postojao od svih dogadjanja, Radulovićki sasvim sigurno nije bilo lako uzburkavati duhove i vraćati sjećanja.
Kad ti se tako nešto traumatično dogodi, i samo podsjećanje je bolno, a ne ponovni prolazak kroz sve.

Kako nema veze ko je od njega stvorio autoritet. Pa dijete je upisalo školu kod njega, bilo " upola pripremljeno" da ga sluša bez pogovora, jer je on autoritet. Karina
Roditeljima nije ni padalo na pamet da "preispitaju" svoje dijete kojem skupo plaćaju školovanje, jer šta mu se može dogoditi kod autoriteta

A kako ima veze?Javnost, uspjeh njegovih učenika nakon školovanja, poznanstva u krugovima i javnom i kulturnom životu Srbije Itd Itd..... Ono sto je važno:njemu je autoritet bio krinka i priskrbio moć da bude “nedodirljiv” i da ga se boje.
Zato mislim da Radulovićka i staje u ime anonimnih djevojaka, kao sto je i sama bila.

Dino79 wrote: ↑20/01/2021 14:48 Ja znam da mnoge zene na poslu ali i u drzavnim sluzbama napreduju sireci noge.
Siguran sam da su neke faflale za lazna obecanja.
Da li je se takvi slucajevi smatraju silovanjem ?
Da li glumice koje zele glavnu ulogu u nekom filmu ili seriji pokusavaju doci na nemoralan nacin i ako ne dobiju obećano da li se to snatra silovanjem ?
Da li manekenke koje zele uspjeh na laksi nacin a onda dobiju samo lazno obecanje dali su silovane ?

Kažeš li ženi svojoj, djevojci, kome god, mami... da "fafla...." u razgovoru bilo koje vrste, ili se ovako izražavaš samo prema drugim ženama koje su u nekoj fazi svog egzistencijalnog puta bile u situaciji da "faflaju"

Tema, kako je krenula, uskoro bi raspravu mogla odvesti prema tim mladim glumicama, odnosno prema žrtvama silovanja i muškog šovinizma, na njihovu odgovornost

Iz našeg društva, samo ako se i nježno zagrebe površina, iskače podmukli primitivizam

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑20/01/2021 19:39

banjaluka078 wrote: ↑20/01/2021 19:29

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑20/01/2021 19:24
da,sjecam se,jesu li i to dupli stndardi,djecu svestena lica mogu jebavati da prostite,jer su sveštena lioca,nece se dizati frka,ali jbg evo kod ovog professora se dize frka,i treba da se dize ako je to istina,ali ja to smatram dvostrukim standardima

Jesu. Ja bih to sve po kratkom postupku.

a eto vidis jdina ti reagujes na pitanje zbog čega se ista frka ne dize kad svestane lica jebu djecu,ej djecu,od sedam osam godina,i sve vecinom pod tepih,jer jbg hodža je to ,župnik je to

Ma gdje se ne diže frka i ko to odobrava normalan? Onaj iz Gluhe Bukovice povlačio se danima po portalima svojevremeno i definitivno takve monstrume treba kastrirati. Da budem brutalna. Samo to nije tema.

SaraFina wrote: ↑20/01/2021 19:47

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑20/01/2021 19:39

banjaluka078 wrote: ↑20/01/2021 19:29

Jesu. Ja bih to sve po kratkom postupku.

a eto vidis jdina ti reagujes na pitanje zbog čega se ista frka ne dize kad svestane lica jebu djecu,ej djecu,od sedam osam godina,i sve vecinom pod tepih,jer jbg hodža je to ,župnik je to

Ma gdje se ne diže frka i ko to odobrava normalan? Onaj iz Gluhe Bukovice povlačio se danima po portalima svojevremeno i definitivno takve monstrume treba kastrirati. Da budem brutalna. Samo to nije tema.

ima tema na forumu,stara mozda 7-8 godina,čak 7 stranica cini mi se ispisano,da ponovim čak 7

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑20/01/2021 19:39 a eto vidis jdina ti reagujes na pitanje zbog čega se ista frka ne dize kad svestane lica jebu djecu,ej djecu,od sedam osam godina,i sve vecinom pod tepih,jer jbg hodža je to ,župnik je to

Zato što su sadašnji vjernici, da mi oprosti časna manjina, turbo vjernici, koji nisu ni Knjigu pročitali, a kamoli se malo upustili u suštinu. Nemaju oni pojma u šta se vjeruje, njima je svešteno lice autoritet koji se ne propituje, jer on im kaže u šta i kako da vjeruju. Njihovo je da ispoštuju formu, slijede dogmu i nikad ne sumnjaju.
A vjerske zajednice svjesne toga, pa zajahale.

SaraFina wrote: ↑20/01/2021 19:47
Ma gdje se ne diže frka i ko to odobrava normalan? Onaj iz Gluhe Bukovice povlačio se danima po portalima svojevremeno i definitivno takve monstrume treba kastrirati. Da budem brutalna. Samo to nije tema.

Bio je sličan slučaj s hodžom kod Srebrenika prošle godine, ne sjećam se da sam igdje pročitala bar jednu prozivku na portalima. Riješeno unutar zajednice.

Pitaju govnari zašto nisu vrištale i otimale se. Zato jer se ne mogu pomaći, budu paralizovane, ne mrdaju, nemaju glas. Onda govnari pitaju zašto nisu prijavile. Nisu zbog stida i osude govnara. Nisu prijavile, jer im ne bi vjerovali. Nemaju sva djeca dobar odnos sa roditeljima. Neke matere i ćaće bi ih napale da lažu pa možda i istukle. Eto zato nisu prijavile.
Gori su mi ženski govnari sa komentarima u stilu sama je to tražila. Nije sama tražila pička vam materina bezobrazna i primitivna. Tačno ima ženetina bude im drago kada čuju da je neka žena silovana. Svi ti govnari i govnarke su saučesnici. Eto zbog njih nisu prijavile.

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑20/01/2021 19:49

SaraFina wrote: ↑20/01/2021 19:47

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑20/01/2021 19:39

a eto vidis jdina ti reagujes na pitanje zbog čega se ista frka ne dize kad svestane lica jebu djecu,ej djecu,od sedam osam godina,i sve vecinom pod tepih,jer jbg hodža je to ,župnik je to

Ma gdje se ne diže frka i ko to odobrava normalan? Onaj iz Gluhe Bukovice povlačio se danima po portalima svojevremeno i definitivno takve monstrume treba kastrirati. Da budem brutalna. Samo to nije tema.

ima tema na forumu,stara mozda 7-8 godina,čak 7 stranica cini mi se ispisano,da ponovim čak 7

Pa ne znam zašto nije više. U ovom slučaju broj žrtava je očigledno ogroman, medijski popraćeno i kod nas i u susjedstvu. Sudski epilog, poznate glumice Itd Itd..

Uglavnom reg sam 2014, pa ti ne mogu tačno reći razloge.

banjaluka078 wrote: ↑20/01/2021 19:50

SaraFina wrote: ↑20/01/2021 19:47
Ma gdje se ne diže frka i ko to odobrava normalan? Onaj iz Gluhe Bukovice povlačio se danima po portalima svojevremeno i definitivno takve monstrume treba kastrirati. Da budem brutalna. Samo to nije tema.

Bio je sličan slučaj s hodžom kod Srebrenika prošle godine, ne sjećam se da sam igdje pročitala bar jednu prozivku na portalima. Riješeno unutar zajednice.

Maloprije rekoh, broj žrtava u ovom slučaju je ogroman, javni sudski epilog, poznata i slavna lica pa je i zainteresiranost medija veći. A što ti kažeš sve to treba, da ne pozivam na nasilje.. ali..

Cherry-Cherry wrote: ↑20/01/2021 19:51 Pitaju govnari zašto nisu vrištale i otimale se. Zato jer se ne mogu pomaći, budu paralizovane, ne mrdaju, nemaju glas. Onda govnari pitaju zašto nisu prijavile. Nisu zbog stida i osude govnara. Nisu prijavile, jer im ne bi vjerovali. Nemaju sva djeca dobar odnos sa roditeljima. Neke matere i ćaće bi ih napale da lažu pa možda i istukle. Eto zato nisu prijavile.
Gori su mi ženski govnari sa komentarima u stilu sama je to tražila. Nije sama tražila pička vam materina bezobrazna i primitivna. Tačno ima ženetina bude im drago kada čuju da je neka žena silovana. Svi ti govnari i govnarke su saučesnici. Eto zbog njih nisu prijavile.

Bio je BL slučaj gdje je djevojčica majci prijavila oca, pa ju je majka ubijedila da je luda. Trajalo godinama, žena je znala, morala je znati. Sudilo se tek godinama kasnije kad je nešto pokušao i s njenom prijateljicom.

Nedavno je presuđeno kumu porodice koji je svoje kumče uredno "pokupio" iz roditeljske kuće da je vodi u zlataru da joj kupi poklon koji bi se njoj svidio, roditelji ih ispratili do vrata, a on je na putu do zlatare pokušao napastvovati.

Na temu o osobama povjerenja i autoriteta, preporučujem gledanje dokumentarca "Athlete A" o timskom doktoru američke ženske gimnastičke reprezentacije koji je optužen za zlostavljanje oko 250 mladih gimnastičarki.