Forum Klix.ba

Na Rotten Tomatoes Quo Vadis, Aida ima 100% od strane kriticara profesionalaca, oni su, u svojim opisima i osvrtima, opisali u detalje sve ono sto ovaj film cini dobrim, odlicnim.

"Ove, na bilbordima najavljene reprize Srebrence, predstavljaju misljenje zanemarivog procenta Srba u RS-u."

Ne, ne, upravo sam napisao neistinu. Tesku neistinu. Kao da me je Dobrica poducavao. Ali, ne, to nije to.

Onog momenta kad sam na ekranu televizora ugledao Milosevica kako na Gazimestanu "ne iskljucuje oruzje" trebalo mi je odmah biti jasno da ce to, neiskljuceno oruzje svakako biti upotrijebljeno.

Nisam vjerovao u pocetku. Valjda u zelji, nadi da rata nece biti, smatrao sam da Milosevic, ipak, nece ukljucivati oruzje.

Medutim, lica prisutnih, ukljucujuci Drnovseka, govorila su mnogo vise od rijeci. Ta lica su bez glasa vristala svojim izrazima da je Milosevic (i njegovo pleme, ne ukljucujem tu sve Srbe, ali svakako one koji su Kasapina podrzavali), spremao rat, osjetio se snaznim, jakim, mocnim. Spremao je rat, koji ce rezultirati opsadama gradova, stotinama logora, etnickim ciscenjima i na samom kraju, Srebrenicom. Genocidom.

"Repriza"?

Tipicno.

Kao što smo vidjeli sa Jevrejima, nakon holokausta, pa i sa Srbima, nakon Jasenovca, iskustvo genocida i transgeneracijske traume nerijetko od žrtve načini zločinca. Zločin kao pencilin protiv toga da se jednom narodu genocid više ikada ponovi.

U tom smislu, plašim se, mogla bi jednog dana zaista biti repriza, mada se nadam da neće, ali ako je historija pokazatelj ičega, onda nisam siguran da bi Bošnjaci bili u ulozi žrtve.

Mi ljudi, volimo rat. Zašto? Jer sami u sebi ne možemo pronaći mir i onda tražimo žrtvu eksternalno, jer ne znamo i prije svega ne želimo ratovati sami protiv sebe, rješiti se vlastitih viškova, strahova, ega. I onda taj ego usmjeravamo vani, na neku drugu žrtvu, a ne shvaćamo da smo žrtve vlastitih grijeha.

Zato volimo gledati Isusa na križu, Isusa koji krvari, ali nas ne zanima krajnji proizvod, Isus koji je uskrsnuo. Ne želimo vidjeti tu mogućnost.

Isto tako volimo snimati ratne filmove, naglašavati patnju sve više i više, jer se to prodaje, jer to volimo. Konstantno igranje uloge mačke i miša, razbojnika i žrtve i stalno se borimo da to naglasimo. Konstantno se vrti, ne zaboravi, ili ne oprosti, deder još malo plači.


Kako je Haso?
A evoo...
Šta ima?
A šta će bit, i ovo vrijeme nekakvo loše.
A jest, katastrofa baš, jadno i čemerno.

Toliko smo se saživili sa stalnom kuknjavom i plačom da uopće ne vidimo nikakve druge mogućnosti.

Kakva bolan repriza, repriza nam je svaki dan.

ExNihilo wrote: ↑09/02/2021 10:33 Kao što smo vidjeli sa Jevrejima, nakon holokausta, pa i sa Srbima, nakon Jasenovca, iskustvo genocida i transgeneracijske traume nerijetko od žrtve načini zločinca. Zločin kao pencilin protiv toga da se jednom narodu genocid više ikada ponovi.

U tom smislu, plašim se, mogla bi jednog dana zaista biti repriza, mada se nadam da neće, ali ako je historija pokazatelj ičega, onda nisam siguran da bi Bošnjaci bili u ulozi žrtve.

Cekaj, pa nisu Srbi bili jedine zrtve tog rata, paralelno je tekao i cetnicki genocid nad Bosnjacima.
No, samo su se Srbi "svetili" zbog Jasenovca, i to ne onima koji su prvenstveno odgovorni za NDH-a , vec Bosnjacima.
U dosta mjesta, poput cijele istocne Bosne, Nevesinja, Kulen Vakufa su se "svetili" po drugi put. A i danas slicno razmisljaju, kad nam porucuju kako ce biti "repriza". Do kada ce se to "svetiti" i kome?
Puno je to dublje, rekao bih sastavni dio kulture i tradicije, po kojoj je artehip neprijatelja srpstva islam i muslimani.

fortaleza wrote: ↑09/02/2021 10:40 Mi ljudi, volimo rat. Zašto? Jer sami u sebi ne možemo pronaći mir i onda tražimo žrtvu eksternalno, jer ne znamo i prije svega ne želimo ratovati sami protiv sebe, rješiti se vlastitih viškova, strahova, ega. I onda taj ego usmjeravamo vani, na neku drugu žrtvu, a ne shvaćamo da smo žrtve vlastitih grijeha.

Zato volimo gledati Isusa na križu, Isusa koji krvari, ali nas ne zanima krajnji proizvod, Isus koji je uskrsnuo. Ne želimo vidjeti tu mogućnost.

Isto tako volimo snimati ratne filmove, naglašavati patnju sve više i više, jer se to prodaje, jer to volimo. Konstantno igranje uloge mačke i miša, razbojnika i žrtve i stalno se borimo da to naglasimo. Konstantno se vrti, ne zaboravi, ili ne oprosti, deder još malo plači.


Kako je Haso?
A evoo...
Šta ima?
A šta će bit, i ovo vrijeme nekakvo loše.
A jest, katastrofa baš, jadno i čemerno.

Toliko smo se saživili sa stalnom kuknjavom i plačom da uopće ne vidimo nikakve druge mogućnosti.

Kakva bolan repriza, repriza nam je svaki dan.

Stipu ti, Jure, Hase, ok?
Vi ste se, kako vam rece caca nacije Tudjman "rijesili remetilackog faktora", zato tisu.

LBVIEW wrote: ↑09/02/2021 13:11 Stipu ti, Jure, Hase, ok?
Vi ste se, kako vam rece caca nacije Tudjman "rijesili remetilackog faktora", zato tisu.

Kako je Jure?
A evoo...
Šta ima?
A šta će bit, i ovo vrijeme nekakvo loše.
A jest, katastrofa baš, jadno i čemerno.

Je li sad bolje?

I onda Vodja ode po novac u Abu Dhabi, kod Mohameda Alabbara, Eagle Hills Company, a ovaj mu, kao pravi sto-muslimana-za-jednog-srbina, prebaci nekoliko milijardi dolara za Belgrade Waterfront.

Bravo, Mohamede.

Bas je "cudno" da pleme i Vodja nista ne kazu da li ce se organizovati skolske ekskurzije za Srebrenicu. Tito je u Jasenovcu napravio spomenik, skolske ekskurzije su isle u Jasenovac.

A spomenik za pobijene nesrbe u Podrinju (pobijene i bacene u Drinu, bez dana u logoru, valjda zbog "ustede") nikad nije napravljen, nikad ekskurzije nisu isle u tom pravcu.

I, ko je bio zaboravljen? Pleme?

Odvratno.

LBVIEW wrote: ↑09/02/2021 13:08

ExNihilo wrote: ↑09/02/2021 10:33 Kao što smo vidjeli sa Jevrejima, nakon holokausta, pa i sa Srbima, nakon Jasenovca, iskustvo genocida i transgeneracijske traume nerijetko od žrtve načini zločinca. Zločin kao pencilin protiv toga da se jednom narodu genocid više ikada ponovi.

U tom smislu, plašim se, mogla bi jednog dana zaista biti repriza, mada se nadam da neće, ali ako je historija pokazatelj ičega, onda nisam siguran da bi Bošnjaci bili u ulozi žrtve.

Cekaj, pa nisu Srbi bili jedine zrtve tog rata, paralelno je tekao i cetnicki genocid nad Bosnjacima.
No, samo su se Srbi "svetili" zbog Jasenovca, i to ne onima koji su prvenstveno odgovorni za NDH-a , vec Bosnjacima.
U dosta mjesta, poput cijele istocne Bosne, Nevesinja, Kulen Vakufa su se "svetili" po drugi put. A i danas slicno razmisljaju, kad nam porucuju kako ce biti "repriza". Do kada ce se to "svetiti" i kome?
Puno je to dublje, rekao bih sastavni dio kulture i tradicije, po kojoj je artehip neprijatelja srpstva islam i muslimani.

Naravno, svi su stradali u WWII. Pa čak i prije, tokom WWI, ali i ranije. Međutim, kako sam već rekao, određena stradanja postanu kolektivna i transgeneracijska trauma.

Za Srbe je to bio tek Jasenovac, a Bošnjake Srebrenica.

ExNihilo wrote: ↑09/02/2021 13:35

LBVIEW wrote: ↑09/02/2021 13:08

ExNihilo wrote: ↑09/02/2021 10:33 Kao što smo vidjeli sa Jevrejima, nakon holokausta, pa i sa Srbima, nakon Jasenovca, iskustvo genocida i transgeneracijske traume nerijetko od žrtve načini zločinca. Zločin kao pencilin protiv toga da se jednom narodu genocid više ikada ponovi.

U tom smislu, plašim se, mogla bi jednog dana zaista biti repriza, mada se nadam da neće, ali ako je historija pokazatelj ičega, onda nisam siguran da bi Bošnjaci bili u ulozi žrtve.

Cekaj, pa nisu Srbi bili jedine zrtve tog rata, paralelno je tekao i cetnicki genocid nad Bosnjacima.
No, samo su se Srbi "svetili" zbog Jasenovca, i to ne onima koji su prvenstveno odgovorni za NDH-a , vec Bosnjacima.
U dosta mjesta, poput cijele istocne Bosne, Nevesinja, Kulen Vakufa su se "svetili" po drugi put. A i danas slicno razmisljaju, kad nam porucuju kako ce biti "repriza". Do kada ce se to "svetiti" i kome?
Puno je to dublje, rekao bih sastavni dio kulture i tradicije, po kojoj je artehip neprijatelja srpstva islam i muslimani.

Naravno, svi su stradali u WWII. Pa čak i prije, tokom WWI, ali i ranije. Međutim, kako sam već rekao, određena stradanja postanu kolektivna i transgeneracijska trauma.

Za Srbe je to bio tek Jasenovac, a Bošnjake Srebrenica.

Bosnjaci su imali par "Srebrenica" u onom ratu, u kojem je ukupan broj zrtava bio veci nego u ovom zadnjem, dakle vec je postojala kolektivna i transgeneracijska trauma, pa nije bilo zelje za "osvetom". To sto prosli rezim nije tretirao sve zrtve podjednako, njemu na dusu.
A Srbi, ako su vec bili istraumatizirani Jasenovcem, otkud to da se prvenstveno nisu svetili onima koji su i najodgovorniji za isti, vec Bosnjacima?
Ponavljam - puno je to dublje, rekao bih sastavni dio kulture i tradicije, po kojoj je artehip neprijatelja srpstva islam i muslimani.

LBVIEW wrote: ↑09/02/2021 15:22

ExNihilo wrote: ↑09/02/2021 13:35

LBVIEW wrote: ↑09/02/2021 13:08

Cekaj, pa nisu Srbi bili jedine zrtve tog rata, paralelno je tekao i cetnicki genocid nad Bosnjacima.
No, samo su se Srbi "svetili" zbog Jasenovca, i to ne onima koji su prvenstveno odgovorni za NDH-a , vec Bosnjacima.
U dosta mjesta, poput cijele istocne Bosne, Nevesinja, Kulen Vakufa su se "svetili" po drugi put. A i danas slicno razmisljaju, kad nam porucuju kako ce biti "repriza". Do kada ce se to "svetiti" i kome?
Puno je to dublje, rekao bih sastavni dio kulture i tradicije, po kojoj je artehip neprijatelja srpstva islam i muslimani.

Naravno, svi su stradali u WWII. Pa čak i prije, tokom WWI, ali i ranije. Međutim, kako sam već rekao, određena stradanja postanu kolektivna i transgeneracijska trauma.

Za Srbe je to bio tek Jasenovac, a Bošnjake Srebrenica.

Bosnjaci su imali par "Srebrenica" u onom ratu, u kojem je ukupan broj zrtava bio veci nego u ovom zadnjem, dakle vec je postojala kolektivna i transgeneracijska trauma, pa nije bilo zelje za "osvetom". To sto prosli rezim nije tretirao sve zrtve podjednako, njemu na dusu.
A Srbi, ako su vec bili istraumatizirani Jasenovcem, otkud to da se prvenstveno nisu svetili onima koji su i najodgovorniji za isti, vec Bosnjacima?
Ponavljam - puno je to dublje, rekao bih sastavni dio kulture i tradicije, po kojoj je artehip neprijatelja srpstva islam i muslimani.

Ne bih se složio. Pitaj prosječnog Bošnjaka o mjestima stradanja u WWII, većina ti neće znati navesti nijedno. Samim tim, to što se stradanje desilo, što je možda bilo i strašnije od Srebrenice, nije dovoljno, jer nije urezano u kolektivnu svijest, vjerovatno zato što svijet o kolektivu još nije bila razvijena.

ExNihilo wrote: ↑09/02/2021 15:27

LBVIEW wrote: ↑09/02/2021 15:22

ExNihilo wrote: ↑09/02/2021 13:35

Naravno, svi su stradali u WWII. Pa čak i prije, tokom WWI, ali i ranije. Međutim, kako sam već rekao, određena stradanja postanu kolektivna i transgeneracijska trauma.

Za Srbe je to bio tek Jasenovac, a Bošnjake Srebrenica.

Bosnjaci su imali par "Srebrenica" u onom ratu, u kojem je ukupan broj zrtava bio veci nego u ovom zadnjem, dakle vec je postojala kolektivna i transgeneracijska trauma, pa nije bilo zelje za "osvetom". To sto prosli rezim nije tretirao sve zrtve podjednako, njemu na dusu.
A Srbi, ako su vec bili istraumatizirani Jasenovcem, otkud to da se prvenstveno nisu svetili onima koji su i najodgovorniji za isti, vec Bosnjacima?
Ponavljam - puno je to dublje, rekao bih sastavni dio kulture i tradicije, po kojoj je artehip neprijatelja srpstva islam i muslimani.

Ne bih se složio. Pitaj prosječnog Bošnjaka o mjestima stradanja u WWII, većina ti neće znati navesti nijedno. Samim tim, to što se stradanje desilo, što je možda bilo i strašnije od Srebrenice, nije dovoljno, jer nije urezano u kolektivnu svijest, vjerovatno zato što svijet o kolektivu još nije bila razvijena.

Varas se, znaju vrlo dobro, pogotovo ovi iz istocne Bosne, druga stvar je sto je rezim iste zataskavao, a nerijetko su politicki mocnici na lokalnom nivou bili narodbodavci/izvrsioci zlocina.
I zasto izbjegavas odgovor na drugo pitanje?

ovdje nema generacije koja je odrasla bez rata tako da smo tim događajima toliko prekucani da ne stižeš da ih popamtiš jer svaka generacija ima svoja stratišta.

s druge strane kolektivnu memoriju svugdje kreira vladajuća ideologija i elita. A tu će kao neuralgične tačke će biti probrana i isfiltrirana ona mjesta i događaji koji im odgovaraju i imaju upotrebnu vrijednost. To u ovom ratu vidimo kroz npr. odnos prema Prijedoru i Kozarcu na jednoj strani i Srebrenici na drugoj strani ili Sarajevu kao trećoj strani.

ExNihilo wrote: ↑09/02/2021 15:27 Pitaj prosječnog Bošnjaka o mjestima stradanja u WWII, većina ti neće znati navesti nijedno

pitaj prosjecnog bosnjaka bilo sta, vecina nece znati nista.

LBVIEW wrote: ↑09/02/2021 15:34

ExNihilo wrote: ↑09/02/2021 15:27

LBVIEW wrote: ↑09/02/2021 15:22

Bosnjaci su imali par "Srebrenica" u onom ratu, u kojem je ukupan broj zrtava bio veci nego u ovom zadnjem, dakle vec je postojala kolektivna i transgeneracijska trauma, pa nije bilo zelje za "osvetom". To sto prosli rezim nije tretirao sve zrtve podjednako, njemu na dusu.
A Srbi, ako su vec bili istraumatizirani Jasenovcem, otkud to da se prvenstveno nisu svetili onima koji su i najodgovorniji za isti, vec Bosnjacima?
Ponavljam - puno je to dublje, rekao bih sastavni dio kulture i tradicije, po kojoj je artehip neprijatelja srpstva islam i muslimani.

Ne bih se složio. Pitaj prosječnog Bošnjaka o mjestima stradanja u WWII, većina ti neće znati navesti nijedno. Samim tim, to što se stradanje desilo, što je možda bilo i strašnije od Srebrenice, nije dovoljno, jer nije urezano u kolektivnu svijest, vjerovatno zato što svijet o kolektivu još nije bila razvijena.

Varas se, znaju vrlo dobro, pogotovo ovi iz istocne Bosne, druga stvar je sto je rezim iste zataskavao, a nerijetko su politicki mocnici na lokalnom nivou bili narodbodavci/izvrsioci zlocina.
I zasto izbjegavas odgovor na drugo pitanje?

Pa ne svete se ni Jevreji onima koji su odgovorni za genocid. Nije pitanje osvete, uopće. Nego refleks na ono što percipiraš kao imanentnu prijetnju i potencijalni novi zločin nad tvojim narodom. Mislim da sam jasno podcrtao tu razliku.

kuraca cemo se napusavati sve dok tri kolektiviteta posmatramo kao svjesne entitete umjesto kao, sto oni i jesu, konstruisane apstrakcije.
ideologije su te koje jebu stvar, desnicarske ideologije. a ovi sto glasaju za njih, to je jad i bijeda isprepadana i zatrovana medijskom propagandom, zgazena i osiromasena i u religiju utjerana.

ExNihilo wrote: ↑09/02/2021 10:33 Kao što smo vidjeli sa Jevrejima, nakon holokausta, pa i sa Srbima, nakon Jasenovca, iskustvo genocida i transgeneracijske traume nerijetko od žrtve načini zločinca. Zločin kao pencilin protiv toga da se jednom narodu genocid više ikada ponovi.

U tom smislu, plašim se, mogla bi jednog dana zaista biti repriza, mada se nadam da neće, ali ako je historija pokazatelj ičega, onda nisam siguran da bi Bošnjaci bili u ulozi žrtve.

Ma kakvi, ispran je taj gen kod Bosnjaka... Dzaba svi pokusaji da se ta zica ozivi.

Koji sve filmovi postoje o Jasenovcu i koje ste gledali i koje mislite da treba pogledati?

ExNihilo wrote: ↑09/02/2021 15:41

LBVIEW wrote: ↑09/02/2021 15:34

ExNihilo wrote: ↑09/02/2021 15:27

Ne bih se složio. Pitaj prosječnog Bošnjaka o mjestima stradanja u WWII, većina ti neće znati navesti nijedno. Samim tim, to što se stradanje desilo, što je možda bilo i strašnije od Srebrenice, nije dovoljno, jer nije urezano u kolektivnu svijest, vjerovatno zato što svijet o kolektivu još nije bila razvijena.

Varas se, znaju vrlo dobro, pogotovo ovi iz istocne Bosne, druga stvar je sto je rezim iste zataskavao, a nerijetko su politicki mocnici na lokalnom nivou bili narodbodavci/izvrsioci zlocina.
I zasto izbjegavas odgovor na drugo pitanje?

Pa ne svete se ni Jevreji onima koji su odgovorni za genocid. Nije pitanje osvete, uopće. Nego refleks na ono što percipiraš kao imanentnu prijetnju i potencijalni novi zločin nad tvojim narodom. Mislim da sam jasno podcrtao tu razliku.

Koju imanentnu prijetnju, k'o biva oni koji su bili do zuba naoruzani nisu znali kako Bosnjaci nemaju oruzje? De bolan, nemoj me nasmijavati, Nisu se oni odlucili za rat nakon Referenduma, ili kako danas, pokusavajuci opravdati sve sto su ucinili, nakon Alijinog povlacenja potpisa." Dehumanizaicja Bosnjaka koja je prethodila genocidu, pokrenuta je puno ranije od strane srpskog politickog i intelektualnog vrha i nema blage veze s nekom imanetnom prijetnjom i strahom od zlocina nad srpskim narodom, Ako su se koga trebali bojati, to je prvenstveno hrvatski nacionalizam, a svjedoci smo kako "osvetu" nisu usmjerili prema Hrvatima. Upravo iz razloga sto su znali, svi, od seljaka do profesora na fakultetu kako su Bosnjaci puno slabiji od njih, odlucili su se na agresiju i genocid preama istim. Uzroci gllad za zemljom i teritorijom, uz mitolosko-ideolosko opravdanje u vidu "prodaje vere za veceru", "Turcinu krvave ruke do lakata, a poturici do ramena", zacinjeno s preuvelicavanjem uloge Bosnjaka ili Hrvata islamske vjeroispovijesti u ustasama.

Nierika wrote: ↑09/02/2021 16:00 Koji sve filmovi postoje o Jasenovcu i koje ste gledali i koje mislite da treba pogledati?

deveti krug. odlican film. ne bi ga se postidila ni jedna kinematografija na svijetu.

https://www.imdb.com/title/tt0053764/

Scena kad srpski junak i heroj Ratko Mladić ulazi u pune autobuse žena, djece i ponekog starca te i im govori da im poklanja život je kao preslikana sa stvarnog snimka i na mene je ostavila najjači utisak.

pa dobro lako je napraviti tu scenu i scenu sa pregovorima upravo jer je samo preslikana sa stvarnih snimaka.

je li film usao u uzi krug od 10 kandidata za oskara? danas su trebali sasjeci 90 filmova na 10.

karanana wrote: ↑09/02/2021 22:24 pa dobro lako je napraviti tu scenu i scenu sa pregovorima upravo jer je samo preslikana sa stvarnih snimaka.

Pa bas zato te scene znaju biti najteze za napraviti.

Scena u busu je, zapravo, sklopljena iz više govora koje je Mladić držao u različitim busevima.