NATO put BiH - politički aspekti

[512MB]

Kako kaže naš kolega forumaš... neke stvari se moraju više puta ponoviti.

NATO i samo NATO odlučuje o tome, da li je neki dokument prihvatljiv za pokretanje redovnih operativnih procesa u okviru MAP-a.

To ne odlučuje ni kluz, ni hrasno, ni Borenović, ni Komšić, ni Dodik.
SAMO i ISKLJUČIVO NATO.

Makedonija je slala školski pripremljene ANP-ove, pa ih je Grčka "hebavala" u zdrav mozak i nisu mogli godinama mrdnuti.
Gruzija šalje ANP-ove k'o nacrtane, ali ne pomaže - hebiga "ruska zona interesa".

Ovo što smo mi poslali nije "školski primjer" - valjda je to nesporno i svima jasno u međuvremenu.

ALI SAMO NATO I ISKLJUČIVO NATO odlučuje, hoće li to biti prihvaćeno ili ne.
A ja se nadam da hoće.

To je vanjskopolitička dimenzija čitave ove priče. Na unutrašnjem planu...

Ti si il crveni bot i ne kontaš... ANP se nema šta prihvatati ili ne prihvatati. NATO je aktivirao MAP i sljedeći koraci su slanje godišnjih ANP programa. Države kandidati sami biraju šta će i koje reforme će kad sprovoditi. Taj ANP program NATO samo primi k znanju, a NE PRIHVATA ga. Na kraju SVE I JEDNA članica NATO mora glasati ZA da se pošalje "invitation" i onda država kandidat mora donijeti finalnu odluku da li sa prihvati poziv il ne. To se dešava ili referendumom, usvaja presjedništvo ili odlučuje državni parlament.

Kako je svijet jednostavan u realnosti koju režiraju FAKTOR, Stav i SB, a u izvedbi ŽK.

Evo saznadosmo da nije bitno ni šta pišeš, ni kako se to zove što si napisao, niti to tamo u Briselu neko gleda ili provjerava, "samo primi k znanju"...
Samo šalješ, a oni "primaju k znanju".
Na kraju "primanja k znanju" se nekad sastanu i jednoglasno odluče da pošalju "invitation", praktično zamolbu, a tek onda zamoljena država donosi odluku prihvata li poziv u članstvo ili ne...

Sve tako jednostavno, zar ne?
NATO mu po svemu sudeći dođe kao PIO/MIO. Bitno je da jednom godišnje pošalješ bilo kakav dokaz da si još živ i peMzija ide dalje.

Te procedure su zapisano u NATO dokumentima.

[155_mm]

ako izuzmemo stranacke botove i ove sto im smeta drina kao granica i najradije bi je popili ostali nemaju potrebu da se sikiraju jer BiH ne moze uci ni u mali sengen sama od sebe a kamoli u NATO.

znaci neko sa strane mora "pogurati" stvar. da li ce oni to uraditi i kako, to je njihova stvar. imaju siroku paletu mehanizama za "pogurivanje".

[Styling]

Ne odlucuje NATO o tome da li je dokument ANP ili ne. Dokument salje BIH a NATO zapravo, na iznenadjenje BeHa javnosti, postuje suverenitet Bosne i Hercegovine i ako predstavnici BiH ne salju ANP onda taj dokument i nije ANP.
Osim toga zasto bi NATO na prevaru uveo u NATO bosanske Srbe koje su nekad i bombardovali. Sta bi NATO imao od toga?

Ko je rekao da će iko bit prevaren? Činjenica je da kad NATO pošalje "invitation to join" onda se treba donijeti odluka dal da se prihvati ili ne, to će biti il u parlamentu il na rederendumu. Kako se ta odluka donosi je stvar dogovora unutar BiH.

Da, ali ako ne posaljes ANP nemas se cemu ni nadati. Ovim dokumentom koji je otisao smo izgubili najmanje dvije godine, 2019 svakako a i 2020, jer nismo dostavili ono sto se trazi.

[155_mm]

kako stvari stoje MK ulazi za koji mjesec u NATO. to se nikad nebi dogodilo da ovi sa strane nisu malo "pogurali" stvar.

[kluz franjo]

Kako je svijet jednostavan u realnosti koju režiraju FAKTOR, Stav i SB, a u izvedbi ŽK.

Evo saznadosmo da nije bitno ni šta pišeš, ni kako se to zove što si napisao, niti to tamo u Briselu neko gleda ili provjerava, "samo primi k znanju"...
Samo šalješ, a oni "primaju k znanju".
Na kraju "primanja k znanju" se nekad sastanu i jednoglasno odluče da pošalju "invitation", praktično zamolbu, a tek onda zamoljena država donosi odluku prihvata li poziv u članstvo ili ne...

Sve tako jednostavno, zar ne?
NATO mu po svemu sudeći dođe kao PIO/MIO. Bitno je da jednom godišnje pošalješ bilo kakav dokaz da si još živ i peMzija ide dalje.

Te procedure su zapisano u NATO dokumentima.

Ti k'o Željko, malo ovo, malo ono...

Znači ipak imaju neke procedure.

I ko procjenjuje da li su procedure ispoštovane?

kluz, 512mb, Nikšić, Bakir, Komšić, Dodik, Borenović, novinar FAKTOR-a?
Ili...?

[155_mm]

rijec NATO ce biti veoma cesta u politickom zivotu BiH iducih godina. navikavajte se ma to.

i stvarno nema potrebe da se otvara 50 novih tema o NATO-u za svaku pomen istog na politickoj sceni BiH.

[LLEH]

kakav NATO kakva EU i bakrači, jesmo na političkoj sceni priznati ko ona plemena u amazonu.

[155_mm]

meni nije jasna ova prica da je orginalni domument na engleskom i da ovo sto je izaslo u javnost neciji slobodni prevod.

od kad presjednistvo BiH sastavlja dikumenta na engleskom?

meni je veoma tesko zamisliti kako mile, dzafer i komso raspravljaju na engleskom i sastavljaju ovaj dokument. a vama?

[155_mm]

kakav NATO kakva EU i bakrači, jesmo na političkoj sceni priznati ko ona plemena u amazonu.

po ovom tvom plemenskom kriteriju ni CG, ni MK a vjerovatno ni albanija nikad ne bi vidjele NATO.

malo ti je budjav kriterij.

[kluz franjo]

Kako je svijet jednostavan u realnosti koju režiraju FAKTOR, Stav i SB, a u izvedbi ŽK.

Evo saznadosmo da nije bitno ni šta pišeš, ni kako se to zove što si napisao, niti to tamo u Briselu neko gleda ili provjerava, "samo primi k znanju"...
Samo šalješ, a oni "primaju k znanju".
Na kraju "primanja k znanju" se nekad sastanu i jednoglasno odluče da pošalju "invitation", praktično zamolbu, a tek onda zamoljena država donosi odluku prihvata li poziv u članstvo ili ne...

Sve tako jednostavno, zar ne?
NATO mu po svemu sudeći dođe kao PIO/MIO. Bitno je da jednom godišnje pošalješ bilo kakav dokaz da si još živ i peMzija ide dalje.

Te procedure su zapisano u NATO dokumentima.

Ti k'o Željko, malo ovo, malo ono...

Znači ipak imaju neke procedure.

I ko procjenjuje da li su procedure ispoštovane?

kluz, 512mb, Nikšić, Bakir, Komšić, Dodik, Borenović, novinar FAKTOR-a?
Ili...?

Evo da pomognem malo...

4 slova, prvo slovo N

[Škobo Habu]

kako stvari stoje MK ulazi za koji mjesec u NATO. to se nikad nebi dogodilo da ovi sa strane nisu malo "pogurali" stvar.

Misliš da se nisu Grčka i Makedonija dogovorile oko prefiksa Sjeverna?

[155_mm]

kako stvari stoje MK ulazi za koji mjesec u NATO. to se nikad nebi dogodilo da ovi sa strane nisu malo "pogurali" stvar.

Misliš da se nisu Grčka i Makedonija dogovorile oko prefiksa Sjeverna?

pa sigurno da su se dogovorili. jeste da je trebalo malo godina da grcka prihvati da se rijec "makedonija" uopste smije i pomenuti u SMK.

ali duznicko robstvo, u koje su svjesno navukli grke, cini cuda. ne samo po pitanju MK ce grcka piti poslusna zapadu jos dugooo, dugooo vremena.


sreca po milorada pa mu je entitet likvidan ko svicarska. tako da mozemo zapjevati "nemozeee nam nikooo nistaaaaa...."

[Škobo Habu]

pa NATO je bombardovao i crnogorske srbe pa ih je uvukao u NATO. takodje postujuci suverenitet CG.

Yeah, samo što su crnogorski Srbi glasali listom protiv NATO članstva, čak i puč pokušali, ali su prevagnuli glasovi Crnogoraca, Bošnjaka i Albanaca.

U BiH je posve drugačija situacija - tri konstitutivna naroda, mnoštvo političkih i zakonskih poluga koje srpska strana može iskoristiti za blokiranje i odugovlaćenje ulaska u NATO.
Situacija je posve jasna - nema ulaska BiH u NATO, sve dok Srbija ne dobije pro-zapadnu vlast, umijesto Vučića. Ali, avaj, vremena "otporaša" su prošla.

[512MB]

Ti k'o Željko, malo ovo, malo ono...

Znači ipak imaju neke procedure.

I ko procjenjuje da li su procedure ispoštovane?

kluz, 512mb, Nikšić, Bakir, Komšić, Dodik, Borenović, novinar FAKTOR-a?
Ili...?

Nije mi teško pojašnjavat, procedure su ove, malo ću pojednostaviti da i vi sa umanjenim kognitivnim sposobnostima skontate:

1. NATO aktivira MAP i moli za godišnji program reformi (ANP) koje će tu zemlju dovesti na NATO nivo
2. Zemlja kandidat jednom godišnje šalje program reformi koje želi sprovesti, zemlja odlučuje sama koje reforme kad sprovode
3. NATO primi taj program k znanju i prati napredak
4. Kad NATO odluči da je zemlja dostigla NATO standarde, onda članovi odlučuju da li tom kandidatu da pošalju "invitation to join" i tu se mora odlučiti jednoglasno.
5. Kada zemlja kandidat dobije "invitation to join" onda mora nekako finalno odlučiti da li to sa prihvati ili ne (uglavnom je to referendum)


I šta tebi tu nije jasno?

[Škobo Habu]

pa sigurno da su se dogovorili. jeste da je trebalo malo godina da grcka prihvati da se rijec "makedonija" uopste smije i pomenuti u SMK.

ali duznicko robstvo, u koje su svjesno navukli grke, cini cuda. ne samo po pitanju MK ce grcka piti poslusna zapadu jos dugooo, dugooo vremena.


sreca po milorada pa mu je entitet likvidan ko svicarska. tako da mozemo zapjevati "nemozeee nam nikooo nistaaaaa...."

Čuj, svjesno navukli Grke?

Pa nije EU krieirala unutrašnje ekonomske prilike u Grčkoj, već njena vlast. Vlast je ta koja je djelila šakom i kapom benefite građanima a bila je suviše ekonomski krhka da se ponaša kao Švicarska. No, nije to ni bitno za temu...

Uglavnom, hoću reći da su razlozi blokiranja Makedonije od strane Grčke efemerni i izgledaju smiješni prema problemima koje imamo mi i Srbija po pitanju NATO. Daleko su kompleksniji, jer za Srbe, i ove ovdje i one tamo preko Drine, članstvo u NATO-u je stvar nacionalne izdaje.

Sa bzirom da, uslovno kazano, naši političari nisu u stanju godinama da slome kičmu republičkosrpskom otporu prema euro-atlanskim integracijama, jer i SDS i SNSD imaju dogovoren koncenzus oko tog pitanja, kao nacionalnog interesa, sva ova halabuka oko ANP ili MAP-a je čisto politikanstvo.

[kluz franjo]

Ti k'o Željko, malo ovo, malo ono...

Znači ipak imaju neke procedure.

I ko procjenjuje da li su procedure ispoštovane?

kluz, 512mb, Nikšić, Bakir, Komšić, Dodik, Borenović, novinar FAKTOR-a?
Ili...?

Nije mi teško pojašnjavat, procedure su ove, malo ću pojednostaviti da i vi sa umanjenim kognitivnim sposobnostima skontate:

1. NATO aktivira MAP i moli za godišnji program reformi (ANP) koje će tu zemlju dovesti na NATO nivo
2. Zemlja kandidat jednom godišnje šalje program reformi koje želi sprovesti, zemlja odlučuje sama koje reforme kad sprovode
3. NATO primi taj program k znanju i prati napredak
4. Kad NATO odluči da je zemlja dostigla NATO standarde, onda članovi odlučuju da li tom kandidatu da pošalju "invitation to join" i tu se mora odlučiti jednoglasno.
5. Kada zemlja kandidat dobije "invitation to join" onda mora nekako finalno odlučiti da li to sa prihvati ili ne (uglavnom je to referendum)

I šta tebi tu nije jasno?

E bravo. Hvala na pojednostavljenju.

Sada je i meni jasno, kako ovi sa umanjenim kognitivnim sposobnostima "rezonuju" stvari.
Već prva tačka sve objašnjava.

NATO aktivira MAP za BiH i moli - ovo moram velikim slovima - MOLI Željka, Šefika i Dodika da pošalju ANP.
A ovi kažu: "Evo vam qrc, pa se molite. Mi ćemo vama "Program reformi", a vi to imate samo primiti k znanju."

To bravo. Sada je sve jasnije. Puno hvala na pojašnjenju.

[Škobo Habu]

Nije mi teško pojašnjavat, procedure su ove, malo ću pojednostaviti da i vi sa umanjenim kognitivnim sposobnostima skontate:

1. NATO aktivira MAP i moli za godišnji program reformi (ANP) koje će tu zemlju dovesti na NATO nivo
2. Zemlja kandidat jednom godišnje šalje program reformi koje želi sprovesti, zemlja odlučuje sama koje reforme kad sprovode
3. NATO primi taj program k znanju i prati napredak
4. Kad NATO odluči da je zemlja dostigla NATO standarde, onda članovi odlučuju da li tom kandidatu da pošalju "invitation to join" i tu se mora odlučiti jednoglasno.
5. Kada zemlja kandidat dobije "invitation to join" onda mora nekako finalno odlučiti da li to sa prihvati ili ne (uglavnom je to referendum)


I šta tebi tu nije jasno?

Sve napisano stoji i nije uopšte sporno.

Problem je u jeftinoj demagogiji raznih komšića koji nas uvjeravaju da je ovo pobjeda države BiH!?
Takvi nas ubjeđuju da smo već jednom nogom u NATO-u, a mi nismo ni u njegovom predsoblju.

Suština je u tome da su čak i stranci svjesni da je naše članstvo na dugom štapu, te da oko toga postupaju kao da je riječ o kineskom porculanu, ne želeći da stvaraju dalje tenzije. Na članstvu će se raditi, volio bih da nije tako, ali sam poprilično siguran - decenijama.
Sve će zavisti od globalnih gibanja, omjera snaga između NATO i Rusije, prodora kineskog kapitala na ove prostore itd.

Pogledajmo samo jedan paradoks na koji su dežurne patriote slijepe.
U pitanju je Blok 5 u Tuzli za koji je osiguran kineski kapital, a protiv čije su gradnje, ne samo sa ekološkog stanovišta, već čisto političkog, članice EU, jer smatraju da preko kineskog kapitala Kina ulazi na ovaj prostor upravo posredstvom dugoročnog kreditiranja.
Ti ono spomenu Grčku i dužničko ropstvo?

[155_mm]

pa sigurno da su se dogovorili. jeste da je trebalo malo godina da grcka prihvati da se rijec "makedonija" uopste smije i pomenuti u SMK.

ali duznicko robstvo, u koje su svjesno navukli grke, cini cuda. ne samo po pitanju MK ce grcka piti poslusna zapadu jos dugooo, dugooo vremena.


sreca po milorada pa mu je entitet likvidan ko svicarska. tako da mozemo zapjevati "nemozeee nam nikooo nistaaaaa...."

Čuj, svjesno navukli Grke?

Pa nije EU krieirala unutrašnje ekonomske prilike u Grčkoj, već njena vlast. Vlast je ta koja je djelila šakom i kapom benefite građanima a bila je suviše ekonomski krhka da se ponaša kao Švicarska. No, nije to ni bitno za temu...

Uglavnom, hoću reći da su razlozi blokiranja Makedonije od strane Grčke efemerni i izgledaju smiješni prema problemima koje imamo mi i Srbija po pitanju NATO. Daleko su kompleksniji, jer za Srbe, i ove ovdje i one tamo preko Drine, članstvo u NATO-u je stvar nacionalne izdaje.

Sa bzirom da, uslovno kazano, naši političari nisu u stanju godinama da slome kičmu republičkosrpskom otporu prema euro-atlanskim integracijama, jer i SDS i SNSD imaju dogovoren koncenzus oko tog pitanja, kao nacionalnog interesa, sva ova halabuka oko ANP ili MAP-a je čisto politikanstvo.

ma ovi u EU sto su djelili pare grcima nisu jadni znali da grci to nikad vratiti ne mogu. poznati su ovi na zapadu da daju ogromne pare na lijepe (grcke) oci.



nije ovdje pitanje sta je veca izdaja za koga nego ko ima kakve mehanizme da pogura stvar. a grcku sam uzeo samo kao primjer kako neki od tih mehanizama za "pogurivanje" stvari funkcionisu.

[bunk]

Nakon sto kazu evo vam qrac ambasadori kvinte uplaseni da BiH ne ode u Varsavski pakt pod hitno organizuju seminar u Sarajevu na kojemu za par sati razrijese gordijev cvor neformiranja vlasti i slanja godisnjeg izvjestaja u NATO.
I ,da, entiteti mogu organizovati ankete o tome jel im draza nutela ili nutkao ili pak djem od sljiva, problem entiteta je sto te rezultate nitko da ponovim nitko na Zemlji ne uzima nizaqrac.
Jer svakog i onog veletrgovca krem namazom i onog koji pece pekmez interesuje trziste cijele Drzave.

[155_mm]

Nije mi teško pojašnjavat, procedure su ove, malo ću pojednostaviti da i vi sa umanjenim kognitivnim sposobnostima skontate:

1. NATO aktivira MAP i moli za godišnji program reformi (ANP) koje će tu zemlju dovesti na NATO nivo
2. Zemlja kandidat jednom godišnje šalje program reformi koje želi sprovesti, zemlja odlučuje sama koje reforme kad sprovode
3. NATO primi taj program k znanju i prati napredak
4. Kad NATO odluči da je zemlja dostigla NATO standarde, onda članovi odlučuju da li tom kandidatu da pošalju "invitation to join" i tu se mora odlučiti jednoglasno.
5. Kada zemlja kandidat dobije "invitation to join" onda mora nekako finalno odlučiti da li to sa prihvati ili ne (uglavnom je to referendum)


I šta tebi tu nije jasno?

Sve napisano stoji i nije uopšte sporno.

Problem je u jeftinoj demagogiji raznih komšića koji nas uvjeravaju da je ovo pobjeda države BiH!?
Takvi nas ubjeđuju da smo već jednom nogom u NATO-u, a mi nismo ni u njegovom predsoblju.

Suština je u tome da su čak i stranci svjesni da je naše članstvo na dugom štapu, te da oko toga postupaju kao da je riječ o kineskom porculanu, ne želeći da stvaraju dalje tenzije. Na članstvu će se raditi, volio bih da nije tako, ali sam poprilično siguran - decenijama.
Sve će zavisti od globalnih gibanja, omjera snaga između NATO i Rusije, prodora kineskog kapitala na ove prostore itd.

Pogledajmo samo jedan paradoks na koji su dežurne patriote slijepe.
U pitanju je Blok 5 u Tuzli za koji je osiguran kineski kapital, a protiv čije su gradnje, ne samo sa ekološkog stanovišta, već čisto političkog, članice EU, jer smatraju da preko kineskog kapitala Kina ulazi na ovaj prostor upravo posredstvom dugoročnog kreditiranja.
Ti ono spomenu Grčku i dužničko ropstvo?

ne! jasam pomenuo duznicko ropstvo. i tu metodu ne primjenjuje samo zapad nwgo i kina. jos brutalnike nego zapad. jedino rusi ne mogu primjenjivati tu metodu u velikom stilu jer su i sami sirotinja i prezivljavaju prodajom gasa tom truhlom zapadu.

[Styling]

Nije mi teško pojašnjavat, procedure su ove, malo ću pojednostaviti da i vi sa umanjenim kognitivnim sposobnostima skontate:

1. NATO aktivira MAP i moli za godišnji program reformi (ANP) koje će tu zemlju dovesti na NATO nivo
2. Zemlja kandidat jednom godišnje šalje program reformi koje želi sprovesti, zemlja odlučuje sama koje reforme kad sprovode
3. NATO primi taj program k znanju i prati napredak
4. Kad NATO odluči da je zemlja dostigla NATO standarde, onda članovi odlučuju da li tom kandidatu da pošalju "invitation to join" i tu se mora odlučiti jednoglasno.
5. Kada zemlja kandidat dobije "invitation to join" onda mora nekako finalno odlučiti da li to sa prihvati ili ne (uglavnom je to referendum)


I šta tebi tu nije jasno?

Sve napisano stoji i nije uopšte sporno.

Problem je u jeftinoj demagogiji raznih komšića koji nas uvjeravaju da je ovo pobjeda države BiH!?
Takvi nas ubjeđuju da smo već jednom nogom u NATO-u, a mi nismo ni u njegovom predsoblju.

Suština je u tome da su čak i stranci svjesni da je naše članstvo na dugom štapu, te da oko toga postupaju kao da je riječ o kineskom porculanu, ne želeći da stvaraju dalje tenzije. Na članstvu će se raditi, volio bih da nije tako, ali sam poprilično siguran - decenijama.
Sve će zavisti od globalnih gibanja, omjera snaga između NATO i Rusije, prodora kineskog kapitala na ove prostore itd.

Pogledajmo samo jedan paradoks na koji su dežurne patriote slijepe.
U pitanju je Blok 5 u Tuzli za koji je osiguran kineski kapital, a protiv čije su gradnje, ne samo sa ekološkog stanovišta, već čisto političkog, članice EU, jer smatraju da preko kineskog kapitala Kina ulazi na ovaj prostor upravo posredstvom dugoročnog kreditiranja.
Ti ono spomenu Grčku i dužničko ropstvo?

Kakvom predsoblju?! Mi smo na portirnici, i to onoj na glavnoj ulaznoj kapiji u komplex. Jos nismo ni zakoracili u “compound” , kako se to vojno kaze.

Glede Bloka 5, i Energetska zajednica nam je udarila tarabu. Mi samo idemo nazad.

[155_mm]

@Škobo Habu

Suština je u tome da su čak i stranci svjesni da je naše članstvo na dugom štapu, te da oko toga postupaju kao da je riječ o kineskom porculanu, ne želeći da stvaraju dalje tenzije. Na članstvu će se raditi, volio bih da nije tako, ali sam poprilično siguran - decenijama.
Sve će zavisti od globalnih gibanja, omjera snaga između NATO i Rusije, prodora kineskog kapitala na ove prostore itd.

odavno nisam procitao bolji opis velikosrpske politike na ovim prostorima.

[155_mm]

kad nismo ni u presoblju ni u portirnici kako je onda moguce da NATO avioni lete zapadnom obalom drine svo vrijeme dok je S-400 bio u srbiji?

nadam se da ova dva strucnjaka za predsoblje i portirnice necs pokusati izbjeci odgovor.

[Styling]

kad nismo ni u presoblju ni u portirnici kako je onda moguce da NATO avioni lete zapadnom obalom drine svo vrijeme dok je S-400 bio u srbiji?

nadam se da ova dva strucnjaka za predsoblje i portirnice necs pokusati izbjeci odgovor.

Ja govorim iskljucivo o nasem polozaju kada je clanstvo u pitanju. NATO avioni lete iznad nas od ‘92. To nije mjerilo nicega.

U Butmiru imas saku predstavnika NATO i predominantno EUFOR snage. Ako se zakuha,intervenise EUFOR a ne NATO, jer nismo clan.

[155_mm]

kad nismo ni u presoblju ni u portirnici kako je onda moguce da NATO avioni lete zapadnom obalom drine svo vrijeme dok je S-400 bio u srbiji?

nadam se da ova dva strucnjaka za predsoblje i portirnice necs pokusati izbjeci odgovor.

Ja govorim iskljucivo o nasem polozaju kada je clanstvo u pitanju. NATO avioni lete iznad nas od ‘92. To nije mjerilo nicega.

U Butmiru imas saku predstavnika NATO i predominantno EUFOR snage. Ako se zakuha,intervenise EUFOR a ne NATO, jer nismo clan.

kako nije mjerilo nicega. zbog cega onda bas zapadnom obalom drine sto ne malo i istocnom obalom. ono, sta ime veze. to nije mjerilo nicega.


a taj EUFOR nema nikakve veze sa NATO? nema clanica NATO-a u njemu? ili na koji nacin nema veze?